La columna de Patricio Navia: "El fallo judicial contra las funas"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 64

  • @valdeslo
    @valdeslo 7 днів тому +17

    Por que la multa se va al Fisco y no a la persona afectada?, en este caso la diputada???

    • @marioherrera299
      @marioherrera299 7 днів тому

      jajaja pero si esa tontorrona voto en contra de la aprobacion de la ley zamudio y ahora la utiliza...tipico de estos indecentes de derecha.

  • @macarenaalejandradeinemore1118
    @macarenaalejandradeinemore1118 7 днів тому +6

    Excelente programa porque me informa lo que pasa en el país viendo desde talca buen programa 😮

  • @ricardoasecas9908
    @ricardoasecas9908 7 днів тому +14

    DEBERIA SER INDEMNIZADO EL AGREDIDO , NO EL FISCO.

    • @manuelmallea3818
      @manuelmallea3818 7 днів тому +1

      La pura verdad.....
      A mí una vez me vino a pelear el ex de mí señora, que de hecho me pegó un par de combos en la cara, tratando yo de resguardar a mi señora que andaba en el medio de los 2 separandonos y tal cuál cómo tú dices, hicimos la denuncia, constatamos lesiones y lo declararon culpable pero, le hicieron pagar una multa al fisco y nosotros nada de nada.
      Increíble.
      Saludos 👋🏼

    • @ricardoasecas9908
      @ricardoasecas9908 7 днів тому +2

      @manuelmallea3818 por eso se debe hacer una denuncia acompañada por una demanda , así se requiere indemnización. ¿ Injusto ?
      SI . absolutamente.
      Saludos

    • @manuelmallea3818
      @manuelmallea3818 7 днів тому +2

      @ricardoasecas9908 gracias Ricardo por explicarme ésa parte. No tenía idea. Tampoco sabía que todo terminaría con una multa. Pero al igual que el comentario, me causó bronca qué el benefiado final sea el fisco.
      Saludos y gracias por la información 👍🏻

    • @marioherrera299
      @marioherrera299 7 днів тому

      lamentable, al empleado de HyM no le llegara condecoracion ni plata.

    • @ricardoasecas9908
      @ricardoasecas9908 7 днів тому

      @marioherrera299 MARIO , YO TUVE LOCALES COMERCIALES Y RESTAURANT , Y NUNCA SE ME OCURRIO NEGARLE EL ACCESO AUN ZURDO O A UN CHA-CAL CO'M'UNIS'TA ....¿SABES POR QUE ?...POR QUE ME GUSTA LA DEMOCRACIA Y LA REPUBLICA . Claro que le ponía ojo para que no se llevarán los cubiertos o ceniceros .

  • @mherreraberner1977
    @mherreraberner1977 7 днів тому +13

    Lo más "gracioso" es que lo pagará la empresa y no los empleados que de seguro ya ni deben trabajar ahí

    • @mecompreundesiertoyfuiabar6985
      @mecompreundesiertoyfuiabar6985 7 днів тому +1

      Ojalá ya NO ESTÉN ésos enfermos !!

    • @angelicaarismendi4877
      @angelicaarismendi4877 7 днів тому +3

      De seguro ya lo fueron, no le iban a avalar la metida de pata que carito les costará a la empresa. Lo preocupante es que este tipo de comportamiento se está dando en todo tipo de entornos, hospitales, servicios públicos, juntas de vecinos, colegios, entre apoderados, tener ideas de derecha es un pecado hoy en chile. Impresentable para una clase política que se dice democrática y llama a voz en cuello a dialogar y a los acuerdos.

    • @josefelipearias
      @josefelipearias 6 днів тому

      Habrá que ver que dice el finiquito, pq si fue por una causal del 160... anda a buscar pega con ese último finiquito

  • @dulcemaria2022
    @dulcemaria2022 7 днів тому +6

    Estoy absolutamente con la Diputada.
    Pero si H&M hubiera discriminado a la trabajadora por su pensamiento político también hubiera sido la empresa la multada.
    Por eso deberían ser personales las culpabilidades, no a las empresas. Las trabajadoras deberían haber sido las multadas.

    • @mecompreundesiertoyfuiabar6985
      @mecompreundesiertoyfuiabar6985 7 днів тому +1

      Obviamente las “tontonas” que la FUNARON son “EMPLEADAS” de dicha Empresa, por lo tanto ahora imagino serán DESPEDIDAS por causar tremendo problema ECONÓMICO !!

    • @PointdexterBullseye
      @PointdexterBullseye 7 днів тому

      No es el camino coreecto. Crees que los teabakadores podrian pagar las 100 UF a que fue condenada la empresa? Yo no.

    • @dulcemaria2022
      @dulcemaria2022 7 днів тому

      @@PointdexterBullseye​​⁠seguro lo pensarían antes de abrir sus bocas ignorantes y serviría de escarmiento para otros. Si no te gusta el sistema. Sé libre y sé antisistema pero no trabajes para el sistema q odias. Sé coherente

    • @PointdexterBullseye
      @PointdexterBullseye 7 днів тому +1

      @@dulcemaria2022 La gente muchas veces no aprende nada al ser sancioonada. No asume su responsabilidad. Aca al menos queda una señal para las empresas.

  • @eddo.
    @eddo. 7 днів тому +15

    Facho es sinónimo de fascista, el fascismo es estadista, yo ahora pregunto quiénes son los fachos.

    • @silvanoavp
      @silvanoavp 7 днів тому +5

      Los Comunachos.

    • @vizcondem0ntuen431
      @vizcondem0ntuen431 7 днів тому +2

      Los fascistas verdaderos, eran los italianos que gobernaban ese país en la segunda guerra mundial, no cualquier persona con la que uno este en desacuerdo como hoy se piensa. "El pueblo es el cuerpo del estado, y el estado es el espíritu del pueblo. En la doctrina fascista, el pueblo es el estado y el estado es el pueblo. Todo en el estado, nada contra el estado, nada fuera del estado." (Benito Mussolini). En esta frase se resume la idea principal de lo que es el fascismo, el de verdad.

    • @mecompreundesiertoyfuiabar6985
      @mecompreundesiertoyfuiabar6985 7 днів тому +1

      @@vizcondem0ntuen431
      Y quiénes piensan así son precisamente los comunistas y los “SocioListos” !!!
      Los CHUPATETA-ESTADO !!

    • @PointdexterBullseye
      @PointdexterBullseye 7 днів тому

      El Caso Natsi es didtinto , ellos estabam a favor de la propiedad privada.

    • @iansanchez7085
      @iansanchez7085 7 днів тому

      ​​@@vizcondem0ntuen431 Fascio - fascion
      Se utilizó ese nombre para reconocer a los grupos revolucionarios socialistas
      No olvidar que el Duce ( Mussolini ) era SOCIALISTA y que al igual que Hitler eran nacionalistas

  • @ciudadanakane8743
    @ciudadanakane8743 7 днів тому +5

    en realidad no debería pagar la tienda, deberían pagar los empleados que lo hicieron, los gerentes podrían ni saber lo que hacen sus empleados si no hubiesen videos .

  • @valdeslo
    @valdeslo 7 днів тому +5

    El acto de H&M es fascista.

    • @Veronica-vc3ks
      @Veronica-vc3ks 7 днів тому +1

      No es H &M es el personal que trabaja en la tienda

  • @patriciosilva1969
    @patriciosilva1969 7 днів тому +1

    Se sancionó a H&M. ¿También a los trabajadores autores directos? ¿Pudo el gerente de local haber frenado y echado a los trabajadores autores directos de la funa? Sospecho que la respuesta es No, porque alguna autoridad laboral o judicial laboral habría respaldado a esos trabajadores. Entonces ¿Es justo que sea el empleador el castigado con una multa? Creo que no. La justicia debe castigar a los responsables de verdad, no al que está más a mano sin poder de verdad impedir la situación. Apuesto que los empleados culpables se lavaron las manos. Cada vez encontraremos locales con menos atención de humanos y habrá menos oferta laboral en el comerció. Los empleadores tendrán que ser tontos si se arriesgan a contratar a angelitos que resultan ser unos cobardes funadores.

  • @ame-m1g
    @ame-m1g 6 днів тому

    No olvidar que también Starbucks les negó dar agua a nuestros Carabineros para el estallido delictual. Yo, mi familia y amistades, por esta razón es que nunca más pisamos un local de esa cadena "Starbucks". Simple🤷🏻‍♀️

  • @Veronica-vc3ks
    @Veronica-vc3ks 7 днів тому

    Excelente

  • @jaimeartal7417
    @jaimeartal7417 6 днів тому

    BIEN POR CAMILITA. ES UNA GRANDE QUE SE MERECE TODO EL RESPETO DEL MUNDO.

  • @aalejandra.a
    @aalejandra.a 7 днів тому +1

    Y yo por eso NO COMPRO NADA EN H Y M . Soy pinochetista.

  • @franciscomorales7156
    @franciscomorales7156 7 днів тому +1

    Tienen el rol de la causa, para leer el ejemplar fallo??

    • @josefelipearias
      @josefelipearias 6 днів тому

      El 13 de diciembre la Corte de Apelaciones de Santiago en causa rol N° 1365-2022 revocó la sentencia dictada por el Juzgado de Policía Local de Vitacura y en su lugar acogió la denuncia infraccional, condenando a la denunciada a pagar multa a beneficio fiscal equivalente a 100 UTM como autor de las infracciones de la Ley N° 19.496.

    • @ame-m1g
      @ame-m1g 6 днів тому

      Búsquela usted misma!!! Es pública!

  • @juanemiliominosleon4597
    @juanemiliominosleon4597 7 днів тому +1

    Cuando comenzaron las funas?
    Quiénes las implementaron?
    Por qué?
    Contra quiénes iban dirigidas?

    • @pablonunez7437
      @pablonunez7437 7 днів тому

      Cuando la justicia falla está la funa.Preguntelr la suerte que corrieron los ex dina y cni

    • @MatiasCamposSalazar_1933
      @MatiasCamposSalazar_1933 22 години тому

      Los comunachos las inventaron para inculpar a los héroes del 73

  • @pablonunez7437
    @pablonunez7437 7 днів тому

    Jajaja no le pongas tanto H&Mes una ruenda de un pais desarrollado y Chilito no lo es gracias a la misma clase política que pertenece la diputada

  • @striket2112
    @striket2112 5 днів тому

    En los 90 no existía la calificación de delitos de lesa humanidad, no sea ignorante Patricio, por favor… se trata de “asimilaciones” al estatuto que entró en vigencia el año 2009 por el Estatuto de Roma… por otro lado la regla es al revés: 1) Libertad individual y 2) Democrático (instrumental sin un fin por sí mismo)

  • @Arquitectura_Ciudad
    @Arquitectura_Ciudad 5 днів тому

    ua-cam.com/video/KKMXODVtnm4/v-deo.htmlsi=FaPtvw7lq1J9i9GF

  • @waldoeliot7419
    @waldoeliot7419 4 дні тому

    La Orellana es especialista en funas

  • @jaimecaceres1621
    @jaimecaceres1621 7 днів тому +1

    ¿?
    Y que paso con los terroristas de H&M?
    ¿?
    No van a ir a la cárcel?

  • @aalejandra.a
    @aalejandra.a 7 днів тому +1

    Y yo por eso NO COMPRO NADA EN H Y M . Soy pinochetista.