Vieleicht könnte er jetzt für den Neuaufbau des Weinbergs ja Fördergelder beantragen. Da gibts bestimmt irgendeine Regelung. Man muß es nur durchdringen.
Ich denke eher dass er laut Artikel 100000001, Paragraph 98 u-y des Landwirtschaftsgesetzes aus der Paulskirche, eher noch Geld drauf zahlen muss, für die vollständige von Bepflanzung von Grünflächen mit Obstbäumen und die Lese von Trauben von Weinreben ohne die vorgegebene Mindesthöhe und das vor gegebene Mindestalter. (Bevor jetzt jemand nach diesem Gesetz sucht, ich hab es mir nur ausgedacht, weshalb es wahrscheinlich gar nicht existiert und wenn doch, dann sicherlich nicht genau an dieser Stelle).
Vincent Schlegel, Random Video Und was soll deine Aussage dann bedeuten? Du meinst der Mann muss doch mit Sicherheit trotzdem ein Vermögen zahlen, denn wenn er es nicht müsste, dann wäre der Staat und die EU ja in Wirklichkeit nicht so böse böse, wie sie in deiner Gedankenwelt sind?
@@WolleGA2009 Das sollte eigentlich ein Witz darüber sein, dass manche Gesetze, vollkommen oder zumindest im ersten Moment keinen Sinn ergeben, darum hab ich auch eine so absurde Stelle gewählt, wo sie nie jemand finden würde. Zudem hatten die Menschen beim Versuch der Reichsgründung von unter, sicherlich bessere (und wichtigere) Gesetze zu entwerfen als welche zum Thema Weinbau und das fiktive Gesetz hätte auch zweimal in die Verfassung eines neuen Landes (Deutsches Reich (ab 1918) und BRD) übernommen werden müssen. Außerdem waren diese Gesetze für mich schon absurd genug, damit sie in keiner vernünftigen Verfassung stehen könnten (Mindestalter für Weinreben und Weinstöcke, wer dieses Gesetz einführt ist nicht ganz dicht).
Es wäre ja auch zuviel des guten gewesen, wenn man dem Mann erlaubt hätte, die Genehmigung mit einer möglichen Gebühr im Nachhinein zu beantragen. Aber neeee. Erstmal wieder alles abreißen, nur damit später MIT Genehmigung wieder alles aufgebaut wird -.-
Man kann EU-Regulatorien ja auch so und so betrachten. Oder wäre das Gleiche in, sagen wir mal Italien, ebenfalls passiert? :-P Schade, dass Deutschland da so oft, so genau handelt, ohne dabei noch zu denken...
Wenn der Wein quasi als Bezahlung der Pacht dient, dann hätte man sich auch denken können, dass dies nicht mehr ein privates Hobby, sondern eben gewerbliche Nutzung ist. Das gewerbliche Nutzung irgendeine "Erlaubnis" braucht, kann gerade in Deutschland auch niemanden überraschen. Der Pächter tut mir leid, aber die Verantwortung sehe ich nicht bei ihm oder der "bösen" EU, sondern bei der Stadt Celle, die auch noch einen Schildbürgerstreich als "Lösung" präsentiert.
@@theorganguy die meisten die ihm wirklich wichtig waren hat er bestimmt auch so gesichert, waren aber wohl zu viele dass einige trotzdem plattgemacht wurden
@@theorganguy ich hab jetzt oft gelesen dass der wein schon relativ alt gewesen sein muss und so 10 meter tiefe wurzeln hat, stell ich mir problematisch vor.
Schade, dass im Beitrag nicht erläutert wird, weshalb es nun genau zur Rodung gekommen ist. Ist die Rodung wirklich per Behördenbeschluss auf Grundlage der diversen nationalen und EU-Gesetze exakt so angeordnet worden? Oder war es am Ende der freie Entschluss des Winzers, weil er so diverse Genehmigungsschritte vermeiden und das Verfahren vereinfachen konnte? Ich finde, diese Information würde dazu beitragen, dass das allgemeine Kopfschütteln zielgenauer ausfällt...
Es ist keine Nachmeldung für bereits gepflanzte Reben möglich. Also alles raus, anmelden und neu anpflanzen. Die nächste Ernte ist 2022. Aber wer kontrolliert sowas eigentlich seitens der EU, auch vor Ort?
@@switch12345678 für die Rodung wäre es ja sowieso gar nicht notwendig alle gesunden Reben zu zerstören ausgraben eintopfen Weinberg umgraben die "neuen" Reben einpflanzen hätte jedenfalls viel Zeit und Geld gespart
@@switch12345678 Also da kann ich aus eigener Erfahrung sagen, es kommen echt Leute raus und kontrollieren. Wir haben für unseren Imkerverein einen Beamer beschafft. Wegen der begrenzten Förderbeträge wurde es einer aus der untersten Preiskategorie mit dem man gerade mal 800x600-Klötzchengrafiken an die Wand werfen kann. Ein höherer Eigenanteil für ein besseres Modell war nicht zulässig. Zwei Monate später stand dann ein Mensch von der Landwirtschaftskammer vor meiner Tür und wollte den Beamer sehen. Ich war erstmal etwas baff, habe ihm dann aber den Beamer gezeigt und ihn gefragt, von wo er denn angereist wäre. Er nannte mir eine etwa 70km entfernte Stadt. Ich habe ihn dann gefragt ob er mit dem Auto angereist wäre und ob er für die Dauer der Fahrten auch Arbeitsentgelt erhält, was er beides bejahte. Ich habe dann nochmals nachgehakt, ob es möglich wäre, dass der Aufwand der Kontrolle den Förderbetrag möglicherweise überstiege. Darauf druckste er dann herum und meinte ausweichend, dass das halt so Vorschrift wäre. Und da gibt es dann Menschen, die wundern sich echt, warum es immer mehr EU-Kritiker gibt?
@Thomas Berger Aber könnte das Alu nicht in meinen Kopf ziehen? Deo mit Alu ist ja deswegen auch nicht gut weil man dann magnetisch wird. Deswegen soll man ja kein Heißes Alu trinken bevor man ins CT kommt, das ist nicht gut für den Blinddarm. Also ich weiß das weil das in so nem Brief aus Japan drin stand was geheim an die USA ging und dann per luftpost direkt zur merkel, aber die Adresse war falsch und ich hab den bekommen
Ach nee, bei Tesla wird doch alles so geregelt wie immer bei großen Konzernen. Wobei Tesla bei der neuen Fabrik sogar tatsächlich gut mitarbeitet und somit das Klischee des "Großkonzerns dem alles außer Profit scheißegal ist" ausnahmsweise mal nicht erfüllt. Immerhin tun sie alles um es den Umweltschützern und Kritikern recht zu machen. Aber die kriegen ja den Hals wieder nicht voll.
Also statt irgend einen Wisch zu unterzeichnen, dass man alles platt gemacht hat rodet man alles und planzt neu an? Ich dachte immer Papier ist geduldig... :(
Ist es auch. Aber nur im Bezug auf Reiche Leute, große Konzerne und dergleichen. Beim kleinen Mann der sich nichts böses denkt wird immer sofort gehandelt damit der Otto-Normal-Schwerverbrecher (Ironie) ja keine Chance hat über die Sache nachzudenken.
Also graben die die Pflanzen aus, fahren einmal mit dem Traktor über die Fläche und graben die Pflanzen wieder ein. Ein Tag Arbeit und alle sind Happy. 😄
Das ist mit vielen sachen so. > Importierst du ein Fahrzeug das EZ nicht in der EU hat musste es Verzollen ABER! Wenn du es nicht Verzollen laesst ist das Fahrzeug Illegal in DE, wenn du dann aber das Fahrzeug "Restaurierst" ist es wieder Legal. Du musst nicht einmal was dran veraendern; du faehrst einfach zum Tuev, sagst "Hab isch restauriert"; machste die vollabnahme (musst du so oder so) und bam - legal.
Ok, dass der Typ Profi wird in dem Moment wo er seinen Wein an die Stadt verkauft (als Teil der Pacht), ist logisch. Dass man dafür eine Genehmigung braucht, auch. Was danach passiert, ist aber ein Schildbürgerstreich. Die logische Konsequenz wäre gewesen: Reben hängen lassen, Genehmigung einholen und sobald die da ist, mit der Lese fortfahren. Dafür muss man nichts abholzen, vor allem nicht gesunde Rebstöcke. Oder mit der Weinlese weiter machen und den Wein nicht an die Stadt abgeben, sondern privat nutzen. Dann ist er nämlich wieder Hobbywinzer, bis die Genehmigung da ist.
Es ist eine bescheuerte Gesetzeslücke, aber es gibt keine Nachmeldung für bereits gepflanzte Reben. Die Stadt hat auch den Fehler bei sich gesehen und die Kosten für Rodung und neue Bepflanzung übernommen.
Alleine, dass in einem Gesetz aus dem Jahr 2018 eine Bezahlung mit Wein möglich ist zeigt doch was für Alkoholiker an den Gesetzesentwürfen arbeiten. Weniger saufen, mehr Hirn einschalten. Das es unmöglich sein soll Pflanzen nachträglich zu legalisieren ist halt einfach typisch bescheuert deutsch.
@@WolleGA2009 Du bist also der Ansicht das im Jahr 2013 ALLE Weinberge EU weit gerodet wurden? weil das erste Gesetz ist ja von 2013 und damit wesentlich jünger als die Pflanzen.
Ich glaube eher, dass der Hinweis nicht aus Brüssel kam sondern jemand aus der Verwaltung über die Rechtsnorm gestolpert ist und man einfach nicht daran gedacht hat, den Pachtvertrag zu ändern.
Eigtlich hatt er schon gegen Deutsche weinrecht verstoßen als er aus den Trauben wein für die Bezahlung gemacht hatt Und als Hobby Winzer ist es unmöglich nicht zu Wissen das man dagegen verstößt
Es ist eine bescheuerte Gesetzeslücke, aber es gibt keine Nachmeldung für bereits gepflanzte Reben. Die Stadt hat auch den Fehler bei sich gesehen und die Kosten für Rodung und neue Bepflanzung übernommen.
Also entweder sind die Reben keine 16 Jahre alt oder der Kerl versteht nix vom Anbau. Nach 16 Jahren haben wir in Baden groß gewachsene Reben welche volle Erträge bringen und nicht nur dünne Stämme...
me: "so nun bauen wir den Weinberg extrem effektiv ab me: *Spaten gegen einen der Pfosten hauen Klong me: "so und nun wieder genehmigten Weinberg eintragen." *eintragen me: "oh, sie waren aber schnell mit dem neuen Weinberg, der vorschriftsmäßig effektiv abgebaut wurde." Thema erledigt, Celle.
2030, irgendwo in Deutschland: "Guten Tag, ich bin von der unteren Gartenbehörde. Ich bin hier, um die routinemäßige Gartenüberprüfung vorzunehmen. Gärtnerschein und Pflanzenbesitzkarte, bitte!"" "Kommen sie doch rein, zum Garten geht es hinten raus. Hier die Papiere." "Hmm, ihr Gärtnerschein läuft in zwei Monaten ab. Haben sie schon einen neuen beantragt?" "Ist in die Wege geleitet. Ich warte noch auf die Bestätigung, dass ich die Gartenabgabe bezahlt habe." "Der Löwenzahn hier steht aber nicht in ihrer Pflanzenbesitzkarte." "Oh, Entschuldigung, den hatte ich nicht gesehen, der muss sich hier wild ausgesät haben." "Haben sie, als sie den Gärtnerschein gemacht haben, denn nicht in Pflanzrecht aufgepasst?" "Ja doch, aber.." "Nichts aber, sie wissen doch, dass sie als Gärtnereiausübungsberechtiger verpflichtet sind, in ihrem Gartenbereich jede Woche Löwenzahn-Ex von Bayer auszubringen, wenn sie kein registrierter Löwenzahn-Halter sind." "Ich versuche schon länger, einen Löwenzahn-Sonderkurs beim Landesgartenverband zu bekommen, aber der ist immer ausgebucht." "Das ist nicht mein Problem. Diesen schweren Verstoß muss ich melden. Ihren Gärtnerschein muss ich einbehalten, damit verlieren sie das Recht auf ihre Pflanzenbesitzkarte." "Und mein Garten?" "Den werden wir in den nächsten Tagen bereinigen müssen. Das wird teuer für sie." "All meine schönen Pflanzen!" "Tja, hätten sie mal aufgepasst! Ordnung muss sein."
Sowas wird für die blöden Bürger groß angekündigt und auch in ein Gesetz geschrieben, zeitgleich wird aber eine ganz besondere Ausnahmeregelung geschaffen, die keiner versteht.
1. Auch wenn vieles auf den ersten Blick schwachsinnig erscheinen mag: Die Verordnungen werden sicherlich ihren Sinn und Zweck haben. Dass man bei der Gesetzgebung aber nicht immer jeden Fall wie z.B. diesen hier bedenken kann (weil an sich einfach unbedeutend) sollte auch einleuchten. 2. Die EU-Verordnungen werden immer noch von den Behörden vor Ort durchgesetzt - in diesem Fall durch die Verwaltung in Celle. Bei Auslegung und Durchsetzung dieser Verordnungen sollte ein gewisser Ermessensspielraum gegeben sein. 3. Roden und Neupflanzen sind m.E.n. völlig unverhältnismäßig. Da hätte sich eine bessere Lösung finden lassen müssen, wie z.B. nachträglicher Erwerb von Lizenzen o.ä. Man muss auch nicht immer alles haargenau auslegen. 4. Schwachsinnig scheint also eher das Agieren der Verwaltung zu sein. Aber auf die böse EU zu schimpfen ist am Ende des Tages wohl einfacher.
Naja, die EU ist leider berühmt dafür unsinnige Verordnungen zu erlassen die meistens im Hinterzimmer von ein paar Lobbys eingeführt werden. Bestes Beispiel dafür ist Verordnung (EWG) Nr. 1677/88, die berühmt berüchtigte Gurkenverordnung, die bestimmt hatte wie krumm die Gurken sein dürfen.
@@Slithermotion Solche Regelungen sind eigentlich oft gar nicht so schwachsinnig, wie man vielleicht meint. Der Endkunde möchte halt keine krummen Salatgurken und die Industrie hat weniger Probleme mit Transport und Verpackung etc. Diese Verordnung ist allerdings auch schon lange wieder aufgehoben.
Da kann ich nur beipflichten. Verordnungen sind das eine. Behörden die ohne jedes Augenmaß blind durchsetzen das andere. Man hätte die Stöcke ja auch kurz rausholen können. Und dann wieder einpflanzen...
@@Riddler0603 Zum Glück ist sie wieder aufgehoben. Ich verstehe nicht warum die EU die Krümmung von Gurken regulieren musste. Wenn der Endkunde keine zu krummen Gurken will kann er das selber so sagen warum musste das von der EU reguliert werden? Klar hast du einen Ineffizienteren Transport auf der anderen Seite darfst du die Gurken gar nicht erst verkaufen und es gibt Lebensmittelverschwendung. Ich hab irgendwie Null Verständnis für Leute die sowas sogar noch in Schutz nehmen seit wann können Produzent,Verkäufer und Kunden nicht mehr den freien Markt walten lassen? Das ist doch lächerlich.
@@Slithermotion Das sind Dinge die die Industrie und der Handel wollen. Die EU macht daraus nur Verordungen. Und auch jetzt wo es die Verordung nicht mehr gibt, es hält sich dennoch fast jeder daran, weil es eben so gewollt wird. Was der Kunde will ist nicht so wichtig, wichtig ist was für Handel und Industrie zählt.
Tut mir echt Leid für ihn. War auch damals Winzer in spe, hatte Ausbildung sicher etc. Leider dann chronisch krank geworden, sodass ich den Beruf nicht ausüben kann. Ist bis heute mein Traum ob gewesen. Schon als Kind. Und das, obwohl ich aus Hamburg komme und im Norden lebe. 😅 Bei den vielen neuen dämlichen Gesetzen kommt doch eh keiner mehr mit. Das eine hebt plötzlich das andere auf etc. Wünsche ihm alles Gute und viel Erfolg mit dem neuen Projekt
Hier hat die Stadt Celle es verschlampt. Es ist aber immer "lustiger" es auf die EU abzuladen. Der Sinn dieser Verordnung ist es auch um Weinpanscher kontrollieren zu können und um zu verhindern dass der Wein auf schadstoffhaltigem Boden angebaut wird. So kann nachverfolgt werden wo die Reben angebaut wurden. Die Genehmigung ist in wenigen Tagen erledigt und die Stadt Celle hätte dies tun müssen.
Kann man dem Herren nicht das Land für eine Symbolzahlung von 1€ Pacht überlassen und die Weine als "Wahlkampfspende" oder dergleichen deklarieren. Wäre auch nicht mehr Unsinn oder Beschiss als man von anderen Stellen hört.
In Mecklenburg Vorpommern in einer Stadt namens Neubrandenburg wurde jetzt am Ring eine Brücke gebaut, wo fünf Meter daneben bereits eine Brücke/ Straße existiert. Die neue Brücke ist total unnütz
Normalerweise würde ich fragen, wieso sich keine andere Lösung hat finden lassen. Fallen aber Begriffe, etwa: "Deutsches Weingesetz", "EU-sonstwas-Verordnung" und ähnliches wundert mich nichts mehr.
Das Nachgenehmigungen manchmal nicht gehen ist aber auch gut, damit man nicht seinen illegalen Kram einfach legal machen kann. In dieser Situation ist das natürlich kacke, aber Regeln sind nicht immer schlecht/undurchdacht
Ach immer wieder diese tollen EU-Vorschriften. Genauso sinnvoll wie die Tatsache, dass Steinkrüge Messgeräte sind und entsprechend vor Schaum gewarnt werden muss 😂😂😂🤦🏽♀️
Wohl eher die Stadtverwaltung, die keinen neuen Pachtvertrag aufsetzten wollte... Das manche EU Verordnungen etwas lachhaft erscheinen ist unbestritten.
Wenn man darin ein Getränk ausschenkt, ist wohl jedes Gefäss schon auch ein Messgefäss und das ist auch gut so, sonst machen die Wirte sicher die Gläser ganz schnell ein bisschen kleiner.
Da hast du was falsch verstanden. Es geht darum, dass der Verbraucher bei schäumenden Getränken in einem undurchsichtigen Behältnis nicht erkennen kann, ob diese ordnungsgemäß bis zum Eichstrich gefüllt sind. Das ist schon sinnvoll.
Mag ja grundsätzlich richtig sein, aber ganz ehrlich: Die meisten Leute, die ich kenne, trinken das einfach weils ihnen egal is. Und bei uns in der Region is der Steinkrug auch so ne Art Kulturgut, da findet man die Warnung, sofern man sie überhaupt wahrnimmt, fast schon lächerlich. Deswegen mag das wohl für n paar einzelne Leute, die superkorrekt unso sind nützlich sein, aber sonst im Wesentlichen eher unnötig. Halt so die Kategorie Gut gemeint aber nicht gut gemacht
@@Darkangelmw11 Lass es einfach, für einige ist es undenkbar geworden, das nicht jede Lappalie einzeln geregelt ist und dann gibt es noch die, die Bier in Metern verkaufen^^
Und wieder haben die Behörden Lust zu lesen bekommen... bei sooo vielen inner-politischen Konflikten die Zeit für so etwas zu Sinn "freies" zu Finden und den armen Hobby Winzer zu ärgern
Und weshalb nimmt die Stadt nicht einfach Geld statt Wein, sprich ändert den Vertrag? Dann braucht's keinen "legalen" Wein. Die Bestimmung "weniger als 100 Rebstöcke" (weshalb blieb die unerwähnt?) ist doch eingehalten.
Ach was. Es gibt dort bestimmt schon irgendeine “seltene” Ameisen Sorte oder so. Wenn Mans braucht findet man immer was. Alleine dass Weinreben in der Region so selten sind hätte möglicherweise gereicht.
wäre es ein Großbetrieb, hätte er mit ein paar Brüsseler Bürokraten einen Ausflug in den Puff gemacht, und die Sache wäre aufm kurzen Dienstweg geregelt gewesen
Die Behörde hätte gegenüber der EU doch einfach behaupten können "Haben wir geroddet" und sich die Genehmigung dann geholt. Hauptsache 1.000.000fache Kosten produzieren für ein Papierstück das 0,01 Cent Wert ist.
17 - 18 Jahre alte Reben roden, obwohl sie gerade anfangen, ein bisschen zu tragen... Autsch, da schmerzt es mir doch sehr in der Seele. Ich hätte gerne mal Celler Kelterei im Glas gehabt.
Ich finde es hier allerdings auch etwas seltsam dass weder der Winzer noch die Stadt hier sehen konnten dass das ganz offensichtlich eine kommerzielle Nutzung ist wenn er seinen Wein für einen finanziellen Vorteil an die Stadt abtritt.
joa, und wie viele Leute kommen immer mit dem dummen Satz "aber wir profitieren doch von der EU" ich kenne nur einen der von der EU Profitiert und der ist Hedgefonds Manager
Also mal so die Stadt ist hier ja auch die Behörde die in dem Fall Abnahme befugt ist. Da muss doch nur gesagt werden alles wurde entfernt, Antrag stellen, Antrag genehmigen lassen und wenn die da ist dann offiziell weiter machen und vorher halt die Pacht aussetzen offiziell, so ist er kein Winzer und kann es als Hobby machen und sobald die Genehmigung da ist wird wieder gepachtet...
Mosel-Region = Weinanbaugebiet
Celle = Weinabbaugebiet
😂👍
Der kommen hat 420 likes...würde liken aber dann mach ich die schöne Zahl kaput
@@mattisgerlach9782 sind aktuell 894 likes. Also kannst du jetzt ruhig liken.
@@vonrosphe3098 k gab ich
Du sagst es
Ich glaube Celle versucht absichtlich immer wieder zu Extra 3 zu kommen um Aufmerksamkeit zu generieren!
Weil wir es können xD
@@failed86 Ja😂
Ich wohn da und wusste nicht mal das es sowas hier gibt
@@failed86 doof sein? jo das können die aus celle gut
Wenn immer wieder die gleichen Schranzen in den Stadtrat gewaehlt werden...
Den neuen Wein dann aber gleich "Legale", "Approvato" oder "Lecito" (Italienisch für legal, gesetzmässig, genehmigt) nennen!
Geniale Idee! +1
„Heute passiert die mittlere Kastatrophe, es sind Freunde da, aus Wolfsburg [...].“
Als Zugezogener kann ich nur sagen. Viel wahres dran.
Oh nein, wie furchtbar! 😱😂
Vieleicht könnte er jetzt für den Neuaufbau des Weinbergs ja Fördergelder beantragen. Da gibts bestimmt irgendeine Regelung. Man muß es nur durchdringen.
Die Stadt hat die Kosten für Rodung und neue Anpflanzung übernommen.
LezFezz Das erklärt warum er noch relativ Entspannt ist!
Ich denke eher dass er laut Artikel 100000001, Paragraph 98 u-y des Landwirtschaftsgesetzes aus der Paulskirche, eher noch Geld drauf zahlen muss, für die vollständige von Bepflanzung von Grünflächen mit Obstbäumen und die Lese von Trauben von Weinreben ohne die vorgegebene Mindesthöhe und das vor gegebene Mindestalter. (Bevor jetzt jemand nach diesem Gesetz sucht, ich hab es mir nur ausgedacht, weshalb es wahrscheinlich gar nicht existiert und wenn doch, dann sicherlich nicht genau an dieser Stelle).
Vincent Schlegel, Random Video Und was soll deine Aussage dann bedeuten? Du meinst der Mann muss doch mit Sicherheit trotzdem ein Vermögen zahlen, denn wenn er es nicht müsste, dann wäre der Staat und die EU ja in Wirklichkeit nicht so böse böse, wie sie in deiner Gedankenwelt sind?
@@WolleGA2009 Das sollte eigentlich ein Witz darüber sein, dass manche Gesetze, vollkommen oder zumindest im ersten Moment keinen Sinn ergeben, darum hab ich auch eine so absurde Stelle gewählt, wo sie nie jemand finden würde. Zudem hatten die Menschen beim Versuch der Reichsgründung von unter, sicherlich bessere (und wichtigere) Gesetze zu entwerfen als welche zum Thema Weinbau und das fiktive Gesetz hätte auch zweimal in die Verfassung eines neuen Landes (Deutsches Reich (ab 1918) und BRD) übernommen werden müssen.
Außerdem waren diese Gesetze für mich schon absurd genug, damit sie in keiner vernünftigen Verfassung stehen könnten (Mindestalter für Weinreben und Weinstöcke, wer dieses Gesetz einführt ist nicht ganz dicht).
Darauf doch einen Leberkäse vom Markt mit wein😂😂 Celle ist legendär
Genießen wir zusammen an unserem schönen Kreisel mit Zaun. An dem bis heute noch Blumenkästen hängen. ;-)
Vermutlich alle Liker nur aus Celle 🤔😂
Nö, nicht nur!😊
@@CryingDestinyGaming auch Ex-Celler.
@@v.dracula3877 ich komm auch ,vlt finden wir ja die maschinenpistole der Celler Polizei.
Es wäre ja auch zuviel des guten gewesen, wenn man dem Mann erlaubt hätte, die Genehmigung mit einer möglichen Gebühr im Nachhinein zu beantragen. Aber neeee. Erstmal wieder alles abreißen, nur damit später MIT Genehmigung wieder alles aufgebaut wird -.-
willkommen in der Bürokratie-Hölle
So läufts auch sonst sehr oft. Warum das hier nicht passieren konnte weiß wieder nur die EU.
Man kann EU-Regulatorien ja auch so und so betrachten. Oder wäre das Gleiche in, sagen wir mal Italien, ebenfalls passiert? :-P Schade, dass Deutschland da so oft, so genau handelt, ohne dabei noch zu denken...
Die Stadt Celle hätte ja auch einfach das Pacht-Modell ändern können.
Wenn der Wein quasi als Bezahlung der Pacht dient, dann hätte man sich auch denken können, dass dies nicht mehr ein privates Hobby, sondern eben gewerbliche Nutzung ist. Das gewerbliche Nutzung irgendeine "Erlaubnis" braucht, kann gerade in Deutschland auch niemanden überraschen. Der Pächter tut mir leid, aber die Verantwortung sehe ich nicht bei ihm oder der "bösen" EU, sondern bei der Stadt Celle, die auch noch einen Schildbürgerstreich als "Lösung" präsentiert.
Egal wie flach es ist. Sobald Weinreben drauf sind wird es automatisch ein Berg. Prost 🍷
Bei denen fehlt wohl die eine oder andere
Gehirn-Celle!
das muss wehgetan haben, die mühsam gezogenen Babys mit dem Traktor platt zu machen.
Ich hätte die ja mal nur temporär entwurzelt... bis ne Inspektion da war... und nach der Genehmigung wieder einpflanzen...
@@theorganguy die meisten die ihm wirklich wichtig waren hat er bestimmt auch so gesichert, waren aber wohl zu viele dass einige trotzdem plattgemacht wurden
@@yasinhenfs4540 Und dafür braucht es extra einen Traktor aus dem übernächsten Ort..
@@theorganguy ich hab jetzt oft gelesen dass der wein schon relativ alt gewesen sein muss und so 10 meter tiefe wurzeln hat, stell ich mir problematisch vor.
Schade, dass im Beitrag nicht erläutert wird, weshalb es nun genau zur Rodung gekommen ist. Ist die Rodung wirklich per Behördenbeschluss auf Grundlage der diversen nationalen und EU-Gesetze exakt so angeordnet worden? Oder war es am Ende der freie Entschluss des Winzers, weil er so diverse Genehmigungsschritte vermeiden und das Verfahren vereinfachen konnte? Ich finde, diese Information würde dazu beitragen, dass das allgemeine Kopfschütteln zielgenauer ausfällt...
Es ist keine Nachmeldung für bereits gepflanzte Reben möglich. Also alles raus, anmelden und neu anpflanzen. Die nächste Ernte ist 2022. Aber wer kontrolliert sowas eigentlich seitens der EU, auch vor Ort?
@@switch12345678 für die Rodung wäre es ja sowieso gar nicht notwendig alle gesunden Reben zu zerstören ausgraben eintopfen Weinberg umgraben die "neuen" Reben einpflanzen hätte jedenfalls viel Zeit und Geld gespart
@@Isamu1416 Ich denke auch. Der Bauer hat wohl zu viel Wein getrunken. Und dann kommt er noch mit 'nem Traktor für so ein Mini-Feld.
switch12345678 die EU muss das Ganze nicht kontrollieren. EU Gesetze werden, ohne ihren Bedeutung zu verwischen, ins nationale Recht übertragen.
@@switch12345678 Also da kann ich aus eigener Erfahrung sagen, es kommen echt Leute raus und kontrollieren. Wir haben für unseren Imkerverein einen Beamer beschafft. Wegen der begrenzten Förderbeträge wurde es einer aus der untersten Preiskategorie mit dem man gerade mal 800x600-Klötzchengrafiken an die Wand werfen kann. Ein höherer Eigenanteil für ein besseres Modell war nicht zulässig. Zwei Monate später stand dann ein Mensch von der Landwirtschaftskammer vor meiner Tür und wollte den Beamer sehen. Ich war erstmal etwas baff, habe ihm dann aber den Beamer gezeigt und ihn gefragt, von wo er denn angereist wäre. Er nannte mir eine etwa 70km entfernte Stadt. Ich habe ihn dann gefragt ob er mit dem Auto angereist wäre und ob er für die Dauer der Fahrten auch Arbeitsentgelt erhält, was er beides bejahte. Ich habe dann nochmals nachgehakt, ob es möglich wäre, dass der Aufwand der Kontrolle den Förderbetrag möglicherweise überstiege. Darauf druckste er dann herum und meinte ausweichend, dass das halt so Vorschrift wäre.
Und da gibt es dann Menschen, die wundern sich echt, warum es immer mehr EU-Kritiker gibt?
Ich sehs schon kommen. Tesla bekommt die Genehmigung für die Fabrik aber muss sie dann erst abreißen und noch mal neu bauen.
und das könnten die auch noch 5 mal so machen, vor dem BER sind die sowieso fertig
@Max Mutzke Nice, verkaufen die da auch Hotdogs und gibt es da auch einen Pool?
@Thomas Berger Aber Alu ist schädlich für die Umwelt
@Thomas Berger Aber könnte das Alu nicht in meinen Kopf ziehen? Deo mit Alu ist ja deswegen auch nicht gut weil man dann magnetisch wird. Deswegen soll man ja kein Heißes Alu trinken bevor man ins CT kommt, das ist nicht gut für den Blinddarm.
Also ich weiß das weil das in so nem Brief aus Japan drin stand was geheim an die USA ging und dann per luftpost direkt zur merkel, aber die Adresse war falsch und ich hab den bekommen
Ach nee, bei Tesla wird doch alles so geregelt wie immer bei großen Konzernen. Wobei Tesla bei der neuen Fabrik sogar tatsächlich gut mitarbeitet und somit das Klischee des "Großkonzerns dem alles außer Profit scheißegal ist" ausnahmsweise mal nicht erfüllt. Immerhin tun sie alles um es den Umweltschützern und Kritikern recht zu machen. Aber die kriegen ja den Hals wieder nicht voll.
Das ist echt zum WEINen, mit der Stadt Celle...
Achtung der kommt
* *🏃
Flach /
*_____________--------------
Ab in die Celle! Kein Wein mehr für ihn...
1:42 erstmal bei Pressesprecherin das letzte " R " verdödeln :D
Sehr Aufmerksam.
@@dermond6596 ty sir
vielleicht ist es auch ein Presse-sprech-ein, so wie bei Stelldichein ;D
No shit, Sherlock
Das ist die neue, genderneutrale Berufsbezeichnung.
Also statt irgend einen Wisch zu unterzeichnen, dass man alles platt gemacht hat rodet man alles und planzt neu an? Ich dachte immer Papier ist geduldig... :(
Ist es auch. Aber nur im Bezug auf Reiche Leute, große Konzerne und dergleichen. Beim kleinen Mann der sich nichts böses denkt wird immer sofort gehandelt damit der Otto-Normal-Schwerverbrecher (Ironie) ja keine Chance hat über die Sache nachzudenken.
Also graben die die Pflanzen aus, fahren einmal mit dem Traktor über die Fläche und graben die Pflanzen wieder ein. Ein Tag Arbeit und alle sind Happy. 😄
Das ist mit vielen sachen so.
> Importierst du ein Fahrzeug das EZ nicht in der EU hat musste es Verzollen
ABER! Wenn du es nicht Verzollen laesst ist das Fahrzeug Illegal in DE, wenn du dann aber das Fahrzeug "Restaurierst" ist es wieder Legal.
Du musst nicht einmal was dran veraendern; du faehrst einfach zum Tuev, sagst "Hab isch restauriert"; machste die vollabnahme (musst du so oder so) und bam - legal.
@@lolly166541 😂😂😂😂
? Die Reben sind 16 Jahre plus alt was denkt ihr welchen Wurzelwuchs die haben ?
Ich hoffe das haben die auch so gemacht. Das überleben zwar nicht alle, aber versuchen kann man es ja.
Warum sagt man nicht einfach das man die Arbeit schon gemacht hat das wissen die doch nicht
Hätte man nicht einfach den Wein ausgraben und dann mit Genehmigung wieder einpflanzen können?
Dachte ich auch. Die Wurzeln hätte man doch als Ballen in Jute einschlagen und somit die Rebstöcke retten können.
Ok, dass der Typ Profi wird in dem Moment wo er seinen Wein an die Stadt verkauft (als Teil der Pacht), ist logisch. Dass man dafür eine Genehmigung braucht, auch. Was danach passiert, ist aber ein Schildbürgerstreich. Die logische Konsequenz wäre gewesen: Reben hängen lassen, Genehmigung einholen und sobald die da ist, mit der Lese fortfahren. Dafür muss man nichts abholzen, vor allem nicht gesunde Rebstöcke. Oder mit der Weinlese weiter machen und den Wein nicht an die Stadt abgeben, sondern privat nutzen. Dann ist er nämlich wieder Hobbywinzer, bis die Genehmigung da ist.
Wenn die Stadt einfach Pachtgelder genommen hätte wäre das alles kein Problem gewesen.
Es ist eine bescheuerte Gesetzeslücke, aber es gibt keine Nachmeldung für bereits gepflanzte Reben. Die Stadt hat auch den Fehler bei sich gesehen und die Kosten für Rodung und neue Bepflanzung übernommen.
Alleine, dass in einem Gesetz aus dem Jahr 2018 eine Bezahlung mit Wein möglich ist zeigt doch was für Alkoholiker an den Gesetzesentwürfen arbeiten. Weniger saufen, mehr Hirn einschalten. Das es unmöglich sein soll Pflanzen nachträglich zu legalisieren ist halt einfach typisch bescheuert deutsch.
@@ersetzbar. Was genau war an "EU-Recht" nicht zu kapieren für dich?
@@sky-chan2022 ahhhh stimmt, weils eu Recht ist, ergibt es jetzt natürlich alles Sinn, danke für den Hinweis.
@@WolleGA2009
Du bist also der Ansicht das im Jahr 2013 ALLE Weinberge EU weit gerodet wurden? weil das erste Gesetz ist ja von 2013 und damit wesentlich jünger als die Pflanzen.
Die Reben seien über 16 Jahre alt, die Verordnung aus 2013, was da los, Bestandschutz und so?
Ich glaube eher, dass der Hinweis nicht aus Brüssel kam sondern jemand aus der Verwaltung über die Rechtsnorm gestolpert ist und man einfach nicht daran gedacht hat, den Pachtvertrag zu ändern.
Eigtlich hatt er schon gegen Deutsche weinrecht verstoßen als er aus den Trauben wein für die Bezahlung gemacht hatt
Und als Hobby Winzer ist es unmöglich nicht zu Wissen das man dagegen verstößt
Es ist eine bescheuerte Gesetzeslücke, aber es gibt keine Nachmeldung für bereits gepflanzte Reben. Die Stadt hat auch den Fehler bei sich gesehen und die Kosten für Rodung und neue Bepflanzung übernommen.
Also entweder sind die Reben keine 16 Jahre alt oder der Kerl versteht nix vom Anbau. Nach 16 Jahren haben wir in Baden groß gewachsene Reben welche volle Erträge bringen und nicht nur dünne Stämme...
@@PlayerLPs ich kenne mich mit Pflanzen nicht sonderlich aus. Kann es sein, dsss die zur Verjüngung mal komplett zurück gestutzt wurden?
Zusätzlich benötigt er bestimmt noch den Passierschein A38.
me: "so nun bauen wir den Weinberg extrem effektiv ab
me: *Spaten gegen einen der Pfosten hauen
Klong
me: "so und nun wieder genehmigten Weinberg eintragen."
*eintragen
me: "oh, sie waren aber schnell mit dem neuen Weinberg, der vorschriftsmäßig effektiv abgebaut wurde."
Thema erledigt, Celle.
Irgendwann kann sich extra 3 in Celle ein zweites Studio einrichten 🤣
2030, irgendwo in Deutschland:
"Guten Tag, ich bin von der unteren Gartenbehörde. Ich bin hier, um die routinemäßige Gartenüberprüfung vorzunehmen. Gärtnerschein und Pflanzenbesitzkarte, bitte!""
"Kommen sie doch rein, zum Garten geht es hinten raus. Hier die Papiere."
"Hmm, ihr Gärtnerschein läuft in zwei Monaten ab. Haben sie schon einen neuen beantragt?"
"Ist in die Wege geleitet. Ich warte noch auf die Bestätigung, dass ich die Gartenabgabe bezahlt habe."
"Der Löwenzahn hier steht aber nicht in ihrer Pflanzenbesitzkarte."
"Oh, Entschuldigung, den hatte ich nicht gesehen, der muss sich hier wild ausgesät haben."
"Haben sie, als sie den Gärtnerschein gemacht haben, denn nicht in Pflanzrecht aufgepasst?"
"Ja doch, aber.."
"Nichts aber, sie wissen doch, dass sie als Gärtnereiausübungsberechtiger verpflichtet sind, in ihrem Gartenbereich jede Woche Löwenzahn-Ex von Bayer auszubringen, wenn sie kein registrierter Löwenzahn-Halter sind."
"Ich versuche schon länger, einen Löwenzahn-Sonderkurs beim Landesgartenverband zu bekommen, aber der ist immer ausgebucht."
"Das ist nicht mein Problem. Diesen schweren Verstoß muss ich melden. Ihren Gärtnerschein muss ich einbehalten, damit verlieren sie das Recht auf ihre Pflanzenbesitzkarte."
"Und mein Garten?"
"Den werden wir in den nächsten Tagen bereinigen müssen. Das wird teuer für sie."
"All meine schönen Pflanzen!"
"Tja, hätten sie mal aufgepasst! Ordnung muss sein."
dat wär der zeitpunkt wo ich tatsächlich ganz offen terrorist werden und versuchen würde sämtliche zuständigen kontrollbehörden zu sprengen.
Das ist so deutsch
Wat is mit Malzbier und mit nem EU Recht, dass Amazon, Apple und co vernünftig Steuern abdrücken müssen?
Was ist denn mit Malzbier?
die firmen sind zu groß & reich, gesetze gelten für die nicht mehr!
Sowas wird für die blöden Bürger groß angekündigt und auch in ein Gesetz geschrieben, zeitgleich wird aber eine ganz besondere Ausnahmeregelung geschaffen, die keiner versteht.
Irgendwann gibt's nochmal eine Verordnung für den korrekten Ablauf des Respirationsvorganges...
Ich frage mich immer wieder wielange wir uns sowas noch gefallen lasen
Warum nicht einfach sagen, dass man keine Pacht mehr nimmt?
1. Auch wenn vieles auf den ersten Blick schwachsinnig erscheinen mag: Die Verordnungen werden sicherlich ihren Sinn und Zweck haben. Dass man bei der Gesetzgebung aber nicht immer jeden Fall wie z.B. diesen hier bedenken kann (weil an sich einfach unbedeutend) sollte auch einleuchten.
2. Die EU-Verordnungen werden immer noch von den Behörden vor Ort durchgesetzt - in diesem Fall durch die Verwaltung in Celle. Bei Auslegung und Durchsetzung dieser Verordnungen sollte ein gewisser Ermessensspielraum gegeben sein.
3. Roden und Neupflanzen sind m.E.n. völlig unverhältnismäßig. Da hätte sich eine bessere Lösung finden lassen müssen, wie z.B. nachträglicher Erwerb von Lizenzen o.ä. Man muss auch nicht immer alles haargenau auslegen.
4. Schwachsinnig scheint also eher das Agieren der Verwaltung zu sein. Aber auf die böse EU zu schimpfen ist am Ende des Tages wohl einfacher.
Naja, die EU ist leider berühmt dafür unsinnige Verordnungen zu erlassen die meistens im Hinterzimmer von ein paar Lobbys eingeführt werden.
Bestes Beispiel dafür ist Verordnung (EWG) Nr. 1677/88, die berühmt berüchtigte Gurkenverordnung, die bestimmt hatte wie krumm die Gurken sein dürfen.
@@Slithermotion Solche Regelungen sind eigentlich oft gar nicht so schwachsinnig, wie man vielleicht meint. Der Endkunde möchte halt keine krummen Salatgurken und die Industrie hat weniger Probleme mit Transport und Verpackung etc.
Diese Verordnung ist allerdings auch schon lange wieder aufgehoben.
Da kann ich nur beipflichten. Verordnungen sind das eine. Behörden die ohne jedes Augenmaß blind durchsetzen das andere. Man hätte die Stöcke ja auch kurz rausholen können. Und dann wieder einpflanzen...
@@Riddler0603
Zum Glück ist sie wieder aufgehoben.
Ich verstehe nicht warum die EU die Krümmung von Gurken regulieren musste.
Wenn der Endkunde keine zu krummen Gurken will kann er das selber so sagen warum musste das von der EU reguliert werden?
Klar hast du einen Ineffizienteren Transport auf der anderen Seite darfst du die Gurken gar nicht erst verkaufen und es gibt Lebensmittelverschwendung.
Ich hab irgendwie Null Verständnis für Leute die sowas sogar noch in Schutz nehmen seit wann können Produzent,Verkäufer und Kunden nicht mehr den freien Markt walten lassen? Das ist doch lächerlich.
@@Slithermotion Das sind Dinge die die Industrie und der Handel wollen. Die EU macht daraus nur Verordungen. Und auch jetzt wo es die Verordung nicht mehr gibt, es hält sich dennoch fast jeder daran, weil es eben so gewollt wird. Was der Kunde will ist nicht so wichtig, wichtig ist was für Handel und Industrie zählt.
Keine Pflanze ist illegal! 😂
Wäre es nicht am einfachsten gewesen den Pachtvertrag zu ändern und ihn wieder zum Hobbyanbauer zu machen?
Da werden ja die Kirschtomaten in der Pfanne verrückt ! Wenn das Frank Rosin sehen würde .
Wie wäre es die Pflanzen sauber aus der Erde holen und dann wo anders „zwischen Pflanzen“ und später mit Genehmigung wieder zurück 😉🤔
Haben die doch auch gemacht, die wunzel von den stickel muss einfach in feuchte Erde zwischen gelagert werden
Wahrscheinlich hätte man dann aber eine Genehmigung für eine Baumschule gebraucht. Und die gibt's nur mit Sachkundenachweis und Passierschein A38.
das ist schwierig, da Weinreben sehr tief wurzeln, die meisten dürften es nicht überleben und dann war die Arbeit umsonst
Tut mir echt Leid für ihn. War auch damals Winzer in spe, hatte Ausbildung sicher etc. Leider dann chronisch krank geworden, sodass ich den Beruf nicht ausüben kann. Ist bis heute mein Traum ob gewesen. Schon als Kind. Und das, obwohl ich aus Hamburg komme und im Norden lebe. 😅 Bei den vielen neuen dämlichen Gesetzen kommt doch eh keiner mehr mit. Das eine hebt plötzlich das andere auf etc. Wünsche ihm alles Gute und viel Erfolg mit dem neuen Projekt
Celle bei Extra 3 Teil 5: Ortsumgehung der B3.
Der Beitrag kommt dann in 5 Jahren, da kann man sich Zeit lassen 😂
Ich liebe dieses Format so hart 😂
Es darf auf keinen Fall einen deutschen Brexit geben. Ich will nicht, dass extra3 abgesetzt werden muss.
Glasklare Sache...
Celle könnte eine eigene Serie bekommen
Hier hat die Stadt Celle es verschlampt. Es ist aber immer "lustiger" es auf die EU abzuladen. Der Sinn dieser Verordnung ist es auch um Weinpanscher kontrollieren zu können und um zu verhindern dass der Wein auf schadstoffhaltigem Boden angebaut wird.
So kann nachverfolgt werden wo die Reben angebaut wurden.
Die Genehmigung ist in wenigen Tagen erledigt und die Stadt Celle hätte dies tun müssen.
Verschwendung sollte verboten werden und solche Bürokratie Verantwortliche zur Verantwortung gezwungen werden.
Wird schon ein saueres Tröpfchen sein, so schattig wie der "Weinberg" gelegen ist.
Ach, ich als Hamburger bin gerade am Bodensee und genieße badischen Wein und Extra3 schlägt mir passend dieses Video vor. Prost! 🍷
Kann man dem Herren nicht das Land für eine Symbolzahlung von 1€ Pacht überlassen und die Weine als "Wahlkampfspende" oder dergleichen deklarieren. Wäre auch nicht mehr Unsinn oder Beschiss als man von anderen Stellen hört.
So langsam versteh ich die Engländer...
Unfassbar...........
In Mecklenburg Vorpommern in einer Stadt namens Neubrandenburg wurde jetzt am Ring eine Brücke gebaut, wo fünf Meter daneben bereits eine Brücke/ Straße existiert. Die neue Brücke ist total unnütz
Bei der offiziellen der stadt celle, fehlt eigentlich nur noch der sticker mit den 2 fahnen.
Ich frag mich, woher der junge Winzer seinen Optimismus nimmt... Kann gut sein, dass in ein paar Jahren wieder gerodet werden muss...
Normalerweise würde ich fragen, wieso sich keine andere Lösung hat finden lassen.
Fallen aber Begriffe, etwa: "Deutsches Weingesetz", "EU-sonstwas-Verordnung" und ähnliches wundert mich nichts mehr.
Musste ja so kommen. Jeder weiß, spätesten seit Asterix und Obelix, das man immer zuerst den Passierschein A 38 beantragen muss 🤪
Hätte Thc anbauen sollen 🤩
als ob da jemand gekommen wäre zum kontrollieren "ob er die Reben jetzt neu angepflanzt hat" Man kann sich schon auch anstellen....
Ich hab drei Rebstöcke im Garten ...
Joah Anzeige is schon raus
Psst! Nicht so laut!
Dat jibbt ne Anzeije!
Wow, das war mutig mit Deiner "Selbstanzeige" hier! :-)
So ein Schmerz 😂
Ordenlich ausgraben auf die seite setzten drüber mulchen und neu pflanzen mit den alten reben
Wer kennts nicht was zerstören um es wieder neu aufzubauen
Wäre Mal eine Idee für einen Flughafen. Wieso gibt es für den denn keine Verordnung
@@ksvboy4643 hihi... abreißen und neu bauen😉 kann jedenfalls nicht länger dauern als derzeit
Naja man hätte sich auch vorher informieren können...
wie gut das die EU sich um die wirklich wichtigen dinge kümmert!!!
Sie tun mir so leid. Wünsche Ihnen schnell die (un)nötigen Dokumente
Das Nachgenehmigungen manchmal nicht gehen ist aber auch gut, damit man nicht seinen illegalen Kram einfach legal machen kann. In dieser Situation ist das natürlich kacke, aber Regeln sind nicht immer schlecht/undurchdacht
Sorry, aber was soll an Reben eigentlich illegal sein. Sind doch schöne Pflanzen und die vernaschen tonnenweise CO2😅
OMG..... Wohin bin ich bloss hingezogen.............
Ich warte schon darauf, mal eine Flasche Wein in den Händen zu halten, auf der steht "Wein aus Nicht-EU-Landwirtschaft und EU-Nicht-Landwirtschaft".
so geht umweltschutz!
Mann sollte endlich eine Dienstuniform vorschreiben,damit dieses Gedackel aufhört!!! Hier ist Leistung gefragt und keine Schminke!!!!
Das nenne ich mal mit Kanonen auf Spatzen schießen :D
Ach immer wieder diese tollen EU-Vorschriften. Genauso sinnvoll wie die Tatsache, dass Steinkrüge Messgeräte sind und entsprechend vor Schaum gewarnt werden muss 😂😂😂🤦🏽♀️
Wohl eher die Stadtverwaltung, die keinen neuen Pachtvertrag aufsetzten wollte...
Das manche EU Verordnungen etwas lachhaft erscheinen ist unbestritten.
Wenn man darin ein Getränk ausschenkt, ist wohl jedes Gefäss schon auch ein Messgefäss und das ist auch gut so, sonst machen die Wirte sicher die Gläser ganz schnell ein bisschen kleiner.
Da hast du was falsch verstanden. Es geht darum, dass der Verbraucher bei schäumenden Getränken in einem undurchsichtigen Behältnis nicht erkennen kann, ob diese ordnungsgemäß bis zum Eichstrich gefüllt sind. Das ist schon sinnvoll.
Mag ja grundsätzlich richtig sein, aber ganz ehrlich: Die meisten Leute, die ich kenne, trinken das einfach weils ihnen egal is. Und bei uns in der Region is der Steinkrug auch so ne Art Kulturgut, da findet man die Warnung, sofern man sie überhaupt wahrnimmt, fast schon lächerlich. Deswegen mag das wohl für n paar einzelne Leute, die superkorrekt unso sind nützlich sein, aber sonst im Wesentlichen eher unnötig. Halt so die Kategorie Gut gemeint aber nicht gut gemacht
@@Darkangelmw11 Lass es einfach, für einige ist es undenkbar geworden, das nicht jede Lappalie einzeln geregelt ist und dann gibt es noch die, die Bier in Metern verkaufen^^
Und wieder haben die Behörden Lust zu lesen bekommen... bei sooo vielen inner-politischen Konflikten die Zeit für so etwas zu Sinn "freies" zu Finden und den armen Hobby Winzer zu ärgern
2:32 Die Einstellung kenne ich von Vielen. Aber ich glaube das war mit einer anderen Pflanze 🤔
Da ist die "PressesprechEIN" der Stadt Celle nicht ganz durchgedrungen...
Und weshalb nimmt die Stadt nicht einfach Geld statt Wein, sprich ändert den Vertrag? Dann braucht's keinen "legalen" Wein. Die Bestimmung "weniger als 100 Rebstöcke" (weshalb blieb die unerwähnt?) ist doch eingehalten.
Dem Mann fehlt es an Kreativität. Einfach ein paar seltene Tierchen dort aussetzen und NABU informieren. Da wird dann gar nichts abgerissen.
Ach was. Es gibt dort bestimmt schon irgendeine “seltene” Ameisen Sorte oder so. Wenn Mans braucht findet man immer was.
Alleine dass Weinreben in der Region so selten sind hätte möglicherweise gereicht.
Ich sag jetzt lieber nix...außer "Prost!" 😉
Trinkspiel: Für jedes Paragrafenzeichen in den Weinverordnungen einen trinken
@@ksvboy4643 Da biste aber schnell tot
Der schöne Wein..
Sowas tut einem aus Rheinhessen stammenden Bürger wie mir echt weh... Sowas kann man doch nicht machen!
Endlich mal ein anständiger Kommentar 😅😂
? Und wo ist jetzt der Sinn davon ?
Verscholen und geschandet.
Dieser bescheuerte Bürokratismus geht mir sowas von auf die Nüsse :-(
wäre es ein Großbetrieb, hätte er mit ein paar Brüsseler Bürokraten einen Ausflug in den Puff gemacht, und die Sache wäre aufm kurzen Dienstweg geregelt gewesen
Das ist ja richtig bescheuert und traurig
Die Behörde hätte gegenüber der EU doch einfach behaupten können "Haben wir geroddet" und sich die Genehmigung dann geholt. Hauptsache 1.000.000fache Kosten produzieren für ein Papierstück das 0,01 Cent Wert ist.
Damit ich das richtig verstehe, es muss alles gerodet werden, und dann darf die selbe pflanze wieder gepflanzt werden, nur ist sie dann legal?
Hallo? wo ist denn da bitteschön der Berg?
"No harm, no crime" sollte mal ganz schnell unserem GG hinzugefügt werden um Schikanen wie diese zu verhindern.
Hätte ich ehrlich gesagt einfach ignoriert
17 - 18 Jahre alte Reben roden, obwohl sie gerade anfangen, ein bisschen zu tragen... Autsch, da schmerzt es mir doch sehr in der Seele. Ich hätte gerne mal Celler Kelterei im Glas gehabt.
1:41
Myriam Meißner ist Zitat: "Pressesprechein"
Haha😂
Ich wohne da und wusste nicht mal das es sowas hier gibt.
Hätte man den Weinberg nicht einfach nur auf dem Papier Roden können und gut?
Ich finde es hier allerdings auch etwas seltsam dass weder der Winzer noch die Stadt hier sehen konnten dass das ganz offensichtlich eine kommerzielle Nutzung ist wenn er seinen Wein für einen finanziellen Vorteil an die Stadt abtritt.
Immerhin keine verbotene Redesorte
Es hat schon Gründe warum viele zwar für ein vereintes Europa aber gegen die EU sind.
Der hat zum Schluss nicht ernsthaft den Weißwein aus einem Rotweinglas getrunken O.o
Wer pflanzt Wein auf einer Parzelle an, die den halben Tag im Schatten liegt?
Falls sich Leute immer noch über Brexit ärgern. Das hier:
Dann informieren sie sich doch einfach über das deutsche Weinrecht
Dann wäre der Hamburger Weinberg der stadt Hamburg ebenfalls zu prüfen ...
Da hätte die Stadt Celle einen Weg finden müssen......schlechte Stadtverwaltung....
Wo sind die Chaoten aus dem Hambacher Forst, wenn man sie mal braucht?
joa, und wie viele Leute kommen immer mit dem dummen Satz "aber wir profitieren doch von der EU"
ich kenne nur einen der von der EU Profitiert und der ist Hedgefonds Manager
Also mal so die Stadt ist hier ja auch die Behörde die in dem Fall Abnahme befugt ist. Da muss doch nur gesagt werden alles wurde entfernt, Antrag stellen, Antrag genehmigen lassen und wenn die da ist dann offiziell weiter machen und vorher halt die Pacht aussetzen offiziell, so ist er kein Winzer und kann es als Hobby machen und sobald die Genehmigung da ist wird wieder gepachtet...
Ich höre Udo Jürgens' Griechischen Wein!!! Das kleine Glück, bedroht von den großen Machtverhältnissen...
War das nicht auch in Celle, wo man auf dem Marktplatz keine Speisen verzehren durfte? Aber neben dem Marktplatz war es erlaubt?