Formule des niveaux d'énergie du modèle de Bohr : démonstration

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 21

  • @Kaykay8080-j6x
    @Kaykay8080-j6x Рік тому +2

    vous me sauvez la vie

  • @miraazzam5017
    @miraazzam5017 2 місяці тому +1

    Parfait❤️

  • @jujumontitou2898
    @jujumontitou2898 2 роки тому +2

    Vraiment génial

  • @yasminebendecheche5575
    @yasminebendecheche5575 2 роки тому +2

    génial

  • @gafanhotorosa1685
    @gafanhotorosa1685 4 роки тому +3

    excelletn

  • @hudanoor1105
    @hudanoor1105 6 років тому +1

    merci beaucoup

  • @amine.b6939
    @amine.b6939 6 років тому +1

    j'adooore

  • @theog3076
    @theog3076 7 років тому +1

    merci

  • @playablou8430
    @playablou8430 7 років тому +1

    exellent

  • @bacavecjojo
    @bacavecjojo 5 років тому +4

    يا ربي ونطلع العام🤣🤣🤣🤣🤣

  • @sabrinakrouchi9260
    @sabrinakrouchi9260 6 років тому +3

    BONJOUR
    Fe =-ke^2/r^2

  • @mimi_chxd3679
    @mimi_chxd3679 3 роки тому +1

    Corrigez moi si je me trompe:
    Rayon ↗️Energie ↘️

    • @bird9
      @bird9 3 роки тому +1

      Non E= -13.6/n²
      Donc quand n augmente (et avec lui le rayon), E augmente aussi
      Aprés je sais pas trop mais je pense que c'est un peu une convention, regarde ici, en.wikipedia.org/wiki/Potential_energy
      Dans Overview,
      " ....... where {\displaystyle \Delta U}\Delta U is the change in the potential energy associated with the force. [B] The negative sign provides the convention that work done against a force field increases potential energy, while work done by the force field decreases potential energy. Common notations for potential energy are PE, U, V, and Ep. ...........[\B]"

    • @timplasse1558
      @timplasse1558 3 роки тому

      Ce serait vrai si il n'y avait pas de signe moins. Ici, quand r augmente, la VALEUR ABSOLUE de l'énergie augmente. Donc en prenant en compte le signe négatif, l'énergie diminue.

    • @mimi_chxd3679
      @mimi_chxd3679 3 роки тому +1

      merci à vs deux pour l'explication

  • @idiyerbill1968
    @idiyerbill1968 7 років тому +6

    tu parle trés rapide

  • @wardahamici8921
    @wardahamici8921 6 років тому +1

    merci