태양광 패널로는 충분한 전기를 생산하기 어렵죠... 이 영상의 장치에서는 수분해장치를 구동하는데 태양광 패널을 사용합니다. 즉, 태양광패널 > 수분해장치 > 수소생산 > 연료전지구동 > 전기생산 > 배터리충전 > 모터구동. 이렇게 되는것입니다. 물론 태양광패널을 배터리충전에 사용할 수 있기도 하지만 배터리가 이미 어느정도 충전되어 있다면 수분해장치를 구동하는데도 사용되기도 할 수 있겠죠....
수소 산소 분리하는 전기는 태양광에서 만들었는데 태양광을 베터리에 저장 했다가 바로 사용하는게 어떨까요? 분해하는 전기량 보다 수소를 통해 만들어낸 전기 에너지가 더 많은가요? 그렇게 효율이 높을까요? 태양광 판낼 두개면 약 400W 정도 될것인데 그냥 모터를 400W로 돌려도 물에선 잘 돌아갈것 같네요. 400W 판낼로 생선된 전기로 물을 분해하여 수소여뇨전지로 만든 에너지가 1000W 정도 된다면 그나마 쓸만은 할것 같은데 힘들것 같군요.
근데 전기분해를 하는데 에너지가 더 많이 소모가 되니 지금까지 사용을 안했던거 아닌가?? 정작 중요한 전기분해의 에너지는 어디서 끌어 오는지 알려주지를 않네...태양광 셀이 있는거 보니 태양광으로 하는거 같은데 그냥 아직은 물로만 간다고 말하기에는 무리가 있는거 같다. 그냥 이렇게 작동 된다를 보여줄려고 만든 듯...
실용화의 가장 큰 걸림돌은 효율성 문제겠죠... 과연 전기분해를 통해 얻은 수소의 양이 전기분해에 사용된 전기의 양보다 많이 생산되는냐겠죠. 아마도 태양광을 통해 많치는 않아도 지속족으로 조금씩 얻는 방식으로 효율성을 올리는 것 같은데.. 특정한 물질을 썩어 물에서 해당 물질이 산소와 결합후 수소를 분해 시키는 물질을 개발하는 쪽이 빠르지 않을까 싶은 생각이 드네요.
그러니까... 태양광 발전으로 만든 전기를 수소분해에 사용해서 분해된 수소가 산소와 결합할때 배출하는 전기를 이용하는... 모터로 발전기를 돌려서 그 전기로 모터를 돌리는 기술이구만! 생각치도 못한 훌륭한 발상이였어!!! 근데 그럼 그냥 태양광 발전으로 구동하면 안되나?
태양광 패널로는 충분한 전기를 생산하기 어렵죠... 이 영상의 장치에서는 수분해장치를 구동하는데 태양광 패널을 사용합니다. 즉, 태양광패널 > 수분해장치 > 수소생산 > 연료전지구동 > 전기생산 > 배터리충전 > 모터구동. 이렇게 되는것입니다. 물론 태양광패널을 배터리충전에 사용할 수 있기도 하지만 배터리가 이미 어느정도 충전되어 있다면 수분해장치를 구동하는데도 사용되기도 할 수 있겠죠....
보트타신 두분은 그냥 가만히 있지 마시고 노를 만들어 힘껏 지세요. 운동도 되고 보트는 무지무지하게 더 빨리 달릴 수 있으니까 ? 여러가지 조합으로 연구해서 실용성 있는 방법을 찾는 것은 좋은데 아직은 대중들에게 발표할 단계는 아닌거 같습니다. 태양전지판와 물분해수소발생장치, 수소저장장치, 전기저장장치(밧데리)와 에너지저장 및 관리장치등의 조합이 핵심인거 같은데 나름 효율적인 조화로 친환경적이며 에너지의 균일성과 효율성을 높여 최적화된 실용적인 시스템을 구축할 수 있을 수 있으나, 설명을 들어보니 아직은 이렇다할 핵심부분이 없는 통상적 수준의 통상적 조합인거 같습니다. 그러니 어느 분이 댓글에 "자전거를 타고 갈래 끌고 갈래"수준이라고 혹평을 하신게 같은데 이분의 촌철살인 평도 일리가 있다고 생각합니다. 댓글을 다시는 분들 중에는 나름 분야에 관심도 많고 수준도 높으신 나름전문가들도 많이 있다고 생각되니 연구하시는 교수님들도 참고하시기 바랍니다. 아니면, 어느부분이 핵심기술이며 이를 통하여 전체 시스템이 기존의 시스템에 비하여 얼마만큼 좋은지를 수치로 비교하여 명확하게 알려주시기 바랍니다. 궁금합니다.
수소를 만드는 전기는 어디서 나오남? 결국 수소를 만드는 전기와 수소에서 만들어진 전기로 돌고 도는데. 수소 만드는 전기가 수소에서 만들은 전기보다 월등하게 적어야하는데 이런 이야기가 없네요. 좀 냄세가 나는 듯. ㅎㅎ 배에 태양전지판이 잇네요. 100프로 사기에 한표.
@@jamesyoungso 태양광으로 만든 전기 에너지를 다른 형태의 에너지로 바꿀 때마다 조금씩 손실이 생겨요. 즉, 태양광 패널로 만든 에너지가 전기 에너지이니까, 전기로 사용할 때 가장 효율이 높죠. 그러나 그 전기 에너지를 수소로 바꾸면 손실이 생기고, 그 수소를 내연기관에 연결하여 태우는 과정에 또 손실이 생기죠. 수소를 사용하는 내연기관을 만들어 사용하면 그냥 전기모터를 돌릴 때보다 효율이 엄청 떨어져요. 힘이 모자랄 것 같다는 생각이신 것 같은데, 여기서 문제는 힘이 아니라 만들어낼 수 있는 총 에너지 양이 문제에요.
효율이 좋을 것 같은데 🤔그냥 태양광 충전보다. 그런데 태양광말고 물도 있어야하는거고 바다물로는 못하나? 문제는 태양광이 있어야하잖아 이 부분이 노답이네 물만 있으면된다고 그게아니지 전기를만들어줄 태양광 쏠라판도있어야하고 즉 전기가있어야하고 전기분해 해야하고 또 산소탱크 산소도 있어야하고 물만가지고간다는말은 개소리가 되겠습니다. 물 태양광으로 생산한 전기분해용 전기 쏠라판 그리고 산소통에 산소도 가득넣어야하네 그냥 물은 납산 베터리에 보충하는 증류수에 불과한 수준이군 ㅡ.ㅡ
![세계 최고 초전도를 만들다 - 한승용 전기공학자 [#브라보K사이언티스트] / YTN 사이언스](http://i.ytimg.com/vi/W-6pxQjMddo/mqdefault.jpg)
![세계 최고 초전도를 만들다 - 한승용 전기공학자 [#브라보K사이언티스트] / YTN 사이언스](/img/tr.png)
![세상에 없는 "제4의 자석"을 만들다 - 최철진 재료공학자 [#브라보K사이언티스트] / YTN 사이언스](/img/n.gif)
밧데리 생산한 수소를 연료전지로 다시 만들어도 효율은 1을 넘지 못할 건데 왜 무한동력 같이 포장을 한 건지....재미 있으라고???
결론은 태양광태널로 가는것임.
그리고 그 태양광패널에서 남는 전기를 수소와 배터리에 저장하는것일뿐.
태양광 패널로는 충분한 전기를 생산하기 어렵죠... 이 영상의 장치에서는 수분해장치를 구동하는데 태양광 패널을 사용합니다.
즉, 태양광패널 > 수분해장치 > 수소생산 > 연료전지구동 > 전기생산 > 배터리충전 > 모터구동.
이렇게 되는것입니다. 물론 태양광패널을 배터리충전에 사용할 수 있기도 하지만 배터리가 이미 어느정도 충전되어 있다면 수분해장치를 구동하는데도 사용되기도 할 수 있겠죠....
@@dawnwalker8672 같은 이야기인데요
그렇죠. 그런데 수소가 필요하지 않다면 굳이 수소를 만들 필요가 없죠. 그냥 배터리에 저장하는 것이 훨씬 효율이 높죠.
과학자라는 사람들이 사기나 치고..
나라 수준에 딱 맞네
과학적으로 전혀 의미 없는 연구비사기다.
YTN 사이언스는 이런 수준낮은 사기를 거르지 못하는 형편없는 PD는 짤라야한다.
PD가 돈 먹었다에 내 강아지 불알 두 쪽을 건다.
물분해하는데 전기가 더 먹겠는데
그런가?
태양광에서 나온 전기로 바로 모터를 돌려야 에너지 효율이 나오지, 거기다 물만으로 가는 듯한 보도는 자칫 과학을 모르는 사람들에게 오해를 줄수있다 , 이런연구도 잘못 됐으려니와 이것이 언론에 오르고 또 이런형태로 보도 되는것또한 안타깝다
그냥 사기꾼이에요.
수소 산소 분리하는 전기는 태양광에서 만들었는데 태양광을 베터리에 저장 했다가 바로 사용하는게 어떨까요?
분해하는 전기량 보다 수소를 통해 만들어낸 전기 에너지가 더 많은가요? 그렇게 효율이 높을까요?
태양광 판낼 두개면 약 400W 정도 될것인데 그냥 모터를 400W로 돌려도 물에선 잘 돌아갈것 같네요. 400W 판낼로 생선된 전기로 물을 분해하여 수소여뇨전지로 만든 에너지가 1000W 정도 된다면 그나마 쓸만은 할것 같은데 힘들것 같군요.
수소 관련 뉴스를 많이 봤는데 많은곳에서 많은것을 개발하고 있고 뭔가 다 완성 된것 같은데 총 정리가 필요한것 같다 소재,생산,그린에너지,수소액화,운송,발전,축전 ,자동차,배,기차,집 전체 그림 수소의 생산과 공급 판매 적용
좀 그런데요~ 전기분해 전기는?
저게무순 발명이라고 연구비는어디서 나왔을까!
전기 수전해 전기 1이 들어가서 수소전지발전에서 1이상 나오면 무한전기지 전기 1들어가서 전기 1이상 나오나요? 무한전기 개념이 ...
전기 -> 물 -> 수소 + 산소(화학작용 에너지 발생) -> 전기(모타) -> 물
그냥 전기로 모타 돌리면 되는 거 아냐..
물을 전기분해 할때 쓰는 전기는?
태양광인듯
전기로 물분해 하는 것인데 물을 분해하는 전기는 태양열?
그냥 태양열로 모터 돌리는 것이 효율이 좋겠어요.
물을 전기분해 하는 전뤈은 어디서 얻나요?
전기분해하는 전기로 그냥 모터 돌리는게 더 효율적일 듯
ㅋ ㅋㅋ
초기전원은 태양광패널에서 얻는듯
@@전자왕김재상 그러니까 물로 가는 배가 아니라 태양광패널로 가는 배가 되는 거죠.
근데 전기분해를 하는데 에너지가 더 많이 소모가 되니 지금까지 사용을 안했던거 아닌가?? 정작 중요한 전기분해의 에너지는 어디서 끌어 오는지 알려주지를 않네...태양광 셀이 있는거 보니 태양광으로 하는거 같은데 그냥 아직은 물로만 간다고 말하기에는 무리가 있는거 같다. 그냥 이렇게 작동 된다를 보여줄려고 만든 듯...
애꿋게 리포터 마시는 물은 왜 뺏어 전기분해 시키는것인지요. 연료전지에서 나오는 물을 다시 분해시키면 자연소모량말곤 추가할 재료는 없는데요. 결국은 태양광인데 왜 배터리 축전시키는 것과 수소로 전기보관하는것의 차이인데 무슨장점이 있는지 설명이 없네요..
태양 전지 만으로 물을 분해 해서 수소를 만든다는 것인데 태양 전지 만으로 물을 전기 분해 하기에는 태양 전지에 발생하는 전력량이 너무 작지 않나
물에서 수소를 만들어내는 에너지와 여기서 나온 수소로 만들어내는 에너지량의 차이가 얼마나 될까요?
이득이 켜야 효율적일텐데.
수전해하는데 전기가 더들어가는것 아닌감?
보트에 태양광패널이 있어요
@@전자왕김재상 그러니 더 쓰죠 그냥 태양광 바로쓰거나 배터리에 저장하는데 전기 덜 들어가죠
실용화의 가장 큰 걸림돌은 효율성 문제겠죠...
과연 전기분해를 통해 얻은 수소의 양이 전기분해에 사용된 전기의 양보다 많이 생산되는냐겠죠.
아마도 태양광을 통해 많치는 않아도 지속족으로 조금씩 얻는 방식으로 효율성을 올리는 것 같은데..
특정한 물질을 썩어 물에서 해당 물질이 산소와 결합후 수소를 분해 시키는 물질을 개발하는 쪽이 빠르지 않을까 싶은 생각이 드네요.
2:41 이미 방송에서 봉이김선달이라네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사기인거 알고 방송하나 ㅎㅎ 10 전기 사용해서 전기분해한 수소로 전기 2 얻어내서 움직여놓고 머래
태양전지로 생산된 남는 전기를 수소말고 걍 배터리에 저장해서 쓰심이 어떠하오리까?
정답.
왜 다들 부정적이지. 난 괜찬아 보이는데.
물.전기분해.수소전지.배 구동 이런 순서라 효율이 똥망이라 그것만 보는 모양인데.
1. 태양열이나.조력.풍력을 이용해서
전기.물...결과적으로 수소를 생산한다는것이 요점이지.
2. 바다위에 하이드로겐 스테이션이 생길수있고.
3. 지상에서는 수소차의 연료가 되기도하고 할텐데.
나쁘지 않아보임.
태양광으로 태평양을 건너려면 1분 가다가 50분 쉬고, 1분 가다가 50분 쉬고, 태평양 건너는데 1년 걸리겠다.
그정도 까지 아님. 태양광 제대로 깔면 속도는 느리지만 일정한 속도로 그냥 계속 갈수 있음.
절대 못건너간다에 한표ㅋㅋ
어이없다. ㅋㅋㅋ
누구나 생각 할 수 있는 애들 장나감 수준의 결과물을 연구비 받아서...으이그~~
태양광은 수소전기발전 시동을 걸기위한 용도이고 전기생산 메인은 물분해에 의한 전기발전으로 동력을 얻는 원리군요..
앞으로 해결해야 할 문제는 발전장치의 축소화와 모터의 마력수를 높이는게 상업화의 기준이 될듯. .
민물이나 바닷물로도 움직였으면좋겠다
정화 시스템도 만들어서 하면 안될려나
바닷물을 끓여서 불순물좀 더 필터로 걸러서 써야지
ㅋㅋㅋ 아니 태양열전지 있는데 무슨 물을 넣고 난리여
그냥 태양전지로 모터 구동시키면 해 떠있을때는 계속 움직일텐데...
정말 헛짓거리한다.
사기성이 농후함
먼저 충전된 밧데리가 있어야 가동이 되겠지요.
효율이 100%가 안돼도 재 충전이 되니 오래가겠네요.여기에 태양전지로 충전하면 무한동력이 가능할 것 같습니다.
다른 분들말처럼 태양열로 모터움직이는게 더 좋은데다가 생수? 바다위에서 생수가 얼마나 중요한데 만약 더 큰보트에 수소연료전지를 단다고하면 그만큼에 에너지가 더 필요할텐데 그럼 최소 1리터라고치면 1리터한시간이면 ㅈㄴ후지는데?일단 이건 실용성이 ㅈ도없음
그러니까... 태양광 발전으로 만든 전기를 수소분해에 사용해서 분해된 수소가 산소와 결합할때 배출하는 전기를 이용하는...
모터로 발전기를 돌려서 그 전기로 모터를 돌리는 기술이구만! 생각치도 못한 훌륭한 발상이였어!!!
근데 그럼 그냥 태양광 발전으로 구동하면 안되나?
물은 누가 전기분해를 해줍니까?
태양전지가 있는데 그냥 탸양전지의 전기를 바로 이용하는 것이 효률이 높을듯......
자동차에는 발전전환모터가 항상 구동되어 항상 전기가 남아돌아 수소발생기로 최대 암페어로 사용시 물1리터당 소형차 5백킬로 이상 다니고 힘도 휘발류보다 월등함
믿는 거냐? 같이 사기치는 거냐?
여기에 부정적인 댓글은 경험하지못했거나 오일관련 사업이나 세수관련자들로 이해되고 수소발생기 만들어 장착해서 다니는 사람들 알고보면 엄청난데 한국은 개인이 해야하는 어려움과 전기에 대한 지식과 그 두려움이 믄제
태양광패널은 왜 설명 안해?
태양광 패널로는 충분한 전기를 생산하기 어렵죠... 이 영상의 장치에서는 수분해장치를 구동하는데 태양광 패널을 사용합니다.
즉, 태양광패널 > 수분해장치 > 수소생산 > 연료전지구동 > 전기생산 > 배터리충전 > 모터구동.
이렇게 되는것입니다. 물론 태양광패널을 배터리충전에 사용할 수 있기도 하지만 배터리가 이미 어느정도 충전되어 있다면 수분해장치를 구동하는데도 사용되기도 할 수 있겠죠....
@@dawnwalker8672 그래서 효율이 1 이상 나온다는 뜻인가요?
@@dawnwalker8672 미친 년. 말이 되냐? 태양광 패널 > 배터리충전 > 모터구동 이렇게 하면 훨씬 간단하고 효율도 훨씬 높은데?
운행안할때 태양광으로 수소 전기들 모아둿다가 동력에 쓰면 좋을거 같음
태양광에서 만든 전기를 바로 모터를 돌리는게 손실이 더 적지 않을까?
물 분해하는 데 더 많은 전기가 쓰일 것 같은데.. 효율이 너무 떨어질 것 같은데
정답.
태양이 있는 낮이나 날씨좋은날은 태양전지로 하면되는데 흐리거나 밤에는... 태양을 이용하지 못하니..; 장거리 배 운항시는 필요한: 수서전지든; 디젤엔진이든; 하이브리드..개념..으로 할듯합니다. 문제는 효율성인데; 또 가격이고..
태양광 배인데 배터리만크면 비싸고 무거운게 대신 수소로 바꿔저장한거네..
그럴수도 있겠네요. 좋은 추론인데요.ㅎ
태양광판으로 전기생산 그 전기로 물분해 수소저장, 사용 이게 무슨 물만 있으면 된다는건지 태양광이나 전력공급없으면 안되는건데
그래도 매번 수소충전하러 가야 할 필요 없는게 어디여
만약 수소선박이 상용화가되면 기름먹는배는 퇴역할듯 가성비 면에서도 수소배를 따라올수가없음
자동차에도 응용
믿는 거냐? 같이 사기치는 거냐?
2:33 무한동력을 자체생산하다니.. 이건 엄청난 발명품인데요? 무한동력은 무수한 반복실험에도
실패했던 분야자나요?
무한동력이 아니라 방송국 놈들이 멀쩡한 사람 사기꾼 만드는 겁니다.
완전한 무한동력은 없어도 유사한 무한동력은 실존 중. 경험하지 않은 자들은 부정하는 것이 보통. 본인의 의지가 생길때까지 지연될 뿐.
@@blackmagic843 유사한 무한동력은 뭔데ㅋㅋㅋㅋㅋ
하루빨리 실용화
되야될텐대,,,!
바닷물을 연료로 만들면 바다에서는 무한동력이 되는것인대... 친환경에너지 대박이고 잠수함 및 선박 엔진에 대박임...
대충 공부해보니 바닷물을 수전해하면 NaCl 때문에 염소가스(독가스) 가 발생하더군요..
전기로 수소 만들고, 수소로 전기 만들고?? 효율은?
태양전지로 수소를 생산하면 밤에도 전기를 쓰겠네요.
소금물인 바닷물로도 갈까요
에너지 총량으로는 맞는 말 (현상)
그러나 Power 개념으로 접근하면 태양광발전의 낮은 Power density 때문에 실용화는 근거리 낚시배나 개인 레저용 초저속 보트 같은 극히 제한적인 적용만 가능함.
믿는 거냐? 같이 사기치는 거냐?
태양관 패널은 왜있는 겨,,?
생각했던 기술이 나와서 놀람;
우리 일상생활에 상용화가 빨리되면 좋겠네요~^^♥
태양광 발전 한걸 필요 없을때 수소로 저장 하고 필요 힐때 연료 전지 쓰는 시스템이네요.
현재 수소 만들때 정유사에서 만드는데.
전기 분해 안쓰는 이유가 효율이 안나와서 입니디.
이장치의 핵심은 태양빛이 없을때 저장된 수소를 이용하여 밤이나 낮이나 사용할 수 있는 태양광 보트 인데..
이 핵심은 싹 빼고 말도 안되는 물로만 작동되는 보트로 둔갑 시키네요.......
생수가격이 기름 보다 더 비싼데 ㅜㅜ
뻥~ 부끄럽지도 않은가 벼
관련 주식은?
두산퓨얼셀 에코프로비엠 등등 이미 오를대로 오름 그리고 성장주빠짐세 보이는중
이런게 히트를 못치는 이유..
실효성이 없기 때문.
기상이변이 속출하는 바다에서
안정적 태양광을 얻지 못하면
저 배는 사실상 무용지물...
연안용
그냥 태양광으로 효율 열라 없는 수소분해를 한다고 해라. 진짜 저걸 과학자라고... 짜증 지대로다.
바로 베터리 저장하지 왜 저렇게 만들어... 효율떨어지는데... 그리고 태양열로 하루죙일 충전해도 자동차기준 몇키로 못감 저정도 크기면
공중파서 대놓고 사기치네...
과학채널인데 이런 수준으로 방송했다는것 자체가...
태양전지에서 생성한 전기를 직접 모터를 돌리는 방식이 더 효율적일 것 같은데,
왜 단계를 더 추가하는지 이해가 안됨~
열역학을 제대로 이해 못하는 건지,
아니면 응용에 특별한 장점이 있는지가 드러나지 않는다.
왜?
.
물을 왜 전기분해 하나요? 촉매로 분해하는건가요?
물보트는 기름이 안뜨고 환경애ㅜ최고다
10년전인가 어느분이 물로에너지를만들어 자동차를 운행한다고 시ㄴ문에 대서특필 해서나왔는데 몇달후 사기친다고
야단법석을하더니만 그분의 말이 맞네~! 멀쩡한 과학자분을 사기꾼으로 만들었으니 내원참~!
그분 아직 잘살고 있으려나~?@@
보트타신 두분은 그냥 가만히 있지 마시고 노를 만들어 힘껏 지세요.
운동도 되고 보트는 무지무지하게 더 빨리 달릴 수 있으니까 ?
여러가지 조합으로 연구해서 실용성 있는 방법을 찾는 것은 좋은데 아직은 대중들에게 발표할 단계는 아닌거 같습니다.
태양전지판와 물분해수소발생장치, 수소저장장치, 전기저장장치(밧데리)와 에너지저장 및 관리장치등의 조합이 핵심인거 같은데 나름 효율적인 조화로 친환경적이며 에너지의 균일성과 효율성을 높여 최적화된 실용적인 시스템을 구축할 수 있을 수 있으나, 설명을 들어보니 아직은 이렇다할 핵심부분이 없는 통상적 수준의 통상적 조합인거 같습니다.
그러니 어느 분이 댓글에 "자전거를 타고 갈래 끌고 갈래"수준이라고 혹평을 하신게 같은데 이분의 촌철살인 평도 일리가 있다고 생각합니다.
댓글을 다시는 분들 중에는 나름 분야에 관심도 많고 수준도 높으신 나름전문가들도 많이 있다고 생각되니 연구하시는 교수님들도 참고하시기 바랍니다.
아니면, 어느부분이 핵심기술이며 이를 통하여 전체 시스템이 기존의 시스템에 비하여 얼마만큼 좋은지를 수치로 비교하여 명확하게 알려주시기 바랍니다.
궁금합니다.
이십년전에 물만으로 자동차가달린다고 투자 하라는 사기꾼 들이 있었다 그들이 다시 왔나보다
사기는 아니고요. 기냥 태양광으로 가는 거...
태양광 발전 -> 수소 전기분해 -> 연료전지 발전 -> 배터리 충전 -> 모터 구동
이건 경제성, 실용성 꽝...
바보들이군..굳이,물을 왜넣나..어차피 밧데리충전할거면 가만이놔둬도 태양광충전되는걸..패널 25퍼로짜리쓰면 연료전지시스템없이도 되는것을...
웃기고있네...ㅋㅋㅋㅋ
그냥 태양전지에서 만들어진 전기로 배 구동하면 물도 필요없잖아.
물이 h2o이니 물을 화확적으로 분해서 수소를 만들어서 수소를 폭발시켜서 모터구동
믿는 거냐? 같이 사기치는 거냐?
제로 에미션; CO2 가 안나와야; 수소를 연소시키면 CO2는 안나오나 질소 화합물이 발생하더군요..
진짜 무슨 이따위 사기치는 뉴스를 내보내고 말야.. 의도가 다른걸로 연구중인데 그렇게 편집했는지는 모르겠지만.. 만약 저게 진짜라면 저 관련 연구자들 사기죄로 고소해야할 사안임.
자전거 끌고갈래? 타고갈래? 머 이런건가?
야간에도 가나?ㅋㅋ
수소전지는 수소를 산화시켜 에너지를 얻고, 수소는 물을 분해해서 얻고, 에너지는 태양광전지로 얻는다?
태양광 전지의 에너지 이상의 효율이 나올 수 없는 구조인데,
결론은 그냥 부피 크고 비효율적이며 거짓말로 포장된 기관 아닌가?
하이브리드 중 ; 디젤엔진 대신 ; 수소연료전지 스택이 대신하는 개념인듯 합니다.
수소를 만드는 전기는 어디서 나오남? 결국 수소를 만드는 전기와 수소에서 만들어진 전기로 돌고 도는데. 수소 만드는 전기가 수소에서 만들은 전기보다 월등하게 적어야하는데 이런 이야기가 없네요. 좀 냄세가 나는 듯. ㅎㅎ 배에 태양전지판이 잇네요. 100프로 사기에 한표.
보트사업 우째되고있나,,,,
ㅋ 이게 무슨 궤변…전기로 물을 분해시켜 수소를 만들고 그 수소로 전기를 만들어 모터를 돌린다…그럴거면 그냥 전기로 모터를 돌리면 되지 굳이 뭐하러 수소를 만들어 그 수소로 전기를 만들어 모터를 돌리는 비효율적 행동을 하나? ㅉㅉㅉ
👍👍👍👍👍
수전해 할 전기로 바로 배터리 충전하면 되는거 아닌가...?
그니까요 왜 효율떨어지게 저러고 있음
4차산업 대전환기 최고 입니다
배 윗판이 태양광전지로 덮혀있던데, 직접 전기모터 스크류 돌리지. 에휴~~~ 한심.
이런 사기꾼 같으니 태양전지로 충전된 밧데리를 사용하여 수전해하여 수소생산하고 이를 연료전지에 사용하여 전기발생하는것을 무한에너지라꼬 ㅋ
태양 연료전지 허이브리드라고 설명해야지 한심하다
수소를 발생시켜 내연기관처럼 그냥 연소시키면 안되나?? 그게 답인 것 같은데....
생각해 보세요. 태양광패널이 전기를 생산하는데, 그러면 그냥 그 전기로 모터를 돌리거나 배터리에 저장하면 되는데 왜 수소를 만들어요?
@@창녀줄리가청와대접수 보시는 것 처럼 태양광 패널로는 장난감 같은 조그만 배 정도는 겨우 천천히 움직일 수 있겠지만 정상적인 보트 크기의 파워풀 한 속도는 어려울 것 같아서...
@@jamesyoungso 태양광으로 만든 전기 에너지를 다른 형태의 에너지로 바꿀 때마다 조금씩 손실이 생겨요. 즉, 태양광 패널로 만든 에너지가 전기 에너지이니까, 전기로 사용할 때 가장 효율이 높죠. 그러나 그 전기 에너지를 수소로 바꾸면 손실이 생기고, 그 수소를 내연기관에 연결하여 태우는 과정에 또 손실이 생기죠. 수소를 사용하는 내연기관을 만들어 사용하면 그냥 전기모터를 돌릴 때보다 효율이 엄청 떨어져요. 힘이 모자랄 것 같다는 생각이신 것 같은데, 여기서 문제는 힘이 아니라 만들어낼 수 있는 총 에너지 양이 문제에요.
효율이 좋을 것 같은데 🤔그냥 태양광 충전보다. 그런데 태양광말고 물도 있어야하는거고 바다물로는 못하나? 문제는 태양광이 있어야하잖아 이 부분이 노답이네 물만 있으면된다고 그게아니지 전기를만들어줄 태양광 쏠라판도있어야하고 즉 전기가있어야하고 전기분해 해야하고 또 산소탱크 산소도 있어야하고 물만가지고간다는말은 개소리가 되겠습니다. 물 태양광으로 생산한 전기분해용 전기 쏠라판 그리고 산소통에 산소도 가득넣어야하네 그냥 물은 납산 베터리에 보충하는 증류수에 불과한 수준이군 ㅡ.ㅡ
댓글보세요 한심한 교수에 수준 높은 국민이네요
와 지거 왜 자동차에 적용하면 대박인데 못하는거임 안하는거임
쓸데없는 이런건 실용적인 면이 없다 진짜
생각이 깊으면 너무 지나쳐 버린다 더 간단하고 무한하고 유익한 에너지가 존제 하나 지나쳐 버리니 조금 답답 합니다
3000톤급 잠수함(안창호급)에 채용된 기술인듯
태양광으로 충전된 배터리로 가는건지 수소로가는건지 ;;; 태양광은 떼고하시지;;;;
사기치고 있네 ㅋㅋ
왜 한숨이 ....
이게 뭐야 ? 태양광패널 - 수분해장치 -수소생산-연료전지구동-전기생산-밧데리충전-모터구동 ? 태양광패널쓰고 수분해장치 있어야 히고 연료전지구동 밧데리 잇어야 하고 ? ㅋㅋㅋ 그냥 버려.... 이렇게 할려면 한가지만 하자 ~ ! 물은 식수로~....
바다물로 움직여야 좋지 ㅋㅋㅋ
저장한 전기로 담수화하면되지. 근데 노벨상 왜 안주는거야?
오펙이 싫어합니다
미치겠다 태양광으로 충전해가 그 전기로
물을 분해하고 수소로 가는 보트라
그냥 수소로가는 걸만들면더지 않음요?
모든에너지의 핵심은 저장과 이동임요
초딩급 연구를 교수라는 자가 ㅋㅋㅋ
수소생산 전기와 수소전지의 전기 사이의 효율은?
갑갑하다.
물에서 직접 수소를 생산한다???
이게 바로 수소차의 마지막 단계일텐데...
충분한 양이 안되나??
배같지도 않은 배나 고작 움직이는 초보단계...
좀더 발전하여 성공하십시요
출력이 넘 약한데. 바다에선 못쓸듯
뻥조심
기술은 좋은데 물만 있으면??? 바닷물도 됨?????바닷물을 이용할수 없으면
바다에선 의미 없음 사실 바다에선 깨끗한 물이 제일 귀한데 그물을 싣고 다님?????
차을움직이게할수 있겼네
무한동력 개념을 모르나~~~
에너지 보존 법칙에 의하면 물 자체만으로는 움직일 수 없지만 전기분해(태양광전지 등에 의해)하면 수소를 얻을 수 있으니 가능하죠.
여튼 훌륭합니다.
믿는 거냐? 같이 사기치는 거냐?