天文學家發現了一個不該存在的星球,但不知道它為什麼會存在

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 436

  • @asjk99bb
    @asjk99bb 5 років тому +73

    是哪個高貴的天文學家會認為有不該存在的星球

    • @Mi-ne421
      @Mi-ne421 4 роки тому +9

      應該說是在現有理論基礎上被認為不該存在

    • @h906230
      @h906230 4 роки тому +5

      就地球人類的目前科學邏輯思維跟科技限制下認為不可能,只是找不到立場證明說服卻又硬生生存你面前⋯⋯外星人表示無奈🤷‍♂️😅

    • @悠遊田園彩蓮去
      @悠遊田園彩蓮去 4 роки тому +1

      當然是更高貴的天文學家會認為

    • @djfjdnesk7612
      @djfjdnesk7612 4 роки тому +1

      @@Mi-ne421 那就是理論错了或者計算錯誤

    • @yinyuan7398
      @yinyuan7398 4 роки тому +1

      就是存在了還不該存在 😂

  • @readygo4521
    @readygo4521 5 років тому +82

    亂翻!4.5 billion年是 45億年,不是 4.5億年!

    • @simply841101
      @simply841101 5 років тому +12

      對阿
      我也想說太陽系怎麼可能只有4.5億年...

    • @刘备-i5p
      @刘备-i5p 5 років тому +5

      地球都有60亿年的历史太阳戏应该有450亿年

    • @blar0611
      @blar0611 5 років тому +16

      @@刘备-i5p 宇宙也才132億年太陽系哪來的450億年==

    • @dddayo1621
      @dddayo1621 5 років тому +2

      劉瀚庭 笑死😂😂

    • @Afternoonwind
      @Afternoonwind 5 років тому +7

      @@刘备-i5p 是地球45億年,太陽60億年,還比較接近正確一點吧

  • @tonycheng2285
    @tonycheng2285 5 років тому +10

    5:51的画面应该是“69亿英里”,地球🌍的年龄是45亿年,而太阳系则是46亿年以上

  • @邱辰
    @邱辰 5 років тому +108

    不應該存在?存在即合理。

    • @貝殼-e1b
      @貝殼-e1b 5 років тому +24

      他應該是想要說,從理論上來說,不會存在,但是現實卻是存在的

    • @蕭新喜
      @蕭新喜 5 років тому +1

      他很

    • @蕭新喜
      @蕭新喜 5 років тому +1

    • @kingkonglin609
      @kingkonglin609 5 років тому +7

      應該說無法理解的存在會好一點

    • @蕭新喜
      @蕭新喜 5 років тому +2

      宇宙會消失的

  • @MrScottmenu
    @MrScottmenu 5 років тому +8

    依照數學模型的算法,紅矮星就算是最小的還是比木星大喔,木星差點就要成為恒星了,只要80顆木星加在一起就可以成為最小的恒星:紅矮星

    • @kyl3228
      @kyl3228 4 роки тому

      你說的是質量,這點沒錯
      但是一個只有80木星質量的紅矮星其實體積會比木星還小

    • @userMK-Ultra
      @userMK-Ultra 4 роки тому

      應該是棕矮星喔😀更「冷」

  • @10_01-i6b
    @10_01-i6b 5 років тому +26

    雙星系統很常見好不好 事實上大部分都是雙星系統 太陽系是特殊的存在 只有一個恆星

  • @呂榮利
    @呂榮利 5 років тому +16

    太陽一半大也比木星大很多不是嗎

  • @aechannel2019
    @aechannel2019 5 років тому

    講的很好👍👍之前我自己做火星題材影片時也看到和這個相關的資料,亮生活講的很清楚明瞭!讚!

  • @符阳-q5y
    @符阳-q5y 5 років тому +6

    太阳一半大的红矮星也比木星大小的行星大得多

  • @777lan7
    @777lan7 5 років тому +2

    對我來說知識只是用來解釋已知的事件,
    當遇到未知時請尋找新的解釋,現在科學家都很常說什麼"不可能存在""不應該存在"之類的話
    在我看來只是在否定未知的事物,或是害怕過去的理論無法應用在上面而已,人類真是自大

  • @張簡明亮-i4e
    @張簡明亮-i4e 5 років тому +8

    地球的生物就說不出來了
    外星球怎能解釋呢

  • @遙雲
    @遙雲 5 років тому +5

    我覺得所有理論的不符合,在於人類對於事物的刻板印象,我們所知的知識,根本不在這宇宙理論下
    試問,地球上生物需要氧氣,難道其他生物就一定也是靠氧氣生存嗎?當打破所有故有觀念想法可能才會有突破,地球不乏是厭氧生物,何況之前科學家就有提過”適者生存”理論,可是科學家仍然會去仍然認為沒氧氣星球是不可能有生物!
    同樣道理,擺布開所知所學理論,就會形成我們探知宇宙奧秘
    僅此敝人個人想法,我沒很多知識,只是單存覺得,一切真理,不是我們渺小人類所想這般簡單

  • @陳叙銘-o9w
    @陳叙銘-o9w 5 років тому

    *感謝提供知識*

  • @jiaminghuang3028
    @jiaminghuang3028 5 років тому +2

    谢谢视频,不过文案写的有点乱

  • @東城菌
    @東城菌 5 років тому

    關於「X行星」有個說法(以下都是憑記憶打出來的,可能有錯誤):
    在太陽系形成初期,木星被太陽的引力吸引到靠近太陽的軌道,順便清理掉了大部分在那的岩石行星,而水星、金星、地球、火星都是那些行星的殘骸重新形成的。
    後來土星形成,木星被土星的引力拉回外圈。但根據計算,只有土星的引力是無法將木星拉回去的,需要再拋出一個海王星大小的天體。如果那個天體沒有被拋出太陽系,那它可能就是所謂的「X行星」。

  • @minche8861
    @minche8861 4 роки тому +1

    雙恆星系統或三恆星系統普遍存在在宇宙中,反而是單恆星星系才是罕見。另外宇宙中有很多流浪星球,流浪星球被恆星補獲,即形成怪例。

  • @vtecken
    @vtecken 5 років тому +52

    太阳系的历史应该是46亿年吧?而不是4.5亿年

    • @小混-y1n
      @小混-y1n 5 років тому +2

      vtecken 那应该是地球的寿命吧,没记错的话

    • @chenwesley6111
      @chenwesley6111 5 років тому +7

      @@小混-y1n 地球與太陽形成時間是差不多,所以也是46億年那

    • @小混-y1n
      @小混-y1n 5 років тому +2

      Chen Wesley 哦哦哦,感谢感谢

    • @xssyun
      @xssyun 5 років тому +1

      不是132億年嗎?我記得不是同時

    • @chenwesley6111
      @chenwesley6111 5 років тому +4

      @@xssyun 132億年是“宇宙”的壽命,太陽形成時間更晚點,不是同步.

  • @michaellee1871
    @michaellee1871 5 років тому +4

    NGTS-1B巨大行星繞著小恆星運行。
    那是質量有因素,而不是以形體大小作為絕對。

  • @kylim7523
    @kylim7523 4 роки тому

    为何所有视频都没字幕。

  • @goahis
    @goahis 5 років тому +39

    既是做科學節目請專業嚴謹校對,不然胡扯說的數字,不但沒有說服力還很可笑,整個影片就白做了,還有怪腔調的聲聲音不好。

  • @jeffl5757
    @jeffl5757 5 років тому

    很简单,因为ngts-4b的密度足够大,能够用这么大的速度围绕恒星转还能保留大气,所以这个行星主要成分比硅密度更大,那就是铁,既然是铁,这个行星或许就是一颗超大质量恒星短暂一生最后炸掉剩下的内核,而且爆炸的时候产生的各向的加速度很均匀,这个铁核的速度不大,被这个恒星俘获了,它表面的气体说不定是从恒星吸引过来的也说不定,毕竟距离恒星太近了。

  • @ChanTongTam
    @ChanTongTam 5 років тому +4

    如果有字幕會好點

  • @鼎泰黃
    @鼎泰黃 5 років тому +17

    沒有字幕聽起來不舒服~~取消訂閱~~~失敗~~可惜了很多很好的主題

  • @1account680
    @1account680 5 років тому +3

    這聲音是鼻音太重還是怎樣,索性直接看靜音
    先不說這個,4:00 水星到太陽36英里是三小

  • @VinusAhboy
    @VinusAhboy 5 років тому +31

    为什么这频道的语法很奇怪
    感觉像从其他语言直译过来
    还是频道“宇宙视觉”比较舒服

    • @peiyanli4030
      @peiyanli4030 5 років тому +5

      这个频道的视频从 ua-cam.com/channels/4rlAVgAK0SGk-yTfe48Qpw.html 翻译来的。

    • @hsw1976
      @hsw1976 5 років тому

      殘體中文牆國人士,當然只能適應殘體牆國文法。

    • @Bruce-Kungfu
      @Bruce-Kungfu 5 років тому

      @@hsw1976 你们才是残体,落后的代表,文字最重要是工具性,所以简体最好

    • @hsw1976
      @hsw1976 5 років тому

      @@Bruce-Kungfu 又釣到一個殘體中文人士,真好玩。

    • @jovanylink3313
      @jovanylink3313 4 роки тому +2

      @@hsw1976 傻逼,满脑子都是屎吗?成天活在仇恨里不累吗?

  • @z331207
    @z331207 4 роки тому +1

    翻譯影片希望能多多求證,科普是增加知識,不應該用否定的的說法。

  • @中國台灣省-s8w
    @中國台灣省-s8w 5 років тому +40

    你说太阳4.5亿岁就知道这篇文章错误百出

    • @VinixWu
      @VinixWu 5 років тому +9

      4.5 billion,錯誤的翻譯成4.5億年了。另外我覺得這影片最大的問題在於用了「不可能」,但影片中只是說以現行理論無法解釋其存在。
      如果還有其他錯誤請指出以造福其他人,謝謝。

    • @binweng2979
      @binweng2979 5 років тому

      所以说除了这个你发现了其他什么明显的错误么

    • @抬棺少年團
      @抬棺少年團 5 років тому +1

      @@VinixWu 太陽超過50億歲4.5b也是錯的

    • @ttps870400
      @ttps870400 4 роки тому

      不懂什麼是機器翻譯嗎? 國民黨支持者就是這麼可憐

  • @愛情瘋子
    @愛情瘋子 5 років тому

    行星為何繞著恆星運行,其中-個原因:星体引力互相牵制,但想問:有没有星体產生的是斥力非引力呢?大自然有陰即有陽,有明亮處的星体有暗處中的黑洞,照道理应该有產生斥力的星体是嗎?

  • @柯建瑋-q8i
    @柯建瑋-q8i 4 роки тому

    會挑錯並反應錯誤的人,是認真看影片的人……讚啦!

  • @HIM0034
    @HIM0034 5 років тому +14

    太陽系 只有4.5億年嗎
    包含形成的時間嗎>->
    地球都有45億年ㄟ 錯字齁

    • @咖哩雞腿老師
      @咖哩雞腿老師 5 років тому +1

      球是球 系歸系 不同年很正常

    • @azaidmitry37
      @azaidmitry37 5 років тому

      @@咖哩雞腿老師 是不同年啊,可是錯得離譜

    • @kcchao0321
      @kcchao0321 4 роки тому

      應該是4.5billion(4.5十億年)=45億年,這是個翻譯錯誤

  • @楊阿楊-v3d
    @楊阿楊-v3d 4 роки тому +2

    太陽質量接近木星的一千倍 就算是質量一半的紅矮星 質量也有木星的500倍 為何繞行很奇怪? 太陽系形成跟 行星衛星天然捕抓完全不一樣 為何奇怪?

  • @kaixiangjackyeo3230
    @kaixiangjackyeo3230 5 років тому

    如果行星脱离了轨道会发生什么事吗?

  • @zooianman3861
    @zooianman3861 4 роки тому

    無字幕?

  • @Bobo-lf9ek
    @Bobo-lf9ek 4 роки тому +6

    我還不如看老高的片, 太陽系只有4.5億年是怎樣?????????
    是想害吸收知識的人嗎?
    你知道這樣會讓一些沒學跟太空有關的人給誤導, 你有想過這個問題的嚴重性嗎?
    就算用Google 翻也不可能這樣吧

    • @harrylovegblee8868
      @harrylovegblee8868 4 роки тому

      你不觉得老高的有时候太扯了吗

    • @悠遊田園彩蓮去
      @悠遊田園彩蓮去 4 роки тому

      哪有那麼嚴重?太空跟人類本來就沒什麼關係,都是庸人自擾

    • @user-wind_blade
      @user-wind_blade 4 роки тому

      荒野🤔🤔🤔

    • @Bobo-lf9ek
      @Bobo-lf9ek 4 роки тому

      YT鄭詠睿 brawl stars~

    • @马达加湿加
      @马达加湿加 4 роки тому

      HarryloveGB lee
      老高本来就是扯着说的啊,人啥时候说过他是个科普性频道了?一开始也只是为了给嫂子讲睡前故事而已,当个科幻故事听听不就完了?

  • @夏旭-x9h
    @夏旭-x9h 5 років тому +4

    行星X不就是地球生物的母星尼比鲁吗?

  • @高寧佑
    @高寧佑 5 років тому +7

    可以的話,建議加個字幕

    • @hungmax6812
      @hungmax6812 4 роки тому +2

      正因為是没有字幕,我退出了

  • @lodislord2054
    @lodislord2054 4 роки тому +1

    3:58 36英里=5800萬公里?

  • @tonylee7204
    @tonylee7204 3 роки тому

    点赞👍

    • @小竹竹-l7g
      @小竹竹-l7g 2 роки тому

      我是台灣人什麼意思呢你說的話是什麼意思呢到底是什麼意思呢

    • @小竹竹-l7g
      @小竹竹-l7g 2 роки тому

      而且我沒有翻譯你的話所以我不知道是什麼意思是什麼

  • @d.w5324
    @d.w5324 4 роки тому +1

    2%-10%叫不太可能?天文上2%已經是很高的機率了

  • @sportelite6855
    @sportelite6855 5 років тому +1

    會不會未來的人類去其他星球旅行就等於我們現在坐飛機去其他國家旅行一樣呢

    • @GK-uw5zm
      @GK-uw5zm 5 років тому

      500萬年可能會

    • @gnikemllacyeht9951
      @gnikemllacyeht9951 5 років тому

      @@GK-uw5zm 你要等 人類500萬年後 有 沒有 滅亡

  • @星之祈禱
    @星之祈禱 5 років тому

    行星又不是一定需要有恆星才能夠形成,宇宙中一大堆流浪行星好不好,他們不圍繞任何恆星公轉,而是繞著銀河系公轉,這種行星甚至常自成一格,帶著自己的衛星,成為一個獨立星系

  • @运维小白
    @运维小白 4 роки тому

    太神奇了!谢谢您亮生活

  • @xiangyongkong3908
    @xiangyongkong3908 4 роки тому

    视频没看完,我们来说说前面两种形体的可能性。
    1:大质量恒星旁边围绕着一颗气态行星,从形成来说自然不太可能,但是如果说这颗气态行星是一颗流浪星球,只是恰好被恒星捕获,这样就很好说明为什么这么靠近的太阳的地方有一颗气态行星。
    2:大质量气态恒星围绕着红矮星旋转,所谓的科学家能确定是木星围绕着白矮星,而不是互相围绕旋转么?我们的太阳系冥王星就有一个和自己差不多大的卫星,但是他们是互相围绕。

  • @ziweilin8065
    @ziweilin8065 4 роки тому

    在宇宙:你沒有資格說有可能沒有可能7個字。

  • @0garfield438
    @0garfield438 5 років тому

    行星为什么一定是圆形轨道?而不是象慧星一样椭圆形的轨道呢?

  • @Meng-Tian-Jun
    @Meng-Tian-Jun 5 років тому +2

    非自然形成的結果?

  • @eeio1000
    @eeio1000 5 років тому

    4:05 不到1億英里 (160萬公里) ?? 怎麼算的 ? 1英里 = 1.6公里.

  • @limsimon7024
    @limsimon7024 5 років тому +23

    人类不應該存在
    吗?

    • @Cy_angela
      @Cy_angela 4 роки тому +1

      lim Simon 如果無私一點說 是

  • @Trump2024-elected
    @Trump2024-elected 5 років тому

    人們無限的求知慾
    與有限的認知能力
    必然導致“二律背反”
    使人類的理性永遠陷入困惑之中

  • @yenswan
    @yenswan 4 роки тому +1

    麻煩一下去了解紅矮星是怎麼來的先。不要再這邊亂說,會環繞著紅矮星很容易解釋

  • @kkwang5502
    @kkwang5502 5 років тому

    太空飘荡垃圾或者星球,最后是不是都应该要么跟别的星球相碰撞就是被恒星吞噬。月球绕着地球转这种不被引力牵引碰撞真难理解

  • @劉老豬
    @劉老豬 5 років тому

    (空間無限)歷史往前推是無限(連結)此時此刻(念想意動)未來無限(空間無限)。起于心、源於意、連于動、結於念。人類最重未來要的是帶頭堅持善良、保持真實、延續歷史、分析連結、累積智慧!防衛毀滅!終結邪惡!豪子

  • @lzphoi2351
    @lzphoi2351 5 років тому

    没有字幕,不想看下去了。

  • @kaseng89
    @kaseng89 5 років тому +2

    字幕拜托

  • @侯昆彰
    @侯昆彰 5 років тому +3

    戰甲神兵裡的 星夕圖有他 有玩的舉手👆

  • @笑娜兒
    @笑娜兒 4 роки тому

    星內有大量水份或內半空心就可以解釋清楚!

  • @tongkonglai4389
    @tongkonglai4389 5 років тому

    这是我所知道的行星(我写英文):
    Sun
    Mercury
    Venus
    Earth
    Mars
    Jupiter
    Saturn
    Uranus
    Neptune
    Pluto
    Moon
    Triton
    Titan
    Phobias
    Deimos
    Metis
    Adrastea
    Thebe
    1o
    Europa
    Ganymede
    Callisto
    Pan
    Atlas
    Prometheus
    Pandora
    Epimetheus
    Janus
    Mimas
    Enceladus
    Telesto
    Tethys
    Calypso
    Dione
    Rhea
    Lapetus
    Miranda
    Ariel
    Umbriel
    Titania
    Oberon
    Proteus
    Charon
    Kepler 452b
    Eris
    Ceres
    Pallas
    Juno
    Vesta
    Haines
    Sirius A
    Kepler 10c
    2Mass J0523 1403
    HD 100546b
    Pottux
    Arcturus
    Aldebaran
    Rigel
    Pistol star
    Antares
    Betelgeuse
    VY Canis Majors
    UY Scuti
    Kepler 22b
    Proxima centauri
    Vega
    NGC 1277
    TON 618
    CAT'S Eye Nebula
    Helix Nebula
    Omeg Centauri
    Small Magellanic Cloud
    Milky way
    Ic 1101
    Booties void
    Universe
    NGTS 4b
    NGTS 1b
    Kepler 78b
    HD 1056906b

    • @tongkonglai4389
      @tongkonglai4389 5 років тому

      都是真的行星!

    • @丨月丨
      @丨月丨 4 роки тому

      Moon不是行星喔

    • @行動賓周
      @行動賓周 4 роки тому

      sun and moon are not行星....英文很好 常識很差...

  • @狼狼燐恩
    @狼狼燐恩 5 років тому

    紅矮星應該是繞著那個行星以另一個角度看

  • @jasonchien4093
    @jasonchien4093 4 роки тому +2

    4:03
    太陽系是45億年歷史不是4.5億年呵呵

  • @ghli2262
    @ghli2262 5 років тому

    这种测量行星的方法很大程度上是侥幸,因为观测点如何恰巧与观测对象两个(行星和它的太阳)在一条线上!那个行星盘平行我们的观测轴时才有效果。对于绝大多数星系,地球根本无法用这种方法观测是否有行星。

  • @kevinzhuang3292
    @kevinzhuang3292 4 роки тому +2

    只有我一个人感觉独白出现多处语法、用词及句式的错误吗

  • @叶振东-w2u
    @叶振东-w2u 5 років тому

    因为人类刚开始,研究,观察,重力及重力现象!

  • @mronly8363
    @mronly8363 4 роки тому +1

    不是不該存在,而是“人類”的思考能力等級不夠而已!

  • @光辉-e3c
    @光辉-e3c 5 років тому

    行星发生过迁移就能解决所谓的不可能存在,剩下的就不必看下去

  • @a79721112
    @a79721112 4 роки тому

    比太陽小一半的紅矮星跟比木星大11倍的行星
    到底哪個比較大?

  • @蘇菊芬
    @蘇菊芬 4 роки тому

    銀河系看起來是漩渦狀,故個人認為這幾個所謂不該存在的行星,應該是從更遠處接近的

  • @DJXS3169
    @DJXS3169 5 років тому +1

    2:57 因為它是蘿莉控XD

  • @黃小利-h2g
    @黃小利-h2g 5 років тому

    只要能找到辦法,我就放心了!😌

  • @白嫖顺走裤衩儿
    @白嫖顺走裤衩儿 5 років тому

    海王星大小为什么不能有大气层?

  • @Flash0615
    @Flash0615 5 років тому

    3:59 36英里=5800万公里???
    5:49 69英里=111亿公里???

  • @a0977203037
    @a0977203037 5 років тому

    知識不能少,先顧好地球環境再說哈哈哈

  • @莊智元-p3y
    @莊智元-p3y 4 роки тому

    人類所知有限,宇宙之大星系何其多,沒有什麼是不可能的

  • @明-c3n
    @明-c3n 5 років тому

    是電腦動畫嗎

  • @leonng1606
    @leonng1606 5 років тому

    有字幕的话更好

  • @r88899589
    @r88899589 5 років тому +8

    聽到又是這個旁白 直接按不喜歡

    • @haohaoman9292
      @haohaoman9292 5 років тому

      确实声音很难听 听口音是 台湾或许香港的

    • @haohaoman9292
      @haohaoman9292 5 років тому

      一般而言我觉得 台妹声音很好听啊

    • @余家銘
      @余家銘 5 років тому +5

      這不是臺灣口音,我也按了不喜歡

    • @nosananolife788
      @nosananolife788 5 років тому

      我覺得整個華語區都不會有這麼難聽的

  • @太初有道
    @太初有道 5 років тому

    看看《扔出来的太阳系》就知道原因了

  • @cindy-el8pw
    @cindy-el8pw 5 років тому

    其實圍繞著矮行星轉不一定要看外表大小
    黑洞小但是質量卻是不可估計的 所以矮行星也是的

    • @gnikemllacyeht9951
      @gnikemllacyeht9951 5 років тому

      那為什麼冥王星沒有「吃掉」八大行星?

  • @郭某频道
    @郭某频道 5 років тому +2

    我第一个留言耶,厉害,亮生活,让我获益不少

  • @ostobuildingsolutions1643
    @ostobuildingsolutions1643 5 років тому +1

    我想说几句但主页要求我很多东西
    No goo

  • @fwekfwif
    @fwekfwif 5 років тому

    天文學家如果認為這顆行星不該存在的話,那麼這位天文學家也不該存在。
    萬物存在皆有理

  • @f1980san
    @f1980san 4 роки тому

    5:58
    太陽系只有4.5億年的歷史?
    功課做好可以嗎?不要誤人子弟!
    4.5billion是45億年!!

  • @黃奕凱-u7i
    @黃奕凱-u7i 5 років тому

    可能是有沒有被發現的物質保護這些星球

  • @binghunglin1111
    @binghunglin1111 5 років тому

    真空不傳導熱好嗎 而且如果只看引力當然說紅矮星沒辦法引住 那如果是電磁力和引力一起呢???? 而且現在的理論不能說明一切都不可能 不能以人類自己發現的來解釋 更何況是宇宙

  • @yx36231
    @yx36231 5 років тому

    其實我最喜歡男機器人的那個旁白....

  • @Ys-pf7zc
    @Ys-pf7zc 4 роки тому

    上字幕吧 拜托

  • @xaxochannel9807
    @xaxochannel9807 5 років тому

    有多个太阳?这让我想起来会不会有可能会转生到另一个世界?(推测)

  • @DDT9527
    @DDT9527 5 років тому

    這個宇宙只是高緯度文明電腦中的一個程式~

  • @guanting621
    @guanting621 5 років тому

    你的順序不就解釋了後面的問題.原本我們也是雙恆星系統(短暫).後來木星扛不住分裂了.成我們這些星球.而最外面的巨型行星也就是尼比魯.
    而原火星不明原因分裂.成月球和木土部分衛星及碎石地帶.這樣才能解釋金星逆自轉.和地月存在可能.
    現在的地月理論不可靠.原理很簡單破碎的東西.在一開始相撞只會變得更碎.只有在後面在撞.才不會更碎.因有低密度的表層緩衝.地月相撞才是生命大爆發關鍵.引力的攪和變得複雜.原本要非常久且單調的演化(基本相同).現在變的極快且多端.
    金星之所以這麼熱就是因為吸收了月球的衝撞(動能轉熱能).現在的表層都是冷卻火成岩.內部成了悶燒鍋(持續逆自轉的原因).同時大氣壓力也說明內部高密度物被高溫熱轉成氣態.

  • @yuccahummingbird4179
    @yuccahummingbird4179 3 роки тому

    自然界一切存在的生物都有它的道理,更不要说宇宙自身安排的一切啦!

  • @Armageddon2025m
    @Armageddon2025m 4 роки тому

    看看

  • @xya3611
    @xya3611 5 років тому

    这些东西应该是修真者的玩具吧!

  • @真理教三位一体圣-e4f
    @真理教三位一体圣-e4f 5 років тому

    如果以后发现了有其他机制也能引起遥远恒星的亮度的周期变化,那现在的所有系外行星的研究就都没意义,和古老的炼金术档次差不多。

  • @李尚倫-g4n
    @李尚倫-g4n 4 роки тому

    作為科普視頻裡面卻漏洞擺出,尤其是天體比例表達更容易誤導一般人的認知,實在不夠嚴謹

  • @尤蜜拉多克尼斯
    @尤蜜拉多克尼斯 4 роки тому

    所謂不可能是誰定義的 宇宙是否存在不可能呢?

  • @nekros1668
    @nekros1668 5 років тому +3

    ”引力”怎麼推走行星
    有人能翻譯在公三小嗎

    • @鍬形蟲
      @鍬形蟲 5 років тому

      可能是被引力彈弓彈到別的地方
      如果不知道引力彈弓可以去查Google

    • @nekros1668
      @nekros1668 5 років тому

      @@鍬形蟲 行星如此巨大 如何形成引力彈弓推走行星 應是直接相撞 或是互相環繞

    • @nekros1668
      @nekros1668 5 років тому

      @凌渡希 博士學位就知道還要在這討論是怎麼形成的..? 要是這樣早就有定論了 還要猜

    • @enen5270
      @enen5270 5 років тому

      @@鍬形蟲引力弹弓?这个名字有问题,也不知道出自哪里,那是被引力与自身的惯性甩出去的!

    • @貝殼-e1b
      @貝殼-e1b 5 років тому

      這是超距力的彈性碰撞,又稱引力彈弓,引力彈弓還會用在宇宙某些人造衛星上,主要目的是要加速,卻又不能耗掉太多的能量
      對了,行星引力不一定會讓兩顆行星相撞,就像是影片中說的有些行星距離恆星極度的近,卻不會相撞(要相撞也要很久之後)

  • @周樹人-r8c
    @周樹人-r8c 4 роки тому

    被暗物质摁在那里了 有没这种可能

  • @tonguska1
    @tonguska1 5 років тому +1

    內容不夠嚴謹,有些錯誤

  • @ostobuildingsolutions1643
    @ostobuildingsolutions1643 5 років тому

    我很喜欢这个网站 但我有一些不同的看发

  • @pekkei34
    @pekkei34 4 роки тому

    我覺得字幕還是需要的。

  • @soelsabibi
    @soelsabibi 4 роки тому

    字幕!!