Sponsoring by Dräger :/ gibt viele andere gute Helme die man hätte vorstellen können(müssen). Ich persönlich halte nix vom Helmen mit Visier im Helm. Beim Innenangriff kann das nicht schnell weggemacht werden und kann Schmelzen!! Viele BF's Schwören übrigens auf "die guten alten" siehe Stuttgart Hamburg etc...
Hab unzählige Durchgänge in der Heißausbildung hinter mir um Helmmodelle zu testen, da ist bei keinem innenliegenden ein Visier geschmolzen. Und da wurde es auch mal so heiß, dass der Lack auf dem Helm blasen geworfen hat. Die Visiere werden übrigens bei den meisten Herstellern auf Beflammung und Hitze getestet und übertreffen die Mindestanforderungen weit!
Ich beschäftige mich jetzt seit rund 2 Jahren mit dem Thema Feuerwehrhelmen, da wir bei unserer Feuerwehr (rund 700 Angehörige) auch weg möchten vom DIN Helm welchen wir tragen. Aus diesem Grund hat man sich vor einiger Zeit alle möglichen Helme der Hersteller zu uns kommen lassen und sich schlussendlich für 3 Modelle entschieden, die dann vor einem halben Jahr in den Trageversuch gegangen sind. Darunter auch der Dräger HPS SafeGuard in der Extend Version. Was man beim Dräger erwähnen muss, ist dass dort je nach Kopfumfang ein M oder L Innenleben benötigt wird und auch die Adapter an der Seite zur Montage von Zubehör müssen von Anfang an dazu bestellt werden. Ein nachträgliches Anbringen ist nicht möglich, da dort die Bohrung fehlt. Diese sogenannte Extend Version ist auch nochmal ein gutes Stück teurer. Das machen andere Mitbewerber in der Tat besser. In dem seit letztem Jahr laufenden Test bei uns hat sich der Dräger bis jetzt vor allem im Tragekomfort nicht durchgesetzt, wobei aber auch noch nicht alle Bewertungen von allen Testern da sind. Das Thema mit dem schlechteren Hören bei Vollschalen konnte ich bis jetzt nicht nachvollziehen, da hatten wir im Test bis jetzt lediglich eine Person die dies angemerkt hat, aber auch nur als leichten Nachteil. Da sagen die Hersteller auch dass es immer auf den Träger ankommt. Ich nehme dies zum Beispiel so nicht wahr. Dafür habe ich im Winter aber bemerkt, dass ich kaum kalte Ohren bekomme 😂.Der Eine nimmt es so wahr, der andere so. Dann steht ja auch noch die Überarbeitung der DIN EN 443 aus, die eigentlich schon vorletztes Jahr fertig gewesen sein sollte und nun für 2024 angekündigt wurde. Trotzdem ein sehr schönes und informatives Video. Vor allem der letzte Satz des einen Kollegen sollte zu denken geben. Wir kaufen immer bessere Kleidung um uns zu schützen, aber sparen am Helm, der das wichtigste überhaupt schützt! Eine absolut 1000% richtige Aussage!!
Bei den "DIN" Aluhelmen giebt es auch neuere Innenleben, sind genauso wie bei den neueren Kunststoffhelmen, einziger Unterschied, ich hab 2 verschiedene Größen. Ist aber auch kein Problem. Hatten Jahrelang den Rosenbauer Heros smart im Einsatz, dieser wurde in der Zwischenzeit komplett ausgemustert und durch ALEX Helme ersatzbeschafft, diese sind deutlich leichter und besser von der Handhabung. Inkl. Ausführlicher Reinigungs und Waschanleitung.
Ich persönlich sehe natürlich die Vorteile von Vollschalenhelmen, besonders die vielen Funktionen mit dem integrierten Visier und Lichtern, bevorzuge aber das alte halbschalendesign Typ A aus modernem Kunstoffmaterial (aus Alu sind die schon lange nicht mehr) mit textilem Innenfutter, wie es beim Schuberth F130 und Bullard H3000 zu finden ist. Zum einen aus dem traditionellen Aspekt heraus, zum anderen weil sich die Helmform und deren Schutzwirkung über Jahre bewährt hat, nicht größer oder schwerer ist, als sie sein muss und genug Mobilität bietet.
Na ja … also der Ansatz ist nicht schlecht… Aber unterm Strich eigentlich nur ein „Dräger-Werbevideo“. Es fehlt der Hinweis zur Ergonomie und Begrifflichkeiten wie zum Beispiel die „Überprotektion“. Geistert doch die Legende vom „wir (KatS/RD/SEG“ müssen Feuerwehrhelme tragen 😂. Das Thema „Kopfschutz“ ist sehr komplex und auch abseits der typischen Feuerwehr-Helme gibt es gute (und nutzbare) Lösungen.
Sehr gutes Video, leider vergleicht ihr nur einen Hersteller und nicht verschiedene. Klingt eher nach einem Werbevideo gür Draeger. Ich persönlich halte nix von Draeger, bin für den klassischen DIN Helm der neuen Generation.
Interessantes Video und die Unterschiede kann ich durchaus bestätigen. Ich bin zwar nicht bei der Feuerwehr, aber im Rettungsdienst ehrenamtlich tätig, wie auch im Katastrophenschutz. Da wir einen meiner Meinung nach nicht optimalen Helm zur Verfügung haben, habe ich mir selbst vor ein paar Jahren den Dräger HPS 3500 gekauft und bin vor 2 Jahren auf den MSA F2 x-trem umgestiegen. Da wäre mal ein Vergleich eurerseits auch interessant. Mir persönlich ist der MSA lieber, da er gefühlt etwas leichter ist und die Verstellmöglichkeit einfacher gestaltet wurde. Es ist zwar die Lampenhalterung nur an einer Seite möglich, trotzdem ist er mir lieber als der HPS 3500 von Dräger. Im Rettungsdienst haben wir auf den Fahrzeugen leider nur den "Heros Smart" von Rosenbauer und ohne Lampe. Das ist eigentlich der Hauptgrund für meinen eigenen Helm, da ich ein Licht haben möchte, das ich nicht halten muss.
Wiedermal ein sehr interessantes Video. Aber sein wir mal ehrlich, in den meisten Fällen werden die Helme von der Gemeinde beschafft, da wird geguckt, das die Mindestanforderungen erfüllt sind und dann so günstig wie möglich. Und dann gibt es auch nur einen Helm für alles, sei es TH, Brandbekämpfung usw. In unserem Fall "Schuberth F100" und wenn man von dem Kopfschmerzen bekommt, dann muss ich es leider so sagen, hat man Pech gehabt. Das gleiche bei der Einsatzkleidung, Watex, keine Ahnung welches Modell, aber nichts, was gerade aktuell ist, nicht genug Taschen, passt nicht wirklich, hält nichts aus. Auf der Florian letztes Jahr hätte ich heulen können, als ich gesehen habe, was es für schöne und vorallem funktionelle Kleidung es gibt. Auch von Watex, aber die Modelle sind nicht in unserer Preisklasse. Natürlich gibt es Kameraden, die sich selber einen Helm oder Einsatzkleidung kaufen, weil sie etwas vernünftiges haben wollen, aber 1'500€ oder mehr für AGT-Jacke und Hose auszugeben wäre mir viel zu viel. Man muss mit dem arbeiten was man hat. Anscheinend muss erstmal richtig etwas passieren, damit zumindest bei uns in der Gemeinde ein umdenken stattfindet und vernünftige Sachen gekauft werden.
@@kevinhirschfeld1996 ja, das stimmt....sollte aber Normalität sein und wenn nicht muss die Gemeinde darauf hingewiesen werden....immer wieder wenn esxsein muss. Die Kämmerer die die Beschaffungen durchführe wissen oft auch einfach nicht was da dran hängt (können die gar nicht wissen)
@@danielremiger83 Alles was Geld kostet ist schlecht. Entweder heißt es dann: "Braucht man nicht" oder "Es ist kein Geld da". Bei uns sind auch die Fahrzeuge 20 Jahre und älter, was nicht heißt das sie schlecht sind, aber eben nicht mehr zeitgemäß und Neubeschaffungen werden nicht gemacht, nur gebrauchte Fahrzeuge gekauft, die dann nur 10-15 Jahre auf dem Buckel haben.
@@kevinhirschfeld1996 ja, solche Argumentation kenne ich. Und viele Kämmerer meinen das wahrscheinlich auch gar nicht böse. Deshalb ist ja die Kommunikation so wichtig. Es muss ja auch nicht (um bei der PSA zu bleiben) der super Hightec Helm oder der Feuerschutzanzug für 3000 Euro sein. Gerade beim Thema Helm zum Beispiel bin ich sehr kritisch,weil wie oft hat man den am Ende wirklich auf? Wenn die Gemeinde kein Geld hat, kann natürlich auch keines ausgegeben werden.
2:49 wieso sollte man Untergehen? Also bei Luft im Helm herrscht Auftrieb. Und unter Wasser ist der Helm nahezu Neutral. Ich sehe bei Helmen generell die Gefahr, so wie zum Beispiel bei den alten DIN Helmen, dass sich die Gurtbänder beim Sturz ins Wasser eventuell nicht oder erst zu spät öffnen, wodurch es durch das unterströmende Wasser eine erhebliche Zugbelastung auf die HWS gibt.
Haben vor ca. Einem Jahr den Dräger Safeguard bekommen. An sich ein gutes Teil. Ein paar mal ist es uns schon passiert, das sich hinten die Bebänderung ausgegangen hat. Und die Kinnschnalle ist mit Handschuhen nicht in der Länge zu verstellen. Gerade beim Atemschutz wenn man die Maske aufhat und dann den Kinnriemen nicht zubekommt etwas blöd. Auch das Gewicht ist im Vergleich zu dem altem Aluhelm ohne Visier, welchen wir davor hatten doch sehr hoch. Gerade an warmen Tagen, wenn man den Helm mal so ne Stunde während eines Einsatzes auf hat merkt man das Stoffinnenleben des Helmes mit dem höheren Gewicht doch sehr deutlich , da man einfach einen warmen Kopf bekommt. Da war das Lederinnenleben des alten angenehmer, obwohl es teilweise drückte. Trotzdem bieten die neuen Helme, egal welcher Hersteller deutlich mehr Vorteile als die alten Aluhelme.
Hey Blaulichtkanal, mich würde es interessieren ob man den Dräger 3500 Helm auch in Bereitschaften (eigentlich Kats) auch tragen darf Wir eher brauchte neue Helme da wir relativ viel zu tun hatten in der letzten zeit. Jedoch muss der Helm nachleuchten (wie der alte alu Helm) da das die Voraussetzung ist für FFW FF Einsätze mit dem RK zusammen.
@@danielremiger83 Ich habe mir den Helm angeschaut er ist in verscheidenen farben zu erhalten, nachleuchten denke ich nicht.... Leider musa er nachleuchten sein wegwn dwm niedersächsischen Feuerwehrgesetz (damit wir bei FF BF Einsätzen mit machen dürfen, jedoch hatt unsere Feuerwehr auch gelbe helme aber von casilo)
@@danielremiger83 perfekt danke das du mir das gesagt hast, jedoch finde ich ihn auf der Homepage ihrgend wie nich, naja darum muss unsere Leitung kümmern eher der KV
DIN Helm über alles. BTW....müsste das Video nicht als Werbevideo gekennzeichnet sein? Ich mein is ja groß sponsered by Dräger und daher ist eure Objektivität und Glaubwürdigkeit bei dem Thema so und so dahin.
Haben bei uns im KatS noch die Alu Helme, bin kein Fan von dem und froh das ich den noch nicht im Einsatz oder Übung tragen musste aber bald wird es wahrscheinlich so kommen
Ich habe zur Zeit zwei Helme: einmal den Nachfolger des DIN Helms Bullard 1500 bei der FW und den Rosenbauer heroes matrix im Kats. Der Bullard ist schon um einiges besser als die Aluschüssel, gepolstert, umfangsverstellung jetzt direkt über die Schraube wie ein Fahrradhelm (leider immernoch im Helm weshalb gerade mit Hollandtuch sehr fummelig), jedoch beim besten Willen kein Vergleich zum Rosenbauer
Warum ist Marius eigentlich im DRK Zugführer aber bei der Feuerwehr nicht? Ist die Ausbildung so unterschiedlich? Bei uns hätte er schon längst die Zwei Roten Streifen auf dem Helm. Bei unseren Helmen sind die Visiere zum weglaufen, zumindest für mich. Grund ist das ich eine sehr große Nase habe, und ich somit das Visier nicht über die Nase bekomme.
@@jurgenmuhlenbeck6666 also unser DRK hat keinen Führungslehrgang der Feuerwehr anerkannt. Malteser auch nicht. Warum sollten sie auch? Einem GF oder ZF Feuerwehr fehlt ja jedes Fachwissen was er braucht um eine Sanitätseinheit zu führen. Noch dazu sind die taktisch ganz anders aufgestellt. Andersrum ist es ja genauso. Beim VF könnte es dann schon wieder gehen.
Einige Hersteller bieten für den Fall mit dem Visier Distanzstücke für das Helminnenleben an. Damit rutscht die Schale etwas weoter nach vorne und du hast etwas mehr Platz zwischen Gesicht und Visier!😊
Danke für die sehr ausführliche video. Die komplexe Entwicklung so eines Helms ist schier unfassbar dass der Kopfumfang von klein bis groß passt und Sommer wie Winter oder mit Atemschutzmaske auch noch passen muss ist echt schwierig. Wir haben bei der Feuerwehr auch gerade neue Helme für die Atemschutzträger angeschafft.🚒🚒🚒I habe leider noch keinen neuen Helm ich laufe noch mit der Blechdose rum . Und es ist halt auch immer schade wenn Leute darüber entscheiden die keine Ahnung haben ( Gemeinde ) Gemeinderat.
Sponsoring by Dräger :/ gibt viele andere gute Helme die man hätte vorstellen können(müssen). Ich persönlich halte nix vom Helmen mit Visier im Helm. Beim Innenangriff kann das nicht schnell weggemacht werden und kann Schmelzen!! Viele BF's Schwören übrigens auf "die guten alten" siehe Stuttgart Hamburg etc...
Hab unzählige Durchgänge in der Heißausbildung hinter mir um Helmmodelle zu testen, da ist bei keinem innenliegenden ein Visier geschmolzen. Und da wurde es auch mal so heiß, dass der Lack auf dem Helm blasen geworfen hat. Die Visiere werden übrigens bei den meisten Herstellern auf Beflammung und Hitze getestet und übertreffen die Mindestanforderungen weit!
Ich beschäftige mich jetzt seit rund 2 Jahren mit dem Thema Feuerwehrhelmen, da wir bei unserer Feuerwehr (rund 700 Angehörige) auch weg möchten vom DIN Helm welchen wir tragen. Aus diesem Grund hat man sich vor einiger Zeit alle möglichen Helme der Hersteller zu uns kommen lassen und sich schlussendlich für 3 Modelle entschieden, die dann vor einem halben Jahr in den Trageversuch gegangen sind. Darunter auch der Dräger HPS SafeGuard in der Extend Version.
Was man beim Dräger erwähnen muss, ist dass dort je nach Kopfumfang ein M oder L Innenleben benötigt wird und auch die Adapter an der Seite zur Montage von Zubehör müssen von Anfang an dazu bestellt werden. Ein nachträgliches Anbringen ist nicht möglich, da dort die Bohrung fehlt. Diese sogenannte Extend Version ist auch nochmal ein gutes Stück teurer. Das machen andere Mitbewerber in der Tat besser.
In dem seit letztem Jahr laufenden Test bei uns hat sich der Dräger bis jetzt vor allem im Tragekomfort nicht durchgesetzt, wobei aber auch noch nicht alle Bewertungen von allen Testern da sind.
Das Thema mit dem schlechteren Hören bei Vollschalen konnte ich bis jetzt nicht nachvollziehen, da hatten wir im Test bis jetzt lediglich eine Person die dies angemerkt hat, aber auch nur als leichten Nachteil. Da sagen die Hersteller auch dass es immer auf den Träger ankommt. Ich nehme dies zum Beispiel so nicht wahr. Dafür habe ich im Winter aber bemerkt, dass ich kaum kalte Ohren bekomme 😂.Der Eine nimmt es so wahr, der andere so.
Dann steht ja auch noch die Überarbeitung der DIN EN 443 aus, die eigentlich schon vorletztes Jahr fertig gewesen sein sollte und nun für 2024 angekündigt wurde.
Trotzdem ein sehr schönes und informatives Video. Vor allem der letzte Satz des einen Kollegen sollte zu denken geben. Wir kaufen immer bessere Kleidung um uns zu schützen, aber sparen am Helm, der das wichtigste überhaupt schützt! Eine absolut 1000% richtige Aussage!!
Bei den "DIN" Aluhelmen giebt es auch neuere Innenleben, sind genauso wie bei den neueren Kunststoffhelmen, einziger Unterschied, ich hab 2 verschiedene Größen. Ist aber auch kein Problem. Hatten Jahrelang den Rosenbauer Heros smart im Einsatz, dieser wurde in der Zwischenzeit komplett ausgemustert und durch ALEX Helme ersatzbeschafft, diese sind deutlich leichter und besser von der Handhabung. Inkl. Ausführlicher Reinigungs und Waschanleitung.
Ich bin mit meinem Schuberth F220 vollaus zufrieden. Einen anderen Helm will ich eigentlich gar nicht.
Kann ich so nur unterschreiben
Bei uns haben die Aktiven auch Dräger Helme und die Anwärter haben jetzt die DIN HELME mit Ledernackenschutz
Könnt ihr Mal das neue TSF-W für Mecklenburg Vorpommern vorstellen ?
Ich persönlich sehe natürlich die Vorteile von Vollschalenhelmen, besonders die vielen Funktionen mit dem integrierten Visier und Lichtern, bevorzuge aber das alte halbschalendesign Typ A aus modernem Kunstoffmaterial (aus Alu sind die schon lange nicht mehr) mit textilem Innenfutter, wie es beim Schuberth F130 und Bullard H3000 zu finden ist. Zum einen aus dem traditionellen Aspekt heraus, zum anderen weil sich die Helmform und deren Schutzwirkung über Jahre bewährt hat, nicht größer oder schwerer ist, als sie sein muss und genug Mobilität bietet.
Schade das ihr die nur die Dräger Helme vorgestellt habt und nicht auch noch andere wie z.B. die Rosenbauer Heros. Trotzdem super informatives video
Also wir haben bei uns den HPS 4500 von dräger. Ist ein Halbschalenhelm. Aber optimal für alles. Leicht und offen und trotzdem schützt er sehr gut
Am besten finde ich den Colsman Alex 013 👍🏻
Ganz wie der bewährte DIN Helm 👍🏻
Na ja … also der Ansatz ist nicht schlecht… Aber unterm Strich eigentlich nur ein „Dräger-Werbevideo“.
Es fehlt der Hinweis zur Ergonomie und Begrifflichkeiten wie zum Beispiel die „Überprotektion“.
Geistert doch die Legende vom „wir (KatS/RD/SEG“ müssen Feuerwehrhelme tragen 😂.
Das Thema „Kopfschutz“ ist sehr komplex und auch abseits der typischen Feuerwehr-Helme gibt es gute (und nutzbare) Lösungen.
Sehr gutes Video, leider vergleicht ihr nur einen Hersteller und nicht verschiedene. Klingt eher nach einem Werbevideo gür Draeger. Ich persönlich halte nix von Draeger, bin für den klassischen DIN Helm der neuen Generation.
Interessantes Video und die Unterschiede kann ich durchaus bestätigen. Ich bin zwar nicht bei der Feuerwehr, aber im Rettungsdienst ehrenamtlich tätig, wie auch im Katastrophenschutz. Da wir einen meiner Meinung nach nicht optimalen Helm zur Verfügung haben, habe ich mir selbst vor ein paar Jahren den Dräger HPS 3500 gekauft und bin vor 2 Jahren auf den MSA F2 x-trem umgestiegen. Da wäre mal ein Vergleich eurerseits auch interessant. Mir persönlich ist der MSA lieber, da er gefühlt etwas leichter ist und die Verstellmöglichkeit einfacher gestaltet wurde. Es ist zwar die Lampenhalterung nur an einer Seite möglich, trotzdem ist er mir lieber als der HPS 3500 von Dräger.
Im Rettungsdienst haben wir auf den Fahrzeugen leider nur den "Heros Smart" von Rosenbauer und ohne Lampe. Das ist eigentlich der Hauptgrund für meinen eigenen Helm, da ich ein Licht haben möchte, das ich nicht halten muss.
Wiedermal ein sehr interessantes Video.
Aber sein wir mal ehrlich, in den meisten Fällen werden die Helme von der Gemeinde beschafft, da wird geguckt, das die Mindestanforderungen erfüllt sind und dann so günstig wie möglich. Und dann gibt es auch nur einen Helm für alles, sei es TH, Brandbekämpfung usw.
In unserem Fall "Schuberth F100" und wenn man von dem Kopfschmerzen bekommt, dann muss ich es leider so sagen, hat man Pech gehabt.
Das gleiche bei der Einsatzkleidung, Watex, keine Ahnung welches Modell, aber nichts, was gerade aktuell ist, nicht genug Taschen, passt nicht wirklich, hält nichts aus.
Auf der Florian letztes Jahr hätte ich heulen können, als ich gesehen habe, was es für schöne und vorallem funktionelle Kleidung es gibt.
Auch von Watex, aber die Modelle sind nicht in unserer Preisklasse.
Natürlich gibt es Kameraden, die sich selber einen Helm oder Einsatzkleidung kaufen, weil sie etwas vernünftiges haben wollen, aber 1'500€ oder mehr für AGT-Jacke und Hose auszugeben wäre mir viel zu viel.
Man muss mit dem arbeiten was man hat.
Anscheinend muss erstmal richtig etwas passieren, damit zumindest bei uns in der Gemeinde ein umdenken stattfindet und vernünftige Sachen gekauft werden.
Nein, das ist in den meisten Fällen nicht so....zumindest nicht mehr. Eure Gemeinde ist scheinbar noch eine der wenigen die das so macht.
@@danielremiger83 Na dann könnt ihr und alle anderen wo es nach den Bedürfnissen der Kameradinnen und Kameraden geht sehr froh darüber sein.
@@kevinhirschfeld1996 ja, das stimmt....sollte aber Normalität sein und wenn nicht muss die Gemeinde darauf hingewiesen werden....immer wieder wenn esxsein muss. Die Kämmerer die die Beschaffungen durchführe wissen oft auch einfach nicht was da dran hängt (können die gar nicht wissen)
@@danielremiger83 Alles was Geld kostet ist schlecht.
Entweder heißt es dann: "Braucht man nicht" oder "Es ist kein Geld da".
Bei uns sind auch die Fahrzeuge 20 Jahre und älter, was nicht heißt das sie schlecht sind, aber eben nicht mehr zeitgemäß und Neubeschaffungen werden nicht gemacht, nur gebrauchte Fahrzeuge gekauft, die dann nur 10-15 Jahre auf dem Buckel haben.
@@kevinhirschfeld1996 ja, solche Argumentation kenne ich. Und viele Kämmerer meinen das wahrscheinlich auch gar nicht böse. Deshalb ist ja die Kommunikation so wichtig. Es muss ja auch nicht (um bei der PSA zu bleiben) der super Hightec Helm oder der Feuerschutzanzug für 3000 Euro sein.
Gerade beim Thema Helm zum Beispiel bin ich sehr kritisch,weil wie oft hat man den am Ende wirklich auf?
Wenn die Gemeinde kein Geld hat, kann natürlich auch keines ausgegeben werden.
Könnt ihr mal euer Equipment vorstellen mit was ihr filmt und wie ihr es transportiert.
2:49 wieso sollte man Untergehen? Also bei Luft im Helm herrscht Auftrieb. Und unter Wasser ist der Helm nahezu Neutral. Ich sehe bei Helmen generell die Gefahr, so wie zum Beispiel bei den alten DIN Helmen, dass sich die Gurtbänder beim Sturz ins Wasser eventuell nicht oder erst zu spät öffnen, wodurch es durch das unterströmende Wasser eine erhebliche Zugbelastung auf die HWS gibt.
Haben vor ca. Einem Jahr den Dräger Safeguard bekommen. An sich ein gutes Teil. Ein paar mal ist es uns schon passiert, das sich hinten die Bebänderung ausgegangen hat. Und die Kinnschnalle ist mit Handschuhen nicht in der Länge zu verstellen. Gerade beim Atemschutz wenn man die Maske aufhat und dann den Kinnriemen nicht zubekommt etwas blöd. Auch das Gewicht ist im Vergleich zu dem altem Aluhelm ohne Visier, welchen wir davor hatten doch sehr hoch. Gerade an warmen Tagen, wenn man den Helm mal so ne Stunde während eines Einsatzes auf hat merkt man das Stoffinnenleben des Helmes mit dem höheren Gewicht doch sehr deutlich , da man einfach einen warmen Kopf bekommt. Da war das Lederinnenleben des alten angenehmer, obwohl es teilweise drückte. Trotzdem bieten die neuen Helme, egal welcher Hersteller deutlich mehr Vorteile als die alten Aluhelme.
Hey Blaulichtkanal, mich würde es interessieren ob man den Dräger 3500 Helm auch in Bereitschaften (eigentlich Kats) auch tragen darf
Wir eher brauchte neue Helme da wir relativ viel zu tun hatten in der letzten zeit. Jedoch muss der Helm nachleuchten (wie der alte alu Helm) da das die Voraussetzung ist für FFW FF Einsätze mit dem RK zusammen.
Warum den nicht?
@@danielremiger83 Ich habe mir den Helm angeschaut er ist in verscheidenen farben zu erhalten, nachleuchten denke ich nicht....
Leider musa er nachleuchten sein wegwn dwm niedersächsischen Feuerwehrgesetz (damit wir bei FF BF Einsätzen mit machen dürfen, jedoch hatt unsere Feuerwehr auch gelbe helme aber von casilo)
@@eiswasser3169 also ich habe den Helm gegoogelt, gleich der erste Eintrag war die nachtleuchtend Variante.......kein Thema also...
@@danielremiger83 perfekt danke das du mir das gesagt hast, jedoch finde ich ihn auf der Homepage ihrgend wie nich, naja darum muss unsere Leitung kümmern eher der KV
@@eiswasser3169 in welchem Gesetz steht denn „muss nachleuchtest sein“ ???
DIN Helm über alles. BTW....müsste das Video nicht als Werbevideo gekennzeichnet sein? Ich mein is ja groß sponsered by Dräger und daher ist eure Objektivität und Glaubwürdigkeit bei dem Thema so und so dahin.
Haben bei uns im KatS noch die Alu Helme, bin kein Fan von dem und froh das ich den noch nicht im Einsatz oder Übung tragen musste aber bald wird es wahrscheinlich so kommen
Wo kann man denn die Helme Konfigurieren
Da haben die Hersteller auf ihrer Website einen Konfigurator für
Ich habe zur Zeit zwei Helme: einmal den Nachfolger des DIN Helms Bullard 1500 bei der FW und den Rosenbauer heroes matrix im Kats.
Der Bullard ist schon um einiges besser als die Aluschüssel, gepolstert, umfangsverstellung jetzt direkt über die Schraube wie ein Fahrradhelm (leider immernoch im Helm weshalb gerade mit Hollandtuch sehr fummelig), jedoch beim besten Willen kein Vergleich zum Rosenbauer
Warum ist Marius eigentlich im DRK Zugführer aber bei der Feuerwehr nicht? Ist die Ausbildung so unterschiedlich? Bei uns hätte er schon längst die Zwei Roten Streifen auf dem Helm.
Bei unseren Helmen sind die Visiere zum weglaufen, zumindest für mich. Grund ist das ich eine sehr große Nase habe, und ich somit das Visier nicht über die Nase bekomme.
Ja die GF , ZF und VF sind absolut unterschiedlich. Wobei der GF/ZF/VF der Feuerwehr/Katastrophenschutz beim DRK anerkannt werden kann.
@@jurgenmuhlenbeck6666 nein werden sie nicht. Macht ja auch gar keinen Sinn.
@@danielremiger83 doch werde sie. Wenn man keine Ahnung hat sollte man lieber nichts dazu schreiben.
@@jurgenmuhlenbeck6666 also unser DRK hat keinen Führungslehrgang der Feuerwehr anerkannt. Malteser auch nicht.
Warum sollten sie auch? Einem GF oder ZF Feuerwehr fehlt ja jedes Fachwissen was er braucht um eine Sanitätseinheit zu führen. Noch dazu sind die taktisch ganz anders aufgestellt.
Andersrum ist es ja genauso.
Beim VF könnte es dann schon wieder gehen.
Einige Hersteller bieten für den Fall mit dem Visier Distanzstücke für das Helminnenleben an. Damit rutscht die Schale etwas weoter nach vorne und du hast etwas mehr Platz zwischen Gesicht und Visier!😊
😂
5:10 "Vorteil Nr.1 ich hab nichts mehr außen am Helm dran."
5:18 🧐🤔
Es geht auch ganz anders … (zumindest im Bereich HiOrg).
Wir verwenden den KASK PLASMA in weiß
mega video direkt geteilt an unseren Bereitschaftsleiter, hoffentlich bekommen wir auch neue Helme und lassen die Alu teile weg
Danke für die sehr ausführliche video. Die komplexe Entwicklung so eines Helms ist schier unfassbar dass der Kopfumfang von klein bis groß passt und Sommer wie Winter oder mit Atemschutzmaske auch noch passen muss ist echt schwierig. Wir haben bei der Feuerwehr auch gerade neue Helme für die Atemschutzträger angeschafft.🚒🚒🚒I habe leider noch keinen neuen Helm ich laufe noch mit der Blechdose rum . Und es ist halt auch immer schade wenn Leute darüber entscheiden die keine Ahnung haben ( Gemeinde ) Gemeinderat.
Sein ersten Helm schmeist man nicht weg xD haben selbst den dräger HPS 7000 mit maskensystem und sind damit mehr als zufrieden.
sorry , aber der halbschalen, bleibt und wird immer der beste sein...
Das fühlt sich mehr wie ein werbe Video von Dräger an.
Hab euch paar Sachen gebracht lg Markus Trans flex ….. Feuerwehr😉