Ножи BARK RIVER "AURORA" или ЮЖНЫЙ КРЕСТ "БУШКРАФТ" I Что выбрать?
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- Сравнительный обзор двух очень крутых ножей для леса. Южный Крест, нож "БУШКРАФТ" (сталь ELMAX) и Барк Ривер, нож "AURORA" (сталь CPM3V)
Ножи Южный Крест ukknife
______________________________________________
Что полезно знать?
Видео на этом канале посвящены, в основном, бушкрафту (bushcraft) и жизни в дикой природе. Бушкрафт это системный набор техник, умений, ремесел, а также философия подобной жизни.
Это не обязательно выживание и экстрим, хотя такой раздел тут тоже есть. Эти знания могут быть полезны, отдыхающим на природе, туристам, охотникам, рыболовам, всем кто волей или неволей попал в дикие места. То есть бушкрафт это не сама деятельность типа туризма, а лишь умения для нее.
************************************************
СОТРУДНИЧЕСТВО и РЕКЛАМА a-stunt@yandex.ru
Группа в контакте public1...
/ kaltakhchyan Инстаграм
id74399400 ВК моя личная страница
/ alexandr.kaltakhchyan Фейсбук
За всеми этими тестами забыл сказать самое главное))) На мой взгляд, ножи такой формы особо хорошо подходят для бушкрафта, охоты итп. Как небольшие универсальные ножи. Единственное чего они не умеют делать хорошо, это рубить, все остальное делают на очень высоком уровне. Форма клинка довольно стандартная для ножей такого плана, а вот по дизайну, они скорее современные американские ножи.
Хочу Давно приобрести один из ножей Южного креста,но не знаю какой, Бушкрафт или Шершень? Подскажите какой Вы купили если бы был выбор между ними?
@@РыбалкавКалмыкии Бушкрафт более универсальный и прочный нож, подходит для силового использования и в концепцию одного ножа для всего пойдет. Для бушкрафта я бы рекомендовал его.
Шершень узкоспециализированный нож, чисто для реза, кухни, разделки на охоте и рабалке, с небольшим упрочнением клина линзой (лично мне такие ножи как-то ближе в большинстве случаев, хотя я всегда предпочту то, что лучше подходит для конкретной задачи)))
Термит приобрёл. Маленький, но по Питеру с ним удобно ходить 😝)
Саня привет : для меня оптимальный нож - который стоит носить на поясе в быстром доступе , это типо авроры но чуток подлинней 15см. , мой критерий - это должно быть прежде всего оружие которого должно хватать для забоя свиньи в сердце и при этом этим должно быть удобно разделывать тушу , чистить картошку , резать хлеб , а главное он должен хорошо строгать деревяшку - рубящие свойства мне настока же мало интересны как и шкуросьёмные , шкуру с ондатр,зайцев,лис,и прочих я снимаю дома маленьким удобным ножичком , с косули , кабана , быка или ещё кого я без проблем и не особо напрягаясь сниму шкуру даже кавказким кинжалом - причём качественно - ничего заумного , требуещего чего то специфического я в этом занятии не вижу - всякие там скинеры нужны забойщику на бойне , а нам на охоте и нахрен не надо - раз в кое то веки кого то ободрать почти любой нож вполне сгодится , массово как на бойне даже промысловики крупного зверя не разделывают (все кто свежует лосей по пять штук за раз и кабанов чють ли не десятками : ПИЗДАБОЛЫ КОТОРЫЕ ОХОТЯТСЯ В МЕЧТАХ и егеря тоже первые пиздаболы и в основном рукожопы которые разделывают лосей намного хуже чем мужики в деревнях крупнорогатый скот )
@@РыбалкавКалмыкии тоже не могу определится между этими ножами ,нож нужен для разделки мелкой дичи
Неделю в лесу просидел с Бушкрафтом из N690. По древесине работал, продукты питания резал, небольшие полешки колол (для томагавка были мелковаты), рыбку потрошил. Только консервы не вскрывал, извиняйте. Разок пришлось подправить на коже, и то больше из вредного характера. Пояс рюкзака не придавливает к тазу за счёт подвеса на ножнах. Хороший инструмент.
Долго выбирал себе нож для леса. Во многом благодаря вашему обзору, остановился на Бушкрафте от ЮК в стали CPR, крайне доволен. К слову, на новых бушкрафтах эта задняя грань теперь скруглена и упирать ладонь стало удобно. Спасибо за ваши видео!
Однозначно лайк за видео. Дождался хорошего сравнения замечательных ножей. ЮК как импортозамещение по параметрам цена-качество для меня однозначно выиграл. Аврора классный нож, но цена кусачая. У меня нет ножей с линзой от обуха, только с прямыми спусками, но сведение разное. Практически на всех ножах на наждачке и простых брусках подлинзовал подводы и горя не знаю. Минусов в подлинзовке не вижу вообще, если только ты не перфекционист и дрожишь над каждой царапинкой на клинке. Необходимость в станках отсутствует, заточка буквально на коленках в любых условиях, правится мусатом легко, рез более приятный, толщина сведения не имеет значения, т.к. подлизовка вывезет все.
Отдельное спасибо за худ. подход к съемке и тест. Астору - лайк, хозяину - кость или наоборот)
Отличный обзор. Имею в постоянном поюзе ножи от ЮК, всем рекомендую. У меня нареканий нет.
Тут без лайка никак не обойтись. И без коммента тоже) Для продвижения в тренды))
А просмотр уже потом)
Я за ЮК
Нашел что сравнить! Спосибо,очень интересно,убедился для себя что южный крест на высоте!
Хороший обзор. 🤝 У меня более 50-ти ножей, все из них поработали на охотах и рыбалках, за 30-ть то с лишним лет, (кроме кортика,....пока что😉). Лучше конвекса с универсальной формой и размером клинка ( как в данном фильме, или финки, финского, норвежского типов) для меня лично ничего нет.
Шкурник - это отдельная история.
Благодарю ещё раз.
🤝
а что посоветуете по твердости стали
Спасибо за ваш труд.
Отличное видео. Хочу заметить, многие забывают про самый популярный в мире нож с конвексом - это Опинель.
Саня с нетерпением ждём твоё видео. Очень интересно твоё мнение твои тесты, обзоры. Благодарю 👍
Обзор зашёл отлично , давно его, обещанного, ждал.
Обзор как всегда отличный, все расказанно по сути. Александр так держать. Класные ножи. Южный крест конечно молодцы. Делают хорошую продукцию. Но дороговато конечно.
Возьмите ЮК Бушкрафт в стали D2 или N690, они сильно дешевле
@@Viachec88 только подтвердить хочу n690 от ЮК, отличная железка (нож,, удобный,,)
@@АлександрКарагодин-о8я n690 насколько я знаю нержавейка. А нож больше нужен для рыбалки чем для леса.
Спасибо за сравнение!!!
Юк брал за образец скорее всего Аврору но сделать чуть тоньше и рез получается агрессивнее. Мне аврора давно приглянулась хотя хотел браво 1.
Но теперь понимаю что нож для реза и ломы как Бивер излишни, если только в коллекцию.
Я взял браво 1. Он так и лежит). Ну и плюс законадательство РФ повлияла на геометрию клинка не лучшим образом. Для коллекции да, ценная вещь. Низа что не продам😆. Нет нет, беру в руки и наслаждаюсь).
Здравствуйте Александр!🤝
Я вот до данного фильма всё думал, как же Вы собираетесь сравнивать два одинаковых, равных ножа? Ну почти равных, с небольшой разницей в форме рукоятей и наверное составе порошков которые лично я даже и не пойму, тактильно не ощутю(ощущу), как правельно сказать то?
А в фильме сравнения и соревнования и не было. Вы, Александр, просто показали, продемонстрировали работу и функционал двух ОТЛИЧНЕЙШИХ ножей. Ножи оба хороши. И Фальк тоже обижать не будем, он тоже нож заслуженный и очень хороший.
Александр, но всё-же нож Бушкрафт победил!!! Победил он своей ценой, потому что стоит на десятку тенге ( а то и поболее), меньше чем Барк Ривер, и своей доступностью именно для россиян, за что я пользуясь случаем хочу поблагодарить Александра Гурского. Отличные ножи, с ними можно быть спокойным в лесу, конечно при наличии у обладателя ножей такта и ума.
Спасибо Вам, Александр, за очередной отличный фильм, и спасибо Александру Гурскому за реальное импортозамещение старой-пристарой, пробованной - перепробованной и конечно достойной, семейной компании со своими традициями Барк Ривер!!!
Отличный фильм! Спасибо всем!!!👍👍👍🤝
Благодарю за знания...
Интересный обзор.Спасибо.👌👍
однозначно bark river knives именно со сталью cpm3v я за него. из личного опыта использования ножа этой марки.
Если буду брать нож, обязательно посмотрю Александра...
Правильно, умный адекватнвый человек,
@@ВасилийТеркин-ц4о А самое главное профессионал и честный человек которому можно верить. На мой взгляд это очень важно.
Я отношусь с уважением ко всем представителям ножевого мира, но мое предпочтение не изменилось - кепарт от барк Ривер. Так что лично я за барк. Спасибо за видео, Саш
а Терразавра - в отставку?
Хорошее видео.Основной нож на охоте ЮК «норд»... канаты не режу)).. а с остальным он справляется.И нож просто нравиться.
Ждём видео про готовку селёдки
у меня много разных ножей,но почему-то все время использую самодельный нож из мех пилы,с подлинзованой в ноль РК.
аналогично, камрад! только я на сканди свел...
есть немало 'брендовых', но пользуюсь в основном самоделкой из мехпилы
Согласен полнлностью, на кухне 2ножа из мехпилы и один из зоновской нержавейки, а ножей куча
Бо именно рапид решает в резе)
Спасибо,Александр! 3v - на 58 это мазохизм,да и постоянный уход нужен .Хитро затермиченный Элмакс(с 18% хрома больше подходит для бушкрафта) - можно сравнивать с m390.Линза пошла у всех ,просто,как дань моды какая то. Пройдя линзу, многие знакомые вернулись к клину.
Вот пойдете вы зимой (да хоть и не зимой) на природу и уроните свой хитро затермиченный Элмакс на камень...(( и останетесь без ножа, а только с рукоятью и парой обломков лезвия. А 3V поднимете, отряхнете, замин мусатом уберете и будете дальше работать.
@@svesa1117 с элмаксом, как раз, такого не случится, очень пластичная и ,одновременно, крепкая сталь
@@ВикторияАсманова-в5б хм пластичная и крепкая... Удивительно
@@ЧеГевара-б9ь вообще-то это был сарказм от Рэмбо)
Почему 58 плохо?
сразу лайк))
Чего сразу-то? А поговорить?
I coltelli Bark River per me sono i migliori.
Спасибо за видео. Кстати, к вопросу сравнимости ножен - на моем экземпляре Bark River Aurora ножны ощутимо хуже чем на ЮК Бушкрафт: кожа тоньше и хуже выделана; хуже формовка - нож выпадает; только одна петля для высокого подвеса.
Я тоже пришел к такому выводу. Но пытался вывести нечто среднее. Из тех барков, что у меня были ножны не такие практичные, как у ЮК. И в целом немного проигрывают по качеству. Впрочем, Барк Ривер никогда не славился какими-то особыми ножнами и не за это их любят)
Барк Ривер однозначно выбрал бы
Всё! Побежал за ЮЖНЫЙ КРЕСТ "БУШКРАФТ", хотя.... Лучше выберу версию XL, но спасибо за отзыв о качестве Южного Креста. =)))
Саша, хорошее сравнение.
У меня самого " Бушкрафт" от ЮК, очень доволен.
Спасибо тебе за твой труд. 💪👍🤝
Александр я за южный крест!за видио как всегда лайк!
Обратная сторона Луны 1 сезон 14 серия Вы играли?)
Я там снимался)
Не помогла синяя изолента на рукояти)
Отличное видео. Было бы интересно посмотреть на нож Beaver Knife Pointer. Новый бобер но с линзой, очень интересная тема.
Ну если предоставите нож для обзора, то думаю Саша его с удовольствием сделает. Нож тем более относительно новый думаю мало у кого он ещё есть. Будет видео на канале берлога, там сиотрите.
@@doc585 проблема в том что сам жду нормальный обзор🤣🤣🤣 покупать по одному проплаченному обзору не решил
@@Артём-ч4ы7я покупать нож по обзору это тоже не совсем верно. У Биверов ножи хорошие тут вам только надо ориентироваться на марки стали (знать их характеристики) и цену. И выбирать для себя.
А, что за рюкзак у Вас, Александр, какой фирмы и какая модель?
Во аврора с южным крестом посмотрим кто Выйграет, поидеи одинаковы только ТО укого оптимальный будет.
отличный видос э, спасибо)
Ножи "Южного креста" мне в целом нравятся, но - есть несколько моментов. Например - самая простая сталь у них - D2. Или как минимум одна из самых простых. А уже из-за технологических особенностей производства твердость её едва ли будет ниже 60 единиц по Роквелу. И хотя сегодня многие считают, что чем тверже сталь, тем лучше... Рискну предположить, что не всегда. Например, на небольшом резачке, скиннере, например - это скорее плюс, чем минус. Но на полноразмерном ноже, которым возможно выполнение силовых работ - такая твердость может оказаться минусом. Кроме того, конвекс в ноль при твердости 60 - 62 HRC... Нет, современные порошковые стали, конечно, круты. Но и они не могут отменить законы физики. И при неделикатном использовании ножа - что на природе не редкость... Можно остаться посреди тайги с выщербленным клинком. А до ближайшего достаточно серьезного инструмента, которым можно эту неприятность исправить - километров сто может быть. И когда клинок имеет твердость в 60 - 62 HRC - его не всякий специализированный точильный камень осилит. Не говоря уже о том, что найденным на месте и притертым о другой камешком РК подправить не выйдет. Как это возможно со сталями из разряда "попроще и помягче". Так что такие ножи нуждаются в достаточно деликатном обращении.
Вы все правильно говорите, но такая обработка стали это современный российский тренд. Слишком многие люди свято верят, что чем выше HRC тем лучше и они готовы за это платить. А производитель зависит от рынка... Что касается ЮК, то они отлично все это понимают) Кстати, они мне на это глаза и открыли.
@@AlexanderBushcraft не берусь утверждать наверняка - но, кмк, свято верующие в примат твердости стали - в основном очень городские жители, редко бывающие на природе. По крайней мере, надолго. Например в моих пенатах даже совсем небедные охотники в основном имеют ножи из самых обычных сталей с обычной твердостью. Ружьё или карабин у такого человека может стоить, как маленькая деревня в центральной России, снегоход - как ещё одна... А вот ножи - обычные. Не думаю, что тут дело в жадности.
@@AlexanderBushcraft даже понятно почему тренд. Потому что все основные тесты, включая Жирова и Шатуна это тесты на количество резов каната. И выводы простые, чем больше нож отрежет, тем этот нож лучше. А какой нож больше отрежет, правильно, тот который тверже.
@@НедовольныйДовольный , думаю, Шатун и Жиров (и мода на рез каната) - не причина а следствие. Среда ножетестеров тоже подстраивается под рынок (под аудиторию). А рынок на ножи последние годы - это городские жители. Их вообще много, много больше, чем сельских, и денег там больше.
И для городского жителя, который ножи использует в основном на кухне, самый страшный кошмар - это что нож придется точить самому, в лесу, на руках, а не в уютной квартире на Апексоиде. Отсюда - потребность в волшебной "алмазной" стали, которая никогда не затупится. Вот ножеделательная промышленность и подстраивается. Для EDC (в первую очередь - складней) делать лезвия из супер твердых сталей в большинстве случаев - это разумно и обоснованно, в ряде случаев - для кухни... а что эта городская мода распространилась на рабочие и лесные ножи - это следствие. А поскольку в распространенности разнообразных уродливых проявлений России всегда была впереди планеты всей (хоть социализм, хоть S390), тут это приняло характер пандемии. Вон, КаБар - Онтарио - ESEE - Condor - Мора - Хултафорс прекрасно чувствуют себя на рынке с 1095-кой, Большинство европейцев - от 420 и Inox до 440. Но попробуйте отыскать российского ножедела, работающего с такими сталями - только Русский Булат пока держится за У8, да Кизляр плотно сидит на AUS-8, но у них своя устоявшаяся потребительская среда.
ИМХО
@@svesa1117 Иностранцы с таким же удовольствием используют и современные стали. И порошковые и прокатные. Но у них есть понимание, какой тип и строй ножа и стали для чего нужен. А у наших соотечественников почти нет. Понятно почему. В СССР ножевой индустрии как таковой не было, выпускали 3 ножа не весь Союз и всё. А блогеры ударились в зрелищность. Это понятно, им подписчики нужны, а не обективность. Александр, конечно, в этом отличается. Хороший, грамотный подход и просветительская работа.
Одно то, что человек отдельно отметил, что магазинные куриные кости и кости диких птиц - это совершенно различные кости, говорит о его опытности и правильном подходе. Хотелось бы, чтобы и продолжал в том же духе ))
Отличное видео! Александр, а если сравнивать ЮК кедр и ЮК бушкрафт, что лучше?
Отвечу за Александра. У меня кедр и был бушкрафт. Если вас устраивают тонкие клинки в плане ширины около 25мм, то берите бушкрафт.
Complimenti per il video.
По качеству они возможно и сравнимы, но термичка у креста, к сожалению очень нестабильна.
Лайкос.ЮК с линзой не видел не трогал,но вот ножны у них реально бомбовские это точно знаю.Александр может подскажите где отдельно от ножа их можно купить
Надо им на мейл писать и узнавать, в магазинах я их не видел отдельно от ножей.
@@AlexanderBushcraft спасибо.
В форест хом две разновидности.
@@alekceyivanov4177 да,но к сожалению,там нет в наличии😔
А будет ли обзор ножа Buck Selkirk Fixed Blade? Подойдет ли он как небольшой универсальный нож?
"Птичку жалко !" :)))
Хорошие у вас обзоры, все практично и ничего лишнего!!!!
Лет двадцать назад тесть из сломанной косы на даче сделал кухонный нож. Вырезал болгаркой отстучал на наковальне и заточил обычным бруском. Ручку сделали из куска березы. Это самый удобный нож из всех , что у меня были в руках. По мясу ,и по рыбе, и нарезать хлеб и овощи и сало. Режет как бритва. Легко правится. Себестоимость ноль рублей. Все из отходов. Нож живет на даче. Сточился немного , но работает отлично. В лес, на рыбалку и на охоту ношу Мору . И ветку срезать и ошкурить и все связанное с разделкой животных и рыбы . Все остальные ножи-это ножемания . Науку выдумали)))
Ну я прям бы манией не назвал, это скорее эстетика, ну мы же покупаем машины дороже и лучше, можно же и на телеге ехать. Можно то можно, но живём один раз, так лучше купить то что тебя радует , и пользоваться с удовольствием. Мора то есть, но хочется чего то для души что ли.
поправлю, ножемания все же не наука, а таки мания :) со всеми вытекающими😂
Саша побрился, красавчик))
Хотя нет, досмотрел видео...купил бы короткий Бушкрафт от южного креста, классный ножик
Александр доброго дня вам. Подскажите какой камень для заточки купить, есть ли достойные варианты на Aliexpress или там только барахло будет?
А что лучше Элмакс или s90v. ?
s90v дольше держит заточку, но ее тяжелее точить. Также Элмакс прочнее механически (более стойкая к ударам итп) и дешевле. Лучше то, что лучше подходит под ваши задачи)
Я на ЮК крест поставил из-за завышенных цен. Купил Кизлярский Т - 1 хоть в городе с ним хоть на природу всего за 3 рубля.
Насчёт элмокса не знаю,ноуважаю.
Приветствую. Что думаете про нож Форестер в стали PGK от NC Custom в сравнении с этими ножами?
Спасибо
Сделайте, пожалуйста обзор на мору олроуд...
Там болтать ничего не будет, молодой человек...
Мора зажалась, чтоль?
Александр, что скажете по поводу бушкрафта на 3V? правда он только в версии ХМ у них в этой стали, и если верить инфе продавца, закален до 59-60, а барк аврора насколько я понял чуть помягче
Из 3V просто будет очень прочный нож, исключительно прочный. Если им часто батонят итп то отличный выбор. Заточку 3V держит чуть похуже Элмакса итп
@@AlexanderBushcraft другими словами 3V перекроет единственный пробел элмакса в плане рубки, но будет быстрее садиться РК, верно? а правится она как?
@@AlexanderBushcraft и вдогонку вопрос, если можно. травление хлористым железом снимет проблему коррозионности?
@@Галерейщик 3V достаточно просто вытирать, она не ржавеет прямо как углеродка.
@@Галерейщик Легко правится и точится.
КУПИЛ БУШКРАФТ, ШИКАРНЫЙ НОЖ, НОЖНЫ ПРОСТО ПРОИЗВЕДЕНИЕ ИСКУСТВА! ВЕС НЕБОЛЬШОЙ !
И тем не менее 3v явно лучше пережила кость )
Александр, здравствуйте! Помогите определиться с ножом. Выбираю нож для походов и вылазок на природу. Очень понравилось две модели: Бушкрафт с клинком 120 мм и Скаут L с клинком 115 мм. Не могу определиться. Сильно ли мешает подпальцевый упор у Скаута?
Чему он может мешать на таком ноже? Эту байку придумали, чтоб оправдать почему нельзя делать упоры на многих ножах по нашему тупому законодательству
Линзу Я считал топором. Ну,старый на счёт металов умения своё мнение.
Отличное видео! Александр подскажите в чем разница у элмакса с n 690?
Элмакс более износостойкая, лучше режет, дольше держит РК, чуть прочнее на излом, дороже. В остальном (легкость заточки, сопротивление коррозии) будет похуже чем у н690
Все ножи, которые я точу, постепенно превращаются в линзу. Не заморачиваюсь, дорогих пока нет)
Да и не тратьте деньги.
Все что "круче" хорошо затермиченной 95х18 лучше ИМХО на уровне нюансов и ощущений и, как правило, заметно геморройно в заточке , особенно на коленке. Вообще, ИМХО, как в оружии главное - патрон, так и в ноже главное - это геометрия, а сталь уже вторично.
Я вот для себя решил, что VG10 или AUS8 с хорошей термичкой самое то на правильной геометрии, а для редкопоходных и строительных дел - сталь SK5, примерно то-же что и ШХ15. Надо как-то попробовать AUS10CO в хорошем исполнении, а остальное уже не нужно на рабочем ноже. Кстати, китайская 8Cr13 от спаев на бердах мне показалась вполне себе неплохой когда из нее было что-то.
Д2 и Х12МФ мне не нравятся на рабочем, стали Р6М5 или Р18 или другие моно быстрорезы - вообще не для рабочего ножа, ZDP мне тоже не понравилась, 65х13 - вообще тупится от взгляда, а точится как-то нерадостно, 110Х18МШД - тоже спорная сталь - рез сухой не "цеплючий". Топовые порошки типа S90V, 3V, Elmax или из быстрореза теперь вообще нет желания даже пробовать. Незачем просто.
Скажите пожалуйста какой камень для правки использовали в этом видео?
Софт арканзас от Dan,s
@@AlexanderBushcraft Подскажите как Dan's работает с клинками твердостью 63-64 ед?
Александр, какой камерой снимаете?
Друзья! Подскажите марки ножевых сталей, которые нержавеют и относительно легко поддаются заточке одним камнем- soft arcanzas.Тяжелозатачиваемые нержавеющие стали не предлагать. Благодарю
Sandvic 12C27. Все нержавейки моры и опинели из этой сали. Отлично держит заточку и легко точится.
а лично я вообще не понимаю визгов вокруг конвекса. как по мне так либо прямые спуски (для широких клинков, и обух тогда будет приличный) либо сканди (для узких, и обух можно держать по минимуму). конвекс - попытка облагородить сканди в которой он абсолютно не нуждается (сугубо имхо конечно) - преимущество по резу перед сканди непонятно, а гуляющая геометрия - плохо для контроля.
В интернете куча обзоров по конвексу и сканди, в которых очень доступно и ясно показывается что какая заточка может. Если до сих пор не поняли визгов, то не утруждайтесь дальше - не поймете. Что касается того, что конвекс - это попытка облагородить сканди, то это просто смешно. Заточка конвекс упоминается со средних веков и называлась в разных странах по разному. Арочная заточка, чечевичная заточка, заточка яблочное зерно.... А вот сканди вы нигде не найдёте, по простой причине. В отсутствие машинерии очень трудно было вывести большие прямые плоскости руками, а с появлением машинерии это стало самым простым видом заточки, который можно достичь. А сам термин "сканди" это выдумка российских ножеманов для обозначения штамповки, которые они почему то стали считать эталоном чего то там в силу своей безграмотности и дремучести. Учите матчасть до кучи.
@@НедовольныйДовольный прочитал, но ваш бред комментировать не буду.
@@andklv2 и хорошо. Главное свой не пишите.
@@НедовольныйДовольный а с чего это вы будете мне указывать что мне делать а что не делать, за собой лучше смотрите. погуглите любое утверждение из вами напсанного - феерический бред по каждому пункту. я бы вам объяснил, но ввиду вашего хамского поведения нет никакого желания.
@@andklv2 оно всегда так, когда нечего сказать, так нет желания.
Ребята,я сегодня ознакомился с интервью автора Барк Ривера,и он там говорит....что линза у него НЕ В "НОЛЬ" как вы у себя в России утверждаете.Он говорит,что не делает линзу в "ноль", т.к. режущая кромка резко ослабевает и выкрашивается в виде сколов и т.п..Поэтому то, у Южного Креста с их сталью N690 сколы от простой яичной скороупы ! Присмотритесь и увидите эти микросколы !!!!😂
В башке у тебя микроскопы. У нас в России все хорошо 😊
Александр...при правке ножа ты смачиваешь камень водой,маслом?
Этот камень масляный, там было какое-то количество оливкового масла. Но для разовой правки можно и не наносить.
Южный крест One Love.
Чича на аве...
Здравствуйте, можно видео более короткие и по фактам.Информация интересная , но очень много воды в ваших видео.
Как вы считаете, какая толщина обуха оптимальна?
У Аники есть нож Бушкрафт и там толщина обуха 6мм. Такой нож резать будет или слишком уж много?
Для обычного маленького ножа 6мм слишком много, будет тяжелым и плохо резать. А рубить им не будешь, батонить что-то массивное тоже тк короткий. Оптимально где-то 3мм + -
Подскажи, А почему нержавейка elmax? А не полунержавейка CPR?
Elmax более сбалансированная сталь. Легче точится, нержавейка, крепкая и держит не хуже. В CPR этого нет
Если будет возможность, осветите нож Small, от ЮК.
Александр, F1 не залинзованое сканди а залинзованные спуски от обуха.Это принципиально.
А,просмотрел дальше - поправились :)
от обуха там ничего не залинзовано, я же показал линейкой. Это прямые спуски от обуха, залинзованные, примерно в последней трети.
Почему нельзя сказать залинзованные спуски от обуха,но можно сказать залинзованные сканди?Это показывает,что от обуха сперва идут прямые спуски,потом линза.Ну это же так понятно.Если просто линза,понятно,что она от обуха.Ну Вы же все поняли,что я хотел сказать.Чего мудрить то?
Или не прочитали мой второй пост?
@@victorverner6071 Потому, что залинзованые спуски от обуха это и есть плавная линза) У Ф1 ее нет.
@@AlexanderBushcraftсогласен, ну и? Вы сказали " залинзованные сканди".я сказал "залинзованные спуски от обуха".Что не так?
Еще раз.Посмотрите мой второй пост.
Вы,на мой взгляд,оговорились об F1, но потом поправились.Всего то и делов.:)
Александр Здравствуйте!🤝
Пересматриваю Ваш последний фильм. Вопрос возник, немного не по теме, если можно ответьте мне, если я Вас не досаждаю сильно своими вопросами.
Вопрос у меня по заточке. Я пересмотрел все Ваши фильмы по заточке, но у Вас там какие-то чёрные арканзасы, прозрачные арканзасы и т.д. Много есть мнений и у охотников, и у бушкрафтеров-туристов, а мне бы хотелось узнать именно Ваше мнение, Александр, мнение как охотника который занимается разделкой трофеев.
Александр, вот если взять обычную «V» - образную заточку на ноже, не касаясь углов заточки, вот Вы как охотник, лично Вы, какой гритностью бруска финишируете режущую кромку в понятных для меня параметрах: 180, 320, 600, 800, 1000, 1200 и т.д.
Кто-то говорит что 5000-й финиш это перебор для разделки на охоте и надо финишировать 800-тым камнем что бы была микро-пила, а кто-то говорит что заточка микропилой недолговечна и лучше держит заточка под финишем 3000.
Вот Вы, Александр, как охотник и в дальнейшем разделочник мяса, птицы, какой гритностью финишируете свой охотничий нож.
Буду благодарен за ответ. Или хотя бы упомяните данный вопрос в каком нибудь своём следующем фильме.
Александр, только из расчёта обозначений: 320, 500, 1000 и т.д.
С Уважением!🤝
P.S. Я себе двухсторонний брусок венёвских алмазов купил, одна сторона не помню, а вторая 7/5, вот именно им собираюсь финишировать свои РК.
Это нормально?
3000грит (по японской JIS) для меня норм финиш. И долго держит и рез агрессивный
А вы гридность в какой системе обозначаете? Fepa-F (европейская) - JIS (японская) - ANSI (американская) - Fepa-P (китайская, шкурки)? Какой стали ваш рабочий нож, о котором идет речь? Какой гридности (в какой системе) ваш правочный камень (или мусат), который используете для правки ножа во время работы?
@@AlexanderBushcraft
Всё понял, огромное спасибо, Александр!!! 👍👍👍🤝
@@svesa1117 Здравствуйте!🤝 Ножи точу я на китайском Аппексойде, немного модифицированном, докупил там же на алишке узел с шарниром и поворотный механизм в который крепится нож. Закрепил всё это на старую станину, она из нержавейки, на мой взгляд достаточно прочная.
Заточной камень у меня двухсторонний венёвский алмаз, 20/14 и 7/5. Стороной 7/5 я финиширую.
Мусат у меня от Лански, с деревянной рукоятью в круглом прозрачном футляре. Мусат я купил по совету на видосе от Ромы Королёва (Совы).
Камень у меня есть водный Японский двухсторонний, 1000Х3000. Ножи у меня в основном из порошковых сталей Бёллера. Уже на канале Александра Бушкрафта оценил обычную углеродку, и купил себе Ахти Вару и Терева Якори Пуко (нож финских егерей).
Руками на камне точить не умею от слова совсем, ножи у меня все в основном конвекс, и я х точу на диске-липучке который закрепляю в шуруповёрт. Соответственно диски с липучкой меняю по гритности.
Я не профессионал-охотник, я скорее турист-шашлычник, но тем не менее мои личные запросы к заточке своих ножей достаточно высоки.
Если Вы можете дать мне совет для СТАБИЛЬНОЙ системы заточки буду Вам очень благодарен.
Если честно, я уже устал метаться между гритностями, мусатами, алмазами, камнями и т.д.
На канале Александра я нашёл для себя вроде бы всё по ручной заточке, по движениям рук и т.д. Пока не уразумел гритность камней, которыми пользуется Александр Бушкрафт, у него всё сложно для меня и дорого. Чёрные и прозрачные Арканзасы Александра мне не по карману.
@@Kirill_Znatnov
1. стабильно, все же, будет "на руках")) возьмите ножик, какой не жалко и сталью помягче, камушек попроще 150x50мм f320-f400 и мучайте их на досуге заточкой на руках, пока не наблатыкаетесь. Думаю, больше 1-2мм ширины лезвия вы не сточите, а там и получаться начнет. А когда начнет получаться, качественные камни - это как с Жигулей на Мерседес пересесть.
2. Александр насчет j3000 (f1000 = p5000 =1200ANSI = 5mkm) верно подсказал для заявленных вами сталей.
3. но у вас мусат - j1500 (f600 = p2000 = 800ANSI = 9mkm), потому после первой правки вы "сваливаетесь" риской на эту гридность. Так что догонять кромку до j3000 при заточке может быть излишним, а ваш финиш на 7/5 как раз оптимален. Ну, или купите более тонкий мусат - у Александра про такой было в прошлых видео.
4. подходящий твердый Арканзас для оперативной правки и чистовой заточки продается на Ламнии (Arkansas Sharpeners Large Arkansas Pocket Stone =610р). Он не от DAN's, и не факт, что уж прям арканзас (скорее LiLу-вашита), но без разницы и даже м.б. лучше для таких целей, особенно - после алмазов. Там и Софты есть за близкую цену и лучше размером (Case Cutlery Washita Arkansas Oilstone 00903 = 1140р). И притертый на стекле на собственной суспензии мелкий камень Опинель (Opinel Natural Sharpening Stone 10cm =1000р) вполне заменит Аланию (как у Александра) при финишной "нагалтовке" до идеальной кромки. Так что не разоритесь, думаю. Тем более - это на всю жизнь. Кстати, сам именно эти камни активно использую в числе дюжины прочих.
5. а про заточные системы ничего не скажу - сам от них давно отказался, Профиль из первых продал, а Лански с алмазами оставил на случай если на новом ноже спуски линзовать. Мне на руках и проще, и быстрее, и с абразивами не париться.
ну и как по вашему,есть ли резон ,для бушкрафта,переплачивать за премиум стали.?
Если по честному, то нет
Александр скажите по своему опыту сильно ли различаются елмакс и н690? Просто одну сталь знаю хорошо, а вот со второй имел лишь поверхосный опыт
В быту особой разницы не почувствуешь, но если час резать что-то типа джутового каната, то разницу почувствуешь быстро))), Элмакс режет лучше. И в заточке, особенно, если это не правка, а что-то более серьезное. На первых секундах видно, что Элмакс тяжелее и дольше точится.
@@AlexanderBushcraft понял, спасибо
Здравствуйте Александр, а не потскажите, что у вас за точильный камень
Soft Arkansas
👍👍👍
Александр как свегда отличный и подробный обзор👍👍👍👍 Теперь у меня выбор стоит между бушкрафтом в elmax и шершнем L в n690 . Нужен единственный нож для выездов на природу для работы по продуктам (помидорчики , огурчики, хлеб, мясо разделать, рыбку почистить, построгать чутка) Что посоветуете? И Как бушкрафт работает по мягким овощам ?
Глупо иметь нож одновременно для рыбы, дичи и помидорчики с колбаской резать.
Паразитов поселишь у себя.
Здравствуйте Александр подскажите есть юк бушкрафт модель хм сталь к110 не слишком ли она хрупкая для данного ножа
Тут дело не только в стали, а комплексе факторов. Например, любая сталь станет хрупкой, если ее закалить на слишком высокую твердость. С другой стороны даже аус8 можно закалить так, что ей можно будет рубить, хотя она далеко не чемпион по устойчивости к таким нагрузкам))) Характер сведения и толщина материала? Даже самая прочная сталь типа 3V при критически тонком сведении характеристик своих не потеряет, как сталь, а вот сам нож будет очень хрупким... к110 современная и чистая сталь, не самая хрупкая и очень резучая, для ножа типа хм вполне подходит. Но точных прогнозов по хрупкости я дать не смогу.
Вообще, у меня есть в планах потестировать ножи от ЮК на прочность, просто чтоб понимать границы. Но тут надо будет как-то уговорить производителя. ТК особенно сильно хочется поломать дорогие порошки))) Не знаю пойдут-ли они на это...
@@AlexanderBushcraft Вы скажите народ просит деваться некуда надо обязательно ломать😉👍
@@владиславвикторович-и7п , а вот не надо "за народ" расписываться. Я вот тоже народ, но мне идея "ломать ножи" на потеху "народу" не нравится на концептуальном уровне.
@@svesa1117 мне тоже не нравится но очень хочется а за народ просто думаю что я не один такой
@@владиславвикторович-и7п , что за народ(( всё б им только ломать
Помню, кто-то говорил, что канат ничего не показывает ))
а что он показывает, кроме способности ножа удерживать остроту на резе каната?
@@svesa1117 ничего, кроме способности стали удерживать остроту на резе каната.
@@Garik_Gray ничего, кроме того что он и должен показать. Способность стали удерживать остроту на резе каната или износостойкость. Для этого и режут. А если ещё и изностойкость высокая и пластичность неплохая, так вообще гуд. Но для этого надо и побатонить и канаты порезать ))
@@НедовольныйДовольныйобъективное тестирование стали возможно только в лабораториях при достаточных статистических данных. Всё ножевые тесты - лишь субъективные ощущения, которые В ПРИНЦИПЕ НЕ МОГУТ ОТОБРАЗИТЬ ПАРАМЕТРОВ СТАЛИ. Это раз. Сравнение даже двух абсолютно одинаковых ножей требует, как минимум, одинаковых материалов для теста и АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫХ углов заточки. А как максимум, АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВОЙ термообработки. Это второй миф. И, как говорят, контрольный - "ножевых" сталей не существует в природе. Есть стали, которые производители ножей адаптируют для клинков. Это три. Естественно, я не говорю сейчас о всяких "самокуях".
@@Garik_Gray я с вами вполне согласен. Но обьективное сравнение в лаборатории - это будет таблица в которой будут указаны значения твердости, ударной вязкости и прочее.
Обывателю это не скажет ровным счетом ничего. А натурные испытания дают визуальные представления, хотя, соглашусь, бывают не совсем корректны. Что касается обьективных испытаний в лабораториях, то, насколько я знаю, в России только у ЮК есть сертификат от лаборатории Бёллера, что их закалка оптимальна и полностью соответствует стандартам качества производителя. !!!!
Почему усы сбрил?)))
Какую сталь посоветуете для едс ножа фултанга элмакс или 3v ?
Если в городе, то элмакс практичнее
Чем elmax лучше N690?)
Элмакс премиум сталь, статуснее, дороже, крутое название))) Если серьезно, то она держит заточку лучше, чем n690 и режет чуть лучше. Чего в быту 95% нормальных людей не почувствуют. Но вот, что она точится тяжелее, ощутят сразу)))
Как по мне так сравнение la joppa и el pal'co в хорогем смысле
Александр добрый вечер!Мне кажется ,что ты начал заниматься часто рекламой.
Любой рассказ про нож, который нравится, - это так или иначе реклама.
Да, правильно говорят, если в кадре какой-то предмет, произведенный промышленностью, это будет восприниматься, как реклама или антиреклама) На самом деле, что касается ножей, я как человек, увлекающийся ножами, и канал этот во многом ножевой, просто высказываю свое мнение о них. Заодно, просто повод нам поговорить о вещах, которые многие мужики любят)
@@AlexanderBushcraft , и правильно)) Тем более мужики ценят и одобряют. А, которым реклама под кроватью чудится, не очень-то и мужики - ну их, не обращайте внимания.
Сань, заслать чтоль нож тебе на тесты 😏 ?
Мне только особо интересные народу ножи нужны😉
@@AlexanderBushcraft Вышли новые модели от Северной короны это Илмари и Мати , обратите внимание на них.
@@AlexanderBushcraft 👌это вопрос времени🤫😉
Обалдеть,ну и ценники.я такие ножи у себя на лоджии делаю,на простом нождаке и ленточной шлифмашинке)понятно,что материалы у меня не премиум,но 10000 за нож-это перебор
У вас есть шанс стать миллионером с такими талантами то.))
@@Ведхий ну а вы не считаете, что 10000 за простейший инструмент,который может быть просто потерян в лесу,это "слегка"дороговато?)
@@ДенисКостюков-д3и простейший инструмент - это гвоздь под поезд положить, а потом заточить. Да и то не простейший. Надо сначала рельсы проложить и поезд построить. Сама по себе цифра 10000 ровным счётом ни о чем не говорит. Это чуть больше ста баксов. За такие ножи вообще копейки.
I don't speak Russian, so which one do you think is better?
Similar, Bark River have tougher steel (3v) and much more expensive for us))) Elmax have better edge retention and corrosion resistance
@@AlexanderBushcraft Thank you for your reply!
Yes, I guess the BR is much more expensive over there. It must be more expensive here (EU), too. I still would have to pay taxes for both of them, but I think the Southern Cross will be cheaper.
How about ergonomics? From the video, the Southern Cross seems to be more comfortable. Am I right?
@@Yiannis2112 Both comfortable. BR is elegant, more for kitchen, hunting use (easy to cleaning). SC handle for power work, grippy, thicker. Good for planing and putting pressure on it
@@AlexanderBushcraft Thank you! That was really helpful.
Ну видно же что ЮК тупится быстрее чем БР ?!
Мне видно наоборот.
Не совсем корректно сравнивать так - на ножах абсолютно разные стали, а сравниваете ножи, в данном случае должно брать ножи из одинаковой стали и с разной геометрией. Либо с одинаковой геометрией НО из разных сталей.
👍👍👍👍👍🤝
...да не промокашки, а эффект неваляшки .....
Линза Барк Ривера НЕ В "НОЛЬ" !!!
Привет Александр. Сколько у вас ножей ?? А у вас есть ганзо g8012 . Что думаете про это нож
ганзо g8012- дерьмо) Ножей у меня огромное количество.
@@AlexanderBushcraft а вы испытали . Я так недумаю . Вы видели видео "ОТК ШАТУН " где испытывал этот нож . Я тоже затестил -good !!
@@AlexanderBushcraft А вы не желаете делать про них видео ?
@@badprepper9059 Рез войлока и каната это не показатель качества и функционала ножа. Про этот ганзо я не хочу снимать, его слишком много ругать придется, но главное он просто не интересен. Хотя этот нож я запросто могу получить на обзор за бесплатно, еще и доплатят)
@@AlexanderBushcraft а я и не спорю что вы можете купит или нет
По ощущениям ничего нету?! Почему тогда мне видно, что нож в кал затуплен?!
может, глюк?
Fallk то китайский что-ли???
Надо ценить искусство...
Ну, что я с морами...
с морами... а вот что бы вы выбрали-10 мор 510-х или один такой бушкрафт от ЮК ? по- моему ответ более, чем очевиден. так что я тоже с морами!
Я бы выбрал бушкрафт от ЮК. Нахрена мне 10 одинаковых мелких ножей?
@@СтаниславАлександров-ы5ш 🤣
Конечно же MORA)))