勇士金塊季後賽強度預演,Chris Paul怎麼在關鍵時刻連續犯錯?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 лис 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @yinbasketballlife
    @yinbasketballlife  Рік тому +21

    我沒有在說Paul不願意傳球給K T。事實上,自從Paul來到勇士之後,他為KT送出的助攻是最多的。最後那些表現也許是求穩或者擔心被抄截。但作為cp3的球迷對他抱持的高期待,我認為他是絕對有能力傳到那些球的。

  • @yinloyoyu
    @yinloyoyu Рік тому +1

    十分認同
    但人無完人
    要他立即跟勇士三雄一樣有這麼多年默契馬上配上浪花兄弟那種小球極端快速出球助功的確很不現實
    我覺得cp3在這麼短時間就能夠在二陣很有化學反應已經很棒 更何況要隨時銜接主力球員 主力替補銜接上cp3已經做的夠棒了

  • @kuanglin3528
    @kuanglin3528 Рік тому +7

    Paul 兩次傳球給KT 應該是判斷會被抄截 後面處置都算合理 反而Curry最後一拋 應該傳給空檔的KT 比較合理(進了就超前)

  • @v18283117
    @v18283117 Рік тому +7

    Paul 也許是怕對位人手長腳長顧慮吧!
    07:27這邊傳球路線
    已被兩人關注到 失誤搶斷機會大 所以第一時間沒傳
    第一節傳給curry 就有被搶斷得分,最後發球 小丑干擾所以不太敢傳高調大對角。

    • @yinbasketballlife
      @yinbasketballlife  Рік тому +2

      應該就是求穩吧!畢竟還有進攻時間❤️

    • @野狗-l2u
      @野狗-l2u Рік тому

      我也是同樣看法,覺得Paul是求穩才沒有傳遞底角的Klay
      他的助攻都非常穩健,也比較少傳lead pass

  • @thefatemoirae7738
    @thefatemoirae7738 Рік тому +2

    站在上帝視角看球賽當然很簡單,個人覺得也沒有犯什麼錯

  • @青子最高
    @青子最高 Рік тому

    影片內容很好高質

  • @TheVanderko
    @TheVanderko Рік тому +2

    前面的論點大致同意,
    雖然我覺得保羅一定有想到什麼才會那麼做。
    但,個人認為保羅最後傳的那球問題不大。
    從結果來看,主要是K湯跑不到位(可能太累或是老了)。
    如果跑得到,不僅時間上來得及出手,
    甚至可以墊步完成投籃準備動作,
    就很有機會完成絕殺!
    (可以從比賽後面K湯懊惱的表情看出來!)

    • @yinbasketballlife
      @yinbasketballlife  Рік тому +1

      我也是在考慮他想到什麼才那樣做 但我沒有考慮出來。😂最後那個傳球我覺得K湯再受傷之後就很難追的到了

    • @TheVanderko
      @TheVanderko Рік тому

      @@yinbasketballlife
      感謝您一直很快速地發片表達觀點,
      自從發現您的頻道,都會儘量找時間觀看。
      至於觀點上的差異在所難免,
      主要是覺得保羅既然很快地接受勇士教練團給他的定位,
      說明他是為大局著想的理性決策者,
      應該不至於故意不給K湯傳球,
      而是有別的考量,或是需要磨合,瞭解隊友的真實現況。
      --這也許潛藏當代控衛大師的智慧,需要我們好好想想。

    • @yinbasketballlife
      @yinbasketballlife  Рік тому +1

      ⁠​⁠@@TheVanderko❤謝謝您的支持 我從來不會對CP3的好勝心和智慧有懷疑。只是覺得這兩次機會沒有被抓到有些可惜,畢竟浪花在這種時刻創造過太多奇蹟了,所以更希望在出現空檔的時候能把球送到他們手裡🔥再次感謝您的支持❤

  • @younglin3344
    @younglin3344 Рік тому

    冷靜點
    保羅打得不錯了
    這有點像是上帝視角
    在吹毛求疵
    確實可以改善
    但我相信保羅自己的上進與認真

  • @MarkTesla-nq4lp
    @MarkTesla-nq4lp Рік тому +2

    說實話,我原以為curry切入禁區時,會分球給底角的klay,讓他決定比賽勝負,畢竟勇士打延長賽的勝率不算高,而且核心球員老化,會盡量避免打加時賽

  • @AndyCHIU-w9h
    @AndyCHIU-w9h Рік тому

    這就是輸贏總冠軍的分別,CP3最關鍵時候求穩,但係那兩個男人根本不需要穩😂

  • @ManTeDu
    @ManTeDu Рік тому +2

    很明顯看到Thompson有在不爽

  • @jshshshs8066
    @jshshshs8066 Рік тому

    實際上還好 我都可以接受。 不太理想的是這場除了sc ,3分都太差了。 高原加上一路客場 可以接受啦

  • @chunkongcheung6291
    @chunkongcheung6291 Рік тому +2

    我覺得除了最後傳給K湯的那一球逹不到Paul的水平 , 其他的都可以說過去 , 最後那一球如果傳得到位一些, 很有可能絶殺.

  • @user-zs4iv3vf5m
    @user-zs4iv3vf5m Рік тому +1

    看來curry 及 kerr公開欣賞 cp3零失誤 對他做成了壓力.

  • @fghffhjbg
    @fghffhjbg Рік тому +2

    7:24 那邊的傳球我個人覺得沒給K湯是因為Paul判定這球傳過去會被抄截,以Paul來說應該會想選擇更不容易失誤的作法

    • @yinbasketballlife
      @yinbasketballlife  Рік тому +1

      也許是這樣。大概是還有充足的時間可以組織他才這樣選擇,但他一定是有能力傳到這些球的。❤️

    • @jo457897
      @jo457897 Рік тому +1

      我也覺得是這樣,因為金塊7號有在注意Paul ,而且站的位置在傳球路線附近,所以不敢冒險傳

  • @郭璟華-u7z
    @郭璟華-u7z Рік тому +1

    時間剩一分鐘落後三分保羅看空檔出來就可以投了啊,只是沒進而已,哪裡失誤了,還有他沒傳給K湯那球可能是怕被抄吧!

  • @唐伯虎-v5p
    @唐伯虎-v5p Рік тому +1

    沒有什麼誰的錯誤不用放大,比賽的結果代表最終的結果,這是整個團隊對抗下的分數而已,如果那球是curry 投又怎麼說?你面對的是上次冠軍伯仲之間代表單就這場比賽兩邊得出的最終結果相當,失誤這種詞會變成找戰犯的理由,我不是勇士的球迷,但前幾場cp3表現不錯怎麼說?所以說可以檢視比賽內容但是失誤兩個字已經認定他不是再來檢討又有何意義?如果那球進了又怎麼說?贏了就吹上天輸了就找戰犯不就跟湖人一樣?過多這樣的言論只會徒增仇恨而不是籃球。是不是要把整隊失誤沒進的人拖出來講才公平?

  • @kane3006
    @kane3006 Рік тому

    我有看這場比賽 與其說cp3倒不如說這場curry的手感沒那麼好
    又加上裁判誤判的兩球
    (我現在發言時nba有說裁判有報告說有一球誤判)
    不然其實我覺得勇士會贏
    cp3不在場時勇士是落後的是cp3⬆️場開始才追平到超越的

  • @kennykung8170
    @kennykung8170 Рік тому

    还需要磨合,CP3没有追梦熟悉水花,相对传球没那么大胆。PS,用太多加速的片段看得有点累😂

  • @kuofenghuang6850
    @kuofenghuang6850 Рік тому

    應該是因為比分差距不大,CP3希望求穩,而非冒險傳球吧
    至於開頭所說的出手選擇,說實話,在大家都認為他外線命中率不佳的情況下,出其不意選擇出手三分,我覺得也是個不錯的選項
    那球與其說是Jokic可能有影響到,不如說可能就真的是CP3手感不好
    但沒進問題也不大,畢竟他不投你也無法確定改成Curry or KT投就肯定進
    至於合不合理,我覺得季賽的一場輸贏,Curry他們不會看那麼重,而且也確實不應該看那麼重

  • @MrJJCheng1118
    @MrJJCheng1118 Рік тому +3

    我覺得Paul那幾個沒傳KT甚至暫停並非隔閡之類,而是單純認為可能不夠穩。勇士的跑位體系很多時候的傳球是很大膽的,這也是以往勇士失誤數較多,尤其是年紀漸長,有時慢那0.幾秒就是一個失誤。而老Paul是以穩健著稱的,所以對勇士來說那些可以傳的“機會”,在他眼中會稍微大膽了點,尤其是在最後決勝階段,他更不想去嘗試這種大膽的傳球,寧願穩紮穩打的進攻。最後兩次沒傳KT,第一次底角雖然位置感覺有出來,但是其實傳球路線上是有防守者,需要靠高吊過去比較安全,但是高吊會影響傳球時間和接球位置,導致就算傳到可能也會變成出手機會不夠好。第二次發邊線球,其實KT位置是在另一邊底角,任何打球的人都知道長距離吊大角就是有危險,加上前面干擾的是人高馬大的小丑,為了讓傳球力量夠,可能要手臂擺動久一點,也增加了被干擾機會,所以老Paul還是不敢傳。至於最後一球傳給KT,的確傳的深了點,但是太淺會被防守者追上干擾到,要能傳的剛好的確很難,但是我相信那一球KT是有掌握到了,最大問題應該是處理時太急導致球沒抓好,同時要從全力往前跑狀態下停住、運球收球、還要注意讀秒的時間,有可能看一眼計時器球就稍微沒抓穩。除了檢討Paul的傳球選擇,其實Curry最後那個上籃沒進也不像他,因為他已經過了防守球員,前面防守者也還差一步,以往這種球可說是十拿九穩的。與其討論最後幾球,其實前面罰球多進兩個、枸杞哥籃下放槍少一點就夠了。總之,看的很高興,因為勇士還是有招可以來跟金塊掰手腕的。

    • @yinbasketballlife
      @yinbasketballlife  Рік тому +3

      肯定不會是因為隔閡啦,Paul到勇士之後給KT送的助攻是最多的。KT不開心應該只是單純因為失去機會。我懂Paul求穩的想法,只是我對他的期待會比較高,我也相信他一定有能力傳到那些球。而且就像你說的,這些都不會有什麼大問題,勇士能和金塊打成這樣的場面已經很值得開心了。❤️

    • @jerry2954
      @jerry2954 Рік тому

      說得對

    • @weiguo8765
      @weiguo8765 Рік тому

      curry最后一个挑篮,看慢镜头是担心jokic起跳盖帽,临时向上挑以躲避封盖,但jokic选择了保护篮板没有起跳。穆迪差一点就冲抢到了前场篮板。

  • @oz1883
    @oz1883 Рік тому +2

    Paul 以前的隊友不像浪花有這麼強的自信心,所以在關鍵時刻不習慣傳這種球。

    • @yinbasketballlife
      @yinbasketballlife  Рік тому +1

      Paul以後可能要適應起來了,浪花在關鍵時刻的奇蹟球也是他們最大的特色之一啊🔥

  • @broommisshead
    @broommisshead Рік тому +1

    我倒不認為是犯錯 不到那麼嚴重
    那球沒傳給K湯 的確比較保守
    3換2搶投 有不算錯 只是我看他出手有點過快
    應該是緊張導致

  • @Bruceleeeeee1102
    @Bruceleeeeee1102 Рік тому +1

    nba打的也是人情世故
    paul还是得给k汤多传球啊

  • @if2026
    @if2026 Рік тому

    有點雞蛋裡挑骨頭了🤣

  • @LT-pp2vr
    @LT-pp2vr Рік тому

    最後處理選擇有點不夠好

  • @Lucifer214-t3l
    @Lucifer214-t3l Рік тому +1

    感觉你就是勇黑 为黑而黑 不送

    • @yinbasketballlife
      @yinbasketballlife  Рік тому +2

      你可以去看看我之前做過的Paul的影片 再說我是不是勇黑❤️

    • @WC_Happy_Sharing_Platform
      @WC_Happy_Sharing_Platform Рік тому

      感覺真係評論客觀為主
      圍巾表現好一點已經贏了

    • @user-zs4iv3vf5m
      @user-zs4iv3vf5m Рік тому

      不認為是這樣, 黑一球隊才不會這樣細緻分析呢.

    • @huang3362
      @huang3362 Рік тому

      理性討論這樣有黑?? 你哪國人阿 都不可以討論的?

    • @Lucifer214-t3l
      @Lucifer214-t3l Рік тому

      @@huang3362 请问你又是哪国人?又关哪国人什么关系?求解