【負けヒロインが多すぎる!】おもしろいけど許容できないたった一つのこと【2024夏アニメレビュー】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 81

  • @菅ネツキ
    @菅ネツキ 2 місяці тому +5

    「だから負けヒロインになった」で説明ついちゃうんだよな

  • @デデーキ-v3x
    @デデーキ-v3x 2 місяці тому +11

    許せないと思う気持ちは御もっともです。ただその普通の友達同士ではまず有り得ないような絶妙な距離感、いわゆるラブコメになりそうでならないのがこの杏菜と温水の関係性の醍醐味だと思ってるのでもうしばらく追ってみてそれでも無理そうなら本当にリタイアでも良いと思います

    • @我那覇アキラ-q2q
      @我那覇アキラ-q2q  2 місяці тому +1

      よくよく考えれば、ラブコメで主人公を馬鹿にするような子を、作者が出すわけないですもんね。
      色々とコメントを見て、なんとなく私も早計だったかもなーとは思いました。
      せっかくなので、もう少し見てみたいと思います。

  • @kechahocha8453
    @kechahocha8453 2 місяці тому +21

    自分は「スクールカースト下の男子を下に見てナメている」なんて印象は全く受けなかったな
    恋愛相手にまでするかどうかは分からないけどそうでなければ普通にしてそうで、正に「マケインなのはそいうところだぞ」ってツッコミを視聴者から入れられるキャラとして描かれている笑い所だと思った
    そういう意味では、むしろスクールカーストがどうのなんて下らないことは意に介さず誰にでもざっくばらんに素の自分を見せるいい子って印象だった

    • @我那覇アキラ-q2q
      @我那覇アキラ-q2q  2 місяці тому

      ご意見ありがとうございます。
      私はイラっときてしまったのですが、むしろそういう風に観るのが本来の楽しみ方なのかもとは思いました。

    • @kechahocha8453
      @kechahocha8453 2 місяці тому +4

      @@我那覇アキラ-q2q
      少なくとも作者の意図としては多分そうでしょうけど、でも受け止め方は視聴者次第ですからね
      主人公が女の子から不条理な扱いを受けるのはラブコメでは伝統的なコメディシーンのパターンで(ちょっとしたことで罵倒されたり暴力を受けたり)、そういうのが多いツンデレ系ヒロインは自分も余り好きじゃない
      でも八奈見ちゃんは感謝や謝罪の言葉を普通にちゃんと口にする、お弁当の言い値に素直に従う(サンドイッチは一応外箱や買ってきた手間もあるのに1円単位の値札通りで文句を言わない)、主人公に助けを求めたりして自分の弱みを見せることに躊躇がない、などの可愛げの方が勝って自分的にはあの程度の不条理は全然気にならなかった
      逆にそういう部分に特に何の魅力も感じない人には単なる嫌な奴に見えちゃうのは仕方ないのかも

    • @ppe399
      @ppe399 2 місяці тому +5

      私も「スクールカースト下だと思ったから、バカにしてる」とは全く思わず
      むしろスクールカーストとか気にせず接してくれると思った

  • @JP-of5lw
    @JP-of5lw 2 місяці тому +14

    言いたい事はすごく分かるんですけど
    3次元に例えちゃいますと好きでもない男子に弁当を作ってきてくれる女子とか存在しないです。

    • @我那覇アキラ-q2q
      @我那覇アキラ-q2q  2 місяці тому +2

      3次元で例えるのは、確かに無粋だったかもですね。
      娘も最初は「美少女のほうから話しかけてくれるなんて、ありがたや」みたいに感じたそうです。

  • @kosomolsk
    @kosomolsk 2 місяці тому +5

    聞いた話ですが、あれは改変ミスです。原作ではどうやら御菜も多少あったらしいが、ギャグ性を高める為にアニメではただのご飯ブロックに成った。
    正直あれを見た時険悪感より違和感を感じました。「ただのご飯で400円?」と。故に、原作の説明を聞いて腑に落ちました。
    ご飯ブロックにしたいもアリと思いますが、それなら返されるのセリフも調節すべきだと思います。「50円」とかで。原作より酷いの弁当に成ったので、返しも酷くする事でバランスと合理性を保てる事が大事と思います。

    • @hayak6264
      @hayak6264 2 місяці тому

      たしかに……400円ってどこの富豪だよって思った(サトウのご飯2個分ぐらいで換算してんの?)
      はやく返済させて縁切りたいのかな、みたいな裏読みすら発生するよね

  • @yokaun
    @yokaun 2 місяці тому +4

    2話くらいまでは俺も腹たってたwいい塩梅の図々しさ

  • @Sundistar
    @Sundistar 2 місяці тому +5

    杏菜は「こんな話、友達や知り合いには聞かせられないから」と表向き言いつつも、主人公を新たな幼馴染か友達みたいな近しい距離感で捉えている、ということの顕れだと思ってます。そして主人公はそれを自覚していないから(当たり前ですが)、お金返してもらうだけの関係なはずなのに何じゃこりゃ、と当惑しているのではないでしょうか。
     下手な代物弁済で勘弁してもらってるのは確かに杏菜の甘えではありますが、主人公も内心毒づいてますが一応許容しているので、二人はひとまず甘えられる関係になっているかと。
     主人公がこの甘えを許容できなかったり、杏菜が甘えることができず「人様に迷惑かけてはいけない」なんて他人行儀な態度をしていたなら、この二人の関係は…借金が完済されたときに「今までご迷惑をおかけしました、ありがとうございました」で終わってしまうのではないでしょうか?
     あのお昼ご飯が成り立つ二人だから、友達になることができて、物語が始まる・続いていくのだと思います。

    • @我那覇アキラ-q2q
      @我那覇アキラ-q2q  2 місяці тому +2

      作品の意図は私の感想よりも、いただいたコメントの方が正しいと思います。
      単純に真四角のごはんがでてきたときは、さすがにそれはひどいと思ったのですよね。
      でもそこも本来の楽しみ方をするのなら、私みたいに腹を立てるのは違うでしょう。
      とはいえ、二話ではしっかり手作りしてたので、最初からそうしていればなぁ。。。おも思っちゃいました。
      もしくは真っ黒こげでいいから、ちゃんと作ってきていれば。。。

    • @Sundistar
      @Sundistar 2 місяці тому +2

      ​@@我那覇アキラ-q2q
      「最初からそうしていればなぁ。。。」っていうところに、ただ文句を言いたいのではなくて肯定的に見ようと努力なさった姿勢が感じられますね…最初からそうしてくれていたらこんなもやもやしなくて済んだのに、手放しで褒められたのに、っていうのが残念に感じておられるところでしょうか。
       視聴者は神の視点から「物語」として見ていますが、ご飯の塊なんかは自分がその立場になったなら怒りますよね(笑)女の子のお弁当をもらえるって期待してたのに、ただの食糧の摂取ですものね。
       人によって当事者目線を捨てられないとか、「ここがおかしい」って引っ掛かることが許容できないとかありますものね。私も世間では大人気の作品を一話でやめたりしましたし。

  • @アキラ-z7g
    @アキラ-z7g 2 місяці тому +3

    確かに嫌味なやつになってますね。ただ本来二人分の弁当を無理やり一つの弁当箱に納めていますので、片方ご飯だけ、片方おかずだけになってるので、多分半分づつに分けるシーンが抜けているんじゃないかと思います。

  • @taprin2
    @taprin2 2 місяці тому +4

    スクールカーストとかじゃなくて、ただの自己中心キャラなのでは。
    推しの弱い人間を引きずりこむタイプ。
    リアルでは距離を置くべき人ですよね。
    高校生男子ではあらがうのは難しいでしょうけどね。

  • @okhan
    @okhan 2 місяці тому +11

    お金を弁当で返すことで話を繋いでいくわけだから
    そこに怒っても意味ないですよ

    • @我那覇アキラ-q2q
      @我那覇アキラ-q2q  2 місяці тому

      なんだかすいません。
      一応、ストーリー的にそういう意図があるのは伝わってました。
      弁当関連での雑な扱いは、二話目以降からキャラの性格や背景によるものというのが分ってくるのかもですね。

  • @onionsquaregarden1357
    @onionsquaregarden1357 2 місяці тому +1

    温水くんが不憫になるシーンに温水くん視点で考えるか、視聴者視点で捉えるかって感じで人それぞれ度合いの違いがあるかもしれないです、
    とりあえず作画綺麗で負けヒロインの心情の詰まった表情豊かなアニメなので目の保養になります!

    • @我那覇アキラ-q2q
      @我那覇アキラ-q2q  2 місяці тому

      私は温水くん視点で見ちゃったのですが、温水くん本人がそこまで嫌がってもいなさそうですね。
      作画の綺麗さは、本当にすごいですよね。
      表情も映画並みに色んな表現があるので、目の保養というのもわかります

  • @こうた-z2f
    @こうた-z2f 2 місяці тому +4

    そこを気にし出すと……
    主人公の負けヒロインだって思ってる時点で下に見てるってならん?オタクをバカにしてーってとこに視点あわせすぎかと^^;

  • @markskim9274
    @markskim9274 2 місяці тому +2

    金返せは、まじその通りw
    でもこんなのアニメならよくありそうだがw

  • @ゆーり-f9c
    @ゆーり-f9c 2 місяці тому +1

    塊ご飯は原作だとおかず塊もセットでした。
    味はブリトーみたいで意外とうまかったらしいです(漫画のシーン)
    追記:ここら辺のバランスどりは漫画版が一番上手い気がする

  • @ヒマメロン
    @ヒマメロン 2 місяці тому +1

    ネタバレになるけど4話まで見ないと杏菜の人となり、温水をどう捉えていたかは見えてこないと思う。
    むしろ温水の方がカーストを意識して接していたくらい。
    1話はまぁ接点なかった二人を出会わせる物語上の足がかりに過ぎないかなと。
    曲がり角でパンくわえてぶつかって揉めたからって犬猿の仲なんだなと関係性を断定するようなものでまだ待ってほしい。

    • @我那覇アキラ-q2q
      @我那覇アキラ-q2q  2 місяці тому

      実はすでに4話までみちゃいました。
      手のひら帰しますが、すごく良かったです

  • @一英神田
    @一英神田 2 місяці тому +1

    学生時代自分も2、5軍〜3軍男子だったので陰キャぼっちのぬっくんと大して変わらない立場でしたがUP主さんほど感情移入は出来ません、タクワン弁当に400円つけてる時点でぬっくんもこれ楽しんでるよねって思います

  • @investor-2020
    @investor-2020 2 місяці тому +1

    スクルカーストで下に見ていたらそもそも存在すら消してると思います
    意識にすら登ってこないのではないでしょうか
    どちらかと言うと、4話で八奈見と温水の陰口を言ってた女子達がそれに該当すると思います
    そういう意味では、八奈見は自分に素直?自己中?なあまり負けヒロインになったっていう感想を持ちました
    率直に可愛いと思いました

  • @helping_mayo
    @helping_mayo 2 місяці тому +4

    杏菜は基本、ワガママ唯我独尊女子です笑 
    最初親の目がありで作れなかった弁当も段々良くなって行くので是非観てください!笑
    知花がかわいい

    • @我那覇アキラ-q2q
      @我那覇アキラ-q2q  2 місяці тому +1

      教えてくれてありがとうございます。
      一話だけだと裏側が見えなかったですが、せっかくそう言ってくださったので
      続きを見てみようかなって思います。
      私も三人の中では知花が好みかもです

  • @イギリスの餅
    @イギリスの餅 2 місяці тому +3

    アニメとか漫画で出てくる天然?キャラにムカつくのすごい分かります
    そういう細かいところ気になってしまう笑

  • @イカロスハーケン
    @イカロスハーケン 2 місяці тому +1

    社会人になってからだけど現実に八奈見さんに近い女友達はいた。
    正直距離感に戸惑ったけど、今となってはそれはそれで楽しい思い出。

  • @ego2983
    @ego2983 2 місяці тому +1

    そもリアリティを重視するよりは、寧ろラノベラブコメ感を楽しむコンセプトですしね
    コメディ薄めリアリティ重視の恋愛作品だと僕も気になってしまうかもですねー笑

  • @doipo7517
    @doipo7517 2 місяці тому +3

    金返さない時点でもう無理だったなー

    • @doipo7517
      @doipo7517 2 місяці тому +2

      一つ間違い無いのは、こう言うところにいちいち引っかかるおじさん向けのアニメじゃないって言うw

  • @jim2-u9w
    @jim2-u9w 2 місяці тому +2

    言わんとするところはわかるが···。
    そうゆう人の話を聞かないポンコツなヒロインに対して主人公(視聴者)が”そうゆうとこだぞ!”とツッコミを入れるのも楽しみ方の一つでは無いかと思う。

    • @我那覇アキラ-q2q
      @我那覇アキラ-q2q  2 місяці тому +1

      そうですね。
      できれば作品を嫌いにならず、楽しめるのが一番ですよね。
      正しい考え方だと思います

  • @mkep82da
    @mkep82da 2 місяці тому +1

    1・2話だけ見たらこの女なんなの?嫌いだなで終わっちゃいますよね。けれど好きと嫌いは紙一重ですのでその後の展開で案外この2人は良い関係に進展する可能性はありますよ(笑)

  • @みーくん-m4b
    @みーくん-m4b 2 місяці тому +1

    最初に下げてから上げてくのがアニメの基本
    それに作品としていかに負けヒロインなのかを証明してからじゃないと話数が持たない

    • @我那覇アキラ-q2q
      @我那覇アキラ-q2q  2 місяці тому

      アニメの基本はそうかもですけど、私が腹を立ててしまった部分は意図した下げではないのではと思います。
      腹を立てたこと自体、私の方も作品の楽しみ方として間違ってるとは思いますけど。

  • @西村聡-s7r
    @西村聡-s7r 2 місяці тому +2

    私も同じ感想です。
    昔人気のあったWORKING!!というアニメも、ヒロインが男性恐怖症で、近づいた主人公を反射的に殴る癖があり、しかも壁を破壊する程腕力が強いうえに、謝らないし、周囲も咎めない。
    それが不快ですぐに切りました。
    壁を破壊する腕力をある事をまず突っ込めよ、現実をアニメを切り離して考えろよと言われそうだけど
    人によって受け入れられない部分ってあると思うんだ。

  • @raceover
    @raceover 2 місяці тому +2

    ヒロインはクズで負けヒロインは当然というキャラ設定を強調したいのだなと思いました。その後の展開を見るとこういうろくでもないヒロインに進んでかかわる主人公の男子の方に呆れてしまいましたし、この主人公の男子の負けヒロインに関わっていく設定はかなり無理があると思いました。

  • @バナ-t3y
    @バナ-t3y 2 місяці тому +3

    初めはかわいいと思ってみたけど青髪の女の子が嫌いになったのと先生が怖いから2話で見るのやめた

  • @鈴木俊貴-k8q
    @鈴木俊貴-k8q 2 місяці тому +12

    現実じゃないんだから、許してあげて…

    • @我那覇アキラ-q2q
      @我那覇アキラ-q2q  2 місяці тому +1

      アニメの世界にのめり込みすぎた結果なのかもです

  • @のりかぶ
    @のりかぶ 2 місяці тому +4

    見下してる相手に、雑とはいえ弁当を作ってきたり、一緒に食べたりはしないと思う。

  • @ドリームマスター-g5z
    @ドリームマスター-g5z Місяць тому

    下らないことに気になってるのがうざい。もったいつけて長引かせた割に下らなさ過ぎていらってなる。

  • @tsukudatoshiro5321
    @tsukudatoshiro5321 2 місяці тому +2

    作品は面白いけど受け入れられない点がある…、私は「月が導く~」がそれ。途中までは良かったのだけど、因果応報で家族が呪いをかけられた商人を主人公が呪いを解き、呪いをかけた復習者が死んでメデタシx2となった展開からは…唾棄すべきゴミ作品と化した…

  • @hiro-ni3zb
    @hiro-ni3zb 2 місяці тому +4

    そーゆーところは親身になって会話を続けてくれなかったからじゃない?

    • @我那覇アキラ-q2q
      @我那覇アキラ-q2q  2 місяці тому

      なるほど、確かにそーゆーことかもですね。そこは解釈が間違っていたかもです。
      でも「そーゆーところ」がなんだろう、とは思っちゃいますけど。

    • @satt1459
      @satt1459 2 місяці тому +1

      この作品、ヒロインに対して「そーゆーところだぞ(フラレるのは)」とツッコめる部分が多いので、作者の意図としては、「お前が言うな!」と視聴者に言わせたかったのでは

  • @マジヤベーゼ-w6q
    @マジヤベーゼ-w6q 2 місяці тому +4

    自分もそこ不満垂れてたわ
    ぬっくんは良心的な値段つけてたけど白米大盛のみで出されたら自分だったらイラッとしてタダにするわ

    • @我那覇アキラ-q2q
      @我那覇アキラ-q2q  2 місяці тому

      私と同じ意見のコメント、初めてでなんかホッとしています。
      なんだかありがとうございます。
      とはいえ私は言い過ぎた感ありますけど。

  • @goc-2611
    @goc-2611 2 місяці тому +5

    神の視点症候群とでも言えばいいのかね、冷静で全てを見通せる気になった視点からキャラをこき下ろすそれは

  • @SyoShinozaki
    @SyoShinozaki 2 місяці тому +7

    私はそこが猛烈に不快だったので一話切りしました。たぶんこれは一部の人だけが激しく不快感を持つ描写です

    • @我那覇アキラ-q2q
      @我那覇アキラ-q2q  2 місяці тому +2

      私と同じ人がいて、なんだかホッとしています。
      自分だけ感覚おかしいのかな、と思ったもので。

  • @Tanya_wo_siruto_sekaiga_konton
    @Tanya_wo_siruto_sekaiga_konton 2 місяці тому +1

    3話まで視聴。やなw。手抜き弁当群は面白いけど。確かに、好きでもない奴に弁当は用意しない。ただ、何もかも3次元と比べるのが悪いと思わない。共感と苦笑は現実との微妙なリンクで生まれるから。もしくは、好きめがの様に突っ切ってコメディにするしか。ソレより気になったのが「何処が負けヒロイン!?」たまたま相手が悪かっただけ。可愛くて変で面白くて、って勝ち組やないかーい。むるっちデザなので、継続。

    • @我那覇アキラ-q2q
      @我那覇アキラ-q2q  2 місяці тому

      3話まで観ると、だいぶ感想変わりました。
      「何処が負けヒロイン!?」に関しては、だからこそ負けヒロインがバエるなぁと個人的には思います。
      女の子は負けても勝ってもかわいいものですから

  • @田中不二夫-n8e
    @田中不二夫-n8e 2 місяці тому +2

    3:34 衛生的にはかなり良くないでしょう。自分はこれが気になりました。

    • @我那覇アキラ-q2q
      @我那覇アキラ-q2q  2 місяці тому

      そういう見方もあるのですね。確かに、気になる人は気になるかも

  • @sunstargum4526
    @sunstargum4526 2 місяці тому +9

    逆張りオタクが粗を頑張ってさがして批判する姿はなんとも醜い

  • @Lヴィ
    @Lヴィ 2 місяці тому +2

    そもそも、主人公が気効かなすぎないか?って言うところから僕は始まってますね。悪い意味で舞台装置すぎるって言うか、ヒロインが辛い時だけベラベラ喋る感じが苦手です。(個人的な感想です)
    絵が綺麗すぎるのが原因なのかもしれないですけど、日常のシーン(ギャグシーン)で、ちょっと変だなって所がスルー出来ず、一回グッてブレーキかけられる感じがします。

    • @我那覇アキラ-q2q
      @我那覇アキラ-q2q  2 місяці тому +1

      そういう方向での見方もあるんですね。
      私は主人公、意外と好印象だったりします。
      作画の綺麗さと内容のギャップは、確かに感じますね

  • @MMHHBQ758-15
    @MMHHBQ758-15 2 місяці тому +3

    私も同感です。更に、
    5話で給料の代わりに素麺30万円分現物支給?、現物支給なんていつの時代の話だよ。
    冗談で話すことあるけど給料は貨幣で払わなければならない、と労働基準法で定められています。
    原作者さん、そんな基本的な法律も知らないの?てばかじゃないのて、思いました。
    最初の飲食代金踏み倒しも酷いけど、現物支給は法律違反ですよ。なので即刻訂正すべき。

    • @MMHHBQ758-15
      @MMHHBQ758-15 2 місяці тому +1

      自転車の二人乗りとか、シートベルトなしより
      酷い法律違反、

    • @MMHHBQ758-15
      @MMHHBQ758-15 2 місяці тому

      現物支給とは
      「現物支給」とは、給料を金銭で支払う代わりに食事、住宅(社宅・寮)の貸与、自社製品、通勤定期券といった経済的利益を社員に支給することを指します。
      労働基準法では、原則として給与は必ず通貨で支払われるべきと定められており、現物支給は禁止されています。しかし、労働組合のある企業において労使協定を締結するなど、例外が認められるケースも少なくありません。
      給与の代わりにできるのか?
      労働基準法には、現物支給について下記の通り明記されています。
      賃金は、通貨で、直接労働者に、その全額を支払わなければならない。ただし、法令若しくは労働協約に別段の定めがある場合又は厚生労働省令で定める賃金について確実な支払の方法で厚生労働省令で定めるものによる場合においては、通貨以外のもので支払い、また、法令に別段の定めがある場合又は当該事業場の労働者の過半数で組織する労働組合があるときはその労働組合、労働者の過半数で組織する労働組合がないときは労働者の過半数を代表する者との書面による協定がある場合においては、賃金の一部を控除して支払うことができる。
      労働基準法第24条
      条文の冒頭にあるように、給与は必ず通貨で支払われる必要があり、たとえば食材、定期券、貴金属などの品物を給料代わりとすることはできません。
      しかし、現代社会において現金の直接支給も現実的ではありません。労働者の同意があれば当然、銀行振込によって給料を支払うことができるほか、労使協定を結ぶことで現物支給を行うことができるケースもあります。
      こうした例外が認められる一方、企業が労働基準法24条に違反して現物支給を行なった場合は労働基準監督署から調査を受ける可能性があります。また、30万円以下の罰金刑が適用されるケースもあります(労働基準法120条)。
      現物支給の対象となるものは?
      現物支給の対象となるものは、主に以下の4つです。
      物品その他の資産を無償または低い価額により譲渡したことによる経済的利益
      土地、家屋、金銭その他の資産を無償または低い対価により貸し付けたことによる経済的利益
      福利厚生施設の利用など2以外の用役を無償または低い対価により提供したことによる経済的利益
      個人的債務を免除又は負担したことによる経済的利益
      上記は原則として給与所得の収入金額とされ所得税が課税されますが、例外となるものもあります。
      職務の性質上欠くことのできないもので主として使用者側の業務遂行上の必要から支給されるもの
      換金性に欠けるもの
      換金性の評価が困難なもの
      受給者側に物品などの選択の余地がないもの
      上記に当てはまる特定の現物支給には金銭による給与所得と異なる性質が認められ、課税上も給与所得とは異なった取り扱いが定められています。
      (引用元)国税庁
      現物給与制度とは
      厚生年金保険・健康保険の被保険者が企業から労働の対償として現物支給を受ける場合は「労働保険の保険料の徴収等に関する法律第2条第3項」に基づき、その現物を通貨に換算した上で給与と合算し、保険料額の算定基礎となる標準報酬月額を計算する必要があります。
      中でも、現物で支給されるものが食事と住宅の場合、その価額が都道府県ごとに定められているため、被保験者の人事・労務・給与の管理が行われる事業所が所在する地減ごとに算出しなければなりません。なお、自社製品などその他のもので支給される際は、原則として時価に換算されます。
      ・食事が現物支給される場合
      住込労働者で1日2食以上、食事の現物給与が常態となっている場合に認められます。しかし、下記すべてに当てはまる場合は福利厚生として取り扱うこととなっています。
      給食によって賃金の減額を伴わないこと
      労働協約、就業規則等に定められて明確な労働条件の内容となっている場合でないこと
      給食による客観的評価額が社会通念上、僅少なものと認められる場合であること
      また、被保険者が費用の一部を負担している場合、算出方法は次の通りです。
      被保険者の負担額が標準価額の2/3未満
      →標準価額と被保険者負担額との差額を報酬として算入
      被保険者の負担額が標準価額の2/3以上
      →算入しない
      ・住居が現物支給される場合
      住居施設が供与されない者に対して、住居の利益を受ける者との均衡を失しない定額の均衡手当が一律に支給される場合、現物支給が認められます。
      2020年4月改定 現物給与価額
      2020年4月より、41都道府県における食事の現物給与価額が改正されました。たとえば、東京都であれば1日あたり710円、1か月あたり21,300円の価額が設定されています。被保険者が費用の一部を負担しているかどうかで計算方法が異なります。
      ・価額の2/3未満を食事代として徴収している場合
      現物給与価額(21,300円)-食事代の徴収額(10,000円)=11,300円
      ・価額の2/3以上を食事代として徴収している場合
      現物による食事の供与はないものとして取り扱われるため、現物給与価額は0円となります。
      現物支給の課税
      前述の通り、現物支給は原則として給与所得の収入金額とみなされ所得税が課税されるものの、換金性に欠けるためその評価が難しいことから一部は非課税として規定されています。具体的な、非課税の対象となる現物支給について例をあげていきます。

    • @イギリスの餅
      @イギリスの餅 2 місяці тому

      好きなアニメなんですか?

    • @sunstargum4526
      @sunstargum4526 2 місяці тому +1

      娯楽小説に現実の法律持ちだす馬鹿wwwww

    • @プリン-x4e
      @プリン-x4e 2 місяці тому +1

      気持ち悪w

  • @masapanda9967
    @masapanda9967 2 місяці тому +1

    リアルで過去に何があった?w

  • @ククリん
    @ククリん 2 місяці тому

    そこで返されたら話続かないじゃん…┐(´д`)┌

  • @billy-dd4nw
    @billy-dd4nw 2 місяці тому +1

    2話以降は観られましたか?
    弁当のクオリティーが少しずつ高くなっていくのも見所ですよ。
    でも3次元女子にリアルにやられたらと思うと、若干ですが言いたい事はわかる気がします。

  • @みーたそ-z6v
    @みーたそ-z6v 2 місяці тому

    動画の構成が

  • @Tkuyomji
    @Tkuyomji 2 місяці тому +1

    娘w

  • @すぺたの
    @すぺたの 2 місяці тому +2

    まあ、解釈不足。

  • @鯛じゃ
    @鯛じゃ 2 місяці тому +2

    昔似たような経験があったんですか?

  • @0723HIGASHI
    @0723HIGASHI 2 місяці тому +2

    1話切り作品の一品。