Esta bien usar ambas… pero no podemos negar que en tu vídeo nos muestras la gran revolución en el audio… la creación y aplicación del transistor!!! Yo me quedo con mis transistores ya luego comenzaron a salir los integrados STKs y es cuando afirmo que prefiero quedarme con los de transistor.
Después de tener más de 50 amplificador en mi larga vida . Me quedo con el 45 con 0,5w . Mueve mis cajas a un volumen muy alto . Y el sonido es sublime.
Rock con válvulas, clásica con transistor. Eso es lo más lógico. La clásica requiere la mayor transparencia y dinámica, algo que no es muy de las válvulas. Las NOS son otra gran leyenda urbana del hifi. Hoy en día y así en términos generales las mejores válvulas se están haciendo en el este de Europa y Rusia. JJ hace unas válvulas de gran calidad, al igual que gold lion o tungsol. Muchas de estas mejores que las que jamás si hicieran, pero bueno, la nostalgia, o las modas vintage, ahora muy en auge
Saludos doc en mi modesta opinión en lo poco q he podido probar y comparar amplificadores de estado sólido con ampli de válvulas en pocas palabras en los de válvula se nota o se escucha el sonido más real se puede decir q con mas realismo o realista en todo no es una gran cosa o diferencia pero eso es lo q puedo decir gracias doc por compartir a través de este medio sobre este y otros temas saludos desde cuba
Cuestión de gustos. Si se sabe ajustar la ganancia (opcionalmente filtros), la biamplificación podría ser divertida. Gracias Fernando por esta comparativa tan bien resumida.
auque se podrian usar ambas, pero Yo siempre preferi el de solid-state; porque...? porque como bien dijiste vos Fernando, los de varvulas son complicados de mantener y mas delicados al trato. igual nunca esperimente con alguno de varvulas!!! ¿Muy bueno tu video gracias? Desde Argentina.👊👍🙋♂
Excelente video y creo que en mi caso, me quedaría con los amplificadores a transistores o circuitos integrados ya que como usted dijo, es un poco más sencillo y barato comprar un transistor y aparte el stock de transistores de audio hay un montón hasta la fecha, en cambio de los tubos de vacío es un poco más complicado conseguirlos y aparte son más caros.
Doc… si solo pudiera poseer uno me quedo con transistores… me da mucho más versatilidad… Home cinema, ahorro, espacio, etc… pero si me preguntas cuál prefiero como sonido disfruto más el bulbo.
Esta bien usar ambas… pero no podemos negar que en tu vídeo nos muestras la gran revolución en el audio… la creación y aplicación del transistor!!! Yo me quedo con mis transistores ya luego comenzaron a salir los integrados STKs y es cuando afirmo que prefiero quedarme con los de transistor.
El sonido de los bulbos en lo personal me gusta más.
Es de gustos y percepciones de cada persona.
Faltó la prueba de sonido, Fer 😊
Después de tener más de 50 amplificador en mi larga vida . Me quedo con el 45 con 0,5w . Mueve mis cajas a un volumen muy alto . Y el sonido es sublime.
Rock con válvulas, clásica con transistor. Eso es lo más lógico. La clásica requiere la mayor transparencia y dinámica, algo que no es muy de las válvulas. Las NOS son otra gran leyenda urbana del hifi. Hoy en día y así en términos generales las mejores válvulas se están haciendo en el este de Europa y Rusia. JJ hace unas válvulas de gran calidad, al igual que gold lion o tungsol. Muchas de estas mejores que las que jamás si hicieran, pero bueno, la nostalgia, o las modas vintage, ahora muy en auge
Siempre un amplificador valvular sonara mejor que cualquier equipo de estado solido.
Para mí válvulas sin dudas.Un abrazo
Saludos doc en mi modesta opinión en lo poco q he podido probar y comparar amplificadores de estado sólido con ampli de válvulas en pocas palabras en los de válvula se nota o se escucha el sonido más real se puede decir q con mas realismo o realista en todo no es una gran cosa o diferencia pero eso es lo q puedo decir gracias doc por compartir a través de este medio sobre este y otros temas saludos desde cuba
Cuestión de gustos. Si se sabe ajustar la ganancia (opcionalmente filtros), la biamplificación podría ser divertida. Gracias Fernando por esta comparativa tan bien resumida.
auque se podrian usar ambas, pero Yo siempre preferi el de solid-state; porque...? porque como bien dijiste vos Fernando, los de varvulas son complicados de mantener y mas delicados al trato. igual nunca esperimente con alguno de varvulas!!! ¿Muy bueno tu video gracias? Desde Argentina.👊👍🙋♂
Acabo de adquirir un cayin con válvulas y el emparejamiento con mis kef ls50 meta es magnífico
Si voy a escuchar música en el vinilo me gusta el de tubos.
Excelente video y creo que en mi caso, me quedaría con los amplificadores a transistores o circuitos integrados ya que como usted dijo, es un poco más sencillo y barato comprar un transistor y aparte el stock de transistores de audio hay un montón hasta la fecha, en cambio de los tubos de vacío es un poco más complicado conseguirlos y aparte son más caros.
🎉 difícil decisión.....pero personalmente utilizaria las 2 ...pero me quedo con bulbos para una sesion relajada
Doc… si solo pudiera poseer uno me quedo con transistores… me da mucho más versatilidad… Home cinema, ahorro, espacio, etc… pero si me preguntas cuál prefiero como sonido disfruto más el bulbo.
Un gran video, se me ocurre que una prueba de sonido vendria bien para poder apreciar las diferencias entre ambos. saludos
Hoy en estado sólido han conseguido imitar a los bulbos
Estimado tocayo. Gracias por el video. Te quitaste varios años!!! Jeje
Me inclino por lo híbrido