Гитарные табулатуры: отказаться нельзя использовать
Вставка
- Опубліковано 10 чер 2024
- Вы же уже смотрели наш видео-спор «Ноты против табулатур»? Переходим ко второму этапу развития и поговорим о том, что вы никогда не научитесь достойно играть на гитаре, если будете лишь следовать написанным табам. Отдельная тема о том, кто эти табы писал, они ведь могут быть и неверными. Вообще, очень важно проявлять творческий подход при разучивании риффов, послушать внимательно песню, разобрать ее на слои, отметить для себя всякие детали (слайды, мелкие бэнды, амплитуду, вибрато), различать тембр отдельно взятых струн, научиться правильно подбирать мелодию на слух и находить верные позиции на грифе, - всё это поможет не только не ошибиться при разучивании риффов, но еще и улучшит запоминаемость материала, упростит вам жизнь и попросту сэкономит время. О том, что случится с гитаристом, если он откажется от табов, смотрите в нашем ролике!
#guitar #guitarlesson #гитара
📌 Подписывайтесь в один клик bit.ly/GitaraLab - здесь интересно!
👍 Telegram-канал t.me/play_guitar ➕ t.me/popmusic_ru
0:00 Слушать ушами
2:09 Находить детали
3:49 На какой струне нота
5:09 Подбор на одной струне
6:02 Лучше запоминается
👉 Ноты против табулатур • Ноты против табулатур
✨Яндекс Дзен zen.yandex.ru/popmusicru
⚡️Instagram / popmusicru
⚡️Vk pop_music_ru
⚡️TikTok / popmusicru
🎸 Инстаграм-канал Алексея Сковоронского / alexey_skovoronskiy
Лучше названия для ролика про табы уже не придумают
Пуук
Ноты в связке с табулатурой самое то. Это я вам как аранжировщик для гитары пишу. Табы в основном для аппликатуры и позиций. Ноты это ритм, голоса, тональность, нюансы... Потому они хорошо дополняют друг друга.
Отличное видео, спасибо! Смотрю все ваши видео с тех пор, как начал учится играть и завел свой канал ))
У меня сейчас есть ряд основных проблем - слабая атака, вместо удара по струнам будь-то глажу по ним.
Слишком глубоко медиатором погружаюсь в струны и играю "от гитары" а не "в гитару".
Видео где это все разбирается было бы очень круто, с объяснением что и как, демонстрацией и потом какие-нибудь упражнения возможно, как это тренировать.
Наконец-то нормальное видео для диванных. Раньше Алексей был максималистичен, никаких табов, только ноты или на слух. В этом видео очень здравый и разумный подход. Советы очень крутые! Можно сразу начать их применять, даже если и слуха-то нет, или нотной грамоте не обучен. Спасибо, буду попробовать анализировать песню сначала на слух
Купив гитару у месяца назад, чуть чуть разобрался в теории музыки, но так как экзамены немогу постоянно разбирать песню и пока только по табам,а так в будущем конечно же все перейдет в ноты¯\_(ツ)_/¯
Совет для совсем новичков: имейте в виду, что в табах могут быть правильные ноты, но не правильная аппликатура. Если вы чувствуете что играть совсем не удобно, вполне возможно дело в табах. В таком случае или сами поправьте аппликатуру или скачайте другие табы.
Кароч, табы збс, но ушки и мозг тоже надо включать)
Табы на начальном этапе - отличная вещь! Прям выручали. Для гитары они, пока что, лучший способ записи музыки. Классические ноты для гитары плохо работают, тк одну ноту можно взять на разных струнах, аппликатура там вообще не отображается. Плюс диапазон гитары выходит далеко за пределы нотной линейки. Понятно, что надо ушами сверять с оригиналом. В старых версиях GuitarPro ноты с приглушкой почти никто не выделял, типа и так понятно, что нули нужно глушить. Ну, и кривые табы тоже попадаются, даже на старые песни. В чём главный минус табов - они не показывают связи между тональностью, ладом, нотами и аккордами. Это всё нужно изучать отдельно. Ещё аппликатура там не всегда оптимальная, работа правой руки (даунстрок/апстрок) вообще никак не отображается.
"Ещё аппликатура там не всегда оптимальная" она не просто не всегда не оптимальная, а % в 70 неофициальных табах такая😂
Про ноты не соглашусь. Работают абсолютно нормально. Аппликатура отображается без особых проблем (пальцы левой руки обозначаются цифрами 1-4), струны тоже помечаются (цифра в кружочке) - струну на каждой ноте нет смысла подписывать, достаточно обозначить переходы. В распечатанной табулатуре, неудобно исправлять аппликатуру. В нотах с этим нет никаких проблем. Плюс нот: наглядность - видно голосоведение, понятно направление мелодии. А ещё ноты - универсальный способ записи, понятный всем музыкантам, знающим нотную грамоту. Минус - требует много времени для освоения. Но горизонты возможностей могут расшириться неимоверно!
Если мастер не который подбирал не указал в табах слайды, хамеруны и пр., то с чего он вдруг укажет это в нотах? И наоборот, если мастер человек старательный, то он что в табах, что в нотах укажет всё.
А то что какой то лад указан не очень удобно по расположению, так кто тебе мешает пересчитать его на другую струну. А вот что бы привыкнуть к нотам нужно очень много времени, которого всегда не хватает.
Я уж думал сейчас скажут, что надо нотами пользоваться))) А тут только про слух. Табы кстати чаще все в интернете кривые. Так что слух рулит. А табы удобно чтобы что-то записать что сочинил. В том же Гитарпро)
Pop music, привет! Подскажите какой из процессоров лучше по звуку на ваш вкус zoom g6, mooer ge250, или hotone ampero one? Какую аудио систему в пределах 15 тысяч рублей (мониторы или колонки) посоветуете к процессору?
Здравствуйте! На наш вкус NUX MG-30 pop-music.ru/products/gitarnyy-protsessor-nux-mg-30-888880030428/
И вы хотя бы себе пару pop-music.ru/products/studiynyy-monitor-stagg-hd5a-0-888880024917/ купите для работы.
Line 6 pod x3 live, ищи на Авито)
Интересно как с играть 24 каприс Пагонинни на чисто ухо, если на самом деле там в два раза больше нот и половину ухо не улавливает, по крайне мере у половины ушей?!!!
Есть программы замедляющие скорость трека
@@mistiksidorow8913 Конечно есть, транскриб например! Только зачем в данном случае?! Можно и ноты взять если надо!Тут другое дело, это к примеру как покупка Хеликсов, Хуеликсов, ламповых приблуд дорогущих, которыми услаждаешь только свой слух и ублажаешь своё Я, ну может ухо звукача, если хороший звукач! А НАРОДУ НА ТВОИ ХЕЛИКСЫ ПОООООХУЙ!!! МОЖЕШЬ НА ЛЕЛИ ИГРАТЬ И НЕ ЗАМЕТИТ!!!😂
А мне табы нравятся и прогресс идет плюс видосы музыкантов былобы желание
На самом деле табулатуры нужно различать. Есть же табулатуры написаные в файле блокнота которые тупо циферки и табулатуры по типу сонгстера в которых ещё указываются размеры
Я так понимаю, что без нот табы не использовать, при изучении(разборе) разнообразной музыки. Табы можно использовать при изучении гамм и прочее.....
Все эти споры и весь этот хейт не имеет никакого значения. Табы это суть упрощённые ноты. А в музыкальных школах , консерваториях учат читать ноты и видеть музыку. Именно видеть. Человек берёт в руки лист , и тут же напевает мелодию , или чётко представляет что там надо играть. Снимать на слух это хорошо , но надо уметь и видеть музыку. А тот аргуиент , что когда ты выучил по табам , то тут же и забыл , надо долго мучиться и пропускать сквозщь себя для лучшей памяти , это вообще бред.Посмотрите любое выступление любого оркестра.Перед каждым стоят ноты , а табы , как мы уже усвоили , это та же нотная запись , только упрощённая. Эти оркестранты помнят наизусть всё произведение , но тем не менее перед ними стоят ноты. Так ноты(и табы) люди и придумали для того , чтобы всё в памяти не держать , память она не бесконечная. Забыл что то , достал ноты-табы , освежил в памяти и попёр. Но вопрос качественности что нот , что табов , конечно есть. Особенно гитарно роковых тем.
В смысле, ритм слышать, а не считать? С помощью счёта можно освоить сложные ритмические рисунки намного быстрее, нежели пытаться их услышать и разобрать.. Считаешь, например, раз-ки-та, два, три-и, фо-та-и, и всё, сразу понимаешь, что надо первую четверть разделить на три доли, то есть, триоли у нас, вторая четверть идёт просто, третью четверть делишь на две восьмые, а четвёртую четверть - на две шестнадцатых и восьмую ноту.. Можно даже прямо под табулатурой счёт подписать, потому что так делают академические музыканты в самом начале своего обучения(а может и не только в начале, я знаю, что скрипачи свои ноты только так исписывают различными пометками, а значит, могут в каком-то сложном месте и счёт подписать).. По мне так лучше уметь с листа табулатуру сыграть, чем подобрать что-то на слух, встроиться в игру группы и так далее.. Думаю, у каждого гитариста возникала такая мысль, что круто было бы влиться в какую-нибудь более-менее серьёзную группу.. И вот представьте, приходите вы на репетицию, просите показать любую табулатуру незнакомой песни и сразу же играете её в оригинальном ритме.. Всё, вы приняты, так как это произведёт впечатление на любого, кто так не умеет.. Лучше, конечно же, если это будет вообще не табулатура, а ноты, но это уже высший пилотаж..
Это конечно хорошо, только думаю 90% групп табы не предоставят, а ноты тем более)
Да и что в этом крутого? Вот услышать песню и сходу без табов понять что в ней происходит, это уже уровень.
@@maxhermany На слух подбирать - это намного дольше, прям слёту это сможет сделать только абсолютник, а таких людей довольно мало.. Так что, надо ориентироваться на более приземлённый вариант - чтение с листа.. Насчёт записи композиций, если группа не фиксирует в нотах своё творчество - это ужасно.. Я как-то смотрел фестиваль, где молодые композиторы представляли свои произведения.. Вот там один из экспертов раскритиковал нотную запись участника, заявив, что если вдруг композитор умрёт, то подобная партитура будет недоступна для воспроизведения потомками.. Музыку надо тиражировать, в том числе, с помощью нотной записи.. Вообще, предоставлять партитуру к выходу альбома или сингла - это отличная практика.. Вообще, музыку надо слушать, держа перед глазами партитуру, чтобы можно было отследить, как взаимодействуют инструменты и как композиционно построено произведение..
Один ваш обзорщик по имени Алексей однажды утверждал, что категорически не любит лесполы
А разве в этом обзоре обсуждали гитару? Или предпочтения по инструментам? Может быть тут даже играли что-то?
Обзор можно было провести вообще без гитары, просто для наглядности взяли в руки инструмент и скорее всего первый что был под рукой.
верно
Знаменитые школы Lick Library, там нет табов вообще. Пытка смотреть как учитель на протяжении 20 минут разбирает 2-3 такта соло без табов, если во фрагменте повторяются одни и те же ноты, ты уже забыл, что там сначала было. Если бы у них были табы, то материала впихнуть можно было бы гораздо больше. Огромное количество материала навыпускали, но качество так себе. Другое дело TrueFire, там демонстрация, разбор, табы gpx, сам трек и его минус. Что мешает, делать так же всем остальным? Все те плюсы игры без табов, которые в видосе описаны, относительны, так как играть охота уже сейчас или в обозримом будущем.
А в чём проблема, если ученик выучил так, как написано в табулатуре, пусть там и неправильно записано? У него и от неправильной табулатуры будут развиваться пальцы, способность запоминать композицию и всё прочее.. Хуже, если он не смог выучить вообще - вот это и будет являться проблемой, а всё остальное - нет..
Насчёт того, что лучше запоминается, это не совсем так.. Что такое лучше запоминается? Если умеешь читать с листа, то запоминать вообще не нужно.. Можно разобрать произведение примерно, просто чтобы понимать, в какую полицию пальцы ставить, а потом, глядя на табулатуру, сможешь сыграть его легко..
Лучше ушами подбирать.ученик ,к табам привыкнет,а потом опять переучиваться .лишние движения
Лучше комбинировать. Если учить только по табам, трудно ориентироваться в произведении. Ты просто воспроизводишь запись как пластинка. Стоит сбиться тебе, или твоему, например, басисту, и вы не знаете, что делать дальше. С другой стороны, только на слух тоже плохо, потому что без практики результат будет говно, а играть хочется прямо сейчас.
Нотами пользоваться не пробовали? Табы не показывают длительность.. да блин жеш, ну и хрень
Ты. .=%{¢ и пид-₽
Табулатуры бесят. Слушаю ушами, записываю нотами.
Интересная логика ) Ты привязал к табулатуре невнимательность , раскоординацию , эмоциональную тупость и лень ))) Не знаю как это связано но тебе как практикующему преподавателю виднее . Хотя я бы наверное предложил сначала выучить все возможные табулатуры в пределах одной тональности включая проходящие аккорды, затем в пределах одной песни затем разложил бы каждый аккорд по нотам выучил на каждый аккорд арпеджио ,пентатонику . Затем предложил бы ученику сыграть песню в разных ритмических рисунках разных стилях просто на память тогда у него будет мативация обращать внимание на всё это в других песнях . А вообще всё зависит от цели и задачи. Многим достаточно выучить популярные рифы и соло любимой песни . Главное не бежать впереди паровоза )
Соло ведь сыграть невозможно.. У единиц есть координация, необходимая для скоростной игры, поэтому каждому ученику впаривать необходимость играть соло - это тупо.. Смысл это делать, если лишь один процент сможет разгонять скорость? Я вообще не верю, что такое число гитаристов играет быстро.. Скорее всего, большинство просто ускоряет ноты на записи..
@@vanilladepression6479 какую же ахенею Вы написали.
@@vanilladepression6479 попробуй школу Антона Опарина стоит в районе 10 т р в год индивидуальные занятия помимо готовых уроков плюс хорошее знание физиологии . Он именно учит скоростной игре . Есть исключения когда у человека не работает та или иная группа мышц , но это исправляться на приеме у кинезиолога . А всё остальное в принципе можно наработать . Вряд ли у вас стоит задача переиграть гитариста виртуоза . У большинства скорость игры средняя и вполне реально выучить пару композиций . Вообще в ролике речь шла не об этом) Алексей пытался объяснить что развивая тот или иной навык мы начинаем слышать музыку по другому. Более внимательно и вдумчиво)
@@alex-med20 У меня интеллект сильно ниже среднего, поэтому мне кажется, что я не смогу объяснения Антона Опарина понять.. Я смотрю его канал и знаю, что человек достаточно основательно все нюансы объясняет.. Это довольно сложно для моего интеллекта.. Он же не даёт гарантию, что если я ничему не научусь, то вернёт деньги..
@@TheBigMYX В смысле? Скоростная игра - это невероятно сложный навык.. Даже какие-то односложные вертушки обычному человеку сыграть нереально.. Я вот раньше был уверен, что скорость нарабатывается.. Несколько лет каждый день играл только упражнения, композиции не учил, потому что считал, что моих навыков недостаточно для того, чтобы сыграть хоть что-то.. Так оно, кстати, и было и остаётся сейчас.. Я не продвинулся вообще ни на шаг, пределом моей скорости оказалось четвёртыми долями в темпе 60.. Когда 70 ставлю или пытаюсь сыграть восьмыми - сразу и в ритм не попадаю, и грязь идёт.. Хотя, при 60 тоже в ритм не попадаю и грязь присутствует, плюс, синхронизация рук ужасная(постоянно зажимаю левой рукой раньше, чем бью по струне, не знаю, как это исправить), но меньше 60 не советуют брать темп(за исключением случаев, когда триоли, секстоли или 32-е ноты отрабатываешь).. То есть, для меня 60 ударов в минуту - это предел.. Я совершенно обычный человек, ничем не выделяюсь среди всех остальных, поэтому не думаю, что многие умеют играть быстро, это ведь нереально сложно и зависит скорее от одарённости.. Если нет одарённости, то всё, будешь как я, играть в темпе 60..