Je sais que c'est compliqué pour ce genre de sujets, mais on va faire un effort et essayer de rester cordiaux, d'insulter personne, et de garder ses idées légalement répréhensibles pour soi 🙏🏾🙏🏾
Ppurquoi le sbeul au magreb ? Pourquoi la denonciation local chez les tos ? Pourquoi le keuf espagnol mime plus que marceau ? Car c est le seul truc gratuit dans le quartier C est le seul truc où ils soient compétent Et puis c est plus facile de mimer le singe que le physicien Ca permet de déverser sa névrose et renforcer l illusion à mimance de dominance sexoual , C est le seul truc qui rapporte une médaille au chef dans le coin Ça permet d agiter ses bananes à dopa reinforcment La facilité. Comme la dénonciation au Portugal Comme le faux journalisme ternet en France Le zbeul , C est le seul truc en libre accès , et puis y a pas trop de risques .... Historien français internet Gardian civils Espion de quartier portuguais Haïtiens à machette Écologiste discutantes Même combat , même bousin
Que des supers vidéos depuis ton retour ! Il y a tellement de commentaires wtf qui rappellent que c'est souvent impossible et inutile de débattre sur youtube
Je veux bien la vidéo sur l'histoire d'Israël et de la Palestine. Mais aussi des états limitrophe comme le Liban et la Jordanie parce que les premiers vont pas sans les deuxièmes.
super vidéo j'apprécie beaucoup sur un sujet où on voit beaucoup de gens tomber dans le racisme et la sur-simplification que ce soit dû à la colère (légitime face à l'horreur), à l'opportunisme, ou à la haine
Vous êtes pas prêt à faire la paix avec Israël alors que ce moove vous permettrait d’avoir la paix et plein de partenaires commerciaux. Après chacun gère sa politique intérieure sans s’ingérer chez les autres.
Je pensais pas qu'il y aurait autant de campistes qui râlent dans les commentaires pour une vidéo de vulgarisation, en tout cas m'étant pas mal intéressé au sujet je trouves que c'est vraiment une excellente vidéo, c'est un morceau vraiment compliqué à traiter, et pour moi ça a été fait avec brio, vraiment bien joué. Au vu des derniers évènements qui se sont passés à Alep et en Syrie en général je vais en profiter pour mieux informer là dessus car l'AFP a selon moi fait n'importe quoi en sortant un article parlant uniquement de djihadistes sans re-contextualiser et ça a été repris par de très nombreux journaux (Le Monde lui a fait un très bon travail en disant "Une coalition de groupes hostiles au régime de Bachar Al-Assad, dominé par les islamistes radicaux de Hayat Tahrir Al-Cham", bien joué à eux, c'est tout ce qu'on demande) ce qui amène aujourd'hui à une grosse confusion avec Al-Qaïda et Daesh. Désolé ça va être un peu long, mais j'aimerai vraiment que les gens comprennent plus les différentes forces et oppositions en vigueur et pourquoi c'est donc une erreur et de la très mauvaise information que réduire ça au djihadisme et à l'islamisme (ce qui est factuellement vrai pour HTS (Hayat Tahrir Al-Cham) qui sont aux commandes de la coalition qui tente de renverser Bachar Al-Assad, mais y'a un plot twist), je vais tenter de faire le plus court possible. Déjà il vaut mieux redéfinir les termes "islamisme" et "laïque" pour comprendre la suite, l'islamisme c'est un courant qui prône l'islam comme une idéologie politique, ils veulent des états où politique et islam sont confondu avec l'application de la charia, on entend presque uniquement le terme utilisé pour parler de Daesh, Al-Quaïda, parfois les Talibans qui sont des fondamentalistes (par soucis de facilité je vais les appeler les islamistes radicaux), mais des interprétation de l'islam et de la charia y'en a pleins, des groupes peuvent être islamistes et pour plus d'égalité homme / femme et opposés aux châtiments corporels (si on en entend pas parler c'est car y'en a aucun de djihadiste et ils sont peu nombreux dans la lutte armée, pour autant il y a des rapports de force en jeux sur le terrain). Et de nombreux groupes sont laïques (désolé, je vais confondre les termes laïque et sécularisme en un seul terme car sinon c'est trop long), c'est à dire qu'ils veulent une séparation de l'état et la religion et sont donc opposés à l'islamisme, pour autant ça n'empêche pas certains de ces groupes d'être très religieux et d'aussi pratiquer une branche de l'islam "rigoriste", d'être plutôt fondamentaliste dans leur pratique de l'islam, y'a pleins de raisons de vouloir ça (comme pouvoir vivre leur religion entre eux sans qu'un état vienne leur dire "non, l'islam c'est pas comme vous faites, c'est comme ça", ou même gérer un état c'est compliqué, ils préfèrent que d'autres le fassent tant qu'on leur laisse leur liberté de culte). Si je précise ça c'est pour mieux exprimer les termes mais aussi pour dire que c'est bien plus compliqué que les méchants islamistes d'un côté et les gentils laïques de l'autre, personnellement je suis pour des états démocratiques et laïques, et aussi pour l'égalité H/F et des minorités et pour la fin des châtiments corporels. Pour revenir à HTS, ils sont à la fois islamistes et djihadistes, pour le djihadisme il est régional et non mondial comme Daesh et Al-Quaïda, donc c'est uniquement sur place, ils n'ont pas de désir de créer un réseau de propagande mondial et en soit y'a pas de risques d'attentats ou prosélytisme dans nos pays (déjà là dessus on peut souffler, juste cette info l'AFR aurait dû la mettre en avant), ils sont au commande d'une coalition qui est pressentie comme pouvant faire tomber le régime de Bashar Al-Assad, pour former cette coalition ils ont dû composer et négocier avec d'autres groupes islamistes mais aussi laïques et pro-démocratie, des groupes qui parfois se combattent entre eux mais là on un ennemi commun. Alors clairement c'est l'HTS qui est au manœuvre, qui ont déjà des moyens matériels de peut être pouvoir gouverner, et leur but c'est d'avoir un régime islamiste plutôt rigoriste en Syrie, mais pour ça ils vont être contraints de composer à la fois avec des formes d’islamisme dites modéré et aussi avec les forces laïques s'ils ne veulent pas reproduire les erreurs de Daesh, qui avaient un expansionnisme fulgurant avec pleins de territoire conquis en quelques années mais pas de légitimité auprès des populations sous leurs jougs, l'immense majorité des courants musulmans sont contre eux et ceux qui les soutiennent le font discrètement, donc au bout d'un moment ils se sont juste fait poutrer et maintenant ils n'ont plus beaucoup de territoire ni même une grosse force de combat (j'ai pas cité Al-Qaïda qui était moins expansionniste mais ils périclitent aussi, d'ailleurs ils n'existent plus en Syrie). Et HTS est déjà en train de composer et tenter de gagner une légitimité auprès des populations, de toute façon c'était soit ça soit ils doivent continuer la guerre cette fois contre d'autres groupes laïques et islamistes et avec un haut risque de la perdre, leur idéologie c'est plus un truc qui se rapprocherait des Talibans, mais ils peuvent pas (en tout cas pas maintenant) donc déjà actuellement ils ont lâché du lest sur les droits des femmes et des minorités (j'ai pas suivi pour les châtiments corporel mais y'a moyen que ça passe pas non plus). Un détail qui a échappé à ceux qui regardent le conflit de loin ainsi qu'aux journalistes, HTS a brandi le drapeau de l'ASL dans les territoires conquit et non leur propre drapeau, l'ASL c'est une autre grosse coalition qui a combattu longuement Bashar Al-Assad avec comme but d'y instaurer un régime démocratique et laïque (et dans la coalition il y avait aussi quelques groupes islamistes, encore une fois alliance de circonstance), c'est pas du tout anodin car ça montre l'image que HTS veut renvoyer et ça permet de mieux comprendre les rapports de force qui se jouent. Alors oui faut pas se leurrer c'est de la communication et HTS n'a pas changé d'un coup, personne n'est dupe, mais ça montre qu'ils ont conscience des rapports de force et ils savent que pour obtenir une légitimité par rapport à la population du pays et garder certains soutient ils ne peuvent pas se permettre d'afficher un islamisme fondamentaliste / rigoriste. Du coup on ne peut pas deviner ce que va être la suite, on sait juste que si HTS arrive au pouvoir et impose un islamisme fondamentaliste il aura un plus faible soutien de la population et des différents rapports de force dans la zone, ce serait bien plus dur à tenir dans tous le pays et on aurait sans doute encore un contexte de guerre civile, que de toute façon c'est pas la direction qui est prise en ce moment qui est plutôt de composer avec d'autres forces en vigueur pour mettre un islamisme moins "rigoriste" (ce qui ne serait pas un choix, mais une position stratégique), sur du plus long terme ils voudraient sans doute pousser vers quelque chose de plus fondamentaliste, mais il faut voir, le pouvoir dans cette zone reste quelque chose de fragile, d'autant plus quand il y a de nombreux groupes armés qui t'attendent au tournant.
Oui enfin s'il n'y avait pas les occidentaux, les djellabas les prières euh... Il faut vous réveiller les mecs, on est en 1950, le monde il bouge et il va chez le coiffeur. On ne sera pas toujours là.
Le Califat Abasside n'avait rien à voir avec Daesh dans l'idéologie, c'est le Qalifa qui a vu naître les plus grands scientifiques et historiens de l'époque médiévale.
@@albertlouisseize884 ça c'est une invention de la renaissance, il y a aucun document originaux qui le prouve ! Pour produire autant de travaux scientifiques ou littéraires il faut un support pour l'exprimer, le papier n'existait pas encore mais pendant la renaissance il y avait l'imprimerie à caractères mobiles, c'est comme par hasard à cette période qu'on retrouve des livres énormes comme le Time de Platon...
@@albertlouisseize884 c'est faux, ces savants grecs n'ont jamais existés c'est une invention de la renaissance, les grecs anciens n'avaient pas de support pour produire excessivement en sciences et littérature. Tu trouveras aucun document scientifique de la Grèce antique car ça n'existe pas.
@jeanti2034 les maths grecs, ce n'est pas la Renaissance qui les a inventés. Les Dormants d' Ephèse, base de la sourate 18, c'est n'est pas la Renaissance qui a inventé ce texte..Idem pour La Vie d' Alexandre, du pseudo-Callisthène, qui explique Dhul Qurnayn à la fin de la même sourate 18..et etc etc
Excellente vidéo qui essaie au mieux d'apporter un éclairage sur plus de 100ans d'histoire et de conflit! Continuez vos efforts après tant d'année sur UA-cam! Dommage que les personnes en commentaires n'arrivent pas à respecter une seule règle proposée et épinglée! Salissant votre travail fastidieux mais honorable
Un grand merci pour cette vidéo. Sans vouloir jouer mon Cassandre, quand le pétrole sera obsolète, l'intérêt des puissances occidentales pour la région ne sera plus du tout le même. Je ne voudrais pas être Israélien quand ça arrivera. Et le compte à rebours est déjà lancé.
en vrai gg car pour le coup y a vraiment pas de parti pris même sur Izrael tu sais poser les mots par rapport aux points de vue de chacuns c'est ce qu'on devrait attendre de manière générale d'une explication Géopolitique comme elle se doit, c'est propre et net pour 30min sur une dizaine de pays, franchement chapeau
Encore bravo pour la qualité et la sobriété de vos vidéos. Je vous souhaite beaucoup de courage pour faire face aux affligeants commentaires islamophobes, antisémites et complotistes postés par les excités que le sujet a attiré.
Il manque plus que des dragons pour faire une super serie Netflix ! Blague à part, ce qui est vraiment triste c'est que nous les occidentaux on a joué un grand rôle dans ce "zbeul". L'idée qu'on est porteur de paix et de démocratie dans le monde a volée en mille morceaux en moins de 3 ans (meme si les gens renseignés le savaient depuis longtemps)
@blacksheep66666 déjà oui, y a des millions de musulmans en occident, et l'empire ottoman s'étendait aussi en Europe Ensuite, les blocs se font entre d'un côté les russes/chinois et de l'autre les usa/europe
je mets jamais de commentaires mais là il faut vu l'état de la section commentaires super vidéo ! je trouve que ça résume assez bien la situation, surtout pour quelqu'un qui y connaît rien je pense (malgré quelques imprécisions genre le hezbollah qui est fondamentalement anti-sioniste plutôt qu'antisémite, mais bon ça ruine pas la vidéo) puis ça se plaint des deux côtés du spectre politique donc je pense que c'est plutôt équilibré
Je me suis toujours dis que si les Romains avaient virés les Juifs de Judée il y'a presque 2000 ans de cela, ça devait être pour une bonne raison et actuellement, je pense qu'on peut tous dire que les Romains avaient raison. J'ai toujours soutenu que l'Histoire a fait deux erreurs majeures au 20eme Siècle: Le traité de Versailles qui est à l'origine même de la Seconde Guerre Mondiale et la création de cette énorme erreur géographique et géopolitique qu'est Israël. Et aussi bien l'un comme l'autre, on va continuer à payer les conséquences pour des dizaines voire des centaines d'années.
Waaaaa non mais tu parle de déportation comme d'une bonne idée la ?? Et c'est un contexte totalement différent où les juifs ont réussi à se soulever contre Rome, car ils avaient justement un état fort sur place et Rome a détruit ça
On ne peut pas dire que les Romains avaient raison de déporter un peuple entier il ya 2000 ans juste parce qu'un état aujourd'hui sur les mêmes terres commet des atrocité.
Mdrr c qui qui a bombardé tout ces pays pauvres? C qui qui a assassiné énormément de chef de différents pays? C l'USA. MAIS BIEN SUR C LA FAUTE DES MUSULMANS.
@matrice0-0-07 « pays développés » ne supprime pas « pays meurtriers, responsables de ce qui se passe au moyen orient » soit reconnaissant d’être en sécurité dans ton pays pendant que d’autre se font déchiqueter par tes propres dirigeants. Juste parce qu’il veulent tous du pouvoir et de la richesse.
@@blue-K10 Ce n'est pas ce que dit la vidéo, il s'agirait de se concentrer. Donc je le redis : si tu veux voir un sujet traité avec un angle particulier, tu le fais, tu demandes pas aux autres de faire le travail à ta place.
@@JoJoboiWav et toi ,il faut peut être aller à l'école .Il y'a toujours un sous texte dans tout ce que tu regardes et voit.Avant d'assemer un jugement réfléchis
Bien joué l'addendum où tu as réussi à remettre tout à jour sans que ça aussi devienne obsolète entre temps et que tu doives refaire un addendum à l'addendum :)
C'était vraiment bien, merci ! Je suis très étonné du choix de la première partie "générale" avant d'entrer dans chaque, j'aurais trouvé logique qu'entre les proctectorats mandataires et le Printemps arabes il y ai une séquence les indépendances, c'est pas rien quand même, et ça manquait je trouve après pour tout suivre. Voila, merci !
J'aimerai une vidéo sur le hamas. Souvent je me demande (sincèrement) ce qui les ont motivé à faire le 7 octobre. Juste un coup de sang énervé ou bien y'avait une stratégie derrière ? Genre on attaque Israel et comme ça ils nous rendent nos terres ? Je me pose vraiment la question et j'ai du mal à trouver des gens qui y répondent de manière non militante et non biaisée...
Gaza est un ghetto de la taille de paris-ville et un peu pres aussi dense, dans lesquels ils vivent enfermes. Pas besoin d’être militant pour comprendre ce qu'il se passe..
A cause de Trump et ses accords Abrahams, le 7 octobre est arrivé lorsque l'Arabie Saoudite allait normaliser avec Israël en abandonnant tout conditionnement à un Etat palestinien. Trump a complètement isoler les Palestiniens, c'était donc un dernier sursaut de désespoir/ coût d'éclat ! Et ce monsieur est malheureusement de retour !
On peut s'attarder sur quel domino à fait tomber tel domino mais il manque un point important pour savoir pourquoi c'est la merde dans cette région. C'est le fait que c'est désertique et il est compliqué de vivre là bas. Basiquement c'est Mad Max! Peu importe ce qu'il se passe au Moyen-Orient on y trouvera toujours un prétexte déguisé (volontairement ou non) pour se foutre sur la gueule pck à part le pétrole il n'y a rien. Le problème ce n'est pas l'islam comme certains attardés le disent. La radicalisation est un symptôme des conditions de merde. Si j'avais été sioniste au début du XXème siècle j'aurais créé Israël dans les Caraïbes.
T'as des pays souverains qu'on déstabilise pour pouvoir récupérer leur ressources, t'as des dirigeants machiavéliques qu'on soutient pour profiter d'avantages et de financement, et t'as des populations civiles qu'on laisse se faire massacrer pour ne pas gêner les projets coloniaux du dernier allier qu'il nous reste dans la région et parce qu'en matière de deux poids deux mesure on n'est pas des 1er dan.
@@redhaamouri527 L'occident c'est mal, mais on y vie bien, on profites des libertés qui nous sont offerts ... Enfin de compte c'est pas si mal l'occident.
Je ne comprends pas grand chose, mais je regarde pour ne pas mourir stupide....Les religions monothéistes parlent de paix, tout les trois parlent de vivre ensemble..chacun sa religion et les différences Dieu jugera. Tous ce qui est dans ses territoires œuvres des humains. Dieu interviendra, quand la compassion disparaîtra des cœurs des hommes. Dieu est savant est pitié de notre âme. Amen
Honte à nous au lieu d'aider nos frères et de nous unir avec eux on est là plongé dans un nationalisme stupide et dans une fitna avec les algériens. Quitte à lécher les bottes de l'Occident et du Sionisme.
Bravo pour cette vidéo qui est super. Il faut avoir du courage pour parler de l'apartheid qui touche le peuple palestinien. Toutefois, bien que la nature coloniale des frontières et de la plupart des États arabes modernes ne fait pas de doutes. Il y a quand même une différence entre permettre à une population de coloniser un territoire pour le prendre à la population autochtone. Et donner aux populations locales des États, même si leurs frontières ont été dessinées à la règle, qu'elles sont naturellement source de conflits et que la nature des États créés vise à défendre les intérêts de ceux qui ont tracé ces frontières. Après, je crois que vous n'avez pas dit le contraire non plus. Mais je le souligne. Je terminerai sur l'argument invoqué par la France pour justifier ses renoncements sur l'arrestation de Benyamin Netanyahou. Alors bien sûr, vous avez raison d'informer les viewers de la position de la France. Par contre, elle ne tient pas juridiquement. J'en tiens pour preuve le fait que la Constitution française reconnaît la compétence du Statut de Rome dans son article 53.2 : "La République peut reconnaître la juridiction de la Cour pénale internationale dans les conditions prévues par le traité signé le 18 juillet 1998." Et ledit Statut de Rome stipule dans son article : "Le présent Statut s'applique à tous de manière égale, sans aucune distinction fondée sur la qualité officielle. En particulier, la qualité officielle de chef d'État ou de gouvernement, de membre d'un gouvernement ou d'un parlement, de représentant élu ou d'agent d'un État, n'exonère en aucun cas de la responsabilité pénale au regard du présent Statut, pas plus qu'elle ne constitue en tant que telle un motif de réduction de la peine." Autrement dit, l'immunité invoquée par Paris n'est pas valable pour justifier sa décision. Tant du point de vue de la qualité de Benyamin Netanyahou que d'un point de vue territorial (article 12). Elle serait même contraire à la Constitution. Le problème est que cette décision de l’État n'est pas susceptible de recours devant les juridictions administratives, au regard de sa nature puisque c'est un acte de gouvernement. Alors qu'est-ce qui justifie ce revirement? La reconnaissance par Israël du rôle de médiatrice de la France sur le dossier libanais comme le supposent un certain nombre de journalistes et de politiques. Ou est-ce simplement de la faiblesse face à un État israélien qui reste une puissance avec laquelle il faut compter? Et qui est en plus soutenue par les États-Unis qui ne manquent jamais de faire pression sur la CPI quand ça les arrangent. Bref en tout cas, je souhaitais simplement mettre ce point juridique en exergue. Merci pour votre vidéo. D'ailleurs vos vidéos sont toujours de qualité. Alors un grand merci.
De mon point de vu le hamas m'a l'air moins problématique que le Hezbollah,les israéliens devrait effectivement sortir des territoires occupés, mais pas une sortie complète, chacun a le droit d'exister
Aucun État n'a le droit d'exister, un État existe parce qu'il domine politiquement un espace et que la population accepte sa domination et ses ennemis ou adversaires sont soumis ou morts. Les humains ont le droit d'exister et avec dignité. Accepter les conquêtes israéliennes entre 48 et 67 c'est accepter la conquête coloniale de la Palestine par Israël. On peut le soutenir si on est sioniste ou qu'on les aime, mais en aucun cas c'est une normalité d'accepter cette situation.
Courageux effort pour une tentative de synthèse..😊 C'est sûr que la création d'Israël en 48 a introduit dans la region un sacré bazar...les Juifs sionistes ont une sacrée légitimité historique - voire religieuse- pour y créer ou re-créer un Etat mais ce fait y a introduit un sacré désordre. Qu'on y songe un peu: c'est comme aller à rebours du déroulement de l'histoire ..Après tout, les Arabes qui ont faconné l'identite des populations du Levant depuis plusieurs siecles sont des envahisseurs (aussi) Un phénomène (presque) inédit dans l'histoire (!?) que cette création ou re- création d'un Etat juif et dont les frontières sont à déterminer... Après bien sûr, l'impérialisme américain (contrôle de l'energie surtout ajdh) qui succède a l'impérialisme anglais et français un imperialisme qui brouille la viabilité même des États arabes ou iranien depuis 45 (multitudes des coups d'états, guerres incessantes et très meurtrières),des États locaux très affaiblis par la phase descendante ou pourrissante du nationalisme arabe - comme on peut le voir ajdh avec la prise d'Alep par le HTS . Parallèlement a ce pourrissement, on a en parallèle l'émergence de l'islam (politique) sous toutes ses formes, de la plus modérée à la plus fanatique/bestiale (Daesch) depuis plusieurs décennies. Car la nature à horreur du vide et ces mvts islamistes disent pouvoir apporter une réponse identitaire (religieuse) mais aussi sociale à des populations locales privées de droits politiques pendant des années (nombreuses dictatures politiques ou militaires depuis les "independances") et surtout sociaux (échec historique du "nationalisme"arabe à assurer le développement économique de ces pays - quelqu' en soient les raisons). Donc une émergence qui introduit du chaos et rebat les cartes...🫣🤔
Petite précision, il y a principalement non pas deux mais trois groupes qui sont une menace pour la sécurité d'Israël : Hamas, Hezbollah, et Likoud. Merci au passage de présenter un avis mesuré sur tu-sais-quel-conflit, c'est courageux. J'espère que cette région trouvera une paix qui permette une coexistence pacifique, débarrassée des fachos d'un bord et de l'autre. Et merci pour tes vidéos en général, ça fait plaisir de te revoir en faire 😀
Ton point de vue traite le sujet dans un axe peu commun. La pertinence de ton discours est précieux pour en faire des liens sur les mêmes guerre (idéaux) ou timeline (superposition de mission spéciale). Nous avons manquer de connaissance sur les points de vue externe il y'a des années. Les guerres actuels sont désormais rétrocausale.
3:23 Mohamed Said Pasha était premier ministre d'origine ottomane et non président, l'Egypte étant à l'époque un royaume semi-indépendant (pour la faire simple)
Banger En vrai il faudrait non seulement une mise a jour sur l'Israël mais aussi je pensais a un sujet de video qui va attirer les fachos dans coms (les conséquences du nationalisme en France au 20eme siècle lmao)
@@sing2118 tu as expliqué en toi même l'idée que j'avais derrière la tête : que la vidéo ne soit pas sur le nationalisme français, mais LES nationalismes français, juste quand tu écris nationalisme dans un titre tu as tous les fafs à deux balles qui diraient pas un mot irl qui viennent insulter des gens
Petites rectifications : - Israël n’est plus à Gaza depuis 2005 donc le Hamas ne veut pas son retrait de la bande de Gaza. Il y avait un blocus oui (effectué aussi par l’Egypte d’ailleurs qui ne veut pas non plus que la branche palestinienne des frères musulmans aka le Hamas foute la merde sur son territoire). - Le Hamas veut la disparition d’Israel tout autant que le Hezbollah cf. Les discours de tous leurs chefs
@@dave_sheik dans ta vidéo tu dit que le Hamas souhaite uniquement le retrait d’Israël de Gaza et de Cisjordanie. Ce n’est pas le cas ni leur discours ni dans leurs actions. Le retour des colons à Gaza est un projet oui mais avant le 7/10 il n’y avait pas un seul israélien à Gaza. Ce que tu dis donc dans la vidéo est factuellement faux. + je vois pas le rapport avec les bombardements. Là on parle d’occupation territoriale
@@Leussaalecioniste Si on qualifie de Gaza de prison humaine ce n’est pas pour rien Gaza est contrôlé par Israël, donc parler de retrait c’est bien beau mais l’idée de contrôle est la. Les 800 000 colons depuis des années en Cisjordanie, territoire palestiniens ne sont pas inventés mais bien réels.
![Comment les Berbères du Rif ont-ils tenu tête à la France et à l’Espagne ? La guerre du Rif [QdH#68]](http://i.ytimg.com/vi/6etYtGtD1rM/mqdefault.jpg)
Je sais que c'est compliqué pour ce genre de sujets, mais on va faire un effort et essayer de rester cordiaux, d'insulter personne, et de garder ses idées légalement répréhensibles pour soi 🙏🏾🙏🏾
Entretemps c'est a nouveau le gros sbeul a Alep
Ppurquoi le sbeul au magreb ?
Pourquoi la denonciation local chez les tos ?
Pourquoi le keuf espagnol mime plus que marceau ?
Car c est le seul truc gratuit dans le quartier
C est le seul truc où ils soient compétent
Et puis c est plus facile de mimer le singe que le physicien
Ca permet de déverser sa névrose et renforcer l illusion à mimance de dominance sexoual ,
C est le seul truc qui rapporte une médaille au chef dans le coin
Ça permet d agiter ses bananes à dopa reinforcment
La facilité.
Comme la dénonciation au Portugal
Comme le faux journalisme ternet en France
Le zbeul , C est le seul truc en libre accès , et puis y a pas trop de risques ....
Historien français internet
Gardian civils
Espion de quartier portuguais
Haïtiens à machette
Écologiste discutantes
Même combat , même bousin
@@johnnyryall3369 J'ai vu ça 🥲
Vous faites un travail incroyable
@@dave_sheik complique ce genre de sujet?
Bah non pourquoi? 🤣🤣🤣
Moi je ne vois pas du tout 🤔😉
Et voilà nouveau changement majeure seulement 7 jours après cette vidéo : le régime de Bachar al Assad a chuté !
Dave ! T'es revenu fréro ! Trop chouette tu nous as manqué mec ! Coeur sur toi ❤
9:39 OUI ÇA M'INTÉRESSE!!!
Très courageux ce genre de contenu. Pas cher payé pour beaucoup d'emmerdes.
Merci et bravo !
Que des supers vidéos depuis ton retour ! Il y a tellement de commentaires wtf qui rappellent que c'est souvent impossible et inutile de débattre sur youtube
Ouais, même quand ça a l'air de bonne foi ça dérail très vite
Le recul que prend ta vidéo est rare et précieux, merci pour ça.
Très éclairant comme vidéo ! Bien content de te revoir ici !
Merci copain 💜
Trop content de retombé sur une de tes vidéos !
J'ai lu zbeul, j'ai cliqué.
Same
Oh le retour de Dave sheik (histoire brève), ca fait plaisir
Je veux bien la vidéo sur l'histoire d'Israël et de la Palestine. Mais aussi des états limitrophe comme le Liban et la Jordanie parce que les premiers vont pas sans les deuxièmes.
super vidéo j'apprécie beaucoup sur un sujet où on voit beaucoup de gens tomber dans le racisme et la sur-simplification que ce soit dû à la colère (légitime face à l'horreur), à l'opportunisme, ou à la haine
Quand je vois le mot zbeul je pense à Dave Sheik
Ah c'est vraiment lui
@@nomindisponible5420 Oui bonjour !
@@dave_sheik ça faisait longtemps ! Où est passé ton nœud papillon en perles à repasser ?
Ah malheureusement il ne m'en reste que 2 ou 3, ce sont des reliques maintenant ils ont passé les 10 ans 😅
grave intéréssé par une maj sur l'histoire d'Israël perso.
Sinon super vidéo :)
c etait tres bien, et assez neutre. merci pour le taf
Salut je suis un civiles libanais on veut la paix j'espère on l'aura un jour
Vous êtes pas prêt à faire la paix avec Israël alors que ce moove vous permettrait d’avoir la paix et plein de partenaires commerciaux. Après chacun gère sa politique intérieure sans s’ingérer chez les autres.
Gg pour les 200k 🎉
Attend on y est pas encore ! (ça sera la deuxième fois depuis 2018 🥲)
Énorme travail ! Bien joué à toi :)
Pas encore regardé mais super hâte ! Merci de traîter ce sujet un peu "casse gueule" et force avec les commentaires relous
Go pour la mise à jour sur Israël c'est super méga instructif 💪🏾
La haine entre l'Iran et les états-unis est exacerbée lors de la crise des otages de l'ambassade américaine à Téhéran qui a duré 444 jours.
Oui j'ai zapé le passage pcq y avait vmt 200 000 trucs et fallait faire le trie, mais c'était un sacré bordel
Effectivement les bails ont encore changés depuis hier: les "rebelles islamistes" viennent de rentrer dans Alep.
Les rebelles c’est daesh pourquoi t’es essoufflé quand tu parles
Je pensais pas qu'il y aurait autant de campistes qui râlent dans les commentaires pour une vidéo de vulgarisation, en tout cas m'étant pas mal intéressé au sujet je trouves que c'est vraiment une excellente vidéo, c'est un morceau vraiment compliqué à traiter, et pour moi ça a été fait avec brio, vraiment bien joué.
Au vu des derniers évènements qui se sont passés à Alep et en Syrie en général je vais en profiter pour mieux informer là dessus car l'AFP a selon moi fait n'importe quoi en sortant un article parlant uniquement de djihadistes sans re-contextualiser et ça a été repris par de très nombreux journaux (Le Monde lui a fait un très bon travail en disant "Une coalition de groupes hostiles au régime de Bachar Al-Assad, dominé par les islamistes radicaux de Hayat Tahrir Al-Cham", bien joué à eux, c'est tout ce qu'on demande) ce qui amène aujourd'hui à une grosse confusion avec Al-Qaïda et Daesh.
Désolé ça va être un peu long, mais j'aimerai vraiment que les gens comprennent plus les différentes forces et oppositions en vigueur et pourquoi c'est donc une erreur et de la très mauvaise information que réduire ça au djihadisme et à l'islamisme (ce qui est factuellement vrai pour HTS (Hayat Tahrir Al-Cham) qui sont aux commandes de la coalition qui tente de renverser Bachar Al-Assad, mais y'a un plot twist), je vais tenter de faire le plus court possible.
Déjà il vaut mieux redéfinir les termes "islamisme" et "laïque" pour comprendre la suite, l'islamisme c'est un courant qui prône l'islam comme une idéologie politique, ils veulent des états où politique et islam sont confondu avec l'application de la charia, on entend presque uniquement le terme utilisé pour parler de Daesh, Al-Quaïda, parfois les Talibans qui sont des fondamentalistes (par soucis de facilité je vais les appeler les islamistes radicaux), mais des interprétation de l'islam et de la charia y'en a pleins, des groupes peuvent être islamistes et pour plus d'égalité homme / femme et opposés aux châtiments corporels (si on en entend pas parler c'est car y'en a aucun de djihadiste et ils sont peu nombreux dans la lutte armée, pour autant il y a des rapports de force en jeux sur le terrain).
Et de nombreux groupes sont laïques (désolé, je vais confondre les termes laïque et sécularisme en un seul terme car sinon c'est trop long), c'est à dire qu'ils veulent une séparation de l'état et la religion et sont donc opposés à l'islamisme, pour autant ça n'empêche pas certains de ces groupes d'être très religieux et d'aussi pratiquer une branche de l'islam "rigoriste", d'être plutôt fondamentaliste dans leur pratique de l'islam, y'a pleins de raisons de vouloir ça (comme pouvoir vivre leur religion entre eux sans qu'un état vienne leur dire "non, l'islam c'est pas comme vous faites, c'est comme ça", ou même gérer un état c'est compliqué, ils préfèrent que d'autres le fassent tant qu'on leur laisse leur liberté de culte).
Si je précise ça c'est pour mieux exprimer les termes mais aussi pour dire que c'est bien plus compliqué que les méchants islamistes d'un côté et les gentils laïques de l'autre, personnellement je suis pour des états démocratiques et laïques, et aussi pour l'égalité H/F et des minorités et pour la fin des châtiments corporels.
Pour revenir à HTS, ils sont à la fois islamistes et djihadistes, pour le djihadisme il est régional et non mondial comme Daesh et Al-Quaïda, donc c'est uniquement sur place, ils n'ont pas de désir de créer un réseau de propagande mondial et en soit y'a pas de risques d'attentats ou prosélytisme dans nos pays (déjà là dessus on peut souffler, juste cette info l'AFR aurait dû la mettre en avant), ils sont au commande d'une coalition qui est pressentie comme pouvant faire tomber le régime de Bashar Al-Assad, pour former cette coalition ils ont dû composer et négocier avec d'autres groupes islamistes mais aussi laïques et pro-démocratie, des groupes qui parfois se combattent entre eux mais là on un ennemi commun.
Alors clairement c'est l'HTS qui est au manœuvre, qui ont déjà des moyens matériels de peut être pouvoir gouverner, et leur but c'est d'avoir un régime islamiste plutôt rigoriste en Syrie, mais pour ça ils vont être contraints de composer à la fois avec des formes d’islamisme dites modéré et aussi avec les forces laïques s'ils ne veulent pas reproduire les erreurs de Daesh, qui avaient un expansionnisme fulgurant avec pleins de territoire conquis en quelques années mais pas de légitimité auprès des populations sous leurs jougs, l'immense majorité des courants musulmans sont contre eux et ceux qui les soutiennent le font discrètement, donc au bout d'un moment ils se sont juste fait poutrer et maintenant ils n'ont plus beaucoup de territoire ni même une grosse force de combat (j'ai pas cité Al-Qaïda qui était moins expansionniste mais ils périclitent aussi, d'ailleurs ils n'existent plus en Syrie).
Et HTS est déjà en train de composer et tenter de gagner une légitimité auprès des populations, de toute façon c'était soit ça soit ils doivent continuer la guerre cette fois contre d'autres groupes laïques et islamistes et avec un haut risque de la perdre, leur idéologie c'est plus un truc qui se rapprocherait des Talibans, mais ils peuvent pas (en tout cas pas maintenant) donc déjà actuellement ils ont lâché du lest sur les droits des femmes et des minorités (j'ai pas suivi pour les châtiments corporel mais y'a moyen que ça passe pas non plus).
Un détail qui a échappé à ceux qui regardent le conflit de loin ainsi qu'aux journalistes, HTS a brandi le drapeau de l'ASL dans les territoires conquit et non leur propre drapeau, l'ASL c'est une autre grosse coalition qui a combattu longuement Bashar Al-Assad avec comme but d'y instaurer un régime démocratique et laïque (et dans la coalition il y avait aussi quelques groupes islamistes, encore une fois alliance de circonstance), c'est pas du tout anodin car ça montre l'image que HTS veut renvoyer et ça permet de mieux comprendre les rapports de force qui se jouent.
Alors oui faut pas se leurrer c'est de la communication et HTS n'a pas changé d'un coup, personne n'est dupe, mais ça montre qu'ils ont conscience des rapports de force et ils savent que pour obtenir une légitimité par rapport à la population du pays et garder certains soutient ils ne peuvent pas se permettre d'afficher un islamisme fondamentaliste / rigoriste.
Du coup on ne peut pas deviner ce que va être la suite, on sait juste que si HTS arrive au pouvoir et impose un islamisme fondamentaliste il aura un plus faible soutien de la population et des différents rapports de force dans la zone, ce serait bien plus dur à tenir dans tous le pays et on aurait sans doute encore un contexte de guerre civile, que de toute façon c'est pas la direction qui est prise en ce moment qui est plutôt de composer avec d'autres forces en vigueur pour mettre un islamisme moins "rigoriste" (ce qui ne serait pas un choix, mais une position stratégique), sur du plus long terme ils voudraient sans doute pousser vers quelque chose de plus fondamentaliste, mais il faut voir, le pouvoir dans cette zone reste quelque chose de fragile, d'autant plus quand il y a de nombreux groupes armés qui t'attendent au tournant.
On oublie souvent, comme d'habitude, que la France à de sacrés responsabilités dans le zbeul local.
Oui enfin s'il n'y avait pas les occidentaux, les djellabas les prières euh... Il faut vous réveiller les mecs, on est en 1950, le monde il bouge et il va chez le coiffeur. On ne sera pas toujours là.
Le Califat Abasside n'avait rien à voir avec Daesh dans l'idéologie, c'est le Qalifa qui a vu naître les plus grands scientifiques et historiens de l'époque médiévale.
@@jeanti2034 leur savoir venait des Grecs et des Latins et de l' université d' Alexandrie
@@albertlouisseize884 ça c'est une invention de la renaissance, il y a aucun document originaux qui le prouve !
Pour produire autant de travaux scientifiques ou littéraires il faut un support pour l'exprimer, le papier n'existait pas encore mais pendant la renaissance il y avait l'imprimerie à caractères mobiles, c'est comme par hasard à cette période qu'on retrouve des livres énormes comme le Time de Platon...
@@albertlouisseize884 c'est faux, ces savants grecs n'ont jamais existés c'est une invention de la renaissance, les grecs anciens n'avaient pas de support pour produire excessivement en sciences et littérature. Tu trouveras aucun document scientifique de la Grèce antique car ça n'existe pas.
@jeanti2034 les maths grecs, ce n'est pas la Renaissance qui les a inventés. Les Dormants d' Ephèse, base de la sourate 18, c'est n'est pas la Renaissance qui a inventé ce texte..Idem pour La Vie d' Alexandre, du pseudo-Callisthène, qui explique Dhul Qurnayn à la fin de la même sourate 18..et etc etc
@@albertlouisseize884 pourquoi mes réponses sont supprimés à chaque fois ? j'insulte personne, je reste respectueux 😅
Excellente vidéo qui essaie au mieux d'apporter un éclairage sur plus de 100ans d'histoire et de conflit! Continuez vos efforts après tant d'année sur UA-cam!
Dommage que les personnes en commentaires n'arrivent pas à respecter une seule règle proposée et épinglée! Salissant votre travail fastidieux mais honorable
Voilà pourquoi : 🇺🇸🇮🇱
C'est tout à fait ça! Historiquement on peut aussi ajouter 🇬🇧 et 🇫🇷.
Un grand merci pour cette vidéo. Sans vouloir jouer mon Cassandre, quand le pétrole sera obsolète, l'intérêt des puissances occidentales pour la région ne sera plus du tout le même. Je ne voudrais pas être Israélien quand ça arrivera. Et le compte à rebours est déjà lancé.
Excellente vidéo sur un méli-mélo de sujets super complexes, franchement je suis impressionné, un grand bravo !
en vrai gg car pour le coup y a vraiment pas de parti pris même sur Izrael tu sais poser les mots par rapport aux points de vue de chacuns c'est ce qu'on devrait attendre de manière générale d'une explication Géopolitique comme elle se doit, c'est propre et net pour 30min sur une dizaine de pays, franchement chapeau
C'était vachement bien
Wah ce compte sorti d'une bulle temporelle
@dave_sheik qu'est-ce ce que tu deviens bébou ?
Bah écoute, les vidéos tout ça t'as vu, et toi ?
@@dave_sheik Pareil, ça bosse ça bosse
Commentaire de référencement positif!
plaisir de te revoir
Encore bravo pour la qualité et la sobriété de vos vidéos.
Je vous souhaite beaucoup de courage pour faire face aux affligeants commentaires islamophobes, antisémites et complotistes postés par les excités que le sujet a attiré.
Cool ce résumé ❤
Bon retour
Merci 💜
Mea culpa j'avais oublié l'existence de cette excellente chaîne YT j'ai 5 ans a rattrapé
Le zbeul dans les coms
Chaud pour une mise a jour des anciennes vidéos🔥🔥
Il manque plus que des dragons pour faire une super serie Netflix !
Blague à part, ce qui est vraiment triste c'est que nous les occidentaux on a joué un grand rôle dans ce "zbeul". L'idée qu'on est porteur de paix et de démocratie dans le monde a volée en mille morceaux en moins de 3 ans (meme si les gens renseignés le savaient depuis longtemps)
@blacksheep66666 déjà oui, y a des millions de musulmans en occident, et l'empire ottoman s'étendait aussi en Europe
Ensuite, les blocs se font entre d'un côté les russes/chinois et de l'autre les usa/europe
Une mise à jour de la vidéo Israel/Palestine m'intéresse beaucoup ^^
je mets jamais de commentaires mais là il faut vu l'état de la section commentaires
super vidéo ! je trouve que ça résume assez bien la situation, surtout pour quelqu'un qui y connaît rien je pense (malgré quelques imprécisions genre le hezbollah qui est fondamentalement anti-sioniste plutôt qu'antisémite, mais bon ça ruine pas la vidéo)
puis ça se plaint des deux côtés du spectre politique donc je pense que c'est plutôt équilibré
Sinon, les petits clips que tu avais commencé sur les sujets qui passent aux infos étaient tout aussi necessaires à ma survie que ce genre de vidéo
Je vais reprendre à partir de la semaine pro normalement !
Je me suis toujours dis que si les Romains avaient virés les Juifs de Judée il y'a presque 2000 ans de cela, ça devait être pour une bonne raison et actuellement, je pense qu'on peut tous dire que les Romains avaient raison. J'ai toujours soutenu que l'Histoire a fait deux erreurs majeures au 20eme Siècle: Le traité de Versailles qui est à l'origine même de la Seconde Guerre Mondiale et la création de cette énorme erreur géographique et géopolitique qu'est Israël. Et aussi bien l'un comme l'autre, on va continuer à payer les conséquences pour des dizaines voire des centaines d'années.
Waaaaa non mais tu parle de déportation comme d'une bonne idée la ?? Et c'est un contexte totalement différent où les juifs ont réussi à se soulever contre Rome, car ils avaient justement un état fort sur place et Rome a détruit ça
On ne peut pas dire que les Romains avaient raison de déporter un peuple entier il ya 2000 ans juste parce qu'un état aujourd'hui sur les mêmes terres commet des atrocité.
@@nekomimi24 tu penses sans doute que A H avait lui aussi une bonne raison. Bouh le méchant traité de Versailles.
La faute a qui "🇺🇲🇮🇱🇪🇺" 🤔 ?
c'est très facile de rejeter la faute sur les pays dévellopés.
Mdrr c qui qui a bombardé tout ces pays pauvres?
C qui qui a assassiné énormément de chef de différents pays?
C l'USA.
MAIS BIEN SUR C LA FAUTE DES MUSULMANS.
@matrice0-0-07 « pays développés » ne supprime pas « pays meurtriers, responsables de ce qui se passe au moyen orient » soit reconnaissant d’être en sécurité dans ton pays pendant que d’autre se font déchiqueter par tes propres dirigeants. Juste parce qu’il veulent tous du pouvoir et de la richesse.
@0091iii crois tu que les dirigeants des pays du tier monde n'en feraient pas autant voir plus si donnés les moyens?
@@L-Lawliet14 tout par de l'an 600 à cause de l'islam qui persecute les autres croyances
La plupart des commentaires sont désespérants, mais au moins ça devrait booster l'algo avec un peu de chance...
Super vidéo merci :)
Se serait bien de parler de ce que l'empire ottoman à fait au monde aussi , ça va rééquilibrer un peu.
C'est pas le sujet mais je t'invite à faire ta propre vidéo de 30 minutes si c'est important pour toi.
@dave_sheik excuse moi ,c'est pas moi qui les définis comme des victimes à qui on a tout prit.Des gens tellement bien intentionné ,bien sûr 😉
@@blue-K10 Ce n'est pas ce que dit la vidéo, il s'agirait de se concentrer.
Donc je le redis : si tu veux voir un sujet traité avec un angle particulier, tu le fais, tu demandes pas aux autres de faire le travail à ta place.
@@blue-K10 Il a jamais dit ça faut se faire soigner frero
@@JoJoboiWav et toi ,il faut peut être aller à l'école .Il y'a toujours un sous texte dans tout ce que tu regardes et voit.Avant d'assemer un jugement réfléchis
Bien joué l'addendum où tu as réussi à remettre tout à jour sans que ça aussi devienne obsolète entre temps et que tu doives refaire un addendum à l'addendum :)
Encore une masterclasse de vidéo. Rien à dire.
C'était vraiment bien, merci !
Je suis très étonné du choix de la première partie "générale" avant d'entrer dans chaque, j'aurais trouvé logique qu'entre les proctectorats mandataires et le Printemps arabes il y ai une séquence les indépendances, c'est pas rien quand même, et ça manquait je trouve après pour tout suivre. Voila, merci !
très bonne vidéo dave, cimer
Super taf ! 👏👏
J'aimerai une vidéo sur le hamas. Souvent je me demande (sincèrement) ce qui les ont motivé à faire le 7 octobre. Juste un coup de sang énervé ou bien y'avait une stratégie derrière ? Genre on attaque Israel et comme ça ils nous rendent nos terres ? Je me pose vraiment la question et j'ai du mal à trouver des gens qui y répondent de manière non militante et non biaisée...
Gaza est un ghetto de la taille de paris-ville et un peu pres aussi dense, dans lesquels ils vivent enfermes. Pas besoin d’être militant pour comprendre ce qu'il se passe..
A cause de Trump et ses accords Abrahams, le 7 octobre est arrivé lorsque l'Arabie Saoudite allait normaliser avec Israël en abandonnant tout conditionnement à un Etat palestinien. Trump a complètement isoler les Palestiniens, c'était donc un dernier sursaut de désespoir/ coût d'éclat ! Et ce monsieur est malheureusement de retour !
@@narisa6216 le but du Hamas était d'attirer l'armée israélienne à Gaza pour jouer sur la pression internationale. C'est plutôt évident.
On peut s'attarder sur quel domino à fait tomber tel domino mais il manque un point important pour savoir pourquoi c'est la merde dans cette région.
C'est le fait que c'est désertique et il est compliqué de vivre là bas.
Basiquement c'est Mad Max! Peu importe ce qu'il se passe au Moyen-Orient on y trouvera toujours un prétexte déguisé (volontairement ou non) pour se foutre sur la gueule pck à part le pétrole il n'y a rien.
Le problème ce n'est pas l'islam comme certains attardés le disent. La radicalisation est un symptôme des conditions de merde.
Si j'avais été sioniste au début du XXème siècle j'aurais créé Israël dans les Caraïbes.
1:19 tu a oublié le conflit turco-kurde au nord de la syrie et en turquie.
Déjà c'est pas un conflit turco-kurde mais un conflit de l'organisation terroriste PKK contre la Turquie
Très bonne vidéo !
ça m'intéresse, même si je vais parler aussi du sujet en 2025
et pressé de voir ça !
@@dave_sheik je parlerais moins de la partie actualité, en partie car ça bouge tout le temps, et je parlerais plus des origines et des conflits passés
T'as des pays souverains qu'on déstabilise pour pouvoir récupérer leur ressources, t'as des dirigeants machiavéliques qu'on soutient pour profiter d'avantages et de financement, et t'as des populations civiles qu'on laisse se faire massacrer pour ne pas gêner les projets coloniaux du dernier allier qu'il nous reste dans la région et parce qu'en matière de deux poids deux mesure on n'est pas des 1er dan.
L'axe du mal
@@redhaamouri527 ba be bi bo bu
@@redhaamouri527 L'occident c'est mal, mais on y vie bien, on profites des libertés qui nous sont offerts ... Enfin de compte c'est pas si mal l'occident.
@@vilraleurruelarliv3517 bah rassuré vous comme vous voulez mais sa reste des état terroristes et mafieu
@@magiksushi2007 qu'es ta gogol?
Merci Dave superbe vidéo qui donne envie de s'intéresser à cette zone du Moyen Orient
J’adore la narration
Je ne comprends pas grand chose, mais je regarde pour ne pas mourir stupide....Les religions monothéistes parlent de paix, tout les trois parlent de vivre ensemble..chacun sa religion et les différences Dieu jugera. Tous ce qui est dans ses territoires œuvres des humains. Dieu interviendra, quand la compassion disparaîtra des cœurs des hommes. Dieu est savant est pitié de notre âme. Amen
Les religions monothéistes parlent de paix mais d'autres choses aussi.
Et dieu ne jugera rien du tt la fondation scp s'occupe de lui 😂
Ct mon sujet de dissert de géopo hier 😂. Bon en d'autres termes biens sur 😅
Je parle au nom de moi même, ça nous intéresse de ouf :)
Bien content d’être marocain, on a pas eu de printemps arabe , pas de groupe islamiste, on a pas eu tout les problèmes qu’on les autres pays arabes
Mouai le Maroc s'est soumis au sionisme c'est pour ça
@@QUI637Moi même étant marocain je suis complètement d'accord avec toi
Honte à nous au lieu d'aider nos frères et de nous unir avec eux on est là plongé dans un nationalisme stupide et dans une fitna avec les algériens. Quitte à lécher les bottes de l'Occident et du Sionisme.
La guerre contre le Sahara occidental ?
Si y’a bien eu un printemps arabe mais qui s’est fini avec une réécriture de la constitution marocaine
Une vidéo qui tombe à point nommés vu ce qu'il se passe actuellement en Syrie.
Merci bcp pour la vidéo
Très bonne vidéo
excellent la vidéo
excellente vidéo merci !
En effet, c'est compliqué...
Bon courage avec les commentaires. 💪🏻
28:30 ah bah si, la ville d'Alep vient d'être perdue par le régime Syrien, ça bouge encore...
imagine que le segment de fin je l'ai enregistré 2h avant d'exporter et mettre la vidéo en ligne
Super vidéo
Hello ! Déjà merci pour ton retour les vidéos sont top ! Et partant pour une mise à jour de l’histoire d’Israël 😁
Bravo pour cette vidéo qui est super. Il faut avoir du courage pour parler de l'apartheid qui touche le peuple palestinien.
Toutefois, bien que la nature coloniale des frontières et de la plupart des États arabes modernes ne fait pas de doutes. Il y a quand même une différence entre permettre à une population de coloniser un territoire pour le prendre à la population autochtone. Et donner aux populations locales des États, même si leurs frontières ont été dessinées à la règle, qu'elles sont naturellement source de conflits et que la nature des États créés vise à défendre les intérêts de ceux qui ont tracé ces frontières. Après, je crois que vous n'avez pas dit le contraire non plus. Mais je le souligne.
Je terminerai sur l'argument invoqué par la France pour justifier ses renoncements sur l'arrestation de Benyamin Netanyahou. Alors bien sûr, vous avez raison d'informer les viewers de la position de la France. Par contre, elle ne tient pas juridiquement. J'en tiens pour preuve le fait que la Constitution française reconnaît la compétence du Statut de Rome dans son article 53.2 : "La République peut reconnaître la juridiction de la Cour pénale internationale dans les conditions prévues par le traité signé le 18 juillet 1998." Et ledit Statut de Rome stipule dans son article : "Le présent Statut s'applique à tous de manière égale, sans aucune distinction fondée sur la qualité officielle. En particulier, la qualité officielle de chef d'État ou de gouvernement, de membre d'un gouvernement ou d'un parlement, de représentant élu ou d'agent d'un État, n'exonère en aucun cas de la responsabilité pénale au regard du présent Statut, pas plus qu'elle ne constitue en tant que telle un motif de réduction de la peine." Autrement dit, l'immunité invoquée par Paris n'est pas valable pour justifier sa décision. Tant du point de vue de la qualité de Benyamin Netanyahou que d'un point de vue territorial (article 12). Elle serait même contraire à la Constitution. Le problème est que cette décision de l’État n'est pas susceptible de recours devant les juridictions administratives, au regard de sa nature puisque c'est un acte de gouvernement. Alors qu'est-ce qui justifie ce revirement? La reconnaissance par Israël du rôle de médiatrice de la France sur le dossier libanais comme le supposent un certain nombre de journalistes et de politiques. Ou est-ce simplement de la faiblesse face à un État israélien qui reste une puissance avec laquelle il faut compter? Et qui est en plus soutenue par les États-Unis qui ne manquent jamais de faire pression sur la CPI quand ça les arrangent. Bref en tout cas, je souhaitais simplement mettre ce point juridique en exergue.
Merci pour votre vidéo. D'ailleurs vos vidéos sont toujours de qualité. Alors un grand merci.
Trop bien je m’abonne
Allez voir les cours du college de france sur l’empire ottomans et sa succession pour avoir des heures et des heures d’explications des évènements.
@@n.m.9616 les Seldjoukides furent par leur razzias, à l'origine de la première croisade
Le monde en carte avait fait une vidéo, aussi, sur le Moyen-Orient... C'était intéressant et horrible pour ce qui est des histoires là-bas.
Merci Sheik
Rectification à 12:07 : le but de l’EI n’est pas de rétablir le Califat Abbasside mais le Califat tout court.
De mon point de vu le hamas m'a l'air moins problématique que le Hezbollah,les israéliens devrait effectivement sortir des territoires occupés, mais pas une sortie complète, chacun a le droit d'exister
Ils peuvent exister d'où leurs parents sont venus, non?
@@moezdaoudi9501 j’espère que tu tiens ce genre de discours pour tous les pays 🙂
@@synewparadigm ne me dis pas que les actions des fils de pute de l'IDF ont des conséquences ??? Je suis choqué
Aucun État n'a le droit d'exister, un État existe parce qu'il domine politiquement un espace et que la population accepte sa domination et ses ennemis ou adversaires sont soumis ou morts.
Les humains ont le droit d'exister et avec dignité.
Accepter les conquêtes israéliennes entre 48 et 67 c'est accepter la conquête coloniale de la Palestine par Israël. On peut le soutenir si on est sioniste ou qu'on les aime, mais en aucun cas c'est une normalité d'accepter cette situation.
@@moezdaoudi9501les musulmans sont-ils près à reprendre les descendants du Million de juifs qu’ils ont expulsés après 1948? Non?
Bravo et merci
Dave Sheik qui fait des vidéos de plus 10mn !? 😱😱😱
Autant le bordel la bas que dans ces commentaires haha
Courageux effort pour une tentative de synthèse..😊
C'est sûr que la création d'Israël en 48 a introduit dans la region un sacré bazar...les Juifs sionistes ont une sacrée légitimité historique - voire religieuse- pour y créer ou re-créer un Etat mais ce fait y a introduit un sacré désordre.
Qu'on y songe un peu: c'est comme aller à rebours du déroulement de l'histoire ..Après tout, les Arabes qui ont faconné l'identite des populations du Levant depuis plusieurs siecles sont des envahisseurs (aussi)
Un phénomène (presque) inédit dans l'histoire (!?) que cette création ou re- création d'un Etat juif et dont les frontières sont à déterminer...
Après bien sûr, l'impérialisme américain (contrôle de l'energie surtout ajdh) qui succède a l'impérialisme anglais et français un imperialisme qui brouille la viabilité même des États arabes ou iranien depuis 45 (multitudes des coups d'états, guerres incessantes et très meurtrières),des États locaux très affaiblis par la phase descendante ou pourrissante du nationalisme arabe - comme on peut le voir ajdh avec la prise d'Alep par le HTS .
Parallèlement a ce pourrissement, on a en parallèle l'émergence de l'islam (politique) sous toutes ses formes, de la plus modérée à la plus fanatique/bestiale (Daesch) depuis plusieurs décennies.
Car la nature à horreur du vide et ces mvts islamistes disent pouvoir apporter une réponse identitaire (religieuse) mais aussi sociale à des populations locales privées de droits politiques pendant des années (nombreuses dictatures politiques ou militaires depuis les "independances") et surtout sociaux (échec historique du "nationalisme"arabe à assurer le développement économique de ces pays - quelqu' en soient les raisons).
Donc une émergence qui introduit du chaos et rebat les cartes...🫣🤔
Petite précision, il y a principalement non pas deux mais trois groupes qui sont une menace pour la sécurité d'Israël : Hamas, Hezbollah, et Likoud.
Merci au passage de présenter un avis mesuré sur tu-sais-quel-conflit, c'est courageux. J'espère que cette région trouvera une paix qui permette une coexistence pacifique, débarrassée des fachos d'un bord et de l'autre.
Et merci pour tes vidéos en général, ça fait plaisir de te revoir en faire 😀
Mise à jour
tu nous as manqué frr
Ton point de vue traite le sujet dans un axe peu commun. La pertinence de ton discours est précieux pour en faire des liens sur les mêmes guerre (idéaux) ou timeline (superposition de mission spéciale). Nous avons manquer de connaissance sur les points de vue externe il y'a des années. Les guerres actuels sont désormais rétrocausale.
3:23 Mohamed Said Pasha était premier ministre d'origine ottomane et non président, l'Egypte étant à l'époque un royaume semi-indépendant (pour la faire simple)
Genial bravo et merci
Bonjour, le lien linktree dans la description de la vidéo est erroné (et le lien mort du coup). Merci pour ce travail en tout cas.
Effectivement le point était au mauvais endroit, merci beaucoup d'avoir remonté le problème !
Et merci !On va essayer de continuer comme ça
Très très bonne Question J'avoue je comprends pas !!!
Banger
En vrai il faudrait non seulement une mise a jour sur l'Israël mais aussi je pensais a un sujet de video qui va attirer les fachos dans coms (les conséquences du nationalisme en France au 20eme siècle lmao)
@@sing2118 tu as expliqué en toi même l'idée que j'avais derrière la tête : que la vidéo ne soit pas sur le nationalisme français, mais LES nationalismes français, juste quand tu écris nationalisme dans un titre tu as tous les fafs à deux balles qui diraient pas un mot irl qui viennent insulter des gens
Non mais toutes tes vidéos sont bien même les anciennes
Oui ça serait super intéressant
2:40 PERCEVAL, LÂCHE CE CLAVIER !
Petites rectifications :
- Israël n’est plus à Gaza depuis 2005 donc le Hamas ne veut pas son retrait de la bande de Gaza. Il y avait un blocus oui (effectué aussi par l’Egypte d’ailleurs qui ne veut pas non plus que la branche palestinienne des frères musulmans aka le Hamas foute la merde sur son territoire).
- Le Hamas veut la disparition d’Israel tout autant que le Hezbollah cf. Les discours de tous leurs chefs
Faut prévenir l'armée qui bombarde et les colons qui s'y installent au moment où j'écris, ils ont pas l'air d'avoir eu le memo.
@@dave_sheik en tout cas les terro ont très bien eu le mémo qu'on fallait exterminer tous les j .
@@dave_sheik dans ta vidéo tu dit que le Hamas souhaite uniquement le retrait d’Israël de Gaza et de Cisjordanie. Ce n’est pas le cas ni leur discours ni dans leurs actions. Le retour des colons à Gaza est un projet oui mais avant le 7/10 il n’y avait pas un seul israélien à Gaza. Ce que tu dis donc dans la vidéo est factuellement faux.
+ je vois pas le rapport avec les bombardements. Là on parle d’occupation territoriale
@@Leussaalecioniste Si on qualifie de Gaza de prison humaine ce n’est pas pour rien Gaza est contrôlé par Israël, donc parler de retrait c’est bien beau mais l’idée de contrôle est la. Les 800 000 colons depuis des années en Cisjordanie, territoire palestiniens ne sont pas inventés mais bien réels.
t'as jamais regardé les nouvelles apparemment sauf celles retirées de ton q
Vous avez oublier de parler du Kurdistan, République d'Assyro-Chaldéen et des Druzes.
Quel république assyro chaldéenne? De quoi tu parles