1기보다 관세도 높고 물가도 높으면 소비가 더 죽지 않을까요? 상대국에서 통화 약세로 가지 않을까요? 물가가 오르면 사람들이 어떻게 행동했나요? "가격이 더 올랐네"하고 더 구매하나요? 비용이 과도하게 부담되면 기업은 문 닫고 소비자들은 돈 안씁니다. 누군가는 이 비용을 감당해야할텐데요. 미국 물가 잡기 힘들겠지만 현재 상황은 트럼프의 정책을 과도하게 프라이싱하고 있다고 생각이 되네요.
23-24년의 시장 상승은 파월이 풀어논 천문학적인 액수의 돈이 역레포에 묵여있었는데, 엘런이 그 대부분의 돈을 단기 국체 구매에 쓰이게한 인류역사에 없었던 신기한 마술을 써서 장기금리 안올리면서 시장에 엄청난 돈을 풀었기때문에 가능했는데, 25년부터는 파월이 돈을 더 풀지도 않을거고, 새로온 재무부장관이 엘런같은 신박한 기술이 있을지도 모르고 해서 25년은 절대 23-24년과 같지는 않을것이다, 라는게 제 생각입니다.
트럼프 시대가 되면 물가가 오를거냐? 오히려 반대로 내릴거냐? ㅋ 금리가 올라갈거냐? 아니면 내려갈거냐? ㅋ 자꾸 미래를 피상적으로만 그리니까 사람들이 전부다 결과론적인 이분법의 사고만 하고있는데 내가 늘 미래전망할때, 구체적인 이유를 장황하게 늘어놓으면서 그 변화과정을 유동적으로 설명하고 있듯이 이건 정부 취임하자마자 방향성이 한쪽으로 정해져서 그대로만 쭉 갈길이 아니야 ㅋ 와리가리 하면서 최종결과로 이르게 될거야 ㅋ 하~ 진짜 제일 중요한걸 놔두고 변죽만 울리고 있네 ㅉㅉ 사람들이 트럼프는 원래 그렇다, 그렇게 생겨먹었다 라고 전제하니까 분명히 돌출행동인데도 주목을 안해 ㅋ 그런데 매사 사람이 어떻냐가 중요한게 아니라 객관적인 사실이 무어냐에 맞춰서 생각을 해야만 하는거다 ㅋ 트럼프는 원래 그런놈이어도 열번 백번 계속 무례를 범하고 파격을 일삼는거지, 그게 아무것도 아닌것이 아닌거라고 ㅋ 엊그제 여야가 절로 합의를 이뤄냈던 예산안문제 ㅋ(셧다운 절대 없을 일이라고 늘 이야기해오고 있지? ㅋ) 트럼프가 스스로 쪽박차면서 부채한도를 폐지하라고 의회에대고 겁박을 했다 ㅋ 여야 모두 나라걱정에 절대 셧다운은 있을수없는 일로서 합의해주었건만 거기서 만족을 못하고 나라의 운명을 담보로 더 강력한 권력과 재량을 얻어내고자 의회를 협박하는 짓을 저질렀단 말이야 ㅋ 그럼 트럼프는 정말로 셧다운 저지를수 있느냐? 그건 아니라고 ㅋ(여러차례 이야기해온바 트럼프가 멋대로 다 할수없는 일이 있다라는게 바로 이런거야 ㅋ 예전에 1기때 셧다운을 일으킨것과 지금은 차원이 달라 ㅋ 미국이 지금은 또 함부로 셧다운 일으켜도 될만한 상황이 아니다 ㅋ) 결국 실패로 돌아갔지만 이번 셧다운 불사의 부채한도폐지요구 꼬장사건으로부터 트럼프의 의도는 명백하게 드러난거야 ㅋ 빚을 무한대로 사용하겠다 ㅉㅉ 아니 그동안 극우가 트럼프를 찾으면서 부르짖어온것은 바이든정부가 정부부채를 너무 많이 냈다고 하는거였는데, 트럼프는 빚을 더 많이 지는것은 당연하고 그 수준이 아예 한도 폐지를 요구하고 있었다는 말이야 ㅉㅉ 그럼 도대체 트럼프한테서 현정부보다 더 나은걸 기대할게 뭐야? ㅋ 정부가 복지등의 많은 일을 할것은 아닌데, 세금을 적게걷는 모자른 세수의 뒷감당을 부채를 무한대로 지어서 충당하도록 하겠다 ㅋ 그러다보니 차기에서 실제 정부의 재정은 이전정부보다 더 많이 필요할 예정이다 ㅋ 결국 정부가 사용하게되는 재정만큼이 민간에서 걷었어야될 세금이었다는게되고 그렇다는것은 바이든정부보다 훨씬 더 큰 금액을 시장에 뿌려주는것과 같은 효과가 발생하게되는거 아니겠어? 아예 처음부터 걷지를 않은거니까 ㅋ 정부에서 일일이 나눠주는것보다 시장에 경기부양에는 더 확실한 효과를 발휘하겠지 ㅋ 근데 경기부양 효과를 발생시키는 돈 대부분이 서민들에게도 빠짐없이 들어간게 아니라 부자들위주로 거대자본 스마트머니에서 많은부분 절세된거기때문에 또 투기적으로 더 많이 작용하게도 되겠지 ㅋ 그럼 뭐 바이든정부가 일으켰다는 자산시장과 실물사이의 괴리감이랄까, 그 불균형을 훨씬 더 극단적으로 심화시키는 결과를 불러오겠네 ㅋ 뭐가 좋은거야? 아니 그러니까 니놈새끼들이 투기적으로 주가가 지붕뚫고 수직상승하는꼴을 머리털나고 기어이 보기를 원해서, 세상이 망하거나말거나 다 필요없이 그렇게 만들어줄 인물을 원하는데, 지금까지 해온말은 트럼프가 그렇게 만들어줄것임으로 그런 트럼프를 당선시키기위해서 입바르게 지껄여온 거짓된 위선과 가식이었다면 모를까 ㅋ 정말로 옐런 파월이 잘못했고 트럼프는 그와는 다르고 반대되는것을 할것이라고 기대했다면 지금 트럼프가 난리치는 꼴은 완전히 거꾸로가 되는데, 어째서 아직도 트럼프 타령을 하는거냐? 개돼지들아 ㅉㅉ 관세로인해 물가가 내릴수도 있다? 물가가 그냥 내려? 경기둔화를 불러오는거야 ㅋ 경기둔화가 야기되면 물가가 내릴수도 있다는거야 ㅋ 그런데 경기둔화가 야기됐으면 이미 트럼프정부의 성장목표치는 실패하는 결과가 빚어지게 되는거지 ㅋ 경기둔화를 일으켜놓고 경기부양 하겠다고하면 한두달만에 호떡뒤집듯 후딱 뒤집어지나? ㅋ 그러니까 관세를 매겨서 경기둔화를 불러오되 침체하지는 않는 수준에서 급격하게 시장경기를 부양하게되면 금리 낮추면서 경제가 성장국면으로 진행될수 있다 ㅋ 뭐 요런 계산인건데, 우선 시장이 충격받지않고 나락가지않는 선에서 경기둔화정도로만 물가가 내려가기를 바라며 관세적용시의 충격을 컨트롤해야할테고 그 다음에 급격한 경기부양을 해야되니까 재정은 바이든때보다 훨씬 더 많이 때려부어야할 필요가 있으며 전세계 자유무역을 해체시켜놓고 미국내로만 국한된 노아의 방주같은 달러경제권역을 만들어가겠다고 했을때에 취임직후 관세시행의 여파로 사람들의 구매력이 떨어짐으로써 물가하락 경기둔화가 야기된 이후 이를 극적으로 살려내기위해서 어마어마한 돈이 쏟아부어져야할테고 그렇게 경기를 살려놓았다고하면 어떤 결과가 되어있을까? ㅋ 응, 바이든정부 경제가지고 욕했던것보다 두배는 양극화와 불균형이 심화된 상태가 되어있을거야 ㅋ 미국이 전세계로부터 고립된 상태에 처해있을거고 ㅋ(스스로 택한 고립주의겠지만 미국 반대편의 브릭스진영이 떠오르는 세상에서 그렇다고 모두가 굴복해올까? 스스로 왕따가 되는걸까? ㅋ) 도대체 이게 미국 내부적으로나 외부적으로나 뭐가 좋은거냐고? 이 극우개돼지들아 ㅉㅉ 미국이 내년에 무너지지는 않아 ㅋ 원래 바이든정부였으면 내년 내후년까지 무사히 금리인하 인플레 2.5% 금리 3%수준에서 교묘하게 연착륙했노라 완수해 내고나서 그 다음에 통화 완화로 전환해서 새로운 성장사이클을 돌고나서 5년 혹은 10년후쯤에 무너질일을 트럼프가 됨으로써 25년도 지랄맞도록 극단적인 상황을 보여준후 여기에서 바로 치솟는 인플레와 금리압박을 견디지못하고 26년부터 처박을 위험에 처하게된다는 말이다 ㅋ 미국이 빨리 망하고 싶어서 안달났으면 좋아할 일이라니까 개돼지들아 ㅉㅉ 머스크도 엊그제 부채한도폐지에대해 거들면서 말했잖아 ㅋ 이거 동의안해주면 2년후에 다 죽는다고 ㅋ 근데 미의회는 트럼프에게 절대 그런 무소불휘의 권력을 허용해줄 생각이 없지 ㅋ 그 누구에게도 그런것은 허용되지않아 ㅋ 어째서 트럼프는 그렇게도 능력이 좋다는데 왜 혼자만 특혜나 예외적인 파격을 자꾸 요구하는거야? ㅉㅉ 그래 머스크랑 트럼프랑 2년후에 탄핵위기에 몰려있고 나락가 있을거라고 했잖느냐 개돼지들아 ㅉㅉ
금리 1% 오르면 이자비용만 400~500조가량 늘어날텐데, 미 정부가 그걸 방관할거라 다들 예상한다니. 도대체 이해가 안가요. 관세가 오르면 가격 상승으로 인해 소비가 줄어들 가능성이 높은데, 수요가 유지된다는 전제로 인플레이션이 발생한다고 예상하는 논리도 이해되지 않아요. 뭘 공부하라는 건지, 모두 블러핑 하는 도박장 같은데.
![[홍장원의 불앤베어] "미국 증시 내년 폭락 요인 있을까요" 라는 질문에 대한 골드만삭스의 답변](http://i.ytimg.com/vi/AQoG7LURo7o/mqdefault.jpg)
![[어바웃 뉴욕] 로봇이 바꿀 배달의 미래 | 김용갑 특파원](/img/n.gif)
오늘 영상도 감사합니다❤
다양한 의견으로 중심을잘잡아줌
감사합니다 또 하나 알고갑니다
감사합니다,메리크리스마스 🎄⛄️
메리크리스마스
미 국채 장기물은 이미 상당히 올라있습니다. 미래 금리를 땡겨서 반영한 것입니다.
오늘도 건강하게 화이팅 입니다😂😂😂
TMF 투자자들 맨붕 오는중일듯, 저런 이야기 나오면 결국 인상된다고 봐야
항시 주의해서 들어야할게 과장됏다 위험하지않다 확대해석은 금물이다 이렇게 안심시킨후 뒤통수치기
홍박사님 항상 폭넓은 인사이트를 공유해 주셔서 감사합니다.미국증시 일타강사.
아니 그냥 좀 시원하게 올려서 좀 깨지더라도 인플레 확실하게좀 잡지 이러면 고금리의 고통만 더 길어지는거 아닌가?? 어쩐지 금리를 좀 다급하게 내리는 느낌이더라니 선거때문이었나보네 진짜 답답하다
미국 고위공직자들이 이악물고 조작하면서 해리스 밀어줬는데 결국은 참패
트럼프 1기때 불법 이민자 추방하고 관세올렸는데 인플레는 오지 않았음. 가격이 오르면 소비자가 곧이 곧대로 다 사줄것이라고 생각하다니 이콘이 맞나 싶네요. 지난 6월처럼 미국 장기국채 숏포지션 잡고 있을 듯
그때랑 지금이랑 다르지않나요 아무래도
그때보다 관세율이 높고 물가도 다른데 이전과는 다른 새로운 시점으로 봐야될것 같습니다
1기보다 관세도 높고 물가도 높으면 소비가 더 죽지 않을까요? 상대국에서 통화 약세로 가지 않을까요?
물가가 오르면 사람들이 어떻게 행동했나요? "가격이 더 올랐네"하고 더 구매하나요?
비용이 과도하게 부담되면 기업은 문 닫고 소비자들은 돈 안씁니다. 누군가는 이 비용을 감당해야할텐데요.
미국 물가 잡기 힘들겠지만 현재 상황은 트럼프의 정책을 과도하게 프라이싱하고 있다고 생각이 되네요.
❤안녕하세요❤
크리스마스 🎄🎅 잘
보내세요 ^^~
채권 혼나긋네
금리 상승하며 안되는데 ㅠ
메리 크리스마스 🎄
금리인상? 가보시죠!
니나많이가라
미국이 관세 올리면 미국 경제가 더 강해진다. 따라서 관세 우려할 필요 없다. 관세 올리는 게 미국과 세계에 오히려 좋은 거다. 관세를 올려야 이미 망해가고 있는 중국이 더욱 약해진다. 통계 조작 걸러낸 중국의 진짜 경제 성장률은 이미 마이너스다.
금리인상? 본원통화 감소에 관심을!
23-24년의 시장 상승은 파월이 풀어논 천문학적인 액수의 돈이 역레포에 묵여있었는데, 엘런이 그 대부분의 돈을 단기 국체 구매에 쓰이게한 인류역사에 없었던 신기한 마술을 써서 장기금리 안올리면서 시장에 엄청난 돈을 풀었기때문에 가능했는데, 25년부터는 파월이 돈을 더 풀지도 않을거고, 새로온 재무부장관이 엘런같은 신박한 기술이 있을지도 모르고 해서 25년은 절대 23-24년과 같지는 않을것이다, 라는게 제 생각입니다.
제 생각은 아니고 어디유튜브 영상보고 조립된생각일듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-silverark 그냥 딱 보니까 박종훈지식한방 채널 볼거같음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 몇달전만 해도 경기침체니 호들갑 ㅈㄴ떨었는데 지금와서 보니 경기침체 전혀 아니었ㅇ음 ㅋㅋㅋㅋ
@@Nomihyun저 내용 박종훈이 했던말 그대로 쓴거예요
미국은 1년내내 비둘기랑 매의 싸움인듯
지구숏에 전재산 겁니다.ㅎ
어쨌든 인하 가능성은 많이 떨어진 거군요. 인상까지 거론되는걸 보면요. 하지만 이 의견을 낸 사람이 과거에 얼마나 잘 맞춘 사람인지 모르겠네요.
금리 올라가고 있을 때 더 오를 거라하고, 내려가고 있을 때 더 내려갈 거라하는 것은 아무나 할 수 있는 뷰임. 새로운 통찰력이 없는 뷰는 하나마나한 것임
고금리로 인한 증시 조정은 기회죠 😂
진짜 책임감없다 미국 연준은 주디 다물어라좀
전 세계가 인플레는 구조적으로 피할 수 없는 현상인데 연준이 이제 와서 바보짓 하겠냐
다들 말장난 .. 하나도 못 맞춤요 ..
일단 말해놓고 아니면 말구 .. 😮
주가는 곧 폭락할 것이다. 지금 모든 주식을 다 팔아야 한다.
아니 어떻게 관세우려가 과장됐다고 제목을 뽑나요?.. 내용은 전혀 과장되지 않았고 효과가 늦을수 있다는건데;
아이고 한은아 한은아
인재가 이렇게 없단말인가
개탄스럽구나
금리 다시 올리면 하락 기대감으로 쳐 올림 한두번 속나 ㅋㅋㅋㅋ
Tmf삿는데. 항상이분은 초치는 말만 하시는듯
tmf 는 ㅈ 된거 맞아
홍장원 비관론은 그냥 믿고거른다. 이런비관론 다뤄도 맨날올랏음
"관세우려" 띄어쓰기를 잘 해야지 무슨 말인가 했네요
트럼프 시대가 되면 물가가 오를거냐? 오히려 반대로 내릴거냐? ㅋ
금리가 올라갈거냐? 아니면 내려갈거냐? ㅋ
자꾸 미래를 피상적으로만 그리니까 사람들이 전부다 결과론적인 이분법의 사고만 하고있는데
내가 늘 미래전망할때, 구체적인 이유를 장황하게 늘어놓으면서 그 변화과정을 유동적으로 설명하고 있듯이
이건 정부 취임하자마자 방향성이 한쪽으로 정해져서 그대로만 쭉 갈길이 아니야 ㅋ
와리가리 하면서 최종결과로 이르게 될거야 ㅋ
하~ 진짜 제일 중요한걸 놔두고 변죽만 울리고 있네 ㅉㅉ
사람들이 트럼프는 원래 그렇다, 그렇게 생겨먹었다 라고 전제하니까 분명히 돌출행동인데도 주목을 안해 ㅋ
그런데 매사 사람이 어떻냐가 중요한게 아니라 객관적인 사실이 무어냐에 맞춰서 생각을 해야만 하는거다 ㅋ
트럼프는 원래 그런놈이어도 열번 백번 계속 무례를 범하고 파격을 일삼는거지, 그게 아무것도 아닌것이 아닌거라고 ㅋ
엊그제 여야가 절로 합의를 이뤄냈던 예산안문제 ㅋ(셧다운 절대 없을 일이라고 늘 이야기해오고 있지? ㅋ)
트럼프가 스스로 쪽박차면서 부채한도를 폐지하라고 의회에대고 겁박을 했다 ㅋ
여야 모두 나라걱정에 절대 셧다운은 있을수없는 일로서 합의해주었건만 거기서 만족을 못하고 나라의 운명을 담보로 더 강력한 권력과 재량을 얻어내고자 의회를 협박하는 짓을 저질렀단 말이야 ㅋ
그럼 트럼프는 정말로 셧다운 저지를수 있느냐? 그건 아니라고 ㅋ(여러차례 이야기해온바 트럼프가 멋대로 다 할수없는 일이 있다라는게 바로 이런거야 ㅋ 예전에 1기때 셧다운을 일으킨것과 지금은 차원이 달라 ㅋ 미국이 지금은 또 함부로 셧다운 일으켜도 될만한 상황이 아니다 ㅋ)
결국 실패로 돌아갔지만 이번 셧다운 불사의 부채한도폐지요구 꼬장사건으로부터 트럼프의 의도는 명백하게 드러난거야 ㅋ
빚을 무한대로 사용하겠다 ㅉㅉ
아니 그동안 극우가 트럼프를 찾으면서 부르짖어온것은 바이든정부가 정부부채를 너무 많이 냈다고 하는거였는데, 트럼프는 빚을 더 많이 지는것은 당연하고 그 수준이 아예 한도 폐지를 요구하고 있었다는 말이야 ㅉㅉ
그럼 도대체 트럼프한테서 현정부보다 더 나은걸 기대할게 뭐야? ㅋ
정부가 복지등의 많은 일을 할것은 아닌데, 세금을 적게걷는 모자른 세수의 뒷감당을 부채를 무한대로 지어서 충당하도록 하겠다 ㅋ 그러다보니 차기에서 실제 정부의 재정은 이전정부보다 더 많이 필요할 예정이다 ㅋ
결국 정부가 사용하게되는 재정만큼이 민간에서 걷었어야될 세금이었다는게되고 그렇다는것은 바이든정부보다 훨씬 더 큰 금액을 시장에 뿌려주는것과 같은 효과가 발생하게되는거 아니겠어? 아예 처음부터 걷지를 않은거니까 ㅋ 정부에서 일일이 나눠주는것보다 시장에 경기부양에는 더 확실한 효과를 발휘하겠지 ㅋ
근데 경기부양 효과를 발생시키는 돈 대부분이 서민들에게도 빠짐없이 들어간게 아니라 부자들위주로 거대자본 스마트머니에서 많은부분 절세된거기때문에 또 투기적으로 더 많이 작용하게도 되겠지 ㅋ
그럼 뭐 바이든정부가 일으켰다는 자산시장과 실물사이의 괴리감이랄까, 그 불균형을 훨씬 더 극단적으로 심화시키는 결과를 불러오겠네 ㅋ
뭐가 좋은거야? 아니 그러니까 니놈새끼들이 투기적으로 주가가 지붕뚫고 수직상승하는꼴을 머리털나고 기어이 보기를 원해서, 세상이 망하거나말거나 다 필요없이 그렇게 만들어줄 인물을 원하는데, 지금까지 해온말은 트럼프가 그렇게 만들어줄것임으로 그런 트럼프를 당선시키기위해서 입바르게 지껄여온 거짓된 위선과 가식이었다면 모를까 ㅋ
정말로 옐런 파월이 잘못했고 트럼프는 그와는 다르고 반대되는것을 할것이라고 기대했다면 지금 트럼프가 난리치는 꼴은 완전히 거꾸로가 되는데, 어째서 아직도 트럼프 타령을 하는거냐? 개돼지들아 ㅉㅉ
관세로인해 물가가 내릴수도 있다? 물가가 그냥 내려? 경기둔화를 불러오는거야 ㅋ 경기둔화가 야기되면 물가가 내릴수도 있다는거야 ㅋ
그런데 경기둔화가 야기됐으면 이미 트럼프정부의 성장목표치는 실패하는 결과가 빚어지게 되는거지 ㅋ 경기둔화를 일으켜놓고 경기부양 하겠다고하면 한두달만에 호떡뒤집듯 후딱 뒤집어지나? ㅋ
그러니까 관세를 매겨서 경기둔화를 불러오되 침체하지는 않는 수준에서 급격하게 시장경기를 부양하게되면 금리 낮추면서 경제가 성장국면으로 진행될수 있다 ㅋ
뭐 요런 계산인건데, 우선 시장이 충격받지않고 나락가지않는 선에서 경기둔화정도로만 물가가 내려가기를 바라며 관세적용시의 충격을 컨트롤해야할테고
그 다음에 급격한 경기부양을 해야되니까 재정은 바이든때보다 훨씬 더 많이 때려부어야할 필요가 있으며
전세계 자유무역을 해체시켜놓고 미국내로만 국한된 노아의 방주같은 달러경제권역을 만들어가겠다고 했을때에
취임직후 관세시행의 여파로 사람들의 구매력이 떨어짐으로써 물가하락 경기둔화가 야기된 이후
이를 극적으로 살려내기위해서 어마어마한 돈이 쏟아부어져야할테고 그렇게 경기를 살려놓았다고하면 어떤 결과가 되어있을까? ㅋ
응, 바이든정부 경제가지고 욕했던것보다 두배는 양극화와 불균형이 심화된 상태가 되어있을거야 ㅋ
미국이 전세계로부터 고립된 상태에 처해있을거고 ㅋ(스스로 택한 고립주의겠지만 미국 반대편의 브릭스진영이 떠오르는 세상에서 그렇다고 모두가 굴복해올까? 스스로 왕따가 되는걸까? ㅋ)
도대체 이게 미국 내부적으로나 외부적으로나 뭐가 좋은거냐고? 이 극우개돼지들아 ㅉㅉ
미국이 내년에 무너지지는 않아 ㅋ
원래 바이든정부였으면 내년 내후년까지 무사히 금리인하 인플레 2.5% 금리 3%수준에서 교묘하게 연착륙했노라 완수해 내고나서 그 다음에 통화 완화로 전환해서 새로운 성장사이클을 돌고나서 5년 혹은 10년후쯤에 무너질일을
트럼프가 됨으로써 25년도 지랄맞도록 극단적인 상황을 보여준후 여기에서 바로 치솟는 인플레와 금리압박을 견디지못하고 26년부터 처박을 위험에 처하게된다는 말이다 ㅋ
미국이 빨리 망하고 싶어서 안달났으면 좋아할 일이라니까 개돼지들아 ㅉㅉ
머스크도 엊그제 부채한도폐지에대해 거들면서 말했잖아 ㅋ 이거 동의안해주면 2년후에 다 죽는다고 ㅋ 근데 미의회는 트럼프에게 절대 그런 무소불휘의 권력을 허용해줄 생각이 없지 ㅋ 그 누구에게도 그런것은 허용되지않아 ㅋ 어째서 트럼프는 그렇게도 능력이 좋다는데 왜 혼자만 특혜나 예외적인 파격을 자꾸 요구하는거야? ㅉㅉ
그래 머스크랑 트럼프랑 2년후에 탄핵위기에 몰려있고 나락가 있을거라고 했잖느냐 개돼지들아 ㅉㅉ
금리 1% 오르면 이자비용만 400~500조가량 늘어날텐데, 미 정부가 그걸 방관할거라 다들 예상한다니. 도대체 이해가 안가요. 관세가 오르면 가격 상승으로 인해 소비가 줄어들 가능성이 높은데, 수요가 유지된다는 전제로 인플레이션이 발생한다고 예상하는 논리도 이해되지 않아요. 뭘 공부하라는 건지, 모두 블러핑 하는 도박장 같은데.
그럼 인플레가 안올거라고 판단하고 투자하심 되죠.
소비자의 수요와 상대국의 환율이 일정하다는 조건하에 모델 돌렸을 듯 하네요. 그리고 연준 점도표 맞은 적 별로 없음. 사람들이 0.75% 금리 연타로 인상한 지난 날을 다 잊고 사는 듯
원래 세상이 양떼 몰이예요 ㅎㅎ
블러핑은 기본이죠.. 그냥 학자들 믿을랍니다. 정치인들이나 관료들은 어쩔수없는것같음..
인플레 올라가면 내려야 되서 금리 올리수도 있지 ㅋ 먼 블라블라 고..아줌마