인텔의 경쟁력 삼성 TSMC의 파운드리 경쟁력 분석
Вставка
- Опубліковано 6 жов 2024
- 인텔의 경쟁력
삼성 TSMC의 파운드리 경쟁력 분석
기사링크
(www.thelec.kr/n...)
전자부품 전문 미디어 디일렉
디일렉 공식 홈페이지 (www.thelec.kr)
디일렉 네이버TV (tv.naver.com/t...)
디일렉 팟캐스트 팟빵(www.podbbang.co...)
디일렉 페이스북( / koreathelec )
#인텔 #삼성전자 #TSMC #반도체
22나노 인텔이 좋다고 하셨는데 테이블 상으로는 핀펫이지만 제일 떨어지는거 아닌가요? 시청자들이 보는거랑 말하는거랑 달라서 한참 봤습니다.
안녕하세요? 핀펫 트랜지스터 구조를 적용해서 상대적으로 밀도 증가가 적었지만 그 구조 변경으로 전력 소모량이나 퍼포먼스는 더 좋아졌다는 얘기를 명확하게 했어야 하는데 저도 다시 들어보니 그 내용이 빠져서 뭔가 혼란스럽게 느껴지실 수 있겠다고 생각했습니다. 지적 감사합니다 더 명확하게 말씀드릴 수 있게끔 노력하겠습니다
대댓글 숙도 ㄷㄷ... 엄청 빠른 피드백 역시 디일렉
@@theelec9812 빠른 피드백 감사합니다. 관련 업계 종사하며 항상 모든 영상 챙겨보며 채널 성장하는거 재미있게 보고 있습니다. 흥하세요!
보통 밀도가 올라가면 성능/파워가 같이 올라간다고 표현은 하지만.... 실제로 소자를 살펴보면 그렇지가 않습니다. 엔지니어들이 노력해서 성능/파워를 같이 올려주는것이지요.
22nm당시 인텔이 FinFET 이라는 새로운 기술을 도입해 밀도는 떨어지지만 성능/파워가 매우 앞서서 가장 기술적으로 진보한 공정이었습니다.
삼성전자랑 tsmc랑 거의 비슷한 기술 수준인줄 알았는데 실상은 차이가 좀 많이 나네요!
국뽕에 치우치지 않는 정확한 설명 감사합니다!
앞으로 애청하는 채널이 될거같네요!
TSMC는 GAAFET쓰고있고 삼성경우 3나노에선 그거 개선한 MBCFET쓰고있슴. 영상에도 나오지만 밀도 포기하는대신 성능개량한거임. 인텔역시 밀도가 젤 높지만 MBCFET개발중이고.
항상 좋은 정보 고맙습니다
깔끔한 정리 감사합니다. 우리 기업들 화이팅!!
기술적인 내용을 다 이해하진 못했지만 영상과 그래프는 기억에 남네요. 항상 팩트에 근거한 자료와 설명 감사드립니다.
tsmc가 대단하긴 하군요~ 좋은 내용 감사합니다.
항상 좋은 소식 감사합니다.
배우고 갑니다.
삼성전자가 tsmc 따라갈려면 엄청난 투자가 필요하겠네요.
Yes
선따봉후 감상
반도체 소재, 특히 웨이퍼에 대해서도 다뤄주시면 감사하겠습니다.
웨이퍼 최신 기술 동향,
테스트 웨이퍼, 리클레임 웨이퍼 등등 산업 동향 등등
감사합니다.
깊이 있는 분석 감사합니다. 최고입니다. ^^!
감사합니다 ㅎㅎ
TSMC가 참 대단하구나 싶습니다. 매출 60조에 영업이익 30조 ㅋ.매출은 삼성전자의 1/4인데 영업이익은 엇비슷하네요
감사합니다
이번 반도체 공급 지연이 어떤 규모인지
어디서부터 공급 지연이 되고 있는지
소재단계인지 아니면 파운드리 단계인지??
이와 관련되서 일본기업이나
중국기업 상황 한국기업 상황
알려주는 컨텐츠 제대로 분석해서
제작해주시면 좋을 듯합니다.
삼성이 기술이 마이 떨어지네....갈수록 격차가 날텐데...큰일이네...
Yes
영상을 보다보니 궁금한점이 생겼습니다.
요즘은 몇나노 몇나노수치는 마케팅용어가되었고 실질적으로 덴시티? 트렌지스터밀도?가 중요하다고하는데..
그럼 해당내용의 3nm의 경우...
삼성이 180대
tsmc가 310대라면(인텔 200대)
삼성이 아무리 용을써도 무조건 tsmc의 제품에 비해 딸리는 수준이 되는것인지..
아니면 각자의 공정과 기술과 노하우에 따라서
클럭을 좀더 올린다더지
전력소모가 획기적으로 좋다던지
발열이 적다던지 하는 차이는 단순히 트랜지스터 밀도차 만으로는 알수없게되는상황인건지 궁금하네요..
예를 들어 인텔의경우 시중에 나와있는 cpu제품들이
(삼성과 tsmc가뽑는 gpu나 arm칩들과는 좀 다르게 x86제품이라 전력먹는수준이 다르긴하지만;)
현재 tsmc나 삼성이 뽑는 제품들보다는 확실하게 고클럭이다 보니
(그나마도 10nm제품들이 클럭이 되려떨어지긴하고...)
t사나 s사의 제품들보다 훨씬 고클럭으로 뽑아서
(자사 제품을 t사나s사에 맡긴다고해도.. 그쪽은 못뽑는 클럭이 인텔은가능하다던지)
밀도차이를 극복하거나 할수있다던지
삼성의 제품이 MBcfet을 이용해서 밀도는 낮지만 3nm에서 클럭을 t사에 비해 확실하게 올리고 전력소모개선이 커서
밀도차를 극복할수있다던지 하는상황이 나올수도있는것인지
아니면 저 트랜지스터밀도라는게 차이가 나면 이미 위상황같은거까지 다 계산이 어느정도 된 차이를 보여주는것인지...
3nm에서 밀도차가 저렇게 심하게 나는데
뭔가 다른방법도 생각하고있다고 하니 문득 궁금해져서요..
믿고보는 디일렉
그러고보니 댓글에 제가
소홀했네요.
죄송합니다
오늘 마니 배웠습니다
항상 최애 채널입니다
TSMC주식 매수 어떻게 생각하세요?
쫓기는자와 추격하는자? 누굴 선택하냐의 문제네요.
자전거를 탄 추격자
자동차를 탄 도망자
유용한 정보 잘 보았습니다. 인텔은 새로운 CEO와 함께 잘 하시길... 근데 AMD에서 market share를 빨리 되찾아 오는것이 시급 한것 같아요... 새경영진 발표로 급등후에 그다음날 바로 급락, amd의 영향인듯..
최종 목적지를 향해가는 칩개발단계를 설명하고있지만,
전체적인 큰그림의 설명이 필요합니다,
가령, 자율주행을위한 저전력 고성능 칩이 12나노인지 2나노인지, 필요충분조건의 칩은
어느수준인지요, 테슬라는 자체제작한 칩으로 자율주행 완성단계를 스페이스엑스와함께
저궤도위성을 다뛰워올리면, 그시점이, 궁극의 목표로 하고 만들어가고있다고하는데,
2나노공정다음단계까지 가지안고도 가능하지안나요?
핸드폰의 고성능은 지금시점에서보면, 기능과 사용면에서는 필요충분조건이 다된거같고,
핸드폰으로 고성능컴퓨터가 구현하는 게임을 할필요와 수요가 그렇게 있는지?
슈퍼컴퓨터를 개인 pc 수준으로 대중화를 하겠다는 목표인지?
자동차와, 컴퓨터의 칩개발 필요성과 수준을 비교해주시면 고맙겠습니다,
인텔 잘할까로 시작해서 TSMC 대단하다로 끝나네 ㅋㅋㅋ
수율도 고려한 건가요?
와 내용 정말 알고 싶었는데 너무 감사합니다.
5나노에서 차이가 ㄷㄷ
인텔의 10나노와 tsmc,삼성의 7나노가 같고, 인텔의 7나노와 이들의 3나노가 같다는게 이런 거 때문이었군요. 감사합니다
인텔이 위기는 맞지만 호락호락한 회사는 아니지요,,,
그때의 노키아도 같은 생각했음.
와 자채 7nm
넘사벽 tsmc
AMD에게 제품 경쟁력 완전히 밀리고 망해가는 회사가 인텔인데 왜 삼성은 인텔과 손을 잡았을까요?
앗싸 일등👍
국뽕이지만... 암튼 우라도 빨리 따라가길.. 항상 좋은영상 감사합니다.
제가알기론 tsmc는 3나노계발 못한걸로 아는데요 그래서 바로 2나노 가겟다는 뻘소리 하고 잇다던데요
전혀 사실이 아닙니다. gaa 기술을 삼성은 3나노부터 적용하는데 tsmc는 2나노부터 적용합니다. 이 의미는 삼성이 기존 핀펫기술에서 tsmc에서 밀려서 기술 전환을 시도하는 것입니다.
@@JungKimSoo 그럼 외 tsmc에서는 3나노양산 계획은 없고 바로 2나로 가서 gaa방식을 택한다고 햇을까요?
@@JungKimSoo 그리고 tsmc는 삼성이 3나노로 직행할때 자기들은 4나노 핀펫을 쓰겟다고 햇어요 이거 어떻게 되는겁니까???
@@LifeHistory287 무슨소리 하시는거죠? TSMC 3nm 개발중이고, 양산 준비중입니다.
@@deluna_s 삼성은 1년전에 3나노 계발햇고 올해에 gaa공정 지멘스로부터 인증까지 받앗습니다 tsmc는 3나노도 finfet쓰겟다고 햇고 근대 3나노 계발중이라고 스스로 적엇네요
아직 계발 못한거 자나요? 삼성은 gaa방식으로 시제품까지 내놓앗습니다
인텔 아직 7나노가 안된다는데
tsmc를 올해 알게되서 주식을 가지고 있습니다 tsmc 넘버원!!
고놈의 주식타령ㅋㅋㅋ
넘 늦게 아셨네요. 이미 과대 평가 상태라고합니다. 기대치가 너무 과하다네요.
올해 안거면 존나게 늦게 안거다.
네패스의 FO PLP가 구현되면 삼성과 TSMC의 격차가 줄어드나요? 그리고 프로텍의 갱본드 기술이 적용되면 지금의 차이를 급격히 줄일수 있는건가요?
중소기업 기술한두개로 국가가 붙는 기술이 바뀌는게 아냐. 좆중소가 뭘..
인텔아..더 늦기전에
삼성전자에 도움요청하셈..
고객과 경쟁하지않는 기업 파운드리 1위기업
그냥 혼자 하시지
그래도 2030년 삼성이 TSMC 능가할거라 봅니다. 삼성의 MBCfet기술의 가능성도 다뤄주세요. 참고하세요. ^^ ua-cam.com/video/2CExvJD5UUk/v-deo.html
MBC FET이 영상에서 언급하는 GAA FET입니다.
능가하긴요 ㅋㅋㅋ 자기네들이 제일 잘난 줄 아는 개돼지들한테 그룹 해체당하고 히타치 꼴 날 건데요 ㅋㅋㅋㅋ
불과 4년전쯤 대만의 GDP는 우리를 쫓아 올수 없는 수준이었다. 4년전 즘 대만과 우리는 거의 비슷한 시기에 지도자가 바뀌었다. 결과는 앞으로 빠르면 1년 후 쯤 한국의 GDP 는 대만에 곧 추월 당하게 생겼다. 대중수출의존도는 대만 40프로대 우리는 20프로대, 그럼에도 대만은 쿼드에 가입하였고, 코로나사태초기 중국과 국경을 닫아 현재 코로나로 인한 경제 피해가 거의없다. 또한 작년에도 높은 경제성장율을 보였다. 대만의 국민정서는 기업인들을 우리처럼 죄악시 하지 않고 존경하는 분위기다. 이정부는 삼성의 우두머리를 투옥시켰는데 지금 삼성은 미국 ,일본 ,대만으로 연계된 반도체 동맹과 경쟁해야한다...
깔끔한 정리 감사합니다. 댓글 Tsmc가 더 낫다 삼성이 더 낫다 초딩들이 자기아빠 잘났다고 자랑하는거 같네요ㅋㅋ귀여우셔라
🇹🇼 타이원 넘버원 ~~~~
삼성전자는 고객 과 경쟁 하는 회사라 하청을 안줌.
엑시노스 칩.
가장 중요한 설계 기술 유출 우려로 삼성전자 에
맡기지 않음.
삼성전자에서 인텔수주를 위해 작년에 CPU 설계팀은 해체를 했어요.
기술력과 cost에서 앞서면 다 줍니다. 안주면 남들보다 경쟁력이 떨어져서 살아남을수가 없는데
어떻게 안줍니까? 난 삼성이 ap 를 하기때문에 핸드폰을 하기때문에 파운드리를 안준다는 소리 하는
사람들을 이해할수가 없음. 기술과 cost 기본조차 모르는 문돌이 들이 하는 소리로 밖에 안들림.
@@cgp3601 기술력과 cost가 매우 매력적이어야 선택하는거죠 경쟁사에 이윤을 바쳐서라도 얻는 매리트가 있어야하는데 그게 어려운거지
그걸 누가 몰라? 다아는 얘기 이제야 지만 아는 양
내용은 좋습니다,
삼성 파운드리 머 잘해!!! 삼성전자 파운드리 못해 사업본부장 짤라는데... 투자 대비 수익을 못내는데 TSMC 점점 뻘어지고
한국말임?
누가 사회자가 누가 게스트인지....지난 영상들 보면 안경낀 사람이 사회를 보던데 오늘은 혼자 다 이야기 하고 옆에 앉은 게스트는 추임새만.....
이럴거면 굳이 게스트 부르지 말고 사회자 혼자 하는 것이 더 원할하고 보고 좋을 듯...