متابعك من اليمن ..معبد المقه للان الاثار رغم من حاولو دفنها. اكتب معبد المقه وتعرف انه سيناريو مكه الحين معبد وقربان وحج وشعائر نفس مكه والحج الخرطي حاليا
د. كلكامش تحيه طيبه. إن إختيار مكه هذه القرية النائية في عمق الصحراء . حسب وجهة نظري هو أحد أمرين ١ أنها كانت قرية صغيرة و فيها بئر ماء و ربما اسمها مكه فعلا . ولكن مفسري القرآن لم يفهموا ما معنى الاية : ( وهو الذي كف أيديهم عنكم وأيديكم عنهم ببطن مكة من بعد أن أظفركم عليهم وكان الله بما تعملون بصيرا ) و المقصود في الآية هنا حسب تفسير د. لوكسنبرغ مكه و تقرأ معكه او ماكه و بمعنى معركة. لكنهم اعتبروها مدينة و ذهبوا إليها وبنوا الكعبه و نسجوا روايتهم . ٢ أو ربما سقط حجر أسود نيزكي من السماء في هذه البقعة فاعتبروها مكان مقدس و يجب إقامة بيت الله الحرام فيه . فما رأيك ؟!!!
د كلكامش الاخ الذي المعترض طبعا وهذا من حقه اذا كان اعتراضه مدعما بالمصادر معترفه بها كمصدر وليس من كتب فيها اراء واعتقادات والاحتمالات وليس على دليل الاثر الاركليويجي و الكودولوجي الخ ما اريد ان اقوله كل ماذكرته انت وخصوصا بني زومين الاخ نقله كوبي بسيت من المدلس القومجي جرجي زيدان في كتابه (العرب قبل الاسلام ) ص ٢٥٠ فما بعده هذا اولا ثم يريد ان يثبت ان الدين الاسلامي اقدم من تعاليم المسيح طبعا ليس من الناحية الاسبقيه الزمنيه اقصد انما تعاليم العرب التي كانو عليها هو المسيح بولادته اخذها منهم !! يحاول ان يستحمر عقول الناس ثم ثم اعتمد على مايسمى بالمورخ ادورد كيبون هو ليس مؤرخا بقدر ما هوفيلسوفا اعتمد على الفلسفة في تحليل اضمحلال حضارة روما اي هو استاذ (فلسفة تاريخ ) وكتابه فقط واحد مهم تقبل احتراماتي
لو اتاح لي الوقت لكتبت لك اختصار رؤية المؤرخ ادودر كيبون طبعا من ناحية قراءة التاريخ فلسفيا عن اضمحلال حضارة روما اضافة الى رويته عن الدين ايضا لديه مقوله رائعه يقول الانتصار دائما يكون للبرابرة والدين وكلاهما متوحشان
اذا كان لا يوجد فرق بين مكرونة ومقرونة فكيف له ان يوجد فرق بين مكة ومقة. لم يكن هناك نشاط ديني وتجاري وحياتي كبير وبشكل ملحوظ في مايسمى بجزيرة العرب الا في اليمن وهذا واضح والشواهد عليه كثيرة وصريحة فلا يمكن لهذه المكة الا ان تكون مكة سبأ وربها ايل مكة اله القمر وذلك لصدق اهميتها وصدق مكانتها ووجودها الفعلي. اما مكة الحجاز فهي اختراع لاحق وان وجدت قبل ذلك فلم تكن الا مجرد بئر او استراحة قبل الطائف ويثرب.
الدليل على ان الحج عادة وثنيه ان هذه الشعيرة الوحيدة الي يحق فيها اختلاط الرجل بالمرءة و يجوز الازدحام بها ...
هههههه نعيمة فضحتهم 🥰😘وش راكي حبيبتي 🌹
@@lola8184
😅😅 راني مع الوقت وصافي. كي راكي ياسمين؟ 🥰💐🌺
@@Alm7841 رني بخير اختي الفاضلة تعيشي ✌️💞
شكرا دكتور
لك كامل الشكر دكتور على هذه المحاضرة
احسنت دكتور
كل الدعم و الشكر لكم
فيديو ممتاز (معلومات قيمة بأسلوب واضح ) ،الف شكر لك يا استاذ.
شكرا جزيلا 👍💯
كل الدعم لكم اخواتي
أحسنت يا بابل
كل شيء في الكون يدل على وجود الله
تحية للدكتور جلجامش العزيز.
واحشني كتير، وفاقد حلقاتك الرائعه.
🎉
❤❤❤❤❤👍
متابعك من اليمن ..معبد المقه للان الاثار رغم من حاولو دفنها. اكتب معبد المقه وتعرف انه سيناريو مكه الحين معبد وقربان وحج وشعائر نفس مكه والحج الخرطي حاليا
🌹🌹🌹🌹
د. كلكامش تحيه طيبه.
إن إختيار مكه هذه القرية النائية في عمق الصحراء . حسب وجهة نظري هو أحد أمرين
١ أنها كانت قرية صغيرة و فيها بئر ماء و ربما اسمها مكه فعلا .
ولكن مفسري القرآن لم يفهموا ما معنى الاية :
( وهو الذي كف أيديهم عنكم وأيديكم عنهم ببطن مكة من بعد أن أظفركم عليهم وكان الله بما تعملون بصيرا )
و المقصود في الآية هنا حسب تفسير د. لوكسنبرغ مكه و تقرأ معكه او ماكه و بمعنى معركة. لكنهم اعتبروها مدينة و ذهبوا إليها وبنوا الكعبه و نسجوا روايتهم .
٢ أو ربما سقط حجر أسود نيزكي من السماء في هذه البقعة فاعتبروها مكان مقدس و يجب إقامة بيت الله الحرام فيه .
فما رأيك ؟!!!
في الحلقة السابقة اجبت بتفصيل على سؤالك لماذا مكة .. لماذا هذا المكان بالتحديد في التعليقات
@@user-rk6ru1xv1k
استمعت إلى رأيك وأحببت أن أعطيك رأي
شكرا جزيلا على جهودكم لتعميم المعرفة
د كلكامش الاخ الذي المعترض طبعا وهذا من حقه اذا كان اعتراضه مدعما بالمصادر معترفه بها كمصدر وليس من كتب فيها اراء واعتقادات والاحتمالات وليس على دليل الاثر الاركليويجي و الكودولوجي الخ ما اريد ان اقوله كل ماذكرته انت وخصوصا بني زومين الاخ نقله كوبي بسيت من المدلس القومجي جرجي زيدان في كتابه (العرب قبل الاسلام ) ص ٢٥٠ فما بعده هذا اولا ثم يريد ان يثبت ان الدين الاسلامي اقدم من تعاليم المسيح طبعا ليس من الناحية الاسبقيه الزمنيه اقصد انما تعاليم العرب التي كانو عليها هو المسيح بولادته اخذها منهم !! يحاول ان يستحمر عقول الناس ثم ثم اعتمد على مايسمى بالمورخ ادورد كيبون هو ليس مؤرخا بقدر ما هوفيلسوفا اعتمد على الفلسفة في تحليل اضمحلال حضارة روما اي هو استاذ (فلسفة تاريخ ) وكتابه فقط واحد مهم تقبل احتراماتي
اهلا اخي مصطفى اشكر تعليقك ومرورك الكريم واتوقع انك عرفت مروج هذه الكذبة الدكتور التمرجي هيثم طلعت
@@user-rk6ru1xv1k دكلكامش صدقا لااعرفه اولا ثم كتاب المدلس القومجي جرجي زيدان الذي روج لكتبه البائسه اولا د كلكامش مكتبة المثنى التى توجهاتها قومجيه محضه
لو اتاح لي الوقت لكتبت لك اختصار رؤية المؤرخ ادودر كيبون طبعا من ناحية قراءة التاريخ فلسفيا عن اضمحلال حضارة روما اضافة الى رويته عن الدين ايضا لديه مقوله رائعه يقول الانتصار دائما يكون للبرابرة والدين وكلاهما متوحشان
د كلكامش ياحبذا عمل حلقة عن صراع الكعبات ٢٣ فيمابينهم
اذا كان لا يوجد فرق بين مكرونة ومقرونة فكيف له ان يوجد فرق بين مكة ومقة. لم يكن هناك نشاط ديني وتجاري وحياتي كبير وبشكل ملحوظ في مايسمى بجزيرة العرب الا في اليمن وهذا واضح والشواهد عليه كثيرة وصريحة فلا يمكن لهذه المكة الا ان تكون مكة سبأ وربها ايل مكة اله القمر وذلك لصدق اهميتها وصدق مكانتها ووجودها الفعلي. اما مكة الحجاز فهي اختراع لاحق وان وجدت قبل ذلك فلم تكن الا مجرد بئر او استراحة قبل الطائف ويثرب.