Koos Janson - Ik kan niet in conflict zijn
Вставка
- Опубліковано 18 бер 2024
- Hoe leer ik het verschil tussen echt en schijn? Bijna voor we het in beeld hebben, ervaren we conflict. Zolang dat maar om ‘kleine dingetjes’ gaat, is dat nog wel uit te houden. Wat als de beleving er één is van groot conflict? Hoeveel vrede weten we te behouden? Een krachtige Werkboekles (74) zegt hier opmerkelijke dingen over, waaronder: Ik kan niet in conflict zijn. Oh! De ervaring is soms wel anders… Toch weet de Cursus hier sterke uitspraken over te doen. Die lezen is één ding. Die werkelijk verstaan en ook toepassen tijdens de beleving van conflict is de weg naar de wonderstaat: conflictvrij. Een interactieve lezing hierover. Alle conflicten zijn natuurlijk welkom.
Opgenomen op 3 maart 2024 te Baarn voor Miracles in Contact, platform voor Een Cursus in Wonderen.
www.miraclesincontact.nl
koosjanson.nl
Ik heb moeite met het woord God en praten over God alsof het een superwezen is. Zoals de God uit de Biibel en Koran enz. Vanwege slechte ervaringen met religie. Ik noem dat woord liever niet. In de plaats daarvan noem ik het woord Liefde. Dan klopt het weer voor mij.
Het ware christendom is geen religie , Het is het hebben van een goede relatie met god door jezus christus te ontvangen als de verlosser via genade door geloof.
Dank je wel, Koos ! Het is werkelijk eenvoudig om zo de wereld te delen met elkaar. Moeiteloos. Dank je wel, Doris.
Zo vol liefde en respect naar iedereen. Dank je wel Koos. Hij leert mij stap voor stap bewust te zijn van mijn dromerige staat en wakker te worden. Door vanuit mijn hart met Liefde en Waardering te kijken en te zijn in situaties en naar mens en dier. Echte Liefde.
Probeer naar alles te kijken met liefde, waardering en een open denkgeest. ❤
De wereld is prachtig zoals het is. Dank je wel Koos voor deze herinnering ❤
Mijn visie/kijk Ronald. Schuld en projectie zijn twee. Waar 2 zijn is afscheiding.(Afscheiding van 1, de éne, twee). Schuld-projectie bestaat, dus niet, behalve als je er (nog) in gelooft. (Wat uit-(t)er-aard, vol-komen on-schuldig is). 😂❤
Prachtige lezing, zó behulpzaam. Dankjewel, Koos!
Wat kun je de cursus liefdevol uitleggen, Koos. Mijn hart zegt ja ❤
Bedankt Koos, voor de zoveelste fantastische lezing! 🙏
Prachtig, dank je wel voor je uitleg, Koos ❤
Dankjewel lieve Koos ❤
❤ dankjewel
Heel mooie lezing. Brengt me meteen naar het hart❤
...en het gedicht aan het begin hielp ook om al bij deze plek te komen 😊
Zelfs op Jezus projecteerden we schuld en zo creëerden we een bloeddorstige God ipv een liefdevollle God.
❤
erg zacht en moeilijk te verstaan op UA-cam
Met koptelefoon prima te verstaan....
🙏🙏
❤🙏
🎉❤ . 😊
Lieve wijze Koos, zo mooi hartelijk dank. Ik wil kort een kwestie aanbrengen. Ik worstel met chemtrails de chemicaliën die vrijwel dagelijks door vliegtuigen over ons worden uitgestrooid en maak mij daar zorgen over omdat ik het ervaar als een stille oorlog tegen de mens en natuur. Ik wil mij zo graag bevrijden van mijn lijden. Maar worstel want moet ik niet iets doen, kan ik iets doen? Of ligt het echt allemaal in mij? Moeten we dan niets doen tegen al het onrecht? Eigenlijk heb ik nav deze aflevering het antwoord al maar toch vraag ik het u omdat mijn waarneming zo vecht tegen de chemtrails. Mijn ego zegt ja maar. Geldt uw boodschap van de cursus ook voor oorlog en chemtrails. Is alles de wil van God, is alles echt alles in ons belang? ❤
Lieve Miriam, ik voel het precies zo. Die strepen vind ik afschuwelijk. Hoe kan ik daar nou niet mee in conflict zijn.. dat lukt me nog niet.
Volgens mij komt het dan neer op: Als niemand meer coca cola drinkt, kan coca cola ook niet meer bestaan. Als iedereen weet wat er aan de hand is en mensen hebben geen overmatige behoefte meer aan oa. macht en geld, zullen er ook geen piloten meer zijn die dit soort vliegtuigen überhaupt willen besturen, ongeacht de prijs, maar dit kun je niet afdwingen, je kunt er alleen over bericht geven, wat ook steeds massaler gebeurt en jij ook nu doet, in de hoop op steeds meer bewustwording over het systeem waarin we leven en vanuit onszelf andere keuzes maken, zodat het niet meer kan bestaan.
Ik kijk naar een Fata Morgana, zegt Koos. Het is niet de ware werkelijkheid. Het zijn allemaal projecties die zich in de stof waar gaan maken. Zo zie ik het althans. Ik neem het waar, maar verbind mij je er niet mee en ik voed het niet met meningen en overtuigingen. Verandering komt van binnen uit. Ik focus op wat ik wel wil zien. Zo verdwijnen de sluiers van onwetendheid en angst uit mijn dagelijkse bewustzijn. Wat je aandacht geeft groeit. Wat je denkt, voel je, straal,je uit en krijg je vermeerderd terug. Inmiddels zoveel ervaringen mee. Echt alles is een geschenk als je met de ogen van God kijkt. Het geeft mij de kans om ja en nee te zeggen, te gaan staan voor mijn functie hier. Het is een keuze. Kijk je vanuit afgescheidenheid, angst, het ego, dan zie je dat terug. Geen oordeel hoor. Het is hoe het werkt. Het ego (afgescheidenheid) creëert een ogenschijnlijke werkelijkheid. Met de ogen van God zie je alleen eenheid en Liefde. Alles is Liefde of een roep om Liefde. 😊Als iets actie vraagt, laat het dan vanuit God komen, zonder oordeel maar wel omdat de Ware Liefde het van je vraagt. Het ego gaat over gelijk. God, ons Goddelijke Ware Zelf, gaat over geluk. En op die manier co-creeer je je wereld. Ik ervaar dat dagelijks in wondertjes 😊. Als kind ervoer ik dat al en hield daar wijselijk mijn mond over dicht haha. Kortgeleden ben ik er mee naar buiten gekomen en heb vanuit die ontdekking mijn ontdekkingsreis via mijn levensverhaal beschreven. Alles is een Geschenk is de titel waarin ik met de ogen van God zie en voel dat dat echt waar is. Veel meegemaakt en toch… alles bleek altijd een blessing in disguise. Het brengt mij steeds meer terug naar het BewustZijn dat ik al was. Het blijft een uitdaging, maar ik kan niet anders meer dan het zo zien en voelen. ❤Met Liefde Era Wees de verandering die je in de wereld wilt zien zei Ghandi. Dit is mijn weg zoals ieder de eigen weg heeft.
@@sterremonstarprecies zo, ervaar ik ook in mijn dagelijks leven. Het werkt. Prachtig verwoord.
@@dianadebrabander4822lieve Diana, het steunt in ieder geval te weten dat we niet alleen zijn in deze worsteling. Hopelijk kunnen we enerzijds onze worsteling aanvaarden en anderzijds blijven oefenen met bevrijding ❤
De diagnose dat de wil van de vriendin een projectie van haar schuld is, is een merkwaardige aanname die niet zuiver redelijk wordt uitgelegd en onderbouwd. Sterker: de redenatie van Koos wijst op een cirkelredenatie. De stelling dat we altijd op de juiste plaats zijn lijkt mij eveneens een overdreven en ongewenste generalisatie. Sommige situaties zjjn uiteraard in strijd met onze wil te blijven leven. Het noodlot vindt volstrekt toevallig plaats. Het dogma dat alles in ons hoogste belang is , is daarom volstrekt vreemd. Alles is uiteraard niet goed zoals het is. Oorlog, geweld, onderdrukking, armoede, hongersnood, criminaliteit, is in conflict met ons menszijn en verlangen naar het goede. De stelling dat wereld i weergaloos goed zoals hij is is daarom één te eenzijdige absurde visie. Tenslotte: de stelling dat alles een heilige bedoeling heeft en in mijn hoogste belang is vraagt ook helderheid en nuance. Het noodlot vindt per definitie niet plaats met een bedoeling. Aangereden worden door een spookrijder gebeurt onwillekeurig. Keelkanker ontstaan door een virus gebeurt onwillekeurig. Slachtoffer worden van een dictator is niet goed. Politieke systemen kunnen slecht zijn. Psychopathologie kan vernietigend zijn. Gezonde opstand oftewel de wil dat lijden stopt is veelal noodzakelijk en gezond en niet a priori slechts een schuldprojectie. De wens een goede vader te zijn is logisch en noodzakelijk. Ontoereikend zijn wordt ten onrechte opnieuw geduid als als een schuld projectie. Het besef de rol als vader of partner niet goed uit te oefenen kan immers een juiste visie zijn zodat ontwikkeling kan ontstaan. Dat we liefde zijn laat onverlet dat we onze rollen beter moeten uitoefenen. Uit de hand lopen is misschien niet zo erg in milde situaties. Dan kunnen we de humor er van zien. Vaders die hun kinderen misbruiken is uiteraard niet in het hoogste belang en dan is de vrolijke houding onaangepast. De opmerking ," er is geen verkeerd " is paradox verkeerd. Want binnen de ons bestaan leven we binnen de polariteit goed en ongewenst. Daartoe hebben we ons actief te verhouden. Het is inderdaad nodig omnodig lijden ingegeven door ongefundeerde schuld in te zien en los te laten en tegelijkertijd moeten we feitelijke dreigingen en onjuiste, ongewenste situaties en handelingen tegenwerken vanuit liefde.
Het klopt allemaal wat je zegt, maar alleen binnen de fysieke werkelijkheid. Daarin kun je inderdaad allerlei ongewenste situaties tegenkomen en je ervoor inzetten deze om te buigen zodat er gewenste situaties ontstaan. Maar als deze fysieke werkelijkheid ondragelijk wordt of gewoon gaat vervelen, dan kun je zoiets hebben van 'ik zou nu weleens wat anders willen'. In dat geval kun je ervoor kiezen je te openen voor alles wat je bent, dan komen er ook aspecten aan de oppervlakte van je bewustzijn zoals je onbegrensde, conflictloze werkelijkheid. Van daaruit krijgen zelfs voor het lichaam ongewenste situaties een totaal andere betekenis, namelijk dat je nu bewust bent van een fysiek ongewenste situatie én van vrede. De ongewenste fysieke situaties doen de vrede haast toenemen, omdat het je alleen maar des te meer bewust maakt van de onbegrensdheid van die vrede. Je ontkent niets, want je hoeft niets te ontkennen. Je bent nog steeds prima in staat om mensen te ontmoeten in hun pijn, je in te zetten voor het verbeteren van politieke systemen en in opstand te komen tegen onrechtvaardigheid. Je ziet nu dat alles in je hoogste belang is en jij alleen maar op de juiste plek kan zijn, omdat je vanuit het bewustzijn van vrede alleen maar vrede kan uitbreiden. Er is geen plek die niet volmaakt is voor het uitbreiden van vrede, toch?
@@NLspartan117 Jouw antwoord negeert mijn opmerking dat de wil ( wens ) van de vriendin van de relatief jonge vrouw met betrekking tot een ongeneeslijke ziekte door Koos wordt gezien als projectie van schuld, alsmede de neiging conform les 80 problemen te reduceren tot de idee van afscheiding. We leven in ons lichaam en hebben derhalve onvermijdelijk te maken met biologische en psychologische en politieke wetten. We zijn zeer kwetsbaar en broos. Sommige problemen zijn onoplosbaar en afschuwlijk..Niet alles is weg te redeneren als zijnde slechts een schuldprojectie of een vergissing. Les 79 stelt optimistisch: laat zien wat het probleem is zodat het kan worden opgelost. Mijn probleem is dat mijn tweelingbroer in december 2023 is overleden aan keelkanker. Het adagium " alles gebeurt in ons hoogste belang " staat in schril contrast met deze volstrekt toevallige situatie. Een schoonzus verongelukte in 2022. Twee totaal zinloze gebeurtenissen zonder doel of plan. Natuurlijk wil een moeder niet verongelukken en twee jonge kinderen achter laten. Natuurlijk zag ik mijn broer ernstig lijden en worstelen. Natuurlijk wenste ik dat ik niet volkomen machteloos moest toekijken hoe hij letterlijk bijna stikte en bloed spuugde. Waanzinnig om mijn waarneming en wens een projectie van schuld te noemen. Tegen deze vervreemding kom ik met recht in opstand. Neen hoor broer de idee dat je dood zal gaan is een valse projectie. Je bent jouw lichaam niet. Koos zei aan het eind de inhoud van de lezing " tussen ons te houden". Opeens is dualiteit nuttig.😳😳🙃🙃😉😉
@@NLspartan117 Dank voor je reactie, en de kern van mijn kritiek laat je onbeantwoord. Het gaat om de cirkelredenatie van Koos en de neiging te lichtzinnig te spreken over menselijk falen. Daarnaast lijkt mij de stelling dat alles gebeurt in ons hoogste belang absurd. Het noodlot dat iedereen onwillekeurig kan treffen kent geen doel, zin of plan en dient derhalve geen enkel belang.
De zin van lijden zoeken met je hoofd schenkt je nooit het antwoord .... het is enkel te vinden in een open hart.
@@leendoucet7087 Dank voor je reactie. Wat bedoel je precies ? Het is toch evident dat het noodlot nooit wordt bepaald door zin. Want het kenmerk van het noodlot is dat een gebeurtenis volledig door hondend procent pech plaatsvindt, zonder doel, plan, en zin. Daarom vereist het adagium dat alles gebeurt in ons hoogste belang uitleg en nuance. In cursusland gebeurt dat helaas niet. Hierdoor ontstaan er dikwijls vreemde cirkelredenaties zonder kritiek. Liefde vereist ook kritisch denken. Jezus was daar een meester in. Hij kwam in opstand tegen valse dogma"s.