СЕКСУАЛЬНА ОБ'ЄКТИВАЦІЯ ЖІНОК - чому в рекламі так багато сексу і кому це вигідно
Вставка
- Опубліковано 19 лют 2020
- Мій Instagram: / kyky_rusik
Telegram канал: t.me/kykyrusik
Twitter: @kyky_rusik
Статистика взята з таких джерел:
www.unian.net/m/society/10853...
www.bbc.com/russian/society/2...
Сексуальна об’єктивація - це ставлення до жінки як до об’єкту, який існує задля задоволення сексуальних потреб.
Згадайте реклами, які ви бачили, музичні кліпи, кіно, де є героїні-жінки. У переважній більшості при першій же появі жінки в кадрі - увага акцентується саме на її сексуальності. (екран заліплюється купою кадрів з кіно, кліпів, і реклами, які доводять тезу).
При цьому якщо в кадрі з.являється чоловік, то в першу чергу, увага зосереджується на його особистих якостях, нам показують що він розумний чи не дуже, чесний чи ні, добрий чи злий, і лише згодом можуть показати, наприклад його тіло. А можуть і не показати зовсім. І ми цього навіть не помітимо.
Тобто ви розумієте, так склалося, що медіа впродовж десятиліть запевняють нас що в першу чергу, жінка - це про секс.
Супер! Українською мовою бракує контенту на тему фемінізму. А ви до того ж дуже харизматична і робите це цікаво :) Продовжуйте в тому ж дусі! (підписуюсь)
Дуже вам дякую!❤
Ще більше бракує антіфемінізму. Бо якщо не займатися цім паразитним деструктивним явищем, демократичній цівілізації буде хана.
Класне відео, пані Руслано! Дякую!
Очень понятно объяснила! Круто!)
КЛАС!
дякую!
Кукусік, це дуже круто :)
Дякую!:)
Очень классной видео и классный канал про феминизм! Я подписалась!
Класне відео! Лише трішки підчистити мову (система, ЗА якою, а не ПО якій) і вимову (звути "д", "т" не пом'якшуються, "що" вимлвляється твердо, а не як "шчьо"). Дуже чекатиму ваших наступних відео.
Красуня, давно тебе не бачив, не зупиняйся)
Бачив я як дівчата дивляться на гарний чоловічий торс і накачені груди, і щось це не дуже схоже на якийсь інакший погляд. А чоловік представляючи чоловічий торс якщо він гетеро, не думаю що буде кайфувати, бо орієнтацію не обирають, а значить гетеро чоловік ну точно не буде сприймати іншого чоловіка сексуально, і ні як об'єкт і ні як суб'єкт.
До речі багато жінок сприймають чоловіка як гаманець, то ж як це назовемо?
Як без первинної сексуальної об'єктивації чоловіку обрати собі жінку під стать? Чи він має обирати першу хто проявила до нього увагу? Чи він має витрачати кіпу часу на те, щоб зібрати інформацію про кожну нову знайому? Чи він має стати фаталістом і чекати на те, коли бог випадковості підкине йому match?
Це не маркетологи, це цілком природня річ.
Ісус вже не той...
Мова не йде про те, щоб забрати у жінок поняття сексуальності. Мова йде про те, що жінка це суб'єкт. І не варто про жінку говорити, звертатись до неї, поводити себе з жінкою так, ніби вона предмет для сексуальних втіх
як це змінити - почати жінкам ПОВНІСТЮ проплачувати свої потреби (кіно і тд) а також негативно ставитися до оплати таких забаганок зі сторони чоловіків та докоряти жінкам які не проти такої зневажливої підтримки. бо хто платить той і замовляє музику. можна навіть почати оплачувати розваги для чоловіків. якщо цікаво, то я можу побути жертвою такого перфомансу. це не догана жінкам а просто погляд з точки зору грошей. воно ж не на рівному місці з'явилося, правда?
В Україні жінкам платять в середньому на 25% менше ніж чоловікам. Раніше ситуація була ще гіршою. При цьому раніше(років 150 назад) жінка майже весь час поки могла була вагітна. От вам і відповідь на те, чому в сім'ї більшу частину бюджету займає чоловіча з/п.
При цьому жінки по всьому світу щодня роблять тонни важкої неоплачуваї роботи - виховують дітей і доглядають за домом. І багато хто з них не має грошей, але впахують вони не менше ніж чоловіки в офісах.
Ситуація справді не виникла просто так, але копайте глибше)
@@privetstudent те що ви накопали мені відомо було і до цього. я не погоджуюся з такою ситуацією, жінки дійсно не повинні заробляти менше, робити хатню роботу самостійно і інше. проте моя відповідь стосувалася озвученої в відео проблеми, а саме - чому нам показують голих баб а не мужиків. або хоча б тих і тих порівну. чи платити за сб самостійно сучасна жінка ніяк не може?
@@Orangeduck 1. мені здається що тут справа не лише в грошах, є дуже багато факторів культурних&історичних&традицій, і все разом так намішане, що виділити одну окрему причину було б важко.
2. Якщо все ж звертатись до вашої теорії - я маю наувазі що є чимало ситуацій коли жінка не моде за себе заплатити бо не має коштів, і це не тому що їй лінь. Також, хотіла б додати що зараз чимало жінок самі себе забезпечують а також забезпечують і своїх чоловіків, особисто я знаю не одну таку сім'ю, але ситуація з об'єктивацією навіть всередині цих сімей не змінюється
3. Мені здається що у відео я запропонувала більш реальний і справедливий спосіб боротьби з об'єктивацією:)
@@privetstudent брехня, є протилежні випадки
Объект - философская категория, обозначающая вещь, явление или процесс, на которые направлена предметно-практическая, управляющая и познавательная деятельность субъекта; при этом в качестве объекта может выступать и сам субъект. Субъектом может быть личность, социальная группа или всё общество. Википедия
шах и мат))
Не понимаю как это противоречит сказаному в видео?)
@@privetstudent это не противоречие, а недоговорка всех свойств "объекта" с вашей стороны.
то есть вы выбрали только "управление", в угоду своей идеологии, а остальное умолчали.
@@tlikgitlerenk1623 мне кажется вы придираетесь к словам. Я просто обьяснила все простым языком. Да, обьектами не только управляют, а еще и изучают и познают(например когда мы говорим про научное исследование лекарств, лекарство - это обьект), ведь это широкое понятие и в разных случаях действие над обьектом может быть разное. Но при этом все равно обьект остается "без права принимать решения", над ним совершает действия именно субьект, в случае с любым обьектом. И ваш копипаст с википедии говорит о том же. Поэтому я и не могу понять, что сказано неверно.
я повторю копипасту из вики "при этом в качестве объекта может выступать и сам субъект", и примером наук которые изучают субъекта являются психология, социология, биология и т.д. и как раз таки их "право принимать решения" является объектом познания.
У вас образование есть?
@@tlikgitlerenk1623 вы вырвали фразу из контекста. Я не спорю с тем, что психологи/социологи изучают человека как обьект, но к теме видео это отношения не имеет.
Да, у меня есть высшее образование. Но ваш тон я считаю крайне неуважительным, из-за чего у меня нет желания вести с вами дискуссию, поэтому считайте что разговор закончен.
Чому не розповіли про об'єктивізацію, щодо чоловіків?
Гарно пояснено, дякую!
Якщо жінка власність батька, то чому ВОНА коли відмовляє виносить гарбуз?
Логічно щоб батько його виніс, а не чекав її відповіді. А потім дивився на нареченого, чи ГІДНА він людина чи ні. Тобто його дочка не власність якщо спершу важлива , її думка.
І взагалі де це в українськом фолькльорі зустрічається сексизм. Наприклад коли я читав "Кайдашеву сімю" не памятаю такого.
Про сексуалізацію в рикламі, де ці виражені характери чоловиків.Вони там гірші чим у куклили Кена з колекції іграшок барбі.А в нього його більше чим у того генерала із "Мулан" як там його звали. Тобто в рекламі він якись мачо або серйозний мен. Де там добро чи зло в рекламі дитячих плвстівців? де там якись хуліган задирає слабшого, і тут - прибігає маскот і ось після порції хуліган здоланий. Так там і реклама з дівчинкою є. Хтось скиньте рикламу де є характер у мужчини я серйозно хочу її побачити.
Інстаграм і незаміжні "страшні" подруги, де вони? Я захожу на нього раз в місяць і не нахожу їх в том місяці з 220 теоритичних друзів залишились 90 томіщо моя лента була 50% дупи і цицьки , 20% фото як парочки цілуються і решта це я з батьком зїздив на море, вчора бачила красивий захід сонця і так далі. Чого взагалі я маю оцінювати стару знайому з якою я в італії грав в фудбол чи лазив по криші в україні, учився в універі, тренувався в турклубі з сексуальной сторони? Старий знайоми це хіба не людина з якою ти дружиш бо ви пережили кучу пригод дізнались про друг друга багато цікавого і не перестали спілкуватися як тільки видалась нагода.
Побут, ліжко, діти - це як на мене перебільшення. Що входить в побут, це в основному не вантажопідйомна робота - коли в моїй сімї дід і баба все ділили рівно і воне не брала його допомогу коли рухала мебі в свої 40 отримала першу грижу а коли їй було 55 вона взагалі зірвала спину і щось чаще за 10 кг підняти не може. Саме тому чоловік в сімї бере тяжку роботу на себе а жінка решту, та це було дійсно в старих реаліях. Коли прості сімю фізичною роботою, серед знайомих в мене є багато випадків де жінка працює а батько сидить з дітьми які вийшли з грудного періоду, томущо пона реально більше заробляє.
Гола дівчина на СТО це як знак не йди туди, нормальний чоловік не піде туди купляти послуги, це свідчить про те що вони не можуть приволікти іншим способом клієнтів. СТО це як особистий парехмахер чи тренер, ти вибераєш його не за красу а за навички.
В темі сексуалізації мене більше цікавить те, чому спортивні дівчата часто відносяться до сексуалізованих, коли спорт і великий розмір не сумісні. Чого деякі дівчата борчись з сексуалізацією, боряться з гігієною і гордяться цим, ще в середньовічі було модно митися. Доречі в середньовіччі церква забороняла вдосконалювати своє тіло будьяким чином. Тобто бігати щоб стати струнким чи качатися це погано якщо ти хоч бути похожим на красавця, бо твоє діло створив бог і воно довершене. А бігати і качатися для війни норм. Церква в ті часи була за фемінізм чи ні? А якщо я думаю що старій подружці треба занятися собою бо в неї є проблеми з серцем із-за лишньої ваги це сексізм? Ну тобто вона коли була в дитинстві стрункішо люди казали що була красивішою, та для мене вона завжди була доброю людиною чуткою до чужих думок.
В феменізмі багато рухів та чому рух в якому в протест показуютбся груди називають феминістичним, він же суперечить принципам феменізму. Привернути увагу тим що щитається сексуальним, в бородьбі з свої права, коли сексуальність це останній рубіж який не дає дойти до гендерної рівності.
ВИБАЧАЮСЬ ЗА СЛОВЕСНИЙ ПОНОС В МЕНЕ ЗАВЖДИ ВІДПОВІДІ НА ЗАПИТАННЯ ВИЗИВАЮТЬ ЩЕ БІЛЬШІ ЗАПИТАННЯ Я НАСПРАВДІ ХОЧУ РОЗІБРАТИСЯ В ФЕМІНІЗМІ
О боже, я ледве то прочитав, і то не всьо...
Тут по рекомендую вирізки зі трансляцій Єжи Сармата.
m.ua-cam.com/video/ou1AUa1E_EA/v-deo.html
То те що я пам'ятаю, є ще багато таких відео, можеш просто написати: "Ежи сармат феминизм", і буде тонна тонтенту !
Про фемінізм української? Лайки та підписка