Як-17 | Переходник | War Thunder

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 жов 2018
  • В этом видео: обзор советского реактивного истребителя Як-17 и советы для пилотов.
    FAQ: topic-25014035_35702594
    #Як17
  • Ігри

КОМЕНТАРІ • 37

  • @Kuzmich010
    @Kuzmich010 5 років тому +11

    К боекомплекту и баллистике надо добавить рандомный дамаг, то бобра с пары снарядов порвет, то в ястреба снарядов 30 воткнуть надо

  • @user-ws8ug3xf4c
    @user-ws8ug3xf4c 5 років тому +12

    для совместных что як-15,что як-17 очень хороши(скороподъемность и высота не важны там). юркий,вёрткий, с зениток сложно попасть,любого поршня втыкает,не говоря уж про другие реактивы)) бк маловат,но и филд недалече)для зачистки неба самое оно) всем рекомендую! а обзору лайк)))

    • @user-ic3xf8lj4z
      @user-ic3xf8lj4z 4 роки тому +1

      +
      Вывел в топ в совместных, 4-5 фрагов там для него весьма обычный результат, только БК действительно мал. Но зная что ты можешь перекрутить всех, а кого не можешь, от того улетаешь - геймплей на нём реально очень прост и приносит удовольствие

  • @vikval2919
    @vikval2919 5 років тому +1

    Спасибо Валера! Как всегда отлично

  • @user-xc3xo8rg6b
    @user-xc3xo8rg6b 5 років тому +1

    Дождался! Спасибо за обзор, не глядя лови лейкоцит!!!

  • @Fuck_ykpoB
    @Fuck_ykpoB 5 років тому +19

    Валера раз уж пошла такая пьянка, может теперь обзор на другой ранний реактив - МиГ-9 или 9П (а можно и то и то, в одном флаконе)? ;-)

    • @user-qy4bk8xn4h
      @user-qy4bk8xn4h 5 років тому

      9П, чистый миг пропускайте) БР одинаков а лтх у П лучше

    • @shrank4998
      @shrank4998 5 років тому +1

      В одном флаконе не выйдет, ибо различия слишком велики, это вам не як15/17

    • @user-nj5ge1dl8w
      @user-nj5ge1dl8w 4 роки тому

      @@user-qy4bk8xn4h "П" значит пиздатый? или г...?

    • @user-ji6hm8yr3t
      @user-ji6hm8yr3t 4 роки тому

      @@user-nj5ge1dl8w, Поздний

  • @_sancho_1950
    @_sancho_1950 5 років тому

    Класний обзор, спасибо.

  • @Bash_21
    @Bash_21 5 років тому +4

    Як-17 конечно хорош на 6.7. Но что насчет Кикки? Её неплохо так аппнули. Интересно твое мнение и общие ощущения от полета ',:-)

  • @user-bd2ki8dd5zfrostbit
    @user-bd2ki8dd5zfrostbit 5 років тому +1

    Валера может попробовать новый режим противостояние в событиях и рассказывать свое мнение по этому поводу?

  • @BlackCross
    @BlackCross  5 років тому +6

    В бой!

    • @_-_-_6685
      @_-_-_6685 5 років тому +1

      Приветствую, огромная просьба " запелить " видос га реактивный самалёт he.162 a-2.

    • @ULumia
      @ULumia 3 роки тому

      @@_-_-_6685 твоя просьба выполнена

  • @bestmax597
    @bestmax597 5 років тому

    Валера тут наверное не ответит... Ну и лан, огромный лайк за такой реактив:) и сбитых болтов и спитов - Яком 17 в рб! :) Прям настоящий СОКОЛ СССР ! Вот). Кто бы сомневался.) Удивил и свистком, и вопрос где же скрытая лента то ?) о_О Какую интересно использовал и рекомендовал бы подписчикам своим?! Про это увы, что то ни чего не сказал в обзоре. Раньше то на них любая лента стреляла газетной бумагой, но в последнее время что то подкрутили, и стал гораздо лучше, у них домаг.

    • @BlackCross
      @BlackCross  5 років тому +1

      Если у конкретного самолета хороша скрытная лента использую ее непременно. А тут, как и на Ла-9 приходится летать на воздушной.

  • @bestmax597
    @bestmax597 5 років тому

    5:48 Странно что Шутинг Стар ( если не ошибаюсь с названием) не пошёл в лоб.хм)) Я бы с браунингов съел яка и даже не подавился бы! :)

  • @myra1760
    @myra1760 5 років тому +2

    Валера , когда поршни?

  • @Occultist_
    @Occultist_ 5 років тому

    А что у него за поплавки на концах крыльев?

    • @redevil6364
      @redevil6364 5 років тому

      вроде это дополнительные баки, но я не спец, это не точно)

    • @jimm7776
      @jimm7776 5 років тому

      Баки.

  • @vwvoffka
    @vwvoffka 5 років тому

    Воу воу воу))))) кто то очень сильно не любит реактивную технику))))))

    • @BlackCross
      @BlackCross  5 років тому +2

      Ненавижу, даже кушать не могу! (с)

  • @quadbitbrain9371
    @quadbitbrain9371 5 років тому

    Как я люблю "прокликеров" на джетах, столько промахов, где зажим 100% сбрил бы спасал не раз, на бесконечном аптире на поршнях к джетам. Причем видимо дурачки, смотрящие в рот стримерам не в состоянии понять, что проклик на каком-нибудь ф80 вообще не нужен. Спасибо за обучение нубов 5 эры тому, как не сбивать меня.

    • @BlackCross
      @BlackCross  5 років тому +2

      Вы только посмотрите кто тут у нас...

  • @-Lazio-
    @-Lazio- Рік тому

    Это смертник, а не истребитель. Этому пылесосу вообще бы вооружение убрать, разницы ноль

  • @barabulkafication
    @barabulkafication 5 років тому

    Слишком много "на самом деле" :)

    • @BlackCross
      @BlackCross  5 років тому +4

      На самом деле?

    • @barabulkafication
      @barabulkafication 5 років тому

      +BlackCross на самом деле да ;) вам ответ залайкали, мол "шел бы я нахер со своими придирками", но , на сомом деле, я даже в фоновом просмотре на это обратил внимание ;)

    • @BlackCross
      @BlackCross  5 років тому

      Понимаю, что в интернетах полно негатива, но посылать вас куда либо я не собирался. Придется теперь в скобочках писать что я на самом деле имел в виду.

  • @slonjash5587
    @slonjash5587 5 років тому

    Реактив .....ХММММ

    • @BlackCross
      @BlackCross  5 років тому

      Сюжет для ТВ-3!)

  • @ruslanpala4424
    @ruslanpala4424 Рік тому

    А не пошли бы с своим вортандером из ютуба? Я ищу видео о реальном яке а не этом дерьме

    • @444yet
      @444yet 9 місяців тому

      Для этого есть гугл а не ютуб