Att kritiseras för en åsikt är precis vad yttrandefrihet handlar om, jag säger något, du kontrar med antingen positiv eller negativ kritik alternativt ställer dig neutral. Yttrandefriheten är fullständigt bevarad i.o.m att han fått yttra sig inom lagens ramar, vilket han gjorde utan att någon rättslig åtgärd utfärdades. Om jag exempelvis säger att jag tycker att du är korkad som gillar tacos och att tacos är ett hot mot världsfreden och västvärlden, så är ju inte ett kritiskt svar från allmänheten någon form av aktion att begränsa yttrandefriheten.
Men i detta land så riskerar man sitt arbete när man yttrar sig, detta är i min mening en begränsning av yttrandefriheten trots att staten inte är inblandad. Ett annat exempel är censuren på sociala medier som UA-cam och Facebook. Dessa är våra moderna torg, det är här som information sprids och därför borde yttrandefriheten skyddas även här. Vi lever inte längre på 1800-talet där informationen fanns på torgen och i tidningarna. Lagen behöver moderniseras, och till yttrandefrihetens fördel snarare än till fördel för grinskrikande feminister och andra auktoritära PK-människor.
Den där Oskar är inte riktigt frisk...
tack för att du lägger upp debatter, skulle du kunnda lägga ut från 2015??.
KEEP IT UP
Team Birro
14:00
Vem är denne Oskar?
08:15 att kritiseras för en åsikt =/= begränsad yttrandefrihet. Människor måste lära sig detta.
Att kritiseras för en åsikt är precis vad yttrandefrihet handlar om, jag säger något, du kontrar med antingen positiv eller negativ kritik alternativt ställer dig neutral. Yttrandefriheten är fullständigt bevarad i.o.m att han fått yttra sig inom lagens ramar, vilket han gjorde utan att någon rättslig åtgärd utfärdades. Om jag exempelvis säger att jag tycker att du är korkad som gillar tacos och att tacos är ett hot mot världsfreden och västvärlden, så är ju inte ett kritiskt svar från allmänheten någon form av aktion att begränsa yttrandefriheten.
Men i detta land så riskerar man sitt arbete när man yttrar sig, detta är i min mening en begränsning av yttrandefriheten trots att staten inte är inblandad. Ett annat exempel är censuren på sociala medier som UA-cam och Facebook. Dessa är våra moderna torg, det är här som information sprids och därför borde yttrandefriheten skyddas även här. Vi lever inte längre på 1800-talet där informationen fanns på torgen och i tidningarna.
Lagen behöver moderniseras, och till yttrandefrihetens fördel snarare än till fördel för grinskrikande feminister och andra auktoritära PK-människor.
Ett stort shame on you, Sweden. ! Marcus Birro is the hero !
Nej han är en fjant som inte kan hålla sig till fakta.
"Dålig fakta". Den var ny
Islam är ju en fin religion.😉
Skämmas, "journalister", ja jösses är detta ett skämt...
Om man kan generalisera att alla nazister är dåliga (vilket dom är), kan man lika väl generalisera religioner om man så vill.
Allah akbahr, ja jösses, hehe