Comme navigateur, LibreWolf, un fork de Firefox libre, est plutôt pas mal du tout: il a une approche du type "privacy by défaut", et personnellement il m'arrive de devoir désactiver le bloquage de canevas qui est activé par défaut. C'est l'un des seuls navigateurs qui ne sont pas gérés par une entreprise (et je ne saurais en citer que 2-3 autres).
je saute toujours sur ton contenu. très pertinent je partage ton point de vue sur ce que je connais pour le reste je découvre avec plaisir :) par contre le ton est peut etre un octave trop haut. on like et on commente ;)
Cette vidéo est vraiment top ! À chaque vidéo, je fais un petit effort derrière pour avancer dans ma dégafamisation (j'ai franchi le pas de mastodon il y a peu^^) Ce serait bien qu'en description il puisse y avoir un lien vers les alternatives recommandées :) ainsi qu'un lien vers tes réseaux. Peer tube ne te permet pas d'obtenir une monétisation (que je sache) mais, pour ma part, c'est en voulant m'abonner à ta chaine que j'ai créé mon compte mastodon pour commencer et ainsi que je me sens incité à utiliser du libre de manière plus naturelle et quotidienne ^^ (en plus des logiciels krita, vlc, libroffice, etc... qui sont plus naturels)
Merci beaucoup ! Ça me fait toujours plaisir de savoir que mes vidéos aident concrètement les gens, c'est le but après tout ^^ C'est vrai que c'est une bonne idée de mettre les logiciels concernés en description. Merci de la suggestion, je vais essayer de le faire dès que j'aurai du temps.
Bonne vidéo! Pourrais tu faire une vidéo sur Wine un logiciel permettant de faire fonctionner le code d'un logiciel Windows sur Linux? Ou encore une vidéo sous l'état du jeu vidéo sous Linux avec Steam?
Merci ! Oui une vidéo sur comment faire tourner des programmes Windows sous Linux peut être intéressante. Parler de Wine seul ce sera un peu trop juste ^^
@@Crânecassecouille ça repose en parti sur wine si je ne dis pas de bêtise. Proton est un assemblage de technologie, plus une partie indépendante qui permet d'améliorer la compatibilité des jeux sur linux.
Merci ! Parce que UA-cam a un monopole sur la vidéo en ligne et si je ne l'y mets pas, ça revient à hurler dans le vide. Elle est aussi disponible sur PeerTube cela dit ^^
4:35 Merci pour l'information étant utilisateur de Brave je n'avais aucune idée de ce rapprochement politique, je pensais que Brave était fondé par un ancien de Firefox. il est bon de savoir qui créé quoi. J'ai cru comprendre que Firefox est subventionné par Google est-ce vrai? Si oui pourquoi ne pas opter pour un opérateur comme Opéra par exemple? Très bonne vidéo en tout cas :)
De rien, et merci ! ^^ Brave a bien été fondé par un ancien de Firefox, qui a été débarqué pour avoir soutenu financièrement une campagne homophobe en Californie, et on trouve parmi les investisseurs un soutien et conseiller de Donald Trump. Concernant Firefox, Google les paye pour rester leur moteur de recherche par défaut et c'est la principale source de revenus de Mozilla (86 % aux dernières nouvelles) mais ça fait un moment qu'ils essaient de les diversifier pour ne plus dépendre d'eux financièrement. Le souci avec Opera (comme avec Vivaldi et Brave), c'est que bien qu'indépendant financièrement de Google, il repose entièrement sur la technologie de Google Chrome (le moteur de rendu Blink), donc il est paradoxalement encore plus dépendant de Google que Firefox, qui repose sur sa propre technologie. Pour faire simple, même si Google cessait de financer Firefox et que, soyons pessimistes, Mozilla faisait faillite, Firefox ne mourrait pas parce que la communauté reprendrait la main sur sa technologie, qui est libre. Alors que si un jour Google décide de verrouiller son moteur de rendu (par exemple en cessant d'y contribuer), tous les navigateurs qui l'utilisent sont cuits.
@@techgwen D'accord c'est beaucoup plus clair maintenant ! J'utilisais Firefox en secondaire depuis un an, et bien ce sera de nouveau mon navigateur principal désormais. Merci pour les informations 👍
J'ajouterai en plus des propos de Gwen, que sous le capot de la majorité des navigateurs, le moteur de rendu HTML est Blink qui est un véritable danger pour la diversité du Web. Blink est certes libre mais les principaux contributeurs sont Google et peuvent donc avoir une influence sur comment traiter les pages pour la majorité des navigateurs, car utilisant le moteur Blink. Et bien entendu, un jour les sites ne seront optimisé que pour Blink et non pas Gecko (moteur de Firefox).
@@johntibo4540 C'est déjà le cas à vrai dire. Énormément de sites aujourd'hui ne sont testés que pour Chrome et ses clones. Firefox et Safari passent leur temps à courir derrière. Mais Firefox s'en sort bien, les pages non compatibles sont très rares.
@@techgwen Je n'ose pas mettre de lien de peur de me faire bannir par Google. Je t'invite à chercher la chaine "Des rubriques de mon espace bancaire ne marchent plus avec Firefox". Un post du forum debian facile, un gars qui rencontre des difficultés sur la banque postale. :(. Mais oui, pour le moment, je n'ai pas de souci perso.
Tiens, pourquoi il n'y a pas odyssey comme alternative à youtube ? Si c'est une raison politique, c'est vraiment une raison que je trouve ridicule (pour moi, la politique c'est un piège pour emprisonner les gens dans une dictature qui fait semblant d'être une démocratie, oui il ne faut pas oublier que tout les dictateurs se présentent comme étant pour la démocratie, donc oui je pense que la démocratie n'a de démocratie que de nom).
J'en ai parlé dans ma vidéo sur les alternatives à UA-cam : outre la modération très laxiste qui permet à beaucoup de vidéos xénophobes et conspirationnistes de pulluler (ce qui fait qu'il n'est plus vu que comme le UA-cam des conspi), c'est un site centralisé dans sa gestion, ce qui fait qu'il est sensible aux mêmes dérives que tous les autres (et comme preuve : la dernière fois que j'y suis allée, ils commençaient à mettre en place de la publicité).
J'adore, j'ai regardé au moins 6 de tes vidéos en cherchant des infos sur Mint. Tu as fait ma journée. Bravo pour la qualité des infos.
On rigole sur Dailymotion mais ça revient en force !
Comme navigateur, LibreWolf, un fork de Firefox libre, est plutôt pas mal du tout: il a une approche du type "privacy by défaut", et personnellement il m'arrive de devoir désactiver le bloquage de canevas qui est activé par défaut. C'est l'un des seuls navigateurs qui ne sont pas gérés par une entreprise (et je ne saurais en citer que 2-3 autres).
je saute toujours sur ton contenu. très pertinent je partage ton point de vue sur ce que je connais pour le reste je découvre avec plaisir :) par contre le ton est peut etre un octave trop haut. on like et on commente ;)
Cette vidéo est vraiment top ! À chaque vidéo, je fais un petit effort derrière pour avancer dans ma dégafamisation (j'ai franchi le pas de mastodon il y a peu^^)
Ce serait bien qu'en description il puisse y avoir un lien vers les alternatives recommandées :) ainsi qu'un lien vers tes réseaux.
Peer tube ne te permet pas d'obtenir une monétisation (que je sache) mais, pour ma part, c'est en voulant m'abonner à ta chaine que j'ai créé mon compte mastodon pour commencer et ainsi que je me sens incité à utiliser du libre de manière plus naturelle et quotidienne ^^
(en plus des logiciels krita, vlc, libroffice, etc... qui sont plus naturels)
Merci beaucoup ! Ça me fait toujours plaisir de savoir que mes vidéos aident concrètement les gens, c'est le but après tout ^^ C'est vrai que c'est une bonne idée de mettre les logiciels concernés en description. Merci de la suggestion, je vais essayer de le faire dès que j'aurai du temps.
Bonne vidéo! Pourrais tu faire une vidéo sur Wine un logiciel permettant de faire fonctionner le code d'un logiciel Windows sur Linux? Ou encore une vidéo sous l'état du jeu vidéo sous Linux avec Steam?
Merci ! Oui une vidéo sur comment faire tourner des programmes Windows sous Linux peut être intéressante. Parler de Wine seul ce sera un peu trop juste ^^
@@techgwen Il y a aussi proton de Steam qui permet de lancer des jeux, et ça l'air d'être plus efficace que wine
@@Crânecassecouille ça repose en parti sur wine si je ne dis pas de bêtise. Proton est un assemblage de technologie, plus une partie indépendante qui permet d'améliorer la compatibilité des jeux sur linux.
@@galichet18 ah ok, merci pour l'info
excellente vidéo d'information ! mais pourquoi avoir fait cette vidéo sur... youtube ? de la provoc?
Merci ! Parce que UA-cam a un monopole sur la vidéo en ligne et si je ne l'y mets pas, ça revient à hurler dans le vide. Elle est aussi disponible sur PeerTube cela dit ^^
Est-ce qu'avec un téléphone des Google les applications de banque fonctionne ?
Normalement, oui !
Salut Il ya une application galerie privée ?
Sur téléphone, Simple Gallery !
Il y a ecocia en moteu de recherche
4:35 Merci pour l'information étant utilisateur de Brave je n'avais aucune idée de ce rapprochement politique, je pensais que Brave était fondé par un ancien de Firefox. il est bon de savoir qui créé quoi. J'ai cru comprendre que Firefox est subventionné par Google est-ce vrai? Si oui pourquoi ne pas opter pour un opérateur comme Opéra par exemple?
Très bonne vidéo en tout cas :)
De rien, et merci ! ^^ Brave a bien été fondé par un ancien de Firefox, qui a été débarqué pour avoir soutenu financièrement une campagne homophobe en Californie, et on trouve parmi les investisseurs un soutien et conseiller de Donald Trump.
Concernant Firefox, Google les paye pour rester leur moteur de recherche par défaut et c'est la principale source de revenus de Mozilla (86 % aux dernières nouvelles) mais ça fait un moment qu'ils essaient de les diversifier pour ne plus dépendre d'eux financièrement. Le souci avec Opera (comme avec Vivaldi et Brave), c'est que bien qu'indépendant financièrement de Google, il repose entièrement sur la technologie de Google Chrome (le moteur de rendu Blink), donc il est paradoxalement encore plus dépendant de Google que Firefox, qui repose sur sa propre technologie. Pour faire simple, même si Google cessait de financer Firefox et que, soyons pessimistes, Mozilla faisait faillite, Firefox ne mourrait pas parce que la communauté reprendrait la main sur sa technologie, qui est libre. Alors que si un jour Google décide de verrouiller son moteur de rendu (par exemple en cessant d'y contribuer), tous les navigateurs qui l'utilisent sont cuits.
@@techgwen D'accord c'est beaucoup plus clair maintenant ! J'utilisais Firefox en secondaire depuis un an, et bien ce sera de nouveau mon navigateur principal désormais. Merci pour les informations 👍
J'ajouterai en plus des propos de Gwen, que sous le capot de la majorité des navigateurs, le moteur de rendu HTML est Blink qui est un véritable danger pour la diversité du Web. Blink est certes libre mais les principaux contributeurs sont Google et peuvent donc avoir une influence sur comment traiter les pages pour la majorité des navigateurs, car utilisant le moteur Blink. Et bien entendu, un jour les sites ne seront optimisé que pour Blink et non pas Gecko (moteur de Firefox).
@@johntibo4540 C'est déjà le cas à vrai dire. Énormément de sites aujourd'hui ne sont testés que pour Chrome et ses clones. Firefox et Safari passent leur temps à courir derrière. Mais Firefox s'en sort bien, les pages non compatibles sont très rares.
@@techgwen Je n'ose pas mettre de lien de peur de me faire bannir par Google. Je t'invite à chercher la chaine "Des rubriques de mon espace bancaire ne marchent plus avec Firefox". Un post du forum debian facile, un gars qui rencontre des difficultés sur la banque postale. :(. Mais oui, pour le moment, je n'ai pas de souci perso.
rawr?
Tiens, pourquoi il n'y a pas odyssey comme alternative à youtube ?
Si c'est une raison politique, c'est vraiment une raison que je trouve ridicule (pour moi, la politique c'est un piège pour emprisonner les gens dans une dictature qui fait semblant d'être une démocratie, oui il ne faut pas oublier que tout les dictateurs se présentent comme étant pour la démocratie, donc oui je pense que la démocratie n'a de démocratie que de nom).
J'en ai parlé dans ma vidéo sur les alternatives à UA-cam : outre la modération très laxiste qui permet à beaucoup de vidéos xénophobes et conspirationnistes de pulluler (ce qui fait qu'il n'est plus vu que comme le UA-cam des conspi), c'est un site centralisé dans sa gestion, ce qui fait qu'il est sensible aux mêmes dérives que tous les autres (et comme preuve : la dernière fois que j'y suis allée, ils commençaient à mettre en place de la publicité).
@@techgwen Tu a marqué un point