윤거니 정부가 한국의 나치세력인 뉴라이트인사들을 요직에 앉혀서 역사왜곡을 하며 식민사관을 퍼뜨리는 이유가 바로 일본과 군사동맹체를 맺기 위해서다. 핵심은 독도를 자기들 영토라며 노리고있는 일본 자민당, 그리고 일제시대의 강제수탈과 탄압을 미화하는 그들과는 한일군사동맹체를 맺어선 절대로 안된다는거다. 일본은 한반도에서 전쟁이 일어나길 원하는 나라다
언론들과 한국인들 댓글은 온건파라서 좋다고 하는데 온건성향이든 뭐든 국제관계는 오직 자국의 이익만 생각하는 냉철한 세상이니까 아무것도 기대하지 말고 제발 한국인들은 순진한 말은 그만하고 순진한 생각은 버리고 오직 자국과 자국민의 이익만이 중요하다는 사실을 제발 전세계 모든 나라사람들처럼 깨닫기를 바랍니다. 한국인들 보면 너무 순진한 말과 순진한 생각만 해서 국제사회에는 먹잇감에 불과한것 같아서 댭댭한적이 한두번이 아닙니다.
자국 이익만 생각하는 냉철한 세상인 건 맞긴한데 제 2차 냉전시대가 온 지금 현 총리가 만약에 혐한이었다 해도 ”싫지만 이번만 협력하자“ 마인드로 나와야할 판이라서... 더군다나 한국에 온건적인 인물이 총리가 나왔으니 과거 추축국에 맞선 국공합작마냥 현대판 추축국에 맞서기 위해 한일합작을 하기에 용이한 시기가 되었으니 잘 이용하면 나쁜 점만 있진 않을 듯
무조건 자국의 이익만 외쳐서 외교고 뭐고 망치는 답답한 모습도 가끔 보임. 영상에서 나왔듯이 내가 무언갈 줬으니 너도 줘. 라는 스탠스가 답일 때도 있는데 한국인들은 기브 앤 테이크 없이 무조건 "나만 이득!!!" "뭐? 양보? 협력? 무조건 자국이익만!!" 하는 무뇌아들이 너무 많음
저 사람은 철저한 실리주의자다. 사과 여론 정서등에 있어서는 얼마던 상대와 협상할수 있는 사람인데 소모하거나 획득할수 있는 부분에 있어서는 손해보려는 사람이 아니니 조심해야 할껄 저런사람이야 말로 외교에서 구도를 만들어 동맹국들의 여론을 몰고 협조를 얻어내는 냉철한 이익파거든, 과거 역사 사과하고 독도 영해 얻어갈 갈사람이니 긴장해야 할꺼다. 감성보단 이익과셈법에 능한 지도자. 간이고 쓸개고 다 빼주면서 얻을거 다얻고 남은거 빼앗아 갈수있는 사람이니 정신 바짝차려야할꺼다 냉철하며 용의주도한 사람이라 생각함
근데 앞으로 계속 커나가는 중국 견제하려면 일본과의 동맹은 필수불가결이긴해 다만 그렇게 되면 중국과 완전 척을 지게되는데 그게 우리에게 너무나도 큰 손실이라 문제지 그렇다고 일본과 동맹을 안맺고 계속 중간에서 박쥐짓하다보면 모든 곳에서 버려질 수도 있지 어렵다 어려워 이걸 윤대통령이 잘 풀어나갈 수 있으려나 걱정이 태산이네 그리고 영상에서 예측하듯이 무조건 한국을 아시아판 나토에 끌어들이려 할 것임 이유는 혹여나 아시아판 나토가 중국,러시아와 싸울때 제일 최전방에서 탱커 역할을 한국이 해줘야하거든ㅋㅋㅋ 일본 앞에 방파제 하나 만들어야하니까ㅋㅋㅋ 와... 정말 앞으로 일 잘하는 대통령이 나와야할텐데 인물이 없어서 정말 큰일이다.
윤거니 정부가 한국의 나치세력인 뉴라이트인사들을 요직에 앉혀서 역사왜곡을 하며 식민사관을 퍼뜨리는 이유가 바로 일본과 군사동맹체를 맺기 위해서다. 핵심은 독도를 자기들 영토라며 노리고있는 일본 자민당, 그리고 일제시대의 강제수탈과 탄압을 미화하는 그들과는 한일군사동맹체를 맺어선 절대로 안된다는거다. 일본은 한반도에서 전쟁이 일어나길 원하는 나라다
야스쿠니 참배 안하고 일본이익을 위해 바른 소릴 한다하여 친한파가 아니지만.. 우리나라에서는 친한파라고 착각을 하고 있는듯.. 이사람이 참배를 안하는것은 종교적 개인적 신념으로 안하는것이지 한국등을 고려하여 안하는것이 아니다.. 꿈보다 해몽이라고.. 우리 좋을데로 해석을 하고 있으니.. 이 사람이 사죄를 하여야 한다라고 한적이 없다. 우리나라에서 멋대로 기사를 썼을 뿐이다.. 맥락상 상대가 받아 들일때까지라는 의미는 있었지만 "사죄.사과"라는 단어는 입밖에도 안꺼냈다. 또한 그 상대가 조선인이라고 하지도 않았다. 이 사람은 우리가 알고 있던 일본의 극우익 보수가 아닐뿐... 이때까지와 결이 다른 신우익 보수라는걸 알아야 하는데... 어찌보면 이런 사람을 더 경계를 하고 견제를 해야 하는 사람이고... 단순 우익보수보다도 더 어려운 상대인데... 우리가 언제나 반박하는 역사적 문제로 반박을 할 수가 없으니..
이건 역사 문제가 아니라 이권문제지. 한반도 이권에 일본 몫을 인정할 것이냐 문제다. 아시아 나토에 한국이 들어오면 일본은 자동으로 한반도문제에 목소리를 낼 수 있다. 일본이 반대하면 주한미군, 주일미군의 군사활동도 제약할 수 있다... 현행 나토가 그런 식으로 운영되고 있지. 너같으면 일본한테 한반도 문제에 감놔라 배놔라할 결정권을 줄래? 그거 주면서 우리가 일본한테 얻을 수 있는 이득이 뭐냐? 북한이나 중국이 일본한테 겁먹고 미사일을 안쏠 것 같나? 미국이 일본 눈치보면서 한반고에서 군사활동을 하겠냐? 그러니까 미국이나 우리가 시쿤둥하는거야.
감정적으로는 중국 패고 싶어서 가입하고 싶지만 실리적으로 한국은 중국이랑 영토 분쟁도 없어서 굳이 들어갈 필요가 없다. 왜 중국이 대만, 센가쿠열도, 필리핀이랑 싸우는데 우리가 개입해서 같이 싸워주는가? 가입 안 하는게 좋지만 어쩔 수 없이 가입해야 한다면 미국 일본한테 최대한 다 뜯어내고 가입해라. 지금 정부가 그럴 능력이 있는지는 모르겠지만
@@user-umop23erty 독도 문제는 과거사와 함께 입니다 일본이 항복하면서 조선의 모든 국토를 반납해야하는데 그 조약에 ’그 외 부속도서‘ 라고 지칭되어있으니 확실하게 독도라고 안 적혀있는 거 아니냐 그러므로 독도는 우리꺼다 라는 말도 안되는 주장하고 있는거예요
언론들과 한국인들 댓글은 온건파라서 좋다고 하는데 온건성향이든 뭐든 국제관계는 오직 자국의 이익만 생각하는 냉철한 세상이니까 아무것도 기대하지 말고 제발 한국인들은 순진한 말은 그만하고 순진한 생각은 버리고 오직 자국과 자국민의 이익만이 중요하다는 사실을 제발 전세계 모든 나라사람들처럼 깨닫기를 바랍니다. 한국인들 보면 너무 순진한 말과 순진한 생각만 해서 국제사회에는 먹잇감에 불과한것 같아서 댭댭한적이 한두번이 아닙니다. 그리고 외쿡인은 니들 쥬인이 아니고 자쿡민은 젹이 아닙니다.
사과는 이시바뿐이 아니고 그동안 일본이 몇번 하긴 했었음. 문제는 그걸 후임들이 다 되돌리는 행동이 자꾸 반복되니 한국이 일본을 믿을 수가 없게되는거라... 저게 독일처럼 자민당 당차원에서 망언을 금지시키고 어떤 처벌조항을 만들고 야스쿠니 신사 참배도 금지시켜야하는데 우익 정당인 자민당에선 그게 불가능하니 문제. 이시바가 지금 사과하면 뭐함. 후임들에게서 다시 원래대로 돌아갈텐데.
당장 보면 한국입장에서는 북한에 이어 북침으로 내려올 중공군 생각하면, 아시아판 나토판 이야기가 일단 일본에서 나온것에 대해선 혹할순 있지만, 반대로 생각하면 일본법상 군인 보유가 안되지만 계속해서 법을 조금씩바꿔서 군보유로 바뀌는 추세임 거기다가 아시아판 나토를 만든다? 거기에 한국이 합의한다 이러면 사실상 일본은 군보유 국가가 되어 버림.. 이거 나중에 당장은 몰라도 나중이 문제인게 무기 기술은 일본 역시 만만치 않은 나라이기 때문에... 일본이 힘으로 밀고 부친다? 이러면 그때는 또 어떤 문제가 생겨 나는지 모름..
사실 중국 상대하려면 일본과의 직접적인 군사동맹이 필요한건 팩트임 아시아판 나토라고 해봤자, 결국 주축은 한일이고 나머지는 꼽사리일텐데(인도는 자기들 세력 만드느라 절대 안들어옴), 한국과 일본의 직접적인 군사동맹만으로도 중국 상대하기 충분함 실현만 된다면 여기에 한일 양국과 군사동맹인 미국이 자연스레 합체할텐데 그러면 부족한 부분까지 완벽히 채울 수 있음 중국이 가장 두려워하는 시나리오중 하나가 이거임
나토보면서도 못 느끼나요? 러시아의 우크라 침공에 위기감을 느끼는 나라는 폴란드,루마니아,핀란드,에스토니아등임.. 즉, 러시아와 국경을 맏닿아 있는 나라들임.. 이태리,스페인,포르투칼등 러시아와 거리가 먼 국가들은 상대적으로 위기감이 덜 함.. 아시아판 나토가 결성되면 우리나라가 폴란드보다 더 심한 위기가 생김.. 지금도 휴전국가인데...
@@jamespark9201 주축이될 한일 양국이 중국 러시아랑 영해 맞대고 툭하면 군사적 긴장도 오르고 그러는데 나토랑 상황이 많이 다르죠 멀리 떨어진 다른 나라들과 다르게 둘다 코앞이라 진짜 국가 안보를 위해 필요한 군사동맹입니다. 러시아 하는짓 보면 중국이라고 급발진 안하리라고 장담 못하잖아요.
@@AppleTea-Hot 뭐가 다르죠? 터키와 러시아는 흑해를 사이에 두고 있죠.. 러시아 흑해함대가 대양으로 나가려면 터키의 보스포러스 해엽을 통해서만 나갈수 있죠.. 우크라이나는 해군이 없다시피해서 흑해를 러시아가 좌지우지해서 우크라이나의 곡물의 해상수출이 막혀있는 상황이죠.. 그래서 폴란드나 루마니아를 통한 육상을 통한 수출을 하다보니 해당국의 반발과 우크라이나 지원중단까지 말하는 상황이죠.. 글구 일본이 아시아판 나토를 주장하는 속내를 정확히 간파할 필요가 있는겁니다.. 우리와 일본은 독도라는 영토때문에라도 동맹은 불가합니다.. 터키와 그리스가 좋은 예죠..
우리 주변국 중에 한국에 절대 우호국은 없습니다. 모드가 경쟁국이고 적 일 뿐 이죠. 물론 이것 저것 잘 살피고 협력 할것은 해야 겠지만, 앞 표지가 좋다고 뒤 내용이 좋은것은 아니듯이... 협정을 맺을때도 우리나라 국익이 제1 순위가 되어야 합니다... 만약 일본 정가에서 솔솔 나오는 이야기 인 미 핵을 일본에 전술 배치 해서 러시아와 일본이 전쟁 하면 나토 국가니 우리도 러시아에 맞서 싸워야 한다 라는 것 처럼 우리 전쟁도 아닌데 우리 국력과 비용을 들여 일본을 위해 싸워야 한다면 우리 나라 국민들이 그러라 그럴가요? 우리나라 국민들 에게 일본은 없어 지면 좋은 국가 일 뿐 입니다... 당장 TSMC를 일본으로 끌어와서 한국 반도체를 견재 하는것 하나만 보아도 일본은 결코 한국에 선의를 가진 국가는 아닙니다.
1. 중국은 미해군 몰아내기 위해서 대만 포기 못함. 2. 대만 전쟁시 해군의 역할이 중요함. 대만 침공 시나리오 찾아봐도 일본 해군이 주로 강제징용 될 시나리오로 가고 있음. 3. 그러면 아시아 및 세계 경제가 안좋을 때 군수품 팔아서 돈 벌 생각해야지. 4. 군복무 한국은 의무고 일본은 아님. 한국이 강제로 끌려갈 아시아판 나토같은 소리한다. 5. 군사력은 한국이 5위이고 일본이 7위임. 6. 북한과 전쟁하면 한국 군으로 충분하고 중국이 침공하면 미국 나토 끌려 나오게 되어 있음. 아시아판 나토 같은 짜치는 소리 좀 하지 말길.
미국이 점점 세계경찰 역할에 손을 떼고 고립주의,자국우선주의로 정책,여론이 바뀌어간다는게 문제입니다.그렇기에 지금 일본에 경제적으로 도움주고 군사제한권 푸는거 용인해주면서 본인들 중국견제 역할을 일본이 하게끔 밀고있는거구요.20년대 말부터 중국은 침체가 확실시되고 일본이 부상할겁니다.한국도 중,일 두 노선 중 하나를 고르게 될거예요.국민들이 그만큼 현명한 정치가를 뽑았으면하는 바람입니다.
@@gaejug_i 맞아요. 근데 일본도 부상 못해요. 한중일 인구 감소에 일본은 나라 빚이 얼마 인데요. 세나라가 자연소멸 중인데요. 최대한 총알 받이 되는 거 피해는게 남는 거 입니다. 최선은 1. 군사적 긴장감을 낮추고 최대한 한반도 안에서 전쟁을 안하는 것. 2. 이스라엘 처럼 아이언 돔을 개발하는 것. 3. 최대한 편을 들지 않고 이득을 보는게 살아나갈 길이라고 전 생각해요. 아시아판 나토는 세개 중 어느 것도 도움이 되지 않고요.
우리는 늘 일본도 경계를 해야함 저 나라는 치밀하고 간사하고 교활한 나라이기 때문이지. 그 때문에 우리 도 정신차려야해. 북중러 때문에 한 미일 공조를 하지만 우리 위치가 역 사적으로 큰 소용돌이에 휘몰아치면 아군이 적으로 바뀌고 적이 아군으 로 바뀐다. 국제사회에서 우린 순진 하고 멍청한 양과 같고 복슬복슬한 기름진 양이지. 이리와 늑대를이 노 리는데, 우린 늘 하나는 모르고 둘은 모르지.
변화무쌍한 국제정치 틀안에서 대한민국의 지정학적 위치은 절대 못바꿉니다. 우리가 미국정도의 군사력이나 경제력도 아니라면 현재 한반도 주변 친구가 될수있는 나라가 어디고 적 또는 향후 적이될수 있는 가능성의 나라가 어디인지는 나라의 존망을 가르는 중차대한 문제입니다. 앞으로의 100년 200년을 바라보고 정책입안자들의 세심한 노력이 필요할 때 입니다.
미국옆에 딱 붙어서 외교하면 일본도 가만히 따를수밖에 없음. 우리나라는 미국옆에서 7광구도 같이 개발하면 일본도 어쩔수없이 할수밖에 없음… 사실 한중일이 이렇게 분열되야 이득보는게 미국임.. 동양인들끼리 뭉치면 미국도 머리 아파짐… 동양인이 패권을 안잡으니 서럽다.. 일단은 현재로써는 미국옆에서 있다가 도광양회를 하는게 최선의 방법
Unfortunately, right after he became prime minister, his approval rating was only 28%. That is the lowest number among all Prime Ministers. Japan is a parliamentary democracy, so the prime minister is elected through internal elections within the Liberal Democratic Party. Because the Kishida faction did not want Takaichi to become prime minister, several people voted for Ishiba. For that reason, Ishiba is a person who just happened to become Prime Minister. He is not appreciated by the Japanese people. Unfortunately, his regime is likely to be very short-lived.
아시아판 나토를 허락해줄거면 우리나라는 역사왜곡문제+ 독도 해결해준다면 찬성 그외에도 해결해야할 7광구문제라든가 많지만 일단 급한건 저 두개니깐요 위에 두개가 다 역사왜곡으로 주장하고있는거니 어떻게보면 이시바는 영리한거죠 어차피 일본은 독도를 그렇게 탐내지 않아도 되는 입장이니까요 쿠릴하고 센카쿠가 오히려 더 급하고 국제적으로는 일본 아래에 있는 바위를 섬으로 인정받아서 더 넓은 해역을 얻는게 더 중요함
어차피 한철 장사임 ㅋㅋㅋ 일본도 이시바 물러나면 이후 총리가 무슨행동을 취할지 어떻게암? 위안부와 강제 노역 배상문제를 해결한다고 해도 독도문제를 어떻게 해결하겠음? 설령 이시바가 입다문다고 해도 이후 일본총리가 독도문제에서 과연 이시바가 했던 걸 승계할까?ㅋㅋㅋ 아시아판 나토? 한일 동맹? 웃기는 소리임 나토든 동맹이든 영토문제가 나오는 순간 휴지조각이 되는건 한순간임
댓글에서 자꾸 뭐 일본인 속을 모른다 이러는데 사실 이번 총리가 보인 행동들이 굉장히 상식적이면서, 유능하다는거임 애초에 일본 정치는 지금까지 미국과의 관계든, 정치든, 경제든, 한국과 거리를 두고, 경쟁을 했음 협력 체계로 들어간다는 것은 이미 선례로 있는 한중교류와 비슷하지 않을까 싶은데 한국과 관계를 맺으면서, 얻을건 얻고, 할건 한다는 마인드같은데 한마디로 실리를 챙기는 미국 정치인같은 사람이라는거임 그래서 위험하고, 그래서 신중해야 할듯 단순한 경쟁이 아니라 신 냉전 시기에 자국의 이득을 위해서 한국과의 교류가 필수적이라 판단하여, 상식적으로 인정할건 인정하고, 한국을 아시아판 나토에 가입시킴으로써 오는 미국의 더 큰 도움이나 한국의 지원을 더 얻으려는건 아닐까 싶네
감정빼고 정말 냉정하게 생각하면 앞으로를 위해서 일본과 공조하는게 국익에 도움이 되긴하죠 북한하고 통일할때도 일본이 동맹관계면 딴마음 품기 힘들꺼고 차후에 미중무역전쟁도 미국이 승리한다고 봤을때 중국이 패배한다고 해도 한국에게는 여전히 위협이니 일본과 공조한다면 중국도 함부로 움직이기 힘들죠 단지 그렇게 되면 러시아와의 관계가 힘들어지긴 함 왜냐하면 러시아와 일본도 사이가 나쁘니까요 정말 운이 좋다면 러시아와 그럭저럭 나쁘지 않은 관계도 가능할수도 있겠지만.. 사실상 주변국가 중 한국이 선택할수 있는 나라는 러시아와 일본인데 미국이 러시아를 좋아하지 않으니 일장일단이 있긴함... 가장 베스트는 일본과 공조하면서 러시아와 나쁘지 않은 관계를 유지하는건데 아마 힘들듯.. 왜 중국하고는 공조하면 안되냐고 하시는분들 있으실텐데 감정빼고 냉정하게 봐도 중국과는 동맹 그런건 안됩니다. 중국이 북한에게 하는거 보세요 중국은 국경이 붙어있는 나라는 결국 먹잇감으로 밖에 안봅니다. 중국은 연해주(블라디보스토크) 먹을려고 러시아에게도 수작부리는데 답도 없어요 지리적으로 봐도 그렇고 전략적으로 봐도 그렇도 장기적으로 별로 좋지 못한 선택이에요 가장 안전적인건 일본과 공조하는거고 그걸 발판으로 러시아와 관계 개선해 나가는게 좋습니다.
이시바가 아시아의 나토를 원하는 이유는 일본 자위대를 정식군대로 인정받기 위한 거라고 생각함 현재 자위대는 정식군대가 아니고 준군사조직이니 해외에서 활동하는데 제약이 크니까 일본군이라고 정식 명칭을 달게 달면 해외 군사파병이라는 게 자위대 명찰달때보다 수월해짐 자위대가 일본군 되는게 우리에게 좋은 일인지는 생각해봐야 될 문제임
몇년전에 이시바 시게루에 대해서 영상을 봤을때 역사에 대한 인식이 독일처럼 사과할것은 확실히 하고 다시 강대한 일본을 만들자는 것을 보고 놀랐고 한편으론 이런사람이 일본을 이끌면 정말 무서운 나라가 되겠구나.. 하지만 너무 비주류 무파벌이라 안심이다; 생각했었는데.. 총리가 되버렸네;;
이순신 장군님 께서 말씀하셨다.. "왜 는 간사스럽기 짝이 없어 신의 를 지켰다는 말을 들은적이 없다" 위의 영상에서 얘기하듯이 사과 할테니 아시아판 나토에 들어 와라?? 절대 받아 드리면 안됨 세상에 조건이 걸린 사과가 어딨음?? 그건 사과 가 아니라 거래지 또 일본과 협력 관계 개선 하는게 좋다고 생각 하는건 진짜 생각 없는거다 일본과 관계 개선 하되 중국을 자극 하면서 할 필요는 없다는 거라고 지금 대한민국 상황으론 어느 한쪽으로 쏠리는것보다 중국과 미국 양쪽에서 줄타기 외교 하는게 훨씬 이득이다 또 그렇게 해야 된다 조금만 생각이 있는 사람이면 지도만 봐도 알수있다 예를 들어 중국 하고 미국하고 이제 갈때 까지 가고 전쟁 한다고 생각해봐라 전쟁터가 어디가 될지...이건 지도만 보면 초딩도 알수 있는거다 일본이 우리나라 를 끌어 들이는 목적이 여기에 있는거다 전쟁은 승패가 중요한게 아니라 어디서 전쟁 하느냐가 가장 중요하거든 베트남 애들 미국 이겼다고 자기들은 승전국 이라고 정신승리 하지만 정작 피해는 어디가 가장 컸는지... 6.25 시즌2 되는거다
일본이라고 해서 무조건 반대하는 사람들은 진짜 위험하다, 외교는 시기적절하게 바뀌어야한다. 중국이 엄청 부상한 오늘날에는 이시바총리가 구상중인 아시아판 나토에 대해서 부정적으로만 볼게 아니다. 그리고 한국이 아시아판 나토에 가입하게 되면 동남아에 방산,안보산업등 여러 경제적인 이점도 생길 수 있다. 가입하면 중국이 한한령 시즌2 한다해서 벌벌떨게 아니라 이런 이점도 고려해야함.
폭행을 하고서 피해자에게 보상을 주고 잘못을 비는 건 당연한 이치여야 합니다. 당연한 사실에 혹해서는 안 됩니다. 그러니 그것만을 조건으로 요구를 받아들이면 안 되는 겁니다. 이쪽 피해자분들이 고령인 만큼 돌아가시기 전에 빨리 사과를 받아야하는 상황입니다만 저쪽도 자국의 성장을 위해 이쪽을 필요로 하고 있습니다. 가입하게 된다면 우리나라에 이득이 될 다른 조건도 같이 내걸어야 한다고 생각합니다. 예시를 들자면 영토문제라던가요. 이 해당 나토에 가입한 국가는 남한과 북한의 영토에 간섭하지 않겠다는 각서를 적는 거라던가 말입니다. 미국, 일본 등의 나라가 훗날 대한민국의 통일 이후 대한민국의 영토를 탐내지 않으리란 보장이 있습니까? 이를 수락하지 않는다면 그 나라는 한국의 영토를 노리고 있다는 의미가 될 수 있으니 경계할 필요가 있지 않을까요? 예시를 이렇게 적었으나 대한민국에게 이득이 될만한 건 찾아보면 많이 나올것입니다. 그러니 방심하지 말고 여러 상황을 고려하면서 신중해야 한다고 생각합니다.
난 솔직히 북한이랑 끝없는 화해와 분쟁이 계속될거라면 일본과의 항구적 평화로 한쪽이라도 기댈 곳을 만드는것도 괜찮은 것 같음. 2차세계대전 이후에 정당한 명분 없이 현상변경을 하면 어떻게되는지는 러우전쟁에서 잘 보여주는것 같고 일본이 러시아 꼴 나고싶어하지는 않는 민주국가이기 때문에 민주국가간 항구적 평화를 논의해보는게 좋을 거같음
문제는 쟤들이 한국군이란 칼자루를 쥐고 중국과의 갈등에서 지들은 쏙 빠지고 우릴 고기방패 만드니까 그렇죠. 사드로 중국과. 갈등 구조 만들어 놓고 퇴출된 한국기업자리를 미일 기업이 나누어 가졌음. 전시 피는 우리만 흘리고 전리품은 나눠 갖는 일이 우려내지는 정해진 수순이니 복잡한거죠.
협력?? 그래 좋지. 하지만 선긋고 협력해라. 무슨 군사보안관련 비밀을 다 공유한단 말이냐. 일본은 수십 수백년간 한국을 대하는 태도에 변함이 없었고 앞으로도 변함이 없을 것이다. 이순신 장군의 말씀 한구절남긴다 "왜는 간사스럽기 짝이 없어, 신의를 지켰다는 말을 들은 적이 없다"
아시아 나토? 일본만 좋은 거다. 중-일간에 전쟁이 벌어졌을 경우 한국은 물자나 팔면서 강건너 팝콘각인데 자동 참전하는 건 개애바지.. 반대로 남-북간 전쟁 일어나면 일본이 참전해서 뭐하게.. 거지같은 육상전력, 머나먼 항공전력, 전쟁틈에 독도 지켜줄게하고 해상전력이 동해에 쫙 깔릴걸.
과거 의 적 보다는 현실 적부터 해결 하는 것이 현명 하다는..~.분명 천성이 이중적 기질이라 그걸 간파하고 그걸 역으로 이용 하면 ...국가에 도움이...장사 하루 이틀도 아니고 과거 그렇게 일본 잔머리에 당한 바보 수준에서 좀 벗어나길....~특히 국가간 실리는 정 이나 인간의 존엄 따질 필요 없다는... 무조건 우리 국익은 일본 처럼 행동 해야 ..~.
저게 발족되려면 미국 승인이 있어야 하는 데, 얼마전 아사히 신문 기사에서 미국 국무부장관이 이에 대한 대답으로 '지금은 실제 나토에 집중할 때'라고 했음. 매파 총리가 당선되고서도 미국 눈치를 보며 금리를 올리지 못하는 실정인데 저런 걸 밀어붙였다간 일본 경제 개박살남
대만에서는 무조건 참여한다 할거에요. 중국과 대립하고 있어 위험한데 바로 가입하겠죠. 그러나 오히려 우크라이나 상황처럼 아시아판 나토에서 대만을 편입하려 하지 않을 수 있다고 생각해요. 우크라이나보다 들어올 가능성이 높지만, 우리나라와 마찬가지로 전쟁이 언제 일어날지 모르는데 함부로 가입시켰다가 전쟁 일어나면 가입 국가들이 같이 참여해줘야 하는데 반도체 기반을 빼앗기지 않아야하는 미국 제외 국가에서는 좀 그렇겠죠.
![[지식뉴스] "미국 병들게 한 '중국' 용납 못 해"...분노한 트럼프, 2기 내각에 던진 최우선 미션 (ft.김수형 SBS 외교안보팀장) / SBS / 교양이를 부탁해](http://i.ytimg.com/vi/gUvDErukYC0/mqdefault.jpg)
![[지식뉴스] "미국 병들게 한 '중국' 용납 못 해"...분노한 트럼프, 2기 내각에 던진 최우선 미션 (ft.김수형 SBS 외교안보팀장) / SBS / 교양이를 부탁해](/img/tr.png)
![[지식뉴스] "한국, 더 이상 1등 어려워"...'위기감 최고조' 한국 반도체 생존전략② (ft.김태유 서울대 산업공학과 명예교수) / 교양이를 부탁해 / SBS](http://i.ytimg.com/vi/i-X7mwMQqws/mqdefault.jpg)
이시바가 무려 12선 의원임..유능하고 능수능란해서 상대하기 힘들수도..
8선이 아니라 12선
@@idealist0382 아 수정함 ㄱㅅ
이렇게 중요한 시점에 하필 돌머가리 윤통이라니 ㅋㅋ
일본에서 12선이랑 우리 6선이랑 다른 의미로 차원이 다릅니다. 세습정치가 기본이고 아직 투표를 수기로 하는 나라 입니다. 이름의 1획만 틀려도 무효표 처리하는 나라 입니다. 방심은 금물이지만 올려치기 할 필요도 없습니다.
윤거니 정부가 한국의 나치세력인 뉴라이트인사들을 요직에 앉혀서 역사왜곡을 하며 식민사관을 퍼뜨리는 이유가 바로 일본과 군사동맹체를 맺기 위해서다. 핵심은 독도를 자기들 영토라며 노리고있는 일본 자민당, 그리고 일제시대의 강제수탈과 탄압을 미화하는 그들과는 한일군사동맹체를 맺어선 절대로 안된다는거다.
일본은 한반도에서 전쟁이 일어나길 원하는 나라다
언론들과 한국인들 댓글은 온건파라서 좋다고 하는데 온건성향이든 뭐든 국제관계는 오직 자국의 이익만 생각하는 냉철한 세상이니까 아무것도 기대하지 말고 제발 한국인들은 순진한 말은 그만하고 순진한 생각은 버리고 오직 자국과 자국민의 이익만이 중요하다는 사실을 제발 전세계 모든 나라사람들처럼 깨닫기를 바랍니다. 한국인들 보면 너무 순진한 말과 순진한 생각만 해서 국제사회에는 먹잇감에 불과한것 같아서 댭댭한적이 한두번이 아닙니다.
자국 이익만 생각하는 냉철한 세상인 건 맞긴한데 제 2차 냉전시대가 온 지금 현 총리가 만약에 혐한이었다 해도 ”싫지만 이번만 협력하자“ 마인드로 나와야할 판이라서... 더군다나 한국에 온건적인 인물이 총리가 나왔으니 과거 추축국에 맞선 국공합작마냥 현대판 추축국에 맞서기 위해 한일합작을 하기에 용이한 시기가 되었으니 잘 이용하면 나쁜 점만 있진 않을 듯
무조건 자국의 이익만 외쳐서 외교고 뭐고 망치는 답답한 모습도 가끔 보임.
영상에서 나왔듯이 내가 무언갈 줬으니 너도 줘. 라는 스탠스가 답일 때도 있는데 한국인들은 기브 앤 테이크 없이 무조건 "나만 이득!!!" "뭐? 양보? 협력? 무조건 자국이익만!!" 하는 무뇌아들이 너무 많음
아 큰일이다.일본에 상식적인사람이 총리가되었다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
왜 큰일임...? 일본이랑 우리는 역사적 갈등만 있지, 경제적으로나 국제적으로나 협력관계인데...?
@@승빈권-w1w북한이나 중국 러시아에 똑똑한 사람이 지도자라고 생각해보셈
그리고 일본과 한국은 경제적으로나 군사적으로 겹치는게 많아서 좋지만은 않음
@@승빈권-w1w 간단히 말하면 저게 일본에 김대중이 나타난거랑 비슷함 ㅋ 과정만다르지 매번 비주류파였음
@@승빈권-w1w 협력하면서도 일본에게 유리한 방향으로 이끌 수 있는 사람이라 그럼
저 사람은 철저한 실리주의자다. 사과 여론 정서등에 있어서는 얼마던 상대와 협상할수 있는 사람인데 소모하거나 획득할수 있는 부분에 있어서는 손해보려는 사람이 아니니 조심해야 할껄 저런사람이야 말로 외교에서 구도를 만들어 동맹국들의 여론을 몰고 협조를 얻어내는 냉철한 이익파거든, 과거 역사 사과하고 독도 영해 얻어갈 갈사람이니 긴장해야 할꺼다. 감성보단 이익과셈법에 능한 지도자. 간이고 쓸개고 다 빼주면서 얻을거 다얻고 남은거 빼앗아 갈수있는 사람이니 정신 바짝차려야할꺼다 냉철하며 용의주도한 사람이라 생각함
살아보면 제일 무서운 사람부류임
겉으로는 웃으워보이고 만만해보이기도 하지만 철처한 이익파
간 빼주면 이미 죽은 목숨이지 ㅎㅎㅎㅎ
일본이 원래 그런 놈들이엿음..제대로 된 놈이 왓으니 뒷통치겟지
이렇게 들으니까 무섭네 ㄷㄷ 앞으로 어떤 일이 일어날까..
뭘 안다고 ㅋ 😊
중국과 북한이 가장 싫어하는게 한미일 공조다.
맞습니다 !!!
주사파들도
맞음 중국이 궁극적으로 원하는것도 한중일 관계가 끈끈해지는것
반대로 우리에게 위협적인 건 북중러 공조인데 걔네는 이미 갈만큼 간 것 같고 우리도 준비해야 한다고 생각함. 한미일 공조를 망설이는 동안 북중러가 공조를 멈추진 않았으니
그래서 하루종일 좌이트에 중국댓글단들 반일선동들 하더라ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@Kyiv-zk8dx 네?
당연히 계산해야지 반드시 동맹해야하는 역사적사명이 있는것도 아니고 한국이득과 저쪽 이득 손해를 다 따져야지
이시바가 친한파라 하나 그도 국익을 추구하는 사람이라 그건 당연한거요..그런것도 처리못하는 한국 정부사람들은 사표써야지.일본장기거주민
이건 맞지 이해관계와 득을 생각을 하고 하는게 맞지.
근데 앞으로 계속 커나가는 중국 견제하려면 일본과의 동맹은 필수불가결이긴해
다만 그렇게 되면 중국과 완전 척을 지게되는데 그게 우리에게 너무나도 큰 손실이라 문제지
그렇다고 일본과 동맹을 안맺고 계속 중간에서 박쥐짓하다보면 모든 곳에서 버려질 수도 있지
어렵다 어려워 이걸 윤대통령이 잘 풀어나갈 수 있으려나 걱정이 태산이네
그리고 영상에서 예측하듯이 무조건 한국을 아시아판 나토에 끌어들이려 할 것임
이유는 혹여나 아시아판 나토가 중국,러시아와 싸울때 제일 최전방에서 탱커 역할을 한국이 해줘야하거든ㅋㅋㅋ
일본 앞에 방파제 하나 만들어야하니까ㅋㅋㅋ
와... 정말 앞으로 일 잘하는 대통령이 나와야할텐데 인물이 없어서 정말 큰일이다.
윤거니 정부가 한국의 나치세력인 뉴라이트인사들을 요직에 앉혀서 역사왜곡을 하며 식민사관을 퍼뜨리는 이유가 바로 일본과 군사동맹체를 맺기 위해서다. 핵심은 독도를 자기들 영토라며 노리고있는 일본 자민당, 그리고 일제시대의 강제수탈과 탄압을 미화하는 그들과는 한일군사동맹체를 맺어선 절대로 안된다는거다.
일본은 한반도에서 전쟁이 일어나길 원하는 나라다
무엇보다 당연히 받아야할 사과를 협상의 카드로 쓸 생각 하지 말길.
야스쿠니 참배 안하고 일본이익을 위해 바른 소릴 한다하여 친한파가 아니지만.. 우리나라에서는 친한파라고 착각을 하고 있는듯..
이사람이 참배를 안하는것은 종교적 개인적 신념으로 안하는것이지 한국등을 고려하여 안하는것이 아니다.. 꿈보다 해몽이라고.. 우리 좋을데로 해석을 하고 있으니..
이 사람이 사죄를 하여야 한다라고 한적이 없다. 우리나라에서 멋대로 기사를 썼을 뿐이다.. 맥락상 상대가 받아 들일때까지라는 의미는 있었지만 "사죄.사과"라는 단어는 입밖에도 안꺼냈다. 또한 그 상대가 조선인이라고 하지도 않았다.
이 사람은 우리가 알고 있던 일본의 극우익 보수가 아닐뿐... 이때까지와 결이 다른 신우익 보수라는걸 알아야 하는데...
어찌보면 이런 사람을 더 경계를 하고 견제를 해야 하는 사람이고... 단순 우익보수보다도 더 어려운 상대인데... 우리가 언제나 반박하는 역사적 문제로 반박을 할 수가 없으니..
종교적 신념이 아니라 자신이 믿는 도덕 때문 아닌가 일본천황도 비슷한 이유로 더 이상 야스쿠니 참배 안 하는 걸로 아는데
일본이 전범국가라고 얘기하고 한국에 사죄해야한다고 전에 트위터에 글을 올렸었는데 또또 1찍들 거짓뉴스 시작되는거야 형냐들??
@@윤정빈-y1iㅇㅇ 벌써 시작임
@@kolsos7209 4대째 기독교라 카더라
저런사람이 더 무서운 법이죠 더 긴장해야 합니다
우리나라 대통령이 윤석열에 국회의원 꼬라지보면 다 아는데 저걸 대비할 수 나있겠음?
우리도 맞대응할 만한 지도자가 있어야 하는데...
고이즈미나 아베가 자존심으로 정치했다면 이시바는 엄청 계산적인 사람이라 더 경계해야함
일본정치에 친한이란 없음.
위안부,징용자 문제는 법적으로 다 해결했다는게 일본의 기본원칙이며.
그걸 다시 꺼내 사죄,배상 외교가 나오는 순간 이시바는 정치생명 끝입니다
끝난 거 맞음
사실 한국의 요구는 감정과 역사에 관련된 것들이고 이시바는 그 점을 이용해서 일본의 실리를 얻고자 친한파를 자처하는 것일 수 도 있다.
실익 관계를 확실히 따져서 접근해야한다.
국내 정치권이 국민들 감정 쉽게 주무르려고 심어둔 역사인식과 증오가 손해로 돌아올 시간이네요.
상대는 실체가 없는 걸 내어주고 우리는 그 대가를 치룰 판이에요.
일본은 역사적으로는 좋아할 수 없지만
경제적, 전략적으로는 무조건 미국과 함께 같이 가야할 동반자임
중국이 크고 있기 때문에 그 이유가 더더욱커짐
하지만 일본과 경제분야는 항상 경쟁관계라 일본이 정신 차리면 위험함. 중국의 부상만으로도 충분히 위협임
딱 지금처럼 우호국 까지가 정상적인 관계인 것 같아요 일본이 한국 주권을 침해하고 있는 판국에(독도영유권) 기밀을 주고 받은 동맹관계는 100년 더 지나면 모를까 아직은 매우 이른 것 같습니다
정확히는 미국을 낀 3국 이 함께 할때뿐이죠
미국이 빠진 한일 두국가는 적성국이 맞습니다
실제로 일본이 행동하고 있구요
경제는 약간 애매한데 안보는 무조건 동맹이 맞음.. 독일과 영국의 관계같은 거라 생각함. 거기도 경제적 이해관계는 충돌해서 브렉시트까지 했지만 나토는 굳건한 것처럼 우리도 그렇게 가야 함.
이건 역사 문제가 아니라 이권문제지.
한반도 이권에 일본 몫을 인정할 것이냐 문제다.
아시아 나토에 한국이 들어오면 일본은 자동으로 한반도문제에 목소리를 낼 수 있다.
일본이 반대하면 주한미군, 주일미군의 군사활동도 제약할 수 있다...
현행 나토가 그런 식으로 운영되고 있지.
너같으면 일본한테 한반도 문제에 감놔라 배놔라할 결정권을 줄래?
그거 주면서 우리가 일본한테 얻을 수 있는 이득이 뭐냐?
북한이나 중국이 일본한테 겁먹고 미사일을 안쏠 것 같나?
미국이 일본 눈치보면서 한반고에서 군사활동을 하겠냐?
그러니까 미국이나 우리가 시쿤둥하는거야.
감정적으로는 중국 패고 싶어서 가입하고 싶지만 실리적으로 한국은 중국이랑 영토 분쟁도 없어서 굳이 들어갈 필요가 없다. 왜 중국이 대만, 센가쿠열도, 필리핀이랑 싸우는데 우리가 개입해서 같이 싸워주는가? 가입 안 하는게 좋지만 어쩔 수 없이 가입해야 한다면 미국 일본한테 최대한 다 뜯어내고 가입해라. 지금 정부가 그럴 능력이 있는지는 모르겠지만
트럼프2기때는 노선확실히 해야
한국살아남는다
이시바는 친한으로 분류되지만 독도 문제는 확실한 인물이였음
예전 MB정부때 항의 차원에서 방문했던 자민당 인사 중 한명이였고 위원장이기도 했어서
독도 문제 하나는 강경하게 나올껍니다.
친한 보다는 그냥 자국 이익에 맞게 엄청 노력하는 인물인듯 솔까 위안부 사과 그런거 어느 효과 미미한거 아니까
독도 문제는 과거사와 별개로 보는 듯함 과거사 반성은 정상국가로서 해야 할 일이고 국가 이미지에 좋지만 영토 포기는 그렇지 않으니까
@@user-umop23erty 독도 문제는 과거사와 함께 입니다 일본이 항복하면서 조선의 모든 국토를 반납해야하는데 그 조약에 ’그 외 부속도서‘ 라고 지칭되어있으니 확실하게 독도라고 안 적혀있는 거 아니냐 그러므로 독도는 우리꺼다 라는 말도 안되는 주장하고 있는거예요
독도 건드리는 이상 한일동맹은 성사되기 어려울 것 같아요..
@@무야호-k2b7r
위안부 문제는 전쟁범죄로써 사과를 해야하고, 독도문제는 자기네들이 근거를 확보하고 있기 때문에 분리해서 보겠다는 거 같은데
+ 독도 + 역사 왜곡 + 교과서 수정 요구 + 7광구 50% 50% 한쪽이 스탑해도 계속 할 수 있도록 수정 = AS NATO 한국 가입
이러면 반대할 이유 없음
이시바 다케시마는 일본 땅이라고 주장하는데..
@@카즈-s8c 그래서 독도 써놓은
언론들과 한국인들 댓글은 온건파라서 좋다고 하는데 온건성향이든 뭐든 국제관계는 오직 자국의 이익만 생각하는 냉철한 세상이니까 아무것도 기대하지 말고 제발 한국인들은 순진한 말은 그만하고 순진한 생각은 버리고 오직 자국과 자국민의 이익만이 중요하다는 사실을 제발 전세계 모든 나라사람들처럼 깨닫기를 바랍니다. 한국인들 보면 너무 순진한 말과 순진한 생각만 해서 국제사회에는 먹잇감에 불과한것 같아서 댭댭한적이 한두번이 아닙니다. 그리고 외쿡인은 니들 쥬인이 아니고 자쿡민은 젹이 아닙니다.
시진핑 첫 집권 때 한국에서 지금처럼 기대했다. 시진핑 부인이 엄청난 친한파였거든. 그런데 이후에 발생한 일들을 보면 한국에겐 불행의 씨앗이였다. 우리는 우리 갈길 가면서 이득만 취하면 된다.
우리가일본과 협력시 이점은 유사시 세계2위~3위 수준의 막강한 조기감시능력과 대잠능력 해군력을 이용할수있지만 국민 정서상 받아드릴수있을지가문제 서로 윈윈하여 이용하는 실리적인 관계가 최선일듯
저 총리가 내려간 이후를 생각해야함. 자민당을 믿음?
@@화요일-h2c 못 믿을 건 뭐임
북한 김정은보단 백배 믿음직스럽고 시진핑보다도 한 2배정도 믿을만 한듯
@@화요일-h2c 내려간다 해도 멸공통일, 중공 해체, 러시아의 민주화 이 세개 중 최소 두개 이상 실현되지 않는 이상은 싫더라도 협력해야함. 어쩔 수가 없음.
사과는 이시바뿐이 아니고 그동안 일본이 몇번 하긴 했었음. 문제는 그걸 후임들이 다 되돌리는 행동이 자꾸 반복되니 한국이 일본을 믿을 수가 없게되는거라... 저게 독일처럼 자민당 당차원에서 망언을 금지시키고 어떤 처벌조항을 만들고 야스쿠니 신사 참배도 금지시켜야하는데 우익 정당인 자민당에선 그게 불가능하니 문제. 이시바가 지금 사과하면 뭐함. 후임들에게서 다시 원래대로 돌아갈텐데.
당장 보면 한국입장에서는 북한에 이어 북침으로 내려올 중공군 생각하면, 아시아판 나토판 이야기가 일단 일본에서 나온것에 대해선 혹할순 있지만,
반대로 생각하면 일본법상 군인 보유가 안되지만 계속해서 법을 조금씩바꿔서 군보유로 바뀌는 추세임
거기다가 아시아판 나토를 만든다? 거기에 한국이 합의한다 이러면 사실상 일본은 군보유 국가가 되어 버림..
이거 나중에 당장은 몰라도 나중이 문제인게 무기 기술은 일본 역시 만만치 않은 나라이기 때문에...
일본이 힘으로 밀고 부친다? 이러면 그때는 또 어떤 문제가 생겨 나는지 모름..
그래도 조선때보단 나음
재밌는사람이네
그래 프랑스인들이 영국을 사랑해서 동맹을 했겠냐고... 필요에 의해서 하는거지 다
이분 제대로 뭘 아네.
사실 중국 상대하려면 일본과의 직접적인 군사동맹이 필요한건 팩트임
아시아판 나토라고 해봤자, 결국 주축은 한일이고 나머지는 꼽사리일텐데(인도는 자기들 세력 만드느라 절대 안들어옴), 한국과 일본의 직접적인 군사동맹만으로도 중국 상대하기 충분함
실현만 된다면 여기에 한일 양국과 군사동맹인 미국이 자연스레 합체할텐데 그러면 부족한 부분까지 완벽히 채울 수 있음
중국이 가장 두려워하는 시나리오중 하나가 이거임
나토보면서도 못 느끼나요?
러시아의 우크라 침공에 위기감을 느끼는 나라는 폴란드,루마니아,핀란드,에스토니아등임..
즉, 러시아와 국경을 맏닿아 있는 나라들임..
이태리,스페인,포르투칼등 러시아와 거리가 먼 국가들은 상대적으로 위기감이 덜 함..
아시아판 나토가 결성되면 우리나라가 폴란드보다 더 심한 위기가 생김..
지금도 휴전국가인데...
@@jamespark9201 주축이될 한일 양국이 중국 러시아랑 영해 맞대고 툭하면 군사적 긴장도 오르고 그러는데 나토랑 상황이 많이 다르죠
멀리 떨어진 다른 나라들과 다르게 둘다 코앞이라
진짜 국가 안보를 위해 필요한 군사동맹입니다.
러시아 하는짓 보면 중국이라고 급발진 안하리라고 장담 못하잖아요.
@@AppleTea-Hot 뭐가 다르죠?
터키와 러시아는 흑해를 사이에 두고 있죠..
러시아 흑해함대가 대양으로 나가려면 터키의 보스포러스 해엽을 통해서만 나갈수 있죠..
우크라이나는 해군이 없다시피해서 흑해를 러시아가 좌지우지해서 우크라이나의 곡물의 해상수출이 막혀있는 상황이죠..
그래서 폴란드나 루마니아를 통한 육상을 통한 수출을 하다보니 해당국의 반발과 우크라이나 지원중단까지 말하는 상황이죠..
글구 일본이 아시아판 나토를 주장하는 속내를 정확히 간파할 필요가 있는겁니다..
우리와 일본은 독도라는 영토때문에라도 동맹은 불가합니다..
터키와 그리스가 좋은 예죠..
@@AppleTea-Hot근데 동남아들이 가입할까요? 중국물 많이 들어갔는데
@@고생대용가리필리핀만해도 중국이랑 무력충돌 생기고 베트남애들도 허구한날 중국이랑 서로 겐세이 놓는데 동남아에 얘네 빼고 인도네시아 말곤 볼것도 없음 저 둘이 어케 나오냐에 따라 다를거 같은데 베트남은 들어올듯…
일본금리 인상은 어쩔수 없는 수순
우리 주변국 중에 한국에 절대 우호국은 없습니다. 모드가 경쟁국이고 적 일 뿐 이죠.
물론 이것 저것 잘 살피고 협력 할것은 해야 겠지만, 앞 표지가 좋다고 뒤 내용이 좋은것은 아니듯이...
협정을 맺을때도 우리나라 국익이 제1 순위가 되어야 합니다... 만약 일본 정가에서 솔솔 나오는 이야기 인 미 핵을 일본에 전술 배치 해서 러시아와 일본이 전쟁 하면 나토 국가니 우리도 러시아에 맞서 싸워야 한다 라는 것 처럼 우리 전쟁도 아닌데 우리 국력과 비용을 들여 일본을 위해 싸워야 한다면 우리 나라 국민들이 그러라 그럴가요?
우리나라 국민들 에게 일본은 없어 지면 좋은 국가 일 뿐 입니다... 당장 TSMC를 일본으로 끌어와서 한국 반도체를 견재 하는것 하나만 보아도 일본은 결코 한국에 선의를 가진 국가는 아닙니다.
오타쿠 오타쿠 해도 웃지 않을때의 모습 한 나라 정점에 오른 사람은 다르네 무게감이 있네 조심해야 할듯
동북아 전쟁 발생시 우리나라 위치상 3000만명이 휴전전,서해 방면으로, 공중,해상 전력이 노출 되어 있어서 종심이 짧아 전력 보존 후 대응이 힘듬.
일본의 요격 지원하고 일본 비행장을 사용 할 수 있으면 전력 보존이 쉬어짐
1. 중국은 미해군 몰아내기 위해서 대만 포기 못함. 2. 대만 전쟁시 해군의 역할이 중요함. 대만 침공 시나리오 찾아봐도 일본 해군이 주로 강제징용 될 시나리오로 가고 있음. 3. 그러면 아시아 및 세계 경제가 안좋을 때 군수품 팔아서 돈 벌 생각해야지. 4. 군복무 한국은 의무고 일본은 아님. 한국이 강제로 끌려갈 아시아판 나토같은 소리한다. 5. 군사력은 한국이 5위이고 일본이 7위임. 6. 북한과 전쟁하면 한국 군으로 충분하고 중국이 침공하면 미국 나토 끌려 나오게 되어 있음. 아시아판 나토 같은 짜치는 소리 좀 하지 말길.
미국이 점점 세계경찰 역할에 손을 떼고 고립주의,자국우선주의로 정책,여론이 바뀌어간다는게 문제입니다.그렇기에 지금 일본에 경제적으로 도움주고 군사제한권 푸는거 용인해주면서 본인들 중국견제 역할을 일본이 하게끔 밀고있는거구요.20년대 말부터 중국은 침체가 확실시되고 일본이 부상할겁니다.한국도 중,일 두 노선 중 하나를 고르게 될거예요.국민들이 그만큼 현명한 정치가를 뽑았으면하는 바람입니다.
@@gaejug_i 맞아요. 근데 일본도 부상 못해요. 한중일 인구 감소에 일본은 나라 빚이 얼마 인데요. 세나라가 자연소멸 중인데요. 최대한 총알 받이 되는 거 피해는게 남는 거 입니다. 최선은 1. 군사적 긴장감을 낮추고 최대한 한반도 안에서 전쟁을 안하는 것. 2. 이스라엘 처럼 아이언 돔을 개발하는 것. 3. 최대한 편을 들지 않고 이득을 보는게 살아나갈 길이라고 전 생각해요. 아시아판 나토는 세개 중 어느 것도 도움이 되지 않고요.
우리는 늘 일본도 경계를 해야함 저
나라는 치밀하고 간사하고 교활한
나라이기 때문이지. 그 때문에 우리
도 정신차려야해. 북중러 때문에 한
미일 공조를 하지만 우리 위치가 역
사적으로 큰 소용돌이에 휘몰아치면
아군이 적으로 바뀌고 적이 아군으
로 바뀐다. 국제사회에서 우린 순진
하고 멍청한 양과 같고 복슬복슬한
기름진 양이지. 이리와 늑대를이 노
리는데, 우린 늘 하나는 모르고 둘은
모르지.
친한이라는 말에 헬렐레하면 안됨ㅎ 순진하다 한국인들은.. 일본은 겉속이 다름
어느나라 정치인들이 속내 다 드러내고 다니나요?
당연한소리아닌가 우리는 그럼 순진하나
ㄹㅇ 이시바 겉속 ㅈㄴ 다름 그래서 일본사람들한테도 다 버려졌는데 ㅋㅋㅋㅋ
군사력은 한국이 5위 일본이 7위임. 사과는 피해를 봤으니 당연히 받아야하는 거고, 그걸 왜 우리가 우리 젊은이들 목숨 내어주면서 받아와야 하는 거?
順位とかあてにない
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 마인부우 코스프레 귀엽놐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
한국은 일본과 협력을 했으면 했지, 갈등을 빚을때가 아니다. 중국이 일본을 먹으면 다음 대상이 한국이듯이, 한국을 먹어도 마찬가지다.
암만 친한파라한들 자기나라 이익 안챙기는 정치인은없음 결국 그쪽이 제일중요함 나중가서 이시바시게루한테 배신당했다는 소리말고 저사람이 우리에게 가져가려는게 뭔지를 생각해봐야함
ㅇㅇ 우리도 일본에게서 이득을 취할 방법을 모색해야함
우리나라 정치인들은 자국 이익이 우선이 아닌 사람들도 있던데
@@lee-ml2fw자국이 아니라 자신의 이득으로 움직이는 사람이 대다수임
@@lee-ml2fw 그사람들은 자신의 이득이 더좋다고 생각하는 사람들임 그러니 역사부정도 가능함
서로가 이득이 되는 방안을 찾는 게 중요함. 개인적으론 오히려 역사문제처럼 쓸데없는 거 양보하고 독도 7광구 같은 현안에서 일본 양보를 받아내는 게 좋다고 생각하는데, 우리 여론보면 아직도 과거사 운운하는 사람들 많아서 결국 우리가 손해볼 거 같음.
껍데기뿐인 정치적 명분보다 실리적 이익을 추구하는 인물이야말로 가장 경계해야할 대상이지. 12선 할정도의 정치9단이면, 명분을 내주고 반대급부로 취할 어떤게 자국에 실질적 이익인지 꿰뚫고 있겠지.
안중근 선생......... 당신은 대체 얼마 앞을 보신건가요.........
아시아판 나토가 안중근 선생이 말한 동양평화론에 나오는 내용입니다. 중국이 이 다자안보 체제에 가입할 수 있는가가 관건인데 그러려면 패권주의와 내셔널리즘을 포기하고 영토야욕을 버려야하는데 과연 중국이 그게 가능할지...
@@maxred1068중국이 대상인 아시아판 나토인데 중국이 야욕 다 버리면 나토를 만들 필요가 있음?
동양평화론 한중일 동맹 맺어서 서양제국주의 침략에 맞서자. 이건 중국이 가장 좋아할 내용 아니냐? 현재는 상황이 바꼈지 한국을 중국이 침략하려 하는 상황
@@jsly3468 그것도 맞긴 함. 모든게 중국의 팽창주의에서 나오고 있는 결과물이니깐.
일본이 그랬다 대한민국 육군을 어떻게 해서든 이용해야 한다고 그랬다 지금의 아시아판 나토와 대동아공영의 일본제국이 뭐가 다른가 피는 우리가 보라는 것이다 현대통령이 굥씨라 심히 우려된다
한국인들 참 일본 무서워해.. 일본 외교가 얼마나 미국 눈치 보는줄 아나? 우리랑 비슷한 급이야. 근데 무슨 다시 침략 받을걸 걱정하나.. 미국이 주도하는 한일동맹은 필연적 수순일거라고 본다.
일본정치하는것보면 알수있죠 일본은 미국한데 납작엎드리죠 한국은 북한 중국과 연결되서 종죽 종북 정치인이 날뛰고 국내에서 반미운동 반미정책 많이하죠 일본에서 이런일생기면 바로진압해버리죠 ㅋㅋ 핵폭탄으로 쳐맞고 경제위기로 쳐맞고 일본은 더 이상 미국한데 던비지않죠
감성에 젖은 민족이라 그럼
ㄹㅇ 일본이 한국 공격? 그냥 일어날 수가 없음 ㅋㅋㅋㅋ 차라리 미국이 공산주의가 된다고 해라 ㅋㅋㅋ
뭔 동급이라고 하냐 영국호주 급인 1등급 일본은 2등급 한국은 3등급으로 떨어졌는디 동맹이면 뭐해 한국은 훈련도 안해 도와주지도 않는데 일본은 중국러시아 대잠전 담당인디
@@존잘러이강인정권바뀔때마다 스탠스바뀌는 믿을수없는 한국이랑 언제나 일관되게 미국형을따르는 일본을 미국입장에서 어떻게 동급으로봐줌?
변화무쌍한 국제정치 틀안에서 대한민국의 지정학적 위치은 절대 못바꿉니다. 우리가 미국정도의 군사력이나 경제력도 아니라면 현재 한반도 주변 친구가 될수있는 나라가 어디고 적 또는 향후 적이될수 있는 가능성의 나라가 어디인지는 나라의 존망을 가르는 중차대한 문제입니다. 앞으로의 100년 200년을 바라보고 정책입안자들의 세심한 노력이 필요할 때 입니다.
미국옆에 딱 붙어서 외교하면 일본도 가만히 따를수밖에 없음. 우리나라는 미국옆에서 7광구도 같이 개발하면 일본도 어쩔수없이 할수밖에 없음… 사실 한중일이 이렇게 분열되야 이득보는게 미국임.. 동양인들끼리 뭉치면 미국도 머리 아파짐… 동양인이 패권을 안잡으니 서럽다.. 일단은 현재로써는 미국옆에서 있다가 도광양회를 하는게 최선의 방법
중국은 빼라 거기는 절대 함께 할 수 없다
무역협정과 외 협력관련 협정하고 군사동맹은 완전 다른거예요
군사동맹은 독도를 포함한 모든 지리적 정보를 제공한다고 보시면 됨
해방한지 100년도 안지났음 지금의 일본은 다르지 않냐라고 하는데 자민당 대부분이 2차대전 전범들의 자손임
이시바 총리는 1900년대 후 가장 존경받는 일본내 지도자가 될 것이다.
그는 4대째 크리스찬으로 양심적 인물이고, 장기적으로 일본을 이끌 분이다.
한국과는 케미가 가장 잘맞는 시대가 도래할 것.
Unfortunately, right after he became prime minister, his approval rating was only 28%. That is the lowest number among all Prime Ministers. Japan is a parliamentary democracy, so the prime minister is elected through internal elections within the Liberal Democratic Party. Because the Kishida faction did not want Takaichi to become prime minister, several people voted for Ishiba. For that reason, Ishiba is a person who just happened to become Prime Minister. He is not appreciated by the Japanese people. Unfortunately, his regime is likely to be very short-lived.
사과는 원래 받아야 하는 거지 대가를 주고 사오는 사과는 엎드려 절받기라도 원하나? 이 따위로 나오는 시점에서 지금 관계에서의 화해는 불가능이나 다름없다
위안부 과거 역사사건에 대한 것은 당연히 사과해야할 부분, 아시아판 나토 가입여부는 우리가 알아서 조건보고 가입해야하는 부분. 교묘하게 거래하려고 하네..
친한이아니라 지한파지… 국익에 필요하다고 생각되는게 한국인거고
하아 일본이 정상적인 정치외교를 하게되면 지금 한국정부는 얻는것은 없고 잃는것만 많아질것임 우리정부의 현제 외교 정치력은 아예 전무하다고 평가됨 정권이 빨리교체되어야함
아시아판 나토를 허락해줄거면 우리나라는 역사왜곡문제+ 독도 해결해준다면 찬성
그외에도 해결해야할 7광구문제라든가 많지만 일단 급한건 저 두개니깐요
위에 두개가 다 역사왜곡으로 주장하고있는거니 어떻게보면 이시바는 영리한거죠
어차피 일본은 독도를 그렇게 탐내지 않아도 되는 입장이니까요
쿠릴하고 센카쿠가 오히려 더 급하고 국제적으로는 일본 아래에 있는 바위를 섬으로 인정받아서 더 넓은 해역을 얻는게 더 중요함
아니죠 ㅋ. 독도도 완전이 해결해야 됩니다.
@@ytn00b3크니까 그걸 해결해주면 일본 원하는거 들어준다는거잖아 "+독도 해결해준다면"이 독도도 해결하라는거지 독도 우기는 극우들 정리하고 일본 역사왜곡 교과서 전면개편하고 그런걸 말하는거지 당연히
@@마제로-w1z 그걸 믿냐 ㅋ 이직도 일본을 믿어? ㅋㅋㅋ
@@ytn00b3뭔 믿고 말고가 어딨어
그렇게 하고 나면 하겠다는 건게
@@ytn00b3 조건문인데 믿고말고가 어딨어 ㅋㅋㅋㅋ 일본이 저렇게하면 일본이 하는 제안받겠다고 한거잖아 진짜 문해력 문제 있음??
독도영유권 확실하게 매듭짓고 과거사청산 일본이 진정성있게 한다면은 아시아판 나토가입에 찬성할 수 있을듯.
어차피 한철 장사임 ㅋㅋㅋ 일본도 이시바 물러나면 이후 총리가 무슨행동을 취할지 어떻게암? 위안부와 강제 노역 배상문제를 해결한다고 해도 독도문제를 어떻게 해결하겠음? 설령 이시바가 입다문다고 해도 이후 일본총리가 독도문제에서 과연 이시바가 했던 걸 승계할까?ㅋㅋㅋ 아시아판 나토? 한일 동맹? 웃기는 소리임 나토든 동맹이든 영토문제가 나오는 순간 휴지조각이 되는건 한순간임
댓글에서 자꾸 뭐 일본인 속을 모른다 이러는데
사실 이번 총리가 보인 행동들이 굉장히 상식적이면서, 유능하다는거임
애초에 일본 정치는 지금까지 미국과의 관계든, 정치든, 경제든, 한국과 거리를 두고, 경쟁을 했음
협력 체계로 들어간다는 것은 이미 선례로 있는 한중교류와 비슷하지 않을까 싶은데
한국과 관계를 맺으면서, 얻을건 얻고, 할건 한다는 마인드같은데
한마디로 실리를 챙기는 미국 정치인같은 사람이라는거임 그래서 위험하고, 그래서 신중해야 할듯
단순한 경쟁이 아니라 신 냉전 시기에 자국의 이득을 위해서 한국과의 교류가 필수적이라 판단하여, 상식적으로 인정할건 인정하고, 한국을 아시아판 나토에 가입시킴으로써 오는 미국의 더 큰 도움이나 한국의 지원을 더 얻으려는건 아닐까 싶네
도쿠가와 이에야스가 돌아왔네
감정빼고 정말 냉정하게 생각하면 앞으로를 위해서 일본과 공조하는게 국익에 도움이 되긴하죠
북한하고 통일할때도 일본이 동맹관계면 딴마음 품기 힘들꺼고
차후에 미중무역전쟁도 미국이 승리한다고 봤을때
중국이 패배한다고 해도 한국에게는 여전히 위협이니 일본과 공조한다면 중국도 함부로 움직이기 힘들죠
단지 그렇게 되면 러시아와의 관계가 힘들어지긴 함 왜냐하면 러시아와 일본도 사이가 나쁘니까요
정말 운이 좋다면 러시아와 그럭저럭 나쁘지 않은 관계도 가능할수도 있겠지만..
사실상 주변국가 중 한국이 선택할수 있는 나라는 러시아와 일본인데
미국이 러시아를 좋아하지 않으니 일장일단이 있긴함...
가장 베스트는 일본과 공조하면서 러시아와 나쁘지 않은 관계를 유지하는건데 아마 힘들듯..
왜 중국하고는 공조하면 안되냐고 하시는분들 있으실텐데
감정빼고 냉정하게 봐도 중국과는 동맹 그런건 안됩니다. 중국이 북한에게 하는거 보세요
중국은 국경이 붙어있는 나라는 결국 먹잇감으로 밖에 안봅니다.
중국은 연해주(블라디보스토크) 먹을려고 러시아에게도 수작부리는데 답도 없어요
지리적으로 봐도 그렇고 전략적으로 봐도 그렇도 장기적으로 별로 좋지 못한 선택이에요
가장 안전적인건 일본과 공조하는거고 그걸 발판으로 러시아와 관계 개선해 나가는게 좋습니다.
나토의 터키와 그리스 봐라..
그게 동맹이냐?
두 국가는 영토문제 때문에 결코 온전한 동맹이 될수 없다..
일본이 동맹을 위해 독도를 포기할까?
아님 우리가 포기할까?
중국이 더 커지면 어쩔 수 없이 손 잡을듯
백년의 원수 영국 프랑스가 독일 커지니깐 손 잡았으니
나토화 되면 우리나라 통일은 더 어려워질수도 있습니다. 심사숙고 해야 합니다.
이시바가 아시아의 나토를 원하는 이유는 일본 자위대를 정식군대로 인정받기 위한 거라고 생각함 현재 자위대는 정식군대가 아니고 준군사조직이니 해외에서 활동하는데 제약이 크니까 일본군이라고 정식 명칭을 달게 달면 해외 군사파병이라는 게 자위대 명찰달때보다 수월해짐 자위대가 일본군 되는게 우리에게 좋은 일인지는 생각해봐야 될 문제임
아시아 서로 사이 더럽게들 안좋은데 무슨 아시아판 나토야 ㅡㅡ 서로 잠재적인 적국들인데
몇년전에 이시바 시게루에 대해서 영상을 봤을때
역사에 대한 인식이 독일처럼 사과할것은 확실히 하고 다시 강대한 일본을 만들자는 것을 보고 놀랐고 한편으론 이런사람이 일본을 이끌면 정말 무서운 나라가 되겠구나.. 하지만 너무 비주류 무파벌이라 안심이다; 생각했었는데.. 총리가 되버렸네;;
과거사 청산이라면 독도문제와 일본헌법에 반하는 군보유를 물고 늘어나야지. 아시아 나토는 괜찮은데 평상시에는 군을 해체하고 방어 및 동맹국이 공격을 받았을때 적국 공격에 한하여 군을 보유할수있게 해야지.
아이러니하게 안중근의 평화론은 일본에서 나오게 되네
한국에서 나오면 친일파 매국노라고 욕먹을게 뻔한데 누가 그런말 하기나 하겠음??
한쪽편만 드는것도 아닌데 말끝마다 너 친일파지? 너 조선족이지? 보는 사람마다 사상검증하듯 민족주의에 빠진 나라에서 국가간 협력은 불가능된지 오래
@@bhchoi8357 ??
원래 안중근은 대동아공영권의 지지자였음. 실체를 알고선 투쟁을 결심한거고
동북아 나토라..
그래.. 지지고 볶던 유럽애들도 했는데 우리가 왜 못하냐..
물론 과거사 청산은 뒷말 안나오게 하면 되는거고.
사죄에서 무슨 조건을 거냐 말도안되는소리
이 분을 국회로 보내자.
제안할 거면 윤씨 다음 사람한테 했으면 좋겠다
할머니들 다돌아가셨는데 이제와서 사과하면 의미가 없지..
사과는 당연한건데 그걸 빌미삼아 아시아판나토강요는 이해가안가네
미국의 정책이라서 어쩔수 없네요.
그 당연한 걸 자존심 때문에 안하던 애들이 이전 정권들임 근데 우리가 늘 원한 건 사과였고
그걸 ㅇㅋ 자존심 버리고 해줄게 대신 너희도 아시아판 나토 해줘ㅋ 하고 협상한거임
이전 정권보다 더 유능해서 일본 국익을 위해 많은 걸 이용할 듯
정치가 그런것이죠.
주고 받고
아시아나토는 일본이 아니고 미국의 큰그림임...결국에 대중국 견제용인데 대만전쟁이 터지면 한국일본도 참전해야 한다는 정치적 부담이 있음 물론 북한과의 전쟁시에 도움이 되는 부분도 있겠으나 이미 한국자력으로도 충분해서 중국의 견제만 받게 될것임
필요하다고 봅니다
어이없는게 우리나라 대통령은 친일이고 일본총리는 친한파라는게 ㅋㅋ 근데 우리는 손해를 보면서 까지 하는데 일본은 챙길거 챙기면서 친한인거같음 ㅋ
주어가 없는 필요하다고 봅니다는 결국 "님에게 주어를 넣는 지식이 더 필요해 보입니다."
혼란스러울게 뭐있나.
애초에 전제조건을 내세워 교환 할 사안이 아니다.
솔직히 약간 어수룩해 보이는 인간이 더 무서운법.이런 사람은 상대방에게 난 경계도 할 필요없는 사람이니 방심하게 해놓고 결정적인 순간 뒤통수 칠게 확실해 보임
과거 깔끔하게 청산하고 사과하고 친구하자고하면 반대하는게 국익을 반하는거고 매국노지
친한파들을 경계해야 그 만큼 현실적이고 일본내에서
시대를 앞서가기 때문
이순신 장군님 께서 말씀하셨다..
"왜 는 간사스럽기 짝이 없어 신의 를 지켰다는 말을 들은적이 없다"
위의 영상에서 얘기하듯이 사과 할테니 아시아판 나토에 들어 와라??
절대 받아 드리면 안됨 세상에 조건이 걸린 사과가 어딨음??
그건 사과 가 아니라 거래지 또 일본과 협력 관계 개선 하는게 좋다고 생각 하는건 진짜 생각 없는거다
일본과 관계 개선 하되 중국을 자극 하면서 할 필요는 없다는 거라고 지금 대한민국 상황으론 어느 한쪽으로 쏠리는것보다
중국과 미국 양쪽에서 줄타기 외교 하는게 훨씬 이득이다 또 그렇게 해야 된다
조금만 생각이 있는 사람이면 지도만 봐도 알수있다
예를 들어 중국 하고 미국하고 이제 갈때 까지 가고 전쟁 한다고 생각해봐라
전쟁터가 어디가 될지...이건 지도만 보면 초딩도 알수 있는거다
일본이 우리나라 를 끌어 들이는 목적이 여기에 있는거다
전쟁은 승패가 중요한게 아니라 어디서 전쟁 하느냐가 가장 중요하거든 베트남 애들 미국 이겼다고 자기들은 승전국 이라고 정신승리 하지만
정작 피해는 어디가 가장 컸는지...
6.25 시즌2 되는거다
국가관계에 목적없는 행동이 어디있냐? 하여튼 갈라파고스라 그런지 외교감각이라고는 1도없는 국평오 수준
@@DCDC-ox5cn그래서 독도 영유권 주장, 위안부/강제징용 부정은 어찌 생각함?
과거없이 미래가 있을수 있음?
진정성있는 사과하라고 앵무새처럼 짖으면서 사과하면 받으면안된다네 ㅋㅋ그게 니들 수준임
국제관계에서 언제까지 앵무새처럼 짖을래?
그럼 6.25때 소련이랑 중국 북한한테 학살당한사람이 일제시대보다 훨많은데 걔들이랑도 똑같이하면되냐?
진짜 국평오 수준 나온다.
@@코코도감저런 인간들 말로 아무리 해도 안됨 민족주의에 빠져있어서 사리분별을 못함
어차피 지금 사과 한다고 해도 이시바 다음 총리는 말 바꿀 수 있음. 자민당 당적인 차원에서 신사참배 금지 헤이트 스피치 당원 퇴출 등을 당 강령에 세겨야 진정한 사과라 볼 수 있음.
조건의 거래의 대상이 아닌걸 무슨 고민을 적어도 독도영유권 포기 정도는 해야 영토문제는 없어야 동맹이 가능한 거 아닌가
일본판나또에 가입하면 한국은 FRONT라인입니다. 미국이 주둔하는 FRONT라인과는 정반대입니다. 즉이말은 한국은 BUFFER zone.
한마디로 굉장히 똑똑한 사람이네. 일본에 투자해야 겠네. 워렌버핏이 일본에 왕창 투자할려는 이유가 있었네.
제3 중일 전쟁때 한국은 일본 총알받이 해라는거 아이가? 위안부는 우리 사실 명분이엿고 ... 아시아판 나토는 진짜 모든걸 고려해야함 ...
진짜 중일 전쟁에 새우등 될수도 잇음
양안전쟁이겠지 무슨 중일전쟁이예요 ㅋㅋ 중국이 미국만큼 군사충돌 꺼리는게 일본입니다.
영토상으로 붙어있으니 한국이 전쟁터가 될수밖에 없는게 작금의 현실이지 뭐 정 꼬우면 니가 일본땅 쭉 끌어옮겨서 내륙국으로 만들어라
중일전쟁이 아니라 남북전쟁에 쟤들이 들어오는거지ㅋㅋ 우리가 중심이라니까?
여러 국가가 붙어 있으면서 한 나라를 상대할 때는 나토가 유리하다. 그러나 약체 국가가 멀리 떨어져 흩어져 있을 때는 전럭에 구멍이 나게되어 불리하므로 우리나라에게는 불리하다
민주당이랑 리짜이밍이랑 중국 북한이 싫어하면 대한민국이 잘하고 잇는거다 참고로 한미일공조가 강해지면 중국 북한이 진짜 너무 싫어함
오히려 무섭네요
다른 아시아 국가들을 침략해서 식민지 삼은 나라가 아시아판 나토를 창설한다는게 말이 되냐.. 독일과 같은 짓 하네.. 정할거면 나중에 한중일 사이에 위치한 한반도 국가가 하던가 해야지
그리고 위안부랑 배상 문제는 별개로 쟤내가 과거에 당연히 했어야하는 문제인건데
언제까지 다른나라 침략 이야기할거냐 지금 깡패는 중국 북한 러시아인데
아시아판 나토는 한국입장에서 유리한 점이있을까요?....중국과 러시아를 막기위해서...한국과 일본이 합치고...동남아시 국가들이 연합된다면....한국에는 바람 잘날 없을거라고 생각되네요!!....
아시아 나토를 말하는게 아니라 일본이 해외파병의 길을 열려고 하는거지
일본은 안보 관련 한국과 엮으려들지 말라 손 안대고 코풀려하는 속셈 다 안다 이시바 선 넘는 말 함부로하지말라 일본 주도로 하는 것 자체가 싫다 앞으로 한 일 관계 현안 문제 막닥뜨리면 충돌부분 있을거고 그때 본색이 드러날 것이다
일본이라고 해서 무조건 반대하는 사람들은 진짜 위험하다, 외교는 시기적절하게 바뀌어야한다. 중국이 엄청 부상한 오늘날에는 이시바총리가 구상중인 아시아판 나토에 대해서 부정적으로만 볼게 아니다. 그리고 한국이 아시아판 나토에 가입하게 되면 동남아에 방산,안보산업등 여러 경제적인 이점도 생길 수 있다. 가입하면 중국이 한한령 시즌2 한다해서 벌벌떨게 아니라 이런 이점도 고려해야함.
위안부문제.징용공문제 다 해결해주고 아시아판나토가입 이게 우리한테 좋는거만 있는건데 뭐가 나쁜거지? 아시아판나토는 일본보다 우리가 더 좋은거 아닌가? 북한 중국 우리랑 갈등이 있는 국가잖아 생각을 해보면 우리나라 사드배치한다고 일본에서 테클건적 있음?
마인부우를 좋아하는구나 경계해야것다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ왜케 뻘하게 웃기냐 이 댓글
폭행을 하고서 피해자에게 보상을 주고 잘못을 비는 건 당연한 이치여야 합니다. 당연한 사실에 혹해서는 안 됩니다. 그러니 그것만을 조건으로 요구를 받아들이면 안 되는 겁니다. 이쪽 피해자분들이 고령인 만큼 돌아가시기 전에 빨리 사과를 받아야하는 상황입니다만 저쪽도 자국의 성장을 위해 이쪽을 필요로 하고 있습니다. 가입하게 된다면 우리나라에 이득이 될 다른 조건도 같이 내걸어야 한다고 생각합니다. 예시를 들자면 영토문제라던가요. 이 해당 나토에 가입한 국가는 남한과 북한의 영토에 간섭하지 않겠다는 각서를 적는 거라던가 말입니다. 미국, 일본 등의 나라가 훗날 대한민국의 통일 이후 대한민국의 영토를 탐내지 않으리란 보장이 있습니까? 이를 수락하지 않는다면 그 나라는 한국의 영토를 노리고 있다는 의미가 될 수 있으니 경계할 필요가 있지 않을까요? 예시를 이렇게 적었으나 대한민국에게 이득이 될만한 건 찾아보면 많이 나올것입니다. 그러니 방심하지 말고 여러 상황을 고려하면서 신중해야 한다고 생각합니다.
독도도 분쟁지역 아님을 인정해야지
한국은 지리적으로 전쟁에 휘말리면 전쟁터 제공에 고기방패뿐이 안됨...
난 솔직히
북한이랑 끝없는 화해와 분쟁이 계속될거라면
일본과의 항구적 평화로 한쪽이라도 기댈 곳을 만드는것도 괜찮은 것 같음.
2차세계대전 이후에 정당한 명분 없이 현상변경을 하면 어떻게되는지는 러우전쟁에서 잘 보여주는것 같고
일본이 러시아 꼴 나고싶어하지는 않는 민주국가이기 때문에 민주국가간 항구적 평화를 논의해보는게 좋을 거같음
문제는 쟤들이 한국군이란 칼자루를 쥐고 중국과의 갈등에서 지들은 쏙 빠지고 우릴 고기방패 만드니까 그렇죠.
사드로 중국과. 갈등 구조 만들어 놓고 퇴출된 한국기업자리를 미일 기업이 나누어 가졌음.
전시 피는 우리만 흘리고 전리품은 나눠 갖는 일이 우려내지는 정해진 수순이니 복잡한거죠.
협력?? 그래 좋지. 하지만 선긋고 협력해라. 무슨 군사보안관련 비밀을 다 공유한단 말이냐. 일본은 수십 수백년간 한국을 대하는 태도에 변함이 없었고 앞으로도 변함이 없을 것이다. 이순신 장군의 말씀 한구절남긴다 "왜는 간사스럽기 짝이 없어, 신의를 지켰다는 말을 들은 적이 없다"
아시아 나토? 일본만 좋은 거다.
중-일간에 전쟁이 벌어졌을 경우 한국은 물자나 팔면서 강건너 팝콘각인데 자동 참전하는 건 개애바지..
반대로 남-북간 전쟁 일어나면 일본이 참전해서 뭐하게.. 거지같은 육상전력, 머나먼 항공전력, 전쟁틈에 독도 지켜줄게하고 해상전력이 동해에 쫙 깔릴걸.
화해하고 협력하려면 빨리해라 윤석열 임기 끝나기전에 윤석열 임기 끝나면 다시는 대화의 기회가 오지 않는다
고종처럼 러시아를 선택해서 영국한테 찍혀서 나라까지 잃는 바보같은 선택하지 말고,
항상 미국이 원하는 방향을 생각하고 움직여야 함. 그 속에서 한국만의 공간이 나오는거임.
차라리 이게 더 나을 수도 있음.
이게 맞다. 미국이 지금은 웃고있지만 앞으로 어떻게 될지는 우리한테 달려있는거니까...
미국은 일본중심의 아시아 안보를 원할거임 일본은 철저하게 서방편이니깐
@@asace5707 일본 중심이던 뭐든, 미국의 방향과 크게 엇나가면 안됀다는거임. 일본이 싫다고 멍청한 선택을 하면 안됀다는거임.
과거 의 적 보다는 현실 적부터 해결 하는 것이 현명 하다는..~.분명 천성이 이중적 기질이라 그걸 간파하고 그걸 역으로 이용 하면 ...국가에 도움이...장사 하루 이틀도 아니고 과거 그렇게 일본 잔머리에 당한 바보 수준에서 좀 벗어나길....~특히 국가간 실리는 정 이나 인간의 존엄 따질 필요 없다는... 무조건 우리 국익은 일본 처럼 행동 해야 ..~.
독도도 지들 땅이라 여기는데 왜 우리가 일본 꼬붕이되야하냐 국가적이익이 정말 있는거냐..?
일본가 한국 둘다 미국 꼬봉입니다. 일본도 미국이 동맹 하라면 해야죠
저게 발족되려면 미국 승인이 있어야 하는 데, 얼마전 아사히 신문 기사에서 미국 국무부장관이 이에 대한 대답으로 '지금은 실제 나토에 집중할 때'라고 했음. 매파 총리가 당선되고서도 미국 눈치를 보며 금리를 올리지 못하는 실정인데 저런 걸 밀어붙였다간 일본 경제 개박살남
아시아판 나토라면서 대만을 뺄 수 없는데 대만은 어떻게 설득 할 건지.
대만은 사실상 미승인국이라 동아시아의 우크라이나 포지션임
대만에서는 무조건 참여한다 할거에요. 중국과 대립하고 있어 위험한데 바로 가입하겠죠.
그러나 오히려 우크라이나 상황처럼 아시아판 나토에서 대만을 편입하려 하지 않을 수 있다고 생각해요.
우크라이나보다 들어올 가능성이 높지만, 우리나라와 마찬가지로 전쟁이 언제 일어날지 모르는데 함부로 가입시켰다가 전쟁 일어나면 가입 국가들이 같이 참여해줘야 하는데 반도체 기반을 빼앗기지 않아야하는 미국 제외 국가에서는 좀 그렇겠죠.
우린 궁극적으로 언젠가 기회가 되면 중립노선으로 가야 한다.
사과하면 받아주고 과거청산 하는게 맞다
손을 잡고 미래를 함께 나아가자
왜? 강점기가 교훈을 주지 못했나보네