인텔 망했습니다 ㅋㅋㅋ 11900k 오늘 출시 10900k 보다 못하고 가격은 더비싸고 메모리 OC 3200 ㅎㅎㅎ 11900k인데 8코어~! 10900k 팔려고 이러는지 이해불가입니다. 컴퓨터 전문은 퀘이x존가셔서 확인하세요. 11900k 검색해보세요 ^^;; 참고로 영상에서는 11900k 애기는없으셧습니다. 인텔애기 잠깐하셔서 따끈따끈한 뉴스 댓글로 달아보아요 ^^; 송명섭 연구위원님 좋은정보 진짜 감사합니다 ^^
난 게스트 mc도 좋고 연구위원님도 좋은데 1.intc 파운드리 진출 7nm까지 정상적으로 간다면 충분히 매력적이며 삼성전자에 위협 그러나 7nm에 잘 도달할지 미지수 수율과 가격이 파운드리 업체를 선택하는 기준이 될 것 2. 주가 주당가치(eps bps) x 벨류에이션( per pbr) 리레이팅이라는 말이 나오면 조심 3.자동차 반도체는 역성장 중이었으나 코로나로 인해 수요가 일시적 상승한 것 4. 늘려놓은 투자나 매출을 코로나 이후에도 유지할 수 있을지가 단기적 리스크
국뽕을 싹 걷어간 냉정한 분셕. 바이든이 반도체 들고나온게 추론이 되네. 중국이랑 지리적으로 반도체 생산지가 넘나 가까워. 대만도 우리도. 대만 tsmc 기술이 이정도 인줄 몰랐네. 중국 내수시장만 아니면 각잡고 애플부터 해서 tsmc 기술력은 따라 잡을수 있을것 같은데 굳이 그럴 필요가 없어서 안하는 것 일수도 있고 돈만 벌면 되니깐
솔직히 동의가 안되네요. 1. 인텔 10나노가 삼성 7나노와 트랜지스터 밀도 비슷한건 인정. 여러 데이터로 확인된 것임 2. 다만, 인텔이 10나노를 안정화시키지 못하고 14나노장인에 머물러 있는 것은, 10나노대부터는 EUV 공정을 안정화시켜야 하는데 그걸 못해서임 그래서 10나노를 안정화시키고 7나노 가면 삼성 5나노가 위험하다는 논리에 동의가 안됨 3. 설사 10나노를 안정화시킨다고 해도, 인텔이 그걸 파운드리용으로 쓸리가 만무. 현재 인텔의 위기의 근본은 본업인 CPU에서 지속적으로 공정개선에 실패해서 AMD에 뒤쳐지는 것임. 또한 웨이퍼 1장당 단가가 cpu가 파운드리보다 훨 잘 받는데 인텔이 본업을 놔두고 최신공정을 파운드리에 투입한다? 말도 안되는 소리임. 그럴 공정 있으면 이익이 제일 많이 나는 CPU를 돌려야죠. 인텔 파운드리 발표 이후 상대적으로 TSMC가 약세였던 것은 1. 삼성은 10나노 밑쪽의 공정들이 주력인 반면 2. TSMC는 최신공정부터 구형 공정을 다 갖추고 있으며 구형공정의 매출도 낮지 않음. 3. 앞서 살펴본 바로, 인텔은 감가상각이 끝난 구형 공정에서 파운드리를 할 가능성이 높음. 그렇다면 삼성전자와는 공정이 거의 겹치지 않음 솔직히 TSMC가 공정도 삼전에 앞서고, 투자도 더 많이 하니 삼전이 밀린다는 주장이면 백번 공감하겠는데, 인텔 파운드리가 삼전에 위협이 된다는 주장에는 동의가 안됩니다.
@@성격미남 cpu 시장 점유율이 급락 중인 상황에서 저렇게 라인을 지어대면 그 러인이 다 채워질까요? 앞으로 애플, 구글, 아마존 등에서 자체 설계해 파운드리에 생간을 맞길 cpu tpu asic 등의 물량이 많이 증가할거고 그걸 다른 나라 파운드리에 뺏기지 않겠다... 그런 의미이겠죠. 그리고 인텔은 이미 idm과 파운드리를 병행하겠다고 마음 먹은거라고 봐야겠지요. 삼성전자도 IDM이지만 감상이 끝난 라인에서 저가 반도체를 생산하는 파운드리 만을 하고있지는 않죠, 곧 텍사스에 최첨단 공정을 사용하는 신규 라인을 만들겁니다. 그리고 인텔이 스스로 해보지도 않은 아날로그, 막스드 시그널, mcu 같은 몇십센트 짜리 반도체를 만들겠다고 라인을 네개나 만들고 파운드리 산업에 적극 진출하겠다고 선언했을리가 없죠. TSMC랑 최첨단 공정에서 적극적으로 붙어보겠다는 이야기입니다. 향후 주문이 급증할 애플 또는 IDC 업체들의 ASIC이나 Processor 등을 수십달러의 가격을 받고 첨단 공정에서 만들어주겠다고 해석하는 것이 맞을겁니다.
![[심층 인터뷰] 리스크 심화 vs 수퍼 사이클 반도체 업황 어디로 가나? f. 하이투자증권 송명섭 수석연구위원](http://i.ytimg.com/vi/byTX0X9c7bA/mqdefault.jpg)
![[심층 인터뷰] 리스크 심화 vs 수퍼 사이클 반도체 업황 어디로 가나? f. 하이투자증권 송명섭 수석연구위원](/img/tr.png)
![[트럼프 2.0 프리뷰] 트럼프의 귀환! 그리고 떨고 있는 중국? | 트럼프, 미국, 중국](http://i.ytimg.com/vi/atarXGyZ7PA/mqdefault.jpg)
![비트코인을 밀고 있는 트럼프의 진짜 속내는? f. 건국대학교 정보통신대학원 오태민 겸임교수 [인뎁스 60]](http://i.ytimg.com/vi/-GjDKSqXfrM/mqdefault.jpg)
삼프로TV 주식대학 '봄학기'
👉 염블리의 친절한 주식 기초 교육 / 미주미 장우석 본부장, 이항영 대표의 미국주식 완전정복
🏫 강의 신청 : bit.ly/300Iu4f
👉 삼프로 TV 주식대학 "업종 기초 교육과 실전 투자 전략"
🏫 강의 신청 : bit.ly/3p327CT
📖 교재 구매 : bit.ly/2Ol36BC
*구매하시는 교재는 강의 신청 시 첨부되는 PDF 교재와 동일한 내용입니다.
[삼프로TV 주식대학] 겨울학기 기말고사
bit.ly/3bzx3Wo
[이벤트 참여하기] 염블리 종목검색식&주식상품권
asq.kr/s8DBG7G9lc4gDq
★ 광고문의 : ad@ebroadcasting.co.kr
★ 광고문의 : 010-2090-6748
★ 강의 및 page2 서비스 문의 : 02-2115-2324
#경제의신과함께 #삼프로TV #신과함께
엄청난 내공의 포스, 국뽕아닌 객관적 시각, 소신발언 멋지십니다~ 오랜만에 좋은 강의 감사합니다
삼프로 글로벌 라이브 2달동안 매일 보는데 오늘 연구위원님이 손에 꼽을정도로 인상적입니다! 폭넓은 반도체 시각 들려주셔서 감사합니다🙂
저번에 한번 듣고 다시 들으니 이해 쏙쏙~~송명섭 연구위원님 감사합니다💕💕💕💕
그동안 많이 듣던 내용으로는 해결안되던 의문점들이 많이 해소된 기분입니다. 덕분에 많이 배웠습니다. 게스트 엠씨분 질문도 좋았고 늘어지지 않는 진행도 너무 좋았습니다. 좋은 컨텐츠 감사합니다.
분석이 대단하시네요 큰 도움이 되었습니다
와 궁금했던 이야기인데 좋은 그림을 그려 주셔서 감사합니다.
22:35
급하신 분들은 여기서 부터 보시면 됩니다~~
반도체 업계 종사자입니다. 업무에 참고할 수 있을 정도로 인사이트 있는 내용 알려주셔서 감사합니다.
이분이 찐입니다 많이 불러주세요
별 기대안하고 반쯤 듣다가 문득 깨달았습니다. 아 이분 찐이구나!
게스트mc분 질문도 좋고 증권방송에 적합한분 일수도 있는데 증권방송 주제가 지루
한 주제라 여기에 진지 해지면...
최고이시네요!!
객관적이고 담담한 설명, 치우쳐있지 않은 뷰. 많이 배워갑니다
자주 모셔주세요~^^
고정게스트로 모시면 더 좋구요ㅋ
용병MC대박임
질문이 넘 예리함
감사합니다
새로운 진행자님. 개스트 말씀듣고 정리하는데 헷갈리게 하시는 거 같음. 가만히... 게스트님 말씀 듣고 싶습니다 .
반도체계의 찐인 것 같네요! 자주 불러서 정기적으로 반도체 업종 시황을 들어보면 좋을듯하합니다 자주 불러주세요!!
저는 게스트 MC 질문 참 좋은데... 왜들 싫어할까요 ㅎㅎ
오늘 반도체 연구원님 패널분께 정말 많이 배웠습니다. 편하게 차분히 말씀하시던데 오히려 귀 쏙쐭. 반도체뿐 아니라 투자팁까지 감사합니다
최고입니다.!
좋은 내용 잘 들었습니다. 감사합니다.
인텔 : 외계기술이 14n 까지였어...젠장할 지구놈들같으니라고!!!
인텔 망했습니다 ㅋㅋㅋ 11900k 오늘 출시 10900k 보다 못하고 가격은 더비싸고 메모리 OC 3200 ㅎㅎㅎ 11900k인데 8코어~!
10900k 팔려고 이러는지 이해불가입니다. 컴퓨터 전문은 퀘이x존가셔서 확인하세요. 11900k 검색해보세요 ^^;;
참고로 영상에서는 11900k 애기는없으셧습니다. 인텔애기 잠깐하셔서 따끈따끈한 뉴스 댓글로 달아보아요 ^^;
송명섭 연구위원님 좋은정보 진짜 감사합니다 ^^
감사합니다^^
하필 용병mc진행하시는 날이라 반복해서 들으려하는데 계속 걸리네요 아쉽
송위원님 최고입니다
송명섭님 또 뵙고 싶습니다...진행은 이프로님으로 충분하시니 다른 분 모시지마셔요...부탁 드려요
찐이다 찐잉댜
영미권은 회계년도 분기가 우리랑 다르네요. 근데 그걸 애널리스트나 주식설명하는 사람들이 애길 안하고 대충 넘어가는군요. 미국 1분기가 우리나라 작년 4분깁니다. 이거 중요한 포인튼데.
회사마다 회계년도가 다 다릅니다. 그래도 미국은 12월말을 회계년도로 보는 회사가 많은 반면에 영국은 9월말을 회계년도로 보는 경우가 많았던 것으로 기억됩니다.
용병을 잘 못델고 오셨네요
mc분 질문이 너무 장황해서..
난 게스트 mc도 좋고 연구위원님도 좋은데
1.intc 파운드리 진출
7nm까지 정상적으로 간다면 충분히 매력적이며 삼성전자에 위협
그러나 7nm에 잘 도달할지 미지수
수율과 가격이 파운드리 업체를 선택하는 기준이 될 것
2. 주가
주당가치(eps bps) x 벨류에이션( per pbr)
리레이팅이라는 말이 나오면 조심
3.자동차 반도체는 역성장 중이었으나 코로나로 인해 수요가 일시적 상승한 것
4. 늘려놓은 투자나 매출을 코로나 이후에도 유지할 수 있을지가 단기적 리스크
인텔이 막대한 자금을 투입 했다가 불경기
와 만나면 낭패 일텐데 기존없체의 기술력도
있고 이 모든게 순선환과 어귿나면 끝
음 공감이 안가는 부분이 많네요..
국뽕을 싹 걷어간 냉정한 분셕. 바이든이 반도체 들고나온게 추론이 되네. 중국이랑 지리적으로 반도체 생산지가 넘나 가까워. 대만도 우리도.
대만 tsmc 기술이 이정도 인줄 몰랐네. 중국 내수시장만 아니면 각잡고 애플부터 해서 tsmc 기술력은 따라 잡을수 있을것 같은데 굳이 그럴 필요가 없어서 안하는 것 일수도 있고 돈만 벌면 되니깐
Asml보다 더 잘하는거 가능하면..
뭐라는지 모르겟다
솔직히 동의가 안되네요.
1. 인텔 10나노가 삼성 7나노와 트랜지스터 밀도 비슷한건 인정. 여러 데이터로 확인된 것임
2. 다만, 인텔이 10나노를 안정화시키지 못하고 14나노장인에 머물러 있는 것은, 10나노대부터는 EUV 공정을 안정화시켜야 하는데 그걸 못해서임
그래서 10나노를 안정화시키고 7나노 가면 삼성 5나노가 위험하다는 논리에 동의가 안됨
3. 설사 10나노를 안정화시킨다고 해도, 인텔이 그걸 파운드리용으로 쓸리가 만무.
현재 인텔의 위기의 근본은 본업인 CPU에서 지속적으로 공정개선에 실패해서 AMD에 뒤쳐지는 것임. 또한 웨이퍼 1장당 단가가 cpu가 파운드리보다 훨 잘 받는데 인텔이 본업을 놔두고 최신공정을 파운드리에 투입한다? 말도 안되는 소리임. 그럴 공정 있으면 이익이 제일 많이 나는 CPU를 돌려야죠.
인텔 파운드리 발표 이후 상대적으로 TSMC가 약세였던 것은
1. 삼성은 10나노 밑쪽의 공정들이 주력인 반면
2. TSMC는 최신공정부터 구형 공정을 다 갖추고 있으며 구형공정의 매출도 낮지 않음.
3. 앞서 살펴본 바로, 인텔은 감가상각이 끝난 구형 공정에서 파운드리를 할 가능성이 높음. 그렇다면 삼성전자와는 공정이 거의 겹치지 않음
솔직히 TSMC가 공정도 삼전에 앞서고, 투자도 더 많이 하니 삼전이 밀린다는 주장이면 백번 공감하겠는데, 인텔 파운드리가 삼전에 위협이 된다는 주장에는 동의가 안됩니다.
인텔에 이긴다해도 제일 근본은 tsmc가 파운드리 성능이 넘사벽인것은 변함이없다
파운드리용으로 신공장을 4개나 만든다는데 그 공장들을 일부러 구형 라인으로 만들까요? 산공장을 만들어 첨단 미세공정애서 정면 승부하겠다는 이야기겠죠~~
@@purple70d14 위에도 썼지만 웨이퍼 가격이 씨퓨가 더 높고, 본업인 시퓨에서 발등에 불 떨어졌는데 파운드리로 쓰기 어렵습니다
글고 idm에서 파운드리 시작할때 감가상각 끝난 구공정부터 하는건 기본중 기본입니다
@@성격미남 cpu 시장 점유율이 급락 중인 상황에서 저렇게 라인을 지어대면 그 러인이 다 채워질까요? 앞으로 애플, 구글, 아마존 등에서 자체 설계해 파운드리에 생간을 맞길 cpu tpu asic 등의 물량이 많이 증가할거고 그걸 다른 나라 파운드리에 뺏기지 않겠다... 그런 의미이겠죠. 그리고 인텔은 이미 idm과 파운드리를 병행하겠다고 마음 먹은거라고 봐야겠지요. 삼성전자도 IDM이지만 감상이 끝난 라인에서 저가 반도체를 생산하는 파운드리 만을 하고있지는 않죠, 곧 텍사스에 최첨단 공정을 사용하는 신규 라인을 만들겁니다.
그리고 인텔이 스스로 해보지도 않은 아날로그, 막스드 시그널, mcu 같은 몇십센트 짜리 반도체를 만들겠다고 라인을 네개나 만들고 파운드리 산업에 적극 진출하겠다고 선언했을리가 없죠. TSMC랑 최첨단 공정에서 적극적으로 붙어보겠다는 이야기입니다. 향후 주문이 급증할 애플 또는 IDC 업체들의 ASIC이나 Processor 등을 수십달러의 가격을 받고 첨단 공정에서 만들어주겠다고 해석하는 것이 맞을겁니다.
당신들이 미리 나와서 2 3 년 후에있을 일을 미리 난리 법석을 떠니 외국인 매수해도 기관들 ㅈ매도하니 외국인 다시 매도하고 다 기 관들 싸게먹을려는욕심이지 짜고치는 고스톱같네
문과는 이과일 못하고
이과는 문과 이과일 다 잘합니다
그리고 고리타분한 문과 이과 구분 짓는
시각을 가지고있다는 것이 진행자로서의
의식이 걱정됍니다
본인이 이과 문과 나누는듯
진지잡수셨습니까