Ik hoop dat Waterskaap misschien toch nog mag blijven, het is echt jammer want ik heb niet het gevoel alsof er echt nog andere plekken zoals waterskaap zijn in de buurt, en de plek heeft me gewoon heel veel gebracht. Ik heb best vaak met mn bandje daar opgetreden en het is een hele bijzondere speciale plek met een leuke sfeer waar je elkaar tegenkomt en echt je jezelf kan zijn. Ik zal het echt missen...
Ik had vroeger een atelier in de oude ambachtschool in Zwolle. Ook kraak. De originele krakers hebben juist het gebouw gered van vandalisme en verval. Zo goed en kwaad als dat ging met weinig geld. Later is het verkocht aan de woningbouw. Kan het huren van een ruimte niet meer betalen nu. Ook is er geen broedplaats meer zoals het was. Goede herinneringen. Snap helemaal wat je zegt.
Wat een mooie gemeenschap is er zo ontstaan. Fijne rustige respectvolle gasten net als de buurman. Dit moet gekoesterd worden. Hopelijk leest het Waterschap dit en bekijkt het ook vanuit een maatschappelijke rol
Mooie gemeenschap? 😂 het is een drugshok met dakloze er in. Heb je ooit rond het terrein gefietst? Er ligt OVERAL afval, zelfs drugsnaalden. Mooie gemeenschap zegt ie.
@@M________________________dat is juist het probleem, want waarom moet heel NL meebetalen aan andermans hypotheek? Want die lui die zich door hun bank een zo hoog mogelijke schuld voor hun huis hebben laten aansmeren kosten de anderen inmiddels zoveel hypotheekrenteaftrek dat ook hun huren moesten stijgen om dat allemaal te betalen. Door die kostenspiraal is het voor veel mensen niet meer op te brengen en blijkt zelfs leegstand lucratief te zijn. Wees dus blij dat er nog mensen daar op deze wijze aandacht voor vragen, want de enigen die er anders wijzer van worden zijn de banken, die om na de fin crisis meer geld te kunnen verdienen nu voor iedere euro spaargeld er 26 aan leningen mogen creëren ipv 3 en dat in stand houden via de politiek, omdat mensen die zich te diep in de schulden hebben gestoken wel op die partijen moeten stemmen om hun financiële onkunde te compenseren. Het wordt tijd dat ze die aftrek via pensioenopbouw laten terugbetalen want de stelregel max 1/3 aan wonen uitgeven gaat voor degenen die nu verplicht meebetalen in veel gevallen niet meer op.
Ze gaan nieuwe woningen daar bouwen, waar dus VEEL meer mensen zouden kunnen wonen. Maar deze egoisten willen de hele lap grond voor zichzelf. 😂 idiooten
Geweldig een plek waar cultuur tot stand komt, en hoe mooi de reactie van de buurman, hopelijk dat deze mensen er kunnen blijven maar dat zal wel niet, jammer dat alles om geld draait
Het staat al jaren leeg en nu moet het zgn afgebroken worden en dan moeten de bewoners er binnenkort uit midden in de winter daar komen ze nu mee, afbreken waarom kost alleen maar geld en daar mag de burger weer aan mee betalen? "belasting" Laat die gasten toch lekker zitten zij zijn niemand tot last en er heerst een woning nood en of ze zijn peper duur tegenwoordig of zit de gemeente hier achter misschien ???
Jij betaald toch ook netjes je hypotheek of huur voor huisvesting? Ergens verblijven maakt je niet per definitie de eigenaar. Slooprecht is er dus. Krakers zijn werkschuw tuig die hun leven invullen met het vermijden van bijdragen aan de maatschappij.
@@HRM.Hwat een zure reactie, zeg. En daarnaast is het zelfs met een gewone alledaagse baan al lastig genoeg om een huis te kunnen kopen of huren als je niet in aanmerking komt voor sociale huur, als er überhaupt al wat beschikbaar is.
Ondergronds verbanden leggen kan niet iedereen. Water sijpelt ook als je niet zelf in de regen staat. Vette combo, dat met dat tuintje van die buurman. Dat de gemeente waar ik in woon bedenkt dat dit pand uitgerekend nu gesloopt worden moet gaat mij boven de pet. Topidee om Minervastudenten van 't kastje naar de muur te sturen.
Als het gebouw of de grond voor langere periode niet wordt gebruikt, moet kraken kunnen. Maar nu er een plan is, kan de aanwezigheid van krakers geen obstakel vormen om dat plan uit te voeren. Dat is ook altijd onderdeel van het krakersschap geweest.
Maar in januari eruit slaat nergens op, waarom niet 6 maanden geven en in een warmere periode eruit. Want dat stuk grond wordt pas eind 2025 gesloopt en halverwege 2026 pas herbouwt.
Zij hebben Niemeyer ook omgetoverd tot een bedrijven kennis centrum, laat ze eerst maar nieuwe woningen bouwen i.p.v het hele budget uitgeven aan de ring en andere infrastructuur projecten. Als de bouw werkzaamheden dichtbij zijn kunnen de krakers nog altijd verhuizen maar doe dat dan wanneer de graafmachines in de achtertuin staan, dan is de winter wss voorbij (gezien de tijdsduurs van alle andere bouwprojecten)
@diederikvandedijk Zo snel als iets lijkt op een voor iedereen toegankelijk voorstelling of wat ook, denk ik wel ja, dan is er vergunning nodig. Net als mogen schenken van alcoholische dranken. Zijn allemaal regels voor in dit Regelland.
Ze willen het zeker verkopen aan een aannemer die er bakken met geld aan wilt verdienen om er huizen op te bouwen van 500000 per stuk. Laat die krakers lekker leven ze zijn goed bezig zo te zien het ziet er netjes uit en ze doen niemand kwaad. Wat de buurman zegt betekent al genoeg.
Betekent niet dat ze de vooruitgang van de hele stad hoeven op te houden. Deze randdebielen weten al bijna 2 jaar lang dat ze iets anders moeten vinden. Nu de datum er aan komt, doen alsof ze zielig zijn. 😂
Lekker laten zitten .kwam altijd op woensdag in Leiden bij het veganistische cafe na me werk betaalbaar eten en niet zelf hoeven koken +een praatje . en ook nog vaak een band zien waar je nog nooit van had gehoord
Misschien als jullie "krakers" nou eens panden en eigendommen niet zo onder spuiten, verwoesten en laten verpieteren dat er nog wel eens eigenaren positief kunnen worden... Maar tot nu toe heb ik enkel maar nog sloopwaardige woningen en panden gezien nadat het gekraakt is geweest!....
Als die eigenaren er nou gewoon voor zorgen dat hun panden gebruikt worden in plaats van te laten verpauperen door eindeloze leegstand, dan worden de panden ook niet gekraakt.
Lekker laten zitten. Wij hebben vorig jaar ook een villa overgenomen in Bergen. Omdat de eigenaren op vakantie waren. En wij houden ook avondtjes waar iedereen gratis en goed spuit materiaal krijgt zodat ze veilig drugs kunnen gebruiken. En facistische avondenen waar we brainstormen hoe we de samenleving kunnen destablizeren. Iedereen vind ons leuk in de buurt, en veel komen kijken. We zijn niemand van last. Hulde krakers!
Dan kan iets toch nog steeds slecht getimed zijn? Vanuit hun(de krakers) perspectief is dat ook gewoon zo, het is winter, kraken is moeilijk, legale woonruimtes vinden nog moeilijker en zelfs anti-kraak is duurder en duurder aan het worden.
@@rubenskiii Ja, de timing zou nooit goed zijn. Huurprijzen blijven hoog en woningnood blijft een probleem. Maar kraken is nou eenmaal illegaal dus je moet er wel rekening mee houden dat je er elk moment uitgezet kan worden. Zolang je er woont zonder mensen lastig te vallen of op kosten te jagen is het natuurlijk niet zo erg maar het blijft illegaal.
kraken = diefstal. Als ik persoonlijk eigenaar zou zijn van een pand dat gekraakt zou zijn, zou ik een brandverzekering afsluiten, maar goed, dat is wat ik zou doen, ik zou me verzekeren.
Ik heb ook niks met krakers en met het fenomeen kraken, maar de ene krakersgroep is de andere niet. Ik ben wel benieuwd naar de plannen van het waterschap, als die willen bouwen of verkopen, dan moeten ze maar weg. Maar als er de komende maanden nog niks mee gaat gebeuren? Lekker laten zitten.
Ja en de Nederlandse staat is verplicht om in woningen te voorzien alleen worden er nu alleen maar woningen gebouwd die de vinkjes mensen kunnen betalen.
Je zou je eens moeten verdiepen in wat de klassieke krakersbeweging (en dan heb ik het dus nadrukkelijk niet over krakerstuig) oorspronkelijk inhield, en wat deze bewoners ook uitdragen.
Prachtige reactie van de buurman.
dat die man er zo open voor stond is echt prachtig!
Ik hoop dat Waterskaap misschien toch nog mag blijven, het is echt jammer want ik heb niet het gevoel alsof er echt nog andere plekken zoals waterskaap zijn in de buurt, en de plek heeft me gewoon heel veel gebracht. Ik heb best vaak met mn bandje daar opgetreden en het is een hele bijzondere speciale plek met een leuke sfeer waar je elkaar tegenkomt en echt je jezelf kan zijn. Ik zal het echt missen...
Zulke vrijplaatsen worden door het gehele land steeds zeldzamer helaas.
Ik had vroeger een atelier in de oude ambachtschool in Zwolle. Ook kraak. De originele krakers hebben juist het gebouw gered van vandalisme en verval. Zo goed en kwaad als dat ging met weinig geld. Later is het verkocht aan de woningbouw. Kan het huren van een ruimte niet meer betalen nu.
Ook is er geen broedplaats meer zoals het was. Goede herinneringen.
Snap helemaal wat je zegt.
Verbetering en vooruitgang? ❌️
Drugsverslaving en achteruitgang? ✅️
Wat een mooie gemeenschap is er zo ontstaan. Fijne rustige respectvolle gasten net als de buurman. Dit moet gekoesterd worden. Hopelijk leest het Waterschap dit en bekijkt het ook vanuit een maatschappelijke rol
Mooie gemeenschap? 😂 het is een drugshok met dakloze er in. Heb je ooit rond het terrein gefietst? Er ligt OVERAL afval, zelfs drugsnaalden. Mooie gemeenschap zegt ie.
Lekker laten zitten. Er is woningnood en creativiteit, saamhorigheid en naobuurschap is juist wat we nodig hebben.
Nee weg ermee
Gewoon betalen voor je verblijf, iedereen betaald huur/hypotheek.
@@M________________________ lekker geindoctrineerd schaapje blijven ;)
@@M________________________dat is juist het probleem, want waarom moet heel NL meebetalen aan andermans hypotheek? Want die lui die zich door hun bank een zo hoog mogelijke schuld voor hun huis hebben laten aansmeren kosten de anderen inmiddels zoveel hypotheekrenteaftrek dat ook hun huren moesten stijgen om dat allemaal te betalen. Door die kostenspiraal is het voor veel mensen niet meer op te brengen en blijkt zelfs leegstand lucratief te zijn. Wees dus blij dat er nog mensen daar op deze wijze aandacht voor vragen, want de enigen die er anders wijzer van worden zijn de banken, die om na de fin crisis meer geld te kunnen verdienen nu voor iedere euro spaargeld er 26 aan leningen mogen creëren ipv 3 en dat in stand houden via de politiek, omdat mensen die zich te diep in de schulden hebben gestoken wel op die partijen moeten stemmen om hun financiële onkunde te compenseren. Het wordt tijd dat ze die aftrek via pensioenopbouw laten terugbetalen want de stelregel max 1/3 aan wonen uitgeven gaat voor degenen die nu verplicht meebetalen in veel gevallen niet meer op.
Ze gaan nieuwe woningen daar bouwen, waar dus VEEL meer mensen zouden kunnen wonen. Maar deze egoisten willen de hele lap grond voor zichzelf. 😂 idiooten
Echt een helden de Waterskaap, het zijn toffe mensen die voor elkaar zorgen
Prachtig toch. Laat ze lekker zitten.🙏🏽🙏🏽
Geweldig een plek waar cultuur tot stand komt, en hoe mooi de reactie van de buurman, hopelijk dat deze mensen er kunnen blijven maar dat zal wel niet, jammer dat alles om geld draait
Wat voor cultuur dan? Verslaving? 😂
Het staat al jaren leeg en nu moet het zgn afgebroken worden en dan moeten de bewoners er binnenkort uit midden in de winter daar komen ze nu mee, afbreken waarom kost alleen maar geld en daar mag de burger weer aan mee betalen? "belasting" Laat die gasten toch lekker zitten zij zijn niemand tot last en er heerst een woning nood en of ze zijn peper duur tegenwoordig of zit de gemeente hier achter misschien ???
Ze weten al 2 jaar lang dat ze een andere plek moeten zoeken. Nogsteeds doen ze alsof het nieuws is. 😂 grappenmakers
Ze weten al ruim jaar dat ze weg moeten. Altijd slachtoffers die krakers. 😂
Jij betaald toch ook netjes je hypotheek of huur voor huisvesting? Ergens verblijven maakt je niet per definitie de eigenaar. Slooprecht is er dus. Krakers zijn werkschuw tuig die hun leven invullen met het vermijden van bijdragen aan de maatschappij.
Heb het normaal absoluut niet op krakers, maar hier doen ze weinig kwaad. Lekker laten zitten tot ze echt solide plannen hebben
Waarom nu wel ineens dan?
@@TheReggaetubeomdat het waarschijnlijk niet om een woning gaat van iemand anders
Ze hebben al bijna 3 jaar plannen. Die dakloze randdebielen weten al ruim een jaar lang dat ze weg moeten
Zolang woningen bijna onbetaalbaar zijn, kraak er maar ik los.
Woningen zijn gewoon betaalbaar voor mensen met een baan of uitkering. Wat doe jij verkeerd? Misschien verslaafd?
@@HRM.H ah ja want met een uitkering kan je een huis kopen. 🤦♀️
@@HRM.Hwat een zure reactie, zeg. En daarnaast is het zelfs met een gewone alledaagse baan al lastig genoeg om een huis te kunnen kopen of huren als je niet in aanmerking komt voor sociale huur, als er überhaupt al wat beschikbaar is.
Ondergronds verbanden leggen kan niet iedereen. Water sijpelt ook als je niet zelf in de regen staat. Vette combo, dat met dat tuintje van die buurman. Dat de gemeente waar ik in woon bedenkt dat dit pand uitgerekend nu gesloopt worden moet gaat mij boven de pet. Topidee om Minervastudenten van 't kastje naar de muur te sturen.
Als het gebouw of de grond voor langere periode niet wordt gebruikt, moet kraken kunnen. Maar nu er een plan is, kan de aanwezigheid van krakers geen obstakel vormen om dat plan uit te voeren. Dat is ook altijd onderdeel van het krakersschap geweest.
Maar in januari eruit slaat nergens op, waarom niet 6 maanden geven en in een warmere periode eruit. Want dat stuk grond wordt pas eind 2025 gesloopt en halverwege 2026 pas herbouwt.
GOZER ZE WILLEN LETTERLIJK MET 1 MAAND BEGINNEN. WAT VOOR DEBIEL BEN JIJ
Zij hebben Niemeyer ook omgetoverd tot een bedrijven kennis centrum, laat ze eerst maar nieuwe woningen bouwen i.p.v het hele budget uitgeven aan de ring en andere infrastructuur projecten. Als de bouw werkzaamheden dichtbij zijn kunnen de krakers nog altijd verhuizen maar doe dat dan wanneer de graafmachines in de achtertuin staan, dan is de winter wss voorbij (gezien de tijdsduurs van alle andere bouwprojecten)
Al die activiteiten is natuurlijk vergunning voor, dat begrijpt u wel.
Heb jij een vergunning voor het avondeten? Voor een feestje?
@diederikvandedijk Zo snel als iets lijkt op een voor iedereen toegankelijk voorstelling of wat ook, denk ik wel ja, dan is er vergunning nodig. Net als mogen schenken van alcoholische dranken. Zijn allemaal regels voor in dit Regelland.
@@JanMarkerink-z8i je bedoelt verkopen van alcohol? Schenken mag gewoon hoor. Doe ik altijd zonder vergunning.
Ze willen het zeker verkopen aan een aannemer die er bakken met geld aan wilt verdienen om er huizen op te bouwen van 500000 per stuk. Laat die krakers lekker leven ze zijn goed bezig zo te zien het ziet er netjes uit en ze doen niemand kwaad. Wat de buurman zegt betekent al genoeg.
Nee, het is niet van die krakers.... Dus nee, gewoon terug waarvan het is.
Laat de krakers lekker opkankeren
Mooie woorden van Harry de buurman 👍
Elke gemeenschap heeft 'z'n rafelranden' en die zal je altijd houden en zijn ook heel erg nodig, voor medeburgers die 'niet in een hokje passen'.
Betekent niet dat ze de vooruitgang van de hele stad hoeven op te houden. Deze randdebielen weten al bijna 2 jaar lang dat ze iets anders moeten vinden. Nu de datum er aan komt, doen alsof ze zielig zijn. 😂
@@HRM.H het zit je wel hoog hè kk sukkel 😂
Lekker laten zitten .kwam altijd op woensdag in Leiden bij het veganistische cafe na me werk betaalbaar eten en niet zelf hoeven koken +een praatje . en ook nog vaak een band zien waar je nog nooit van had gehoord
Mooi verhaal man. Inmiddels gewoon een baan en vlees eter?
@HRM.H altijd gehad!
Geweldig! Laat de broedplaatsen met rust.
Broedplaats van wat? SOA's en drugsverslaving? 😂
kk sukkel @@HRM.H
Ben benieuwd wat het waterschap er van gaat maken.
Weer onbetaalbare woningen, net als op het suikerfabriek terrein @@NT2021
@@NT2021meen je niet, zo kortzichtig weer als dat zo is.
@@NT2021 nee, die knop op funda zit verkeerd. Dat zijn huizen die komen aan de ruskeveenseplas in hoogkerk waar vroeger de yankee doodle zat
Je praat onzin. @@NT2021
@@rubenskiiimeent ie inderdaad niet want klopt geen reet van
Misschien als jullie "krakers" nou eens panden en eigendommen niet zo onder spuiten, verwoesten en laten verpieteren dat er nog wel eens eigenaren positief kunnen worden... Maar tot nu toe heb ik enkel maar nog sloopwaardige woningen en panden gezien nadat het gekraakt is geweest!....
Verbeteren? ❌️
Vernielen & Drugsgebruik? ✅️
Als die eigenaren er nou gewoon voor zorgen dat hun panden gebruikt worden in plaats van te laten verpauperen door eindeloze leegstand, dan worden de panden ook niet gekraakt.
Slopen kost ook geld dus wie weet kunnen jullie dat voordragen, oja dit nog en laten staan is gratis 😂 .
Ooit van woningnood gehoord? Hou je mond voortaan gewoon dicht man
De plek waar een colatje een euro is en je gewoon nog ordinair binnen mag smoken! Hideout050!!!!
LMAO jou reactie geeft al aan waarom die toko weg mag. Drugshok
Enzo slopen ze heel groningen
Om meer woningen te bouwen en de stad te verbeteren. Randdebiele kankercellen jullie volk
Lekker laten zitten. Wij hebben vorig jaar ook een villa overgenomen in Bergen. Omdat de eigenaren op vakantie waren. En wij houden ook avondtjes waar iedereen gratis en goed spuit materiaal krijgt zodat ze veilig drugs kunnen gebruiken. En facistische avondenen waar we brainstormen hoe we de samenleving kunnen destablizeren. Iedereen vind ons leuk in de buurt, en veel komen kijken. We zijn niemand van last. Hulde krakers!
nice b8 m8
Ik steun dit 🎉
Slechte getimed? Dat is toch echt je eigen schuld het is namelijk niet van jullie.. Wel fijn dat alle partijen er nuchter in lijken te staan.
Klopt, het is van ons !
Dan kan iets toch nog steeds slecht getimed zijn? Vanuit hun(de krakers) perspectief is dat ook gewoon zo, het is winter, kraken is moeilijk, legale woonruimtes vinden nog moeilijker en zelfs anti-kraak is duurder en duurder aan het worden.
@@rubenskiii Ja, de timing zou nooit goed zijn. Huurprijzen blijven hoog en woningnood blijft een probleem. Maar kraken is nou eenmaal illegaal dus je moet er wel rekening mee houden dat je er elk moment uitgezet kan worden. Zolang je er woont zonder mensen lastig te vallen of op kosten te jagen is het natuurlijk niet zo erg maar het blijft illegaal.
@@arniehgk goh, werk jij bij de gemeente?
Ze wisten al een jaar geleden dat het pand uit moest. Ze hebben dus alle tijd gehad om iets nieuws te vinden. Krakers zijn goed in slachtoffer spelen.
schooiers
En wat doe jij voor de maatschappij?
kraken = diefstal. Als ik persoonlijk eigenaar zou zijn van een pand dat gekraakt zou zijn, zou ik een brandverzekering afsluiten, maar goed, dat is wat ik zou doen, ik zou me verzekeren.
Ik heb ook niks met krakers en met het fenomeen kraken, maar de ene krakersgroep is de andere niet. Ik ben wel benieuwd naar de plannen van het waterschap, als die willen bouwen of verkopen, dan moeten ze maar weg. Maar als er de komende maanden nog niks mee gaat gebeuren? Lekker laten zitten.
Ja en de Nederlandse staat is verplicht om in woningen te voorzien alleen worden er nu alleen maar woningen gebouwd die de vinkjes mensen kunnen betalen.
Wat wordt hier gestolen?
Het pand staat al zeer lange tijd leeg. Hoe heeft de eigenaar de grond ooit bemachtigd? Kwam daar ook diefstal aan te pas?
Je zou je eens moeten verdiepen in wat de klassieke krakersbeweging (en dan heb ik het dus nadrukkelijk niet over krakerstuig) oorspronkelijk inhield, en wat deze bewoners ook uitdragen.
Plat gooien en dan kunnen er woningen komen om meer mensen aan woonruimte te helpen
kk sukkel