@@nusiqu8038 es un juicio, el cual puede tener más o menos subjetividad. Que sea sobre un hecho real no es la cuestión que importa (puesto que es para ejemplificar de manera práctica), si puedo realizar un juicio objetivo significa que también se puede opinar con objetividad o con menos grado de subjetividad.
El pensamiento crítico sí existe, el problema está en que mucha gente piensa que es una especie de panacea que nos hace inmunes a los sesgos. Y eso no es así, ya que las emociones pueden influir en el pensamiento crítico del mismo modo que pueden influir en cualquier otro pensamiento racional. Creo que las redes sociales ya han demostrado que intentar separar lógica y emoción es una batalla perdida. Me parece que lo que hay que hacer es estudiar cómo reconciliar los pensamientos emocionales, particularmente aquellos basados en la ira, con los pensamientos racionales. Por desgracia, ese es un campo que hasta donde yo sé no se ha estudiado nunca de manera seria. Pero yo creo que ya va siendo hora. Nuestra generación y muy posiblemente la de nuestros hijos ya están perdidas en este campo. Pero puede que logremos iniciar el proceso para que se beneficien nuestros nietos.
Concuerdo. Además de que como muchas cosas, se ha desvirtuado por el uso excesivo del término. Hay personas que llaman pensamiento crítico a la mera rebeldía. Al oponerse o cuestionar algo por el solo hecho de cuestionar, pero realmente no buscan entender eso.
Concuerdo! Más arriba comenté algo del palo, de que realmente el pensamiento crítico o 100% objetivo no existe, debido a que para que realmente sea así tendríamos que desprendernos de nuestra humanidad o de la mente de cada uno, por decirlo de alguna forma. Pero concuerdo completamente en que también uno debe aprender a conocerse y saber cómo gestionar sus emociones, que son un factor MUY importante en nuestro día a día y sobre todo en nuestros pensamientos.
Si está siendo influenciado por las emociones ¿cómo podríamos decir que es pensamiento crítico? Yo el ejercicio que hago es abstraerme de todo lo que sé, me imagino siendo una especie de extraterrestre que nada entiende de las cosas humanas ¿que el derecho a la vida? bueno en mi planeta exprimimos a los humanos como naranjas para hacernos zumo, no significa nada ese concepto para mí, desde esta posición analizo los asuntos humanos y lo que podría decir es que el universo no viene con un manual de instrucciones, lo que establezcamos como norma no es más que una conveniencia, un acuerdo al que llegamos simplemente porque sirve ¿no mataras? en cualquier momento viene una explosión de rayos gamma y nos mata a todos igual, el valor que tiene esa norma no proviene de un valor objetivo que pueda tener la vida en el universo, más bien de un valor utilitarista, la vida existe para estar viva y ayuda a la vida no andarse matando indiscriminadamente entre miembros de una misma especie, pero esto no está escrito en ninguna parte, solo sirve mientras haya una vida humana que tenga la necesidad de perpetuarse. Ahora, la humanidad no puede ser analizada en base a casos particulares, lo que yo sea capaz de hacer pesa tanto como el estado de una partícula al interior de un gas, como dice Juan la humanidad se dirige hacia donde la lleva el comportamiento de masas y ese comportamiento no pasa jamás por ese proceso de pensamiento crítico, yo creo que se expresó mal, no es que no exista, es que simplemente no es un factor relevante.
El pensamiento crítico existe, es prácticamente un ideal al que todos deberíamos perseguir, algunos tienen más pensamiento crítico que otros pero no hay un tope del mismo.
Es más difícil y desafiante tener pensamiento crítico a no tenerlo(sueles tener que enfrentarte a la sociedad cuando lo tienes y eso es más difícil que ir con la gente). Tiene razón Soto Ivars, siempre serán más los que no lo tienen(muchos más).
@@tastdead666 No, porque para que pueda ser verdaderamente pensamiento crítico se requiere, que tenga alguna estructura que permita sacar conclusiones que en algún momento uno pueda decir que son objetivas. Esto requiere esfuerzo y trabajo de parte del pensador y eso es más difícil que ir con la corriente. A no ser que llamemos pensamiento crítico por ejemplo a decir "la tierra es plana" solo porque la mayoría afirma que es "redonda"(es decir, criticar sin fundamento alguno, eso si lo puede hacer cualquiera y es tan fácil como ser borrego).
Me gusta como Jordi pone a cuestionar a sus invitados sus propios pensamientos, al llegar al punto de vista más simplificado para la audiencia y de cierto modo los mismos invitados escuchan con una diferente perspectiva. 👏🏻 Y seguramente es difícil ser parte de medios q manipulen la información.
La historia de las armas N la disperso por todo el mundo la misma prensa gringa otanera, el tipo tiene miedo de algo que a inventado la propia prensa 😂😂😂
el pensamiento critico es como un super poder al tener la razón con los argumentos que analizas se puede llegar a lo ideal y sería la clave para desarmar cualquier conflicto además de que dejas de ser influenciable y es el camino para tener valores o principios bien arraigados
El pensamiento crítico es eso que dices, pero luego reculas por qué molesta a un determinado movimiento político? Justo venía a borrarme por la bajada de pantalones, y es el tema indicado. Que te vaya bien con la Montero y su prole.
El miedo a morir es comprensible, yo que he pensado en suicidarme en ocasiones sigo teniendo miedo a morir pero realmente que hubiera o no una guerra nuclear y desapareciera nuestra especie es irrelevante. Total, nunca sabes si un día no te despertarás por una pequeña casualidad o simplemente tendrás mala suerte y estarás en momento y lugar incorrecto.
Creo que el está confundiendo el pensamiento crítico con ser objetivos? Obviamente ser objetivos 100% es imposible lo que podemos hacer es criticar o cuestionarnos a nosotros mismo, no de una vez pero si se puede poco a poco irnos cuestionando internamente.
Desde ahora creo que no volveré a oír a Jordi ni sus programas de la misma manera. No sé queda una sensación bastante rara después de lo de tu carta de disculpas con todo el teatro de Irene Montero. Craso error Jordi craso error.
Yo ni de la misma,ni de otra, que lo escuchen esos por los que se baja los pantalones, he entrado por última vez a darme de baja y escribir un mensaje. No creo vuelva ni a escribir ni un mensaje aquí, un saludo amigo.
Hola amigo, no estoy muy enterado de el tema, si no es molestía me podrías decir dónde puedo ver que ha pasado o que me hagas un mini resumen ? Gracias.
@@cerberuscorp hace un año dijo que para ser político hay que tener un cierto grado de intelecto y el pensaba que Irene no lo tenía y que una activista no puede ser política.Y el se disculpó hace dos días ,por cierto el vídeo de la critica es d evace un año
Hoy en día el pensamiento de los más influyentes se inclina hacia el ateísmo, el tecnicismo típicos de la cultura universalista occidental. Si no se sale de ahí es muy difícil hacer autocrítica.
Jordi Wild de politica sabe lo mismo que la bbc o cnn. Lleva un invitado decente en politica para que abras la cabeza como @TuProfeDeRI Jesús López Almejo o como Francisco Javier Martinez
"No soy un pesimista, soy un optimista bien informado" - Juan Carlos Bodoque, 31 minutos (2003)
Es imposible tener una opinion objetiva y nos encanta creer que cuanta mas gente opine igual que nosotros, eso "convierte mi opinion en objetiva"
Es posible las opiniones objetivas, dime donde hay subjetividad en opinar que estamos comentando mediante una página web?
@@johanalvarado9100 no es una opinión, estas relatando un echo real. hay que saber diferenciar
@@nusiqu8038 es un juicio, el cual puede tener más o menos subjetividad.
Que sea sobre un hecho real no es la cuestión que importa (puesto que es para ejemplificar de manera práctica), si puedo realizar un juicio objetivo significa que también se puede opinar con objetividad o con menos grado de subjetividad.
@@johanalvarado9100??
Si, completamente en desacuerdo
El pensamiento crítico sí existe, el problema está en que mucha gente piensa que es una especie de panacea que nos hace inmunes a los sesgos. Y eso no es así, ya que las emociones pueden influir en el pensamiento crítico del mismo modo que pueden influir en cualquier otro pensamiento racional. Creo que las redes sociales ya han demostrado que intentar separar lógica y emoción es una batalla perdida.
Me parece que lo que hay que hacer es estudiar cómo reconciliar los pensamientos emocionales, particularmente aquellos basados en la ira, con los pensamientos racionales. Por desgracia, ese es un campo que hasta donde yo sé no se ha estudiado nunca de manera seria. Pero yo creo que ya va siendo hora. Nuestra generación y muy posiblemente la de nuestros hijos ya están perdidas en este campo. Pero puede que logremos iniciar el proceso para que se beneficien nuestros nietos.
Concuerdo. Además de que como muchas cosas, se ha desvirtuado por el uso excesivo del término. Hay personas que llaman pensamiento crítico a la mera rebeldía. Al oponerse o cuestionar algo por el solo hecho de cuestionar, pero realmente no buscan entender eso.
esto es digno es estudio
Concuerdo! Más arriba comenté algo del palo, de que realmente el pensamiento crítico o 100% objetivo no existe, debido a que para que realmente sea así tendríamos que desprendernos de nuestra humanidad o de la mente de cada uno, por decirlo de alguna forma. Pero concuerdo completamente en que también uno debe aprender a conocerse y saber cómo gestionar sus emociones, que son un factor MUY importante en nuestro día a día y sobre todo en nuestros pensamientos.
Si está siendo influenciado por las emociones ¿cómo podríamos decir que es pensamiento crítico? Yo el ejercicio que hago es abstraerme de todo lo que sé, me imagino siendo una especie de extraterrestre que nada entiende de las cosas humanas ¿que el derecho a la vida? bueno en mi planeta exprimimos a los humanos como naranjas para hacernos zumo, no significa nada ese concepto para mí, desde esta posición analizo los asuntos humanos y lo que podría decir es que el universo no viene con un manual de instrucciones, lo que establezcamos como norma no es más que una conveniencia, un acuerdo al que llegamos simplemente porque sirve ¿no mataras? en cualquier momento viene una explosión de rayos gamma y nos mata a todos igual, el valor que tiene esa norma no proviene de un valor objetivo que pueda tener la vida en el universo, más bien de un valor utilitarista, la vida existe para estar viva y ayuda a la vida no andarse matando indiscriminadamente entre miembros de una misma especie, pero esto no está escrito en ninguna parte, solo sirve mientras haya una vida humana que tenga la necesidad de perpetuarse.
Ahora, la humanidad no puede ser analizada en base a casos particulares, lo que yo sea capaz de hacer pesa tanto como el estado de una partícula al interior de un gas, como dice Juan la humanidad se dirige hacia donde la lleva el comportamiento de masas y ese comportamiento no pasa jamás por ese proceso de pensamiento crítico, yo creo que se expresó mal, no es que no exista, es que simplemente no es un factor relevante.
El pensamiento crítico existe, es prácticamente un ideal al que todos deberíamos perseguir, algunos tienen más pensamiento crítico que otros pero no hay un tope del mismo.
Es más difícil y desafiante tener pensamiento crítico a no tenerlo(sueles tener que enfrentarte a la sociedad cuando lo tienes y eso es más difícil que ir con la gente). Tiene razón Soto Ivars, siempre serán más los que no lo tienen(muchos más).
Toda la razón amigo
Tener pensamiento crítico no es difícil,lo difícil es expresarlo.
@@tastdead666 No, porque para que pueda ser verdaderamente pensamiento crítico se requiere, que tenga alguna estructura que permita sacar conclusiones que en algún momento uno pueda decir que son objetivas. Esto requiere esfuerzo y trabajo de parte del pensador y eso es más difícil que ir con la corriente. A no ser que llamemos pensamiento crítico por ejemplo a decir "la tierra es plana" solo porque la mayoría afirma que es "redonda"(es decir, criticar sin fundamento alguno, eso si lo puede hacer cualquiera y es tan fácil como ser borrego).
@@dacscaro ok.
Y mucho que tiene la verdad colectiva no saben explicar con fundamentos lo que creen
Minuto 2:43 me sorprendió ver que la cara de Hasbulla se movió de sitio solo 😂😂
Me gusta como Jordi pone a cuestionar a sus invitados sus propios pensamientos, al llegar al punto de vista más simplificado para la audiencia y de cierto modo los mismos invitados escuchan con una diferente perspectiva. 👏🏻
Y seguramente es difícil ser parte de medios q manipulen la información.
La historia de las armas N la disperso por todo el mundo la misma prensa gringa otanera, el tipo tiene miedo de algo que a inventado la propia prensa 😂😂😂
2:39 OSTIAS QUE MIEDO! Entes malignos en el podcast de Jordi Waildoo!!
El ente maligno: estan hablando de mi😅
Qué pasó ahí? 2:40 xD
Paranormal!
Vestigios que quedaron de la ouija D:
Vaya jumpscare que me ha dado el Hasbulla 2:40
2:40 el MAL se a acerca jajaja
Me cague
La existencia del mal es una realidad.
Que no creas en ella no significa que no tenga yo pensamiento crítico.
Yo estoy con soto, no pensamos simplemente juzgamos
el pensamiento critico es como un super poder al tener la razón con los argumentos que analizas se puede llegar a lo ideal y sería la clave para desarmar cualquier conflicto además de que dejas de ser influenciable y es el camino para tener valores o principios bien arraigados
Que paso en 2:40
ESTAS CONVERSACIONES SE ME ESCAPAN DE MIS ENTORNOS…
2:41 detras del micrófono de juan soto fijaros
Y?
Hasbulla poseído minuto 2:45
Tal vez para algunos no existá
para muchos
Te amo Jordi me gusta mucho este programa Saludos❤
Interesante reflexión!
El pensamiento crítico y el método científico tienen analogías entre sí.
2:42 A quien mas le parecio gracio esto? xd
Siempre que alguien parte una sandia existe un pensamiento crítico
Esa actividad paranormal en 2:42 me hizo cagar de miedo, mejor trae un exorcista..
Son 2 pobres diablos. El chiste se explica solo...
El pensamiento crítico es eso que dices, pero luego reculas por qué molesta a un determinado movimiento político? Justo venía a borrarme por la bajada de pantalones, y es el tema indicado. Que te vaya bien con la Montero y su prole.
El miedo a morir es comprensible, yo que he pensado en suicidarme en ocasiones sigo teniendo miedo a morir pero realmente que hubiera o no una guerra nuclear y desapareciera nuestra especie es irrelevante. Total, nunca sabes si un día no te despertarás por una pequeña casualidad o simplemente tendrás mala suerte y estarás en momento y lugar incorrecto.
Creo que el está confundiendo el pensamiento crítico con ser objetivos? Obviamente ser objetivos 100% es imposible lo que podemos hacer es criticar o cuestionarnos a nosotros mismo, no de una vez pero si se puede poco a poco irnos cuestionando internamente.
De los mejores clips de todo el podcast
5:06 el círculo vicioso se quiebra cuando lo expones. el rey (la prensa) está desnudo
Desde ahora creo que no volveré a oír a Jordi ni sus programas de la misma manera. No sé queda una sensación bastante rara después de lo de tu carta de disculpas con todo el teatro de Irene Montero. Craso error Jordi craso error.
Yo ni de la misma,ni de otra, que lo escuchen esos por los que se baja los pantalones, he entrado por última vez a darme de baja y escribir un mensaje. No creo vuelva ni a escribir ni un mensaje aquí, un saludo amigo.
Hola amigo, no estoy muy enterado de el tema, si no es molestía me podrías decir dónde puedo ver que ha pasado o que me hagas un mini resumen ? Gracias.
@@cerberuscorp hace un año dijo que para ser político hay que tener un cierto grado de intelecto y el pensaba que Irene no lo tenía y que una activista no puede ser política.Y el se disculpó hace dos días ,por cierto el vídeo de la critica es d evace un año
Una lastima que personas relevantes de youtube pidan disculpas por su libertad de expresion o por lo que sea quiza suscripciones
Uy, uy. Cómo t atreves a atacar al nuevo Dios d los becerros?
Hoy en día el pensamiento de los más influyentes se inclina hacia el ateísmo, el tecnicismo típicos de la cultura universalista occidental. Si no se sale de ahí es muy difícil hacer autocrítica.
Cuenca, un pueblo de Albacete🤔🤔
Toma gran pensador. Y todos babeando x sus cortinas...
Pero bueno. De donde ha salido el invitado? Oro puro.💎
El caso de homo velamine
No olvide vuesa merced que en Murcia existe una localidad llamada Los Infiernos. 😂
Hasbulla se ha movido a lo paranormal, me gustaría saber que opinará Iker Jiménez sobre esto (Min 2:40)
Aquí de cada diez cabezas una piensa y nueve embisten
Invita a Matt shadows.
Daddy yankee?
@@arenpugman casi.
Mejor a Matt Murdock.
En mi casa los limones tienen mucho pensamiento cítrico de ese.
1 mitad d tus limones tiene mucho + que ofrece al mundo q los 4 hemisferios cerebrales d stos 2 juntos
它是如何工作的。陈贵玉或中文是中国和泰国之间的分支语言，它是如何工作的。陈贵语或中文是中国-泰国分部的法姆语
好的
習近平萬歲
Hablando del mal y se mueve una figura detrás... miedito.
Hola
alguien vio al gasgula caer el cartel XDD
Jordi Wild de politica sabe lo mismo que la bbc o cnn. Lleva un invitado decente en politica para que abras la cabeza como @TuProfeDeRI Jesús López Almejo o como Francisco Javier Martinez
Recuerda cambiarte los pañales de vez en cuando
Veo dos tipos que No saben que no saben...por que si supieran que No saben no dirían tantas estupideces
Pues ya ves. 1 millonario x su cara d chapero y el otro creyéndose escritor. El mundo adorando a los vacuos.
Científicos: •_•XD
Se cayó hasbu
Soy yo o el invitado parece el villano de una película animada?
Literal jaja
Que va. Parece 1 anime patético d "Candy Candy" o peor.
Deguailpollec
El projecto salvaje
De los primeros! ✌🏻
El diablo esixte
en tu imaginación
O.o