КВ-23 сравнительный тест капсюлей.
Вставка
- Опубліковано 6 чер 2024
- ✅ хронограф ИСО-130 chroniso90@mail.ru Александр.
✅ ссылки на мои каналы:
-Яндекс Дзен zen.yandex.ru/mals
-ЖИВОЕ ОБЩЕНИЕ тут t.me/+iKaBv9M879Y1NTcy
-Телеграм канал t.me/SergeyMaltsev2022
✅ на развитие канала:
-Сбербанк 5469 3800 2738 3677
-Альфа 4154 8220 2190 2617
✅ связь со мной:
-Телега t.me/malss
-Почта mals_video@mail.ru
-VK malssss - Навчання та стиль
✅ хронограф ИСО-130 chroniso90@mail.ru Александр.
✅ ссылки на мои каналы:
-Яндекс Дзен zen.yandex.ru/mals
-ЖИВОЕ ОБЩЕНИЕ тут t.me/+iKaBv9M879Y1NTcy
-Телеграм канал t.me/SergeyMaltsev2022
✅ на развитие канала:
-Сбербанк 5469 3800 2738 3677
-Альфа 4154 8220 2190 2617
✅ связь со мной:
-Телега t.me/malss
-Почта mals_video@mail.ru
-VK vk.com/malssss
Эту разницу скоростей , на разных капсулях , рядовой охотник и не заметит))
Зато будем знать какой лучше
Лишь бы в достатке были . По скоростям разница не существенная . Можно компенсировать по разному
Кв 23 неплох! Скорее бы появились в продаже.
Было бы интересно посмотреть этот капсюль на Соколе.
Сергей, Вы как всегда на высоте! Спасибо!
Нужда заставила производителей выпускать нормальную комплектуху. Верной дорогой идём, товарищи! Сергей, в очередной раз спасибо от души за высококачественный контент и актуальную тему!🤝
Важно что бы в магазинах хоть что то было, а рецепт снаряжения мы подберем .
@@dmitryb2460и по какой цене
23 пока не будет в продаже.
кв-23 не для розничной продажи. маркетологи иглы его замутили, чтобы назвать патрон премиальным и двинуть вверх ценник.
@@stan_k КВ мягкий нужен был. СХ уже не будет, а Кв22,КВ209 небьются овноружьями,а их больше и больше.Вы представьте что будет,выходит патрон разрекламированный от которого ожидают колоссальной прибыли,деньги то вложенные возвращать надо,а тут бах и нарекания....И продажи вниз...Не эффективная работа менеджеров.
Сергей, однако спорные результаты: Я не поленился записал все результаты
➡кв209: 382?-395-394-392-395 - 391 среднее, разброс 13? м/с (3,35%)
➡кв22: 390-394-394-397-391 - 393 среднее, разброс 7 м/с(1.75%)
➡кв23: 393-402-404-399-400 - 399 среднее, разброс 11 м/с (2,75%)
➡сх2000: 396-398-399-392-398 - 396 среднее, разброс 7 м/с (1.75%)
Первый выстрел на кв209 какой то уж слишком слабый получился, меньше на 10 м/с от основной массы, возможно нужно было перед тестом сделать несколько выстрелов и так же подождать 3 минуты, чтобы все отстрелы были в равных условиях. Если первый выстрел с кв209 принять как наименьший из серии 392 м/с, то результаты сразу станут интереснее:
➡кв209 392!-395-394-392-395 - 393 среднее, разброс 3 м/с (0,75%)
И если использовать эти данные, то получится , 393 м/с берем за условный ноль, при этом скорость кв23 выше на 6 м/с, сх2000 на 3 м/с.
Если перевести в проценты, то прирост по скорости будет условно 1,5% на кв 23 и 0,75% на сх2000, при этом стабильность у кв23 самая плохая.
Итог: кв 23 скорость выше на 1,5 %, разброс по скорости самый большой 2,75%, то есть вы можете получить на этом капсюле как самый слабый выстрел, так и самый мощный, лотерея в чистом виде 😀
Так же вопрос цены? Если будет стоит как кв22 и кв209, то 👍, если дороже на 1-2% то норм, если больше то 🖕.
Следующий вопрос - Зимние тесты ❄❄❄, что он там покажет? Сергей, у тебя есть термосумка??? 😏😏😏
По 5-ти выстрелам самые стабильные КВ-22 и СХ-2000. По тесту КВ-209 согласен. Капсюль неплохой. КВ-23 возможно сопоставим по мощности с U688. Отличный объективный анализ 👍.
Ну мы еще ствол смотрели при выстреле с кв 22 был не сгоревший порох.
Где же SVS1, забросил он это дело
@@user-so2rc4rn4d Ушёл в мир иной.Давненько уже
@@Foxhound1977 Различие в 6м/с по начальной. Ни о чём. И как такой КВ помог снизить пороховую навеску на 0.3г как заявил представитель Иглы на презентации ? Бред. Дело не мощности КВ,тут важен был параметр -мягкость кв чтоб полстраны патрон Игла не материли,а были довольны.Рынок Российский наводнили барахлом что КВ наши не бьют и продолжают наводнять. Конечно и стабильность кв чего не было на кв22 и кв 209 в пром. масштабах,хотя кв209 и приняли патронные предприятия.
Ставлю лайк! Сразу ещё не просмотрев! Молодец быстро ориентируетесь на рынок и мысли простых потребителей, охотников.
Хороший тест. кв 209 не сгораемость. Кв 23 был заявлен как более мощный чем сх2000. Всё подтвердилось. Спасибо Сергею за проверку.
Тест это хорошо! Но приходишь в магазин, а выбирать не из чего, смотришь на цены и понимаешь, что и не за что!
Привет Сергей🖐!!! За отстрелы огромный ЛАЙК👍!!! Очень интересно и познавательно!!! Удачи 🤝!!!
Привет. Спасибо и взаимно!
Отличный тест 👍👍
Сергей, приветствую !
Спасибо за обзор. 👍Интересно!
На мой взгляд, КВ 23 не лучше и не хуже других капсюлей, на практике мы разницу не почувствуем.
Это же гладкоствольный патрон, а не нарезной, где однообразность более важна.
Ну и по разбежке скоростей КВ23 +|~ такой же.
А вот сколько он будет стоить- посмотрим.
Привет. Главное то, что наши не сидят на месте и делают импортозамещение.
Нормальный тест,спасибо тебе Сергей @
👍 Эх ещё бы жевело в тест добавить.
КВ-21 .. . - Т = +22 град., P = 4,23 МПа
КВ-21 .. . - Т = -35 град., P = 3,91 МПа, Уменьшение 10%
КВ-22 .. . - Т = +22 град., P = 4.51 +/- 0.17 МПа
КВ-209 (Муром) ... . - Т = +22 град., P = 4,88 МПа
КВ-209 (Чапаевск ) - Т = +22 град., P = 4,81 МПа
КВ-209 (Чапаевск ) - Т = -35 град., P = 4,41 МПа, Уменьшение 10%
СХ-2000 (Франц.).. - Т = +22 град., P = 5,24 +/- 0,24 МПа
СХ-2000 (Франц.).. - Т = -45 град., P = 4,94 +/- 0,38 МПа Уменьшение 6%
Французские КВ .. . - Т = +22 град., P = 5,04 МПа
Французские КВ .. . - Т = -35 град., P = 4,59 МПа, Уменьшение до 10%
Жевело-NG .. . - Т = +22 град., P = 4,36 +/- 0,15 МПа (по 11 испытаниям)
Жевело-NG .. . - Т = -45 град., P = 4,27 +/- 0,28 МПа (по 5 испытаниям) Уменьшение 3%
Жевело-M (отСКС-26)- Т = +22 град., P = 3,62 +/- 0,34 МПа (по 8-и испытаниям)
Жевело-M (отСКС-26)- Т = -45 град., P = 3,72 +/- 0,19 МПа (по 4-м испытаниям) Изменений нет !
Жевело-Н (Красноз) - Т = +22 град., P = 3,60 МПа
Жевело-Н (Красноз) - Т = -35 град., P = 2,87 МПа, Уменьшение 25% +/- 10
Центробой (ЦБ) .. . - Т = +22 град., P = 2,03 МПа
Центробой (ЦБ) .. . - Т = -35 град., P = 1,72 МПа, Уменьшение 18%
forum.guns.ru/forummessage/11/288541.html
Спасибо Серёга интересно
Спасибо за тест !!!!!
Спасибо.
Отлично! Хороший продукт.
Капсюль, как капсюль, чуть помощнее, чем имеющийся в продаже КВ 209, для зимы надо будет взять, как появится в продаже. Про порох этой партии скажу, что при использовании на коротком стволе 60 см и навеске 1,6/32 ствол был каким то матовым и при чистке многовато сажи. При навеске дроби 34 грамма ствол чистый, по гильзе и капсюлю превышения нет.
спасибо большое за интересный тест! Теперь только КВ23 буду брать.
Вам респект за труды
Спасибо!
Интересный тест !
Импортозамещаемся ☺👍✌
Привет Сергей. Отличный тест.
Огромный ЛАЙК.
Привет и спасибо.
Сергей спасибо от души за отстрел и ознакомление с новинками! А так же за отстрел ТВ 32!
Сергей, ждем Тебя вечером на стрим🤝
Приветствую, Сергей.
Отличный и позноватнльный тэст!
Сам не так давно купил Тамбов wolf патрия 1/23, очень нравися порох💨💥👍🤝
Привет. Спасибо.
Для пороха сокол этот капсюль КВ23 наверное будет очень хорош! 😮
Привет, Сергей. Всё отлично. Разница по скоростям минимальная, но всё таки. С уважением.
Привет.
Сергей приветствую!🤝 Спасибо за очередное видео и тэсты!👍 Будем надеятся что кв23 появятся в продаже,когда нибудь!
Привет.
Спасибо за видео, интересно, но результаты в пределах погрешности кв 23 достаточно большие разбросы
Здарова Серëга✊ тоже хочу испытать кв-23😁
Саня, привет. Давай, как появятся у вас Игла премиум, в них кв-23
@@СергейМальцев боюсь когда они появятся, я уже на пенсию выйду😁😂👍🤝✊
Сергей большое спасибо за информацию, я сторонник Сокола думаю 23 будет лучший вариант.еще раз спасибо и лайк не задумываясь.
Я делал тест по мишени 750 мм с 35 метров.
Для Сокола лучше всего капсюль ср. мощности жевело, кв 22 осыпь значительно равномерней чем с сх 2000.
Привет Сергей 🤝
Привет.
Палец 👍
Судя по результатам НПО «Краснознаменец» похоже денег не заработал на КВ23, просто выполнили указание сверху.😂
А без интереса результат предсказуемый😢
Там вся фишка была сделать мягкий капсюль и выпустить на рынок патрон чтоб полстраны его не хаяли,а были довольны. У нас у полстраны ружей сегодня понабрали которые КВ наши не бьют. Конечно и стабильность кв не на последнем месте,чем не отличались кв22 и кв 209
Отлично вчера потестили. Пообщались. Постреляли и слажено поработали
Согласен, чётко всё получилось!
ла йк и ком мент арий в поддерж ку видео
Приветствую . Классое сравнение , благодарю за проделаную работу . Как вы думаете имеет ли смысл использовать этот кв со средне и медленно горящими порохами ?
Привет. Да, можно с любыми порохами, всё будет зависеть от навесок и сборки патрона.
✌️😀👍
Эх, Сергей Сергеевич! Чтобы мы без вас делали... Спасибо большое за отстрел
Ждём кв23
Для полного образа не хватает Жевело-Н и М
И есть ещё их аналог повышенной мощности КВМ-3 (капсюль воспламенитель мощный)
Они все слабее
forum.guns.ru/forummessage/11/288541.html
@@СергейМальцев подсыпка дымаря и всё бибись, Сокол работает мама не горюй. Удачи.
@@user-xc6zh2vr8p это уже совсем другая тем))
Хороший отстрел!!!! В принципе скоростя на всех капсюлях рабочие для охоты в самый раз!!!
Интересно - а как кв-23 будет работать с тем же Ирбисом 35 ну и с Соколом , хотя сокола у нас нет и в ближайшем будущем наверное и не будет.
Отличный видос Серега!!!👍👍👍💥💥💥
Нормально будет работать.
На самокруте рецепт можно подобрать на любой комплектухе.
Сергей здарова! Интересно когда они в продаже будут да цена наверно рублов по15 уже будет
Привет. Обещали, что возможно к концу года будут в продаже, цену узнаем потом)))
На старичке кв-22 самая стабильная скорость однако, ну и если откинуть первый "аномальный" выстрел на кв 209, то он еще красивее. Вообщем было интересно, спасибо. КВ-23 а-ля зимний капсюль)
10 м/с допускается а тут все как по маслу очень хороший порох
Клапсс!
Привет, Сергей 🤝.надеюсь КВ 23 сменит кв 22.
Привет. Пусть будут оба )))
И ещё сравнить бы эти результаты на 35 метров и не с супер твёрдой дробью.А то блогеры на презентации чуть на понос не изошли от счастья возможности попиариться.
Вот мой тест мягкой и твёрдой дроби. Всё наглядно ua-cam.com/video/RjUQkRadCmw/v-deo.html
Спасибо Сергей! Очень ждал подобный тест. Отличный результат показал кв23! Теперь ждем его в продаже. Отечественный капсюль оказался лучше иностранных аналогов, молодцы производители! Если разобраться...то нам импорт нафиг не нужен, порох на таком капсюле горит чисто и одинаково по скорости, гильзы отличные, ПК отличные, ну а дробь просто лучшая! Так держать!!!👍👍👍
Ничего не лучше, все они на одном уровне кроме КВ 21
@@user-xc6zh2vr8p турачок столи? Скорости и чистоту ствола не?
Чем лучше оказался?
Чем лучше расскажите ?
@@PolikarpYskui открываем глаза, смотрим видео, включаем мозг, делаем выводы...
Когда Сергей разбирал патроны игла..и хвалил. У него под столом скорее всего стоял ящик этих патронов. Производитель подогнал. Необхаишь.. А тут капсюль от иглы.. И футболка у Серёги тоже Игла... Совпадение? Не думаю. 😊
Он все что были патроны извел на этот тест и на подарки друзьям и коллегам . у меня от него пачка есть. Выручил коллега Александр, он подарил часть своих патронов от Искры. Футболки и кепку одели так как отстреливали Искру, не ищите умысла там где его нет.
Мы втроем потратили свои деньги и время на этот тест.
@@Foxhound1977 я не всерьёз
Все те патроны, что мне дали на презентации, все пойдут в тесты, себе не оставлю))
У меня и порох и капсюля кончились почти.. Дёрнулся в магазин у нас в Ижевске покупать... А нигде нет ни того ни другого... Пороховой кризис
Привет !!! Ну в продаже кв 23 будут ???
В ближайшее время нет
Привет. Обещали, что возможно к концу года.
еще бы проверить тоз 34 на сквозное пробитие донышка капсюля, а то с сх 2000 прям печалька с моим ижом 27,
честно говоря меня это очень раздражает.
КВ-23 не такой мягкий как СХ-2000
Так и не понял что-за ружье?
На тесте были Аселкон х3 , Берета (название забыл) и МР 155
Мужики, кто знает, куда делся SVS1 с Ганзы? Знаю что возраст у него уже почтенный, но так резко пропасть со своими тестами.
Ушёл в мир иной.Давненько уже
Да, тоже слышал, что он уже ушёл...
Короче-изобрели велосипед,а пантов как мерс.
Вот-вот. Обещали высокую мощность, от чего пороху меньше сыпать можно - в итоге статистическая погрешность в скорости на той же навеске.
Капсюль как капсюль, но маркетинга добавили)))
+ к цене патрона.
Вот - вот одни понты
Главное, что у них получилось сделать новый, более мощный капсюль. Остальное вторично.
Ребят подскажите если полтарашку с водой пробивает насквозь на 35 метров это нормальная резкость?
Смотря каким номером дроби. Если дробью номер 7 то это отлично. А дробь номер 5 и на 40 метров должна пробивать.
@@user-hg8bg2mh9h да вот нету чем скорось замерить
Я собирал и отстреливал патроны с дробью #2 в мороз и на 50м, полторашку с водой навылет. Видео есть на канале.
@@СергейМальцев спасибо Сергей,как называется не помнишь,щас буду искать
А КВ-22 какого производителя был? СПБ?
По моим тестам КВ-22(СПБ) всегда немного проигрывал по средней скорости и стабильности КВ-209(муром).
Причём на 32г навесках разница была не столь высока, но на меньших навесках (28г) она увеличивалась.
Возможно и КВ-23 на меньших навесках (24-28г) будет более выигрышно смотреться по сравнению с КВ-22 и КВ-209.
Да, СПБ Краснознаменец
сиэкс, не ЦЕИКС
Главное не это, а то, что ты понял о чём речь))
Такие тесты надо делать на 20м калибре.Он более зависим от мощности капсюля!
Давай)
Сам давай,я СПИДа боюсь!А серьезно ,нет у меня хрона и такого ассортимента капсюлей!
А у меня 20-го калибра 😁
@@СергейМальцев Я бы дал, ехать далеко!
Интересное кино получается: КВ -209 позиционируется как мощный, а ка-22 как средний. А по итогу наоборот -209 скорость ниже. Не зря наверное производители иглы за основу взяли КВ -22.
Дело не в КВ,а в порохе.
@@roadhell2497 порох отмерен до тысячных
@@user-vr8tk7gg9g да вроде как отмерян порох и сколько его ничего не говорил. Речь была про сам порох и как работает данный порох на различных КВ
forum.guns.ru/forummessage/11/288541.html
@@СергейМальцев Сергей,эту тему сам частенько показываю.Что этим хотел сказать ?Если конечно для меня ссылку кинул
При всём уважении. Вы наверно не совсем в курсе, когда применяется мощный капсюль и зачем существует разделение капсюлей по мощности. Мощный капсюль нужен только в спортивных патронах с 24-28г. Там применяется длинный амортизатор, для заполнения пустого места в гильзе. И для его поджатия требуется более высокое начальное давление . Кроме того, лёгкий снаряд имеет низкую инерцию и требуется дополнительное давление для создания оптимального давления форсирования. В остальных случаях мощный капсюль не требуется, он только бесполезно повышает пик давления и увеличивает деформацию дроби. Начальную скорость должен обеспечивать заряд пороха, а не капсюль. Это достигается соответствием скорости сгорания пороха и массы снаряда. Поэтому все пороха, в зависимости от масс снарядов разделяются на быстрогорящие, среднегорящие и медленногорящие. Нет никакого смысла при 32 г и выше гнаться за мощностью капсюля и ускорять горение пороха, который изначально и предназначен для 32 г. Подобные тесты надо делать с контролем качества осыпи.
Мне был интересен именно такой тест, в таком виде и навесками. В идеале делать так: forum.guns.ru/forummessage/11/288541.html
@@СергейМальцев Дело в том, что эффективность капсюля, как источника дополнительного давления, напрямую зависит от высоты заряда (его кол-ва и типа пороха) и длины амортизирующего элемента в патроне. Поэтому при его использовании по предназначению, т.е с длинным амортизатором, при сжатии которого теряется часть энергии капсюля - влияние его на прирост максимального давления будет минимальным. А при коротком амортизаторе, или вообще без него (Магнум), это влияние будет максимальным.
Хотя для сравнительного анализа мощностей капсюлей (ради интереса), подобный тест вполне годится. 😅