其貌不扬的瓷瓶让专家满头大汗!男子带来一件白瓷瓶,预估120万专家竟看不出真假,怎料突然瞪大眼:千万得卖我!【华山论鉴】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 31

  • @tangeoklian9513
    @tangeoklian9513 Місяць тому +1

    TQ

  • @acswu2617
    @acswu2617 Місяць тому

    錢多就是任性!

  • @鄭馥儀-m9v
    @鄭馥儀-m9v 15 днів тому

    基本店家的意見可以不必理會,店家的觀點是站在商業的角度,所以店主也希望能買500元,賣100萬元他賺更多,再說店主也未必知識廣到什麼都知道

  • @張海榮-c6e
    @張海榮-c6e 2 місяці тому

    有辯論才能真,宋店主好樣的。😮

  • @chijinlin1191
    @chijinlin1191 Місяць тому

    宋店主哈哈哈又搶眼了

  • @acswu2617
    @acswu2617 Місяць тому

    時段 30:00 的玉璧?
    經我鑒定: 疑幻疑真!!!

  • @acswu2617
    @acswu2617 Місяць тому

    經我鑒定: 這是 球拍 ! 不是鏡!

  • @alpha.L-1234
    @alpha.L-1234 Місяць тому

    主持女士,碰触藏品时要小心谨慎,以防意外毁损。

  • @sheffield4911
    @sheffield4911 2 місяці тому

    The shopkeeper has been in front line, trust him 😂

    • @jessetimber1388
      @jessetimber1388 2 місяці тому

      sounds like museum professions not in the line? lmao 😂

    • @sheffield4911
      @sheffield4911 2 місяці тому

      @@jessetimber1388 No, they spent most of times on studying books rather than like shop owners are dealing with real antiques and doing verifications on daily basis 😂

    • @sheffield4911
      @sheffield4911 2 місяці тому

      @@jessetimber1388 Sounds like any engineers know how to fix broken down cars 😂

    • @jessetimber1388
      @jessetimber1388 2 місяці тому

      @@sheffield4911 Sounds like any engineers in your world know how to exam the pottery museum are related to pottery engineer may or may not depending their in rocket engineer or automobile engineer your example totally not making any sense 😂

    • @sheffield4911
      @sheffield4911 2 місяці тому

      @@jessetimber1388 your response didn't make sense. Professionals in museums are not atomically the experts in pottery industries just as car engineers are not all to be able to do cars repairing jobs.

  • @cyi89384
    @cyi89384 Місяць тому

    當店主真的 不認得的東西最好都當假的
    但做學術研究不能這樣搞

  • @jessetimber1388
    @jessetimber1388 2 місяці тому +1

    這個宋店主是不是認為戰國就一家生產玉器啊?? 沒本事就別出來丟人了好吧?? 戰國七雄天天打仗 卻還統一了玉器雕刻工藝?

  • @jessetimber1388
    @jessetimber1388 2 місяці тому +1

    戰國七雄天天打仗 卻還統一了玉器雕刻工藝?

  • @oppobedok3254
    @oppobedok3254 2 місяці тому

    🐼🙏🙂

  • @有君紹
    @有君紹 Місяць тому

    戰國的殼紋摸起來會有紥手感,何以故?此器卻修得過於飽滿,顯然尚未掌握到真品的穀紋特徵,工法上的错誤,當然就不開門了,有形無神,仿品無疑。
    如此重沁的出土古器,卻無相對應的皮殼包漿,自然看起來老氣不足了,
    不懂得看皮殼包漿,就不足以論高古玉器了。

    • @有君紹
      @有君紹 Місяць тому

      料、工、形、紋、沁色、包漿,一真未必全真,一假就是全假。

  • @王界龍
    @王界龍 2 місяці тому

    錄的真爛,一下就沒聲音,這種小毛病都不改,真要檢討

    • @tmwolf100
      @tmwolf100 2 місяці тому

      這個沒聲音是要躲版權砲

  • @alfredkcwong5008
    @alfredkcwong5008 2 місяці тому +2

    宋店主下崗吧!👎👎💩💩😵‍💫😵‍💫

    • @davidli3779
      @davidli3779 2 місяці тому

      😊😅😅

    • @有君紹
      @有君紹 Місяць тому

      宋店主才是古玉的行家吧!有形無神的確是現代的仿品,
      有玻璃光的高古玉器是不容易產生如此重的沁色的,
      重沁之下分子間必然失水,伴隨的現象就是皮殼起皺,
      如此重的沁色必然是出土之物,2000年的出土古物,無空論生坑或熟.坑,卻不見蒼老古氣,
      新仿無疑,

  • @楊家旺-q5i
    @楊家旺-q5i 2 місяці тому

    中華民國遷安台灣時很多東西都末曾出土,近幾十年出土很多東西都属後出土,台灣學者所知有限,兵馬俑等等很多都是後出土