Александр Панчин - ошибки мышления, заблуждения и защита от тёмных искусств
Вставка
- Опубліковано 29 лип 2020
- Александр Панчин - кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации имени А. А. Харкевича РАН, лауреат премии «Просветитель» за книгу «Сумма биотехнологии», блогер и популяризатор науки. Саша рассказал о том, как он начал заниматься популяризацией науки, в каких направлениях её ведёт, как решил написать первую книгу, и что нас ждёт во второй. По ходу разговора мы говорили о заблуждениях и ошибках мышления, вере в эзотерическое, метафизическое и сверхъестественное, склонности человека симпатизировать теориям заговора, любви к натуральному, критическом мышлении, достоверности научного знания, наследуемости интеллектуальных способностей, творческом процессе в написании книг и многом другом.
Книги Александра Панчина:
“Защита от темных искусств” book24.ru/product/zashchita-o...
“Сумма биотехнологии” www.litres.ru/aleksandr-panch...
Другие книги:
Роб Бразертон “Недоверчивые умы. Чем нас привлекают теории заговоров”
Дэниел Канеман “Думай медленно… Решай быстро”
Ася Казанцева “В интернете кто-то неправ! Научные исследования спорных вопросов”
Паскаль Буайе “Объясняя религию. Природа религиозного мышления”
Видео:
Фрик-Шоу [Савельев] | ПРОФЕССОР! • Фрик-Шоу [Савельев] | ...
Фрик-Шоу [Савельев] | ПОВЕЛИТЕЛЬ МОЗГА • Фрик-Шоу [Савельев] | ...
Шон Кэрролл “От частиц к людям” • Шон Кэрролл От частиц...
God is not a Good Theory (Sean Carroll) • God is not a Good Theo...
Майкл Шермер - Почему люди верят в странные вещи (TED) • TED Майкл Шермер. Поче...
Майкл Шермер - Модель самообмана (TED) • Video
Майкл Шермер - Почему люди верят в странные вещи? (лекция) • Майкл Шермер - Почему ...
Игра про софизмы - Fallacymania fallacymania.com/game
Сашу можно найти:
scinquisitor.com/
/ scinquisitor
scinquisitor.livejournal.com/
scinquisitor
scinquisitor_planetarium
Впервые опубликовано 13.03.2018.
Apple Подкасты: itunes.apple.com/podcast/id11...
Google Подкасты: podcasts.google.com/?feed=aHR...
Spotify: open.spotify.com/show/5W3yjSm...
Yandex.Музыка: music.yandex.ru/album/10713251
Другие Андроид-приложения: subscribeonandroid.com/kirills...
Мой сайт: kirillskobelev.com
Инстаграм: / kskobelev
Писать можно на: hi@kirillskobelev.com
Спасибо Панчину за всё!
До гланд. Ты, бот, в себе?
Спасибо Панчину!👍👍👍👍👍
Спасибо! Очень интересно!
Готова слушать Панчина круглые сутки! Переслушиваю периодически старые лекции. Какой же он... классный во всех смыслах этого слова!
Фу...
Подписалась и лайк изза Панчина,люблю его,его направление в науке и популезаторстве в науке
Спасибо очень интересно есть о чем подумать
Я человек простой, вижу Панчина - ставлю лайк 👍
А тут его и не показывают
И спасибо большое).
Понятно, почему канал не развивается - при таком количестве рекламы люди просто не хотят смотреть, не лайкают и не репостят
Исправлено
Премиум стоит 250 руб, и заблудите про рекламу на месяц
@@user-zt2ko6jl5r а ещё еть расширение-блокировщик рекламы.БЕСПЛАТНОЕ!!!!!!!!!!!!!
@@podcast-kirillskobelev 1. План интервью с разбивкой по темам.
2. Разбивка итогового контента на 20 минутки в соответствии с планом.
Итог: больше активности на канале, больше просмотров. Плохо идут лонгстори: времени на них мало большинства у людей.
Тайм-коды могут помочь
Почему Алекса Дулуб не пригласите? Видели его комментарии роликов Цацулина?
Забавно читать коментарии. Многие из тех, кто посмотрел ролик, не вынесли из него никакого опыта. Очередной раз убеждаюсь, люди живут в рамках своего разума, а всё, что за, не воспринимают. Если ты сторонник теории заговора, то начхать на любые объективные доказательства. Главное , субъективное мнение.
Теория заговора давно уже не теория. Глобальное управление давно очевидно.Там нет ничего сверьестественного. Экстрасенсы и виброконтактеры элемент хаотизации мировозрения насаждения ньюэйдж и снос христианства.
@@slukinsan Таблетки пил сегодня?
@@user-bh9mi1sv7k не видеть в наше время глобального управления,которое даже и не скрывается, действительно странно. Травят чем то что ли)))
вы наверно нашли рациональное зерно в щелях между зубами у Панчина
@@user-ps7jx6jy5jвы не поверите, но щель между зубами является доминантным признаком, наследуемым от родителей. И досталась человеку от общих предков с шимпанзе.
Важно не останавливаться на первой попавшейся лекции. Послушав лекции С. В. Савельева несколько раз и без глубоких знаний в специальных областях поняла, что профессор химичит играя на чувствах неискушенной аудитории. Почему бы например не переиминовать давно забытую и скомпрометировавшую себя евгенику в церебральный сортинг. Звучит оригинально и волнующе! Слушайте других, читайте, думайте, анализируйте. Без этого и в 21 веке легко можно начать ведьм на кострах жечь. Спасибо Александру Панчину за его книги и лекции.
Нельзя переименовать евгенику в церебральный сортинг, это разные вещи. Церебральный сортинг это всего лишь отбор человека по его качествам для использования в данной конкретной жизни, евгеника же предполагает селекцию, выведение сверхчеловека.
Какой, на редкость, безграмотный комментарий! Очень соответствует панчину и его апологетам
@@fedorovalexandr5715А вы чему соответствуете?
А чем евгеника не угодила? Это буквально работающий метод, обсуждают в основном её этичность, но в положительной евгенике нет ничего плохого, любое соревнование, закон, экономический стимул - это всё по сути евгеника. Изменилось лишь то, что сейчас есть генетика, с которой это может быть ещё и эффективно
как называется игра на 44: 35? не могу разобрать
Тоже интересно.
Fallacymania
Коммент для продвижения канала
Кстати, Панчин иногда оставляет свой коммент для критики и предложений - это могло бы оживить этот пустоватый канал.
Жахну урины, надену шапочку из фольги и переслушаю ролик задом наперед в полнолуние, сидя лицом по направлению к созвездию Лебедя. О обязательно преисполнюсь😌
Я тоже по поводу игры хотел спросить. Как правильно пишется название?
fallacymania , я покупал в магазине у Олега на авито в Москве, это единственное место где можно купить.
Локи с Саидом - молодцы. Напряжение в бою до самого конца, как натянутая тетива. До последней секунды было интересно. Умар с Нохчо чуть похуже. Но тоже достойно. Чего, конечно, нельзя сказать о воздуханстве Ахмада
Для всех, кто как и я задолбался искать эту игру: она называется fallacymania и продаётся только в одном месте: на авито у Олега в Москве. Игры новые, просто продавец частный. Отправляет в другие города.
Уж чего чего, а упоминания Александром Оксимирона я ждал меньше всего 😄
Ваш канал, тюремные подкасты? 😅
Давай ещё больше рекламы
Самый страшный кошмар о том что может произойти в реальности и ломай после такого голову - сон либо реал... Сон иногда бывает реальнее. Со мной такое было один раз и реально с очень большим трудом разгреб свою голову на состовляющие реала и бытия...
на чём сидишь?
██ На 25:00 (и до этого) Панчин рассказывает об ошибке - "ссылке на авторитеты" - как он выходит из неё: сравнивает заявления или даже работы одного профессора и кучи других профессоров, которые делали работы независимо и явно не сговаривались. При этом Панчин всё же допускает, что один чел может оказаться более прав, чем остальное научное сообщество - но только теоретически.
В реальности - Панчина можно спросить про проблему "антропогенного потепления климата" и он - сам не разбираясь - выскажется за более известную версию, что якобы потепление климата из-за человека существует. При этом есть какие-то работы и против этого, есть частные мнения учёных. И самое главное - голоса "за" - они основаны на весьма специфичной доказательной базе. На вычислениях неких средних показателях температуры и концентрации СО2 и других газов - средних по планете и за год. Во-первых - как это всё считается - никто не замечает, что эти цифры могут быть легко подогнаны под любой результат. А, во-вторых - сшивка с данными полученными другими методами, за периоды, когда температуру не мерили - это тоже место, где может случиться подгонка.
Я бы от честного учёного ожидал ответа - что в теме климата не разбирается и потому не будет комментировать. Но Панчин, скорее всего, как раз будет действовать не как учёный, а как обыватель, который "голосует сердцем". А потом удивляется, почему точно так же поступают другие люди в области, в которой он разбирается.
И, кстати, из-за отсуствия у Панчина нормального гуманитарного образования - он агрится на философию. При том, что она бы как раз помогла ему разобраться в его собственной деятельности - научной и просветительской. Панчин так до сих пор и не понял, что в эмпирических науках невозможно ничего установить абсолютно точно - всегда есть опытные данные и статистика, которые накладывают на результат погрешность. Можно даже придумать точную математическую модель, которую будут подтверждать опытные данные. Но сама эта точная модель с реальностью всё равно будет совпадать не точно, а только в рамках той погрешности, которая была в экспериментах.
У меня споры с потеплителем с Учёных против мифов были именно по этому: он никак не может объяснить, как получаются средние значения температуры земли с погрешностью до 0,1С - при том, что это погрешность термометров, но не погрешность измерений, на которые накладываются случайные природные явления - типа - туча заслонила солнце - и похолодало, а рядом, где не заслонила - там тепло, но термометр не стоит. И тут вопрос - насколько сетка измерений и модель их усреднения позволяет добиваться погрешности хотя бы в 1 градус, а не в 0,1.
ЗЫ.
Дослушал до конца. Оказывается Панчин ожёгся на отрицании потепления и теперь не высказывается. Ну хоть так. Я не учёный - мне можно. Но и среди учёных есть критика антропогенности потепления с разных позиций - например, на канале Бояршинова. Плюс к тому, есть однозначное указание на политическую составляющую спора о потеплении - это спор между демократами(за) и республиканцами (против) в США. Начал кампанию демократов Эл Гор, который выпустил пропагандистский фильм и катает по всему миру Грету Тумберг. Нут даже не тайный заговор, а открытая политическая позиция с открытыми публичными действиями.
ЗЗЫ.
Поддерживаю Панчина в том, чтоб распространять вопрос "откуда вы это знаете?"
Я спорю не только с кандидатами наук, которые такой вопрос знают, но и с обывателями - им этого вопроса очень не хватает. Очень жизненно и актуально.
Оффтоп. Это Стальский на фото?)
@@user-kg3fw4zl9y Да
От честного ученого да, можно всего что вы написали ожидать...но что ожидать от человека, который свой ум ставит наравне с умом Господа и даже выше? .. тоже очевидно((
Столько денег в Россию закачено чтобы разложить умы проживающих здесь..где то же эти потоки финансовые должны и проявляться.Перед нами классический троянский конь....интересно сам то конь ведает что творит?
Хороший коммент. Интересно было бы вас послушать в форме разговорного видео или подкаста.
По первому образованию я эколог, и тема потепления или его отсутствия меня сильно волнует. Насколько цикличны колебания климата, есть ли в самом деле оно и насколько это нормально.
@@ShoomStudio Устно я скорее буду косноязычен. Мне привычнее выражать сложные мысли письменно с возможностью редактировать и неоднократно возвращаться к тексту.
Банан большой, но кожура больше..." мистер Феймнан©
Не следует путать ВЕРУ с САМОВНУШЕНИЕМ.
Вера -- это Знание, которое нельзя д о к а з а т ь не способному ВИДЕТЬ.
" Я - С В Е Т миру; кто последует за Мною, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни. (Ев. от Иоанна 8:12 ).
(О) Т (Н) ачала (С) ущий, (В) озлюбленный, (Е) динородный, (Т) ворящий ----- О Н С В Е Т!
Лайк, ещё нравятся эти ребята ua-cam.com/video/VOX5_HG_UNM/v-deo.html
Умный человек, учёный, кандидат наук... А внутри пустота...
А внутри - внутренние органы. Неясна претензия.
Обоснуй!
@@haykterteryan7104 Возглас альтернативно одаренных - обоснуй.
Нет необходимости в обоснованиях, где и так все ясно: все статьи, легшие в основу кандидатской -в содружестве с папой. Более никаких работ. Кочует по стримам со стандартным набором дебильных рассказов. Вот и весь успех.
Успехи клонирования и генетики и иискусственного интеллекта реально есть или преувеличены не суть
. Достаточно и мифа чтобы всех загнать в биоэлектронный концлагерь. Что уже происходит!!!!
У вас в мозгу чип. Срочно удалите.
@@Ambuldog64 чип, Путин,вата и религиозное мракобесие🤣👍
они верят что человек рожден для свободы не знают что это находится среди пингвинов
У Панчина у самого ошибки мышления. Программка глючит)
он не претендует на неоспоримую истину, просто развенчивает мифы в которые верят дебилы
@@NATOvXATU коим он сам и является)
Примеры в студию
Ну для начала стоит их назвать, верно?
@@slowmetanoia ваша матрица иллюзорна, господа, вы не явлены в своей истиной сути и все ваши парадигмы и доказания якобы науки это всё мудовые рыдания. Ищите и обрящете.
Очень интересно послушать учёного , который верит в Бога и его аргументы против многих выводов и утверждений типа науки, которые по его утверждению ложные., подтасованы и при этом везде в учебниках написаны. Он американец. Надеюсь перевод правильный.
Очень ярко , сильно и нескучно разносит теорию эволюции и многие иные утверждения о возрасте земли и прочее.
Даю ссылки
1.
ua-cam.com/video/scPVRG6Zwbc/v-deo.html
2.
ua-cam.com/video/mzdG3kxLKjQ/v-deo.html
открываем википедию:
Ховинд имеет степень Ph.D по христианскому образованию, присуждённую образовательным учреждением Хиллтопской баптистской церкви (англ. Hilltop Baptist Church)[4] Patriot Bible University (англ.)русск.[4], не аккредитованным Министерством образования США (англ.)русск.[5] и оценивающимся как фабрика дипломов
охренительный ученый, его критикуют даже креационисты, хотя казалось бы хД
@@NATOvXATU для меня ученый, это тот кто научен Богом, чему то истинному в определенной сфере. Признание людей, не всегда приходит к истинным ученым при жизни...особенно к тем, кто опережает других, а его открытия предпочитают под сукно положить власть имеющие в мире...сейчас скину ссылку на Валитова(вроде бы не перевираю).
ua-cam.com/video/QLzmPl6VJWs/v-deo.html
Посмотрите, если интересно разобраться в вопросе о реальности Бога .
@@user-vt7ss1yc5b человек, которого учит невидимое существо, называется шизофреником... а насчет реальности нереального - это уже вам к психиатрам
@@NATOvXATU Ховинд говорит , много здравых вещей о теории эволюции и после его, и ему подобных смелых обличений от честных ученых, изучающих этот вопрос и остальной научный мир стал оправдываться...что никто мол, из них и не считает теорию эволюции доказанной....и как она в учебники попала, с характеристикой: единственно верная и всеми доказанная, ...знать не знают.
@@user-vt7ss1yc5b теория эволюции является теорией, не аксиомой... вы в школе изучали разницу? но даже на данный момент нет вообще никаких теорий более правдоподобно объясняющих происхождение видов, чем теория эволюции...
сказки из тысячелетней книжки и бредни религиозного миссионера теориями не являются, так как даже не пытаются ничего доказать... просто бредни в стиле "поверьте и вам прилетит в башку свет"
Преподаватель Гарвардского университета с 20 летним стажем, атеист и т.д
нейрохирург несколько дней был в коме из-за очень серьёзной болезни и очнулся верующим , после пережитого и увиденного и быстро выздоровел..в общем очень впечатляющее свидетельство врача и ученого. Даю ссылку.
ua-cam.com/video/hr1clBfGJIE/v-deo.html
А то прям ученые всё знают типа...ага) всё, да не всё видимо)
И вот еще одно св-во тоже ученого, так же после смерти клин.поверил в Христа.
ua-cam.com/video/QdNcqmjGvWU/v-deo.html
В состоянии клинической смерти мозг продолжает ФУНКЦИОНИРОВАТЬ. Человек еще способен испытывать различные непонятные ощущения: галлюцинации, сны, ощущение выхода из тела, мыслить, чувствовать.
@@alexglanz2780 кто вам это сказал ? И что такое клиническая смерть?
@@user-vt7ss1yc5b это давно уже известно. Какое-то время мозг продолжает фунционировать после остановки сердца. Клиническая смерть - это обратимый этап смерти, переходный период между жизнью и биологической смертью. А вот в коме человек может видеть сны, но это зависит от причин самой комы. Если к примеру, зрительная кора была повреждена, то такой человек не сможет видеть образы в состоянии комы. Если причиной является повреждение областей мозга, таких как активирующая ретикулярная система, которая контролирует цикл сна-бодрствования, нормальные сны не могут возникать, но могут появляться другие подобные сну состояния, такие как галлюцинации. Поэтому все эти свидетельства, которые вы перечислили НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО существования загробной жизни, а тем более бога.
@@alexglanz2780 вы видео скинутое мной посмотрели? Дядечка этот нейрохирург с 20 тилетним стажем и с именем в определённых кругах, наверное, он поболее обычных людей знает как работает мозг...и чем вам не учёный?
@@alexglanz2780 вы же не станете отрицать ,что всё что вы написали о клин.смерти, о коме и т.д. это всего лишь предположения либо ваши лично, либо какой то группы людей согласных с этими утверждениями?
Заслушаешься))) ровно так и поступает Александр, как описывает)) думает что Библию понял...чего то там разоблачать про Адама и Еву пускается, а Бытие главу 6 стихи 1-4 полностью игнорирует и задвигает , а может просто не читал никогда..Что за это уже денег не заплатят?)) Весёлый парень..прям Гари Потер ,как у Никиты Сергеевича в бесогоне))
О, вот и альтернативно одаренные подтянулись
@@user-zt2ko6jl5r "Катя, Катерина маков цвет, без тебя мне ,Катя ,жизни нет"...так поётся в песенке...так ..пришло на ум) не подумайте чего)
Душа моя, вы чем то не довольны или наоборот ?
Чем вас так привлёк мой коммент, что решили мне написать?
Я там вроде как на Александра наезжаю...больше никого не трогаю)
Можно сказать о личном , о наболевшем , родному мне человеку говорю, не более)
да....серьёзно у вас чердак протекает.А лечите ка болезни молитвами!А что?Очень удобно,когда биомусор выносит сам себя.
@@user-pw1wi1sl9q вы что с Катей знакомы?
Ребята что вы мой коммент облюбовали для перепалки?
Я вот жду когда мне , наконец Александр Панчин ответит, с чего он взял ,что всё про написанное в Библии понял? И коль уж так решил , что вот прям всё понял, наконец, объяснит своим любимым слушателям и мне в числе их, хоть место (которое я указала Бытие г.6 , 4 стиха пераые) где описывается про сынов Божиих, которые входили к дочерям человеческим и те рождали им. Господин Панчин с позиции генетика Библейские тексты разносить берётся, а тут гасится и отмалчивается, когда ему неудобные вопросы задают((
@@user-vt7ss1yc5b а в голову вам не пришло,что Панчин не отвечает,потому,что вопрос тупой,а не потому,что неудобный?библия пишет откровенную чушь.противоречит сама себе.Написана неграмотными людьми .Это я как бывший служитель говорю.прочитавший библию много раз вдоль и поперёк.А сказать,как я стал атеистом?начал изучать физику,химию,генетику,эволюционную теорию и так далее.И чем больше я узнаю,тем более убеждённым атеистом я становлюсь.А ещё заметил,что чем более религиозный передо мной человек,тем более он не образован,туп и инфантилен.Делайте выводы.
Ученыши делают вид что не замечают простой вещи. Прогресс и науки ничего не изменили в иерархии власти. Пирамида как была так и есть. Откуда берутся конспирологи. От всей нашей истории.