Дела судебные с Дмитрием Агрисом. Деньги верните! Эфир от 20.03.24
Вставка
- Опубліковано 19 бер 2024
- 01:18 - Истец хочет вернуть деньги за не пройденное обучение. Ответчик утверждает, что студентка получила образовательные услуги и институт ей ничего не должен.
14:25 - Истец просит деньги на ремонт автомобиля, который попал в яму на дороге. Ответчик считает, что виной ДТП было превышение водителем скорости.
28:04 - Истец просит деньги за украденные у него на автозаправочной станции товар. Ответчик считает, что ничего не должна хозяину заправки.
#деласудебные #деласудебныеденьгиверните
------------------------------------------------------------------------------------------
Дела судебные во ВКонтакте: sudmirtv
2 дело - ответчица классно сыграла дурочку😂😂😂Я уж подумала,что Агрисс выйдет из себя и что-нибудь ляпнет.Но нет😂 Молодец 😂😂😂
АгриС....,😄
@@user-dd1hw4wz3u простите
Это же надо было, так взбесить судью, во 2 деле? Тупость ответчика зашкаливает😂
мне казалось , что судья в нее сейчас молоточком кинет вот честно
2.Абсолютно верное решение суда! Задолбали обнаглевшие коммунальщики!
2.дело.Я думала Агрис взорвется😅😅😅
Приятного аппетита всем кто кушает и смотрит 😂
Ест.
Как вы узнали?
Спасибо 😂
Спасибо большое пребольшое
И вам всех благ🎉
Спасибо, как раз наушники грызу
2 дело. странным образом тупость актрисы выучившей одно предложение в сценарии сыграло на пользу эпизоду
Каждый водитель подавал бы всуд, следили бы за каждой выбоиной
дороги надо делать хорошие.
В который раз убеждаюсь, что во вселенной Дел судебных еще не изобрели контрацептивы
В третьем, сдаётся мне, что следствие выйдет на этих же самих грабителей, устроивших спектакль по недостаче.
По последнему делу свидетель молодец, от грабежа отмазался, на шею бабенке сел. А всего то понадобилось повесить немного лапши на уши ответчице. Бабенка ПОКА рада...
1 дело напоминает дорогу в один поселок, как после бомбежки, недавно залатали😂
В1, "жаль потеряли хорошего педагога", как будто пал смертью храбрых...
Юморная передача) 😊
Это уже было по второму кругу
Первое дело - очень старое. Уже несколько раз было.
В год семьи предлагаю депутатам - ходокам срочно ввести медаль "За особую доблесть в развале семьи" особам типа истицы 1-го дела, особо отличившимся в наглости любовницам...
А что насчет недомужиков, имеющих наглость лезть на студенток, работая вместе с женой профессором в ВУЗе? Не хрен на любовниц вину псевдомужиков сваливать
Почему дела повторяются? 1 уже было. Неужели закончились у всех споры?!
А преподаватель взрослый, женатый мужчина, педагог не причем?
он в суд не подал, в деле участвовать не должен
В 1 деле о чем девка думала , связалась с педагогом , да еще его жена здесь педагог . Совсем девки совесть и честь потеряли , с женатыми кувыркаются прямо при жене . В 2 деле ответчица хочет сделать истца виноватым , регламент ремонта у них , регламент денег оседающих в этом департаменте в карманах чиновников .
Ну да, недомужик никогда ни о чем думать не обязан
В 3 д., что напялила на себя ответчица🤦🏻♀️
Какая разница, если ей в этом удобно, то здорово
И снова старые серии. Уже надоело 😡😡😡😡😡😢😢😢😭😭😭😭
Чтобы не сесть в тюрьму,и слона полюбишь!!
В 3 деле , спасала человека , но магазин то надо было закрыть . А зачем глумная брала пистолет чужой в руки . Одурела совсем . Вот классная парочка , она бомба , а он дохляк .Забрехались они .
То что врут понятно,но кто вам дал право говорить какие люди?вы на себя посмотрите
@@user-wp4nb5uf3fВы не тому ответили(см.коммент выше),или вы только за мужчинку обиделись?
Я одного не понимаю зачем выкладывать старые выпуски и обозначать что это новое 😮
Во 2 деле ответчица сделала виновньім исца за то что он нарушил скорость движения и в тот час образовалась дьіра в которую попал истец если б не привьісил скорость дьірьі б небьіло
первая
Старье
3 дело ответчица врет на 100% ЄТО может ребенок подтвердить