Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
"ГЛУШИТЕЛЬ" на 12-й КАЛИБР || ТЕСТ
Вставка
- Опубліковано 23 чер 2020
- Тест ДТК от Точка 76 на Вепрь 12
Тюнинг этого Вепря - • ПОЛНЫЙ ТЮНИНГ ВЕПРЯ ||...
Покраска этого Вепря - • ПОКРАСКА в КАМУФЛЯЖ
Банку брал тут - tochka76
Надеюсь было интересно и чем то полезно!
Не хотите пропустить новое видео - ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал !! Понравилось видео - поддержите пальцем ВВЕРХ =)
Предлагайте в комментариях свои идеи, чтобы вы хотели увидеть на канале!
Свои личные сообщения можете присылать мне в ВК id20936... По мере возможности, отвечу всем!
Присоединяйтесь к моей группе в ВК "PRO Оружие" размещайте инфу, добавляйте фото\видео всего, что связанно с оружием : club150...
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на другие мои площадки !!!
ТЕЛЕГРАММ - t.me/HakiGroup1
ДЗЕН - zen.yandex.ru/id/6228540e7e2c90799f0255ae
Хорошо сделанная работа, автор молодец, но хотелось бы обратить внимание на один нюанс: в шумомере стоит пьезо датчик, который в зависимости от силы давления на него выдает напряжение, эти значения напряжения N раз в секунду измеряются аналогово-цифровым преобразователем, полученный за время измерения T ряд цифр статистически обрабатывается и раскладывается в ряд Фурье, после всех этих действий мы получаем значения частот и амплитуд и можем вычислить уровень акустической мощности - те самые децибелы. Так вот нюанс заключается в этих самых значениях N и T, ибо время воздействия звуковой волны на датчик в процессе выстрела чрезвычайно мало и не превышает порядка 1/10000 секунды. От сюда легко понять, что если ваш аналогово-цифровой преобразователь за это время успевает снять пару значений то имея всего несколько точек и статистически обрабатывать будет нечего, соответственно никакой график, никаких частот получить не удастся. Для надежного вычисления чего-либо вам надо иметь за время выстрела для обработки хотя бы пару тысяч оцифрованных значений. Специализированный компьютер с такой мощности будет иметь точно ни габарит вашего шумомера, а его энергопотреблению двух батареек ААА хватит менее чем на минуту работы, и стоить он будет на пару порядков дороже. Используемый вами прибор, создавался для бытовых измерений типа уровня НЕПРЕРЫВНОГО шума на стройке, его вычислительное ядро - однокристальная эвм уровня калькулятора. Значение чего он вам на самом деле показывает в случае измерения вами выстрела думаю на самом деле не знает никто включая его создателя. Вы себе реально представляете что такое 110Дб? Удар в большой барабан в оркестре это 120Дб, еще 120Дб это граница болевого порога, а ваш 12 калибр явно еще погромче будет. Так что ваш выстрел без ничего на самом деле был 140-160Дб (зависит от много чего). Так что идея вашего теста правильная, старания похвальны, но используемое оборудование подвело, прибор совсем не тот. Это примерно так же как народ пытается мерять выстрел смартфоном, или бытовым микрофоном предел перегрузки которого всего 90Дб, хотя и смартфон тоже цифры какие-то покажет, только вот значение этих цифр будет результатом срабатывания заглушки программиста от деления на ноль при обработке белого шума из перегруженного датчика. Вот как то так. Во остальном - все было интересно. Спасибо и удачи.
Спасибо за такой подробный коммент !Теперь я знаю чуть больше!!!
Про не пригодность сей девайса в курсе, но покупать нужный за 100тр нет возможности..
Этим прибором хотелось узнать не реальную цифру Дб, а именно разницу хоть и в "ложных" значениях !
Приветствую, глобально вы правы, но дьявол кроется в деталях :) проблема в том, что неизвестна логика работы шумомера после того как его перегрузило ударной волной. Но на самом деле, проводить измерения можно и с не подходящим инструментом тоже, главное это правильно поставить эксперимент (при социализме в вузах отдельная дисциплина для этого была). Это так же как в LIGO искомое смешение зеркал меньше размера атомного ядра, и тем более, меньше длины волны используемого лазера, что не мешает им мерять, просто они лазер пустили туда сюда столько раз, сколько надо чтоб набежало на длину волны. Так и здесь, ну и что что порог перегрузки микрофона ниже чем громкость удара, а время фазы выстрела слишком коротко чтоб успеть набрать хоть какую-то статистику при прямых измерениях, переходим к косвенным - у процесса есть шикарны длинный хвост - эхо (раз в 1000 длиннее) вот его-то очень даже и можно мерять даже столь простеньким приборчиком, как вы правильно заметили, ведь задача не в определении абсолютных значений, а в сравнительном анализе. На самом деле шумомер в этом эксперименте из этого "эхо-хвоста" данные для себя и набирал, отлично, ему нужно в этом просто немного помочь и эксперимент станет чистым - исключите его перегруз ударной волной выстрела в самом начале (отгородите его от ружья чем-нибудь типа листа фанеры или ДСП от метр на метр и более, полагаю старая дверь с помойки, а еще лучше, спинка от дивана или что-то типа того очень хорошо подойдет. Перегруза датчика больше не будет, и он будет собирать статистику с эха после выстрела и осредняя ее за время своего цикла сбора данных выдавать Дб. Значения как вы назвали будут "ложными", но для сравнения более чем пригодными. Более того, на самом деле они будут даже чистыми, их можно умножить на масштабный коэффициент и они даже станут верными (так как зависимость от ослабляющего фильтра почти линейная то и этот коэффициент будет величиной постоянной) :))) Удачи!
Спасибо, очень познавательно. .
Круто описана работа приборов!!! спасибо за информацию!!
@@Sergei-HAKi Привет . Вставлю свои 5 копеек , если интересно .
Любое оружие , имеет свою мощность выстрела ( исходя к примеру из до звукового патрона ) Мелкашка -- 150 Дж примерно , 7,62 с пулей 10 гр ( как пример ) -- около 500-600 Дж ( дозвук ) , 12й калибр с навеской снаряда в 32 гр , тот же дозвук , имеет 1600-1700 дж .
Т. е , энергия пороха везде разная , и отличается в разы , ( а то и в десятки раз ) . Так же , и с глушителем .
Если вы поставите систему выхлопа мерседеса на мотоблок -- то вы его вообще не услышите , А если поставите от мотоблока глушитель на мерседес , то скорее всего вы его вообще не заведете , а если и заведете -- то дальше холостых оборотов дело не пойдет . Я к чему ? Та же мелкашка 5,6 , обычный патрон дозвук , 150-160 Дж , хватает банки объемом 200-250 см в кубе . Вас в лесу за 200 м никто не услышит . Хотите чтоб 12й калибр с дозвуковым патроном срабатывал так же , как и мелкашка ? Все просто --- нужна банка с полезным объемом минимум в 2 литра , а лучше 2,5 .
А то , что вы наворачиваете -- это максимум годится , чтоб задушить ( сгладить ) первичный выброс газов , вырывающийся из дульного среза вслед за снарядом . Если давление после снаряда к примеру 15 атм , то после ваших банок в 0,5 л -- это давление будет 12 атм . Чуть тише -- но роли не сыграет в плане бесшумной охоты .
Тут как у Винни-пуха ... Мед либо есть -- либо его нет . На донышке -- такое никого не устроит , ни зайца , ни Пуха )))
ДТК "звук не гасит на столько на сколько хотелось бы" зато "выглядит бомбически" ! ТОГДА КАКОЙ В НЁМ СМЫСЛ! вешать бесполезную погремушку за цену в 1/2 ружья, которая весит много и габарит увеличивает. Для себя делаю вывод что это хлам ми маркетинг)))) Спасибо, что предупредили! Респект! Покупать точно не буду.
Крепкие нервы,260 дробин посчитать
Письмо на Балабановскую спичечную фабрику: "Я 11 лет считаю спички у вас в коробкАх - их то 59, то 60, а иногда и 58. Вы там нормальные вообще???
Да ладно уж прям так)) ДелоФ то....
@@Sergei-HAKi Получается пламегаситель Ильина это лучшее решение для дроби?
Вот! То, что внатуре интересно глянуть! Благодарствую!
Да не за что )
Круто. На камеру звук совсем не отличается, наверное в реале хоть чуток тихо )
Ну в два раза точно тише !! (без преувеличений)
Вы серьëзно????? 4 дБ!!!
На слух 20 не различите!!!
Чисто дело вкуса и не более!
Честно говоря 14₽ за дтк, шум от которого аналогичен Ильина или стоковому. Ну, не знаю. Есть ли смысл менять?) Цена как четверть ружья)
На счёт глушения, неплохо было бы сделать дозвуковые патроны и сними протестировать банку, массу снаряда при этом можно увеличить.
Это скоро и будет! Патроны готовы, а вот хронографа пока нет...
@@Sergei-HAKi Респект! Отличный контент! Однозначно Лайк! Я тоже жду этого видео! )))
Нервы крепкие, отверстия от дроби считать 👍😀
Не смог посмотреть . Но лайк поставил. Потом посмотрю
Интересный канал. Лайк, подписка. Тест по феншую.
Благодарю)
Видео как всегда отменное 👍👍👍
Ждал обзор на данный ДТК. Ну за ту цену, которую за него просят, я не увидел эффективности. Если на нарези ДТК работают очень хорошо, то тут не особо.... Всё таки 12 это громопалка, которую ничем не заткнешь 🙂
Спасибо!
12-й калибр реально громпалка, но тут на видео все таки не корректно звукт отображается(( В реалии он гораздо тише.... Т.к. отведён в сторону мишени и по ушам вообще не бьёт... По мне в этом и заключается СУТЬ этого дтк.... А то многим подавай "пиу-пиу" как в фильмах! Всё что тут слышно, это отражение звука от земляных отвалов , которые тут по всем сторонам... Да и разница в -4.5 Дб на сверхзвуке 12-го калибра , это я б сказал хороший результат! На других калибрах конечно эти банки работают более эффективнее, но и тут есть толк! Надо кому этот девайс или нет решит каждый сам для себя! Мне эта банка зашла на ура! Сейчас её ещё покрашу в расцветку ружика и вообще бомбически будет))
Ролик как всегда качественный,дтк этот если откровенно нафиг не нужен!
Спасиб! Ну фиг знает.. Я им доволен) Разница ощутима!
Привет каналу, ХАКИ скажи этот аппарат в стоке, или он в тюнинге, и кто лучше Вепрь или Сайга,твой совет кого выбрать, спасибо удачи тебе.
На видео звук не отличается. Одинаково бахает. Но спасибо!!! "Вепрь" зачётный
Это на видео так, в реалии есть разница! Хрюн рулит ))
Спасибо. Понял что тут льшь вопрос эстетики.
А ведь работает 👍
Камера не передаёт толком((( а разница ощутима по звуку очень, я доволен!
@@Sergei-HAKi это самое главное 😉
@@Sergei-HAKi а сколько стоит такое устрйоство?
Круто как всегда !
Пасиб)
Все отлично как всегда. Спасибо за видео. Но все же хотелось бы еще тест на пробитие 366ткм против 7.62×39. И МР 79-9ТМ. По возможности)))). А так еще раз спасибо.
Благодарю! Все по возможности будет!!
Жду с нетерпением. Удачных выстрелов))
Классный обзор! Спасибо огромное! На мой взгляд, лишняя это штука в плане эффективности, а в плане внешнего вида - огонь!
Благодарю!! А по мне и с тем и тем дтк справился) 12 трудно удушить на сверхзвуке! Позже еще будут тесты с этой банкой, по интереснее)
Отличное видео
Прзитивный комментарий 🙂👍
Активность на канале😉👏👏👏👋
У дтк Ильина возможно показатели выше по сравнению со штатным щелевиком потому что выхлоп рассеивается в стороны. а там как раз стоял датчик шума.
На 3-х метрах шумомер был, там уже они вровень идут !!
Будет новое видео с этим дтк и дозвуком? И тест на пробитие дозвуком? Все ждут этого видео!!!
у меня гексагон. гасит звук существенно. но ствольную коробку засирает - только в путь. единственный минус. Да, разборный, три гайки, сплав легкий, что не помню. после стрельбы из банки высыпаются остатки контейнеров.
Да и этот гасит хорошо, камера не передает просто! И проблем подобных с этим дтк нет! Коробку не засирает, разбирается и чистится легко + никаких остатков контейнеров нет !
@@Sergei-HAKi может еще от патронов зависит. Про ствольную коробку, я погорячился, примерно то же. Зимой, наверное, будет существенная разница.
Ждём МР 79-9тм с нетерпением))
Теперь за сам ДТК, известно что 1 грамм сгоревшего пороха после остывания дает примерно 1 литр газа, газ на выходе из ствола очень горячий, кто забыл физику 6-го класса нет времени объяснять, итого значение пороховой навески вашего патрона в граммах просто умножаем на 4 и делим на объем вашего ДТК в литрах, то что получится - это среднее давление которое будет внутри корпуса вашего ДТК. Сказанного достаточно, что бы понять, что откупоривание банки с газом под давлением в десятки атмосфер тихим быть не может что бы вы не делали, а вера в физическое чудо в качестве конструктивного начала практической применимости не имеет. Так что предел чего можно желать от надульных устройств приемлемого габарита в этом калибре - это чтоб без наушников не вышибало уши.
Про объём на грамм пороха в курсе, для тех кто в теме инфа на первый класс) Но вот не учитываешь одного - схемы банок(конструктива) для удержания и запирания этих газов там! Их существует много и работают они все по своему! Я сейчас не именно про этот дтк... тут соглашусь, он больше для"чтоб без наушников не вышибало уши"
Вы не уловили существенного момента, пусть даже схема вашего запирания будет идеальной - мембрана, в объеме ДТК накопится давление как я описал выше, но когда пуля пройдет вашу мембрану, дырка станет открытой, и в след за пулей ломанется ударная волна давления. Даже если предположить чудо, и что вам удасться восстановить целостность вашей мембраны после прохождения пули то это не сильно поможет делу, так как ударная волна уже вышла. Разве в хлопке в ладоши участвует большой объем газа? А звук ого-го. Так что даже идеальная мембрана не избавит вас от хлопка, позволив лишь спасти от последующего шипения выходящего газа. Но на само деле идеальной мембраны у вас нет, и вся ваша геомтерия будет играть ровно до момента заполнения давлением (выройте яму на краю ручья, после того как яма заполнится, ручей будет протекать прямо, не заворачивая в яму, на реке это называется заводь, в ней течение почти отсутствует, именно по этому там и любит отдыхать рыба).Из газодинамики известно, что истечение из баллона будет определятся площадью выходного отверстия и ничем более. Говоря иначе, какова бы ни была внутренняя геометрия вашего баллона, сотовым наполнителем забейте, но после того как вы откроете вентиль свистеть будет одинаково (если давление в баллоне было 2 атм и более - условие сверхзвукового истечения). Так же справка, дозвуковая струя с ростом скорости теряет давление и именно по этому всасывает все в себя, на этом принципе работает карбюратор и распылитель краски, а сверхзвуковая струя наоборот, при попытке что-либо впихнуть в нее тут же создает скачек уплотнения, локальный рост давления и стремится выбросить все из себя. По этому уверяю вас, в тех сечениях вашей геометрии где давления еще достаточно для перехода на сверхзвук (2атм) то струя на него обязательно перейдет, и ей будет глубоко без разницы какие там по ее ходу есть лабиринты и невзирая ни на какие "запирания", она будет течь прямо не замечая их, к сожалению это азбука газодинамики и не преодолимая причина по которой глушители без механических обтюраторов тихо стреляют только в кино.
Приветствую, давайте почитаем, для 12К и порохе Сокол рекомендованная производителем навеска 2.3г, это породит 9 литров газа с температурой порядка 800 градусов. Пусть длина вашего ствола 80см, тогда объем вашего ствола 215см3, итого давление на срезе вашего ствола примерно 45атм (что по замерам так и есть), тогда давление в половине предлагаемой вами банки будет порядка 9атм (т.е. если обтюратор у вас как предлагаете по середине) и что бы он работал его диаметр должен быть как минимум в двое больше калибра (пусть 40мм), то на всю площадь вашего обтюратора будет давить сила порядка 122кг. И где таки вы сыщите такую резину? ;)) Предположим предлагаемый вами сетчатый фильтр (как в пбс калаша или пб) сделан из чистого серебра (самая высокая скорость теплопроводности) и снизит температуру пусть даже в двое (хотя на самом деле за время действия 1/10 000 секунды хоть что делай больше 15% температуры будет не отвести), итого на вашу резинку давит 60кг - если вдруг даже ее не вырвет из крепления, то гарантированно порвется на мальтийский крест :)), в любом случае после прохождения метаемого тела она обратно не закроется и никакие газы в первой камере удержать не сможет и ваша банка будет заполнена газом полностью под давлением порядка 4.5атм. а что бы не гремело нужно иметь давление менее 2атм, так что либо объем вашей банки увеличивать в 2.5 раза (но с таким габаритом не побегаешь) либо применить вместо накопительного, диссипационный принцип - не накапливать а рассеивать газы по мере их поступления всеми поверхностями корпуса, что потребует сделать их не просто сетчатыми (через друшлак ударные волны проходят почти без потерь) а из сложной метаструктуры (которая даст протечь газу но не пропустит ударные волны) которую изготовить получится только на 3д принтере. Сделать такую оболочку из дешевого алюминия не выйдет, температура газа выше температуры плавления алюминия, поверхность алюминия будет смываться струей газа раз за разом, пока не разрушится, так что только дорогущий титан, при нынешнем курсе валюты 3д печать титаном это 1500-2000руб за см3. Если вы готовы заплатить за удовольствие стрелять тихо порядка 170тр обращайтесь на оружейный завод Союз-ТМ (у них есть лицензия и право производить ДТК по моему патенту).
Все верно, объем предложенного вами ДТК будет 2 литра, но вы же предложили его разделить пополам камерой и поставить обтюратор, значит в 1 литр вы впихиваете 8 литров газа (получится из ваших 2г пороха) итого на ваш обтюратор будет давить 8атм давление. Материала для обтюратора который был бы достаточно эластичен чтоб пропустить вашу пулю и достаточно упруг чтоб не раскрыться и не пропустить эти 8атм - не существует в природе. так что дальнейшие рассуждения уже не имеют физического смысла. Извините если разочаровал.
:))) Вынужден огорчить, все совсем не так. А вы знаете какой вес пороховой навески у специального (дозвукового) патрона АК для использования с ПБС? Посмотрите в справочнике и поймете благодаря чему это изделие работает, и почему подобная схема бесперспективна в вашем случае. Но в любом случае огромное вам спасибо, я рад что еще есть люди которые вместо того что бы пить водку увлечены хоть чем то полезным. Так что изучайте, вникайте, разбирайтесь. Пусть даже с ошибками и заблуждениями. Без них не бывает. Удачи вам.
Стреляю много ! научился с штатным нормально и кучно укладывать ! А про банки на 12 оно вам надо ? цена банки 25-30 к проще упить активные наушники они на много полезней .
Здравствуйте,скажите а можно использовать дтк ильина 3++,без насадок с удлинённой резьбой?
Когда вся военная мощь СССР билась, чтобы уронить громкость выстрела Винтореза ниже 140 Дб., а тут человек на 12К сверзвуке намеряет 107. Серьезно?
А что тут не так? У меня в руках винторез разве?
@@Sergei-HAKi У вас бюджетный шумомер с непонятным микрофоном, почему то лежащий на земле, да еще и в трех метрах (а ушки стрелка не в трех метрах). Посмотрите на досуге, как Military Arms Channel глушители замеряет и чем.
В России единственные нормальные тесты с шумомером только у "Русского Дракона" и то потому, что они производитель, им надо. Все остальные почему-то мерят непойми чем и непойми как, кто в лес, кто по по дрова. И на камере/телефоне естественно стоит автоматический уровень звука, поэтому люди смотрят видео и не слышат разницы вообще.
@@vadima7636 замечательная организация РД. всё у них хорошо, на тестах наших клиентов с нашими приборами и РД, показало что разницы в звуке нет. Далее решаем сами, что выбрать. Не всегда куча дорогой аппаратуры решает вопрос.
@@vadima7636 Воздействие на уши стрелка нас меньше всего интересует. Интересно с какой силой распространяется звук в пространстве.
лайк подписка! а сколько стоит такое устройство и где заказать? у меня сайга 12 030
👍👍👍
Где сравнение с аналогичным изделием, от Силенсирко. Кучность боя с дробоплюев, при стрельбе пулей, нормируется? Нет. В лист А-4 попал на 50 метров - и замечательно. Тут куда нужнее это плотность осыпи дробового снаряда. В общем, нужна это устройство, как зайцу стоп-сигнал.
Мне не с чем сравнивать, есть только этот дтк ! Кому это нужно или нет, думаю дело каждого....
@@Sergei-HAKi Разумеется. Вот потому и очень интересно сравнение с "особо модными" изделиями. Что б владелец оружия понял и знал чего ждать от того или иного изделия и стоит ли тратить деньги на то или иное.
Здравствуйте на впо 221 подойдет ли магазин 410 го как бы дороботать под 10 патронов
Привет! Не подойдёт! На 10 патронов нету, да и не надо по мне! Если есть желание и руки, то можно купить 2 штатных и запилить из них на 10..... Но это геморойно будет....
Еслиб огнетушитель прикрутили звук был бы тише
Попробуем!
Интерестный канал, смотрю часто, одного не могу понять причем тут шумомер и дтк?
Ну чтоб хоть как то понять разницу уровня звука в цифрах ! Камера конечно же не передаёт хорошо звук, но в реале разница ОЧЕНЬ ощутима!!
@@Sergei-HAKi нет, я про то что как может закрытый тип тдк, компенсировать отдачу?
Рад что не купил сей девайс за 18 тыс
Конструкция мне нравится. Гасить звук от 12 калибра неблагодарное дело) У меня на вепре был глушак от бромид, там сборка из сепараторов стальных была, рассыпался очень быстро, хлипкая конструкция.
Да 12-й это гром палка, но всё же оседлать ее можно)
Автор, Я слышал что при наличии Дтк гораздо больше газов летит в лицо. Заметили ли вы разницу?
Да конечно, летит еще как особенно если банка не газоразгружена! Выше есть видео с подобными тестами !
Может и пригодиться стрелять без наушников! Лайк за обзор!
Разница ощутима по звуку очень, я доволен!
На птицу ходили с ним? На боровую, утку, гуся? Если да, то как результаты?
Однако.
Этот китайский хронограф надо ставить дальше от дульного среза и снять пакет.
А, теперь, попробуйте все тоже самое но без флейты, с одним корпусом.
А что, идея))
не понял смысла зачем отдавать 18000
Дело труба....
Можно и так )
Хочу обзор грозы р-06с
Я тоже !!
Жесть как приклад люфтит
Люфт не большой у приклада! Вполне стандартный я бы сказал) Показалось походу...
Ваш тдк откидывает звук 7 - 15 метров. И гасит сверхзвук. Чтобы погасть грохот, нужно охладить пороховые газы. Вещь не плохая, если магнум слышно за 10 верст и можно отличить.
ДТК ночь на 12 кал попробуй и гексагон
Ночь кал, гексагон не пробовал!
@@Sergei-HAKi не... Я ночь купил, ключевое, чтоб без наушников стрелять с 12 коротыша 205-го..., а то дюже громко
@@Sergei-HAKi не не пробовал, у тебя в обзоре не было :( ночь vs гексагон на шум...
@@ivanbelousov2363 нет у меня ни ночи ни гексагон, чтоб было подобное видео! Покупать ради видео нет желания!
хронограф дальше нужно стаить
Ес май фюрРэр !!!
с глушителем можно стрелять дробью?
Да
@@Sergei-HAKi спасибо давно мечтал о глушителе✊🏼
Вы пишите что глушитель а разве глушитель это ни ПБС А ДТК ЭТО ВООБЩЕ ДРУГОЕ вы народ не дурите или я ошибаюсь
Не....
За эту цену, экономически не целесообразно.
Проще сразу ствол длиннее, па длину Дик, брать. Дешевле будет.
Но длинный ствол не справится так со звуком и подбросом)
дтк ильина вещь, но кто рядом сдувает..... по громкости адекватную картину даст только измерительный микрофон, и кто не в курсе -3дб это в два раза тише
Согласен со всем сказанным !!
какой ролик не смотрю, за глушители, разницы по звуку не слышу... и в чем прикол глушителя? может он и не нужен совсем?
Все типы глушителей имеют место быть на дозвуковых боеприпасах, все что больше скорости звука бесполезно глушить
Камера не передаст истинный звук.. В реалии надо послушать и сразу мнение поменяется)
Ну как сказать бесполезно)) На некоторых калибрах\карабинах с помощью этих банок он вполне может превратиться в мелкан, даже на сверхзвуке!! Проверено!
просто это недоглушители, нормальный глушак звук уменьшит даже со сверхзуковыми патронами
А есть реальный дтк глушитель а не данная хрень
А в чем прикол стрелять сверхзвуковыми с глушителя?
Уши на месте и наушники не нужны!
@@Sergei-HAKi с дозвуковыми результат был бы интересней.
рекламой занялся вплотную
Не интересно если, то не надо просто смотреть...
В чём смысл глушителя который не глушит? Выглядит прикольно, можно перед школотой понтить, а для реальной работы вещь не пригодная и судя по кучности даже вредная.
"Эхххх.... Ничего ты не понимаешь в колбасных обрезках" ))
ХАКИ да понятное дело выглядит понтово, как у дяденьки солдата)))
Темы глушителей мне интересны, тем более, что не так давно я получил в Штатах патент на глушитель, принцип действия которого в корне отличается от всех известных. Там запор выхода газов идётмоментально за пулей выходящей из ствола во время выстрела, так что газы на доли секунды запираются и не выходят с шумом . Вот линк к патенту (Внизу там моя фамилия) : patents.justia.com/patent/10088260
Вся беда, в пороховых газах, а не всверхзвуке. Сверхзвук гасится в глушителе. Весь остальной грохот идёт от пороховых газов. Грубо говоря ведро пара нужно резко остудить. Это каких размеров должен быть глушак, чтобы запереть в нём ведро газов. Седьмой глушак только получился. Быстро забивается и при нагревании звук усиливается. Это в среднем 7 - 9 выстрелов подряд. Все борются со сверхзвуком, а звук идёт от пороховых газов.
Днём и без Пнв , бесполезная вещь
перед девочками покрасоватся не более
Почему же, и перед мальчиками тоже)
@@Sergei-HAKi Ваша работа на отлично!!!!!!!а для охоты эта штука ну ни в какую
@@pito126 Благодарю! Так это не для охоты, а для того чтобы сохранить уши стреляющего и рядом стоящих на стрельбище, не более))