GTA Trilogy y el desprecio al pasado de la saga
Вставка
- Опубліковано 24 лис 2021
- GTA 3, GTA: Vice City y GTA: San Andreas acaban de ser remasterizados a las consolas de octava y novena generación (y PC) de la mano de Grove Street Games, y el resultado final (ya visible desde el primer tráiler) es cuanto menos bochornoso, tanto por los problemas técnicos como por el poco respeto que se le tiene a las obras originales. En este video te explico a fondo.
Mi Twitter: / alejandrojsl
Mi Facebook: on. 1ohoowC
Mi Twitch: / alejandrojsl
Mi canal de directos: bit.ly/33j4CX2 - Ігри
60 dólares. La mejor manera de quemar casi 13 lucas por tres remasterizaciones hecho a medias. Bien ahí Rockstar, ahora ya te pueden putear por otra cosa además de seguir sacando el mismo GTA V pero con sombrero nuevo o un multiplayer vacío en RDR 2. Un 10/10 la gran R.
Igual lo de GTA V es entendible. ( Lo sacan en todas las consolas porque la gente va y te lo juega por décima vez en ps5). Lo de GTA Trilogy una vergüenza que me da mucha pena viniendo de una empresa así.
Haha yo al toque lo voy a descargar pirata apenas tenga mi nueva pc , ni en pedo me gasto 60 dolares en una remasterizacion echa sin ganas y con millones de errores
Nero te vivo encontrando en videos de otros youtubers 😅
Quién te obliga a comprarlo?
@@BrianFantasmaHD mejor aún te puedes descargas lo clásicos con mods
fue tan malo que incluso pirateandolo me sentí estafado.
*Dato Curioso:* Grove Street Games anteriormente llevaba el nombre de War Drum Studios, y son los mismos responsables del port *HORRENDO* de San Andreas para móviles, PS3 y Xbox 360.
Para Móviles digamos que estaba bien, pero el error de Rockstar fue hacer el port para las consolas PS3 y Xbox 360
Ya sabiamos pero gracias xd
@@gonzaMSmk97 Bueno... no estaban muy bien que digamos
Yo disfruto el de móviles jeje
@@myenglishisbadpleasecorrec5446 en realidad la version de mobiles estaba bien para los telefonos del 2012 el problema viene es que no esta la necesidad de usar la version de telefonos para hacer un port para consolas ya que las consolas pueden hacer muchas mas cosas que un telefono, y con esto rompieron muchas mecanicas y cosas que ya estaban adaptadas en mobiles a consolas, por eso las versiones de Xbox 360 y ps3 son malas
Si otros canales lo han puesto a parir, lo que vera en este video será brutal.
Van a tener que subirlo a Xvideos por la tremenda c*gida que le va a dar a esta trilogía
JAJAJA CIERTO, ya no espero a Ale!
@@Gonzas97 a Ale se le lamen los pies no merece menos
Al final este video hizo algo mejor que una típica paliza.
El siguiente año seguro van a sacar un "remaster" de Manhunt o max pine, ya lo veo venir
D5 CHANNEL! :0
Probablemente red dead redemption
Que minimo se acuerde Rockstar que tienen otros juegos que ni sea gta y rdr
No creo que saquen algo nuevo de Manhunt, en los tiempos que vivimos...
Max Payne 1 & 2 ya no se puede comprar en Steam en la gran mayoría de países, casi como la trilogía original de los GTA, desde el 4 de Noviembre.
"Ah shit, here we go again" Nunca antes mejor dicho
"Le pusieron textura de madera a una olla" eso resume casi todo
La comunidad nunca debió aprender la frase "envejecer mal". Los más jóvenes creen que vivíamos en las cavernas en el año 2000 y que ningún juego anterior a su nacimiento merece la pena en el apartado gráfico.
Vi a varia gente asi, la idea de que un juego deba ser valorado unicamente porque sus graficos se ven bonitos o realistas es una estupidez
@@elfroger85 ojalá fuera el tema gráfico muchas veces el evejecieron mal es por qué gameplay ( los controles de tanque sufren mucho esa crítica)
Los controles de tanque son malísimos, no me importa cuanto digan que así se juega mejor al DOOM 2; son demasiado incomodos y no permiten un movimiento frenético.
@@elfroger85 no sabía que el doom 2 tenía controles de tanques
@@TheSebagrande El clásico wasd y mouse nació gracias a un jugador de Quake. Antes la mayoría de los juegos en pc tenían controles de tanque o alguna otra alternativa.
Para mi fue un total insulto y desprecio que para el 20 aniversario de GTA 3 nos dieran esto.
Y si Alejandro lo va criticar habrá mucha pero mucha sangre
Todo por poner a un equipo mediocre a cargo de hacer esta cagada. Por eso confio mucho mas en el trabajo de los modders
@@BrianFantasmaHD un equipo que ya tenía mala fama por hacer el pésimo Port de san andreas para Xbox360 y PS3
@@TannerDriv3r Eso es lo que no entiendo , como sabiendo el pesimo trabajo que hicieron los vuelven a poner de nuevo? Y mas en un proyecto como este que tenia que ser una joya para todos los que jugamos los originales desde hace tantos años
@@BrianFantasmaHD porque seguro son baratos.
@@matiaspereira-jk4ll Como si los de Rockstar no tuviesen el dinero para contratar un buen equipo , con todo lo que ganan van sobradisimos
Es una lástima que la remasterización "definitiva" de GTA III haya perdido esa ambientación tan oscura y lúgubre del juego original. Sí, quizás para algunos la Liberty City de esta remasterización se vea mejor por tener más color pero, en mi opinión, ese tono sombrío que tenia el original era el punto fuerte de la LC del universo 3D ya que la hacia diferenciarse mucho de otras ciudades más coloridas de la saga como Vice City y Los Santos, e incluso la hacia diferenciarse de la Liberty City de GTA 4 que no es ni tan oscura y lúgubre como la LC de GTA III.
Ese juego sí, necesitaba la niebla
@EL AUTENTICO Cuando mencionamos realismo? Estamos hablando sobre el efecto niebla en Liberty City y los tonos de colores de las demás ciudades. Me estás diciendo que una desarrolladora no puede poner niebla? Lit como dice el video fue un copia y pega de los archivos que tenia la versión original ._.
Pues a mi me ha encantado como han hecho el GTA 3 y me está encantando el Vice City aún con sus defectos(he jugado todas las versiones de Ps2,Ps3,Ps4 y móviles).
Ese estilo oscuro que dices de GTA III, no se tu, pero me aburre, prefiero que se vea normal, a un filtro de Snyder.
@EL AUTENTICO pero gta 4 comparado a todos los gta le pasa por encima en pc se ve la gran diferencia
Creo que hasta ahora, es el mejor video que he visto sobre la “Edicion Definitiva”, la narración y la forma de tocar los puntos es bastante buena, además de que por fin alguien indaga más en el tema que solo repetir lo mismo que encuentra en Twitter.
Muy buen trabajo de parte Alejandro
14:57 Al final, pasó como dijiste, unas actualizaciones para corregir unos cuantos bugs e inmediatamente muchos perdonaron, y vuelven a comer de la mano de Rockstar
como un sabio dijo :u
-Las empresas no son tus amigas
Según el video de Little Jimmy mencionó que el desafio estaba roto producto a que todas las armas tienen la misma distancia y potencia, hasta con la pistolita se puede destruir un auto en segundos (al menos en GTA 3)
Hasta con la escopeta puedes matar a larga distancia como si fuera francotirador.
@@ladysharikquispechallco2671 la escopeta tiene un alcance máximo de 5 metros en gta 3 xd. La uzi y ak47 no tienen mucho alcance, solo la m16, la pistola y el sniper tienen mucho alcance
Me gusto que tu critica se enfocara menos en los bugs y problemas técnicos del remaster , y mas en que pedir remasterizaciones es absurdo , la gente es muy superficial con los gráficos y no son consientes de diseño artístico. Como dijiste ,sacar los tres juegos originales con actualizaciones técnicas ,rendimientos y con todos los efectos de la PS2 adaptados a la PC y consolas actuales era mas que suficiente !!!
Por eso vengo aca a darme baños de realidad muchas veces y en este caso es siempre la misma critica por parte de los youtubers de la comunifaf
Y será así dentro de 15 años que pediremos remakes de juegos de ps4.
La gente hoy en día piden remasterizaciones y remakes de todo y encima después se quejan
Las unicas "remasterizaciones" que se necesitan son keybanding y escalado... quiza 30 fps, lo demas, es absurdo y puede dinamitar la experiencia...
Nadie jugaria Pong si hicieran un remaster segun esta clase de criterios artisticos. Lo que vende es darse cuenta de que es viejo y jugable tal cual es
Posta. La cantidad de mods que "mejoran gráficamente" algo y lo arruinan estéticamente
Es de los pocos videos que no se queja por pedir mejores gráficos y decir que fue un fracaso por eso como en muchos canales si no por el contrario, dañar la ambientación que antes existía y tratar de "mejorarlo" con texturas lamentables que solo quitan la escencia de las 3 obras, gran video.
Me gusta que por fin un jugador pone verdaderamente las cartas en la mesa demostrando que el elemento "nostalgia" hace que se creen obras como estas.
Muy buen video Juli!
Lo peor y más triste es que están empezando a perdonarlos porque en los patchs están arreglando 20 bugs de poco a poco. Esos merecen la basura que les venden
Es algo a lo que tendrían que haberle dedicado meses de trabajo más, pero no, mejor usar a los compradores de beta-testers, que ellos van a aflojarle a su indignación cuando el juego esté 'medio' arreglado.
La misma comunidad que le quiere dar el Goty a Star Wars Battlefront 2 de EA solo porque 4 AÑOS DESPUÉS esté como debió estar en su día
Me hiciste acordar a cuando se dice "no se bancan estos remakes. Estos juegos no eran como los recordaban", y de hecho un par tenemos la memoria fresca. Cada tanto seguimos dedicándoles una partida en PC, o incluso tengo los horrendos ports para PS4 que, basicamente, te corre ISOs en un emulador de PS2. Eso sí, manera oficial.
Y la verdad es que sí, hay detalles del pasado que rompen las bolas. Entiendo que el movimiento con el stick no sea tan suave, pero ¿Por qué no puedo usar en Vice City el stick derecho para controlar la cámara?
Al final, por insistir, podés adaptarte a centrar la cámara detrás del personaje pulsando el R2, pero resulta irónico cómo lo más complicado a aceptar en juegos viejos no sea tanto el diseño estético y los límites gráficos, sino los controles de mierda. Quizá por esto también sea más potable aceptar volver a jugar tal cual al Crash Bandicoot 3 que el aparatoso control del Snake Eater.
Joya , creo que llegue a jugar al snake Easter original, ahí si está bien que sacaron otra versión (aunque tendrían que conservaran ambas versiones)
Me vuela la cabeza que la gente estaba emocionada por esto. Desde el trailer ya se veia que iba a ser un mod de graficos basico. Lo unico que pido yo es que hagan puertos decentes de los originales o que hagan como Devil May Cry o Metal Gear Solid con colecciones que no se cagan en el estilo original (por lo menos no a un nivel tan absurdo).
de hecho con dmc (al igual que el 99% de los remasters) le faltan algunos detalles y demas de las versiones originales de ps2, asi que aunque como decis vos no se cagan en el estilo artistico del juego, tampoco hacen un gran trabajo que digamos
La verdad que yo como fan tampoco, pero si esperaba que fuera algo decente y de hecho si se pulen los bugs + algunos detalles creo que lo lograrian pero ni eso hicieron.
Ojala entiendan que la manera de defender tus obras antiguas es puliendolas y no borrando mods que modifiquen el contenido de fabrica (en especial los de conversion total les jode)
@@follaster8864 Halo 1 y halo 2 Remaster mejoran en todo graficamente, pero se juegan muy parecido si no que igual
@@andresfernandez3832 no digo que no haya remasters buenos, se que existen (como el de gravity rush), el tema es que casos asi son minoria y se cuentan con los dedos en vez de ser un estandar
Yo lo esperaba si, pero no porque se veía lindo el tráiler, si no que al usar otro motor gráfico uno pensaría que al fin se podrá superar esas limitaciones del tipo gameplay que antes no se podía llevar a cabo (más si se hace llamar "edición definitiva"), por ejemplo activar físicas ragdoll en los personajes al matarlos o chocarlos con algún vehículo, físicas en las armas con sus auras de colores (que caigan e interactúen con el entorno), disparar con apuntado libre desde un auto o moto. Pero al final decepcionó que simplemente copiaran hasta los Bugs (incluso generando unos nuevos lol) solo que ahora los ves en HD jaja
En mi opinion, lo de nadar es lo peor que ellos hubiesen arreglado. Porque el juego esta hecho para que el jugador no nade, y el hecho de que este lo haga... seria romper con lo que seria el juego.
Una alternativa seria como con lo que paso en Vice City Stories, donde, si bien podrias nadar, nada mas podias por un tiempo limitado sin romper mucho con el juego.
Sí, en el caso de Liberty City sobre todo, hay partes a las que ni siquiera se puede llegar por lo que el mapeado ni siquiera está completo, pero supongo que con un sutil rediseño habría bastado.
Olvidaste mencionar como Rockstar se cago en la comunidad de modders a puros strikes DMCA y amenazas de acciones legales, que, ironicamente, eran los que daban soporte y vida a los GTA originales, si, en mayoria, con GTA San Andreas, pero haciendolo al fin y al cabo.
Tendrias que tratar el como las microtransacciones en los videojuegos estan afectando el medio, se puede palpar con Take-Two y Rockstar con el tema de las SharkCards de GTA Online
Exacto, yo no entiendo como hoy en dia a las empresas les joda mas que su juega tenga mods de que se lo crackeen en un dia.
me da risa que los modder que rockstar odia y bajo sus videos hayan arreglado su juego
son los nuevos dueños, los verdaderos fundadores de rockstar se fueron antes de GTA 5, los nuevos dueños son una estafa.
@@reckson4635 se supone que es ilegal no? Están en su derecho
@@arisfellbonilla4106 Obvio (aunque otros no, ya que si no modifican los archivos originales no pasa nada), el tema es que te trae mas beneficios que problemas y por eso a otras desarrolladoras no les importa, hasta apoyan a los creadores como deberia ser en todos lados.
Entonces por mas derecho que tengan y leyes que me expliques, sigue estando mal visto por todos los beneficios que te da a vos como empresa tener una comunidad que banca tus juegos descontinuados o nuevos.
Una buena pregunta para hacernos. ¿Quién es Rockstar? Hablamos de las compañías como si fuesen personas, porque de hecho tienen personas detrás. Pero, de nuevo, ¿Quién es Rockstar ahora? ¿Qué gente estuvo involucrada en las desiciones de 2006 para que salieran juegos tan brillantes antaño? ¿Qué gente quedó atrás y terminó llegando a otras estás propiedades intelectuales/juegos que no saben valorar?
Ver a laa personas que forman parte del proceso. Creo que es la barrera que la prensa especializada de Reino Unido, Estados Unidos y hasta cierto punto Japón se dan el lujo de mantener, mientras que nosotros apenas intuímos entre sombras de sombras, como en la pomposa caverna de platón
He estado esperando a que alguien dijera esto algun día.
Cierto multinacionales. El dinero cambio el camino de R
lo de el efecto "cartoon" fue por que usaron una herramienta que aumentaba los polígonos a los modelos 3d de los juegos anteriores, y fueron capases de usar las frases "mantener la esencia y ser fiel" para tapar su flojera, aun así no entiendo como había gente que decía que le parecía bien y hasta que les gustaba y que era un acierto.....
Si querían mantener la escencia porque no pusieron todas las músicas originales?
@@greenc4tuber878 Resulta que expiraron las licencias de muchas canciones y Rockstar no quiso renovar claro como son tan pobres y le sacan todo el jugo a esa mierda del
Gta 5 Online
El gran problema es que Rockstar Games jamás se tomo enserio sus obras. Solo basta con ver las versiones de juegos basura que venden en Steam con problemas de compatibilidad solucionados por los propios usuarios. ¿Dónde esta la defensa del consumidor? ¿Una compañía puede vender productos así de defectuosos sin revisarlos y salir impune sin ningún reclamo?
Esta remasterizacion ya olia a problemas y por varias razones. Primero por que Rockstar le encargo y le entrego el codigo a una compañia de medio pelo para reversionar estos juegos. El problema es que todos se le tiraron encima a Groove cuando en realidad es Rockstar la responsable de darles un presupuesto y tiempo limitado a esta compañia para hacer este desastre. Y lo peor es venderte esta basura a un precio irrisorio ya que si fuera una actualizacion gratis otro gallo hubiera cantado.
En definitiva coincido en tu analisis, Alejandro. La nostalgia y el pasado vende y estas empresas aprovechan eso para sacar pura basura y llevarse tu dinero. No puedo culpar a Groove porque hicieron lo que pudieron. El reclamo tiene que ir directo a Rockstar y enterarse de una vez por todas que no es una compañía indie, es una compañía que lleva años en el mercado de videojuegos y tiene una trayectoria que los usuarios conocen muy bien. Estos errores son inaceptables en pleno 2021. Y venir con las excusas de las disculpas 10 dias despues demuestra la falta de responsabilidad de la compañia. De mi parte que se fundan. Y que sean los usuarios los que continuen su legado. Estas compañias se merecen terminar de rodillas para que se den cuenta que los usuarios no son basura. Blizzard aprendio la leccion y de mala manera. Solo espero que Rockstar recapacite y no llegue a ese punto.
No es todo culpa de Groove Street Games pero tampoco se puede decir que estén absueltos, ya habían trabajado anteriormente en portear la saga a móviles y 360 demostrando que no entendían ni daban la talla para esta saga, aun así ellos aceptaron el trabajo y de nueva cuenta demostraron que no tienen el talento para hacer estos juegos, cometiendo muchísimos errores de programadores amateur como dejar el código fuente al alcance de todos o bugs que la comunidad pudo resolver en apenas un par de días. Siendo una compañía enfocada a juegos móviles no se por que se les ocurrió aceptar una remasterización de este calibre para consolas de actual y nueva generación.
Amen. Ea sports, activison, Rockstar.... y podria seguir deben hundirse y regresar de rodillas.
Y los micropagos y todo este mundo q se genero en el online de las nuevas generaciones desaparecer. Pero veo esto muy lejos y veo en la realidad q la cosa empeorara.
1:53 El exceso de detalle no solo daña al diseño artístico original, sinó que siempre termina influyendo en la jugabilidad también. Tanta información visual termina molestando a la hora de concentrarse, especialmente en un Shooter como Halo.
La reflexión final continúa con lo que decías en el ensayo sobre la preservación, no entienden que lo antiguo no es obsoleto, pero ya está malcriada la gente.
La verdad que la gran mayoría de la comunidad me decepciona y da vergüenza, entre el elitismo que busca excluir gente del medio por no ser "gamer" (término ridículo), los fanáticos de compañias/"guerra de consolas" que creen que las empresas los quieren, y esta gente que no es capaz de aceptar el pasado como realmente es... está lleno de adultos que actúan como niños.
Por suerte hay bastante gente en el medio que no es así, este video y su público son prueba de esto.
Mucha razón.
@@Mattgames90 yo creo que es innecesario e inferior al original.
Cuándo apretás TAB y cambiás a los gráficos originales, la imagen se limpia enormemente, volviendo la jugabilidad mucho más cómoda.
Es como jugar al Battlefront 2 original y luego el de DICE.
Sumar tanto detalle sin regular que se siga jugando cómodo es un error.
Y los GTA originales son completamente funcionales, al igual que Halo.
Es desperdiciar tiempo y recursos.
@@Mattgames90 no es una cuestión subjetiva.
Es algo objetivo y lógico, al haber más información en pantalla la facilidad al apuntar disminuye, el cerebro se confunde más.
Por eso, por ejemplo en CSGO, siendo un juego relativamente moderno, los mapas están bastante limpios de información visual.
(Éste por supuesto está enfocado al competitivo, que está casi obligado).
Justamente cómo decís, "niños", en mí comentario principal hago referencia a la comunidad, que está llena de ellos.
Niños de 12 hasta 30 y pico de años.
@@Mattgames90 Claro, en eso estoy de acuerdo, los juegos de un jugador, que son los que más juego (casi los únicos), van mucho por el lado de generar atmósfera como decís.
Pero siento que poco saben mantenerla en los remakes/remasters por lo general (ni conservan la sensación de juego original).
Lo que me generan motores antiguos como el Gold Source del HL original, o el Dark Engine de Thief (que con este no me condiciona la nostalgia), con las soluciones nacidas de sus limitaciones, que lograron para generar su ambiente, se pierden cuando intentan lograr eso mismo con miles de efectos de postprocesado.
Y tanto detalle que no me permite ver donde cayó el arma del enemigo.
Yo no soy "anti-tecnología", hay excepciones que admiro, Mankind Divided por ejemplo, que logró un ambiente increíble y buena jugabilidad emergente, ambas salidas de la rama del Deus Ex original.
O si mejor me refiero a un Remake, está siempre el del RE original en Gamecube, que aporta mucho a la idea original (también logrado gracias al director original).
Si se sabe usar esa tecnología se puede mantener la magia, pero por lo general se termina desvaneciendo, y se transforma en otra cosa.
Porque utilizan tecnología moderna para crear videojuegos con una filosofía de otra época, realmente no pegan.
8:08 Se imaginaban que la olla se prendiera en fuego por ser de madera? Sé que es una textura, pero sería chistoso en medio de la cinemática XD
creo podría, solo que no es fuego del juego con lo que funciona, si lo fuera si pasaría, habría que poner un mod o usar un bug para ver si puede pasar
Que bueno escuchar por fin a alguien que si se da cuenta que los gta de PS2 si intentaban ser realista (de manera estética e interactiva) y no eso de "es que son caricaturescos". Lo he dicho en muchos lugares y lo vuelvo a decir, hubiera sido mejor está "definitive edition" si los modelados de los personajes fueran como los de Warcraft 3 Reforged, el MODELADO, en donde el W3 original se veía algo cartoon pero no significa que eso intentaron transmitir como estilo de arte (comprobable al ver las cinemáticas). Siempre que menciono esto del Warcraft 3 Reforged mucha gente me viene a decir que entonces GTA DE sería peor porque ese juego es peor pero es que no leen, estoy solicitando MODELADOS IGUALES no juego igual con mismos errores.
@EL AUTENTICO Preferis entonces los de gta trilogy DE?. Imagina Warcraft 3 reforged con esa estética y luego me cuentas. Pongo a W3 reforged como ejemplo de modelo porque estuvo en la misma situación de los GTA, querer ser realista pero no poder por falta de potencia gráfica.
@EL AUTENTICO que ejemplo pondrías como evolución de modelado tras su remaster entonces? Teniendo que cumplir: 1.haya intentado ser realista 2. Ser un juego de entre 2001-2005 originalmente
Y eso omitiendo la regla de ser un juego con alta cantidad de npc en pantalla (gta y warcraft 3 cumplén esto)
@EL AUTENTICO yo creo que en lugar de estar sacando remasters las empresas deberían estar sacando secuelas
Jugar GTA era sentir libertad, todos sabíamos que sus gráficos no eran lo mejor. Su jugabilidad y humor lo hicieron un clásico.
Esta remasterizaciones son una estafa.
No se si sera la argentinidad, pero todos los "analisis" que vi de la trilogia me parecieron de gente muy tibia. necesitaba un video tuyo. Gracias!
Ya desde el trailer se veía decepcionante, y eso que mostraron "lo mejorcito". No puedo entender cómo la gente lo aplaudió en su momento.
Y si uno dejaba un comentario negativo saltaba gente a decir que hay que esperar hasta que salga antes de juzgarlo mal cuando ya en los trailers estaba en evidencia la mierda que iba a ser xD
@@diegowo_burando confirmado, los fanboys de Rockstar son los nuevos nintenderos
Muchos decían cosas tipo "No esperes que se vea como RDR2" cuando ni siquiera eso era lo que se esperaba
@@cristianmichel751 Yo esperaba mínimo un trabajo al estilo remake del Mafia. Se ve que puse la vara muy alta, y eso que ni estaba tan alta...
Half Life 2 que salío en 2004 se sigue actualizando hasta estos días, me hubiera gustado que algo así hubiera hecho Rockstar con la saga. (o algo como el reciente remaster de Quake)
Que se actualizó? Que yo sepa es nada más para que sea compatible con Steam Deck, no es precisamente por amor al arte
@@nicocee2431 le siguen dando soporte para que corra bien en hardware actual, hasta han actualizado el motor para mejorar ciertas cosas.
@@nicocee2431 Principalmente le pusieron correcciones de bugs, ligeras mejoras al apartado grafico, se mejoro un poco el hud y la jugabilidad, mejor compatibilidad con hardware actual como por ejemplo pantallas 16:9 o soporte para poder jugar con resoluciones muy altas, mejor capacidad de renderizado y esas cosas, eso es un buen ejemplo de conservación a productos viejos
@@nicocee2431 Le van a poner vulkan, me correra mejor en mi computadora antigua. Aparte de que antes de la Steam Deck tambien le estaban dando soporte, el mismo port de linux de 2010.
@@moister3727 Sólo a HL2 le agregaron esas cosas? Quizás en Valve por la metodología de trabajo que tienen están todos aglomerados trabajando sólo en HL2 XD
4:40 “ante la innovación, vino la limitación" en otras palabras, menos es más y más...es menos. Y lamentablemente estamos en la segunda.
Depende
Y coincido muchisimo con el final, si queremos "preservar los juegos", pidamos ports, y es que mucha gente no nota el beneficio de las limitaciones, por dar un ejemplo, la escencia del primer metroid venia del hecho que no habia mapa y que los escenarios eran limitados graficamente, asciendo que tengamos que poner de nuestra parte para guiarnos en ese enorme laberinto, cosa que se perdio en metroid zero mission, o castlevania en donde ese salto limitado no nacia producto de las limitaciones , era desicion del autor, al final, al menos contamos con una comunidad que nota sus verdaderas virtudes, al final por lo menos, me alegra que la comunidad haya notado lo terrible de esta remasterizacion, y de cierta manera , tomado concienca.
Por cierto ale, ya que lo mencionaste, ¿tienes pensado en hacer un analisis de psychonauts, o su secuela(aprovechando que tienes la placa de video)?
Ehhhh no jugaría GTA III sin un mapa siendo honesto.
La verdad si quieres preservar el juego con esencia original puedes descargartelo, guardarlo en una USB y meter la USB en una cámara al vacío. Ahora si quieres que la gente lo siga jugando definitivamente tienes que hacerle un remake o un remaster. Cuando un juego ya el tiempo le ha hecho mucha mella sencillamente comienza a ser olvidado pues hay opciones más atractivas en otros lado y por ende al dejar de ser competitivo frente a la nueva generación de hace a un lado a favor, por ejemplo, de un nuevo GTA. La verdad la gracia de preservarlo es que el juego siga manteniéndose vivo a lo largo de los años, y la única manera de hacerlo es que la gente lo juegue, ahora para que la gente lo juegue debe ser más atractivo que en su estado actual. No podemos seguir dejando que la nostalgia siga pasando a ser nuestro argumento #1 frente a afrontar el pasado con el presente, si quieres que GTA trilogy siga vivo debes optimizarlo y darle un toque fresco que ahora sí se le puede dar gracias a las capacidades de nuestra época.
@@misterputin8898 claro, como juegos como resident evil , el problema es encontrar un grupo calificado para realizar estas limpiadas de cara
Ehhhm, la falta de mapa "in-game" de Metroid SI era una molestia y aun mas con cuartos que se veían muy similares, de hecho creo que en el manual venía un mapa.
@@Mattgames90 y gta sa??? y half life 1 y 2?? esos juegos siguen vivos y no gracias a los remakes
10:59 tecnicamente eso es cierto ya que en una de las paginas de gta creadas por rockstar se menciona que usa peluca y el mismo tommy diciendo que nunca tuvo un amigo con peluca refiriendose a avery
Hasta en una misión del Liberty City Stories Donald Love hace alusión a que Avery es calvo, al revisar su cadáver y darse cuenta que llevaba peluca
10:54 No tengo los simoleones Sonny!
Mano, el título lo dice todo, Rockstar era una empresa que tenia un prestigio enorme en la industria por tan buenos trabajos hechos hoy y en el pasado (en especial el pasado) y que ahora se caguen de tan mala manera en lo que hizo grande su nombre hasta estos días no solo es una falta de respeto a los jugadores sino a ellos mismo
Sin contar de que seguro se metan en problemas legales porque el juego de gta sa aún mantiene archivos del hot coffee y canciones de las cuales no tienen más las licencias (esto a un nivel más general)
" tenia un prestigio" tampoco que Rockstar se vaya a la mierda por esto.. fue simplemente la demostración que Rockstar no le importa sus clásicos ( ya en las remasterizaciones de ps4 nos dábamos cuenta)
@@fabrmaran6392 pues a Rockstar tampoco le importan los titulos mas recientes, servidores de GTA Online usando tecnologia desfasada y muy insegura y RD Online no ha recibido ninguna actualizacion significante en los ultimos años, la trilogia solo nos viene a confirmar que rockstar desde hace años se fue a la mierda, no me sorprende que los fundadores originales de la compañia se hayan ido de ahi hace años.
@@fabrmaran6392
Pero en ése entonces gta 5 estaba en auge y eso resonó poco en la comunidad por estar pendiente de otra cosa.
@@tamal10000 lo de GTA online pues la verdad los servidores están bien, lo del Read dead 2 una pena ya que el multijugador no está tan mal pero es obvio la concentración en el online del 5. Yo simplemente pienso que Rockstar ya no será el mismo y que presiento que el toque que tenía y la magia se fueron ( lo digo especialmente por la salida de Leslie y Dan Houser)
No tiene sentido hacer que los ambientes se vean hiper realistas y que los personajes parezcan de plastico
basado
Cuidado, el padre puchi esta hablando en el idioma facts
Por fin se dice la verdad que nadie dice sobre los MODS, siempre he pensado lo mismo que tú, que suelen destruir la intención artística de la obra original.
Nunca entenderé esa obsesión por meter mods gráficos que alteran la estética del videojuego.
Y no es que esté en contra de los mods... Todo lo contrario, de hecho tenía una colección importante de MODS para Half-life o Crysis... Pero siempre eran experiencias alternativas a la obra original, como juegos totalmente distintos, un claro ejemplo es Counter Strike que era un MOD de Half-life.
Pero eso de pedir mejoras gráficas sin necesidad alguna a los juegos, es totalmente innecesario.
La resolución para adaptarla a las pantallas actuales, tiene sentido, como los juegos de Xbox original a 4k en retrocompatibilidad con Series X, que pese a ser muchísimo más alta que la original... Los modelados y texturas siguen siendo los mismos, lo cual no altera la intención artística del juego.
El problema es cuando se tocan modelados y texturas como si simplemente cuanto más píxeles tenga la textura mejor y cuantos más polígonos el modelo mejor... Cuando no es así.
Y tuvo que aparecer GTA The Trilogy para que la gente empiece a darse cuenta de ello.
los mods son hechos por fans, fans que solo intentan "EXPERIMENTAR" con los juegos antiguos agregándole un ambiente mas apegado a su visión/gusto personal o sencillamente para acercarlos a juegos mas modernos (como los mods de gta sa con gráficos de gta 5), no tienen la intención de mantener el arte original por que no es su objetivo, y esto se entiende por que solo son fans, si a alguien le gusto el acabado que le dieron, descargaran el mod conscientemente y a voluntad (ya que no obligan a que los compres impidiéndote jugar los clásicos o cobrándote 60 dólares por ellos a diferencia de rockstar con sus "ediciones definitivas"). y es sorprendente, por que se supone que estos Remasters deberían hacer lo contrario, acercarse y actualizar el arte antiguo, pero en lugar de eso parece un mod mas sin alma. buen comentario.
La gente le mete mods gráficos a sus juegos porque pueden y porque quieren, así de simple. La enorme diferencia con eso y el GTA Trilogy es que GTA Trilogy se vendió como una remasterización que supuestamente iba a ser fiel a los juegos originales, cosa que no fue así, además de ser totalmente innecesaria ya que muchas de estas remasterizxaciones se usan como una forma de obsolescencia programada, para obligar a la gente a comprar consolas o PCs más nuevas para algo que ya podían jugar en primer lugar. El GTA Trilogy pide casi los mismos requisitos que Red Dead Redemption 2, estando muy por detrás tanto mecánica como gráficamente incluso de GTA V, sin aprovechar ninguna de las capacidades del Unreal Engine. Esto lo ha hecho Rockstar un sinfín de veces por cierto.
Creo que la principal razón por la que la gente quería estos refritos es por el pésimo trato que Rockstar le da a sus juegos, cada port que hacen es peor que el anterior, la versión de Steam del GTA SA original tenía problemas como que la cámara giraba rápido y de la nada cuando entrabas y salías del menú, y muchos otros problemas, para poder solucionar esto debes hacer downgrades e instalar un millón de parches hechos por la comunidad, de los que se debería de hacer cargo la desarrolladora porque siguen vendiendo su producto. Es lo que pasa cuando confías ciegamente en la sobrevalorada retrocompatibilidad de un sistema operativo privativo (Windows). Tampoco hay que olvidar los supuestos ports que le hicieron a la trilogía en macOS, que no eran ports, eran las versiones de Windows que se ejecutaban por medio de un wrapper, no versiones nativas reales. Este tipo de cosas son una molestia para la mayoría, y que fácilmente pueden entorpecer la experiencia de juego.
Irónicamente la versión del GTA SA a la que Rockstar siempre le dio más prioridad es a la de iOS, ya que a todos les gustan simpear a Apple en los dispositivos móviles.
Es simplemente morbo y curiosidad de la gente, a algunos les llamará la atencion ciertos mods por esa razón, pero bueno no nos deberíamos quejar de algo así ya que en cambio de esta abominación, eso es gratis, por ejemplo yo se que el stalker tiene un estilo artístico también pero yo sin esos mods que aumentan las texturas, cambian la iluminación, mejoran sonidos y agregan un poquito más de dificultad no lo pude terminar.
Los mod son creado por distintos motivos,ya sea jugar con mejores gráficas,nuevas animaciones,mecánicas,objetos, personajes,estos básicamente les añaden un tiempo más de vida a juegos tanto viejos como nuevos,muchos de estos son hechos con ese objetivo,que el juego siga viviendo.
Me gusta que parece que todos estamos de acuerdo por una vez .
Irónicamente el disgusto nos une a las personas en más ocasiones de las que pareciese.
Literalmente y hay boludos que defienden esto..sin palabras.
lo mas triste es que por alli hay videos de gente que hace recopiliaciones de mods de gta sa que hacen mejoras al juego, comomejores graficos de la explosiones, texturas HD que respetan el arte original, poder recargar el arma, poder subir escaleras, vista fps y cosas asi que no cambian al juego totalmente pero lo hacen sentir mas renovado, le da varias patadas en el culo al fiasco que saco Rockstar.
Típico los fans dan más cariño a su juego favorito mientras la compañía apenas hace algo y de paso proivan que le Agan modificaciones
Amigo, a mi me encantan los canales que hacen este tipo de vídeos y es la primera vez que veo un video tuyo y me encanta como hablas y relatas las cosas, ya mismo me suscribo y activo campana! Genial el video!💖💖
Muchas gracias!!!
Bien sabemos los historiadores que lo que vende es la nostalgia y no el pasado. En caso contrario, seríamos millonarios.
Pues que mierda de nostalgia
5:32 parece una maqueta... 5K POR ESTA PORONGA QUIEREN COBRAR???
Alejandro destruyo la "edición definitiva" con elegancia y brutalidad...
¿Se vendrá el Bully edición definitiva? 😅😂
Oh no, que nunca pasé D:
GTA The Bug Ediction...
me encanta como desde que se anuncio la remasterizacion de las saga mucha gente aun despues de ver el trailer seguian defendiendo diciendo que se miraba bien solo por poner mas brillo al juego, si desde el trailer se veia venir que seria una porqueriaXD
Sobre todo esa cara que se enseño del gta 3
Veo a mucha gente confundida esta madre no es un remake y no es para defender los es porque ellos dijeron que era un remaster para que esperáramos algo muy meh pero ni eso estos juegos se merecía cariño, como rockstar pudo hacer esto con los juegos que los llevaron al éxito y juegos que tanta gente ama, simplemente me preguntó cómo?
Es un remake, pero hecho como el ogt (pero al fin y al cabo es un remake)
@@ezequielb1877 a nivel técnico es un remaster, esta cagada no llega ni a remake
Como siempre, excelente. Como es costumbre en vos, tocaste los temas que suelen quedar relegados en los análisis y no tanto los más comunes (como los bugs).
Estos remakes hacen ver que tan ingeniosos eran los desarrolladores para manejarse con las limitantes de su tiempo, entender que era importante y que no al momento de transmitir ideas, sabiendo en cuales detalles combinados lograban dar una experiencia memorable.
El problema no es el remake de GTA, son los remakes, en general.
Son el desprecio a la obra original con la excusa de traer graficotes. Es una compañía, en este caso Rockstar, reconociendo que la calidad de sus juegos reposa en el apartado técnico y nada más. Que sus títulos se vuelven obsoletos, como si fuesen herramientas en lugar de arte
La remaster ya es otra cosa distinta, y mejor. Es una práctica muy extendida en el cine y la música. Es más respestuosa con la obra original porque no la crea de nuevo, sino que la recicla para darle un acabado distinto. Es como las ediciones en un libro de literatura. Son siempre el mismo libro, pero con algún detalle cambiado.
@@ivanxtrem7114 De qué me tengo que enterar, si me estás dando la razón? Y bro, esa ortografía...
@@ivanxtrem7114 Deja de llorar copiando y pegando la misma respuesta en cada comentario diciendo algo minimaente malo de Rockstar, los defiendes como si ellos no tuviesen que asegurarse que la calidad de un producto al que ellos le estan dando luz verde cumpla los requisitos minimos.
En parte los Remakes no son del todo malos, ya que en los juegos de antaño no solo hay “”””errores”””” artísticos o gráficos, hay veces donde también hay cosas como una jugabilidad que envejeció mal, o que en cuanto a criterios actuales pueden ser percibidos como tediosos, como el caso de los primeros 2 Fallout, o que el motor de físicas haya tenido errores. Pero el problema es que pareciera que no existe criterio específico para hacer remakes. En vez de ser una buena herramienta para rehacer juegos con una mejor jugabilidad o mejora en cosas como la IA, mejoran juegos el cual ya tenían un buen legado y la gran mayoría de cosas bien hechas, pero que sin embargo le hacen Remakes cuando no debería ser, únicamente por el valor nostálgico y comercial que tienen.
@@magusmax4278 para arreglar la jugabilidad y errores del motor existen las actualizaciones o por ultimo remasters menos intrusivos, pero no son necesarios los remakes si el juego es bueno aun al paso del tiempo.
@@ibanezmaxPayne9216 No me puedes decir que por ejemplo los 2 Fallout se pueden mejorar su jugabilidad o gráficos solo con una uptade o remasterización, más que todo porque literalmente estamos hablando de unos videojuegos de los años 90 y salidos en una época donde las uptades y las mejoras gráficas casi ni existían, y que para audiencias modernas la jugabilidad puede resultar arcaica o poco intuitiva, o juegos como los primeros Tom Raiden donde literalmente su origen es en consolas y no en Pc como para meterle una Uptade o remasterizacion desde el título original para mejorar los gráficos o la jugabilidad. Como ya dije, el problema es que las compañías remasterizan y hacen remakes a los juegos equivocados, únicamente por el valor nostálgico y por las buenas ventas que generen por el Hype, pese a que muchos juegos todavía se conservan con el paso del tiempo. Yo por ejemplo me gustaría ver una remasterizacion del Fallout 3 o New Vegas, pero no un Remake, porque siento que de por sí, ambos juegos ya cumplen con la gran mayoría de apartados para seguir siendo jugados, pese al anticuado motor o el gunplay no muy trabajado.
Es increible como los de "GrOvE sTrEEt gAmeS" hayan terminado de deformar GTA hasta quedar lo mas parecido a un juego de Roblox.
se parecen mas a gráficos de fortnite jasjajs y pensar que iba a comprarmelos pero nah seguire con mis 3 gtas piratas modeados con los gráficos de consola en pc xd
3:52 Tremendo flow ese rap XD
Toda la razón
Yo en mi caso, juego a muchos juegos antiguos
Sobre todo ahora que tengo un celular que los puedes emular sin problemas
Creo que nunca he jugado un remake hasta ahora
es mejor así y con uno que otro mod gráfico o de ajuste a pantalla es la mejor forma de jugar un juego :D al menos para mi
No es que Take-Two, Rockstar o "Grove Street Games" (una falta de respeto que se pongan un nombre así) no entendieron el núcleo y esencia de los GTAs de la sexta generación, a ellos simplemente NO LES IMPORTÓ. T2/Rockstar encargaron que hagan el trabajo más rápido y más barato posible sin preocuparse con el estandar de calidad que la propia Rockstar determinó con tantos años de juegos de CALIDAD. Las empresas simplemente quisieron ordeñar la vaca de la forma más simple, práctica y rápida para llenarse los bolsillos. La verdad que me asquea y preocupa, más principalmente por el futuro incierto de Red Dead Redemption y Max Payne
A DeadMan's Gun
14:35 jaajajajajaja no esperaba eso, Yo analizaba que tenia de raro la cinemática xD
juguen el GTA SA original, y ponganle el mod ROSA, que remasteriza las texturas originales (incluso cinematicas y personajes) respetando el estilo original
Me gusto que hablaras sobre el diseño de los personajes, no he visto ningún video dejando claro ese tema, por que si parece que de verdad mucha gente no comprendió el estilo que ha querido llevar gta, si es cierto que quizás a simple vista se pueda ver caricaturesco, pero total que no fue hasta El 4 que ya se pudo evidenciar mas el estilo realista que querían con los personajes, y no he visto a ninguna persona aclarando sobre este tema de que la idea original no era hacerlos caricaturescos, sino que simplemente son limitaciones de la época como lo dices aquí, eso sin hablar que algunos modelos les faltan ciertos detalles de lo que he podido ver, en teoría se ven "mejor" pero a la misma vez menos pulidos.
Personalmente si iban a hacer esto me hubiera gustado que lo hubiera hecho la misma rockstar, o por lo menos parte del equipo original si es posible, que al menos si tengan una idea mas clara de lo que estuvieran haciendo y si se iban a tomar la molestia de sacar un remaster que al menos lo hagan bien, es lo mas que se puede pedir, tampoco pienso que este horrible, se ve divertido y ciertos cambios como lo de las armas no están mal, lo de reintentar las misiones fácilmente también es un puntazo que te evita toda la frustración de tener que volver a comprar tus armas y volver a buscar el punto para empezar la misión, o en su defecto estar usando lo de guardar partida cada que completas una misión, y ciertos ambientes como dices no se ven mal, tampoco me parece un trabajo tan desastroso, tiene sus cosas buenas, pero esta claro que pudo ser mucho mejor en varias cosas, buen video como siempre, muy interesante que también hayas decidido mostrar tu punto de vista sobre este remaster, estuvo muy nice ver tu perspectiva.
(Por cierto, me encanta el bug ese de cuando cj y sweet se abrazan en una cinemática in game y luego llega un auto y los atropella xD)
Lo peor es que la gente no va a aprender, como dices, solucionan un par de esos problemas y listo, la mejor edición del mundo mundial, igual que skyrim, igual que dark souls, igual que nfs hpr, etc. La gente no valora su trabajo y tiene que pasar una cagada tan grande para reaccionar de verdad, pero nada de esto pasaría si no pidieran productos de tan baja calidad...
Básicamente es como quitar la niebla en Silent Hill.
Genial la espera sera mas corta de lo que esperaba
me quedo con algo muy bueno que dijo ale, creo que en su análisis de mafia 2 era algo así "hay juegos que con sus escasas posibilidades técnicas pueden hacer un mejor uso del apartado artístico, mediante efectos lumínicos, de cámara y con lo poco que tienen si lo saben explotar les puede quedar bien" , haciendo una comparativa de como estos aspectos palidecen en mafia 2 siendo que es un titulo de una generación mas arriba.
el apartado artístico de san Andreas me encanta, los ocasos, la lluvia, esas pequeñas cosas me fascinan. para mi el original se ve muy lindo. el drama pasa porque las empresas al remasterizar, solo le pulen los gráficos aprovechándose de lo superficial que son muchas personas.
el jugador promedio o la gente que no es muy de desmenuzar este medio, no le interesan si el renderizado en San Andreas contribuía a la ilusión de un mundo muy grande, tal es esa ilusión que hay gente que dice y sostiene que el mapa de S.A. es enorme, cuando la realidad es que todo es una mentira copada para que creamos eso. y ahí esta la magia de un videojuego, que te creas y te sumerjas en un mundo, sabiendo que es mentira, pero adentrándote en él de manera tal que te sientas parte y te creas todo , como en el cine.
Queda demostrado que la mentalidad adecuada es la de Shinji quien cuando quiso volver a hacer su obra canonica Resident Evil 1 no pidio un "REMASTER" sino un "REMAKE"
Incluso Deadly Silence esta excelentemente remasterizada, con amor con dedicacion con respeto
Ultimamente todo es basura
Rockstar se está convirtiendo en lo que criticaban muchas veces en sus propios juegos, ya que en GTA San Andreas y el 5 hacían muchas críticas y sátiras de empresas y hoy se comportan igual
@@ivanxtrem7114 sabes que ellos dan luz verde y es su responsabilidad todo lo que pasó? El poco cariño que le tienen a su saga más importante es sólo responsabilidad de ellos porque ellos mueven el dinero, ellos contaron al estudio y planearon todo, y me parece incluso más negligente que no hayan visto el producto y si lo vieron antes que saliera que le dieran luz verde para salir, es una vergüenza y rockstar es tan o más culpable que el estudio que hizo el juego, porque vamos rockstar caga dinero con el puto online de GTA 5
Recuerdo que cuando instalé el juego iba muy decidido a pasarme todas las misiones, el primero que abri fue el gta iii, pero luego vi como era y se me quitaron las ganas, sentía una sensacion extraña de no querer jugarlo xd
13:45 Completamente de acuerdo, a mi me da igual hasta cierto punto, pero creo que como mínimo se debería dar la opción de jugar cualquiera de las dos versiones. Hace como un año volví a jugar GTA SA y me sigue pareciendo muy bueno, lo único es que las misiones parecen otro juego, han envejecido horriblemente mal, pero la historia principal e ir por las cuidades fuera de misiones es incluso mejor de como lo recordaba, por lo que lo disfrute mucho, entendiendo la visión de los desarrolladores o sus aspiraciones con el juego, la misma razón por la que no jugaré Demon's Souls de PS5.
no podes comparar estos remasters con el demons souls de ps5 jaja
@@diegote7235
El Demon's Souls de PS5 es un trabajo muchísimo mejor que GTA Trilogy, pero aun así tiene problemas porque cambia mucho la visión original por una más genérica.
Ciertamente no entiendo a la gente que pide remakes o remasters de los juegos, si quiero jugar el Tomb Raider 1 jugare el original no su desastrosa reedición del 2007. Aun así debo reconocer cuando las cosas se hacen bien como por ejemplo la trilogía definitiva de Age of Empires, eso si es tratar con cariño a los clásicos.
Tremenda edición, me gusta ese detalle en los que los diálogos de los personajes del juego parecieran reaccionar contigo a los comentarios que haces.
Agradezco este remaster, así la gente ya deja de sobrevalorar y defender a rockstar games como si fuera la panacea, entiendan que Rockstar aborrece los mods ellos solo quieren venderte DLC y tarjetas
Lo único que se necesita para preservar y si acaso mejorar. Es hacer Port y actualizarlos, o si acaso en obras que realmente tuvieron mucho potencial pero que no se ejecutó de buena manera, algúna reimaginacion, secuela o algo en juegos puntuales. Creo que la única forma de poder solventar este problema con los remakes, lo cual igual e igualmente se da en otros medios, que que la propia humanidad se desligue del dinero que es lo que hace que se propicie que se estanquen las cosas, y que se hagan más por la visión de los destiladores sean Indies o AAA, y que no estén atados a ninguna tendencia o tal, para que puedan dar las obras que quieran, y así evitar un estancamiento o métodos como lo de los remakes inecesarios, ya que sería pura visión y no cuestiones monetarias.
Felicidades por tus vídeos, eres de los creadores que hasta me da vergüenza comentar por no estar a la altura de tus análisis tan bien hechos, tanto de forma como de contenido. Enhorabuena y a seguir así!!
5:48 Amigo ni siquiera parece agua lo que se ve, mas bien parecen un piso azul si detallar.
Una de mis sagas favoritas, previo a la fecha de lanzamiento tenía muchísimas expectativas puestas en el juego... cuando me enteré que lo desarrollaba Grove Street Games me bajó un poco el hype pero todavía tenía esperanzas. El lanzamiento fue sencillamente un DESASTRE en toda regla. Decisiones muy poco acertadas por parte de Rockstar.
Parece que la moda actual es tomarle el pelo a los usuarios...
*Tremendo screamer XD **15:51*
Aclaración: Rockstar no regreso las obras originales a todas las tiendas digitales, solo a su tienda, porque ahí no tendrán que pagar las comisiones que cobran steam y otras tiendas, básicamente se aprovecharon de que ahora todo el mundo quiere comprar las originales antes que esta basura para hacer la trilogía exclusiva de su tienda, si no te sacan dinero de una forma lo harán de otra.
Ya me huelo un entierro aún más profundo que a Life Is Strange , pq a diferencia de este , la saga GTA nos importa bastante.
OMG esto va ser épico papus
Dios mio 12:16 ese bug de vive city estaba en la versión original y esperaba que se tomarán la molestia de arreglarlo, literal arruina la experiencia de esa misión
Lo confieso, yo hice la saga remastered, lo que pasa es que lo hice en un fin de semana y además estaba borracho.
Si quieren una edición definitiva hecha con amor están las de los age of empires, 20 años después siguen sacando contenido nuevo y el equipo de desarrollo está formado por antiguos modders de la versión original; lo que hizo rockstar fue escupirle en la cara a la comunidad y a los juegos que los llevaron a ser lo que son al día de hoy.
5:16 XD
11:41 Por favor dime que esto lo dices de forma irónica
Eh estado de acuerdo casi en su totalidad con varios de tus análisis, pero es que en vez de que un taxi te lleve de nuevo a la misión como en el GTA Vice City original, te den una forma tan rápida pero mucho mas importante; sin penalización, le quita el sentido y el valor al dinero, ya que nunca vas a perder las armas.
Yo espero que tu comentario sea irónico, porque en los GTA originales no era conveniente seguir jugando desde el hospital, lo típico era saltarse esa penalización mal planteada cargando partida, y el nuevo atajo ahorra bastante viaje.
@ ¿Y qué hay de ese absurdo aumento de balas dadas por los enemigos? Hay misiones que, al haber tantos, te instakillean sin sentido, por ejemplo, salir del Área 51 con el jetpack en GTA SA, es estúpido, en lugar de hacerse como fue planteado (irse volando), se tiene que ir despacio, saliendo y eliminando a cada enemigo primero.
Porque en serio, es absurdo que no fallen ni una bala y que te baje la vida en dos segundos frente a tres enemigos.
@@LianMooN_
Eso concretamente no tuve la oportunidad de comprobarlo, pero si es como me decís, qué mal, se nota que no testearon el juego al completo para ver cómo funciona la nueva IA según qué situaciones.
Siempre he pensado que este "remaster" es simplemente una pastilla que Rockstar nos ha dado para que nos distraigamos de que ya van a pasar 9 años desde el último GTA
No sabes con que emoción esperaba este vídeo con tu opinión!!! me suscribí desde el video de Gta: el más ambicioso de su era, porque me pareció espectacular, sigue así hermano.
siempre me han gustado los videos de alejandro porque su forma de hablar y la hora de hacer videos es muy distinta a otros canales
Lo único bueno de la Trilogía Definitiva es que ahora los modders tienen una base en Unreal Engine de estos tres juegazos.
Por lo menos ahora el juego no se crasheara a los 10fps después de jugar 10 minutos
Que criterio habrá usado RockStar para elegir a este estudio sin experiencia?
Para mí el que mejor hace este tipo de trabajos es Atlus, porque no solo mejora la estética y algunas características jugables sino que suma contenido haciendo una historia todavía mejor
El mas barato
@@kelpdrot385 exacto XD jajajajaja
15:05 no se, creo que esta pasando lo mismo con rdr, y lo que me parece mal es que a mi em gusta, pregiero eso que al intento a medias que se hizo con el gta trilogy, aunque no se si es oficial, se diece que sera de un precio de 50 dolares
Naaa, hay menos motivos para desconfiar del relanzamiento de RDR1, parece que va a lucir prácticamente igual.
@ bueno, mi mayor red flag es que no será lanzado en pc, lo cual me hace dudar de su optimizacion
Me desbloqueaste un recuerdo.
Scanliner que gran canal.
Ojalá le este llendo bien.
🥲🥲🥲
Estaba por preguntar cual era el juego de X minuto y sugerir que pongas los respectivos nombres del material que muestres, pero menos mal que me quedé hasta el final, ahi esta todo, hasta los programas que usaste, es genial, muchisimas gracias ♡
Hola alejandro, me encantan tus analisis! sin lugar a dudas son los mejores de youtube. Es una lastima que aún no hayas hecho de Beyond two Souls y L.A. Noir, dos juegos muy buenos que merecen un análisis.
L.A Noire posiblemente venga dentro de poco.
MUY BUENO E INTERESANTE LA CUESTION DE LOS VIDEO JUEGOS Y SU PRESERVACION . NADIE PENSARIA EN ANULAR TIEMPOS MODERNOS Y HACER UNA VERSION NUEVA ¿NO? ....
Qué te pasa con Life Is Strange :'(
ajajaja buen video bro, alguien tenía que tirarle la caca que se merecían xdxd
Siempre se me hizo estupida esa excusa de "esque el estilo es de caricatura" cuando GTA siempre ha sido relacionado con un estilo realista.
La unica vez que se ha dicho que la saga clasica tiene un estilo cartoon es justo ahora que se lanzó la trilogía
Visualmente este remaster parece más parte de la saga Saints Row que de la saga GTA, y como bien dices desentona muchísimo con la esencia realista de esta.
Es increíble que nadie haya comentado el parecido entre Saints Row the third remastered (con la diferencia de que este si es un buen remaster).
Ya venia necesitando un poco de tu dosis Ale.
Me encantó el vídeo y apartados que no han Sido tocados como el contraste técnicos técnicos , el apartado artístico y etc .
¿Harás otro videos sobre la Definitive Trilogy en la actualidad? Es una tremenda burla el último parche que lanzaron después de más de un año sin actualizaciones. Hasta se ha rumoreado que Grove Street Games fue expulsado del proyecto.
No lo creo, no sé qué podría agregar fuera de "pasó un año y todo sigue casi igual", no da para un video al respecto.
Lamentablemente la mayoría de los "fans" de franquicias no saben lo que quieren, pero creen saberlo y es por eso que salen a gritarlo en redes como twiter. Aun mas lamentable es que las productoras tomen los tópicos de esta clase de redes sociales como estudio de mercado barato.
En fin los "gamers" están arruinando los vivideros como los "otakus" arruinaron el anime.
Odiame por ser gamer adelante estás en tu derecho abla a mis espaldas etc
Muy buen análisis, me encanta tu canal