@@AfanasiyDzelali я думаю що ця самоделка ни спале тих коштів, за які виорав би найнятий тракторист, за яким ше нада бігать, або чергу занімати. І своя техніка завжди дома потрібна.
Дякую за відео . Великі колеса завжди краще малих для трактора . Ваша конструкція цілком довела свою життєздатність . А нехай оті критикани зроблять щось путнє з того , що є під рукою , з самого простого і з того , що лишилося незатребуваним від попередньої конструкції . Вся моя наявна техніка лише бензинова .
Розхід то це одне, але врахувати те що китайця спочатку треба купити хоча б за 180 тис щоб була економія по паливі, то щось економія є неекономічною. Може я помиляюсь, але на мою думку це як дизельне авто, вроді два роки економив на паливі, а потім заплатив 30 тис за ремонт паливної
То есть если в трактора меньше расход, чем у других , то он не нормальный?))) На видео видно качество пахоты, мин 20 см, переворачивает нормально, что ещё надо?
Захват этого плуга максимум 25см при глубине см 18 не более, при пахоте видно что лемех не дорезает до пред-идущей борозды, После прохода 35й борозда намного шире. На счет расхода тоже сомневаюсь с одним корпусом пол гектара и такой расход не поверю ... , и ненадо здесь городить про настройку движка, в этом моторе макс. кр момент мал и он в пределе 3500, при меньших оборотах он не вытянет так что его надо крутить, при таком захвате на пол гектара это три часа да литров по 5 вот это будетего расход. Да и после пахоты боронить это тоже расход топлива причем совсем не нужный ибо при таком грунте и без органики без нечего нормальный плуг вспашет ровно и качественно без дополнительных обработок другими агрегатами.
@@alexmorkan А что это даст. Я много лет пашу вот таким и потому не поверю в такой расход .. .ua-cam.com/video/ur7b89USn50/v-deo.htmlsi=v4peBtsOLurdCA5T .Был бы это дизель с иномарки с моментом кг в 20 тогда бы да , а так это явно не реально.
@@alexmorkan с чего вы решили что чернозем это самая тяжелая земля? И не "марка" грунта определяет тяжесть для пахоты. А куча других факторов... есть понятие "спелость почвы" и многое другое...
@@Izya_schnipersson доводилось иметь дело с разными грунтами, песчанные, глинистые, это одна из самых тяжёлых. Лопату просто так не всунешь. Может есть земля и потяжелее, но в нашем регионе это точна самая тяжёлая. Осенью при вспашке на плуги ставят бетонные столбы, что бы они лезли в земли, и плуги хорошие, просто земля такая.
Дякую за практичну інформацію 👍
Хай тракторець справно служить.
Гарних врожаїв!
Дякую велике)
Привіт, все ви вірно кажите який би росхід ни був, в любу годину став і зробив свою роботу. Бажаю гарних врожаїв.
Дякую велике)
Это не так, расход должен быть приемлемым, если расход большой, то это будет влиять на стоимость конечного продукта.
@@AfanasiyDzelali Я считаю, что расход приемлемый. И скорость обработки почвы тоже хорошая)
@@AfanasiyDzelali я думаю що ця самоделка ни спале тих коштів, за які виорав би найнятий тракторист, за яким ше нада бігать, або чергу занімати. І своя техніка завжди дома потрібна.
@@alexmorkan резина плохая, с хорошей был бы меньше расход.
Дякую за відео . Великі колеса завжди краще малих для трактора . Ваша конструкція цілком довела свою життєздатність . А нехай оті критикани зроблять щось путнє з того , що є під рукою , з самого простого і з того , що лишилося незатребуваним від попередньої конструкції . Вся моя наявна техніка лише бензинова .
100% Не всі це розуміють)
Queda muy vien arado .saludos desde California.
Плуга треба настоїти, польова дошке не впирається в борозну і трактора передок зносить на ріллю, значить плуга треба повернути, він не кладе гарно.
Розхід то це одне, але врахувати те що китайця спочатку треба купити хоча б за 180 тис щоб була економія по паливі, то щось економія є неекономічною. Може я помиляюсь, але на мою думку це як дизельне авто, вроді два роки економив на паливі, а потім заплатив 30 тис за ремонт паливної
Я завжди говорю, Дизель не економить, він дає в долг))
Молодець
Дякую)
Миколаївська обл. ? А заідки саме ?
Первомайськ
Пищить срипить роботу робить молодець
100% Дякую))
Farmer трактор вам потрібен)
І шо мені з ним робити))
Скільки гектарів обробляєте?
1 гектар.
Два корпуса не думали приладнати йому ? Менше би витрачалося допоміжного робочого часу на переїзди .
Так він до цього працював з двох корпусним плугом китайським 2-23. Але пробував його по цілині і погнув стійки)) Прийшлося діставати старого плуга)
Нормальный трактор 20_30 литров на гектар берет соляры
Значит такое качество оранки будет...
То есть если в трактора меньше расход, чем у других , то он не нормальный?))) На видео видно качество пахоты, мин 20 см, переворачивает нормально, что ещё надо?
У меня Шифенг 244 берет не больше 15 литров на гектар, так что не выдумывайте.
Юмз не думали взяти?
Ні, вони ненадійні) Колись доводилось на ньому працювати. За сезон 3 рази кололи його))
Захват этого плуга максимум 25см при глубине см 18 не более, при пахоте видно что лемех не дорезает до пред-идущей борозды, После прохода 35й борозда намного шире. На счет расхода тоже сомневаюсь с одним корпусом пол гектара и такой расход не поверю ... , и ненадо здесь городить про настройку движка, в этом моторе макс. кр момент мал и он в пределе 3500, при меньших оборотах он не вытянет так что его надо крутить, при таком захвате на пол гектара это три часа да литров по 5 вот это будетего расход. Да и после пахоты боронить это тоже расход топлива причем совсем не нужный ибо при таком грунте и без органики без нечего нормальный плуг вспашет ровно и качественно без дополнительных обработок другими агрегатами.
Сниму ещё одно видео, где раскладу все по полочкам. Спасибо.
@@alexmorkan А что это даст. Я много лет пашу вот таким и потому не поверю в такой расход .. .ua-cam.com/video/ur7b89USn50/v-deo.htmlsi=v4peBtsOLurdCA5T .Был бы это дизель с иномарки с моментом кг в 20 тогда бы да , а так это явно не реально.
@@user-zs5cj6nl7q та какой смысл мне врать)) Если бы он расходовал 5 л в час , я бы его спалил)))
ШИФЕНГ 244 РОЗХОД 150 грам на соту.
Это хорошо)
По такой земле и 2 корпуса потянет..
Это самая тяжёлая земля, чернозем . А два корпуса, он свободно тянет.
@@alexmorkan с чего вы решили что чернозем это самая тяжелая земля? И не "марка" грунта определяет тяжесть для пахоты. А куча других факторов... есть понятие "спелость почвы" и многое другое...
@@Izya_schnipersson доводилось иметь дело с разными грунтами, песчанные, глинистые, это одна из самых тяжёлых. Лопату просто так не всунешь. Может есть земля и потяжелее, но в нашем регионе это точна самая тяжёлая. Осенью при вспашке на плуги ставят бетонные столбы, что бы они лезли в земли, и плуги хорошие, просто земля такая.
Нужно правильно настроить или собрать плуг, первый раз слышу что плуг не лезет в землю. В меня чем тяжелее почва тем лучше лезет
@@user-bp9ie6de4iПлуги там явно хорошие, бывает что не лезит.
Мотор відчого
Двигун Ока. На каналі є його огляд
Вы и на john deere никогда вы бедные
Мы богаче, чем вы думаете))
8 літрів бензину на пів га це пізддьож.
Сам в шоці)) Це не п*****ж, це хороша настройка двигуна)
Инженеры Джон Дир нервно курят в стороне.😅
@@user-rp4wx4th9b та куда им))