SennaTV interviewed the three-time champion Jackie Stewart. He told us about his relationship with Brazil and talked about the polemic interview with Ayrton Senna. Check it out!
Eu acompanhei todas as corridas do Senna desde seu aparecimento em 1984 na Toleman. A época do Senna era incomparável em relação aos tempos atuais e as corridas eram mais empolgantes e disputadas. Havia grandes nomes na Fórmula 1 naquele tempo (Prost, Mansell, Rosberg, Piquet, Lauda, etc.) e Ayrton superou todos eles com talento, ousadia e determinação. De fato, um piloto singular que marcou definitivamente seu nome na história da F1.
@@felipefranca1711 também concordo com você. A década de 1970 tinha outros bons pilotos com grandes duelos. Lembro da impetuosidade do Gilles Villineuve, da grande disputa entre Lauda e Hunt no campeonato de 1976 onde Lauda sofreu o famoso acidente e Hunt ganhou o campeonato e, claro, do Emerson Fittipaldi que dispensa comentários.
@@Daterrah Todas as épocas terão rivalidades entre pilotos, mas isso não diz nada. Um piloto consagrado e reconhecido como Prost, estando na mesma equipe, foi superado por um relés brasileiro contrariando egos e interesses do grande circo da F1. Só brasileiro mesmo para não dar o merecido valor... Tudo vira-latas!
Uma coisa não anula a outra. Sou super fã do Ayrton Senna, mas sejamos francos, no GP do Japão de 1990 ele cometeu um dos seus maiores erros como piloto e até como ser humano (e olha que ele era um ser humano incrível). E este é o ponto da entrevista do Jackie Stewart com ele em 1990, o Stewart e outros entendidos do esporte sabiam que o que ele haavia feito não apenas foi anti-esportivo como perigoso. Senna arriscou muito alto em troca de uma vingança naquela ocasião.
O Senna foi um dos maiores desleais da história do automobilismo, não só com prost, fez isso com vários pilotos em todas as categorias no qual ele participou!
Estão de brincadeira né, o cara bateu nele um ano antes, ele ficou guardando pra cobrar aquela dívida. Todo piloto competitivo e campeão é assim, Shummaquer também é visto por esses perdedores da mesma forma. O surpreendente é ver o escocês voador falar isso. Não sou fã do Senna, mas nessa ele tem 100% de razão!
Stewart conquistou os 3 títulos dele não abusando da sorte,talvez c tivesse abusado da sorte teria mais títulos ou estaria morto...mas Senna foi o piloto mais completo que vi...
Stewart tentando constranger o Senna e levou um jab como resposta que acabou virando frase motivacional. Que KO lindo.
4 роки тому+7
realmente, depois de tantos anos, eu começo a compreender a contribuição, a importancia de ayrton senna para o automobilismo. ele deu um passo a frente. seu exemplo ficou.
@@andersonpereiradapaz1060 O Senna precisava ganhar a penúltima corrida para continuar vivo no campeonato. Como que ele merecia mais? Não existe isso de merecer mais, a matemática não mente, vai ver os números do Prost se não são mais consistentes.
@@ViniciusFiocco o carro do Senna quebrou nos: EUA Canadá França Inglaterra Itália Mais o roubo do Japão, contando que Senna estava em primeiro em todas essas corridas que o carro quebrou e a vitória era quase certa (menos na França onde tinha pelo menos 50% de chance de vencer), totaliza uma perda de 54 pontos,com tudo isso ele chegaria na Austrália podendo vender pontos na feira. Essa de "Senna precisava ganhar na Austrália" e "prost mereceu,olha os números' é coisa de quem abriu o Wikipedia e não viu nenhuma corrida da temporada.
Quando é que o BERGER vai ser entrevistado? Afinal ele foi o único piloto que ficou do lado do SENNA naquele gp, digo para cancelarem a corrida, amigo leal igual a ele não existe!
Claro q foi no minimo 90% intencional a colisao em 1990...E isso foi maravilhoso pq O Balestre, Frances , roubou aquela corrida um ano antes , e nem foi a manobra do Prost , q fez na pista oq devia ter feito , maravilhoso tb , entao , toma o troco ai Prost ! So que foi à 250 km por hora agora.
@@Matheus42483 fangio não é nada perto do Senna,pilotava carros 30 segundos por volta mais lentos que o de Senna. Piquet e prost foram claramente inferior ao Senna em pista. Senna foi o melhor da história !!!
Não dá pra comparar épocas tão distintas. Nos anos 50, Fangio teve de superar acidentes graves e pistas hostis, sem segurança e com carros inferiores aos da época moderna que Senna surgiu. Foi um mito argentino da F1, que ganhou 5 mundiais: 1951, 54, 55, 56 e 57 (Talvez, o piloto mais velho a conquistar tal feito aos 46 anos de idade em 1957). E cujo recorde de titulos só foi superado 46 anos depois, com Schumacher numa ultra moderna Ferrari. Creio que, não fosse a fatalidade do trágico fim de semana de Imola 94, Senna teria ultrapassado seu recorde, e Schumacher não teria ganho tanto. Mas, por motivos óbvios, Fangio está também, na galeria de imortais da própria F1. O cara correu nos primórdios da categoria.
@Felix Mendelssohn eu tenho o projeto de todos os carros dos anos 50 e não meu amigo, fangio NUNCA venceu um campeonato sem o melhor carro, muito longe disso,ou ele vencia com o melhor carro,ou com o melhor carro disparado (esse era na maioria das vezes). Senna venceu 7 corridas em 91,sim,ele venceu porque ele era bom,não porquê carro era bom, é só assistir todas as corridas da temporada e fica clara a vantagem da Williams,eu não estou defendendo que a Williams foi um pouco melhor,estou defendendo que a Williams estava um degrau INTEIRO na frente, não faz sentido nenhum contestar isso,em 90 a desvantagem foi menor, porém teve também.
GOSTEI MUITO DA ENTREVISTA E NÃO SABIA DESSE ACONTECIMENTO ENTE STEWART E SENNA, E SOU SEGUIDOR ASSÍDUO DA CARREIRA DE SENNA, VALEU POR MAIS ESSA FACETA DE SENNA QUE NÃO TINHA PAPAS NA LÍNGUA, E SÓ PRA CORRIGIR, SENNA NÃO É UM DOS MAIORES PILOTOS DE F1, ELE É O MAIOR PILOTO DA F1.
Jack sabiá que Senna.. era um piloto fora do normal...!!! Senna era muito rápido, muito veloz essa velocidade que as vezes as vezes causa várias surpresa..! uma vez ele queria colocar uma volta em cima do Prost isso não precisava,o carro não aquentou... Senna corria contra seu próprio limite ou seja não tinham... valeu pelo canal, obrigada
quanto a batida do senna no prost em 90, foi sim intencional, mas ali não estava em jogo somente o campeonato, mas a evidencia do carácter de um grande homem que esperou aquele momento, um ano depois do prost ter batido nele de proposito e terem tirado dele o senna o campeonato por conta da mão grande do balestre, sim estava ali a postura de alguem com coragem pra enfrentar o sistema e os interesses que estavam por traz daquela decisão de 1989, ele fez o que fez justamente pra dar sim um tapa na cara daqueles que agiram com interesses exclusos e tiraram o seu campeonato, então ele enfrentou todo o sistema a engolir aquela atitude errada dele e com isso consolida-lo campeão encima do rival prost, forçou ele senna todos abaixarem a cabeça pela desonestidade que fizeram com ele, e ele pagou na mesma moeda. Isso não foi algo vergonhoso por parte do senna mas sim fantastico de quem tem uma postura de um grande homem de verdade.
Roque Silva não sou eu quem diz que Stewart não chega aos pés de Senna , mas sim ex pilotos jornalistas os atuais pilotos é à mídia mundial . Sé você não concorda é um direito seu , mas que você é um doido varrido , isso você é kk.
Stefan Meyer Deitou e rolou, amigo! AYRTON FALOU O QUE ELE MERECIA OUVIR. OUTRA COISA, AYRTON NÃO ERROU!!!!!!! ISSO É RIDÍCULO! SE EU FOSSE AYRTON, NUNCA MAIS EU TERIA FALADO COM O JACKIE! 😠 AYRTON É UM DEUS NAS PISTAS, MINHA GENTE! E AINDA MAIS FORA DELAS! EU ESTAREI COM MEU ÍDOLO, EM TODA SUA GLÓRIA!
Stewart confrontou-o com a realidade "nos últimos 48 meses você bateu em mais adversários que todos os outros campeões juntos". E Senna (mesmo zangado) amadureceu: passou a pontuar nas restantes posições, não apenas na vitória. Há uma grande diferença entre o Ayrton de 88-89 e o de 91-92-93.
Raquel Ramos Ayrton tem uma carreira MUITO LIMPA! Você está dizendo o que o Jackie afirmou, QUE AYRTON BATIA INTENCIONALMENTE, É ISSO? COM O PROPÓSITO DE DESESTABILIZAR O ADVERSÁRIO, ULTRAPASSAR E PONTUAR, É ISSO QUE VOCÊ ESTÁ QUERENDO DIZER? Seja mais clara, moça, por favor! Ficou uma dúvida na minha mente, desculpe, MAS SE FOI ISSO, DISCORDO TOTALMENTE. FÓRMULA 1 é uma competição, minha gente! A camaradagem é só entre os companheiros de mesma equipe. O próprio Ayrton disse em entrevista ao Stewart, em 90, falou sobre brechas, etc. É por isso que Ayrton é muito admirado profissionalmente.
Senna bateu intencionalmente no Prost em Suzuka 90 - e admitiu mais tarde: foi vingança. Não há discussão quanto a isso. Outras colisões poderiam ser graves, como esta ua-cam.com/video/RIr1EJa7TP0/v-deo.html Como você se sentiria se o Brundle morresse por um erro seu (do Ayrton neste caso)?
Raquel Ramos EU SEI!!!!!!!! FOI BEM FEITO!!!!!!! PROST FOI UMA DAS PESSOAS QUE MAIS FEZ O MAL A AYRTON! NÃO VENCEU NO LADO PROFISSIONAL, PARTIU PRO PESSOAL, PALAVRAS DO NOSSO PRÓPRIO ÍDOLO, NUMA ENTREVISTA EM AGOSTO 90. CADÊ QUE VOCÊ FALA DO ROUBO DO TÍTULO DE 89? ONDE ESTÁ A INTEGRIDADE DE PROST?ELE SABIA QUE O TÍTULO ERA DE AYRTON, ELE SABIA QUE AYRTON GANHOU O GP DO JAPÃO DE 1989, EM SUZUKA, INCLUSIVE EU CONTABILIZO ESSA VITÓRIA E ESSE TÍTULO DE AYRTON! EM 1998, BALESTRE ADMITIU PUBLICAMENTE QUE DESCLASSIFICOU AYRTON INJUSTAMENTE, PRA DAR O TÍTULO AO COMPATRIOTA DELE. DETALHE: NINGUÉM FALA SOBRE ISSO. CADÊ QUE FIA RECONHECE ESSA FALCATRUA E DEVOLVE O TÍTULO A AYRTON? UMA RETRATAÇÃO MUNDIAL! MAS A FIA É UMA CRIMINOSA, ELA TEM MUITA PARCELA DE CULPA AO QUE ACONTECEU A AYRTON! AGORA VOCÊ VEM FALAR DE UMA BATIDA INTENCIONAL DE AYRTON EM PROST, EM SUZUKA,NO ANO SEGUINTE AO ROUBO DO TÍTULO? AYRTON ESTAVA COM PROST PELA GARGANTA, BICHO! FOI UMA VINGANÇA MUITO BEM EXECUTADA! CARA, POR QUE VOCÊ NÃO RECONHECE? QUANDO SÃO OS OUTROS QUE AGEM DE MÁ FÉ COM AYRTON, NINGUÉM LEMBRA, MAS QUANDO É AYRTON BUSCANDO A JUSTIÇA, NEM DIGO VINGANÇA, TODO MUNDO ESQUECE? ABSURDO!!!!!! MEU ÍDOLO É SUPREMO!!!!!! AYRTON, HERÓI UNIVERSAL! 🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆 BECÃO,ÍDOLO DE EXALTAÇÃO! 🙏💪
Senna foi fechado em Suzuka em 89, imagem aérea mostra claramente, voltou ganhou a corrida foi desclassificado, perdeu chance disputar titulo, em 90 faz a pole, invertem antes da largada o lado do pole (Balestre presidente FIA Frances) colocando ele no lado sujo da pista, para favorecer Prost, e Jackie Stewart pergunta o que aconteceu ? Só pode tá de brincadeira
Concordo com Jack, o Senna foi mal no gp do Japão 1990, foi anti desportivo e arriscou a causar um acidente, eu sou fã de Senna mas foi triste aquele final, fiquei feliz pelo título e pela "vingança" mas triste pelo desembolar da situação, Alan Prost era de respeito, e Senna era melhor que ele!
Um ano antes Prost fez a mesma coisa no mesmo circuito. Eu fiquei bem feliz pelo troco. Gritei feito doido no meu prédio as 2:05 da madrugada desse domingo. Inesquecível
O entrevistado é escoses, mas foi sagrado cavaleiro, como ele a Inglaterra teve e ainda tem bons Pilotos(Hamilton), mas NENHUM autódromo Inglês é apelidado de SENNASTONE, ou tem uma placa COMEMORANDO A MELHOR VOLTA DA HISTORIA DA F1 (e foi Ayrton quem fez, em cima do melhor carro da história da F1 com um tal de professor e um outro que sem adversários se tornou heptacampeão (NUNCA saberemos se Schumi era tão bom assim, ele NUNCA teve um Senna, um Prost, um Lauda, um Mansell, um Piquet etc etc etc disputando um campeonato com ele, exceto nos tempos daquela Benetton que quando era desligada o controle de tração DESAPARECIA, Senna denunciou e ninguém deu ouvidos, mas aí um belo dia ao parar para trocar os PNEUS o carro morreu, religaram e ele virou uma CARROÇA, QUEM VIU LEMBRA e sabe quem foi FLÁVIO BRIATORE) ou seja, Sir Franckie tem MUITOS BONS MOTIVOS para não gostar de um Sul-Americano e para piorar, brasileiro, ESCREVENDO O NOME nas costas de vários monstros do automobilismo inglês. Fazer o que né. O Hamilton pilotou o carro com o qual Senna encantou o mundo e exclamou: "Eu já respeitava ele como piloto, agora que dirigi o carro dele é que vejo o QUANTO ELE ERA BOM" SIMPLY THE BEST.....
Odeio quando um repórter não faz as perguntes que deveriam ser feitas. Quando o Sr. Stewart falou que o Senna bateu de propósito em Prost, a obrigação dele era de perguntar os motivos daquela atitude, que foram: O Prost ter feito o mesmo no ano anterior e o Balestre ter mandado mudar o local correto do Pole Position, que foi na parte suja da pista. Já que vai entrevistar o cara então faz todas as perguntas ou então nem faz a entrevista. O Stewart repetiu o que fez naquela entrevista com Senna, ou seja criminalizou o Ayrton assim como fez o Balestre. Esse Escocês apoiador do sistema repetiu tudo e o repórter não fez nada. Como eu odeio isso!
Deveria ter perguntado se ele fez a mesma pergunta ao Alain Prost, quando o mesmo tirou o Ayrton da corrida para ser campeão mundial! Esse tal de Stewart é só mais um europeu que não aceita um piloto de país do terceiro mundo ser o melhor de todos os tempos!!!! Não precisamos do reconhecimento desse Sr., inclusive, acredito que deva ter dito muitas coisas desagradáveis nessa entrevista que o nosso cavalheiro Rodrigo editou.
Sim, Stewart devia ter perguntado o mesmo ao Prost em 89. Mas não acho que essa dualidade seja persecutória, e que menos ainda isso tenha a ver com 3º mundo. Emerson e Nelson foram muito reconhecidos pela Europa e pela FIA; Fangio foi talvez o melhor da história. Então porquê contestar Senna? Porque ele usava o capacete amarelo e era o único que passeava a bandeira brasileira na volta de consagração. Era uma afirmação despropositada pois nenhum outro piloto fazia o mesmo.
@@raquelramos2661 Editando, pois mudei de ideia. Discordo em parte, não foi apenas por ostentar sua Pátria, mas principalmente porque havia admiração e unanimidade sobre a genialidade do Senna, o que o tornava incomparável aos melhores da história. Isso sempre incomodou os europeus: um brasileiro ser o melhor da história.
@@eduardosurname2029 não acho que ser brasileiro fosse impeditivo de ser o melhor da história. Acha que ser argentino era impeditivo de ser o melhor da história? Fangio foi o melhor do século XX, mas não passeava a bandeira argentina a cada vitória. Esse síndrome persecutório de alguns senistas é tão rebuscado como a Mercedes se sentir melindrada por um heptacampeão afrodescendente (se sentisse, já teria substituído Hamilton há muito). Há europeus preconceituosos, mas são uma minoria...
Sir Jackie nao foi imparcial na época, como entrevistador. Senna no ano anterior , sofreu com a mesma manobra e " não suportava a ideia de ter sido punido por cruzar a chicane por dentro e Alain, mesmo batendo de propósito, festejar o título.” E um detalhe importante, o diretor Francês , Jean Ballestre ,perseguiu ele durante algumas temporadas . Teve um fato , que o Senna fez pole , e o frances colocou ele no lado sujo da pista. ENTão Mr. Jackie mereceu a resposta do SENNA . O entrevistador poderia ter abordado esses temas e perguntar ao Mr.Jackie, quando entrevistou Senna na quela época, levou tudo isso em consideração. Perdeu uma otima oportunidade.
How low is from jack to mock on Ayrton. He could never swallow that Ayrton exposed his ways to tryin' to come under people skin and turn their words upside down. he is not even close to Ayrton's achievements. So coward and so primitive Sir... Ayrton was a master and little jack will never get over that... These dark forces are still bothered by Ayrton and his legacy.
Envy, envy, envy. Ayrton is no longer here say anything and give him a word jab like he did in that interview wich answer became a quote. What a fool little man.
Claro que o Jackie Stewart quer rebaixar o Senna para ele ser mais importante. Mas contra fatos não há argumentos! A inveja de não ser tão "feroz" e dirigir com uma técnica extraterrena...
Muito bacana ver Esse velhinho falando, Assim Como Emmo, eu amo esses caras ate mesmo pelo risco que corriam Pra fazer o que amavam... Pra mim Nao são seres humanos normais e sim Deuses
Achei legal mas o entrevistador às vezes parece que quer colocar a resposta já na pergunta expondo sua opinião. Em alguns casos o entrevistado poderia apenas dizer sim ou não. Acho que numa entrevista é legal deixar o entrevistado falar com espontaneidade ao invés de usá-lo para ratificar a opinião do entrevistador. Ainda assim valeu. Abraço.
Jackie Stewart sempre teve dor de cotovelo contra os pilotos brasileiros, o entrevistador devia perguntar a ele sobra a manobra do Prost no ano anterior se foi intencional ou não ?
Não gostar de tal piloto até vai. Agora chama-lo de assassino sendo que vários pilotos da fórmula 1 fizeram o mesmo durante a história soa a hipocrisia.
Sou um amante do esporte. Sena ( desde o Kart) era sujo. O livro "Ayrton Senna, o Herói Revelado , de Ernesto Rodrigues, que os Senas tentaram proibir, traz algumas das muitas sujeiras dele.
Jackie seward: envious is a big problem! Senna was better, much better than you, and I know it is difficult to swallow that. Humility is something missing in your personality!
O presidente não teria um enterro daquele????Meu amigo se os 5 ultimos presidentes pós regime militar morre-se eu faria festa por uma semana..kkkkkkkkk
Senna pra mim é tetra campeão porque um campeonato foi roubado dele, prost se achava no direito de ter a curva preferencia de ultrapassagem e colocou o carro em cima de Senna, é percebivel no video e , numa filmagem no youtube de uma emissora naquela mesma corrida muitos outros ultilizaram o trajeto de escape e o prost foi reclamar disso que acabou favorecendo ele na trapaça de ganhar o campeonato. Senna 4 vezes campeão de formula 1 e senão o quinto
A coisa que mais me irrita quando eu vejo uma entrevista, é o entrevistador não fazer uma pergunta chave do conteúdo. Quando o Stewart falou que Senna cometeu um erro em bater de propósito, a obrigação do entrevistador era perguntar pra ele o que o Prost fez em 89 não foi a mesma coisa, mas se omitiu, ou respeitou demais o entrevistado, que para mim foi extremamente mal intencionado com Senna naquela entrevista, e todo mundo sabe que o Stewart faz parte do sistema, amiguinho do Balestre.
Galera acha que ser piloto é só atacar que nem louco com talento kk, ser piloto como Sir Stewart é ser inteligente como Piquet e Prost, o próprio Senna amadureceu e deu bronca no Schumi fazendo o mesmo em 94. Obs ninguém lembra do Gilles(Piloto mais visceral da história)
Vontade de vomitar qnd vejo esse cara! Mancada do Senna tv entrevistar esse cara! Senna odiava ele e ele era muito invejoso do Senna! Mesma Coisa com o Lewis Hamilton.. a diferença é que o Lewis nao deu abertura pra ele
Entrevista fantástica. Esse episódio de 1990 pra mim foi um dos momentos mais triste da carreira do Senna. Se fazendo de santo e injustiçado, mentindo descaradamente defendendo q não fez de propósito....e o Jackie Stewart sabia que foi de propósito aquela batida com o Prost. Um ano depois o Senna vem a público e fala...."Eu bati de propósito mesmo....". Ou seja, toda essa glamourosa entrevista de 1990 era o Stewart falando a verdade e o Senna se defendendo com mentiras bem colocadas, mentiras essas q viraram discurso motivacional para tantos pilotos, infelizmente.
Ângelo dos Santos Na minha opinião Senna era um kamikaze,aquela punição q ele tomou em 89 foi mais pelo histórico dele do q o acidente no Japão 89,Balestre já estava d olho nele a MT tempo...
Wolf Gang Von Trips na minha opinião foi puramente para favorecer o Prost , que é francês assim como o Ballestre . Assim como fez em Mônaco em 84 , como fez em 90 no Japão invertendo o lado do poli para o lado sujo da pista .
Alex Vieira Meu amigo,Senna não era Santo pelo contrário,engraçado em 84 ele ficou puto por terem enterrompido a corrida a pedido d Prost...91 GP Brasil c não m falhe a memória ele pedia p ser entenrrompida a corrida...
Wolf Gang Von Trips nunca disse que Senna era santo , até porque não existe santo na f1 . Apenas lhe lembrei das coisas que o Ballestre fez prejudicando o Senna para favorecer o Prost , que era francês como ele , é que você sé " esqueceu" de mencionar .
Jack estava certo.Senna sabia o que fazia.Foi totalmente de propósito.O Ron Dennis já disse milhões de vezes que o Ayrton não se sentia bem pelo que fez depois da corrida. MAS foi justo, por tudo o que ocorreu no ano anterior. E é óbvio que o Senna nunca ia admitir que fez de propósito.Ele seria desclassificado e perderia o título.Mas TODO MUNDO sabe que ele quis se vingar do Prost. Galera criticando o MESTRE Jack Stewart por fazer perguntas difíceis e pertinentes, é só a eterna galerinha, os eternos, famosos e insuportáveis chupeteiros do Senna.O cara não era perfeito, povinho.Ninguém é. Ficar 2 anos sem falar com um amigo porque este fez questionamentos duros, mas honestos e pertinentes é só um dos traços da imperfeição do grande Ayrton.
Sir Jackie Stewart tem moral foi por causa dele que a F1 começou a se preocupar com a segurança ninguém melhor que ele pra botar pilha no Senna pq sabia que ele forçou a barra.
Por quê você não faz um vídeo da relação do Senna com o Corinthians? Já rola em sites especializados em lançamentos de camisas de futebol que a próxima terceira camisa do Corinthians será uma homenagem ao Ayrton Senna na época em que corria pela equipe Lotus de 1985.
Eu acompanhei todas as corridas do Senna desde seu aparecimento em 1984 na Toleman. A época do Senna era incomparável em relação aos tempos atuais e as corridas eram mais empolgantes e disputadas. Havia grandes nomes na Fórmula 1 naquele tempo (Prost, Mansell, Rosberg, Piquet, Lauda, etc.) e Ayrton superou todos eles com talento, ousadia e determinação. De fato, um piloto singular que marcou definitivamente seu nome na história da F1.
Realmente, Senna marcou época na f1. Fazem comparação Senna x prost, Senna x Schumacher, Senna vs Piquet, e isso já ocorria antes de 94.
Concordo! Mas a geração do stewart foi bem interessante também, tinha: fittipaldi, andretti, hunt, lauda, villeneuve... era de igual grandeza.
@@felipefranca1711 também concordo com você. A década de 1970 tinha outros bons pilotos com grandes duelos. Lembro da impetuosidade do Gilles Villineuve, da grande disputa entre Lauda e Hunt no campeonato de 1976 onde Lauda sofreu o famoso acidente e Hunt ganhou o campeonato e, claro, do Emerson Fittipaldi que dispensa comentários.
@@felipefranca1711 De igual igual grandeza???
@@Daterrah Todas as épocas terão rivalidades entre pilotos, mas isso não diz nada. Um piloto consagrado e reconhecido como Prost, estando na mesma equipe, foi superado por um relés brasileiro contrariando egos e interesses do grande circo da F1. Só brasileiro mesmo para não dar o merecido valor... Tudo vira-latas!
Todo mundo comenta essa atitude do Senna em 1990 como se não tivesse havido o GP do Japão de 1989
Uma coisa não anula a outra. Sou super fã do Ayrton Senna, mas sejamos francos, no GP do Japão de 1990 ele cometeu um dos seus maiores erros como piloto e até como ser humano (e olha que ele era um ser humano incrível). E este é o ponto da entrevista do Jackie Stewart com ele em 1990, o Stewart e outros entendidos do esporte sabiam que o que ele haavia feito não apenas foi anti-esportivo como perigoso. Senna arriscou muito alto em troca de uma vingança naquela ocasião.
O Senna foi um dos maiores desleais da história do automobilismo, não só com prost, fez isso com vários pilotos em todas as categorias no qual ele participou!
Estão de brincadeira né, o cara bateu nele um ano antes, ele ficou guardando pra cobrar aquela dívida. Todo piloto competitivo e campeão é assim, Shummaquer também é visto por esses perdedores da mesma forma. O surpreendente é ver o escocês voador falar isso. Não sou fã do Senna, mas nessa ele tem 100% de razão!
Toppp , Jackie era só um gênio, mas Ayrton era o Gênio Mor
Stewart conquistou os 3 títulos dele não abusando da sorte,talvez c tivesse abusado da sorte teria mais títulos ou estaria morto...mas Senna foi o piloto mais completo que vi...
Igual ao Emerson , ele andava no possível
Stewart tentando constranger o Senna e levou um jab como resposta que acabou virando frase motivacional. Que KO lindo.
realmente, depois de tantos anos, eu começo a compreender a contribuição, a importancia de ayrton senna para o automobilismo. ele deu um passo a frente. seu exemplo ficou.
Senna foi o melhor quero saber qual piloto sai da 17 posição e vence uma corrida praticamente perdida so senna
Senna era talentoso e não tinha medo de ultrapassar quando tinha espaço.
...o Prost foi o maior santinho nessa história... Esquecem 1989...
mas em 89 o culpado foi o Senna mesmo...Prost mereceu aquele campeonato
@@ViniciusFiocco errado,o culpado pelo acidente foi o prost e Senna mereceu muito mais aquele título, Pilotou infinitamente melhor que o prost.
@@andersonpereiradapaz1060 O Senna precisava ganhar a penúltima corrida para continuar vivo no campeonato. Como que ele merecia mais? Não existe isso de merecer mais, a matemática não mente, vai ver os números do Prost se não são mais consistentes.
O culpado, tirando raras exceções, é aquele que está atrás.
@@ViniciusFiocco o carro do Senna quebrou nos:
EUA
Canadá
França
Inglaterra
Itália
Mais o roubo do Japão, contando que Senna estava em primeiro em todas essas corridas que o carro quebrou e a vitória era quase certa (menos na França onde tinha pelo menos 50% de chance de vencer), totaliza uma perda de 54 pontos,com tudo isso ele chegaria na Austrália podendo vender pontos na feira.
Essa de "Senna precisava ganhar na Austrália" e "prost mereceu,olha os números' é coisa de quem abriu o Wikipedia e não viu nenhuma corrida da temporada.
Quando é que o BERGER vai ser entrevistado? Afinal ele foi o único piloto que ficou do lado do SENNA naquele gp, digo para cancelarem a corrida, amigo leal igual a ele não existe!
Dei um like na velocidade que Ayrton andava nas pistas...rs
Ayrton Senna superou talento
Jakie Stwart dizer na cara do Senna que ele bateu mais qie todos os pilogos, deve ter bebido muito Scott Wisky, chapadao das odeias
One of the best Senna TV videos! Thanks for that! Would love to see the full interview 😀
I must say as well, very clever questions from the interviewer. And interesting and accurate observations 👍
Na verdade o Ayrton encomendava outros pilotos famosos, pois eles sabiam que não eram nem um pouco comparáveis com ele!
Senna de mais 🙏🙏🙏🙏
Decepcionado com o Senna Tv ..entrevistar esse cara que claramente sempre teve inveja do Senna..
Claro q foi no minimo 90% intencional a colisao em 1990...E isso foi maravilhoso pq O Balestre, Frances , roubou aquela corrida um ano antes , e nem foi a manobra do Prost , q fez na pista oq devia ter feito , maravilhoso tb , entao , toma o troco ai Prost ! So que foi à 250 km por hora agora.
. Parabéns Senna.
Poxa, só 8 minutos? Que entrevista incrível.
Ele e europeu..ciumento
Senna incomparável
Fangio jogava futebol? Jim Clark? Prost? Piquet? cade o campeonato com carro inferior?
@@Matheus42483 fangio não é nada perto do Senna,pilotava carros 30 segundos por volta mais lentos que o de Senna.
Piquet e prost foram claramente inferior ao Senna em pista.
Senna foi o melhor da história !!!
@@Matheus42483 Senna venceu 90 e 91 sem o melhor carro,o único na história a fazer isso duas vezes.
Não dá pra comparar épocas tão distintas. Nos anos 50, Fangio teve de superar acidentes graves e pistas hostis, sem segurança e com carros inferiores aos da época moderna que Senna surgiu. Foi um mito argentino da F1, que ganhou 5 mundiais: 1951, 54, 55, 56 e 57 (Talvez, o piloto mais velho a conquistar tal feito aos 46 anos de idade em 1957). E cujo recorde de titulos só foi superado 46 anos depois, com Schumacher numa ultra moderna Ferrari.
Creio que, não fosse a fatalidade do trágico fim de semana de Imola 94, Senna teria ultrapassado seu recorde, e Schumacher não teria ganho tanto. Mas, por motivos óbvios, Fangio está também, na galeria de imortais da própria F1. O cara correu nos primórdios da categoria.
@Felix Mendelssohn eu tenho o projeto de todos os carros dos anos 50 e não meu amigo, fangio NUNCA venceu um campeonato sem o melhor carro, muito longe disso,ou ele vencia com o melhor carro,ou com o melhor carro disparado (esse era na maioria das vezes).
Senna venceu 7 corridas em 91,sim,ele venceu porque ele era bom,não porquê carro era bom, é só assistir todas as corridas da temporada e fica clara a vantagem da Williams,eu não estou defendendo que a Williams foi um pouco melhor,estou defendendo que a Williams estava um degrau INTEIRO na frente, não faz sentido nenhum contestar isso,em 90 a desvantagem foi menor, porém teve também.
Muito boa a reportagem
GOSTEI MUITO DA ENTREVISTA E NÃO SABIA DESSE ACONTECIMENTO ENTE STEWART E SENNA, E SOU SEGUIDOR ASSÍDUO DA CARREIRA DE SENNA, VALEU POR MAIS ESSA FACETA DE SENNA QUE NÃO TINHA PAPAS NA LÍNGUA, E SÓ PRA CORRIGIR, SENNA NÃO É UM DOS MAIORES PILOTOS DE F1, ELE É O MAIOR PILOTO DA F1.
Jack sabiá que Senna.. era um piloto fora do normal...!!! Senna era muito rápido, muito veloz essa velocidade que as vezes as vezes causa várias surpresa..! uma vez ele queria colocar uma volta em cima do Prost isso não precisava,o carro não aquentou... Senna corria contra seu próprio limite ou seja não tinham... valeu pelo canal, obrigada
Que baita entrevista!!
Que entrevista bacana !! Parabéns !!
Excelente entrevista.
Super entrevista
Gran piloto👏
quanto a batida do senna no prost em 90, foi sim intencional, mas ali não estava em jogo somente o campeonato, mas a evidencia do carácter de um grande homem que esperou aquele momento, um ano depois do prost ter batido nele de proposito e terem tirado dele o senna o campeonato por conta da mão grande do balestre, sim estava ali a postura de alguem com coragem pra enfrentar o sistema e os interesses que estavam por traz daquela decisão de 1989, ele fez o que fez justamente pra dar sim um tapa na cara daqueles que agiram com interesses exclusos e tiraram o seu campeonato, então ele enfrentou todo o sistema a engolir aquela atitude errada dele e com isso consolida-lo campeão encima do rival prost, forçou ele senna todos abaixarem a cabeça pela desonestidade que fizeram com ele, e ele pagou na mesma moeda. Isso não foi algo vergonhoso por parte do senna mas sim fantastico de quem tem uma postura de um grande homem de verdade.
Exelente a visão of club do Jackie, gosta do cara mas não fica lambendo muito!
Jackie Stewart na época podia ter o mesmo número de títulos que ó Senna . Mas não chegava nem perto do talento do Senna Isso é fato .
Roque Silva procure um psiquiatra para você , vá sé tratar você é doente .
Roque Silva não tenho culpa sé você é doente .
Roque Silva não sou eu quem diz que Stewart não chega aos pés de Senna , mas sim ex pilotos jornalistas os atuais pilotos é à mídia mundial . Sé você não concorda é um direito seu , mas que você é um doido varrido , isso você é kk.
Alex Vieira é você quem diz sim. Pilotos sérios jamais fariam uma declaração dessas que você afirmou.
Luis Carlos Oliveira você precisa sé informar melhor ok .
Sir Jackie que me desculpe, mas Senna deitou na resposta.
Stefan Meyer Deitou e rolou, amigo! AYRTON FALOU O QUE ELE MERECIA OUVIR. OUTRA COISA, AYRTON NÃO ERROU!!!!!!! ISSO É RIDÍCULO! SE EU FOSSE AYRTON, NUNCA MAIS EU TERIA FALADO COM O JACKIE! 😠 AYRTON É UM DEUS NAS PISTAS, MINHA GENTE! E AINDA MAIS FORA DELAS! EU ESTAREI COM MEU ÍDOLO, EM TODA SUA GLÓRIA!
Stewart confrontou-o com a realidade "nos últimos 48 meses você bateu em mais adversários que todos os outros campeões juntos". E Senna (mesmo zangado) amadureceu: passou a pontuar nas restantes posições, não apenas na vitória. Há uma grande diferença entre o Ayrton de 88-89 e o de 91-92-93.
Raquel Ramos Ayrton tem uma carreira MUITO LIMPA! Você está dizendo o que o Jackie afirmou, QUE AYRTON BATIA INTENCIONALMENTE, É ISSO? COM O PROPÓSITO DE DESESTABILIZAR O ADVERSÁRIO, ULTRAPASSAR E PONTUAR, É ISSO QUE VOCÊ ESTÁ QUERENDO DIZER? Seja mais clara, moça, por favor! Ficou uma dúvida na minha mente, desculpe, MAS SE FOI ISSO, DISCORDO TOTALMENTE. FÓRMULA 1 é uma competição, minha gente! A camaradagem é só entre os companheiros de mesma equipe. O próprio Ayrton disse em entrevista ao Stewart, em 90, falou sobre brechas, etc. É por isso que Ayrton é muito admirado profissionalmente.
Senna bateu intencionalmente no Prost em Suzuka 90 - e admitiu mais tarde: foi vingança. Não há discussão quanto a isso. Outras colisões poderiam ser graves, como esta ua-cam.com/video/RIr1EJa7TP0/v-deo.html Como você se sentiria se o Brundle morresse por um erro seu (do Ayrton neste caso)?
Raquel Ramos EU SEI!!!!!!!! FOI BEM FEITO!!!!!!! PROST FOI UMA DAS PESSOAS QUE MAIS FEZ O MAL A AYRTON! NÃO VENCEU NO LADO PROFISSIONAL, PARTIU PRO PESSOAL, PALAVRAS DO NOSSO PRÓPRIO ÍDOLO, NUMA ENTREVISTA EM AGOSTO 90. CADÊ QUE VOCÊ FALA DO ROUBO DO TÍTULO DE 89? ONDE ESTÁ A INTEGRIDADE DE PROST?ELE SABIA QUE O TÍTULO ERA DE AYRTON, ELE SABIA QUE AYRTON GANHOU O GP DO JAPÃO DE 1989, EM SUZUKA, INCLUSIVE EU CONTABILIZO ESSA VITÓRIA E ESSE TÍTULO DE AYRTON! EM 1998, BALESTRE ADMITIU PUBLICAMENTE QUE DESCLASSIFICOU AYRTON INJUSTAMENTE, PRA DAR O TÍTULO AO COMPATRIOTA DELE. DETALHE: NINGUÉM FALA SOBRE ISSO. CADÊ QUE FIA RECONHECE ESSA FALCATRUA E DEVOLVE O TÍTULO A AYRTON? UMA RETRATAÇÃO MUNDIAL! MAS A FIA É UMA CRIMINOSA, ELA TEM MUITA PARCELA DE CULPA AO QUE ACONTECEU A AYRTON! AGORA VOCÊ VEM FALAR DE UMA BATIDA INTENCIONAL DE AYRTON EM PROST, EM SUZUKA,NO ANO SEGUINTE AO ROUBO DO TÍTULO? AYRTON ESTAVA COM PROST PELA GARGANTA, BICHO! FOI UMA VINGANÇA MUITO BEM EXECUTADA! CARA, POR QUE VOCÊ NÃO RECONHECE? QUANDO SÃO OS OUTROS QUE AGEM DE MÁ FÉ COM AYRTON, NINGUÉM LEMBRA, MAS QUANDO É AYRTON BUSCANDO A JUSTIÇA, NEM DIGO VINGANÇA, TODO MUNDO ESQUECE? ABSURDO!!!!!! MEU ÍDOLO É SUPREMO!!!!!! AYRTON, HERÓI UNIVERSAL! 🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆 BECÃO,ÍDOLO DE EXALTAÇÃO! 🙏💪
Não sou lá muito fã do Stewart, mas, essa entrevista com ele está ótima.
3:24 lendária essa fala
Legal. Acho que dá para passar 24h ouvindo Stewart falando sobre F-1 e Senna... Bem que a entrevista poderia ser mais longa!
Essa conversa era pra render um vídeo de uma hora. 8 minutos apenas é covardia.
Senna foi fechado em
Suzuka em 89, imagem aérea mostra claramente, voltou ganhou a corrida foi desclassificado, perdeu chance disputar titulo, em 90 faz a pole, invertem antes da largada o lado do pole (Balestre presidente FIA Frances) colocando ele no lado sujo da pista, para favorecer Prost, e Jackie Stewart pergunta o que aconteceu ? Só pode tá de brincadeira
Concordo com Jack, o Senna foi mal no gp do Japão 1990, foi anti desportivo e arriscou a causar um acidente, eu sou fã de Senna mas foi triste aquele final, fiquei feliz pelo título e pela "vingança" mas triste pelo desembolar da situação, Alan Prost era de respeito, e Senna era melhor que ele!
Um ano antes Prost fez a mesma coisa no mesmo circuito. Eu fiquei bem feliz pelo troco. Gritei feito doido no meu prédio as 2:05 da madrugada desse domingo. Inesquecível
Acredito que ele e o filho adoram o Rubinho pelos feitos na Stewart em 1999. Merecidamente, diga-se
O entrevistado é escoses, mas foi sagrado cavaleiro, como ele a Inglaterra teve e ainda tem bons Pilotos(Hamilton), mas NENHUM autódromo Inglês é apelidado de SENNASTONE, ou tem uma placa COMEMORANDO A MELHOR VOLTA DA HISTORIA DA F1 (e foi Ayrton quem fez, em cima do melhor carro da história da F1 com um tal de professor e um outro que sem adversários se tornou heptacampeão (NUNCA saberemos se Schumi era tão bom assim, ele NUNCA teve um Senna, um Prost, um Lauda, um Mansell, um Piquet etc etc etc disputando um campeonato com ele, exceto nos tempos daquela Benetton que quando era desligada o controle de tração DESAPARECIA, Senna denunciou e ninguém deu ouvidos, mas aí um belo dia ao parar para trocar os PNEUS o carro morreu, religaram e ele virou uma CARROÇA, QUEM VIU LEMBRA e sabe quem foi FLÁVIO BRIATORE) ou seja, Sir Franckie tem MUITOS BONS MOTIVOS para não gostar de um Sul-Americano e para piorar, brasileiro, ESCREVENDO O NOME nas costas de vários monstros do automobilismo inglês. Fazer o que né.
O Hamilton pilotou o carro com o qual Senna encantou o mundo e exclamou: "Eu já respeitava ele como piloto, agora que dirigi o carro dele é que vejo o QUANTO ELE ERA BOM"
SIMPLY THE BEST.....
queri ver o jackie fala um pouco do bruce mclarena porque eles correram um pouco junto.
Odeio quando um repórter não faz as perguntes que deveriam ser feitas. Quando o Sr. Stewart falou que o Senna bateu de propósito em Prost, a obrigação dele era de perguntar os motivos daquela atitude, que foram: O Prost ter feito o mesmo no ano anterior e o Balestre ter mandado mudar o local correto do Pole Position, que foi na parte suja da pista. Já que vai entrevistar o cara então faz todas as perguntas ou então nem faz a entrevista. O Stewart repetiu o que fez naquela entrevista com Senna, ou seja criminalizou o Ayrton assim como fez o Balestre. Esse Escocês apoiador do sistema repetiu tudo e o repórter não fez nada. Como eu odeio isso!
Esse jackie morrida de inveja do Ayrton..
Falta o Ron Dennis
Senna detestava Jackie Stewart
Senna the best driver F-1 ,esse jackie ae conversou algumas groselhas e acabou escutando ....
Segunda parte!?
Deveria ter perguntado se ele fez a mesma pergunta ao Alain Prost, quando o mesmo tirou o Ayrton da corrida para ser campeão mundial! Esse tal de Stewart é só mais um europeu que não aceita um piloto de país do terceiro mundo ser o melhor de todos os tempos!!!! Não precisamos do reconhecimento desse Sr., inclusive, acredito que deva ter dito muitas coisas desagradáveis nessa entrevista que o nosso cavalheiro Rodrigo editou.
Sim, Stewart devia ter perguntado o mesmo ao Prost em 89. Mas não acho que essa dualidade seja persecutória, e que menos ainda isso tenha a ver com 3º mundo. Emerson e Nelson foram muito reconhecidos pela Europa e pela FIA; Fangio foi talvez o melhor da história. Então porquê contestar Senna? Porque ele usava o capacete amarelo e era o único que passeava a bandeira brasileira na volta de consagração. Era uma afirmação despropositada pois nenhum outro piloto fazia o mesmo.
A verdade é essa mesmo, os países de primeiro mundo nunca aceitaram um país não europeu fazer melhor que eles.
@@raquelramos2661 inveja mata kk
@@raquelramos2661 Editando, pois mudei de ideia. Discordo em parte, não foi apenas por ostentar sua Pátria, mas principalmente porque havia admiração e unanimidade sobre a genialidade do Senna, o que o tornava incomparável aos melhores da história. Isso sempre incomodou os europeus: um brasileiro ser o melhor da história.
@@eduardosurname2029 não acho que ser brasileiro fosse impeditivo de ser o melhor da história. Acha que ser argentino era impeditivo de ser o melhor da história? Fangio foi o melhor do século XX, mas não passeava a bandeira argentina a cada vitória. Esse síndrome persecutório de alguns senistas é tão rebuscado como a Mercedes se sentir melindrada por um heptacampeão afrodescendente (se sentisse, já teria substituído Hamilton há muito). Há europeus preconceituosos, mas são uma minoria...
Vou deixar meu comentário,senti uma invejinha...
Sir Jackie nao foi imparcial na época, como entrevistador. Senna no ano anterior , sofreu com a mesma manobra e " não suportava a ideia de ter sido punido por cruzar a chicane por dentro e Alain, mesmo batendo de propósito, festejar o título.” E um detalhe importante, o diretor Francês , Jean Ballestre ,perseguiu ele durante algumas temporadas . Teve um fato , que o Senna fez pole , e o frances colocou ele no lado sujo da pista. ENTão Mr. Jackie mereceu a resposta do SENNA .
O entrevistador poderia ter abordado esses temas e perguntar ao Mr.Jackie, quando entrevistou Senna na quela época, levou tudo isso em consideração. Perdeu uma otima oportunidade.
if you no longer... kkk
O Velhinho não quis admitir que Senna foi o melhor da História. Se reservou a dizer que Senna era popular... Chupa essa manga!
Jack, vacilou
Fantástico piloto sair Jackie, mais meio mala não?
How low is from jack to mock on Ayrton. He could never swallow that Ayrton exposed his ways to tryin' to come under people skin and turn their words upside down. he is not even close to Ayrton's achievements. So coward and so primitive Sir... Ayrton was a master and little jack will never get over that... These dark forces are still bothered by Ayrton and his legacy.
Envy, envy, envy. Ayrton is no longer here say anything and give him a word jab like he did in that interview wich answer became a quote.
What a fool little man.
Claro que o Jackie Stewart quer rebaixar o Senna para ele ser mais importante. Mas contra fatos não há argumentos! A inveja de não ser tão "feroz" e dirigir com uma técnica extraterrena...
Sim...esse gringo quer dar crédito para o país dele .
Velho recalcado.
@@GabrielRodrigues-kq4ts Toda pessoa patriota quer dar mais credito ao seu pais do que a qualquer outro
Melhor resposta. Depois dessa vou embora daqui satisfeito!
Muito bacana ver Esse velhinho falando, Assim Como Emmo, eu amo esses caras ate mesmo pelo risco que corriam Pra fazer o que amavam... Pra mim Nao são seres humanos normais e sim Deuses
Não acredito nesse velho não, ele não quer ficar por baixo e ainda quer ter razão, de quê?!
Achei legal mas o entrevistador às vezes parece que quer colocar a resposta já na pergunta expondo sua opinião. Em alguns casos o entrevistado poderia apenas dizer sim ou não.
Acho que numa entrevista é legal deixar o entrevistado falar com espontaneidade ao invés de usá-lo para ratificar a opinião do entrevistador.
Ainda assim valeu. Abraço.
Sim, sempre percebi isso
Jackie Stewart sempre teve dor de cotovelo contra os pilotos brasileiros, o entrevistador devia perguntar a ele sobra a manobra do Prost no ano anterior se foi intencional ou não ?
Escocescinho até que dirigia bem............
A que mais que gostei foi quando Stewart Sena de assassino das pista;isso é a pura verdade.
Não gostar de tal piloto até vai. Agora chama-lo de assassino sendo que vários pilotos da fórmula 1 fizeram o mesmo durante a história soa a hipocrisia.
Pow! mano vc de novo...
Santa ignorância!
Quantos pilotos ele matou? Nenhum.
E q eu saiba as mortes na F1 só se extinguiram por causa dele.
@@socorrocordovil949 é vício amiga, não tem jeito
Sou um amante do esporte. Sena ( desde o Kart) era sujo. O livro "Ayrton Senna, o Herói Revelado , de Ernesto Rodrigues, que os Senas tentaram proibir, traz algumas das muitas sujeiras dele.
Jackie seward: envious is a big problem! Senna was better, much better than you, and I know it is difficult to swallow that. Humility is something missing in your personality!
O presidente não teria um enterro daquele????Meu amigo se os 5 ultimos presidentes pós regime militar morre-se eu faria festa por uma semana..kkkkkkkkk
Senna pra mim é tetra campeão porque um campeonato foi roubado dele, prost se achava no direito de ter a curva preferencia de ultrapassagem e colocou o carro em cima de Senna, é percebivel no video e , numa filmagem no youtube de uma emissora naquela mesma corrida muitos outros ultilizaram o trajeto de escape e o prost foi reclamar disso que acabou favorecendo ele na trapaça de ganhar o campeonato. Senna 4 vezes campeão de formula 1 e senão o quinto
A coisa que mais me irrita quando eu vejo uma entrevista, é o entrevistador não fazer uma pergunta chave do conteúdo. Quando o Stewart falou que Senna cometeu um erro em bater de propósito, a obrigação do entrevistador era perguntar pra ele o que o Prost fez em 89 não foi a mesma coisa, mas se omitiu, ou respeitou demais o entrevistado, que para mim foi extremamente mal intencionado com Senna naquela entrevista, e todo mundo sabe que o Stewart faz parte do sistema, amiguinho do Balestre.
Jackie...o invejoso...
NOBODY TOLD JACKIE about the new F1 logo???
Do you talk with your medic about the hospital logo?
Victor Campos try again...
Galera acha que ser piloto é só atacar que nem louco com talento kk, ser piloto como Sir Stewart é ser inteligente como Piquet e Prost, o próprio Senna amadureceu e deu bronca no Schumi fazendo o mesmo em 94. Obs ninguém lembra do Gilles(Piloto mais visceral da história)
Vontade de vomitar qnd vejo esse cara! Mancada do Senna tv entrevistar esse cara! Senna odiava ele e ele era muito invejoso do Senna! Mesma
Coisa com o Lewis Hamilton.. a diferença é que o Lewis nao deu abertura pra ele
Entrevista fantástica. Esse episódio de 1990 pra mim foi um dos momentos mais triste da carreira do Senna. Se fazendo de santo e injustiçado, mentindo descaradamente defendendo q não fez de propósito....e o Jackie Stewart sabia que foi de propósito aquela batida com o Prost. Um ano depois o Senna vem a público e fala...."Eu bati de propósito mesmo....". Ou seja, toda essa glamourosa entrevista de 1990 era o Stewart falando a verdade e o Senna se defendendo com mentiras bem colocadas, mentiras essas q viraram discurso motivacional para tantos pilotos, infelizmente.
Ângelo dos Santos Na minha opinião Senna era um kamikaze,aquela punição q ele tomou em 89 foi mais pelo histórico dele do q o acidente no Japão 89,Balestre já estava d olho nele a MT tempo...
Wolf Gang Von Trips na minha opinião foi puramente para favorecer o Prost , que é francês assim como o Ballestre . Assim como fez em Mônaco em 84 , como fez em 90 no Japão invertendo o lado do poli para o lado sujo da pista .
Alex Vieira Meu amigo,Senna não era Santo pelo contrário,engraçado em 84 ele ficou puto por terem enterrompido a corrida a pedido d Prost...91 GP Brasil c não m falhe a memória ele pedia p ser entenrrompida a corrida...
Wolf Gang Von Trips nunca disse que Senna era santo , até porque não existe santo na f1 . Apenas lhe lembrei das coisas que o Ballestre fez prejudicando o Senna para favorecer o Prost , que era francês como ele , é que você sé " esqueceu" de mencionar .
Olho por olho, dente por dente ne amigo. 89 Vs 90
Jack estava certo.Senna sabia o que fazia.Foi totalmente de propósito.O Ron Dennis já disse milhões de vezes que o Ayrton não se sentia bem pelo que fez depois da corrida.
MAS foi justo, por tudo o que ocorreu no ano anterior.
E é óbvio que o Senna nunca ia admitir que fez de propósito.Ele seria desclassificado e perderia o título.Mas TODO MUNDO sabe que ele quis se vingar do Prost.
Galera criticando o MESTRE Jack Stewart por fazer perguntas difíceis e pertinentes, é só a eterna galerinha, os eternos, famosos e insuportáveis chupeteiros do Senna.O cara não era perfeito, povinho.Ninguém é.
Ficar 2 anos sem falar com um amigo porque este fez questionamentos duros, mas honestos e pertinentes é só um dos traços da imperfeição do grande Ayrton.
Senna era marrento, mas é claro., ninguém é perfeito!
Sir Jackie Stewart tem moral foi por causa dele que a F1 começou a se preocupar com a segurança ninguém melhor que ele pra botar pilha no Senna pq sabia que ele forçou a barra.
Dos cinco tricampeões, Stewart é um dos mais interessante. Sena era um MIMIZENTO do tipo: "Não fala comigo; você roubou meu doce ".
Parabéns amigo, vc ganhou o prêmio Nobel de comentário mais estúpido do vídeo!
Por quê você não faz um vídeo da relação do Senna com o Corinthians?
Já rola em sites especializados em lançamentos de camisas de futebol que a próxima terceira camisa do Corinthians será uma homenagem ao Ayrton Senna na época em que corria pela equipe Lotus de 1985.
Reporter fraco!!!.. deveria jogar o que Prost e Ballestre fizeram, e armaram um jogo sujo antes disso tudo... vai pesquisar pra saber...