不仅差，还双标。或许这就是影视圈烂片横飞的原因【导演请指教2】

[@cjstars]

这节目要想公平就应该盲选，不公布导演，直接看影片然后评价，不过他们敢这么做吗

[@ljljhg123]

会不会太刺激🤭

[@Elio-Yeh]

@@ljljhg123 这样至少能激励中国电影的发展，现在这种节目真的垃圾要死

[@laruku200]

这么搞估计全是捧，要是踩错人直接别混了

[@migimovt1]

要真是这样 也就和中国好声音一样 给观众播出来的效果是盲选 其实私下还是剧本

[@joetong1493]

那就是蒙面唱将，个个都往死里夸

[@vincentchen9513]

吴镇宇那边还好吧，因为对方是大咖，所以说话都给点面子。但是他们具体评分的时候又很实诚了

[@ericjohn3817]

说白了，节目中影评人和评委在看电影之前就已经有了结论，只不过是在电影中寻找支持的论点。

[@mee1457]

我觉得他们夸吴镇宇跟骂吴镇宇一样……我觉得吴镇宇表情都不自然了。我不觉得吴镇宇是个经不起批评的人，结果影片一播完，所有人开启空虚夸奖和安慰的模式。这不比骂他还难听么……

[@lovehk5570]

是的。吳鎮宇很直率真誠的人，他飽經風霜，有胸懷接受批評。但製片人們虛偽的虛夸反而把他陷入了尷尬，真沒必要。有點兒明捧暗殺了

[@laruku200]

其实吴镇宇想听有用的话，不过那帮LJ说不出来而已。（其实就算真批评估计也不会到位）

[@kyle_brandy541]

非常好奇下期他们又会如何点评两位名媛，宁元元和王文也。王文也先不说，宁远远的电影团队，一看就是一堆老资历，大制作在带她飞。她就坐在监视器前面不痛不痒的点头夸人就好了。

[@mingwu5324]

我也在等着呢。我看看他们怎么捧！

[@ninali4368]

一把子期待了！

[@kevinhuang4681]

不是捧，我就想看他们怎么舔。

[@yvannefitathome]

有人看宁远远的片子吗，我觉得真的好烂。。前面有个导师说一人一事，中间不该没有铺垫的就冒出来第二个关键人物（点评杨千嬅主演的片子说的），结果她这个片子，从一开始的母子主线，到后来冒出来了不良少女，混混。。。10分钟就像一个流水账，我完全看不到重点，感觉不到任何深度。现场大家都说不错，是不是背景太强

[@mingwu5324]

@@yvannefitathome 你可以对比同场另两个片子。对比之下，宁远远好很多

[@林依依-i2k]

我覺得，下次可以做一檔節目，也是請大牌跟小牌的導演來導戲，但是作品是誰導的評審事先不知道，要等最終成績公佈了才會公布導演身分，看他們能怎麼編，想想就刺激🙂

[@scorpioz1060]

这个太好造假了 假装不知道 实际上提前打好招呼 做做节目效果就可以

[@weven1982]

這個提議非常好，就是盲試才能不看受測者背景資歷等等

[@artcollector1369]

說得好 但不可能發生 哈哈哈 得罪人就gg🥲

[@kikiosun760]

不会的，能造假的机会太多了，怎么能保证评审不知道，说不知道而已

[@jinyumeyer1306]

在中国不可能的

[@DJVVID]

这太正常了，就和职场一样，电影圈就这么大，大家低头不见抬头见，这个戏没合作，下个戏也可能要合作，为了个综艺效果撕破脸，日后也不好相见。假如在大公司，大家都是总监，VP一级的同事，也不会在公司全体大会上互相拆台。但是要是来了个新的年轻人，公司老人数落两句也太正常了，教教你怎么在公司混。况且吴镇宇在大家的心中都留下很多经典形象，相比之下，和一个谁都不认识，都没什么正式作品的人上来，给人的感觉自然是不同的。本来就是主观想法，以前在艺术学院上课点评的时候，我也不会对自己同班的好朋友随便批评，就那怕做的不好，我也会是鼓励加油，希望能更好。电影圈，以至于整个文艺圈都是人情社会。

[@connar786]

对呀 能听懂的人一定能听懂😂

[@jytmcd4235]

其实除了吴镇宇和德格娜的片子，我和其他制片人的观感是高度相似的。可能因为我是写小说的，我更加注重故事性，更加注重一种似有若无的抓力，这种抓力的敏感度可能大家不太一样，导致很多人无法理解这些制片人和影评人……btw好几个影评人明显在搞事。
吴镇宇的片子，在我看来真的是这么多片子当中，最让我感兴趣的。第一次穿越时空，沉默的男一发现什么都无法改变，于是第二次穿越，制造意外，男二车祸，女一在某个瞬间，忽然意识到，自己穿越了，又或者是接收到记忆信息，知道男二死了，所以眼中带泪。
这个房间，她在看儿童书，而一旁的沉默男一在书桌前写东西。明显这时候，她和男一在一起了。
这就应证了一开始女一的视角，以及第一次男一穿越时空，为什么女一眼神复杂的拒绝了男二的告白。
而且那个磁带播放器，应该是穿越的工具，被男二带上了车…这些都是伏笔。我非常好奇事实真相。
场景很模糊之类的，应该是刻意营造的一种氛围。也可能代表虚幻的世界和时间线，如果有完整十八分钟故事对比，我就大概知道是怎么回事了。
制片人不选择吴镇宇，可能也是因为他个人彩色太浓郁了，导演专业的事情，我就不太懂了。

[@everydayhappy965]

同感！

[@ivywu5099]

我也喜欢吴镇宇的，很有氛围，灯光明暗色彩不是专业不知道怎样形容，有点悬疑，很想看下去。

[@user-ok3nc4or2k]

同感，up主的藝術素養水平有待加強

[@chenle4109]

聽說你是寫小說的 請問在什麼地方可以看到你的作品呢

[@biu2259]

吴镇宇的表情笑死我了，自己都想不通

[@opposite9437]

我觉得吴镇宇的作品还是蛮好的。 我是喜欢的。 不同的人喜欢不同的作品。我没看过想见你可是我看明白了他的作品。

[@mee1457]

那你来解释下他的短片到底讲了啥。我看过想见你，但我完全没看到他那是个啥。

[@kinkinham]

@@mee1457 我没看过想见你。我觉得短片就是三个小孩，三角恋，男一？开车去表白前幻想自己表白失败了，然后开车，应该是车祸了，所以女主后来在哭。

[@kinkinham]

我觉得想见你没那么艰涩难懂，三个小孩的三角恋，青涩，后悔，甜蜜，嫉妒

[@mee1457]

@@kinkinham 并不是……想见你是穿越烧脑剧……是听特定的歌曲穿越，所以才有一个男的给另一个男的听歌。那女的哭是因为中年女主又穿回来了。
作为看过原片的观众，是真没看明白吴镇宇拍的是啥。建议你看一下原片你就懂了。

[@origemiles4723]

我没有看懂，但是作品风格我很喜欢

[@lukezhang4992]

这就是我不喜欢郝蕾的原因，她总摆出一副我谁都不在乎，只在乎你的演技或你的能力。人设就是自己是实力派，评判也是绝对实力派。 但其实她一样非常势利，对熟的，喜欢的人，毫无原则。

[@leunghoilam105]

郝蕾太高估自己
她自己演技十分好 可以指教別人 近年她有什麼作品？

[@dylanwu9050]

资历确实重要。而且，感觉有资历的成名的会尝试的更多，容易玩脱，因为机会成本对于他们来说，价值没那么大。反而没名的有实力的导演必须拿出作品来，才能得到认可，因为机会难得。

[@pkulinyifan]

问题不在于玩脱，不在于他们自己怎么看待机会成本，关键是玩脱了没人敢说出来。

[@dylanwu9050]

@@pkulinyifan 毕竟是圈内知名人士。任何直接利益相关体肯定都会留情面，除非想给自己增加麻烦。只有利益无关的第三方才会有话直说。这一点天下皆准，各行各业也都适用。他们的评审本身就是bias的。又不是双盲评审，带偏见，人事，关系，是肯定的。这就是人性的弱点之一。

[@5468621]

我是覺得
吳鎮宇自己都矇了
他本來態度就是拿錢辦事的心態
雖然他是影帝
但不要忘記他拍那種不怎樣的片也一堆
所以其實吳鎮宇態度非常可能就是你找我上節目
我拿錢
這些錢我覺得該給出什麼程度的努力給多少
不是什麼想證明自己
甚至他會有種多幹就虧了的感覺
對他而言最好是去拍節目就像玩一樣
邊玩邊有錢拿
他可能更開心
所以他自己可能知道這玩意到什麼水準
所以被罵很正常
但被誇他就有點““咦？什麼狀況！？這樣也行！！！””
那種表情就出現了

[@peteryoung9037]

我觉得吴镇宇拍得还是不错的，风格性叙事性都很强。就谈这两点，做到这两点就成了。这个节目也非常清晰地给出了大众和专业评审的观点和态度。你也不看看人家喷蔡康永喷多么惨，现场都是敢说话的。

[@kensonleung9050]

你把吳鎮宇的短片當成預告片就會覺得它很成功，看完很想看他所說的完整版是怎樣。

[@ivywu5099]

真的看完很想看完整个故事

[@jianbozhang3466]

但这就对其他人不公平了。

[@user-ok3nc4or2k]

@@jianbozhang3466 其實這一部就已經很完整了，我也看得很明白，如果要全人類都看得懂，就少了一份細品的過程。電影又不是 一定要看懂，畢竟不是成語動畫廊。

[@tuesdae666]

这个看法的确不错。

[@jackblack6808]

藝人永遠只是藝人~要知道他們自己絕大部分的人生都在假裝演一個人!!!
全是滿腦子套路跟金錢!!
即便藝術本身就是一個在飽暖後的非剛須需求
也的確是為了資本服務
但其後來最初的初衷忘了~忘了必須得在資本與藝術間做"絕對平衡"!!!

[@kitkat1596]

这个综艺看到现在，认识了一个好导演--曾赠，认识了一个好演员--张晚意，已经值了👍

[@wendyhe1527]

可惜了，那个张雪迎不太行，要不然片子会更好……这片子没张晚意估计都没那么出彩

[@evatee7336]

我印象最深的是李诚儒对宁元元的那句，“供您参考”，他对其他导演都不这么说的。

[@wstella9461]

吴镇宇我觉得挺好的 想看下去

[@Jennifer-jp2uy]

希区柯克的很多片子也是有人需要解释才看得懂，吴镇宇楼梯那段有希区柯克影子，比如《迷魂记》。楼梯向上去到未来（见不到），向下走回到过去（在记忆里），气球代表这种想见你的情感如同气球一样轻飘又很容易破灭，大概这个意思。道具比较抽象，以上都是个人理解

[@daysintheuk1749]

5:29 因為觀眾掏錢出來看電影，所以電影要讓觀眾看得懂，這個論述我不同意。那麼多經典的電影「霸王別姬」「重慶森林」還有頻道主特別讚揚的第一個導演重拍的「大話西遊」這些電影我小時候都看不懂，但是成長之後見了市面再回頭去看就懂了，電影是導演的意志表現，是要能夠衝破時間的歷練，讓觀眾可以一看再看，小時候看與長大之後再看會有不同感受的藝術，電影不是為了讓觀眾能夠掏錢才拍，這個主調再繼續下去，中國電影是不會再出現霸王別姬了。

[@aarondodo4076]

影視和其他文化宣傳無異，有兩個重要社會作用。第一是提供觀眾以娛樂和滿足，第二是宣揚視角和價值觀。第一是服務人民，第二是引導人民。第一是必須符合觀眾的審美標準，第二是要塑造觀眾的審美標準。差別就在誰出錢。幾乎所有國家的大型紀錄片全部都是政府出錢政府拍攝對全民免費播放，比如說CCTV和BBC的各種紀錄片。一小部分是私人紀錄片拍攝團隊做出專業的深入某個領域的紀錄片，然後最後還是賣個政府的電視台，政府再給人民免費播放。而在好萊塢和西方資本主義電影市場，投資者出錢，並且追求的就是回報，沒有任何其他的。而大陸當年壓根就是國家出錢拍片人民免費觀看，沒什麼回報之說。香港則是卡在中間，周星馳等一大波香港電影人甚至電影投資人，都是從大陸過去，有超越金錢的藝術追求的。霸王別姬和重慶森林都不是商業片，也都沒怎麼掙錢，並且不需要掙錢。王家衛關錦鵬能拍文藝片是因為他們有來自其他電影人的背後支持，並不需要觀眾掏錢，投資他們的人都明知他們的文藝電影不賺錢。就算這樣他們也經常需要焦頭爛額地時不時拍一部口水商業片掙些錢去填補文藝片上的空缺。實際上這種模式在香港本是很難做到的，資本會無情地拋棄他。如果投資方是英美公司那的確就是這麼狠：你不賣座，那滾蛋，下一個導演過來。好在還有其他有藝術追求的電影人會投資給這些文藝片導演。比如說王晶，他自己拍了一堆狗血電影甚至三級片去賺錢，賺的錢卻義無反顧地投給王家衛去拍文藝片，明知一分錢都拿不回來的。周星馳也是明知怎麼拍賣座喜劇卻還是堅持要放些文藝的東西進去。反觀那時候的大陸，雖然窮是窮，影片產量和香港沒法比，但是不要懷疑：大陸電影在各大國際電影節藝術節上的地位是很高的。一年就拍一部片，然而那一部片就有極大可能去戛納。你看那時候的第五代導演們，每一部都彈無虛發，拍一部經典一部。同樣的，那個時代的上海美術電影製片廠是連年碾壓任何動畫藝術節的，是當今一大堆日本動漫界的資深大佬的偶像。這是因為在那個年代裡，“觀眾掏錢”這件事情就並不存在呀。張藝謀陳凱歌他們都是體制內歸屬某某電影厂或者某某文藝部的導演，拍攝和放映的錢全是政府出的，拍出來的片子也是全國人民免費看的，沒有“過度迎合市場”這一回事。那時大陸的導演和製片人只用在金錢上考慮如何運用少得可憐的經費，文娛責任上考慮它多少需要給民眾帶來一些娛樂和撫慰，剩下的全是文藝責任也就是電影的藝術價值和傳導的思想價值。不止是大陸，蘇聯當時也是類似的系統，所以那時從芭蕾舞到合唱團再到電影電視，蘇聯時期斯拉夫民族在文藝領域上的國際地位是空前絕後的高。當年的蘇聯電影簡直就是行業標杆，到解體後就只剩下黑幫火拼的片子了。古巴也是如此，文藝上的成就和素養甩出中南美洲其他國家一大截。然而這一切都和“觀眾掏錢得讓他們看得懂”不矛盾 --- 因為咱們以前看電影不用掏錢呀，一旦需要自己掏錢了性質就徹底變了。以前的導演感覺自己是有為人們樹立審美觀價值觀的責任的，你讓他拍商業爛片他自己內心裡就不能接受。而現在這些大導演的感覺應該很尷尬吧，有種忽然從藝術家淪落成街頭賣藝的感覺，也有種為五斗米而折腰的羞恥感。相信在未來的中國，會試圖走回某個商業和文藝之間的平衡的。現在不正在整頓娛樂圈了嗎。

[@十万吨为什么]

我也觉得吴镇宇的导演很棒，我很喜欢，而且从导演技法上面有讲究。从楼梯表白那一段就有设计能看出端倪，原本应该是好朋友的告白在楼梯上女方完全没有突兀老朋友的惊讶就能知道并不是统一时空的两人，而且女方说的对白很吸引观众想继续往下深究到底发生了什么，虽然后面段落只是零零散散的不充了一点线索，导演没有把话说的太白，也是让观众更有参与感的技法。还有一些小设计伏笔能让人有遐想空间这才是好电影。我不觉得是什么双标。十分钟的短片不像其他的让我这么如坐针毡如芒刺背。唯一不好的就是没有一部之内解决。老吴有功力。观众喜欢把饭味道嘴边，对于绝大多数观众不讨喜

[@xiali5618]

郝蕾参加了几个综艺，我对她现在观感非常差了。多年来大家对她演技的表扬，让她现在非常自负，自负就算了，张口胡说，夸得下去吴镇宇，打压那个内蒙女导演，真的恶心

[@刘晶文-x9s]

up主这期视频我完全不同意。他们没有双标，因为他们是同行，一眼就能看出毕志飞在耍什么小手段，本来大家不准备揭穿他，他激发大家怒点的是他一大段对原电影的分析100％错误，甚至他的文凭都很水，大家如果睁一直眼闭一直眼过去了，就是对大家专业的侮辱。

[@Uui540]

每個人看電影都不一樣的感受，有什麼百分百錯誤？文憑很水跟拍片又有什麼關係，這是審核文憑？

[@scorpio6823097]

up主根本没提毕志飞来跟吴镇宇对比，这整个综艺就是一捧一踩，第一期包贝尔的成本跟团队明显比相国强的好

[@halloweenz6618]

北大博士如果是个水文凭....那是不是该骂北大

[@noatingting1403]

吴中天也抄袭了啊，可是没人讲🥺都在夸

[@alinmukeguwalgiya8763]

吴镇宇这个片子我看起来也不算特别特别差，但是意识流是确实太过了，而且比德格娜分高我是比《记》这个剧情更看不懂。

[@只想耍廢的可可]

說實在話
來參與節目的評委
是來賺錢的
一些有背景地位的
下了節目還會遇到呢！
指不定哪天就需要對方幫忙了
而且都各自有點交情
要聽到最真實的評價，實在是不可能
除非是好到有目共睹
要不然就只能
一堆骨頭裡挑出點肉末來一頓誇了
只能說鵝廠有夠會玩
所以下一期是不是要換製片人的綜藝了

[@super1990ab]

摄影，编剧，制片，挨个上 xD

[@hazell034]

吴镇宇的还可以吧 当时看完挺喜欢的想看他续集

[@yvannefitathome]

吴镇宇的片子我不懂，但看的时候确实有震撼，有鸡皮疙瘩，叙事混乱是真的，但触动也是真的。其二，up主对毕志飞的见解是不是没看花絮。导演自己都没搞清楚剧本，演员都已经放弃了这个导演，最后成片不错，完全是他捡了个狗屎运，是演员，服化道，剪辑师，置景等等的功劳，不是他的，因为连剧本他都搞不清拍的是哪一版。所有导演看下来，现场他是最最混乱，最不靠谱的一个。

[@sharonlin1788]

她上一期就講過畢的問題，這期也沒說他很棒，針對的是成品不錯（不論功勞）的情況下，因為是畢負責的片，所以被群起攻之

[@alinmukeguwalgiya8763]

我很怀疑后面是补录了，是不是英皇拿钱了就不知道了

[@VentoLlf]

沒看完整節目，也沒看過想見你，但去看了吳鎮宇的9分鐘短片，感覺的確很不錯啊。雖然是沒有全部信息出來，但是伏筆還是很明顯而且有方向的，影片的感覺也符合那個錄音帶的loop，然後片名write down的感覺。作為trailer是很成功了，雖然不知道作為比賽的標準是什麼。

[@sinkeylee226]

同意你的说法

[@saaa5681]

內娛的騷操作太多了，而且有越來越烈的趨勢。
曾贈的手法已經很成熟了，沒想到她拍的作品這麼少。

[@shenlisa64]

我也觉得吴镇宇拍的看不懂。但是画面还是不错的，氛围营造的还行

[@Shindef]

至少把40歲的薛凱琪成功變成20歲。

[@origemiles4723]

对啊

[@lucyyu2251]

哈，有本事搞单盲测评，导演先提出要几个男演员几个女演员和他们的年龄范围，然后随机分配，导完之后先看片+打分+评论，最后揭晓导演是谁

[@jingjing1912]

其实这样很好，但最后评委可能一早看过短片且知道是谁创作的，一起演没看过的感觉。

[@lucyyu2251]

@@jingjing1912 哎，是啊，设置成什么样都没法制约背后操作。

[@rubyzou7529]

我怎么觉得蛮好看的。。。我也好喜欢曾赠

[@심천상]

人间烟火影响深刻，让我爱上了里面的配乐，循环播放中

[@jianguoyang1193]

相比较其他导演，节目组的确有偏袒吴镇宇，但我个人还是认为吴镇宇的片挺吸引我的，也许是故事里面的悬念让我把敢兴趣，我觉得我看懂这影片了，影片开头男的一直在写日记，就是为叙述故事埋下了铺垫，最后影片以薛凯琪阅读男的日记为结尾，把整个影片的过程说通了。我不觉得这部片让人看不懂。

[@林吃-q5q]

這個人就在硬槓 看過原片根本還好

[@user-ok3nc4or2k]

因為up主在混淆視聽，博取點擊率。已經說了看不看懂不是重點，重點在感受電影塑造的情緒，而且說明了下回分解。(雖然我也看得非常明白)
這種接近懸疑的導演風格，我怕是up主的水平不夠...卻在這裏自暴其短、嘩眾取寵，顯得一幅比眾評判還懂的嘴臉，實屬可笑。

[@jianguoyang1193]

@@user-ok3nc4or2k 但说实话，有一说一节目组嘉宾偏袒吴镇宇的成分也是有的，但没办法，娱乐圈的现实就是这样，对新人演员新人导演的要求或者批判肯定会多。

[@user-ok3nc4or2k]

@@jianguoyang1193 沒有偏袒，因為評審評分只有52%, 只是嘴上說得好聽罷了。

[@voomie7868]

讲道理，这个世界上的每个人都是双标的，喜欢和不喜欢本身就是主观的，吴镇宇这段我也很喜欢，个人风格强烈，画面镜头感也很强，缺乏的是叙事能力，他是以一个长片思维来拍短篇的，单纯就这个短片而言确实在竞技的比赛里活该不被认可，但我和几个你所谓的双标评论家的观点还蛮像的，就是我确实喜欢他电影的风格。

[@lindseywang2942]

为你鼓掌，说的一针见血

[@kaiyanyang2849]

心疼梁龙🤣

[@manchumuq]

看的第一个关于这个节目的明白人吐槽，赞。

[@everydayhappy965]

仁者见仁智者见智！很多影视作品要回味，尤其是电影艺术，这就是电影的魅力！

[@Lying29]

其实呢，这个节目我觉得每个评委单独拿出来，都很双标很不客观，但是每次投票的总体的百分比，还是很接近我个人的估计，而且可以看得出大众的审美基本上是大多数人保持一致，而且“专业的”评价虽然经常和大众审美不同，但也能保持大多数评委的观点一致。另外，我个人觉得吴镇宇的片子很微妙，因为我没看过想见你，我反而觉得他的片子确实不错，我也没看懂，但是我并没有产生快进的冲动~

[@monkwu1128]

諾蘭哭了

[@emilywang8369]

吴镇宇的表情感觉像在说，啥？那么好？我咋不知道

[@喵星-m5h]

以后看完短片直接投票，然后再让导演出来接受大家的点评

[@greatzto]

说的太好了！这一期给我恶心坏了。

[@HsuanYii8964]

想見你有點太難改了，它本身就是有點跳躍的劇情
可能改編的難度就比較大吧
不過我想評審應該是怕吳鎮宇打人吧
我覺得這樣的節目應該是盲猜，就是也不說是誰導的，就直接讓製片人跟觀眾去評判，最後再揭曉導演是誰
不過這樣可能就沒有收視率了

[@rcom926]

笑死

[@tucaoyuan]

哈哈哈 同楼上 这回复笑死

[@littlecloudy305]

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

[@kahlenng7647]

我也是觉得大家怕得罪吴，才收敛

[@GEE-SHOCK]

笑死

[@deanxman2592]

你的一針見血值得我為你点赞订阅！最起码帮我吐出了那你累积的一口淤血，好样的！

[@KD-jy9ew]

看了幾期真的 雙標 三標 四標 五標😂標準飄忽 有鬆有緊

[@李翊暐]

跟寫作圈差不多，老寫手寫出個中等甚至中下的作品都照樣有人買帳，默默無名的新人除非寫出曠世巨作，否則也掀不起什麼風浪

[@韓雪凝]

嗯我觉得有时候真的是境界问题 不是说人有分高低啊 吴镇宇 我看过他很多演技类的综艺节目 等级完全已经超越演员了 不说他是戏魔 他自己对镜头调度灯光配乐等等 也很有自己的想法 知道该怎么做 在镜头上 更有电影感和美感 对剧本的想法 也很有文学和哲学的高度 真的是一位很优秀的演员和导演了 但是很现实 也很无奈 大部分的观众并没有那么多精力和时间 或者说 不习惯思考 也没有经历过那么多事儿 所以他的电影内容虽然非常精彩 但普通人看有时候真的需要解释 跟五星级餐厅 很多人吃不懂一样 😂

[@jarodjiao]

笑死。。。妳根本都沒聽懂郝蕾對吳鎮宇導的作品的評價，明明是一段教科書水平的職場高情商發言：
“您是我作為演員的偶像”--職場上真正的批評基本都先以一句表揚開頭，而且吳鎮宇今天的身份明明是導演。
“片子人如其人，很神秘，很有性格”--三個詞有哪一個詞的意思是“很好”的？
如果妳還是聽不懂的話我還可以把郝蕾的評論翻譯成大白話的版本。🙂

[@ian_z_6571]

吴镇宇拍的那个片段直接快进掉了，完全看不下去；德格娜拍的短片很克制，但是直接把我给看哭😿

[@nhlbx8281]

看场上吴宇森眉头紧皱的表情。。仿佛心里在说：你们都在说些什么，我怎么一句都听不懂；而且听你们说完。。我更不懂自己拍了什么了😂

[@alextoptw]

其實吳鎮宇應該拍動作片或刑偵片,那畫面及角度會抓的出感覺,至於想見你這種燒腦劇,想用短片去把他描述完整,太困難了,就算原作導演也很辛苦,很多人看完13集想見你,也還看不懂,所以選題材就有問題

[@McDd-is4pc]

全片只為聽王晶見解. 其它霎眼摳鼻摸腿攤坐, 都很好

[@garyqian8187]

说得太好了！！

[@jackblack6808]

PS....結尾質疑得很好
這問題幾十年前台灣演藝圈也發生過
我只能說......綜藝節目都也是按照腳本演出啊!!
再怎麼捧~假的永遠是假的
唯一真實的就是假的本身的事實
綜藝節目的本質就是'無聊放個聲音响"
畢竟很多人不會也沒精神去過濾太多
畢竟只是"路邊攤放聲用"...
看過就好~不要去記得!!
或是要記得~~~絕對別讓自己也發生!!

[@audreycoco9890]

哈哈 我也喜欢吴镇宇

[@不为桀亡]

不是为了抬杠啊 就是说一些现实，一种担忧。流浪地球演技和逻辑都有些问题，没人敢说。战狼也是类似，说不好就是不爱国，差评就是恶意。还有像诛仙这种，质量堪忧票房确很顶的。困在时间里的父亲，这种拿奖到手软在全球票房中国最低。评分倒是中肯的，也是各种倒叙插叙。唐探3在系列作品口碑最差，票房最高还进了中国影史前几。中国观众也是看人看背景看情怀来决定口碑票房，说双标不为过吧。

[@衡卫]

我其实挺喜欢吴镇宇的影片。。。。XD 其实结合开头还是能大概明白剧情吧。。

[@Anonymous-nk3yr]

吐槽圆说的太太太好了，完全说出了我的心声。国内但凡是竞技类的综艺都多少有这些毛病。有的选手自带观众缘的我勉强可以理解，但是有的节目操作太明显了。这种看着真的很恶心，把观众当傻子吗，以为我们看不出来？

[@turm_frau]

曾赠的长片《云水》也不错～

[@bobgoodrich2209]

那帮砖业影评人最蛋疼了，导演可能在第三层，他们已经特么上升到第十层了，夸得导演一脸困惑，估计上学时候没少解读为什么鲁迅门口一棵是枣树，另一棵还是枣树

[@clintlzhang4066]

就是这个越来越商业化的电影圈，让导演，演员，影评都奔着钱去了。最终这些年好电影凤毛麟角，烂片铺天盖地。

[@xanischai207]

您的演说，也是让我「们」不敢恭候😅
很多人会说，吴因为有很多出色的作品，所以大家都很留一手。
其实，相对的..
就好比一个是您的好友，另一个是陌生人。
当您心中给出的标准也一定不一样。因为您的朋友您心里有低了，而陌生人没有。
什么意思呢？
想想去工作面试/或者自己In.人。
当那些（在您自己那行内）稍微有有名气的，或者您本来就认识/知道他是谁人 。
就会演变成比较容易或直接录取。
其实不一定只是是公不公平这么简单的。
而是可以从多方面因素考量。配合程度，真正的能力到哪里之类的可以节省很多时间和不必要的...
再说，往后看，下一个题目，吴被骂得一文不值，可是那次是观众群鼓掌赞同最多的一场比赛。评审委员和观众本来就有很大分歧，甚至冲突［利益冲突］
这出戏只是个短片，而且还偏向舞台剧。「小众市场」
这让我想起谢霆锋。他走的音乐路线也是如此。

[@for5031]

双标成这样，只能去看一年一度喜剧来洗洗眼了～

[@ddzen5645]

水很深 圈子就是这样 好的导演和好的作品拿不到资源 没有成片观众也看不到 到头来还是恶性循环 哎

[@1ming679]

作为青年导演几乎没有生存空间，除了拍网大、或者短剧起家，但拍了又会被电影圈的看不起。全国都在扶持本土影视产业，但所有年轻人不去北京混圈基本也都不可能有戏拍。各地每年都有千万甚至上亿影视扶持基金也都是只会锦上添花，无人能雪中送炭。这还不是最可怕，最可怕的对青年导演来说就四个字“技术问题”，为了避免技术不行，先要把剧本从头到尾都删一遍。作者电影？呵呵，胡波的《大象席地而坐》看过吗？听过吗？如果导演不自杀，金马奖会评吗？太多太多了。有什么可说的呢？发泄下，过几天想到就删评论。

[@tiethief9129]

導演和編劇是兩種不同職位，所以劇情方面導演可能也沒辦法

[@ivii-i2337]

不仅演艺圈，这群人鬼贼鬼贼太势利了。 不这样也不会坐在那😅。

[@origemiles4723]

我就是看不懂这样好有吸引力，好想看下去，看下去影品说什么鬼东西。

[@os1694]

對於「中國千千萬萬的觀眾是最誠實的」這句話不太敢苟同⋯⋯中國娛樂圈內為自家偶像盲目護航的太多了⋯⋯

[@magrittte]

啊，不仅仅是这个节目这样，就是每行每业包括整个世界都是这样，就很固化且无解。

[@tucaoyuan]

突然变职场节目 哈哈哈 我以为摄像头对准他们的时候 他们装也会装的真诚一点

[@magrittte]

@@tucaoyuan 综艺肯定会有剧本，而且就算评委“台词”说得不到位还有神剪辑。现在的综艺里基本看不到真诚了，基本就是看一个消遣，能看到喜欢的作品就是赚到。还有给圆圆提供吐槽素材，哈哈。

[@shenjiejiang4635]

我觉得这个节目在国内的环境来讲已经算是“真实”了，起码批评与褒奖都还算有理有据。😄

[@ranranli5975]

看个乐呵完了哈哈😄

[@kevinhuang4681]

这帮影评人和制片人，要么舔，要么踩，唯独没有公正和良心。指望他们，中国电影恐怕会连中国足球都不如。

[@zhiqiangtang2963]

收视率决定了投资，投资决策综艺呈现，最终市场上卖什么还是观众决定

[@damonzhang3350]

吴镇宇的电影很商业化，那一瞬间，虽然看不明白，但想追下去啊

[@anchang32895]

說得沒錯，沒有背景、資歷、人脈這些資源，在國內演藝圈本來就混不下去，毕志飞拍了一部爛片本來可以哪說哪了，大家慢慢遺忘就過去了的事。幾年後又被拿出來鞭屍，擺明了就是告訴那些沒資歷、背景、人脈的年輕導演們，入行需謹慎，沒關係不行，道行不夠熱鬧別來湊。這節目就是這些製片人大佬利用影片題材真空期，故意出來搞的一個娛樂節目罷了，觀眾記住娛樂至上就好，沒必要較真。

[@daniellew.292]

诺兰的电影就是the prestige里的那句“are you watching closely”，有些时候需要看一遍以上，他的电影我以前经常去电影院二刷三刷，看以前没注意到的细节；他的电影时间线是不寻常的，但逻辑一定是严密的，多次观看也挑不出错误。
另外我真完整看了《逐梦演艺圈》，表演、剪辑、故事结构确实存在非常大的问题，但我看完以后竟然有点懂了毕导想表达什么，如果他能把这个故事有重点地表达出来，可能它不会成为一部好作品，但绝对不会因为烂而出圈。可惜了经费有限，制作粗糙，演员拉胯；我的品味可能很奇怪，但我觉得毕是个有想法的人，有合适的环境可以发挥所长的导演。

[@juneekou1793]

关系比实力重要，早就是这样的，以前上大学的时候，全国的大学生短片奖，哪次不是北京学校包揽。别说北京片子做的好，都是多少年不变的老旧题材。

[@灵气姐姐]

吴镇宇的反派演多了，气势在那里，所以不敢说啊！

[@Leon-Li]

吴镇宇那个超好看！！！！我完全被抓住了。 完全无法理解电影需要被看懂这个概念。看悬疑片不带脑子还怪导演? 这么狭窄的审美。

[@diqiushen1665]

《爱情》我差点睡着，还是德格娜的不错，虽然平淡，但是拍得很好，很舒服。

[@Ai404Ai]

目的就不一样的，好导演是为了拍好片，或者至少在好片和观众缘之间找一个平衡点，毕竟大家都要吃饭的。
但人家拉资源搞炒作什么的，烂片出来就两个目的：
1. 洗钱
2. 可以的话，圈钱
根本目的就不一样

[@babyluna5152]

捧杀

[@yolenda_loves_to_sing]

其實這一類競技綜藝，都應該像中國好聲音背對著聽歌手唱歌一樣，應該先不說是哪個導演拍的短片，而直接先看，然後點評完給完分數了，最後才公佈是誰導的戲，這樣才公平！

[@iloveso2baby]

我相信吳鎮宇是經得起批評的，奈何評委們看到大咖就慫了。

[@chang9373]

哈哈哈 正常啊 對新人挑刺標準異常高 選秀幾乎都是如此 早就見怪不怪了 我覺得我就是演員第一季還OK 通常選秀第一次的內容都是還不錯 後面一定會偏會爆走

[@dontsaymm2958]

奇怪 沒有後續了？

[@Chan-mq9ie]

想見你很有電影感也很有意境 雖然不清楚故事線但是給了很多細節暗示穿越線。相國強的影片我完完全全看得懂他在說什麼，他最大的缺點是無聊，而且鏡頭運用沒有在為劇情和對白服務，氣氛也烘托不到位。

[@mintzw]

我只想说，吴镇宇的片子，两倍速都不够，真的必须要看，我想开三倍速

[@elovelipstick]

只能说因为资源或者不是一个圈子而被吐槽的导演本身确实也都不行。对于参加综艺的导演们来说，真正拍出来优秀的作品就好了。对于我们观众来说，看个热闹就好了。

[@saberarcher178]

现在一些好的作品太缺少曝光亮了。曝光都让大制作商业片占据了。

[@dakunchang8268]

up主，导演节目导演必须拉过来好好看看你的video🤠

[@jayshen5412]

毕志飞的小城之春，个人不喜欢。影评人对他的评价，我赞同。你喜欢是你的权利，别扯什么观众的眼睛是雪亮的。

[@yanneyan672]

这部综艺的导演才是大神，转折给的很到位啊

[@junli8622]

信评委不如信自己。

[@叫我老陈就好了]

人情世故，人情世故。服吗？就问你服吗！

[@charlesliu8299]

王旸的口才情商真的绝

[@月亮上的哥布林]

看完这期就知道。一切都是套路。