SHURE SRH440 Для тех кому не безразличен звук и его качество, в большинстве случаев, многим достаточно (фонового шума, типо звук композиции) из обычных наушников и встройки, не важно его качество, такова правда 21века и онлайн контента. Обзор полностью соответствует действительности звучания этих наушников.
Реалистичный обзор. Замечу, что для выездной работы большинство коллег однозначно выбирают DT 770 PRO как практичные и надежные. И в суете обстановки их АЧХ лучше помогает разобраться с ВЧ и НЧ при записи концерта. SHURE - для себя, для удовольствия, только дужки рассыпаются быстро.
@@АнтонАнтонов-д3сВот именно от линейной ачх со временем стал больше получать удовольствия. А окрашенное звучание со временем надоело. Именно натуральный честный звук со всеми недостатками фонограммы больше нравится. То есть я после настоящего концертного звука потребительскую технику с окрашенным и раздутым звуком (а таких 99%) слушать уже не могу. Послушав в живую звук бас-гитары, ритм-гитары через гитарный комбик на приличной громкости, как-то звук в масс-медиа аппаратуре уже не привлекает, а только вызывает отторжение и уши корежит.
@@sergeysidorkin5014 Полностью с вами согласен и разделяю вашу точку зрения. Лично для меня честный звук, каким его задумали в студии куда более интересней, чем окрашенный наушниками, который все воспринимают за качество.
На 440-ых Шурах бас на контроктаве вообще еле слышен и заметно скатываться начинает с большой октавы, играть в них на ф-но тот еще прикол. 840-е совсем другое дело, в них все по взрослому. Аудиотехника 50-я много чем грешит, но для меня хуже всего были кислотные голоса, японский такой звук со сдавленным горлом. За обзор спасибо )
За 840 незнаю, но Srh 440 просто пушка, после калечных и дешевых stagg shp5000h небо и земля, очень приятный низ и середина, но долго в них не посидишь, начинает давить на голову, в stagg'ах вообще забываешь, что сидишь в них, мягче и легче. Но качество звука шуров очень порадовало, итоговый результат проектов вырос на голову, все из-за наушников. Советую.
@tws box я не понимаю, откуда вам известно моё имя и о каких страданиях речь, но с вашим "указанием" абсолютно не согласен)) А ТСу я бы посоветовал определить бюджет, а в качестве начальной отметки смотреть хотя бы на superlux hd681.
Сейчас SRH 840 стоят уже порядка 100$, звук неплохой как за эти деньги, но два раза клеил оголовье суперклеем несмотря на бережное обращение. Сейчас купил DT 1990 - счастлив.
Знатоки, подскажите насколько сносно ставить наушники в один ряд "Оneodio monitor 80" и "SHURE SRH440"/"SHURE SRH840"? Сильна ли разница в качестве звучания между "Оneodio" и "SHURE" и в чем? Если есть опыт прослушивания одной и другой пары поделитесь пожалуйста) Спасибо за обзор автору+
Спасибо за обзор!!! Ищу бюджетные уши для видеомонтажа и послушать музыку, дабы таскать с собой всего одни уши. Да, понимаю, что для каждой задачи - свои, но все же, хочется найти компромисс.. Что бы и от смартфона звучали и для работы на ПС полезно было бы. Насколько именно закрытый тип, а не открытый или полуоткрытый тут нужен? Что скажете про модели: AKG K271 MK II , Shure SRH440A-EFS (840 в продаже не видно..) , JVC Signa HA-SS02 , Beyerdynamic DT 770 PRO 32 ohm. Может еще что подкините.. Заранее благодарю!
Здравствуйте! Для мониторинга вокала при записи SRH840 хороший вариант? Звук из наушников не будет "вылезать" наружу? Или можете другие наушники порекомендовать?
Все зависит от уровня громкости, посадки и прилегания. Я лично данной проблемы не замечал, но учтите вопрос комфорта вокалистов, потому что SRH840 в принципе массивные наушники.
Вот сколько смотрю ваши обзоры, ваше мнение НАСТОЛЬКО сильно расходится с мнением многих звукарей в оценке звучания и удобства ношения наушников, что я даже немного озадачился:)) Многие звукари ни 440 ни 840 для работы со звуком даже не рассматривают из-за неудобной конструкции, частых поломок да и самого звучания. Послушал вас ну вот прямо диаметрально противоположное мнение. Странно как то...
Выбирал для прослушивания тяжелой музыки , много прослушал. Аудиотехника 50 - звук понравился, комплектация хорошая, выглядят надежными по конструкции. Но маленькие, у меня уши нормальные, но размер 50ых маленький , в итоге а не вокруг ушей , а не много на них. Если в эквайлазере выставить басы, то низы качают так, что наушники прямо двигаются на ушах, типа прямо физически, это круто, но неприятно при долгом прослушивании и вообще некомфортно в них. Вот что мешало сделать раковины побольше как у байеров 770 например. Байеры 770 80ом - хороши, но требовательны к источнику и усилителю очень сильно. На однйо сборке в 50ты с они звучали тихо, не раскачивались, а на другой, композици быстрого треша низы превратили в кашу. Как тут и говорит эксперт в обзоре. Байеры 900 про х - мне понравились больше, они тянут, н она усилке за 30 тыс с лишним. АКГ не произвели впечатление, 712про - более менее, не эффекта вау, цена у них выше, а байеры 900 про х точно лучше. В итоге неожиданно для себя мне звук понравился больше у 840 , чем фаудиотехника 50 и байер 770, но смотрятся - прямо дешмански - эти сине красные пластмаски как на кранах. 840А лучше , но зачем-то крутятся да ещё и в другую сторону, от логичной, например не в ту , что аудиотехника 50. И в комплекте один шнур прямой не витой и нет запасный накладок(амбушюр). Решил взять 940 - выглядит прмо солидно, всё собрано как надо, стоят на 10тыс дороже, думал возьму, н опослушал и был удивлен и разочарован, звучат хуже, чем 840. В общем взял 840А. Подтверждаю всё , что говрит этот эксперт про 840. Действительно низы более раборчивы и динамичны, отчетливор читаются, средние на месте , в отличие от 770. Высокие мягкие не бренчат тарелочками по ушам как у байеров. Звук короче лучше, но сборка не вызывает доверия. Что у маркетологов там в голове?
Спасибо за развернутый отзыв... Что из тяжеляка слушаете? Я ищу уши ,чтоб хорошо играл Grindcore ( и все его подстили). Надо чтоб бластбиты хорошо отыгрывало...послушать нигде нету...что посоветуете?
Здравствуйте! Я только вас не понял, не сочтите за труд дать обратную связь, не могу определиться, при сравнении в лоб 840 и 840а по звуку то что было?
@@КириллМелихов-к3ю Я купил 840А - доволен. Пока ничего не сломалось не протерлось. Беру в поездки - разбираю. Крутятся для того, чтобы в коробку складывались, шнур снимается и в коробке родной в чемодан.
@@sergeisolomakho868 здравствуйте! Спасибо что ответили. В итоге, я в музторге, у себя в городе, сравнил в лоб три модели 440А, 840, 940. Видимо в новых моделях "А" маркетологи подкрутили, я тоже прифигел от звукового давления на голове, метла звучала круто и с таким напором и цена опять же, но детальности и как бы разрешения такого как 940 не было, также поняв что при долгом прослушивании с ушами будет ахтунг. Но уши крутые в итоге выбирал между ними и 940. Когда слушал 940 и 840, быстро выбрал 940, т.к. сразу слышно, детальней, чище. Дольше ломал голову с 440а😀, долбят, играют, моё уважение. И тут вот что интересно. Только при прямом сравнении, с одного источника, одними треками можно что то ощущать. В прошлый мой заход я выбирал между баерами 770 и шурами 840. И был готов купить 840, был доволен как слон, НО заказал еще 940, т.к. хотел сравнить со старшей моделькой. Итог 940, хотя был в восторге от 840 в прошлый раз. Всё познаётся только в сравнении с чем либо!
shure srh 840,shure srh440,philips shp 9500,bayerdynamic dt 880 edition 32om. Что из этих наушников выбрать для сведения?либо посоветуете какие нибудь другие наушники в пределах до 200$. Заранее спасибо за ответ!
Из перечисленных наушников я лично для студийной работы бы взял DT 880 edition (если подходят полуоткрытые и нет проблем с баеровскими верхами) и SRH840 (если нужны закрытые)
Уважаемый автор, дайте совет. Являюсь владельцем 840х где то пару лет. Пишу аранжировки и начинаю понемногу вникать в процесс сведения. В целом наушники достойные и работать в них можно. Но зачастую появляются праблемы с низами. Очень часто промахиваюсь. Не уверен на сто процентов, что дело в наушниках. Возможно дело в моем восприятии низких частот. Возможно мне недостаточно опыта. Вопрос в следующем: что бы вы могли посоветовать к покупке для лучшего контроля нч? Какие именно наушники? Чтоб использовать их в паре с 840-ми. Есть ли смысл взять например ath m50x?
Здравствуйте. Я хоть и не автор этого ролика , но позволю вставить свои 5 копеек.На акг 240 с басом часто промахиваюсь в шурах 840 этого не бывает. Но м50х я все же заказал)
Приветствую! Если вам нравится звуковая сигнатура ATH-A990z, то имеет смысл обратить внимание на Meze 99 Classic, Meze 99 NEO, Beyerdynamic DT 770 Pro и Audio-Technica ATH-M50X.
не рекомендую брать Shure SRH 440 и 840, звук у них хороший, даже очень хороший, но качество материалов полное г@вно (я пользовался очень активно, но только дома), пластик скрипит и разваливается даже при бережном использовании за 2 года, очень разочарован в этой фирме, возможно в Россию поставляют серый товар...
На самом деле проблему ломкого пластика производитель уже устранил. Я приобрёл модель произведённую в 2020 году. Так указано на коробке. Покупал пару лет назад. Полет нормальный. Пользуюсь каждый день по 2-3 часа. На обновленной модели( с новым пластиком) на коробке есть наклейка. Там штрих код и полное название модели. На исправленной версии будет написано: SRH840-BK-EFS. Но скрип, кстати, на новой модели так же присутствует. Не могу сравнить со скрипом старой модел, не довелось владеть, но в новой он почти не раздражает. При одевании/снимании с головы - он есть. При работе - изредка. Для меня это не повод, чтоб отказываться от использования прекрасных наушников
Kinemoss да вот я брал 371 были что то с браком. Показались сухие оч и мало деталей но я без цапа еще слушал на смарте. А вот пишут что шире сцена у 840 + новая ревизия шуров. Честно сказать сцена супер в акг была но детализации я не особо слышал проблема источника. Вернул акг. Там были брак амбюшур и возможно динамика. Так вот пишут и вы писали что шуре новую резивию сделали. Слышал о сломе 840 модели именно. Меня интересует именно средние и высокие детализация и сцена где глубже. Слушать все равно дома. У новой 840 вроде и проводов в комплекте больше. Или есть что до чуть дороже но классом выше? Не везет мне с выбором и покупкой ушей))
@@leksdex5682 Инфа из первых рук, 440 и 840 очень хорошо звучат, но в поворотных креплениях скрипят и через некоторое время просто разваливаются, использовал обе модели - результат одинаковый, качество пластика ужас...
Сравнивал srh840 и k371 в лоб. Превосходство k371 в качестве звука очевидно, не говоря уже о качестве конструкции. Звук на всех уровнях более детальный, особенно бас, точный и быстрый. У srh-840 звук более жирный, но это только за счет детальности, за счет чего в прямом сравнении они звучат ВАТНО.
Спасибо! Сегодня ходил в магазин слушать и сравнил их с sennheiser HD 280 Pro, мне по посадке и по басам 280 немного больше понравились) только сейчас я увидел что бывает что на чашке 280 пишут что они на 32 ом... а в этой модели бывает разное сопротивление?
Отличный обзор. Хоть через год, но напишу несколько слов, так как Шуры840 взял только сейчас. Есть ещё акг371, Goldring 100 (полуоткрытые) и сенхи599 (открытые). Слушаю рок, метал - нужны были закрытые уши. Только для бытового прослушивания. Шуры близки с акг, но более натуральны и естественны по звуку. Акг давят на мозг :)) своей детальностью и серединой, а на шурах давления нет, хотя очень схожие по звучанию. Акгешками можно делать трепанацию черепа (Painkiller вам в помощь). Можно посмотреть ачх и всё сразу станет ясно: у акг горб на килогерце, а шуры обходят эту крикливость, делая подъём к 100 гц, чего у акг нет и в помине (даже спад незначительный). У шуров подъём на 6 кгц, а у акг на 6кгц провал и на 8кгц подъём. Это заметно. Много чего зависит от записи (посадить бы некоторых звукарей попой на ёлку...) и жанра чего слушаете, но можно обратить внимание на частотки и выбрать себе комфортное звучание и наушники для прослушивания музыки. Из опыта могу посоветовать в быту пользоваться темброблоком и регулируемой (!) тонкомпенсацией (лауднесс), то есть это олдскул, а не модные коробочки :). Акг и шуры оч хорошо регулируются по разным записям, если надо. Про неупомянутые Сенхи 599 - это очень на любителя :)) звук как из ведра и ничем их не выровнять (ну, если у вас не суперэквалайзер конешн). Так что они у меня чисто по приколу валяются на тему "какие не должны быть наушники". Голдринг звучат победнее шуров и акг, но лучше сенхов, потому что без перекосов.
Потрясающий обзор, спасибо! Владею SRH440, так по звуку они мне в разы больше понравились, нежели M50X. Из Аудио-Техники в этой цене только M40X достойные наушники, но все портит ужасная посадка и дискомфорт в длительном ношении.
Владею 440-ми уже много лет. Во всем хороши, кроме сборочных материалов. Всё-таки дешёвый пластик даёт о себе с годами знать - наушники скрипят при любом движении головы. Конечно во время прослушивания это не слышно, но при любых паузах скрип даёт о себе знать. Ободок крошится уже несколько лет и нередко нахожу кусочки на столе. Надеюсь с 840 дела обстоят получше. Решил их себе взять, так как исходя и всего что слышал обе модели можно позиционировать как абсолютно разные по звучанию.
@@СергейКукарцев-ж8гв принципе доволен. Звук намного более мясистый, смачный но после моих других наушников кажется и размазанным. Отлично подходит для прослушивания тяжёлой музыки. Может показаться что 440 более универсальные, однако когда включаешь динамичную музыку на 840, понимаешь что 440 хоть и хорошие, но тощие :) как-то так, не знаю работает ли моя аналогия, но чувствую именно так!
Обзор меня устроил. Я услышал от автора то, что хотел. После просмотра обзора купил уши на Ozon. Спасибо UPD! Купил и поработал с ушами несколько вечеров. На сведении и мастеринге, разумеется. Впечатления положительные. Например. Тонкая настройка баса на 40-42Гц ->добавление +1-3-5 дб (вверх на EQ) - дает равное ОЩУЩЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ при настройке + при прослушивании (двух образцов или байпасса) ОЩУЩЕНИЮ уже на акустике автомобиля. Другие сравнения и контроль, особенно в диапазоне 5-15кГц тоже понравились. Что касается средних - контроль за нежелательным панчем и коробочностью неожиданно хорош. Вывод - контроль по частотке таков, что все изменения в этих наушниках практически соответствуют тем ожиданиям, которые впоследствии будут оправданы на всякой стоковой акустике, что снижает вероятность нашего позора к минимуму ))). Цена мизерная (10к в авг 2021г), наушники надо брать, если бы я знал какие они - взял бы год назад, когда их увидел впервые, блин. Несмотря не некоторые отзывы про качество пластика, мне все материалы понравились - вещица довольно приятная. Сравнивал с AKГ (модель не помню, цена такая же) - АКГ это, кажется, не моё. При прослушивании музыки уши звучат ровно и честно, также способны быстро восстановить слух после Gain Stage, согласитесь, это круто (это то же самое, если бы очки для работы позволяли бы отдыхать глазам при просмотре кино). Всем крутых миксов!
Автор, и все таки, если выбирать конкретно между шур840 и акг371 для сведения вокала и дикторской речи, то каике все же взять?) посмотрел ваши обзоры на те и те уши и не знаю какие выбрать)
Дивлюся цілий день ваш канал - у вас самі круті обзори: точні формулювання, завжди про головне, актуальні порівняння! Дуже круто!!! Щиро бажаю Вам успіхів!!!
Спасибо за обзор. Очень приятно когда без "воды". После того как попробовал SRH440 в играх, понял как же бесполезны и плохи, так называемые, игровые наушники. Просто катастрофическая разница в качестве и богатстве звуков
Пора бы уже и порадовать обзором на 840а. А насчет 840 все просто. Они ломаются и это очень известная проблема и проблема, которая выстреливает у 80 процентов пользователей. И мне например после печального опыта с AKG K361, у которых полетел проводок и вырубился правый динамик намертво, уже не хочется выкладывать примерно такую же сумму как за предыдущие AKG, но уже за новые наушники вроде 840-х, которые сломаются меньше чем через год. А замена проводка на фирменный (он там очень тонкий) стоит половину цены новых AKG. Поэтому ждем детальный обзор на новые наушники.
Здравствуйте, подскажите наушники в пределах 15к, закрытого типа, чтоб не давили, во основном для домашнего пользования, прослушивания музыки и игр, мой взор пал на DT770, но люди пишут что они спустя время давят.
Здравствуйте, спасибо за обзор, это лучший обзор на эту модель! Скажите пожалуйста есть ли трещины в пластике на регуляторе оголовья? Собираюсь их купить но побаиваюсь...
Добрый день. Были у меня 840 (если вопрос про них). Пластик треснул и развалился в месте крепления чаши с оголовьем через 7 месяцев акуратного пользования, с учетом того что пользовался не часто и половину времени проводил на вахте, т.е. они были как новые. Гарантия 2 года и поменяли без проблем. В этом году Shure вроде выпустят обновленную версию и должны исправить этот недостаток.
Плеер, Музторг, Озон и т.д. можно смело покупать. Стоит обратить внимание на версию. У 840е известный конструктивный дефект - плохой пластик, часто со временем отваливается одно ухо. Сейчас выпустили 840 efs, вроде бы решили проблему.
@@АлександрНестеров-п3н да, спасибо, уже взял в музторге. На корбке снизу есть наклейка. Там написана модель srh840-bk-efs. Это значит уже с новым пластиком?
@@КириллМелихов-к3ю да все прекрасно. Производитель перестал использовать хлипкий пластик. За год работы нигде ничего не треснуло. Наушники хорошие. Не пожалел, что купил. Но к ним нужно привыкнуть. Первые впечатления и по звуку и по посадке были не айс. Звук в них довольно правильный. И по началу это отталкивает. Использовать для прослушивания музыки тоже не рекомендую. Слишком не удобно. Из за шнура, закрытой конструкции и габаритов. Но для работы самое то. Держу их возле компьютера. По квартире не тоскаю. Сел в кресло, загрузил проект, одел 840е. Это их стихия. Единственное замечание по ним - трудно сводить басовые партии. Но, если решить этот момент дополнительными наушниками, то все будет гуд)
Здравствуйте. Как известно в эпл музик есть возможность теперь слушать музыку в качестве Hi-Res Lossless. Подскажите пожалуйста, какой выбрать портативный переходник-ЦАП, что-бы использовать данные наушники в связке с ipad pro m1 и иногда со смартфоном Realme GT neo 2? Обязательно брать дорогой цап или можно сэкономить и взять обычный китайский за 1000-2000 руб., наподобие: Кабель AUX Переходник для наушников с ЦАП и усилителем CX31993 ? Судя по отзывам на озоне люди его хвалят. Если возможно, хотелось бы не дорого и сердито, подскажите на что обращать внимание при выборе цап под мои задачи, на сколько понимаю, он должен вытягивать мощность мВт с айпада, что-бы полноценно раскачать Shure SRH440A, в общем я в этом полный -0. К этому я пришёл когда услышал звук на айпад, это не сравнить с блютуз наушниками даже с аирподс, звук в динамиках айпада про. просто шикарный в сранении со всеми tws, теперь захотелось большего- взять классные наушники. Если нужно обязательно брать цап за 350 баксов и не меньше, то у меня нет желания столько платить и идею покупки этих причиндалов придётся отложить до хороших времён, это не кретично. В общем скажите как есть, спасибо, за раннее.
SRH440A - это обновленная версия. Сопротивление новой модели SRH440A составляет 40 Ом, а чувствительность 97 dB/mW. Сопротивление старой модели SRH440 составляет 44 Ома, а чувствительность 105 dB/mW. Также разъем подключения кабеля у новой версии установлен под углом.
@@Kinemoss Спасибо что ответили! Может подскажете хорошие наушники для сведения в пределах 15тысч рублей? Смотрю ваши ролики и вроде и те хороши и эти... А хочется конкретики, например SHURE SRH840 или AKG K 612 Pro. А может AKG K 271 MK II или AKG K 371? По вашим словам и AKG K 240 MK II тоже хорошие, как же понять то? )) Или вообще бежать за Beyerdynamic DT 240 PRO? Что скажете? До этого были Beyerdynamic 990 PRO но они совершенно не подходят к моим мониторам, слишком большая разница в звуке. Хочется что-то более честное, без окраса но чтобы низ тоже читался. Посоветуете?
Все зависит от ваших звуковых преференций. Хочется нейтральной сигнатуры с плотным суббасом - K371, хочется более V-образное звучание - SRH840, нейтральность и широкую звуковую сцену - K612 PRO. Выпирающий мидбас и слегка завуалированные высокие - K240 MK II. Все так же как и на K240, но без выпирающего мидбаса - K271 MK II.
Добый день. Купил наушники, звук немножко глуховат. Бас и высокие тоже такие, не очень. Бас не гудящий, а не мощный. Как то можно решить это? Прогрев может помочь ?
@@Ада_Исчадие на телефоне пробовал, потом в гитарном процессоре (так как покупал для инструмента), и в комп втыкал. Я вообще перешёл на другой бренд. Байеры. Вообще топ наушники. Они во всем лучше шуров в том числе в удобстве!
Есть обе модели, но я использую для прослушивания музыки. Shure звучит лучше. Я вообще в первый раз испытал такое удовольствие от звука. Но AKG K371 легче и удобней, можно использовать не только дома.
Daemon короче я хз я думал взять акг и брал но мне брак попался я сдал щас они дорожают. Думаю 440 или 840 уже купить. Но 371 типа более осовремененные по материалам и все такое. Комплект хороший. Не везет мне с акг )) изначлаьно думал 440 но потом все пошло не так. 840 440 живучетть пугает
SHURE SRH440 Для тех кому не безразличен звук и его качество, в большинстве случаев, многим достаточно (фонового шума, типо звук композиции) из обычных наушников и встройки, не важно его качество, такова правда 21века и онлайн контента. Обзор полностью соответствует действительности звучания этих наушников.
❤ srh-440
Реалистичный обзор. Замечу, что для выездной работы большинство коллег однозначно выбирают DT 770 PRO как практичные и надежные. И в суете обстановки их АЧХ лучше помогает разобраться с ВЧ и НЧ при записи концерта. SHURE - для себя, для удовольствия, только дужки рассыпаются быстро.
От линейных наушников можно получить удовольствие? Они же скучные.
@@АнтонАнтонов-д3сВот именно от линейной ачх со временем стал больше получать удовольствия. А окрашенное звучание со временем надоело. Именно натуральный честный звук со всеми недостатками фонограммы больше нравится. То есть я после настоящего концертного звука потребительскую технику с окрашенным и раздутым звуком (а таких 99%) слушать уже не могу. Послушав в живую звук бас-гитары, ритм-гитары через гитарный комбик на приличной громкости, как-то звук в масс-медиа аппаратуре уже не привлекает, а только вызывает отторжение и уши корежит.
@@sergeysidorkin5014 Полностью с вами согласен и разделяю вашу точку зрения. Лично для меня честный звук, каким его задумали в студии куда более интересней, чем окрашенный наушниками, который все воспринимают за качество.
Хороший обзор👍🏻 послушав и 440 и 840 выбрал 440☝🏻 больше услышал в них.
Здравствуйте‚ ждём обзора на обновлённые Shure SRH 440 и 840.
Спасибо, мужик! Говоришь все кратко и по делу. Однозначно подписка!
П.с. выбирал какие купить 440 или 840, твои видео очень помогли!
Рад, что обзор был полезен!
Какие купил в итоге 440 ?
@@jamesheller7312 а что вы тогда вы тогда приобрели ну или на что положили взгляд?
Из конкурентов есть еще KRK KNS 8400. Почему-то о них мало кто говорит, хотя у нас они тоже иногда попадаются, хотя и не часто.
На 440-ых Шурах бас на контроктаве вообще еле слышен и заметно скатываться начинает с большой октавы, играть в них на ф-но тот еще прикол. 840-е совсем другое дело, в них все по взрослому. Аудиотехника 50-я много чем грешит, но для меня хуже всего были кислотные голоса, японский такой звук со сдавленным горлом. За обзор спасибо )
их топ SRH 1840 имеются у меня и пока ничего более чистого и открытого, при этом эмоционально красивого не слышал)
1540 вполне достаточно ;)
Очень классный обзор.
За 840 незнаю, но Srh 440 просто пушка, после калечных и дешевых stagg shp5000h небо и земля, очень приятный низ и середина, но долго в них не посидишь, начинает давить на голову, в stagg'ах вообще забываешь, что сидишь в них, мягче и легче. Но качество звука шуров очень порадовало, итоговый результат проектов вырос на голову, все из-за наушников. Советую.
Здравствуйте Александр, будет ли на канале обзор или же подборка наушников для обычных потребителей, а не для аудио энтузиастов?
@tws box эти наушники - вообще ни о чём, просто выкинуть хоть небольшие, но деньги
@tws box я не понимаю, откуда вам известно моё имя и о каких страданиях речь, но с вашим "указанием" абсолютно не согласен))
А ТСу я бы посоветовал определить бюджет, а в качестве начальной отметки смотреть хотя бы на superlux hd681.
@tws box сенхи 206 за свои деньги отличные. Берите не думая. Лучше чем shure srh 240 например. Я думаю они лучшие в своей ценовой категории!
Сейчас SRH 840 стоят уже порядка 100$, звук неплохой как за эти деньги, но два раза клеил оголовье суперклеем несмотря на бережное обращение. Сейчас купил DT 1990 - счастлив.
Знатоки, подскажите насколько сносно ставить наушники в один ряд "Оneodio monitor 80" и "SHURE SRH440"/"SHURE SRH840"?
Сильна ли разница в качестве звучания между "Оneodio" и "SHURE" и в чем?
Если есть опыт прослушивания одной и другой пары поделитесь пожалуйста)
Спасибо за обзор автору+
Какие посоветуешь наушники только для записи и прослушивания музыки? Так же для мониторинга басса и нижней середины
Спасибо за обзор!!! Ищу бюджетные уши для видеомонтажа и послушать музыку, дабы таскать с собой всего одни уши. Да, понимаю, что для каждой задачи - свои, но все же, хочется найти компромисс.. Что бы и от смартфона звучали и для работы на ПС полезно было бы. Насколько именно закрытый тип, а не открытый или полуоткрытый тут нужен? Что скажете про модели: AKG K271 MK II , Shure SRH440A-EFS (840 в продаже не видно..) , JVC Signa HA-SS02 , Beyerdynamic DT 770 PRO 32 ohm.
Может еще что подкините..
Заранее благодарю!
Здравствуйте! Для мониторинга вокала при записи SRH840 хороший вариант? Звук из наушников не будет "вылезать" наружу? Или можете другие наушники порекомендовать?
Все зависит от уровня громкости, посадки и прилегания. Я лично данной проблемы не замечал, но учтите вопрос комфорта вокалистов, потому что SRH840 в принципе массивные наушники.
Что скажите по разнице между 840 и 840А по звуку, какие лучше брать?
без аудиокарты shure srh440 хороши? Или взять какие-нибудь hyperx cloud flight s?
Вот сколько смотрю ваши обзоры, ваше мнение НАСТОЛЬКО сильно расходится с мнением многих звукарей в оценке звучания и удобства ношения наушников, что я даже немного озадачился:)) Многие звукари ни 440 ни 840 для работы со звуком даже не рассматривают из-за неудобной конструкции, частых поломок да и самого звучания. Послушал вас ну вот прямо диаметрально противоположное мнение. Странно как то...
В нашем хобби все очень субьективно. Если есть возможность - слушайте наушники до покупки.
Выбирал для прослушивания тяжелой музыки , много прослушал. Аудиотехника 50 - звук понравился, комплектация хорошая, выглядят надежными по конструкции. Но маленькие, у меня уши нормальные, но размер 50ых маленький , в итоге а не вокруг ушей , а не много на них. Если в эквайлазере выставить басы, то низы качают так, что наушники прямо двигаются на ушах, типа прямо физически, это круто, но неприятно при долгом прослушивании и вообще некомфортно в них. Вот что мешало сделать раковины побольше как у байеров 770 например. Байеры 770 80ом - хороши, но требовательны к источнику и усилителю очень сильно. На однйо сборке в 50ты с они звучали тихо, не раскачивались, а на другой, композици быстрого треша низы превратили в кашу. Как тут и говорит эксперт в обзоре. Байеры 900 про х - мне понравились больше, они тянут, н она усилке за 30 тыс с лишним. АКГ не произвели впечатление, 712про - более менее, не эффекта вау, цена у них выше, а байеры 900 про х точно лучше. В итоге неожиданно для себя мне звук понравился больше у 840 , чем фаудиотехника 50 и байер 770, но смотрятся - прямо дешмански - эти сине красные пластмаски как на кранах. 840А лучше , но зачем-то крутятся да ещё и в другую сторону, от логичной, например не в ту , что аудиотехника 50. И в комплекте один шнур прямой не витой и нет запасный накладок(амбушюр). Решил взять 940 - выглядит прмо солидно, всё собрано как надо, стоят на 10тыс дороже, думал возьму, н опослушал и был удивлен и разочарован, звучат хуже, чем 840. В общем взял 840А. Подтверждаю всё , что говрит этот эксперт про 840. Действительно низы более раборчивы и динамичны, отчетливор читаются, средние на месте , в отличие от 770. Высокие мягкие не бренчат тарелочками по ушам как у байеров. Звук короче лучше, но сборка не вызывает доверия. Что у маркетологов там в голове?
Спасибо за развернутый отзыв...
Что из тяжеляка слушаете?
Я ищу уши ,чтоб хорошо играл Grindcore ( и все его подстили).
Надо чтоб бластбиты хорошо отыгрывало...послушать нигде нету...что посоветуете?
Здравствуйте! Я только вас не понял, не сочтите за труд дать обратную связь, не могу определиться, при сравнении в лоб 840 и 840а по звуку то что было?
@@КириллМелихов-к3ю одинаково по звуку.
@@КириллМелихов-к3ю Я купил 840А - доволен. Пока ничего не сломалось не протерлось. Беру в поездки - разбираю. Крутятся для того, чтобы в коробку складывались, шнур снимается и в коробке родной в чемодан.
@@sergeisolomakho868 здравствуйте! Спасибо что ответили. В итоге, я в музторге, у себя в городе, сравнил в лоб три модели 440А, 840, 940. Видимо в новых моделях "А" маркетологи подкрутили, я тоже прифигел от звукового давления на голове, метла звучала круто и с таким напором и цена опять же, но детальности и как бы разрешения такого как 940 не было, также поняв что при долгом прослушивании с ушами будет ахтунг. Но уши крутые в итоге выбирал между ними и 940. Когда слушал 940 и 840, быстро выбрал 940, т.к. сразу слышно, детальней, чище. Дольше ломал голову с 440а😀, долбят, играют, моё уважение. И тут вот что интересно. Только при прямом сравнении, с одного источника, одними треками можно что то ощущать. В прошлый мой заход я выбирал между баерами 770 и шурами 840. И был готов купить 840, был доволен как слон, НО заказал еще 940, т.к. хотел сравнить со старшей моделькой. Итог 940, хотя был в восторге от 840 в прошлый раз. Всё познаётся только в сравнении с чем либо!
shure srh 840,shure srh440,philips shp 9500,bayerdynamic dt 880 edition 32om.
Что из этих наушников выбрать для сведения?либо посоветуете какие нибудь другие наушники в пределах до 200$. Заранее спасибо за ответ!
Из перечисленных наушников я лично для студийной работы бы взял DT 880 edition (если подходят полуоткрытые и нет проблем с баеровскими верхами) и SRH840 (если нужны закрытые)
Уважаемый автор, дайте совет. Являюсь владельцем 840х где то пару лет. Пишу аранжировки и начинаю понемногу вникать в процесс сведения. В целом наушники достойные и работать в них можно. Но зачастую появляются праблемы с низами. Очень часто промахиваюсь. Не уверен на сто процентов, что дело в наушниках. Возможно дело в моем восприятии низких частот. Возможно мне недостаточно опыта. Вопрос в следующем: что бы вы могли посоветовать к покупке для лучшего контроля нч? Какие именно наушники? Чтоб использовать их в паре с 840-ми. Есть ли смысл взять например ath m50x?
Здравствуйте. Я хоть и не автор этого ролика , но позволю вставить свои 5 копеек.На акг 240 с басом часто промахиваюсь в шурах 840 этого не бывает. Но м50х я все же заказал)
@@РомаКот-м3б спасибо за коммент. Учту. Буду оттачивать навыки
С бассом вы промахиваетесь не из-за наушников, а из-за нехватки опыта
Скажите что лучше взять на замену audio-technica ath a990z? Для прослушивания музыки
Приветствую! Если вам нравится звуковая сигнатура ATH-A990z, то имеет смысл обратить внимание на Meze 99 Classic, Meze 99 NEO, Beyerdynamic DT 770 Pro и Audio-Technica ATH-M50X.
Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники 100_120 долларов для прослушивания музыки со смартфона, с хорошей дитализацией и вч. Спасибо
Приветствую! На канале есть несколько подборок наушников, которые также в себя включают интересующую вас ценовую категорию.
@@Kinemoss сегодня на вас подписался..
Хорошая подача,грамотная речь...буду штудировать все ролики) респект..жму руку
не рекомендую брать Shure SRH 440 и 840, звук у них хороший, даже очень хороший, но качество материалов полное г@вно (я пользовался очень активно, но только дома), пластик скрипит и разваливается даже при бережном использовании за 2 года, очень разочарован в этой фирме, возможно в Россию поставляют серый товар...
Оголовье можно сменить, на али продают. Говорят подходит от аудиотехники 50
@@КостянПацанский-к3йдва раза клеил сломанное оголовье, звук на 4 с минусом из 5 баллов
А SRH840a такие же?
На самом деле проблему ломкого пластика производитель уже устранил. Я приобрёл модель произведённую в 2020 году. Так указано на коробке. Покупал пару лет назад. Полет нормальный. Пользуюсь каждый день по 2-3 часа. На обновленной модели( с новым пластиком) на коробке есть наклейка. Там штрих код и полное название модели. На исправленной версии будет написано: SRH840-BK-EFS. Но скрип, кстати, на новой модели так же присутствует. Не могу сравнить со скрипом старой модел, не довелось владеть, но в новой он почти не раздражает. При одевании/снимании с головы - он есть. При работе - изредка. Для меня это не повод, чтоб отказываться от использования прекрасных наушников
А щас все таки 440 840 371? Что бы вы брали бы? Для детальности. Все из пластика и не знаю их долговечность
Приветствую! Если отбросить в сторону вопросы конструкции, я бы лично из этой тройки выбрал между 840 и K371.
Kinemoss да вот я брал 371 были что то с браком. Показались сухие оч и мало деталей но я без цапа еще слушал на смарте. А вот пишут что шире сцена у 840 + новая ревизия шуров. Честно сказать сцена супер в акг была но детализации я не особо слышал проблема источника. Вернул акг. Там были брак амбюшур и возможно динамика. Так вот пишут и вы писали что шуре новую резивию сделали. Слышал о сломе 840 модели именно. Меня интересует именно средние и высокие детализация и сцена где глубже. Слушать все равно дома. У новой 840 вроде и проводов в комплекте больше. Или есть что до чуть дороже но классом выше? Не везет мне с выбором и покупкой ушей))
Kinemoss а вы не заказывали новые шуры? 840 а 440а аоник 40. Блин мне кажется аоники будут прям огонь. Студийки с бт и проводом это прям класс.
Kinemoss а если брать аоник50 или 371 840
@@leksdex5682 Инфа из первых рук, 440 и 840 очень хорошо звучат, но в поворотных креплениях скрипят и через некоторое время просто разваливаются, использовал обе модели - результат одинаковый, качество пластика ужас...
Очень объективный обзор, спасибо.
Сравнивал srh840 и k371 в лоб. Превосходство k371 в качестве звука очевидно, не говоря уже о качестве конструкции. Звук на всех уровнях более детальный, особенно бас, точный и быстрый. У srh-840 звук более жирный, но это только за счет детальности, за счет чего в прямом сравнении они звучат ВАТНО.
Спасибо!
Сегодня ходил в магазин слушать и сравнил их с sennheiser HD 280 Pro, мне по посадке и по басам 280 немного больше понравились) только сейчас я увидел что бывает что на чашке 280 пишут что они на 32 ом... а в этой модели бывает разное сопротивление?
А подойдут ли наушники для просто прослушивания музыки?
Доброго времени суток,сделайте обзор наушника yamaha hph mt8
Отличный обзор. Хоть через год, но напишу несколько слов, так как Шуры840 взял только сейчас. Есть ещё акг371, Goldring 100 (полуоткрытые) и сенхи599 (открытые). Слушаю рок, метал - нужны были закрытые уши. Только для бытового прослушивания. Шуры близки с акг, но более натуральны и естественны по звуку. Акг давят на мозг :)) своей детальностью и серединой, а на шурах давления нет, хотя очень схожие по звучанию. Акгешками можно делать трепанацию черепа (Painkiller вам в помощь). Можно посмотреть ачх и всё сразу станет ясно: у акг горб на килогерце, а шуры обходят эту крикливость, делая подъём к 100 гц, чего у акг нет и в помине (даже спад незначительный). У шуров подъём на 6 кгц, а у акг на 6кгц провал и на 8кгц подъём. Это заметно. Много чего зависит от записи (посадить бы некоторых звукарей попой на ёлку...) и жанра чего слушаете, но можно обратить внимание на частотки и выбрать себе комфортное звучание и наушники для прослушивания музыки. Из опыта могу посоветовать в быту пользоваться темброблоком и регулируемой (!) тонкомпенсацией (лауднесс), то есть это олдскул, а не модные коробочки :). Акг и шуры оч хорошо регулируются по разным записям, если надо. Про неупомянутые Сенхи 599 - это очень на любителя :)) звук как из ведра и ничем их не выровнять (ну, если у вас не суперэквалайзер конешн). Так что они у меня чисто по приколу валяются на тему "какие не должны быть наушники". Голдринг звучат победнее шуров и акг, но лучше сенхов, потому что без перекосов.
Было бы здорово всю линейку shure обозреть. И grado)
Shure уже частично в работе, а линейки от Grado уже запланированы )))
Студийная работа это конечно кому-то интересно, но для обычного меломанства что лучше из сравниваемых моделей?
Доброго времени суток! Скажем так - из сравниваемых моделей самые "веселые" звуковые сигнатуры у ATH-M50x и DT 770
Потрясающий обзор, спасибо! Владею SRH440, так по звуку они мне в разы больше понравились, нежели M50X. Из Аудио-Техники в этой цене только M40X достойные наушники, но все портит ужасная посадка и дискомфорт в длительном ношении.
С Новым Годом и рад, что обзор был полезен!
м40х достойные наушники?! 😆😆😆. ой не смешите мои тапочки.
Сравнивал shure 440 с audio technica m50x. После shure, аудиотехнику просто не хотелось слушать
Спасибо за обзор.
Владею 440-ми уже много лет. Во всем хороши, кроме сборочных материалов. Всё-таки дешёвый пластик даёт о себе с годами знать - наушники скрипят при любом движении головы. Конечно во время прослушивания это не слышно, но при любых паузах скрип даёт о себе знать. Ободок крошится уже несколько лет и нередко нахожу кусочки на столе.
Надеюсь с 840 дела обстоят получше. Решил их себе взять, так как исходя и всего что слышал обе модели можно позиционировать как абсолютно разные по звучанию.
Взяли? Довольны?
@@СергейКукарцев-ж8гв принципе доволен. Звук намного более мясистый, смачный но после моих других наушников кажется и размазанным. Отлично подходит для прослушивания тяжёлой музыки. Может показаться что 440 более универсальные, однако когда включаешь динамичную музыку на 840, понимаешь что 440 хоть и хорошие, но тощие :) как-то так, не знаю работает ли моя аналогия, но чувствую именно так!
@@Sorantis спасибо,а что из тяж.метала слушаете?
Обзор меня устроил. Я услышал от автора то, что хотел. После просмотра обзора купил уши на Ozon. Спасибо
UPD!
Купил и поработал с ушами несколько вечеров. На сведении и мастеринге, разумеется. Впечатления положительные.
Например. Тонкая настройка баса на 40-42Гц ->добавление +1-3-5 дб (вверх на EQ) - дает равное ОЩУЩЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ при настройке + при прослушивании (двух образцов или байпасса) ОЩУЩЕНИЮ уже на акустике автомобиля. Другие сравнения и контроль, особенно в диапазоне 5-15кГц тоже понравились.
Что касается средних - контроль за нежелательным панчем и коробочностью неожиданно хорош.
Вывод - контроль по частотке таков, что все изменения в этих наушниках практически соответствуют тем ожиданиям, которые впоследствии будут оправданы на всякой стоковой акустике, что снижает вероятность нашего позора к минимуму ))).
Цена мизерная (10к в авг 2021г), наушники надо брать, если бы я знал какие они - взял бы год назад, когда их увидел впервые, блин. Несмотря не некоторые отзывы про качество пластика, мне все материалы понравились - вещица довольно приятная.
Сравнивал с AKГ (модель не помню, цена такая же) - АКГ это, кажется, не моё.
При прослушивании музыки уши звучат ровно и честно, также способны быстро восстановить слух после Gain Stage, согласитесь, это круто (это то же самое, если бы очки для работы позволяли бы отдыхать глазам при просмотре кино).
Всем крутых миксов!
Рад, что обзор был полезен!
Пишет что ломаются (
Очень полезный отзыв! Спасибо!
@@Kinemoss ,можно вас попросить обзор на Техникс 800 сделать!?
Только что купил наушники. Очень нравится звук. Сравниваю с AKG K371, которые удобней по эргономике и легче, но звучат попроще.
Акг дороже довольно.
@@leksdex5682 мне обошлись чуть дешевле чем Shure
@@MrDgdgfdf какие 840? Это где покупали то
@@leksdex5682 Shure SRH840 и AKG K371. Обошлись в 4 - 5 тыс. на вторичке в состоянии новых.
Daemon ну я к вторичке отношусь с предубеждением. Знаю что люди выгодно покупают там но я не фан бу
Автор, и все таки, если выбирать конкретно между шур840 и акг371 для сведения вокала и дикторской речи, то каике все же взять?) посмотрел ваши обзоры на те и те уши и не знаю какие выбрать)
Из этих двух пар я бы лично выбрал K371
что лучше взять sennheiser hd 206 или SRH440?
Однозначно SRH440
@@Kinemoss что лучше, ath m40x или эти shure?
Обе пары неплохие, но с точки зрения звучания я лично склоняюсь в сторону SRH440
доброго времени. сделайте пожалуйста обзор на Sony MDR-1AM2 и Sennheiser HD 560S
хочу заказывать shure srh840, как отличить от реплики когда приедут кроме звука ? сравнить просто не с чем
Дивлюся цілий день ваш канал - у вас самі круті обзори: точні формулювання, завжди про головне, актуальні порівняння! Дуже круто!!! Щиро бажаю Вам успіхів!!!
З новим роком і дякую вам!
@@Kinemoss , дякую! І вам також!!!
Спасибо за обзор. Очень приятно когда без "воды". После того как попробовал SRH440 в играх, понял как же бесполезны и плохи, так называемые, игровые наушники. Просто катастрофическая разница в качестве и богатстве звуков
Пора бы уже и порадовать обзором на 840а. А насчет 840 все просто. Они ломаются и это очень известная проблема и проблема, которая выстреливает у 80 процентов пользователей. И мне например после печального опыта с AKG K361, у которых полетел проводок и вырубился правый динамик намертво, уже не хочется выкладывать примерно такую же сумму как за предыдущие AKG, но уже за новые наушники вроде 840-х, которые сломаются меньше чем через год. А замена проводка на фирменный (он там очень тонкий) стоит половину цены новых AKG. Поэтому ждем детальный обзор на новые наушники.
Добрый день. Если к 440м, купленным в Музторге, нет сменных амбушюр, то это подделка?
Здравствуйте, подскажите наушники в пределах 15к, закрытого типа, чтоб не давили, во основном для домашнего пользования, прослушивания музыки и игр, мой взор пал на DT770, но люди пишут что они спустя время давят.
Шуре 840 хорош? я не понимаю видео.не могли бы вы описать порядок, который лучше всего, пожалуйста
Большое спасибо за детальное видео!
Здравствуйте, спасибо за обзор, это лучший обзор на эту модель! Скажите пожалуйста есть ли трещины в пластике на регуляторе оголовья? Собираюсь их купить но побаиваюсь...
Доброго времени суток! Рад, что обзор был полезен! На моей паре трещин нет, но как я и сказал в своём обзоре - конструкция наушников не самая лучшая.
Добрый день. Были у меня 840 (если вопрос про них). Пластик треснул и развалился в месте крепления чаши с оголовьем через 7 месяцев акуратного пользования, с учетом того что пользовался не часто и половину времени проводил на вахте, т.е. они были как новые. Гарантия 2 года и поменяли без проблем.
В этом году Shure вроде выпустят обновленную версию и должны исправить этот недостаток.
@@temniy6053 ясно, спасибо! Значит продам через месяц на всякий случай, подожду ревизию)
@@vovanrulit , не за что. На счет ревизии - лишь бы она была, а не просто разговоры.
Такие уши - и скотчем замотаешь - лишь бы их иметь. Уши для мастеринга - супер. Надо их брать несмотря ни на что
Смартфон их осилит или нужен усилитель?
Усилитель не требуется. Смартфон их раскачает.
@@Kinemoss Спасибо за ответ. Что лучше из этого будет лучше SRH840, ATH-AD500X, K 245, К 371? и что из этого не режет уши?
Крутой обзор! Спс!)
Здравствуйте, а не могли бы сказать, где преобрили 840е? Хочется купить, но опасаюсь подделок
Приветствую! Я брал на Amazon.
Плеер, Музторг, Озон и т.д. можно смело покупать. Стоит обратить внимание на версию. У 840е известный конструктивный дефект - плохой пластик, часто со временем отваливается одно ухо. Сейчас выпустили 840 efs, вроде бы решили проблему.
@@АлександрНестеров-п3н да, спасибо, уже взял в музторге. На корбке снизу есть наклейка. Там написана модель srh840-bk-efs. Это значит уже с новым пластиком?
@@ВладимирГофман-я6э Здравствуйте! Как после года эксплуатации? Тоже слушал в музторге, пошёл смотреть читать, как пластик вот что хотел спросить?
@@КириллМелихов-к3ю да все прекрасно. Производитель перестал использовать хлипкий пластик. За год работы нигде ничего не треснуло. Наушники хорошие. Не пожалел, что купил. Но к ним нужно привыкнуть. Первые впечатления и по звуку и по посадке были не айс. Звук в них довольно правильный. И по началу это отталкивает. Использовать для прослушивания музыки тоже не рекомендую. Слишком не удобно. Из за шнура, закрытой конструкции и габаритов. Но для работы самое то. Держу их возле компьютера. По квартире не тоскаю. Сел в кресло, загрузил проект, одел 840е. Это их стихия. Единственное замечание по ним - трудно сводить басовые партии. Но, если решить этот момент дополнительными наушниками, то все будет гуд)
У меня Hyperx Alpha. Есть ли смысл переходить на студийные DT-770/M50X/380PRO/SRH840?
У меня самокат со сломанным колесом и клинящим рулём. Есть ли смысл переходить на Toyota Prius?
А для прослушивания музыки мягкий (не бубнящий как в mx30 at) басок на 840 есть?
Приветствую! Приятные низкие частоты на них есть, но откатываются они чуть рановато. Хотя эквалайзер никто не отменял )))
Здравствуйте. Как известно в эпл музик есть возможность теперь слушать музыку в качестве Hi-Res Lossless. Подскажите пожалуйста, какой выбрать портативный переходник-ЦАП, что-бы использовать данные наушники в связке с ipad pro m1 и иногда со смартфоном Realme GT neo 2? Обязательно брать дорогой цап или можно сэкономить и взять обычный китайский за 1000-2000 руб., наподобие: Кабель AUX Переходник для наушников с ЦАП и усилителем CX31993 ? Судя по отзывам на озоне люди его хвалят. Если возможно, хотелось бы не дорого и сердито, подскажите на что обращать внимание при выборе цап под мои задачи, на сколько понимаю, он должен вытягивать мощность мВт с айпада, что-бы полноценно раскачать Shure SRH440A, в общем я в этом полный -0. К этому я пришёл когда услышал звук на айпад, это не сравнить с блютуз наушниками даже с аирподс, звук в динамиках айпада про. просто шикарный в сранении со всеми tws, теперь захотелось большего- взять классные наушники. Если нужно обязательно брать цап за 350 баксов и не меньше, то у меня нет желания столько платить и идею покупки этих причиндалов придётся отложить до хороших времён, это не кретично. В общем скажите как есть, спасибо, за раннее.
Что взяли? Я присмотрел E1DA 9038D6 , российского разработчика Ивана Хлюпина. Очень хвалят его.
@@sergeysidorkin5014 нет, информации мало, решил пока ни чего не предпринимать, пользуюсь по старинке ви-фи ушами.. У вас тоже айпад?
Спасибо большое за обзор 😊
Очень интересно сравнение с новыми SRH 840A
от 840 звучанием не отличается. Красивее, крутятся для укладки в коробку. Другой шнур, другая комплектация. Шнур съемный.
@@sergeisolomakho868 они разные. Как по характеристикам, так и по звуку
А что за модель SRH440-A? В чем отличие?
SRH440A - это обновленная версия. Сопротивление новой модели SRH440A составляет 40 Ом, а чувствительность 97 dB/mW. Сопротивление старой модели SRH440 составляет 44 Ома, а чувствительность 105 dB/mW. Также разъем подключения кабеля у новой версии установлен под углом.
@@Kinemoss Спасибо что ответили! Может подскажете хорошие наушники для сведения в пределах 15тысч рублей? Смотрю ваши ролики и вроде и те хороши и эти... А хочется конкретики, например SHURE SRH840 или AKG K 612 Pro. А может AKG K 271 MK II или AKG K 371? По вашим словам и AKG K 240 MK II тоже хорошие, как же понять то? )) Или вообще бежать за Beyerdynamic DT 240 PRO? Что скажете? До этого были Beyerdynamic 990 PRO но они совершенно не подходят к моим мониторам, слишком большая разница в звуке. Хочется что-то более честное, без окраса но чтобы низ тоже читался. Посоветуете?
@@nicknadym +++
Все зависит от ваших звуковых преференций. Хочется нейтральной сигнатуры с плотным суббасом - K371, хочется более V-образное звучание - SRH840, нейтральность и широкую звуковую сцену - K612 PRO. Выпирающий мидбас и слегка завуалированные высокие - K240 MK II. Все так же как и на K240, но без выпирающего мидбаса - K271 MK II.
@@Kinemoss Огромное спасибо, есть о чём подумать )
Добый день. Купил наушники, звук немножко глуховат. Бас и высокие тоже такие, не очень. Бас не гудящий, а не мощный. Как то можно решить это? Прогрев может помочь ?
Как дела? с басом решили вопрос?
@@Ада_Исчадие а как это можно решить? Никак. Вернул наушники и все
@@bogdangrund3913 эх, странно что глуховат был. а источника с какого слушали?
@@Ада_Исчадие на телефоне пробовал, потом в гитарном процессоре (так как покупал для инструмента), и в комп втыкал. Я вообще перешёл на другой бренд. Байеры. Вообще топ наушники. Они во всем лучше шуров в том числе в удобстве!
@@bogdangrund3913 а какие баеры? не 770 dt pro 80? я выбираю между ними и шур
Могли бы вы помочь определиться между srh 840 vs akg371. Аранжировки и сведение. Спасибо.
Есть обе модели, но я использую для прослушивания музыки. Shure звучит лучше. Я вообще в первый раз испытал такое удовольствие от звука. Но AKG K371 легче и удобней, можно использовать не только дома.
@@MrDgdgfdf сцена шире где?
@@leksdex5682 в Shure
Daemon короче я хз я думал взять акг и брал но мне брак попался я сдал щас они дорожают. Думаю 440 или 840 уже купить. Но 371 типа более осовремененные по материалам и все такое. Комплект хороший. Не везет мне с акг )) изначлаьно думал 440 но потом все пошло не так. 840 440 живучетть пугает
@@leksdex5682 недавно вышла новая версия SRH840 с другим индексом. Там исправили конструкцию. Загуглите по новостям.
Очень прекрасно! Я не знаю шуры, но у меня есть ACG 371.
Приятный и доскональный обзор,. Спасибо за обзор👍!
Еще не сломались? Тоже хочу брать, но боюсь что сломаются быстро
@@808franky у меня менее чем через год сломались
@@Whitestarwhitestar 🥺
Посмотрим сколько у меня протянут
@@Whitestarwhitestar Мои АКГ361 сломались через год
Даешь такой же обзор на наушники с приставкой А!!!!👍👍👍