Вот зачем ты превью делаешь со спойлерами? Это скотское отношение. Ради превью ты людям твист спалил. Человек мог просто зайти на канал а ты уже 2 привьюшками твист спалил. Уродский поступок.
Никакой он не супергерой, этот Человек-Паук. Нюня, слабак и одиночка, потерявший всё, что ему дорого. В конце концов умрёт Паркер в нищете, забытый и отвергнутый всеми. Такой супергерой нам не нужен!!!
+, прям понравился паук холанда, наконец-то он перестал быть подсосом старка, а стал самостоятельным персонажем. Но возвращение Гарфилда во вселенной сони все равно жду)
Согласен, он даже в конце выкинул к чертям свой технологический костюм сделанный Старкам. И сшил свой собственный костюм, это доказывает что он стал полностью самостоятельным героем!
@@battle-gard3743 вроде он его не выкинул, а будет использовать только в крайних случаях. Типо инопланетная угроза, монстры и ситуации где в новом костюме справляться не будет.
Паркеру Гарфилда более всего посочувствовал. А Холонда на момент встречи были друг и девушка, у Магуайра жива Мэри Джейн. А у Гарфилда никого, ни друзей, ни родственников, ни Гвен. Что собственно хорошо показали зрителю во время их беседы.
Поэтому он и признался им в любви, потому что наконец есть рядом люди, которые его понимают) Дико ждал именно его появление, а когда увидел его в портале, даже вырвалось неловкое и радостное "Гарфилд"😂
Мне кажется ,самая ироничная сцена когда тоби не даёт холланду ступить на путь зла ,и она отражает истинную суть и героев и пауков .Человек паук не может стать убийцей
@@bavovnyk в комиксах паук тоже частенько убивал,даже иногда обычных людей случайно задевал и не жалел об этом(да и вообще паук бывал довольно сильно говнюком в комиксах)
Фильм классный, но мне жалко, что Гарфилда так недооценивают т.к. всё что было сказано про Тоби и на него распростроняется. К концу второй части он потерял даже больше, чем Тоби
Согласен. В какой-то степени, Уэбб показал в "Новом Человеке-Пауке" показал иной сценарий: что случилось, когда Паркер не отказался от любви, что привело к смерти Гвен Стейси. Но безумные фанаты Тоби продолжат игнорировать версию Гарфилда, не замечать сиквелов фильмов Рэйми, в которых Паук получил в итоге свою любовь, что противоречит разбору, и не понимать, что Холланд не должен был являться самостоятельным супергероем в Саге Бесконечности, главными в которой является оригинальная шестёрка супергероев.
@@Иван-ш1у1ф винной всему этому глава студии сони, довольно лицемерная дамочка, по сути выходки которой уничтожили вторую "трилогию". Плюс наложились проблемы с Гарфилдом и давление контракта и продюсеров. Короче фильмы с Гарфилдом вымученные...
@@goodini007 с другой стороны, если честно, сейчас фильмы с Гарфилдом кажутся завершёнными, потому что интересовавшая многих сюжетная линия с искуплением по поводу Гвен Стейси была представлена в новом фильме, а содержание третьего фильма вряд ли бы удивило (сражение со Зловещей Шестёркой или Веномом, роман с MJ и т. д.)
@@Иван-ш1у1ф меня честно уже утомил в целом паук... Хоть от кого... Шутка ли 11 фильмов с участием паука за 20 лет это до...я. Эти все скандалы, сам персонаж в фильмах и комиксах страдает, да и в реальности все мучаются с производством (постоянные скандалы и решения фанатов кто лучше). Надо отдохнуть несколько лет от него уже, оставить персонажа не на долго. Но этот контракт сони и Марвел не даёт её откладывать больше, чем на пару лет. Персонаж по сути обречён на вечные страдания, что во франшизе, что в реале. Уже больно смотреть на это всё. После матрицы эти все скандалы выглядят, как одна большая симуляция для извлечения мучений...
@@ako616 речь не о том, что после кучи поражений обязательно следует мега победа, а о том, что если после кучи поражений будет победа, даже не то чтобы крупная, она будет куда значимее, чем крупная, но на пустом месте
Я считаю так,фильм для фаната (лично для меня) это признание любви фанатами нам и этой работой они показали как они нам благодарны. В этом фильме куча дыр,ужасное колличество упущений и недоработанности,но знаете что? Плевать. Я закрыл глаза на все грехи и полюбил это произведение всей душой. Спасибо Марвел и Сони,вы могли сделать лучше,дать больше,но спасибо вам за то что получилось в итоге.
Этот фильм взывает к эмоциям пуще прочих КВМ фильмов: я так не верещал то от восторга, то от истерики со времен первых "Мстителей") Но вот сюжетно фильм не просто дырявый, он идиотский! И это само собой разумеющееся, фильм делает 100% ставку на эмоциональную нагрузку, и на логическую почти ничего не остается.
@@dolgoxyi О каких эмоциях идет речь? За исключением одного эмоционального момента (без спойлеров), все остальные эмоциональные сцены и старания актеров сведены на 0 благодаря рейтингу 12+. Я надеюсь тот кто смотрел понял о чем идет речь.
@@alexandrink4121 эмоции от появления знакомых персов - по большей мере я об этом. И под конец фильма пошли моменты, нарочито тянущие эмоции из зрителя: диалоги, как будто родители отправляют детей на фронт; все актёры с мокрыми глазами; пафосная музыка. Фальшивая драматургия - тоже драматургия)
Со всем согласен! Паук Холанда наконец повзрослел и стал тем самым пауком, страдающим, жертвующим... НО... Мы знаем этого супер-героя уже 60 лет, мы видели фильмы, мультфильмы, комиксы, и везде он заканчивает одиночеством и страданием. Мне кажется, что многие уже устали от этого. Или мне только одному хочется, чтобы паучок, наконец, был счастлив? Возможно, поэтому мне в принципе и нравился паук от Марвел. Ведь он был не одинок, у него были преданные друзья, которые были готовы на любой риск ради него. Они умоляли его найти их,а он... Эх. Это, конечно, нужный этап. Но я надеюсь, что хоть у марвеловского паука будет хэппи-энд. Ну, не реально это, что хорошие люди обязательно должны страдать всю жизнь.
Ждал только твоей реакции на фильм, так как именно в ней вижу логику и понимание строения повествования. Действительно хороший анализ, стоящий просмотра. Спасибо! Так же, для меня этот фильм стал лучшим супергеройским фильмом последних лет, без сомнений. Жду анализ со спойлерами, думаю, что месяца после премьеры - достаточный срок.
Мне понравилась трилогия паука от Марвел, по началу я не очень понимала, но после 3 части, все как бы стало на свои места. В 1 фильме мы видим по сути обычного (не очень) школьника, со своими загонами, как и у большинства подростков, у Питера появляется наставник который помогает и делиться собственным опытом. В Мстителях Паркер тоже немного но черпает опыт от других героев. Во втором фильме про паука Питер сталкивался со скорбью и самостоятельностью, но у него все ещё есть люди которые его поддерживают и помогают. В последнем фильме трилогии мы по сути наблюдаем становление того самого паука к которому привыкли, в других паучих фильмах та самая фраза "С великой силой, приходит и великая ответственность", (которая как бы говорит и зрителю и самому герою, что все, жить как раньше уже не получится) звучит в первых частях, соответственно мы не много наблюдали за спокойной жизнью Паркеров из других вселенных, я не говорю что у паука от Марвел была спокойная жизнь, но все же, нам показывали больше самого Питера, а не паука. Если бы в трилогии от Марвел не было первого и второго фильма, в которых все более менее хорошо, то 3 ощущался бы как-то не так, потому что по сути в первых 2 частях нам показали все то, что Питер имел: друзей, семью, любовь, поддержку, а в последней то как он это все потерял.
Не убавить, но добавить кое-что могу, да паук Гарфилда вышел не таким как Тоби или даже Холланд, в каком-то смысле, даже в фильме это обыгрывается, но что обыгрывается в фильме ещё так это и путь паука Гарфилда, помимо всего, что потерял Тоби, Мджей все таки была жива, а Гарфилд потерял свою Мджей(Гвен) причем, можно сказать, лично убив ее, т.к. не мог спасти иначе, также потерял дядю, также потерял друга и остался совершенно один, ещё и с кровью на своих руках.
@@grigorarbrilliant он убил её тем, что не сдержал обещание данное её отцу. Отец как знал, что так будет и не хотел, что бы она подверглась опасности из за геройства Питера. Но во втором фильме Питер всё время колеблется отпускать её или же нарушить обещание потому, что очень сильно её любит и он сделал не правильный выбор, что и привело к её смерти. Всё просто. Отвергай всех близких, что бы враги не смогли их найти и убить, причинив тебе боль. Он это правило нарушил и теперь у него нет никого (это мы ещё не знаем, может его тётя Мэй умерла от старости).
@@ArtsThunderbolt нет, это не считается за убийство. Он оберегал её, говоря, чтобы она не пошла с ним в зону чрезвычайной опасности, но она сама сделала выбор, о чем она говорит в конце: "Это мой выбор быть здесь, это моя жизнь". Её убил Гоблин, сбросив её в часовню, а не Гарфилд, который уберегал её от опасности все это время и колебался из-за обещания, данного её отцу.
Питер Паркер во «Вдали от дома»: *после предательства Мистерио понимает, что нельзя доверять кому попало* Питер Паркер в «Нет пути домой»: *доверяет Гоблину и притаскивает в квартиру пятёрку злодеев, где была тётя Мэй* Понимаю
Обожаю паучка. В 7 лет начал коллекционировать комиксы, а потом влюбился до беспамятсва в трилогию Сэма Рэйми. Мне 25 лет, и большую часть жизни, когда на мою долю сваливались испытания, я подсознательно ассоциировал себя с пауком Тоби Магуайера, особенно в студенческие годы, когда была первая неразделённая любовь, постоянная нехватка денег и бесконечные поиски себя в этом мире, своего предназначения и осознания, что ни одно твоё действие не останется без последствий. "Нет пути домой" - это настоящий подарок для всех фанатов паучка, фильм достоин занять своё почётное место на паучьем пъедестале рядом с Человеком-пауком -2 Рэйми.
при каждом появление старых злодеев и героев ,зал просто орал и кричали прям от души и хлопали руками.у всех ностальгия появилась на паучка 2002 годов как и у меня.Я себя опять почувствовал 3 классником, который пришел после школы домой и включил телик,а там шел паучок и прям увлеченно смотрел...Эх так и дождался этих трио на фильме
Можно вспомнить мультсериал spectacular spider man. Там как раз Питер вечно жертвует своей обычной жизнь ради спасения других. Особенно в сюжете с ящером, когда он "трусливо" сбежал, а после когда Гвен и Эдди увидели его снимки ящера, то и вовсе его предателем посчитали. Зато он спас тех же Эдди и Гвен, Коннорса и кучу народа в метро
Полностью со всем согласен. Именно за это я и люблю Человека-паука. Очень было приятно видеть, что КВМ поработала над ошибками и чувствую, что теперь нас ждёт более взрослый герой
Аааа, мурашки по коже, только посмотрел нового человека паука, много вопросов появилось, много сомнений, и тут бац.... Одно видео отвечает почти на всё.. Спасибо тёзка
Отличное видео, во всем согласен, но мало того, что фильм делает Паучка настоящим супергероем, он еще работает как терапия. И для героев, и для зрителя, помогая персонажам справиться со своими ошибками, а нам переработать какую-то боль, оставленную еще первым фильмом Рейми. И это прекрасно.
Все трое паучков шикарны! И каждый фильм душевный это тот случай когда не надо делить на лучшего или худшего они все трое шикарны! И нет пути домой ещё больше сблизил их и их истории с нами зрителями
Этот фильм был самым масштабным в плане переосмысления линии персонажа из всех, что когда-либо были у Марвел. Теперь у Паука Холланда бесчисленное количество вариантов дальнейшего развития и от того ещё более интересно, что же будет дальше.
Господи, наконец-то кто-то чётко сформулировал, что не так с Холландом в первых двух фильмах! А то я нутром чуял фальшь, но не мог её аргументированно обосновать кроме как словом "несамостоятельный". А триквел рекомендую посмотреть всем, желательно в Аймаксе (зеркальное измерение как-никак, ну видели в трейлерах). Так что если видео со спойлерами выйдет где-то через неделю, мне кажется никто уже не обидится, и лично я его ОЧЕНЬ жду!
Только из кино и ору от восторга из-за флешбековых ощущений 2002 года. Видео полностью отражает мои мысли после просмотра: вот это наконец настоящий Человек-Паук, каким он должен быть.
При повторном просмотре мне было так грустно, то как Питер поступает по сути как его варианты, жертвует собой оставшись одним, одиноким. Жертвовать одной своей частью во имя великого благо (привет Дамби) это то чего не стоит впринципе делать, это как раз и есть страдание. Самое страшное это когда о тебе никто не помнит, это словно ты умер, но в этой ситуации ты остался с теми с кем у тебя есть воспоминания, но они остались лишь у тебя. Это сродни пыткам, которые не закончатся, не так мучительно было бы ему просто отправится на другую землю, недели остаются наблюдать за тем, как те кого ты любишь живут дальше будто бы тебя и не существует. Это в 100 раз хуже чем финал сольника с Тоби.
Для меня самый лучший момент который описывает всю боль и страдания Питера за свою силу был в комиксе "Власть".Мери Джейн лежит на кровати умирая от рака,рядом с ней стоит Питер,за окном гудят сирены и слышны выстрелы,Питер смотрит на Эм Джей и говорит:"Помнишь тот день когда мы поженились?Ты была такая красивая,я клялся тебе в любви,я сказал тебе что ты самое важное в моей жизни...Прости меня за то,что я солгал". Затем он одевает костюм и выпрыгивает из окна в ночь
после просмотра, у меня все встало в голове. Трилогия Тома стала целостной. 1 фильм- Осознание серьезности геройской деятельности, и то каким должен быть герой. 2 фильм- Под давлением общества, а именно слов о том что он наследник Тони, он принимает на свои плечи и обязанность, но все еще пытается жить жизнью обычного школьника. И вот в 3 фильме он наконец доходит до финального шага, становления человеком пауком. Он больше не протеже Тони, теперь он человек паук. Таким ходом авторы закрыли одну из дыр ЧП Тоби, а именно в моменте что Тоби сразу же смог правильно использовать свои способности, после нескольких тренировок. Да и опыт появился откуда то. А Том шел к этому вечно ошибаясь, и вырастая. И вот финальная битва показала результат, это было прекрасно. Не используя технологии Старка, а только свои способности он победил. Развитие Тома, как персонажа мне очень понравилось.
Ну, концовку мне физически больно было смотреть. Пожертвовать вообще всем? Даже памятью о себе? Остаться без союзников вообще? Буду надеяться, что за новую трилогию Питер перестанет быть настолько одиноким...
Лично мне кажется, что первые два фильма Тома Холланда, не имеют ошибок в плане реализации Питера Паркера, как Человека-паука. Просто по моему мнению, это быдо целью первой трилогии, показать что Питер Паркер вовсе не тот герой, к которому мы привыкли. Он новичок, в мире у которого есть куча других популярных супергероев. Он учится в школе на протяжении всех трёх фильмов, и нам показали то как он стал пауком в 15 лет Карл! Так вот, думаю Сони и Марвел изначально задумывал поделить Питера Паркера на три трилогии, где в первой он вообще ничем не будет похож на Человека-паука, во второй он поймёт какого это быть одному во всём мире, быть ответственным, а в третьей он станет тем самым идеальным Человеком-пауком. Уже взрослый, опыт в супергеройстве, трагичные моменты и всё всё всё в принципе
искала этот комментарий. Очень люблю и уважаю творчество автора, но тут прям не согласна с мнением его. История по сути была про Питера Паркера и про то, как он становится настоящим героем. И нельзя говорить, что первые два фильма не очень, ведь как история становления и взросления это даже очень... Привыкли штампы смотреть про суперпупер героев, что сразу сильные смелые и без личной истории и сидят жалуются... Но кино то про парня 15 лет, а значит и смотреть это нужно с позиции подростка )
Мне нравится, что я смотрю ваши обзоры и они заставляют меня задуматься правильно ли я вообще понимаю то, что я посмотрела и увидеть в сюжете и персонажах то, что мой мозг размером с орешек фильтрует в мусорную корзину) знаю, что прошло уже 6 месяцев с выхода ролика, но я только посмотрела Нет пути домой и теперь хочется пойти и посмотреть все старые части. Огромнейшее спасибо за проделанную работу и старания🙏
Не смогла остаться равнодушной после фильма. Хотя что раньше я была эмоционально опустошена и восхищена пауком Гарфилда, что сейчас только убедилась в этом. Хотя после "нет пути домой" сложно что-то ставить выше другого
Паук Гарфилда все равно топ, ибо он потерял куда больше, чем тот же паук Магуаира. Магуаир потерял дядю и друга, Питера Паркера, но любовь он не терял, а наоборот, любовь-это единственное, что его держало на плаву и давало сил не сдаваться, он хоть и достаточно потерял, но не то, что дорого его сердцу и делает его счастливым, а Гарфилд потерял дядю, родителей, друг стал его злейшим врагом, он же убил его возлюбленную, потерял человека, которого уважал(Капитан Стейси), погибли Гвен и капитан как раз из-за Питера. Он потерял как раз все, что делало его Питером Паркером, и не зря в концовке НЧП2 он подолгу не надевал костюм, ибо он был сломлен и как паук, и как Питер
Человек паук, после стольких лет? - всегда! Как я тебя понимаю, в 2002 году мне было 10 лет, я впервые увидела этого супергероя в кино и влюбилась по уши. С тех пор каждый фильм по паучку я смотрела в кино. Поэтому вновь увидеть Тоби в этой роли и испытать те же эмоции, что и в тот день в 2002 году, это невероятные ощущения!
Вау, а я то думал, что в конце фильма "Нет пути домой". Паркер всего лишь побоялся, заговорить с его девушкой. Так как сказал, что ещё прийдёт, а оказывает он поставил выше общее,а не личное, или не так. Кто знает
Все верно. Он сделал так как должен был. В дальнейшем она может сама прийти к нему и сказать - я все вспомнила и люблю тебя. Но если бы он сам начал все ей рассказывать он бы опять поступил как ребёнок подвергая ее опасности
Лично мое мнение что завязка слишком притянута за уши, как оказалось, этого всего могло не быть просто буквально сразу(я стараюсь выражаться максимально изощренно чтоб не проранить не один спойлер), то что делают в конце, могли сделать в самом начале, после небольшой неудачи, только каждый при этом остался бы при своем
Честно скажу я недолюбливал паучка Холланд из-за его несамостоятельности, он всегда был на попечения других героев и особенно Железного Человека. И мне это не особо нравилось, но тут в Нет в пути домой - это настоящее развития и трагедия героя. И появления других пауков это не только ностальгия, фансервис, а как бы реабилитация самого Холланда в психологическом смысле. Именно он нашел тех кто его понимает и тех, кто сможет сделать из него настоящего - Человека паука! Особенно моменты, которые тебя доводят до мурашек - это когда Тоби не дает Холланду поступить, как убийца и в конце, когда он шьет себе новый костюм. Поэтому Дисней молодцы! Артем жду от тебя второй выпуск со сравнением!
Новый фильм про человека паука-это свежий глоток воздуха, наконец-то есть ощущение,что все на своих местах,Питер стал взрослым, он принял свою силу,заплатив сполна
Кто-то говорил, что новый фильм о ЧП ощущается как филлер. Как по мне, он продвигает сюжет Питера в 300 раз больше, чем фильмы Диснея ранее и объясняют их дурь: Питер не инфантил теперь, просто он чувствовал себя не в своей тарелке из-за ожиданий, что он станет новым железным человеком, возглавит мстителей, станет сильным и ответственным, что будет гением как Тони. Ему бы с самим собой разобраться для начала, поэтому он и сделал такой выбор. Не по нему рубашка была, вот он и вздохнул полной грудью, когда пропала необходимость её надевать
Мы с другом плакали во время главной битвы… Там было все: единение, секунда до трагедии, спасение, секунда до другой трагедии, спасение. И все сделано в точных канонах… Каждая реплика оправдана, поведение героев продумано, Химич между персонажами без лишних слов понятна. Мы были в восторге
Мне кажется, что Файги специально сделал так, я слышал, что он продумывает сюжеты на пару лет вперёд. Показать нам микрочелика, который попал к старку и пытается найти себя и по маленьку Паркер становился лучше и мужественее, а главное самостоятельнее 🧐
Файги лишь создаёт основу, которую продумывают со временем. У фильмов Марвел много сюжетных дыр, да и борьба за авторские права дают знать о себе и влияют на планы киновселенной.
Да нет, там вопрос стоял, думаю, впринципе лишь на том что Паук перешёл к Марвелу, надо было как то его туда запихнуть. С этого фильма по факту начинается новый Ориджин паука Холланда - он теперь снова аноним, бомж в каноничном,но тряпичном костюме. Но Если он себе в след части не сделает такой же костюм, какой у него был…Снова смотреть Марвел будет трудновато
Спасибо за обзор, ты буквально донес до меня мысль фильма нет пути домой, я то думал жаль не "хеппи энд", а оказывается в этом и заключается настоящий человек паук
Паук Холлонда не худший просто марвел показала нам паука до той трагедии, которая повлияла становления паука, как героя. Думаю в следующей трилогии он как раз будет самостоятельный, каким он стал в нет пути домой.
Сходил на первый сеанс в день премьеры в своём Мухосранске, скажу так что зал был почти забит и это тот фильм, который подарил эмоции "сидя в киношке, зал аплодировал (не раз)", думаю ещё раз сходить, жаль что в цифре ещё не скоро выйдет
Рад, что в последней части нам показали единство трёх пауков, и если раньше я недолюбливал Холланда и Гарфилда, то после просмотра "нет пути домой", я понял, что все они по своему хороши, у всех своя история. Было очень тепло на душе, когда Питер Тоби и Питер Эндрю поддержали паука Холланда, с кинозала выходил с улыбкой и умиротворением, теперь буду пересматривать трилогию Рэйми и два фильма с Гарфилдом)
Новый фильм очень суетливый - попытались в маленький хронометраж вместить историю, которая достойна двух фильмов. Давай за 30 мин исправим злодеев, с которыми боролись другие пауки в своих фильмах по 90-120 мин в отдельных фильмах? Давай уместим историю с раскрытием личности и ее последствиями в 30 мин - даже не чувствуются хоть какие-то действительно весомые последствия.
@@АлиКурманбай-о2ц и что? Разве в большинстве своём на паучка ходят не именно фанаты?) Уверен, что людям, которые не интересуются комиксами и героем в целом, вообще всё равно, что там в фильме и как. Вот мне плевать, сколько там фан-сервиса. Если фильм принёс удовольствие, значит он уже хороший автоматически. А "Нет пути домой" лично мне принёс не только удовольствие, но и чувство теплоты в душе, как бы слащаво это не звучало)
Хочу отметить, что в видео отличный графон, картинки переливаются, тыры-пыры, также Кабинет отлично излагает мысли. Напомнил нам о том, о чëм был тот фильм, о том как трудно было Паркеру нести это на своих плечах. 😏
Со многим согласна, кроме одного - что Питер Паркер должен постоянно страдать, чтобы быть Человеком Пауком. Когда это взяли за аксиому в самих комиксах, то часто перебарщивали, и постоянные страдания и самокопания было банально скучно читать. Стало намного интереснее, когда Паркера начали менять и развивать, когда персонаж перестал топтаться на одном месте бесконечного внутреннего нытья на тему ответственности и стал чем-то большим. Возможно арку рефлексии "я пожертвую своей социальной жизнью ради общества" Пауку и нужно обязательно пройти, но не застревать в ней навсегда, без развития и осознания, что пока ты отвергаешь самого себя как личность ради других, то и другим эффективно не сможешь помочь.
Вообще как по мне лучшим воплощением Спайдер мена это ultimate Spider-Man, довольно известная и популярная серия комиксов, всем любителям человека паука советую к прочтению, это довольно интересный перезапуск и переосмысление героя
Как по мне была еще одна серия комиксов, но не такая распространенная Marvel Knights: Spider-Man. Она была очень мрачной и проникновенной. На удивление продавалась в конце нулевых во всяких комках с журналами на остановках, а в инете ее не так просто найти было.
@@asory_el да я знаю, её полностью издали комильфо, в сборнике с твёрдым переплётом, а алтимей человека паука сейчас издают ИД Зодиак в мягком переплёте
Шикарный анализ даже не фильма, а героя. Большое спасибо! Очень ждём обзор со спойлерами. Думаю, 2 недели будет достаточно, ведь все, кто очень хотел, уже посмотрят.
Вчера ходила в кино, ожидала очередной лёгкой супергеройки, а тут такое... И настольгия (подростком часто смотрела первых двух пауков с Тобби) и сюжет, и даже сам экшон, ни на секунду не заскучала (в отличие от предыдущего паука или "вечных") разбор ЧК заставил задуматься ещё глубже, огромное спасибо! Рекомендую идти на него в кино, желательно в 3 д
я солидарен с мнением автора насчёт последнего фильма про хохланда. единственное в фильме есть несколько сюжетно необоснованных моментов которые портят ощущение от картины. дальше спойлер: дело в том, что если вы смотрели все три фильма Рейми, то вы знаете, что Отто, Осборн, Флинт в той или инной мере разошлись с Питером(Тоби, да светится имя его) на более - менее хорошей ноте(что я имею ввиду - Отто по итогу пожертвовал собой чтобы спасти Питера и нью - йорк, Осборн хоть и под контролем гоблина, но пытался уберечь Питера, а Флинт рассказал Питеру о том, что произошло в самую трагичную для паука ночь и получил прощение) и в фильме неожиданно Флинт Марко(песочный человек) забывает про то, что Питер не желает ему зла и забывает про свою дочь, ради которой он перешёл на сторону зла, при этом пауку он толком не пытался навредить. наверное это один из тех моментов, которые мешали лично мне смотреть фильм.
Настолько 100% попадание с анализом)) "Нет пути домой" смог удивить)) Питер повзрослел за этот фильм больше, чем за все предыдущие вместе взятые)) Молодцы сценаристы)) Очень жду разбор самого фильма! Думаю, что через пару недель можно будет выпустить со спойлерами))
Про фильм многие говорят, что он просто наживается на фансервисе с чем я категорически не согласен, но он там есть, и грамотный, а вместе с ним и поражающий ( на фоне прошлых квм пауков так точно) сюжет, так что где-то 8-9 из десяти, ждал просто море фансервиса без сюжета, а в итоге приятно удивился По поводу пауков: мой любимый - Гарфилд ( прости Тоби, как паука чуть больше люблю Андрея)
Согласен, Гарфилд очень харизматичный паук. Не понимаю, почему его ставят ниже остальных, даже в фильме это обыграли, когда Холланд и Тоби приободряли его.
Подписываюсь под каждым словом! Мой любимый герой также, как и у тебя человек паук, примерно по тем же причинам, что и у тебя) Я тоже в детстве смотрела трилогию Сэма Рейми(ну и еще сериал 94-го), ещё и со старшим братом, и это были незабываемые эмоции, это для меня много значит до сих пор. Как бы объективно ни ругали эти фильмы, я все равно их люблю всем сердцем. И я очень ждала эту часть человека паука, ждала, что старые герои соберутся вновь вместе 🤧 И я получила даже больше, чем просто ностальгию, как ты и сказал, этот фильм наконец-то сделал из Тома Холланда настоящего человека-паука, и это тронуло меня до глубины души. Наконец-то есть ощутимые последствия его действий и его выбора. В общем жду сравнение) Спасибо огромное за этот ролик, опять рыдаю
ЧК, пили спойлерный видос как можно скорее, только с предупреждением. Кто боится спойлеров просто не должны смотреть. Я 100% не пойду в кино, времени нет, но спойлеры мне безразличны. И вообще хейчу хейтеров спойлеров, потому что если знание какого-то сюжетного поворота способно вам испортить просмотр, то грош цена такому фильму.
Согласен) Я вон всё знал что будет в пауке, но смотрел с удовольствием) Да и с матрицей также было, хотя после сливов был разочарован, но, на деле всё оказалось куда лучше)
Спойлеры убивают тебе эмоции от просмотра. Картина не становится хуже, но именно эффект неожиданности, который так привлекает зрителя исчезает. Тот фильм, который ты захочешь пересмотреть 2-3 раз - действительно хорош, но первый раз ты должен смотреть исключительно без спойлеров, чтобы почувствовать эту картину
Фильм крутяк, сидел как маленький ребенок улыбающийся половину фильма, спасибо за детство и да, наконец паук Холланда повзрослел и стал самостоятельным
Паук Тоби в фильме "Нет Пути Домой" играл роль некого наставника и старшего брата. В новом фильме герой Тома проходит путь и взрослеет. Он наконец-то сталкивается с реальными проблемами паука. Но паук Гарфилда открылся с новой стороны. Он показан как самый потерянный герой, тот кто оказался в тяжёлом положении, но при этом Питер находит в себе силы и продолжает быть пауком. Постепенно Гарфилд начинает становится более жестоким, он не знает как ему исправить то положение в которое он пришёл. И только после того как Гарфилд встретил других пауков, только когда он спасает Эмджей от падения, только после того как он увидел в Томе себя (посмотрев на ситуацию со стороны), только тогда Питер решает измениться в лучшую сторону. Мне бы очень хотелось, чтобы ты разобрал именно паука Гарфилда. Среди всех троих он мой самый любимый❤️
Не посмотрел пока видео. Но скажу что в этот раз Холанд смог в актёрскую игру. И после этого фильма я бы хотел увидеть фильм с более мрачным Гарфилдом который стал не церемониться со злодеями.
@@BlackCabinet вообще в моменте когда пауки обсуждали свои потери : тётя Мэй, дядя Бэн, аж слеза чуть не навернул, да и в самой сцене др пауки примолчали так когда Гарфилд сказал что он потерял свою M. J.
Только что с просмотра. Это было потрясающе. Просто восторг. Кто же мог мечтать, что когда-нибудь мы увидим героев из старых франшиз в одном фильме. Зал аплодировал. Великолепный фильм. Когда смотрел 1 и 2 часть с Томом Холландом, всегда было немного грустно, что эпик и брутальность не дотягивают до того, что было в фильмах с Магуайром. В Нет пути домой я наконец-то почувствовал то, что чувствовал 20 лет назад. Моё детство вернулось.
Только что с фильма. Ничего особо не испытал. Согласен со всем что ты сказал. Авторы молодцы, что пытались в формулу Рейми, но, я мало что почувствовал, типо очередная жвачка от марвел. Не хватает ощущений, вроде такого же динамичного полёта на паутине, как в тех же фильмах с Гарфилдом, не хватает тяжести, веса от удара и увечий, что испытывают герои в сражении, не хватает серьёзности что-ли. Вся трагедия случилась, из-за того, что Спойлер [Питер с друзьями не поступили в шарагу и он просил Верховного чародея сделать всемирное забвение его личности, а потом кидать условия, чтоб его не забыл тот, а потом этот, а потом та, исправлять заклинание влияющее на баланс мироздания]. Ну да ладно - это нужно было чтоб он испытал ответственность и исправил ситуацию, обыграли это не плохо конце. Рейтинг 12+ ставит броню на героев, чьи лица никак не страдают, даже если они попадают в эпицентр взрыва. Я не ощущаю напряжения, накала, потому что нет таких ситуаций отчаяния, кризиса, а если есть, то довольно слабые. Спойлер: хотя сами диалоги с Норманом Озборном и финальная битва с ним неплохо так зашли, жаль лишь Тоби И Эндрю было мало в битвах, чисто как подстраховка, обидно.
"Человек-паук: Нет пути домой" - это настоящая фанатская отдушина. И если каким-то чудом кто-то решит, что фансервис это плохо, то я спешу его огорчить. Когда ссылки на знаковые моменты, любимых героев и игра на ностальгии реализованы именно так, как это сделали в триквеле, хочется увлекаться, обсуждать и увлекаться еще раз, словно это те же подростковые годы и на тебе все та же майка с любимым персонажем, которая была на тебе во время просмотра шедевров Сэма Рэйми. Но главное - все эти элементы работают на самую важную, иконическую идею становления Питера Паркера в настоящего героя. На ту, о которой все мы прекрасно знаем: с великой силой приходит великая ответственность. И за каждое решение приходится платить. Особенно Человеку-пауку. В мире, где все, кто знает тайну его личности, стягиваются в поисках ответов на вопросы или же долгожданной мести. Его суть - это выдерживать удары судьбы и всё равно оставаться старым добрым дружелюбным соседом. Тем самым, которым некогда был Тоби Магуайр. Таким же, каким совсем недавно представал Эндрю Гарфилд. Именно тем, кем в итоге стал и Том Холланд. Это самый взрослый фильм в трилогии Человека-Паука из киновселенной Marvel. Он не стал из-за этого менее веселым, но в нём куда больше веса, чем раньше. Возможно, кто-то с большим удовольствием будет искать в нём минусы. Я и сам их замечал. Но когда Питер Паркер в захудалой съемной квартире шьет себе новый каноничный костюм и мчится рассекать по заснеженному праздничному Нью-Йорку, хочется откинуть лишние мысли и наслаждаться. Тем самым неповторимым событием. Основной конфликт здесь более чем, а фансервис, юмор и игра на ностальгии максимально филигранно вплетены в контекст. Зал улюлюкал натурально, когда произошло ОНО. Когда трилогия завершает не только свою сюжетную линию, но ставит все точки во всех экранизациях, то это шикарно. Да и как же Марвел умеет в мемы, та же фраза Уильяма Дефо, предположение Джейми Фокса о Майлзе Моралесе, абсолютно адекватное поведение персонажей, продолжающее ранее заложенные основы. Этот фильм исправил косяки Паука Тоби. Теперь и интеллект на практике показан и выступил тем, кто хотел спасти Нормана, и сожалеет о том, что виновен в смерти грабителя. И все это за короткое время. Фильм и Паука Тома раскрыл и Паука Тоби и Эндрю (когда он спас Мишель и простил себе свою ошибку). А какая химия была между тремя Пауками и особенно Тоби с Эндрю. За столь короткий хронометраж раскрыть их так сильно и столь грамотно использовать их появление, где они выступают наставниками Питера Холланда. Я не представляю куда еще более уважительно и лучше завершить (возможно на время) арки этих Пауков. У каждого была своя драма, переживание, и каждый поделился своим для Паука Холланда. Когда фильм заставляет любить все фильмы Паука по своему и отдавать себе отчет, что каждый хорош по своему, то это очень хороший результат. Видно, что при всех ошибках (во многих культовых фильмах они есть среди фантастики) вложили огромную душу. А о том, как Паркер по своей наивности испортил заклятие Доктора Стренджа, это было сделано намеренно, чтобы подчеркнуть, что он все еще наивен. И когда за такую наивность во 2-й части Мистерио раскрывает его личность, а в 3-й части ему серьезно за эту ошибку достается, то он все осознает и учится на них, а концовка фильма показывает, что он больше ни от кого не зависит, теперь он стал самостоятельным, чего многие зрители хотели. Поэтому многие детали, которые на первый взгляд покажутся бессмысленными, на самом деле играют на развитие этого Паука. Поэтому у Паука Магуайра меньше проблем в жизни, а у Паука Холланда теперь никого не осталось и он остался один, и снова нужно находить близких друзей. Этот фильм показал, что каждый Паук имеет свои проблемы и крут по своему, из-за чего я только больше полюбил фильмы с Холландом, Магуайром и Гарфилдом. Этот фильм настоящая дань уважения персонажу, при всех его ошибках, плюсы сильно перевешивают минусы и такого экспириенса еще долго не будет.
Я полностью удовлетворен этим фильмом. Все эти годы серия Рейми была для меня лучшим воплощением человека паука на больших экранах. Но спустя чуть меньше двух десятилетий, наконец вышел фильм что смог встать с ним на один уровень. Теперь мы действительно увидели настоящего человека паука в лице образа Тома Холланда, а не сайдкика Тони Старка, жившего в его тени даже после его смерти.
Фильм оставил смешенные чувства. Больше негативных эмоций испытал, чем позитивных. Конечно, создатели последнего фильма молодцы, что, можно сказать переосмыслили самый первый фильм о человеке пауке (2002), Поставив «Тома Холланда» перед своим счастьем и счастьем своих близких. Это конечно круто, только как же это было плохо исполнено. Дальше Спойлеры. Столько сюжетных дыр, завязка - это вообще самая большая глупость, рисковать миром, по-сути, ради своей выгоды, чтобы его все забыли. Потом, чтобы не все забыли, а девушка помнила, лучший друг, Тётя, собака и так далее… В итоге открылся портал со злодеями из других вселенных. Но это ещё ладно.. Отловив всех злодеев, казалось, перемести их обратно, и всё встанет на свои места, но нет, я же супергерой, я должен перевоспитать злодеев, а то они бедные умерли в том мире, а мне грустно за их судьбы, плак плак.. Как можно ожидать и полностью доверять злодеям, с какой целью их вообще перевоспитывать нужно было? В итоге зелёный гоблин убивает тётю Питера Паркера, просто, из-за дичайшей тупости человека паука. Дальше, Проблемы высосанные из пальца, возникшие на пустом месте, которые спокойно можно было не допускать. Причём ладно, как в 1 пауке показана смерть дяди, но тут из-за не поступления в колледж просить Доктора Стренджа менять время 5 раз, без какого-либо серьезного подхода? Серьезно? Единственное, что порадовало - это переосмысление других паучков своих ошибок, и действий Тома Холланда, который в итоге теряет всё, выбирая между своим счастьем и своих близких. Это хороший момент, но реализация ужасна. 3/10
Это было Мощно, красиво, даже думаю они позакрывали кое какие боли других персонажей. Сделали для них хепи энд, за счёт паучка хохланда. То есть он пострадал больше всех, дав искупление всем остальным персонажам.
Он не давал искупление. !ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ! Поясню как это вижу я. Да, некоторые могут сказать, что Питер сглупил, хотя с другой стороны он находился под постоянным давлением, плюс он все еще подросток, поэтому понятно почему он пришел к Стрейнджу с просьбой и почему вмешался в заклинание. Но вот дальше...почему он не отправил злодеев обратно? Потому что он Питер Паркер, потому что все человеки пауки пытались поговорить со злодеями, поставить их на путь истинный, даже рискуя тем самым своей жизнью и жизнью родных. Тетя Мей также это одобрила, отправлять пусть и преступников, на верную смерть неправильно. Причем по сути, злодеем там можно назвать только электро, у остальных были причины почему они такими стали - накосячили с изобретениями и сыворотками. Сами по себе они вполне хорошие люди, что и было показано. В конечном итоге, мог ли Питер поступить по другому? Мог, но это был бы не тот Паркер, которого мы знаем и любим. Он бы не был самим собой. Почему погибла тетя Мей? Потому что она была сама собой и не могла поступить иначе. И в конечном итоге они спасли несколько хороших людей. Стоило ли это тех разрушений? Я лично считаю что жизнь человека стоит. Спасая одного, ты спасаешь всех. Да, в фильме масса дыр и условностей, но это все не особо хочется замечать.
Посмотрела фильм в день выхода, показался прямо экспанатом того, как ковид может влиять на съёмки. Из-за запертости в двух квартирах, двух подвалах да статуи свободы в кромешной тьме любая осознанность масштаба теряется. + имхо, альтернативный фактор для друзей Питера настолько слабый, что его конечным взрослением, то бишь выбором, была возмущена. Те проблемы, которые вызвала у них дружба с ним, были решены им же ещё в начале фильма почти. Ребята большую пользу принесли, чем сам Питер))) Да и форсированность сюжета благодаря Мэй меня вообще напугала, в этой сцене разговора я вроде как понимаю, откуда у Питера такой моральный компас, а вроде бы "женщина, успокойся!". По итогу очень смешанные чувства. Очень буду ждать следующего видео по чп.
Проблемы не были решины, эти проблемы безконечны т к он ЧП. И всервоно его враги узнают его личность а страдать будет его окружение. Поэтому он выбрал стать ЧП, без друзей и близких
Я считаю,что Человеку пауку не обязательно нужно быть единственным героем на Земле,чтобы его драма работала.Как по мне,конфликт паука,когда он постоянно мечется между:,,Должен ли я быть пауком,избрав ответственность или все таки остаться Питером Паркером,избрав личное?’’-ярче раскрывается,когда есть другие герои,когда есть те,кто также выполняют твою роль.Так у Паркера появляется больше искушения избрать свою простую жизнь,чем постоянные потери из-за человека паука и здесь самому Пакеру приходится задуматься,а нужен ли человеку паук миру,если есть тот же Железный человек(авторы жестко накосячили,попросту сделав из паука неудачного приемника Старка)?Да,теперь он не одинок в плане силы,но все также одинок в своей личной жизни,ведь никто не отменяет постоянные патрули и битвы с преступниками,но к этому ещё добавляется и тяжелый груз осознания того,что хоть и есть другие герои,но его моральный долг как того,кто обладает столь большой силой-использовать ее на благо общества,даже если его близкие и он сам будет страдать.Также больше героев-значит и больше противников,да и глобальность проблем возрастает,как и проблемы конспирации,а также их количество.Как разбираться с очередной тайной организацией,что пытается разрушить Нью-Йорк из к примеру Лондона и при этом не спалится,что ты человек паук при перелёте?Как не выдать себя? Дальше же,сами герои могут стать той ещё напастью(Откройте те же комиксы,где Тони Старк разрушил жизнь Человеку пауку убедив его раскрыть личность и втянул его в конфликт) со своими конфликтами и попытками внести лепту в мир или социум Нью-Йорка.
Видео просто потрясающее! И я полностью согласна с твоим мнением, дорогой Артур! Мне очень понравился фильм, я только что от него вернулась с кино. Мне кажется, должно было пройти две-три недели, большинство уже посмотрит фильм к этому времени и тогда можно делать сравнительный анализ! Анализ самого персонажа - Человека Паука - просто ГЕНИАЛЕН! Заставил посмотреть на этого героя, которого я люблю с мультсериала 90ых, и понять, за что мне так нравится этот персонаж! Впервые я с Человеком Пауком познакомилась именно с мультсериала 90ых) Большое спасибо за ролик! Буду ждать сравнения Паучка Тоби и Паучка Тома - по сути самого первого и самого последнего фильма Паучьей вселенной)))
Спасибо за ролик! Сформулировано то, что я чувствовала, но не могла объяснить про последний фильм и про предыдущие фильмы с Холландом. Нет пути домой очень понравился и не только от душу согревающего фан сервиса, но и от того, что этот Питер наконец-то обрёл историю.
Разве это всё не делает в итоге и Паука Гарфилда интереснее? По сути на примере Гарфилда мы видим что будет если Паук будет действовать иначе и "судьба" наказывает его за это, а не прощает. Не?
Я вообще не смотрела нового человека-паука с Холандом, интуитивно понимая обозначенные в видео проблемы - "упакованный" паук совершенно неинтересен как персонаж. Пошла на новый фильм из-за ностальгии по Макгуайару, так как считаю его лучшим пауком, и финал приятно удивил, хотя и грустный конечно, но именно он правильный. Теперь этому пауку можно дать шанс. Фильм очень понравился)
Качай Хроники Хаоса бесплатно по ссылке ✅ clik.cc/9qvr5 и забери сундук с секретным героем, доступный только следующие 30 дней 🔥
Вот зачем ты превью делаешь со спойлерами?
Это скотское отношение.
Ради превью ты людям твист спалил.
Человек мог просто зайти на канал а ты уже 2 привьюшками твист спалил.
Уродский поступок.
@@Rain-wr6qk ⁸7
когда там обещаный ролик про последнего паука?
На фоне человека паука песня enemy как никак подчеркивает ситуацию происходящей с питером
Никакой он не супергерой, этот Человек-Паук. Нюня, слабак и одиночка, потерявший всё, что ему дорого. В конце концов умрёт Паркер в нищете, забытый и отвергнутый всеми. Такой супергерой нам не нужен!!!
Полностью с вами солидарен. Это не сколько фильм о встрече Паучков, сколько становление Паучка Холланда. Реабилитировался в моих и ваших глазах.
*как вам мои cвежий трек с быстрой читкой: Запомни мое имя?*
.,
+, прям понравился паук холанда, наконец-то он перестал быть подсосом старка, а стал самостоятельным персонажем. Но возвращение Гарфилда во вселенной сони все равно жду)
Согласен, он даже в конце выкинул к чертям свой технологический костюм сделанный Старкам.
И сшил свой собственный костюм, это доказывает что он стал полностью самостоятельным героем!
@@battle-gard3743 вроде он его не выкинул, а будет использовать только в крайних случаях. Типо инопланетная угроза, монстры и ситуации где в новом костюме справляться не будет.
@@_uchihakveik_4506 ну да, то что я сказал какой то перебор
Паркеру Гарфилда более всего посочувствовал.
А Холонда на момент встречи были друг и девушка, у Магуайра жива Мэри Джейн. А у Гарфилда никого, ни друзей, ни родственников, ни Гвен.
Что собственно хорошо показали зрителю во время их беседы.
Поэтому он и признался им в любви, потому что наконец есть рядом люди, которые его понимают) Дико ждал именно его появление, а когда увидел его в портале, даже вырвалось неловкое и радостное "Гарфилд"😂
@@SerskiyL именно)
У Гарфилда тётя Мэй жива,не путай,и вроде как отец
@@KhaomlbbОтец под большим вопросом, потому что хз канон та сцена или нет) А тётя Мэй, да)
@@SerskiyL я когда увидел этот момент, изначально в кинотеатре не понял, а вот когда домой пришел я все осознал и прям за душу взяло
Мне кажется ,самая ироничная сцена когда тоби не даёт холланду ступить на путь зла ,и она отражает истинную суть и героев и пауков .Человек паук не может стать убийцей
ага..бетмен тоже и ничего, руки по локоть в крови врагов
*как вам мои cвежий трек с быстрой читкой: Запомни мое имя?*
.,
@@Popov_Dmitriy Бэтмен убивал, а у паука свои принципы.
@@bavovnyk в комиксах паук тоже частенько убивал,даже иногда обычных людей случайно задевал и не жалел об этом(да и вообще паук бывал довольно сильно говнюком в комиксах)
@@wxwx7164 в каких
Фильм классный, но мне жалко, что Гарфилда так недооценивают т.к. всё что было сказано про Тоби и на него распростроняется. К концу второй части он потерял даже больше, чем Тоби
Согласен. В какой-то степени, Уэбб показал в "Новом Человеке-Пауке" показал иной сценарий: что случилось, когда Паркер не отказался от любви, что привело к смерти Гвен Стейси. Но безумные фанаты Тоби продолжат игнорировать версию Гарфилда, не замечать сиквелов фильмов Рэйми, в которых Паук получил в итоге свою любовь, что противоречит разбору, и не понимать, что Холланд не должен был являться самостоятельным супергероем в Саге Бесконечности, главными в которой является оригинальная шестёрка супергероев.
@@Иван-ш1у1ф винной всему этому глава студии сони, довольно лицемерная дамочка, по сути выходки которой уничтожили вторую "трилогию". Плюс наложились проблемы с Гарфилдом и давление контракта и продюсеров. Короче фильмы с Гарфилдом вымученные...
@@goodini007 с другой стороны, если честно, сейчас фильмы с Гарфилдом кажутся завершёнными, потому что интересовавшая многих сюжетная линия с искуплением по поводу Гвен Стейси была представлена в новом фильме, а содержание третьего фильма вряд ли бы удивило (сражение со Зловещей Шестёркой или Веномом, роман с MJ и т. д.)
@@Иван-ш1у1ф меня честно уже утомил в целом паук... Хоть от кого... Шутка ли 11 фильмов с участием паука за 20 лет это до...я. Эти все скандалы, сам персонаж в фильмах и комиксах страдает, да и в реальности все мучаются с производством (постоянные скандалы и решения фанатов кто лучше). Надо отдохнуть несколько лет от него уже, оставить персонажа не на долго. Но этот контракт сони и Марвел не даёт её откладывать больше, чем на пару лет. Персонаж по сути обречён на вечные страдания, что во франшизе, что в реале. Уже больно смотреть на это всё. После матрицы эти все скандалы выглядят, как одна большая симуляция для извлечения мучений...
@@Иван-ш1у1ф отчасти с вами согласна, но я к каждому пауку отношусь уважительно, не все фанаты Тоби безумные)
"Любое повествование это искусство контрастов
Чем больше герой проигрывает, тем значимее его победы"
Кажется, ты прописал формулу жизни.
Жаль, что это работает только для кино. Если бы так и в реальной жизни, то я уже был бы на пороге грандиозного успеха)))))
@@ako616 речь не о том, что после кучи поражений обязательно следует мега победа, а о том, что если после кучи поражений будет победа, даже не то чтобы крупная, она будет куда значимее, чем крупная, но на пустом месте
Вы, ребят, тут чего, диалектикой увлекаетесь?))
Это эмоциональные качели 😅
Я считаю так,фильм для фаната (лично для меня) это признание любви фанатами нам и этой работой они показали как они нам благодарны.
В этом фильме куча дыр,ужасное колличество упущений и недоработанности,но знаете что? Плевать. Я закрыл глаза на все грехи и полюбил это произведение всей душой. Спасибо Марвел и Сони,вы могли сделать лучше,дать больше,но спасибо вам за то что получилось в итоге.
Это фильм о супергероях, о чем ты, тем более это марвел)
Этот фильм взывает к эмоциям пуще прочих КВМ фильмов: я так не верещал то от восторга, то от истерики со времен первых "Мстителей")
Но вот сюжетно фильм не просто дырявый, он идиотский! И это само собой разумеющееся, фильм делает 100% ставку на эмоциональную нагрузку, и на логическую почти ничего не остается.
@@dolgoxyi О каких эмоциях идет речь? За исключением одного эмоционального момента (без спойлеров), все остальные эмоциональные сцены и старания актеров сведены на 0 благодаря рейтингу 12+. Я надеюсь тот кто смотрел понял о чем идет речь.
@@alexandrink4121 эмоции от появления знакомых персов - по большей мере я об этом.
И под конец фильма пошли моменты, нарочито тянущие эмоции из зрителя: диалоги, как будто родители отправляют детей на фронт; все актёры с мокрыми глазами; пафосная музыка. Фальшивая драматургия - тоже драматургия)
За смерть мэй, пауков, злодеев, повзрослевшего Питера и все что он потерял - я прощаю этому фильму все. 10/10
Со всем согласен! Паук Холанда наконец повзрослел и стал тем самым пауком, страдающим, жертвующим... НО... Мы знаем этого супер-героя уже 60 лет, мы видели фильмы, мультфильмы, комиксы, и везде он заканчивает одиночеством и страданием. Мне кажется, что многие уже устали от этого. Или мне только одному хочется, чтобы паучок, наконец, был счастлив? Возможно, поэтому мне в принципе и нравился паук от Марвел. Ведь он был не одинок, у него были преданные друзья, которые были готовы на любой риск ради него. Они умоляли его найти их,а он... Эх. Это, конечно, нужный этап. Но я надеюсь, что хоть у марвеловского паука будет хэппи-энд. Ну, не реально это, что хорошие люди обязательно должны страдать всю жизнь.
Ну Тоби тоже отказаося от эмджей , а в итоге все равно с ней сошёлся, так что Холланд вряд ли останется одиночкой
Ты сейчас говоришь хэппи энд, а потом, когда Хеппи настанет конец, будешь рыдать
@@Мармагон ааххахаха
@@Мармагон Хэппи вообще всех потерял, у него не осталось ни Тони, ни Вдовы (всё же целый фильм коллегами были), ни Мэй, ни памяти о Питере.
@Tauriur Название?
Ждал только твоей реакции на фильм, так как именно в ней вижу логику и понимание строения повествования. Действительно хороший анализ, стоящий просмотра. Спасибо! Так же, для меня этот фильм стал лучшим супергеройским фильмом последних лет, без сомнений. Жду анализ со спойлерами, думаю, что месяца после премьеры - достаточный срок.
Да даже через неделю или две будет в норм, ведь все кто хотел пойдёт
@@Shadow_ninga21 Согласна, достаточно недели. И просмотры будут и хайп останется
Мне понравилась трилогия паука от Марвел, по началу я не очень понимала, но после 3 части, все как бы стало на свои места. В 1 фильме мы видим по сути обычного (не очень) школьника, со своими загонами, как и у большинства подростков, у Питера появляется наставник который помогает и делиться собственным опытом. В Мстителях Паркер тоже немного но черпает опыт от других героев. Во втором фильме про паука Питер сталкивался со скорбью и самостоятельностью, но у него все ещё есть люди которые его поддерживают и помогают. В последнем фильме трилогии мы по сути наблюдаем становление того самого паука к которому привыкли, в других паучих фильмах та самая фраза "С великой силой, приходит и великая ответственность", (которая как бы говорит и зрителю и самому герою, что все, жить как раньше уже не получится) звучит в первых частях, соответственно мы не много наблюдали за спокойной жизнью Паркеров из других вселенных, я не говорю что у паука от Марвел была спокойная жизнь, но все же, нам показывали больше самого Питера, а не паука.
Если бы в трилогии от Марвел не было первого и второго фильма, в которых все более менее хорошо, то 3 ощущался бы как-то не так, потому что по сути в первых 2 частях нам показали все то, что Питер имел: друзей, семью, любовь, поддержку, а в последней то как он это все потерял.
В дилогии с Гарфилдом она вообще не произносится, она есть в удаленной сцене и говорит ему ее, его отец на кладбище
@@bronyanya9928 дядя Бен сказал ту же мысль, но перефразированно
@@bronyanya9928 дядя Бэн ему это говорил
Не убавить, но добавить кое-что могу, да паук Гарфилда вышел не таким как Тоби или даже Холланд, в каком-то смысле, даже в фильме это обыгрывается, но что обыгрывается в фильме ещё так это и путь паука Гарфилда, помимо всего, что потерял Тоби, Мджей все таки была жива, а Гарфилд потерял свою Мджей(Гвен) причем, можно сказать, лично убив ее, т.к. не мог спасти иначе, также потерял дядю, также потерял друга и остался совершенно один, ещё и с кровью на своих руках.
Ещё и сцена где он бросает всё и бежит спасать МДжей , но в конце понимает что она не его , и еле сдерживает слёзы . Очень мощно , одобряю такое
Не понял логику. Если Гоблин кинул Гвен, а Гарфилд не смог спасти, как и любой паук не смог бы, то Гарфилд убил Гвен?
@@grigorarbrilliant он убил её тем, что не сдержал обещание данное её отцу. Отец как знал, что так будет и не хотел, что бы она подверглась опасности из за геройства Питера. Но во втором фильме Питер всё время колеблется отпускать её или же нарушить обещание потому, что очень сильно её любит и он сделал не правильный выбор, что и привело к её смерти. Всё просто. Отвергай всех близких, что бы враги не смогли их найти и убить, причинив тебе боль. Он это правило нарушил и теперь у него нет никого (это мы ещё не знаем, может его тётя Мэй умерла от старости).
@@ArtsThunderbolt нет, это не считается за убийство. Он оберегал её, говоря, чтобы она не пошла с ним в зону чрезвычайной опасности, но она сама сделала выбор, о чем она говорит в конце: "Это мой выбор быть здесь, это моя жизнь". Её убил Гоблин, сбросив её в часовню, а не Гарфилд, который уберегал её от опасности все это время и колебался из-за обещания, данного её отцу.
@@ArtsThunderbolt по сути, не только Гоблин убил её, но и она сама приняв решение пойти в зону сражения.
Питер Паркер во «Вдали от дома»: *после предательства Мистерио понимает, что нельзя доверять кому попало*
Питер Паркер в «Нет пути домой»: *доверяет Гоблину и притаскивает в квартиру пятёрку злодеев, где была тётя Мэй*
Понимаю
Так он хотел изначально гоблин и др отправить сразу же, но Мэй его уговорила им помочь.
да, там именно Мэй проявила инициативу) А она для него далеко не последняя фигура)
Теперь берем офис сони штурмом ,чтобы они дали добро на трилогию с Гарфилдом )
Какой смысл в третьей части с гарфилдом если там не будет стоун
Нужна режиссерская версия второй части, там слишком многое под нож пустили
@@evary6345 Зато будет завершена история паука Гарфилда
@@bronyanya9928 Эту кашу допматериалом не исправить.
Зачем? С ним уже есть три фильма.
Фильм хорош, они сумели перейти ту самою тонкую грань и сделать фильм более мрачным.
Очень жду твой разбор, а фильму 9/10
Тупо попытки выехать на ностальгии. Я бы сказал спасибо за ностальгию и не более, но цена на билет в кино завышена явно)
@@1pampers13aby7 ясно фанат прежних пауков который пришёл только ради них
@@SWED__, не, я просто в кино сходил - все намного проще)
@@1pampers13aby7 слишком скупое восприятие будто у тебя
Как хорошо подобрана музыкальная тема, попадает в самую суть и этого разбора и сюжета "Нет пути домой".
"Каждый хочет стать моим врагом...Но я готов".
Кому интересно песня называется enemy от imagine dragons
@@mr.experiment2484 как будто можно не узнать главную тему Аркейна)
@@Antibot01 хз может кто то не знает?
От глубокого осознания главного посыла фильма Сэма Рэйми побежали муражки, Спасибо Вам за это!
Спойлеры только в конце, можете не откладывать просмотр ролика, спасибо ЧК, трилогия Рэйми наше детство
причем самый важный момент! балин, он мог просто сказать что главное в конце, но нееет! честно сказать я жалею о просмотре из-за конца!
*как вам мои cвежий трек с быстрой читкой: Запомни мое имя?*
.,
@@elmurodsadikov3493 Там же была огромная надпись СПОЙЛЕР! на весь экран
@@Avokadik13 ну так я на фоне поставил Т_Т
@@elmurodsadikov3493 соболезную
Обожаю паучка. В 7 лет начал коллекционировать комиксы, а потом влюбился до беспамятсва в трилогию Сэма Рэйми. Мне 25 лет, и большую часть жизни, когда на мою долю сваливались испытания, я подсознательно ассоциировал себя с пауком Тоби Магуайера, особенно в студенческие годы, когда была первая неразделённая любовь, постоянная нехватка денег и бесконечные поиски себя в этом мире, своего предназначения и осознания, что ни одно твоё действие не останется без последствий.
"Нет пути домой" - это настоящий подарок для всех фанатов паучка, фильм достоин занять своё почётное место на паучьем пъедестале рядом с Человеком-пауком -2 Рэйми.
при каждом появление старых злодеев и героев ,зал просто орал и кричали прям от души и хлопали руками.у всех ностальгия появилась на паучка 2002 годов как и у меня.Я себя опять почувствовал 3 классником, который пришел после школы домой и включил телик,а там шел паучок и прям увлеченно смотрел...Эх так и дождался этих трио на фильме
Можно вспомнить мультсериал spectacular spider man. Там как раз Питер вечно жертвует своей обычной жизнь ради спасения других. Особенно в сюжете с ящером, когда он "трусливо" сбежал, а после когда Гвен и Эдди увидели его снимки ящера, то и вовсе его предателем посчитали. Зато он спас тех же Эдди и Гвен, Коннорса и кучу народа в метро
Полностью со всем согласен. Именно за это я и люблю Человека-паука. Очень было приятно видеть, что КВМ поработала над ошибками и чувствую, что теперь нас ждёт более взрослый герой
Опа...
Кх, Анимешник Анимешника видит из далека.
Аааа, мурашки по коже, только посмотрел нового человека паука, много вопросов появилось, много сомнений, и тут бац.... Одно видео отвечает почти на всё.. Спасибо тёзка
Песню "Enemy" от imagine dragons на пианино (вроде) на фоне оценил) классно вписывается в мотив ролик подобного типа
Отличное видео, во всем согласен, но мало того, что фильм делает Паучка настоящим супергероем, он еще работает как терапия. И для героев, и для зрителя, помогая персонажам справиться со своими ошибками, а нам переработать какую-то боль, оставленную еще первым фильмом Рейми. И это прекрасно.
Все трое паучков шикарны! И каждый фильм душевный это тот случай когда не надо делить на лучшего или худшего они все трое шикарны! И нет пути домой ещё больше сблизил их и их истории с нами зрителями
Этот фильм был самым масштабным в плане переосмысления линии персонажа из всех, что когда-либо были у Марвел. Теперь у Паука Холланда бесчисленное количество вариантов дальнейшего развития и от того ещё более интересно, что же будет дальше.
Господи, наконец-то кто-то чётко сформулировал, что не так с Холландом в первых двух фильмах! А то я нутром чуял фальшь, но не мог её аргументированно обосновать кроме как словом "несамостоятельный". А триквел рекомендую посмотреть всем, желательно в Аймаксе (зеркальное измерение как-никак, ну видели в трейлерах).
Так что если видео со спойлерами выйдет где-то через неделю, мне кажется никто уже не обидится, и лично я его ОЧЕНЬ жду!
Только из кино и ору от восторга из-за флешбековых ощущений 2002 года. Видео полностью отражает мои мысли после просмотра: вот это наконец настоящий Человек-Паук, каким он должен быть.
При повторном просмотре мне было так грустно, то как Питер поступает по сути как его варианты, жертвует собой оставшись одним, одиноким. Жертвовать одной своей частью во имя великого благо (привет Дамби) это то чего не стоит впринципе делать, это как раз и есть страдание. Самое страшное это когда о тебе никто не помнит, это словно ты умер, но в этой ситуации ты остался с теми с кем у тебя есть воспоминания, но они остались лишь у тебя. Это сродни пыткам, которые не закончатся, не так мучительно было бы ему просто отправится на другую землю, недели остаются наблюдать за тем, как те кого ты любишь живут дальше будто бы тебя и не существует. Это в 100 раз хуже чем финал сольника с Тоби.
Ну давайте, ребята: "Чем больше сила, тем больше ответственность!!!"
С великой силой приходит великая ответственность.
Для меня самый лучший момент который описывает всю боль и страдания Питера за свою силу был в комиксе "Власть".Мери Джейн лежит на кровати умирая от рака,рядом с ней стоит Питер,за окном гудят сирены и слышны выстрелы,Питер смотрит на Эм Джей и говорит:"Помнишь тот день когда мы поженились?Ты была такая красивая,я клялся тебе в любви,я сказал тебе что ты самое важное в моей жизни...Прости меня за то,что я солгал". Затем он одевает костюм и выпрыгивает из окна в ночь
после просмотра, у меня все встало в голове.
Трилогия Тома стала целостной.
1 фильм- Осознание серьезности геройской деятельности, и то каким должен быть герой.
2 фильм- Под давлением общества, а именно слов о том что он наследник Тони, он принимает на свои плечи и обязанность, но все еще пытается жить жизнью обычного школьника.
И вот в 3 фильме он наконец доходит до финального шага, становления человеком пауком.
Он больше не протеже Тони, теперь он человек паук.
Таким ходом авторы закрыли одну из дыр ЧП Тоби, а именно в моменте что Тоби сразу же смог правильно использовать свои способности, после нескольких тренировок.
Да и опыт появился откуда то.
А Том шел к этому вечно ошибаясь, и вырастая.
И вот финальная битва показала результат, это было прекрасно.
Не используя технологии Старка, а только свои способности он победил.
Развитие Тома, как персонажа мне очень понравилось.
Ну, концовку мне физически больно было смотреть. Пожертвовать вообще всем? Даже памятью о себе? Остаться без союзников вообще? Буду надеяться, что за новую трилогию Питер перестанет быть настолько одиноким...
Лично мне кажется, что первые два фильма Тома Холланда, не имеют ошибок в плане реализации Питера Паркера, как Человека-паука. Просто по моему мнению, это быдо целью первой трилогии, показать что Питер Паркер вовсе не тот герой, к которому мы привыкли. Он новичок, в мире у которого есть куча других популярных супергероев. Он учится в школе на протяжении всех трёх фильмов, и нам показали то как он стал пауком в 15 лет Карл! Так вот, думаю Сони и Марвел изначально задумывал поделить Питера Паркера на три трилогии, где в первой он вообще ничем не будет похож на Человека-паука, во второй он поймёт какого это быть одному во всём мире, быть ответственным, а в третьей он станет тем самым идеальным Человеком-пауком. Уже взрослый, опыт в супергеройстве, трагичные моменты и всё всё всё в принципе
искала этот комментарий. Очень люблю и уважаю творчество автора, но тут прям не согласна с мнением его. История по сути была про Питера Паркера и про то, как он становится настоящим героем. И нельзя говорить, что первые два фильма не очень, ведь как история становления и взросления это даже очень... Привыкли штампы смотреть про суперпупер героев, что сразу сильные смелые и без личной истории и сидят жалуются... Но кино то про парня 15 лет, а значит и смотреть это нужно с позиции подростка )
Мне нравится, что я смотрю ваши обзоры и они заставляют меня задуматься правильно ли я вообще понимаю то, что я посмотрела и увидеть в сюжете и персонажах то, что мой мозг размером с орешек фильтрует в мусорную корзину) знаю, что прошло уже 6 месяцев с выхода ролика, но я только посмотрела Нет пути домой и теперь хочется пойти и посмотреть все старые части. Огромнейшее спасибо за проделанную работу и старания🙏
Не смогла остаться равнодушной после фильма. Хотя что раньше я была эмоционально опустошена и восхищена пауком Гарфилда, что сейчас только убедилась в этом. Хотя после "нет пути домой" сложно что-то ставить выше другого
Паук Гарфилда все равно топ, ибо он потерял куда больше, чем тот же паук Магуаира. Магуаир потерял дядю и друга, Питера Паркера, но любовь он не терял, а наоборот, любовь-это единственное, что его держало на плаву и давало сил не сдаваться, он хоть и достаточно потерял, но не то, что дорого его сердцу и делает его счастливым, а Гарфилд потерял дядю, родителей, друг стал его злейшим врагом, он же убил его возлюбленную, потерял человека, которого уважал(Капитан Стейси), погибли Гвен и капитан как раз из-за Питера. Он потерял как раз все, что делало его Питером Паркером, и не зря в концовке НЧП2 он подолгу не надевал костюм, ибо он был сломлен и как паук, и как Питер
ЧП Нет пути домой без спорно отличный фильм! Но лично для меня настоящая легенда - это трилогия Сэма Рэйми!
Ту мрачную атмосферу из супергеройских фильмов 00ых уже не вернуть. Хотяя, в конце «Нет пути домой» нам намекнули об обратном
А как же мультсериал чп 1994?
*как вам мои cвежий трек с быстрой читкой: Запомни мое имя?*
.,
@@Eminem-ic8rj кст прикинь, в пауке через вселенные появится версия паука 94 года?
@@omniflux я думаю всё возможно, ну или это вопрос времени захотят ли это Sony и Marvel
Человек паук, после стольких лет? - всегда!
Как я тебя понимаю, в 2002 году мне было 10 лет, я впервые увидела этого супергероя в кино и влюбилась по уши. С тех пор каждый фильм по паучку я смотрела в кино. Поэтому вновь увидеть Тоби в этой роли и испытать те же эмоции, что и в тот день в 2002 году, это невероятные ощущения!
Вау, а я то думал, что в конце фильма "Нет пути домой". Паркер всего лишь побоялся, заговорить с его девушкой. Так как сказал, что ещё прийдёт, а оказывает он поставил выше общее,а не личное, или не так. Кто знает
Все верно. Он сделал так как должен был. В дальнейшем она может сама прийти к нему и сказать - я все вспомнила и люблю тебя. Но если бы он сам начал все ей рассказывать он бы опять поступил как ребёнок подвергая ее опасности
Лично мое мнение что завязка слишком притянута за уши, как оказалось, этого всего могло не быть просто буквально сразу(я стараюсь выражаться максимально изощренно чтоб не проранить не один спойлер), то что делают в конце, могли сделать в самом начале, после небольшой неудачи, только каждый при этом остался бы при своем
Думаю,все уже заметили,что в ролике про анализ паучка играет ост из arcane...это просто забавно)
Честно скажу я недолюбливал паучка Холланд из-за его несамостоятельности, он всегда был на попечения других героев и особенно Железного Человека. И мне это не особо нравилось, но тут в Нет в пути домой - это настоящее развития и трагедия героя. И появления других пауков это не только ностальгия, фансервис, а как бы реабилитация самого Холланда в психологическом смысле. Именно он нашел тех кто его понимает и тех, кто сможет сделать из него настоящего - Человека паука! Особенно моменты, которые тебя доводят до мурашек - это когда Тоби не дает Холланду поступить, как убийца и в конце, когда он шьет себе новый костюм. Поэтому Дисней молодцы! Артем жду от тебя второй выпуск со сравнением!
Фильм шикарный! Анализ, я знаю, тоже будет шикарным❤
Конечно
ЧК по другому и не умеет
@@Boba_85 это точно
Мне понравился помент когда паук Тоби спросил про картриджи с паутиной « А это зачем»
Новый фильм про человека паука-это свежий глоток воздуха, наконец-то есть ощущение,что все на своих местах,Питер стал взрослым, он принял свою силу,заплатив сполна
14:40
- квартплату
- Получите её когда почините наконец дверь
Кто-то говорил, что новый фильм о ЧП ощущается как филлер. Как по мне, он продвигает сюжет Питера в 300 раз больше, чем фильмы Диснея ранее и объясняют их дурь: Питер не инфантил теперь, просто он чувствовал себя не в своей тарелке из-за ожиданий, что он станет новым железным человеком, возглавит мстителей, станет сильным и ответственным, что будет гением как Тони. Ему бы с самим собой разобраться для начала, поэтому он и сделал такой выбор. Не по нему рубашка была, вот он и вздохнул полной грудью, когда пропала необходимость её надевать
согласен что фильм пропитан фансервисом по старым экранизациям но фильм и правда очень даже не плох
Как же скучал про "Человека Паука 2". Лайк за это!)
Мне немного нехватило в диалогах пауков новой инфы. К примеру когда они говорили о своих злодеях упоминались только те которых мы знаем.
Как же хорошо Imagine Dragons в начале задают настроение
Мы с другом плакали во время главной битвы… Там было все: единение, секунда до трагедии, спасение, секунда до другой трагедии, спасение. И все сделано в точных канонах… Каждая реплика оправдана, поведение героев продумано, Химич между персонажами без лишних слов понятна. Мы были в восторге
Мне кажется, что Файги специально сделал так, я слышал, что он продумывает сюжеты на пару лет вперёд.
Показать нам микрочелика, который попал к старку и пытается найти себя и по маленьку Паркер становился лучше и мужественее, а главное самостоятельнее 🧐
Файги лишь создаёт основу, которую продумывают со временем. У фильмов Марвел много сюжетных дыр, да и борьба за авторские права дают знать о себе и влияют на планы киновселенной.
Сценарий вроде переписывали раза 2-3
Да это вся киновселенная Марвел так строится, ружья вешаются в одном фильме и стреляют в другом, уже отработанная схема.
Да нет, там вопрос стоял, думаю, впринципе лишь на том что Паук перешёл к Марвелу, надо было как то его туда запихнуть.
С этого фильма по факту начинается новый Ориджин паука Холланда - он теперь снова аноним, бомж в каноничном,но тряпичном костюме. Но Если он себе в след части не сделает такой же костюм, какой у него был…Снова смотреть Марвел будет трудновато
изначально Уоттс хотел использовать Крейвена как антагониста, сценарий переписывали)
Спасибо за обзор, ты буквально донес до меня мысль фильма нет пути домой, я то думал жаль не "хеппи энд", а оказывается в этом и заключается настоящий человек паук
Паук Холлонда не худший просто марвел показала нам паука до той трагедии, которая повлияла становления паука, как героя. Думаю в следующей трилогии он как раз будет самостоятельный, каким он стал в нет пути домой.
Фильм не просто фансервис, о нет. И это самое важное.
Сходил на первый сеанс в день премьеры в своём Мухосранске, скажу так что зал был почти забит и это тот фильм, который подарил эмоции "сидя в киношке, зал аплодировал (не раз)", думаю ещё раз сходить, жаль что в цифре ещё не скоро выйдет
После нет пути домой первой моей мыслью было: "Они поняли про что человек паук". Отличное видео!
по факту Тоби считают легендарным только из за того, что подобный фильм вышел одним из первых, а так я считаю лучшим Эндрю
аминь, солидарен. Тоби ламповый такой, но Гарфилд - лучший
Чёт душно стало
@@Markynal пока ещё нет, но голубчик, будьте любезны, подлейте водицы на камни
@@Markynal ну вот, ты написал и задушнило
@@SerskiyL мать твоя зашла в комнату, и стало вонять
Рад, что в последней части нам показали единство трёх пауков, и если раньше я недолюбливал Холланда и Гарфилда, то после просмотра "нет пути домой", я понял, что все они по своему хороши, у всех своя история. Было очень тепло на душе, когда Питер Тоби и Питер Эндрю поддержали паука Холланда, с кинозала выходил с улыбкой и умиротворением, теперь буду пересматривать трилогию Рэйми и два фильма с Гарфилдом)
Новый фильм очень суетливый - попытались в маленький хронометраж вместить историю, которая достойна двух фильмов. Давай за 30 мин исправим злодеев, с которыми боролись другие пауки в своих фильмах по 90-120 мин в отдельных фильмах?
Давай уместим историю с раскрытием личности и ее последствиями в 30 мин - даже не чувствуются хоть какие-то действительно весомые последствия.
все что я могу сказать про паука Тома, он, наконец, вернулся к исходной стадии, он стал Человеком-Пауком
Давай подробный анализ)
Вчера был на сеансе, рукоплескал весь зал! Фильм действительно сделал большой шаг в истории Питера Паркера.
Фансервис 80% фильма
если не больше
@@АлиКурманбай-о2ц и что? Разве в большинстве своём на паучка ходят не именно фанаты?) Уверен, что людям, которые не интересуются комиксами и героем в целом, вообще всё равно, что там в фильме и как. Вот мне плевать, сколько там фан-сервиса. Если фильм принёс удовольствие, значит он уже хороший автоматически. А "Нет пути домой" лично мне принёс не только удовольствие, но и чувство теплоты в душе, как бы слащаво это не звучало)
Прям мурашки. Офигенный разбор. С нетерпением жду анализ последнего фильма)
Неплохой фильм,история Гарфилда,аки он стал более злым,и сюжет Отто мне понравились
Хочу отметить, что в видео отличный графон, картинки переливаются, тыры-пыры, также Кабинет отлично излагает мысли. Напомнил нам о том, о чëм был тот фильм, о том как трудно было Паркеру нести это на своих плечах. 😏
Со многим согласна, кроме одного - что Питер Паркер должен постоянно страдать, чтобы быть Человеком Пауком. Когда это взяли за аксиому в самих комиксах, то часто перебарщивали, и постоянные страдания и самокопания было банально скучно читать. Стало намного интереснее, когда Паркера начали менять и развивать, когда персонаж перестал топтаться на одном месте бесконечного внутреннего нытья на тему ответственности и стал чем-то большим. Возможно арку рефлексии "я пожертвую своей социальной жизнью ради общества" Пауку и нужно обязательно пройти, но не застревать в ней навсегда, без развития и осознания, что пока ты отвергаешь самого себя как личность ради других, то и другим эффективно не сможешь помочь.
Главный посыл НПД: от судьбы не уйдешь.
Вообще как по мне лучшим воплощением Спайдер мена это ultimate Spider-Man, довольно известная и популярная серия комиксов, всем любителям человека паука советую к прочтению, это довольно интересный перезапуск и переосмысление героя
Как по мне была еще одна серия комиксов, но не такая распространенная Marvel Knights: Spider-Man. Она была очень мрачной и проникновенной. На удивление продавалась в конце нулевых во всяких комках с журналами на остановках, а в инете ее не так просто найти было.
@@asory_el да я знаю, её полностью издали комильфо, в сборнике с твёрдым переплётом, а алтимей человека паука сейчас издают ИД Зодиак в мягком переплёте
Сильно похоже тебе Аркейн понравился, слышу музыку на заднем фоне... "улыбаюсь"
Шикарный анализ даже не фильма, а героя. Большое спасибо! Очень ждём обзор со спойлерами. Думаю, 2 недели будет достаточно, ведь все, кто очень хотел, уже посмотрят.
Вчера ходила в кино, ожидала очередной лёгкой супергеройки, а тут такое... И настольгия (подростком часто смотрела первых двух пауков с Тобби) и сюжет, и даже сам экшон, ни на секунду не заскучала (в отличие от предыдущего паука или "вечных") разбор ЧК заставил задуматься ещё глубже, огромное спасибо! Рекомендую идти на него в кино, желательно в 3 д
Только черный кабинет может обозревать так, что после него возникает ощущение что прочитал лучшую книгу в жизни
я солидарен с мнением автора насчёт последнего фильма про хохланда. единственное в фильме есть несколько сюжетно необоснованных моментов которые портят ощущение от картины. дальше спойлер:
дело в том, что если вы смотрели все три фильма Рейми, то вы знаете, что Отто, Осборн, Флинт в той или инной мере разошлись с Питером(Тоби, да светится имя его) на более - менее хорошей ноте(что я имею ввиду - Отто по итогу пожертвовал собой чтобы спасти Питера и нью - йорк, Осборн хоть и под контролем гоблина, но пытался уберечь Питера, а Флинт рассказал Питеру о том, что произошло в самую трагичную для паука ночь и получил прощение) и в фильме неожиданно Флинт Марко(песочный человек) забывает про то, что Питер не желает ему зла и забывает про свою дочь, ради которой он перешёл на сторону зла, при этом пауку он толком не пытался навредить. наверное это один из тех моментов, которые мешали лично мне смотреть фильм.
После таких персонажей с глубоким лором
Вспоминается фраза
"Бленб супиргерои для детей пук пук"
Так тут больше про проработку персонажа, чем его лор.
@@СПАЙДЕРМЕНТ-л2ш я не знал как объединить несколько аспектов, поэтому просто соединил их в лор
Настолько 100% попадание с анализом)) "Нет пути домой" смог удивить)) Питер повзрослел за этот фильм больше, чем за все предыдущие вместе взятые)) Молодцы сценаристы)) Очень жду разбор самого фильма! Думаю, что через пару недель можно будет выпустить со спойлерами))
Про фильм многие говорят, что он просто наживается на фансервисе с чем я категорически не согласен, но он там есть, и грамотный, а вместе с ним и поражающий ( на фоне прошлых квм пауков так точно) сюжет, так что где-то 8-9 из десяти, ждал просто море фансервиса без сюжета, а в итоге приятно удивился
По поводу пауков: мой любимый - Гарфилд ( прости Тоби, как паука чуть больше люблю Андрея)
Согласен, Гарфилд очень харизматичный паук. Не понимаю, почему его ставят ниже остальных, даже в фильме это обыграли, когда Холланд и Тоби приободряли его.
Видео начинается, идет вступление, тем временем я:
Everybody wants to be my enemy
Подписываюсь под каждым словом! Мой любимый герой также, как и у тебя человек паук, примерно по тем же причинам, что и у тебя) Я тоже в детстве смотрела трилогию Сэма Рейми(ну и еще сериал 94-го), ещё и со старшим братом, и это были незабываемые эмоции, это для меня много значит до сих пор. Как бы объективно ни ругали эти фильмы, я все равно их люблю всем сердцем. И я очень ждала эту часть человека паука, ждала, что старые герои соберутся вновь вместе 🤧 И я получила даже больше, чем просто ностальгию, как ты и сказал, этот фильм наконец-то сделал из Тома Холланда настоящего человека-паука, и это тронуло меня до глубины души. Наконец-то есть ощутимые последствия его действий и его выбора.
В общем жду сравнение) Спасибо огромное за этот ролик, опять рыдаю
ЧК, пили спойлерный видос как можно скорее, только с предупреждением. Кто боится спойлеров просто не должны смотреть. Я 100% не пойду в кино, времени нет, но спойлеры мне безразличны. И вообще хейчу хейтеров спойлеров, потому что если знание какого-то сюжетного поворота способно вам испортить просмотр, то грош цена такому фильму.
Согласен) Я вон всё знал что будет в пауке, но смотрел с удовольствием) Да и с матрицей также было, хотя после сливов был разочарован, но, на деле всё оказалось куда лучше)
Спойлеры убивают тебе эмоции от просмотра. Картина не становится хуже, но именно эффект неожиданности, который так привлекает зрителя исчезает. Тот фильм, который ты захочешь пересмотреть 2-3 раз - действительно хорош, но первый раз ты должен смотреть исключительно без спойлеров, чтобы почувствовать эту картину
Фильм крутяк, сидел как маленький ребенок улыбающийся половину фильма, спасибо за детство и да, наконец паук Холланда повзрослел и стал самостоятельным
Раньше Не был Фанатом Гарфилда . Но после просмотра фильма . Он самый классный !!! Я надеюсь что ему продлят контракт и будет 3 сольный фильм !!!
Паук Тоби в фильме "Нет Пути Домой" играл роль некого наставника и старшего брата.
В новом фильме герой Тома проходит путь и взрослеет. Он наконец-то сталкивается с реальными проблемами паука.
Но паук Гарфилда открылся с новой стороны. Он показан как самый потерянный герой, тот кто оказался в тяжёлом положении, но при этом Питер находит в себе силы и продолжает быть пауком. Постепенно Гарфилд начинает становится более жестоким, он не знает как ему исправить то положение в которое он пришёл. И только после того как Гарфилд встретил других пауков, только когда он спасает Эмджей от падения, только после того как он увидел в Томе себя (посмотрев на ситуацию со стороны), только тогда Питер решает измениться в лучшую сторону.
Мне бы очень хотелось, чтобы ты разобрал именно паука Гарфилда. Среди всех троих он мой самый любимый❤️
Не посмотрел пока видео. Но скажу что в этот раз Холанд смог в актёрскую игру. И после этого фильма я бы хотел увидеть фильм с более мрачным Гарфилдом который стал не церемониться со злодеями.
Да, звучало как тизер фильма мечты. Про жестокого Паука
@@BlackCabinet вообще в моменте когда пауки обсуждали свои потери : тётя Мэй, дядя Бэн, аж слеза чуть не навернул, да и в самой сцене др пауки примолчали так когда Гарфилд сказал что он потерял свою M. J.
Только что с просмотра. Это было потрясающе. Просто восторг. Кто же мог мечтать, что когда-нибудь мы увидим героев из старых франшиз в одном фильме. Зал аплодировал. Великолепный фильм. Когда смотрел 1 и 2 часть с Томом Холландом, всегда было немного грустно, что эпик и брутальность не дотягивают до того, что было в фильмах с Магуайром. В Нет пути домой я наконец-то почувствовал то, что чувствовал 20 лет назад. Моё детство вернулось.
Только сегодня ходила на новую часть! И тут обзорчик :)
Только что с фильма. Ничего особо не испытал. Согласен со всем что ты сказал. Авторы молодцы, что пытались в формулу Рейми, но, я мало что почувствовал, типо очередная жвачка от марвел. Не хватает ощущений, вроде такого же динамичного полёта на паутине, как в тех же фильмах с Гарфилдом, не хватает тяжести, веса от удара и увечий, что испытывают герои в сражении, не хватает серьёзности что-ли. Вся трагедия случилась, из-за того, что Спойлер [Питер с друзьями не поступили в шарагу и он просил Верховного чародея сделать всемирное забвение его личности, а потом кидать условия, чтоб его не забыл тот, а потом этот, а потом та, исправлять заклинание влияющее на баланс мироздания]. Ну да ладно - это нужно было чтоб он испытал ответственность и исправил ситуацию, обыграли это не плохо конце. Рейтинг 12+ ставит броню на героев, чьи лица никак не страдают, даже если они попадают в эпицентр взрыва. Я не ощущаю напряжения, накала, потому что нет таких ситуаций отчаяния, кризиса, а если есть, то довольно слабые. Спойлер: хотя сами диалоги с Норманом Озборном и финальная битва с ним неплохо так зашли, жаль лишь Тоби И Эндрю было мало в битвах, чисто как подстраховка, обидно.
"Человек-паук: Нет пути домой" - это настоящая фанатская отдушина. И если каким-то чудом кто-то решит, что фансервис это плохо, то я спешу его огорчить. Когда ссылки на знаковые моменты, любимых героев и игра на ностальгии реализованы именно так, как это сделали в триквеле, хочется увлекаться, обсуждать и увлекаться еще раз, словно это те же подростковые годы и на тебе все та же майка с любимым персонажем, которая была на тебе во время просмотра шедевров Сэма Рэйми.
Но главное - все эти элементы работают на самую важную, иконическую идею становления Питера Паркера в настоящего героя. На ту, о которой все мы прекрасно знаем: с великой силой приходит великая ответственность. И за каждое решение приходится платить. Особенно Человеку-пауку. В мире, где все, кто знает тайну его личности, стягиваются в поисках ответов на вопросы или же долгожданной мести. Его суть - это выдерживать удары судьбы и всё равно оставаться старым добрым дружелюбным соседом. Тем самым, которым некогда был Тоби Магуайр. Таким же, каким совсем недавно представал Эндрю Гарфилд. Именно тем, кем в итоге стал и Том Холланд.
Это самый взрослый фильм в трилогии Человека-Паука из киновселенной Marvel. Он не стал из-за этого менее веселым, но в нём куда больше веса, чем раньше. Возможно, кто-то с большим удовольствием будет искать в нём минусы. Я и сам их замечал. Но когда Питер Паркер в захудалой съемной квартире шьет себе новый каноничный костюм и мчится рассекать по заснеженному праздничному Нью-Йорку, хочется откинуть лишние мысли и наслаждаться. Тем самым неповторимым событием. Основной конфликт здесь более чем, а фансервис, юмор и игра на ностальгии максимально филигранно вплетены в контекст. Зал улюлюкал натурально, когда произошло ОНО.
Когда трилогия завершает не только свою сюжетную линию, но ставит все точки во всех экранизациях, то это шикарно. Да и как же Марвел умеет в мемы, та же фраза Уильяма Дефо, предположение Джейми Фокса о Майлзе Моралесе, абсолютно адекватное поведение персонажей, продолжающее ранее заложенные основы.
Этот фильм исправил косяки Паука Тоби. Теперь и интеллект на практике показан и выступил тем, кто хотел спасти Нормана, и сожалеет о том, что виновен в смерти грабителя. И все это за короткое время. Фильм и Паука Тома раскрыл и Паука Тоби и Эндрю (когда он спас Мишель и простил себе свою ошибку). А какая химия была между тремя Пауками и особенно Тоби с Эндрю. За столь короткий хронометраж раскрыть их так сильно и столь грамотно использовать их появление, где они выступают наставниками Питера Холланда. Я не представляю куда еще более уважительно и лучше завершить (возможно на время) арки этих Пауков. У каждого была своя драма, переживание, и каждый поделился своим для Паука Холланда. Когда фильм заставляет любить все фильмы Паука по своему и отдавать себе отчет, что каждый хорош по своему, то это очень хороший результат. Видно, что при всех ошибках (во многих культовых фильмах они есть среди фантастики) вложили огромную душу.
А о том, как Паркер по своей наивности испортил заклятие Доктора Стренджа, это было сделано намеренно, чтобы подчеркнуть, что он все еще наивен. И когда за такую наивность во 2-й части Мистерио раскрывает его личность, а в 3-й части ему серьезно за эту ошибку достается, то он все осознает и учится на них, а концовка фильма показывает, что он больше ни от кого не зависит, теперь он стал самостоятельным, чего многие зрители хотели. Поэтому многие детали, которые на первый взгляд покажутся бессмысленными, на самом деле играют на развитие этого Паука.
Поэтому у Паука Магуайра меньше проблем в жизни, а у Паука Холланда теперь никого не осталось и он остался один, и снова нужно находить близких друзей. Этот фильм показал, что каждый Паук имеет свои проблемы и крут по своему, из-за чего я только больше полюбил фильмы с Холландом, Магуайром и Гарфилдом. Этот фильм настоящая дань уважения персонажу, при всех его ошибках, плюсы сильно перевешивают минусы и такого экспириенса еще долго не будет.
Я полностью удовлетворен этим фильмом. Все эти годы серия Рейми была для меня лучшим воплощением человека паука на больших экранах. Но спустя чуть меньше двух десятилетий, наконец вышел фильм что смог встать с ним на один уровень. Теперь мы действительно увидели настоящего человека паука в лице образа Тома Холланда, а не сайдкика Тони Старка, жившего в его тени даже после его смерти.
Фильм оставил смешенные чувства. Больше негативных эмоций испытал, чем позитивных. Конечно, создатели последнего фильма молодцы, что, можно сказать переосмыслили самый первый фильм о человеке пауке (2002),
Поставив «Тома Холланда» перед своим счастьем и счастьем своих близких. Это конечно круто, только как же это было плохо исполнено.
Дальше Спойлеры.
Столько сюжетных дыр, завязка - это вообще самая большая глупость, рисковать миром, по-сути, ради своей выгоды, чтобы его все забыли. Потом, чтобы не все забыли, а девушка помнила, лучший друг, Тётя, собака и так далее…
В итоге открылся портал со злодеями из других вселенных. Но это ещё ладно..
Отловив всех злодеев, казалось, перемести их обратно, и всё встанет на свои места, но нет, я же супергерой, я должен перевоспитать злодеев, а то они бедные умерли в том мире, а мне грустно за их судьбы, плак плак.. Как можно ожидать и полностью доверять злодеям, с какой целью их вообще перевоспитывать нужно было? В итоге зелёный гоблин убивает тётю Питера Паркера, просто, из-за дичайшей тупости человека паука. Дальше,
Проблемы высосанные из пальца, возникшие на пустом месте, которые спокойно можно было не допускать. Причём ладно, как в 1 пауке показана смерть дяди, но тут из-за не поступления в колледж просить Доктора Стренджа менять время 5 раз, без какого-либо серьезного подхода? Серьезно?
Единственное, что порадовало - это переосмысление других паучков своих ошибок, и действий Тома Холланда, который в итоге теряет всё, выбирая между своим счастьем и своих близких. Это хороший момент, но реализация ужасна.
3/10
Это было Мощно, красиво, даже думаю они позакрывали кое какие боли других персонажей. Сделали для них хепи энд, за счёт паучка хохланда. То есть он пострадал больше всех, дав искупление всем остальным персонажам.
Он не давал искупление. !ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ!
Поясню как это вижу я. Да, некоторые могут сказать, что Питер сглупил, хотя с другой стороны он находился под постоянным давлением, плюс он все еще подросток, поэтому понятно почему он пришел к Стрейнджу с просьбой и почему вмешался в заклинание. Но вот дальше...почему он не отправил злодеев обратно? Потому что он Питер Паркер, потому что все человеки пауки пытались поговорить со злодеями, поставить их на путь истинный, даже рискуя тем самым своей жизнью и жизнью родных. Тетя Мей также это одобрила, отправлять пусть и преступников, на верную смерть неправильно. Причем по сути, злодеем там можно назвать только электро, у остальных были причины почему они такими стали - накосячили с изобретениями и сыворотками. Сами по себе они вполне хорошие люди, что и было показано.
В конечном итоге, мог ли Питер поступить по другому? Мог, но это был бы не тот Паркер, которого мы знаем и любим. Он бы не был самим собой. Почему погибла тетя Мей? Потому что она была сама собой и не могла поступить иначе. И в конечном итоге они спасли несколько хороших людей. Стоило ли это тех разрушений? Я лично считаю что жизнь человека стоит. Спасая одного, ты спасаешь всех.
Да, в фильме масса дыр и условностей, но это все не особо хочется замечать.
Посмотрела фильм в день выхода, показался прямо экспанатом того, как ковид может влиять на съёмки. Из-за запертости в двух квартирах, двух подвалах да статуи свободы в кромешной тьме любая осознанность масштаба теряется.
+ имхо, альтернативный фактор для друзей Питера настолько слабый, что его конечным взрослением, то бишь выбором, была возмущена. Те проблемы, которые вызвала у них дружба с ним, были решены им же ещё в начале фильма почти. Ребята большую пользу принесли, чем сам Питер))) Да и форсированность сюжета благодаря Мэй меня вообще напугала, в этой сцене разговора я вроде как понимаю, откуда у Питера такой моральный компас, а вроде бы "женщина, успокойся!". По итогу очень смешанные чувства.
Очень буду ждать следующего видео по чп.
Проблемы не были решины, эти проблемы безконечны т к он ЧП. И всервоно его враги узнают его личность а страдать будет его окружение. Поэтому он выбрал стать ЧП, без друзей и близких
Я считаю,что Человеку пауку не обязательно нужно быть единственным героем на Земле,чтобы его драма работала.Как по мне,конфликт паука,когда он постоянно мечется между:,,Должен ли я быть пауком,избрав ответственность или все таки остаться Питером Паркером,избрав личное?’’-ярче раскрывается,когда есть другие герои,когда есть те,кто также выполняют твою роль.Так у Паркера появляется больше искушения избрать свою простую жизнь,чем постоянные потери из-за человека паука и здесь самому Пакеру приходится задуматься,а нужен ли человеку паук миру,если есть тот же Железный человек(авторы жестко накосячили,попросту сделав из паука неудачного приемника Старка)?Да,теперь он не одинок в плане силы,но все также одинок в своей личной жизни,ведь никто не отменяет постоянные патрули и битвы с преступниками,но к этому ещё добавляется и тяжелый груз осознания того,что хоть и есть другие герои,но его моральный долг как того,кто обладает столь большой силой-использовать ее на благо общества,даже если его близкие и он сам будет страдать.Также больше героев-значит и больше противников,да и глобальность проблем возрастает,как и проблемы конспирации,а также их количество.Как разбираться с очередной тайной организацией,что пытается разрушить Нью-Йорк из к примеру Лондона и при этом не спалится,что ты человек паук при перелёте?Как не выдать себя?
Дальше же,сами герои могут стать той ещё напастью(Откройте те же комиксы,где Тони Старк разрушил жизнь Человеку пауку убедив его раскрыть личность и втянул его в конфликт) со своими конфликтами и попытками внести лепту в мир или социум Нью-Йорка.
Видео просто потрясающее! И я полностью согласна с твоим мнением, дорогой Артур! Мне очень понравился фильм, я только что от него вернулась с кино. Мне кажется, должно было пройти две-три недели, большинство уже посмотрит фильм к этому времени и тогда можно делать сравнительный анализ!
Анализ самого персонажа - Человека Паука - просто ГЕНИАЛЕН! Заставил посмотреть на этого героя, которого я люблю с мультсериала 90ых, и понять, за что мне так нравится этот персонаж! Впервые я с Человеком Пауком познакомилась именно с мультсериала 90ых) Большое спасибо за ролик! Буду ждать сравнения Паучка Тоби и Паучка Тома - по сути самого первого и самого последнего фильма Паучьей вселенной)))
Мне кажется интересно рассматривать паука Холанда не по отдельным фильмам, а в целом трилогию. Это история про принятия ответственности.
Спасибо ЧК, я обожаю Человека Паука и всё что с ним связано, ролик шикарнейший, ещё раз СПАСИБО😉
Спасибо за ролик! Сформулировано то, что я чувствовала, но не могла объяснить про последний фильм и про предыдущие фильмы с Холландом.
Нет пути домой очень понравился и не только от душу согревающего фан сервиса, но и от того, что этот Питер наконец-то обрёл историю.
Разве это всё не делает в итоге и Паука Гарфилда интереснее? По сути на примере Гарфилда мы видим что будет если Паук будет действовать иначе и "судьба" наказывает его за это, а не прощает. Не?
Паук Гарфилда сам по себе - унылое говно. Так что никакого интереса тут нет.
@@RonsaRRR увы, Тоби его уделывает в плане унылости.
Я вообще не смотрела нового человека-паука с Холандом, интуитивно понимая обозначенные в видео проблемы - "упакованный" паук совершенно неинтересен как персонаж. Пошла на новый фильм из-за ностальгии по Макгуайару, так как считаю его лучшим пауком, и финал приятно удивил, хотя и грустный конечно, но именно он правильный. Теперь этому пауку можно дать шанс. Фильм очень понравился)