Жизнь юрлиц после ликвидации и бытие прав до регистрации: запись в ЕГРН создает или доказывает право
Вставка
- Опубліковано 20 вер 2024
- Среди специалистов распространено два мнения по поводу юридического значения государственной регистрации прав на недвижимость.
Одни думают, что регистрация порождает право собственности, то есть имеет правоустанавливающее значение. Другие полагают, что регистрация доказывает существование права, то есть имеет правоподтверждающее значение.
Первые могут сослаться на ст. 8.1 ГК РФ или ст. 223 ГК РФ. Вторые могут вспомнить определение государственной регистрации в Законе о регистрации недвижимости или пункт 2 статьи 551 ГК РФ, они могут привести немало примеров, когда сам законодатель признает право собственности возникшим или перешедшим без государственной регистрации. Еще больше примеров они могут привести из судебной практики, которая в большей степени склонна придавать регистрации значение доказательства возникшего права. Но, пожалуй, самое сильное доказательство правоподтверждающего значения регистрации содержится в обновленной статье 433 ГК РФ, в которой сказано: Договор, подлежащий государственной регистрации, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. То есть вообще-то договор уже существует до регистрации, хотя бы для сторон, а регистрация как бы делает публичным этот факт, доводит его до сведения всех третьих лиц.
Кончено, говорить о регистрации прав, приводя в пример регистрацию договоров, это не самое точное попадание в цель. Но можно привести пример, еще более отстраненный от регистрации прав, но все же очень сильный по своему доказательственному значению в споре о природе регистрации. Я имею в виду регистрацию юридических лиц. Ведь государственная регистрация независимо от объекта регистрации способна иметь одну сущность, во всяком случае мы вправе ждать от нее такого единства.
Все мы привыкли думать, что без регистрации создания юридического лица еще нет юридического лица, а при государственной регистрации ликвидации уже нет юридического лица. Нет и никогда не может быть этого же юридического лица в правовых отношениях.
Но вот в 2014 году в ст. 64 ГК РФ появился пункт 5.2, а 7 ноября 2023 года появилось определение ВС РФ № 301-ЭС23-12467. Теперь можно уверенно заявить, что слухи о прекращении юридического лица после завершения ликвидационных процедур преувеличены. Государственная регистрация ликвидации не мешает вернуть к жизни юридическое лицо, если есть необходимость определить судьбу вновь найденного имущества этого субъекта.
Может быть потому, что я всегда придерживался мнения, что регистрация недвижимости не создает права и не уничтожает их, я не считал, что завершение ликвидации юридического лица уничтожает юридическое лицо. Регистрация, как и ее отсутствие, не фатальна для права и не создает право, не фатальная для субъекта и не создает его.
Немалую роль в том, что у меня сложилось такое понимание регистрационных процедур, играет мое общее представление о субъекте, включая физическое лицо. Что говорить о ликвидации юридического лица, если даже смерть человека не уничтожает физическое лицо. Если, конечно, вместе со многими классиками права не отождествлять физическое лицо и человека.
Итак, поскольку регистрация ликвидации не уничтожает юридическое лицо до нуля, поскольку регистрация договора не создает договор с нуля, постольку и регистрация права вносит свой вклад не столько в появление права собственности на недвижимость, сколько в его окончательное становление, делает его общепризнанным, насколько можно полным, как бы публично заявляет о его существовании.
Какое право имеет торговый киоск российская федерация регестрировать ?
Огромное спасибо🙏💕 за информацию🤝🤝🤝🤝🤝
Первое----А у регистраторов есть законные основания что-нибудь регистрировать...??? Второе---- Иметь ПРАВО по "их " не подписанным законам ---- можно только до того момента ПОКА НЕ ДОКАЗАНО ОБРАТНОЕ,,,,,,,,,,! А сейчас ,когда все виртуально--- ПОВОДЕ ВИЛАМИ .....!!!!!___ ТО сами понимаете --- БРЕДИТ ДЯДЕНЬКА___ НЕТ У НЕГО "ПРАВА" РАССУЖДАТЬ ОБ ЭТОМ ПРАВЕ,,,,!!!
Никто в мире до сих пор не определил правильно понятие "право". Человек путает "право", "потребительство", "собственность", "общество".
Само понятие регистрации ПРАВА предполагает изначальное наличие права. Это очень хорошо видно, например, в наследственном праве и семейном праве,
Вы в глубоком заблуждении, нет такого понятия как право собственности, есть двойные учеты у юрлица росреестр, где у гражданина собственность обозначена формой собственности частная, как в конституции, а то что регистрирует росреестр-это поидуманная фикция у фейкового физлица необходимая Рфии для получения денег на придуманные реестры, паразитарная структура, у которой нет полномочий вам приказывать ставить на учет свое имущество, поймите наконец, что вас дурят
Нет права, без права! Или как у нас очень любят: «без бумажки, ты какашка»! Чтобы получить Право, сначала надо стать Человеком!
Дядя,ты чьих будешь?