Хочу просто сказать большое спасибо, за передачу. Моя любимая на Дилетанте. Слушая передачу о крепостном праве, у меня возникло сомнение, насколько корректно называть одним словом крепостное право в средневековье и в имперской России. Так или иначе я воспринимаю крепостное право как рабство, а насколько я понимаю крепостное право в средние века сильно отличалась от рабства.
Юрьев день - вот народный праздник, исторический. Со школьного курса истории воспоминание об этом дне, как об окне хоть каких-то возможностей былых времен
Спасибо большое. Пожалуйста , расскажите более подробно об экономики крепостного права и взаимоотношениям помещиков и крестьян 1. Как практически осуществлялся переход .? Помещик давал крестьянину землю ? А как с домом и прочее.? Крестьянин переезжал зимой и срочно строил дом.? 2. Что происходило , если у помещик выделял новую землю? 3. «Ярмо он барщины старинной оброком легким заменил» а кто работал на господском поле? 4. Во всей литературе для характеристики богатства используется количество душ. Почему размеры земли не имеют значения?
Хотелось бы послушать о жизни средневекового русского города, отличалось ли жизнь горожан от жизни сельских людей, было ли сходство с жизнью горожан в Европе, были ли у горожан какие-то права, было ли в русских городах что-то похожее на систему европейских мастеров/подмастерьев и цехов?
У Валишевского тоже своеобразная теория была, что новые землевладельцы, дворяне, ещё не умели вести хозяйство, увеличивали всячески эксплуатацию. Крестьяне в результате бежали к князьям и боярам, которые за столетия владения землей уже научились вести хозяйство, в том числе организовывали правильный севооборот на своих землях. А старые князья и бояре типа и были враги Грозного. Соответственно -закрепощение.
Хм, там, где основным торговым товаром был сельхозпродукт, произошло закрепощение, как способ контроля за основным товаром. Где основной товар не с/х происхождения, там и крепостное состояние не нужно?!!!
Простите, но "бордарии" - это никак не от border. Это нормандизм: латинизация вернакулярного слова, видимо, производного от др. сканд. borð (ср. др. англ. bord и совр. англ. board) - очевидно, слово значило что-то вроде "те, кто кормятся с хозяйского стола" или "те, кто обретается при хозяйском столе". Абсолютно такая же семантическая схема, как в рус. "дворянин" ("тот, кто живёт при хозяйском дворе"). Можно было бы переводить "стольник", но в русском оно значит совсем иное. Есть старинная статья: Барг М. А. Кто такие «бордарии» Книги Страшного Суда (К вопросу об имущественной дифференциации английского крестьянства в XI-XIII веках) // Средние Века. 1953. Т. 4. С. 134-151 - но она, конечно, устарела на 2022 г. примерно на 70 лет (советская английская медиевистика - вообще слёзы и, как правило, пафосное обличение "буржуазных" историков при чуть менее, чем полном их повторении). Лучше посмотреть Faith, Rosamond, The English Peasantry and the Growth of Lordship (London; Washington, 1997), 70-75 или Hadley, Dawn M., The Northern Danelaw: Its Social Structure, c. 800-1100, (London; New York, 2000), 178-179.
Всё очень интересно и кое что объясняет, но! Я так и не поняла когда свободные люди, христиане, превратились в зависимых, а дальше рабов( холопов)? Вот тут говорят привычка к оседлости, наши отцы и деды тут жили и нам не гоже колесить - они тоже были крепостными? А ремесленники? Ведь они тоже жили ... где жили? В 14 веке поселения городами были? Кузнецы, шорники, гончары?.. они были крепостными? Если вы здесь говорите о рабах и крепостных в 14 веке тогда сделайте передачу о людях, которые жили ДО этих времён и были свободными до 14 века. Были такие люди? Я основательно не помню историю из школы , особенно о крепостничестве, да и вряд-ли там рассказывали о том как оно появилось. Я всё равно не понимаю почему люди до того жившие сами себе хозяевами на земле вдруг стали крепостными? С чего это свободному человеку становиться зависимым от другого человека и не протестовать против этого? Из всего что я читала, слышала или знала когда-то у меня сложилось впечатление что на Руси всю жизнь были холопы и их хозяева. Неужели правда?! Тогда действительно быть русским не комильфо ибо русские это именно потомки тех самых крепостных крестьян.
Советую тем кто интересуеться историй России по другим углом зрения почитать книгу "Россия при старом режиме" Ричарда Пайпса. Все по полочкам разложенно без иллюзий о величии России.
Демагогия на одни вороты. Когда я читал эти ,, умные книги " в колхозах , при Союзе, ещё была крепостное право. Небыло паспорта, а без паспорта не куда... А это ещё в 70 - ых. А Иван 3. ( Грозный) похож на монгола, можеть и был... Из Латвии. 🇱🇻
Хочу просто сказать большое спасибо, за передачу. Моя любимая на Дилетанте. Слушая передачу о крепостном праве, у меня возникло сомнение, насколько корректно называть одним словом крепостное право в средневековье и в имперской России. Так или иначе я воспринимаю крепостное право как рабство, а насколько я понимаю крепостное право в средние века сильно отличалась от рабства.
Спасибо. Слушаю всегда с интересом.
Спасибо за интересные передачи. Очень интересно! 👍
Спасибо. Как всегда очень интересно.
Спасибо большое за интересную передачу
Большое спасибо! Жду каждую передачу с нетерпением! Всегда крайне интересно.
Как же интересно вы рассказываете, проявляются контуры, наполняются смыслом, всё приходит в движение и время назад, спасибо
Спасибо за тему.С уважением и благодарностью из Беларуси.Всех благ Вашему каналу.🌐🕊
Спасибо большое учителям за прекрасную передачу.
Интересная тема,замечательные ведущие.Спасибо
Спасибо ❤️
Большое спасибо! Это очень интересный урок истории!
Юрьев день - вот народный праздник, исторический. Со школьного курса истории воспоминание об этом дне, как об окне хоть каких-то возможностей былых времен
Хотел то же написать. Спасибо. Праздник некоторой свободы, выбора.
Очень интересно слушать вас) Спасибо большое!
Спасибо, товарищи! Хорошая беседа.
Спасибо большое. Пожалуйста , расскажите более подробно об экономики крепостного права и взаимоотношениям помещиков и крестьян 1. Как практически осуществлялся переход .? Помещик давал крестьянину землю ? А как с домом и прочее.? Крестьянин переезжал зимой и срочно строил дом.? 2. Что происходило , если у помещик выделял новую землю? 3. «Ярмо он барщины старинной оброком легким заменил» а кто работал на господском поле? 4. Во всей литературе для характеристики богатства используется количество душ. Почему размеры земли не имеют значения?
Какая прекрасная русская речь у Алексея, чувствуется педагогическое прошлое и начитанность
Спасибо!
Хотелось бы послушать о жизни средневекового русского города, отличалось ли жизнь горожан от жизни сельских людей, было ли сходство с жизнью горожан в Европе, были ли у горожан какие-то права, было ли в русских городах что-то похожее на систему европейских мастеров/подмастерьев и цехов?
У Валишевского тоже своеобразная теория была, что новые землевладельцы, дворяне, ещё не умели вести хозяйство, увеличивали всячески эксплуатацию. Крестьяне в результате бежали к князьям и боярам, которые за столетия владения землей уже научились вести хозяйство, в том числе организовывали правильный севооборот на своих землях. А старые князья и бояре типа и были враги Грозного. Соответственно -закрепощение.
Хм, там, где основным торговым товаром был сельхозпродукт, произошло закрепощение, как способ контроля за основным товаром. Где основной товар не с/х происхождения, там и крепостное состояние не нужно?!!!
Низкую урожайность не забудьте, особенно в средние века, когда сравнивать с сегодняшними наделами.
Простите, но "бордарии" - это никак не от border. Это нормандизм: латинизация вернакулярного слова, видимо, производного от др. сканд. borð (ср. др. англ. bord и совр. англ. board) - очевидно, слово значило что-то вроде "те, кто кормятся с хозяйского стола" или "те, кто обретается при хозяйском столе". Абсолютно такая же семантическая схема, как в рус. "дворянин" ("тот, кто живёт при хозяйском дворе"). Можно было бы переводить "стольник", но в русском оно значит совсем иное. Есть старинная статья: Барг М. А. Кто такие «бордарии» Книги Страшного Суда (К вопросу об имущественной дифференциации английского крестьянства в XI-XIII веках) // Средние Века. 1953. Т. 4. С. 134-151 - но она, конечно, устарела на 2022 г. примерно на 70 лет (советская английская медиевистика - вообще слёзы и, как правило, пафосное обличение "буржуазных" историков при чуть менее, чем полном их повторении). Лучше посмотреть Faith, Rosamond, The English Peasantry and the Growth of Lordship (London; Washington, 1997), 70-75 или Hadley, Dawn M., The Northern Danelaw: Its Social Structure, c. 800-1100, (London; New York, 2000), 178-179.
00:38 Начало
Всё очень интересно и кое что объясняет, но! Я так и не поняла когда свободные люди, христиане, превратились в зависимых, а дальше рабов( холопов)? Вот тут говорят привычка к оседлости, наши отцы и деды тут жили и нам не гоже колесить - они тоже были крепостными? А ремесленники? Ведь они тоже жили ... где жили? В 14 веке поселения городами были? Кузнецы, шорники, гончары?.. они были крепостными?
Если вы здесь говорите о рабах и крепостных в 14 веке тогда сделайте передачу о людях, которые жили ДО этих времён и были свободными до 14 века. Были такие люди? Я основательно не помню историю из школы , особенно о крепостничестве, да и вряд-ли там рассказывали о том как оно появилось. Я всё равно не понимаю почему люди до того жившие сами себе хозяевами на земле вдруг стали крепостными? С чего это свободному человеку становиться зависимым от другого человека и не протестовать против этого? Из всего что я читала, слышала или знала когда-то у меня сложилось впечатление что на Руси всю жизнь были холопы и их хозяева. Неужели правда?!
Тогда действительно быть русским не комильфо ибо русские это именно потомки тех самых крепостных крестьян.
Советую тем кто интересуеться историй России по другим углом зрения почитать книгу "Россия при старом режиме" Ричарда Пайпса. Все по полочкам разложенно без иллюзий о величии России.
Заголовок вводит в заблуждение, даже сразу и не поймёшь, что это о рабстве
Демагогия на одни вороты. Когда я читал эти ,, умные книги " в колхозах , при Союзе, ещё была крепостное право. Небыло паспорта, а без паспорта не куда... А это ещё в 70 - ых. А Иван 3. ( Грозный) похож на монгола, можеть и был... Из Латвии. 🇱🇻
Какой-то бессвязный бред...
И опять на Руси все нищие и всё отбирают, тем или иным способом. И никакой тебе революции.
Грудинин