Eratosthène - Un bâton et un chameau pour mesurer la Terre - LPPV.01 - e-penser

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 1,2 тис.

  • @AlloBruxelles
    @AlloBruxelles 11 років тому +24

    Je connaissais l'histoire, mais JAMAIS SI BIEN PRESENTEE !! Ce type a un charisme et un talent de narrateur FOUS et devrait faire des DVDs de physique!! j'achete !! :)

    • @AlloBruxelles
      @AlloBruxelles 10 місяців тому

      @@galaad701 non seulement, j'ai utilisé le terme "charisme" correctement, mais je sens que je vais appliquer le mot "pisse-vinaigre" à quelqu'un d'autre. . .

    • @lilbixby7113
      @lilbixby7113 8 місяців тому +3

      @@AlloBruxelles 🤣🤣🤣 je n’ai pas vu le commentaire mais il s’est sans doute senti menacé

  • @jm-ky3ii
    @jm-ky3ii Рік тому +26

    Je revois cette vidéo 10 ans après l'avoir déja vu à sa première diffusion... et ben elle est toujours au top! =) 👍

  • @HoM3r17
    @HoM3r17 10 років тому +61

    Un vrai "c'est pas sorcier" des temps modernes, ca me rapelle ma jeunesse, je m'abonne :)

  • @anakine68
    @anakine68 9 місяців тому +2

    10 ans après je ne me lasse toujours pas de cette vidéo, merci Bruce ! 🥰

  • @hygrecat
    @hygrecat 10 років тому +32

    Je connaissait l'histoire mais elle est tellement mieux raconté dans cette vidéo ! Tes vidéos sont passionnantes vraiment !

  • @jothonus586
    @jothonus586 4 роки тому +1

    Bruce, c’est trop chouette de présenter cet acquis déjà si ancien à votre façon drôle, savante et simple. Je suis plus proche de 80 que de dix ans mais un enfant de cet âge peut vous comprendre. Bravo et merci.

  • @DeoLynK
    @DeoLynK 10 років тому +41

    incroyable! quel visionnaire!

  • @marina6402
    @marina6402 8 місяців тому +1

    J'ai découvert e-penser par cette vidéo il y a 10 ans grâce à mon prof de maths (j'étais en 2nde).
    10 ans plus tard je suis devenue prof de physique (et collegue de ce même prof) et je vais integrer cette même vidéo dans mon cours d'enseignement scientifique sur la forme de la Terre.
    La boucle est bouclée 🌠

  • @Piffsnow
    @Piffsnow 10 років тому +101

    GE-NIAL !
    Maintenant, je vais essayer d'en faire un DM pour mes 5e après la leçon sur les angles, peut-être en collaboration avec le collègue d'Histoire... Me tarde de voir ce que ça va donner ! :D

    • @Epenser1
      @Epenser1  10 років тому +25

      Piffrock faudra me dire comment ça s'est passé...

    • @Piffsnow
      @Piffsnow 10 років тому +9

      Bon, en fait je n'ai pas de 5e cette année... Mais UA-cam reste une source d'inspiration non négligeable. :) Merci d'y contribuer !

    • @LancelotGraal
      @LancelotGraal 9 років тому +1

      Piffrock Moi j'ai vu ça en 1ère. Mais c'est clair qu'en 5ème on peut le voir aussi. Quoi que, le coup des sécantes et les angles machin chose, j'ai vu ça en 4ème.

    • @LancelotGraal
      @LancelotGraal 9 років тому

      Clown Fawkes Moi non plus je me souviens pas du chameau et du bématiste

    • @Piffsnow
      @Piffsnow 9 років тому +4

      LancelotGraal Bah les angles alternes-internes, c'est au programme de 5e (en maths). Après, forcément, toute cette histoire n'y est pas, mais c'est une super utilisation des angles alternes-internes. Ce DM aurait été un bon mélange de maths, physique, histoire et culture G pour les élèves. :)

  • @6r1aque
    @6r1aque 7 років тому +1

    Voilà c'est ce genre de vidéos que je veux revoir.... à présent l'esprit de cette chaîne en est malheureusement bien loin.
    Simple, efficace, ludique et un humour bien dosé

  • @XINFloXI
    @XINFloXI 9 років тому +5

    On devrait faire un film historique sur ce genre de personnage
    Merci encore une fois pour ta vidéo!

  • @jppoirel
    @jppoirel 9 років тому

    Merci pour cette histoire qui montre que le génie humain était déjà bien là dans des époques reculées, et sans aide extra-terrestre... c'est pénible de les brandir à chaque fois qu'on s'interroge sur des prouesses du passé.
    Quelle intuition cet Eratosthène ! Et merci de la transmettre dans un ton aussi jubilatoire :)

  • @quentinlm5699
    @quentinlm5699 10 років тому +4

    Énorme, c'est ma vidéo préférée de ta chaîne. Franchement jsuis completement fan de tes vidéos !
    400 00 stades et les objets louds tombent vite ! tu m'as tué

  • @steevinator
    @steevinator 10 років тому +2

    J'ai découvert ta chaîne il y a deux jours et je surkiffe! Tu parles comme un "pote intello-cool", on aime t'écouter quand tu parles parce que tu sais communiquer avec le plus grand nombre et tu sais bien de quoi tu traites; je suis surtout littéraire mais un peu de science bien expliquée, ça fait beaucoup de bien à la culture générale. Merci, continue comme ça :)

  • @akitoshi_
    @akitoshi_ 10 років тому +7

    Je viens de découvrir ta chaine via le 29 d'antoine daniel et je dois dire que j'adore, les connaissances que tu partage avec humour, surtout continu ! ')

  • @psyhodelik
    @psyhodelik 10 років тому

    C'est tellement bien raconter que ça doit faire 5 ou 6 fois que je suis revenu réecouter cette histoire en quelque semaines / mois ^^" Vraiment bravo pour ta voix et diction hypnotisante. Le kiff ^^

  • @alexiawaucquez5125
    @alexiawaucquez5125 10 років тому +37

    Je viens faire ma "rageuse" en protestant énergiquement contre la confusion chameau-dromadaire. :P Outre les bosses (chameau deux, dromadaire une), ces deux sympathiques animaux ne vivent pas au même endroit, le chameau étant asiatique et le dromadaire africain. >.< (En fait, je ne rage pas vraiment, je trouve juste la confusion dommage pour une chaîne scientifique. ;) )
    Sinon bravo pour tes vidéos, continue ainsi c'est du super travail et c'est très bien expliqué. ^_^

    • @zaratustra4275
      @zaratustra4275 10 років тому +2

      Les dromadaires vivent aussi en Arabie. On trouve pas de chameaux en Somalie mais des dromadaires.

    • @SieurBrabantio
      @SieurBrabantio 10 років тому +3

      Jaan Hendrik naturellement, le chameau est asiatique, principalement issus des froids plateaux d'iran et de Gobi, mais dès l'antiquité, les hommes les avaient transportés et utilisés en egypte.

    • @zaratustra4275
      @zaratustra4275 10 років тому

      SieurBrabantio Je ne savais pas ça.

    • @ThanaKhan
      @ThanaKhan 10 років тому

      Jaan Hendrik
      Et pourtant:
      Les plus importantes populations se trouvent par ordre décroissant en Somalie (6 millions de têtes), au Soudan (3,5 à 4 millions), en Mauritanie (1,5 à 2 millions), en Inde (1 million) et en Éthiopie (1 million).

    • @alexiawaucquez5125
      @alexiawaucquez5125 10 років тому +2

      Papy Gamer Et oui c'est une population de... dromadaires. :) En fait, vous confondez la famille et l'espèce.

  • @frednumfar6653
    @frednumfar6653 5 років тому

    Ça fait une trentaine d'années que je suis envahi par l'émotion à chaque fois que je raconte cette histoire. Maintenant j'y ajouterai le bématiste. Pas sûr que ça m'aide à retenir mes larmes de beauté.

  • @yannmac7
    @yannmac7 11 років тому +26

    "400 000 stades... 400 000 stades et les objets lourds tombent vite."
    Super drôle ! J'étais mort ;)

    • @halid4740
      @halid4740 8 місяців тому

      Y a pas d'unité mesure qui s'apelle stade dans le système international d'unité que je sache !

  • @jorub9718
    @jorub9718 4 роки тому +1

    Erathostene fait parti de ses gens extraordinaire que la terre est porté. Les grandes découvertes me fascine tellement ! Le type qui a partir d une equation mathématiques découvre les planètes du systeme solaire 🤯 l humanité est formidable

  • @emmanueltanguy4670
    @emmanueltanguy4670 8 років тому +9

    Pour qui imaginerait reproduire l'expérience, il me semble utile de souligner que Syène/Assouan est très proche du tropique du Cancer, d'où le soleil au zénith au solstice d'été. Et un angle nul de ses rayons par rapport à l'hypothétique diamètre de la Terre. Notons ensuite qu'Alexandrie est presque pile au nord de Syène. Sans cela, le soleil traversant le ciel d'est en ouest, le calcul serait faux. La faiblesse de l'erreur d'Eratosthène est à peine croyable au regard du rudimentaire de ses outils de mesure. Un exercice de géométrie pure, sans même utiliser pi !

  • @MouhamadouDer
    @MouhamadouDer 10 років тому

    Le coté drôle me permet de retenir par cœur toutes les histoires que vous racontez. Merci :)

  • @Atome_LeMestrad
    @Atome_LeMestrad 8 років тому +269

    " 400'000 stades et les objets lourds tombent vite "

    • @binoupyjaman9483
      @binoupyjaman9483 8 років тому +62

      "Il est de la nature... des objets plus lourds... de tomber plus vite !"
      "L'homme n'a que 5 sens car il n'en a pas d'autre."
      "Nous sommes tous fait d'air, de terre, d'eau et de feu!"
      Ah quel homme...

    • @Shockwavs
      @Shockwavs 8 років тому +1

      +Binou Pyjaman 😂😂😂😂😂

    • @prenomnom5541
      @prenomnom5541 8 років тому +4

      et d'ether non?

    • @nippon19
      @nippon19 6 років тому +4

      on dirait du perceval !

    • @martialcoulomb8145
      @martialcoulomb8145 6 років тому +7

      400 000 au lieu de 250 000 (sans calculs mais par estimation), c'est balaise quand-même pour l'époque !!
      L'homme n'a bien que 5 sens, même si la tournure de phrase est pourrie !!
      Nous sommes bel et bien fait d'eau de terre d'air et de feu, même si vous avez l'air trop con pour comprendre !!
      Par contre, le Soleil n'est clairement pas seulement 9 fois plus gros que la Lune comme il le pensait (vous l'avez oublié celle-là, les gars) !!!
      Et pour les objets lourds, il se plante, mais vous auriez pensé la même chose à l'époque sans internet, donc vos gueules les blaireaux !!! Aristote vaut 100 fois mieux que tous les crétins réunis qui lui vomissent dessus par mode (le taillage de costards et les "punchlines") !!!!

  • @amiralstoub6367
    @amiralstoub6367 6 років тому

    Trop très fort Eratos... !! Ce mec était comme une étoile filante dans la théorie du dédoublement de l'espace temps. J'adore ! la façon dont c'est raconté. Excellent !

  • @tytymeta9999
    @tytymeta9999 5 років тому +39

    Ouf . Heureusement en 2019 on sait que la terre est plate 💛🙏

    • @Piccolo_tns
      @Piccolo_tns 5 років тому

      😆😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @celenakore7327
      @celenakore7327 5 років тому

      77elle est pas plate la terre

    • @chezclemm
      @chezclemm 4 роки тому

      Tu le pense vraiment ou tu blague @TYTY méta

    • @kathleendorival5086
      @kathleendorival5086 4 роки тому

      TYTY Méta nan elle est ronde

    • @chilpericl6884
      @chilpericl6884 4 роки тому

      @@kathleendorival5086 Mais non c'est un hypercube

  • @MathsetJeux
    @MathsetJeux 4 роки тому +2

    La vidéo qui m'a fait découvrir e-penser et du coup, ma préférée !!! Chaque année, je la regarde avec mes 4èmes et elle me fait toujours autant rire :-)))).

  • @MrGSA1310
    @MrGSA1310 10 років тому +32

    C'est quand même badasse de pouvoir ce dire " j'ai mesuré la circonférence de la Terre à 8% près avec un bâton et un chameau "

    • @MrGSA1310
      @MrGSA1310 10 років тому +1

      ***** Ouais j'ai du me gourer ;)

    • @m.helazior9932
      @m.helazior9932 8 років тому +7

      Téparazéssoulébra 1,2%

    • @rh1795
      @rh1795 6 років тому +3

      500/40000= 0.0125, le type à mesurer la circonférence de la terre, avec un bâton, et un chameau, avec une marge d'erreur de 1.25%.

    • @findalain1
      @findalain1 6 років тому

      Bad ass c'est en deux mots et il n'a pas de "e"...

  • @Moumouth4ever
    @Moumouth4ever 10 років тому +3

    Cette chaîne est vraiment extra. Merci pour toutes ces vidéos et ce partage intellectuel.

  • @xenotypos
    @xenotypos 8 років тому +4

    Je sais pas si on peut vraiment encore parler de grandeur de la civilisation Egyptienne après les conquêtes d'Alexandre le Grand et donc l'Egypte Ptolemaique (donc sous influence Grecque). A ma connaissance, l’essor intellectuel d'Alexandrie et sa bibliothèque étaient des faits purement grecs, sous l'impulsion de Ptolémé. Cette période est presque plus riche que l'époque classique à Athènes, on y note des créations surprenantes telles que la première machine à vapeur (même si totalement inutile) et surtout des textes fondateurs comme par exemple ceux d'Euclide sur les mathématiques qui seront des références pendant des millénaires.

  • @LeRieur
    @LeRieur 5 років тому

    Quel bonheur cette chaîne, je me régale ! Je la découvre qu'aujourd'hui mais l'avantage, c'est qu'il me reste un grand nombre de vidéo à voir 😁

  • @aservirfrais
    @aservirfrais 10 років тому +200

    Dommage, qu'il ne dit pas que son calcul est plus précis que les mesures de la NASA dans les années 70.

    • @theoschroth4816
      @theoschroth4816 9 років тому

      aservir frais xD

    • @PierreRipplinger
      @PierreRipplinger 9 років тому +17

      aservir frais Comment ça ? Eratosthène travaillait avec une marge d'erreur de 17%. Déjà au début du 19e siècle, on avait une marge d'erreur de moins de 0,01% et les mesures de la NASA sont bien plus précises, depuis leur début.

    • @shogun96
      @shogun96 9 років тому +7

      Pierre Ripplinger comment tu trouve une marge d'erreur de 17%? D’après mes calculs, je trouve ≈1,26%!

    • @PierreRipplinger
      @PierreRipplinger 9 років тому +7

      Pascal S Je ne sais plus exactement. Il y a débat sur l'unité de mesure utilisée par Eratosthène.
      "La longueur exacte du stade utilisé par Ératosthène nous est inconnue. Mais si on suppose qu'il a utilisé le stade égyptien et qu'on évalue celui-ci à environ 157,5 m, on obtient une circonférence de la terre d'environ 39 375 km, mesure proche de la réalité" (Wikipedia). Il semble raisonnable d'admettre qu'il a bien obtenu ce résultat de 39 375 km. Effectivement, c'est beaucoup plus précis que 17%. Toujours est-il que ce n'est pas "plus précis" que les mesures actuelles et que cette précision s'est améliorée de l'antiquité à nos jours. Je ne sais d'où sort cette idée loufoque que des philosophes de l'antiquité ont obtenu, avec des bâtons et des chameaux, des résultats plus précis que la NASA des années 70.
      Ce site parle des "17 %" :
      hist.science.free.fr/conferences/confer4/DOCS/EratosteneItFr.htm
      Celui là parle d'une marge d'erreur de 3 % :
      www.assistancescolaire.com/eleve/6e/histoire/reviser-une-notion/un-savant-grec-eratosthene-6_his_13

    • @aservirfrais
      @aservirfrais 9 років тому

      Pierre Ripplinger Je me souviens perso j'ai lu cette anecdote plusieurs fois dans les années 90 dans la presse de vulgarisation scientifique de type "ça m’intéresse".

  • @estermilano7367
    @estermilano7367 10 років тому +2

    Les distances étaient calculées et exprimées avec des méthodes et mesures bien sympatoches. Une proposition dans le cas d'une panne d'idée (j'en doute mais....qui ne tente rien...): une video pour nous raconter l'histoire des mesures (modernes)? ( pourquoi un mètre est un mètre par exemple.). Fan inconditionnelle.

  • @Raminagrobisfr
    @Raminagrobisfr 3 роки тому +28

    2200 ans plus tard, on se tape des platistes sur les réseaux sociaux

  • @un_pogaz
    @un_pogaz 11 років тому +2

    C'est génial, dans cette vidéo on comprend que c'est filmé "d'une traite" et tu nous laisse partager ton ahurissement (que l'on devine des le début et surtout a 6:52).
    Pour préciser, ils était, globalement, sur que la Terre était ronde avec l'expérience du bateau, lorsqu'un bateau s’éloigne, le navire disparait progressivement et si l'ont se tiens en altitude, exemple le phare du coins (nous somme a Alexandrie), le navire sera visible plus longtemps, seul explication le Terre était courbe.

  • @_lola_5415
    @_lola_5415 9 років тому +34

    En Maths on a regarder cette vidéo!xD Voilà bonne journée..:3

    • @Tenzen06
      @Tenzen06 9 років тому +4

      Les idées folles de Lola Ton prof s'appellerait pas Maxime Soustelle par hasard ? xD

    • @thefireface2272
      @thefireface2272 9 років тому +1

      +Gervasoni Quentin ahahahaha

    • @hugorulliat7494
      @hugorulliat7494 6 років тому +1

      @@kevinvasse7499 ah

  • @mariecourthieu8343
    @mariecourthieu8343 8 років тому

    Vous êtes trop mignon quand vous parlez d'Eratosthène!!! Je visionne régulièrement votre vidéo pour me rafraichir les idées sur les gnomons et vous m'amusez toujours autant. Et du coup, je mémorise beaucoup mieux qu'une démonstration neutre. Merci

  • @ETdotG
    @ETdotG 10 років тому +17

    bravo a toi pour ta défense de chameau dan le dernier WTC bématiste power!

    • @ETdotG
      @ETdotG 10 років тому +1

      ***** oui mai je sui l'homme qui commente plus vite que son ombre!

    • @pierrelevechen5444
      @pierrelevechen5444 10 років тому +1

      Je viens de comprendre la référence et franchement j'adore :)

    • @L30NBL4NK
      @L30NBL4NK 10 років тому

      Et les éléphants alors?

    • @ETdotG
      @ETdotG 10 років тому

      LEONBLANK d'asie ou d'afrique?

    • @L30NBL4NK
      @L30NBL4NK 10 років тому

      Tu parlais de Défense

  • @nathalievanvlaenderen2245
    @nathalievanvlaenderen2245 11 років тому +1

    Excellent, j'ai découvert la 1ère vidéo il y a +/- 2h avec la terre qui tourne autour du soleil et j'en suis à la 6è + celle-ci, comme un bouquin qu'on dévore. C'est chouettement expliqué et ça donne envie d'e-penser plus loin! Encore! :-)

  • @eultophweb4385
    @eultophweb4385 9 років тому +179

    A quand le spécial Aristote boulette show ?

  • @morganehock2309
    @morganehock2309 6 років тому

    Moi ce que j'aime bien dans tes vidéos, c'est les gens qui veulent t'apprendre ta propre leçon.
    by the way, expérience brillante et super explication de ta part !

  • @pierretricot177
    @pierretricot177 8 років тому +8

    Hey ! Merci pour cette vidéo excellente ! Juste un petit point de détail que j'ai pu remarquer :
    À 05:18, l'angle qu'on cherche, ce n'est pas celui formé de l'ombre du gnomon et le gnomon (celui ci vaut 90° vu qu'il est planté verticalement) mais c'est celui formé par le gnomon et le rayon du Soleil.
    Y'a pas d'quoi ;)

    • @gyomlb
      @gyomlb 8 років тому

      Le truc inutile à faire remarquer.. le schéma expliquait très bien cela.

  • @matthieu64600
    @matthieu64600 9 років тому

    Super chaîne Bruce! Tu viens de me remémorer un très vieux souvenir de la série "il était une fois les découvreurs" avec ce génie d'Eratosthène.

  • @nookies10
    @nookies10 10 років тому +8

    "400000 stades et les objets lourds tombent vite."
    Merci pour le fou rire :D

  • @marilynechenuet2035
    @marilynechenuet2035 9 років тому

    Un mot : fantastique ! Merci encore pour ce cours magistral.

  • @shockwave9758
    @shockwave9758 6 років тому +4

    2:19 HORREUR Oh mon dieux on dirait qu'il y a un fantôme dans le reflet de la télé !! Merci il est 3h du mat

  • @bertrandgouaillard1170
    @bertrandgouaillard1170 7 років тому

    Merci, merci merci ! Pour tout ! c'est expliqué avec tellement de passion qu'on veux te suivre jusqu'au bout ! Bonne continuation !

  • @chewatayep3918
    @chewatayep3918 9 років тому +3

    C'est une histoire que j'adore raconter également.

  • @ChihabJebbari
    @ChihabJebbari 4 роки тому

    Pour moi, la meilleure vidéo de cette chaine, je l'avais vu en 2013, je la revois aujourd'hui en 2020, franchement, ce format me manque.
    Sinon une vidéo spéciale Aristote je suis toujours preneur 😂

  • @Marions65
    @Marions65 9 років тому +16

    Bonjour,
    Tout d'abord je veux te remercier pour tes vidéos toutes plus intéressantes les unes que les autres.
    Sinon c'était juste pour te dire que j'ai utilisé ta vidéo en classe de 4ème (je suis prof de maths à Mayotte) et que ça a marché du tonnerre! Les élèves ont rit, se sont étonnés et se sont posés beaucoup de questions.
    Juste une remarque de mathématicien frustré, pourrais-tu de temps en temps rentrer plus en détail dans les calculs (notamment statistique) sans y passer des heures bien sur; je ne sais que trop bien que les mathématiques ne font pas parti des sciences les plus appréciés ni les plus facilement vulgarisable (je sais pas si c'est français...).
    Encore merci pour ton travail.

    • @TheSheer96
      @TheSheer96 9 років тому +1

      +Maxime SOUSTELLE La vulgarisation demande la plus grande sobriété au regard des règles et calculs employés !
      Sinon ON S'ENDORT (ou bien on fuit)...

    • @Kinopoivre
      @Kinopoivre 6 років тому

      "les mathématiques ne font pas parti des sciences les plus appréciés ni les plus facilement vulgarisable (je sais pas si c'est français...)."
      Mais ce serait français de mettre "appréciés" au féminin et "vulgarisable" au pluriel quand on parle DES sciences !

  • @CrayonLaser
    @CrayonLaser 10 років тому +1

    Je suis tombé au pif sur cette vidéo que j'ai bu de bout en bout. Je suis allé regarder les autres, avec le même effet à la clef. Puis je me suis abonné. Pouce vert, zizi tout dur et compagnie. Bonne documentation, bon boulot d'écriture, c'est super agréable, encore merci!

  • @SeidenKaczka
    @SeidenKaczka 9 років тому +169

    Donc, ils calculent la circonférence de la Terre avant même de savoir si, oui ou non, la Terre est ronde..... En fait, ils se faisaient chier à mort, non ?

    • @_kapy_
      @_kapy_ 9 років тому +10

      +Seiden Kaczka Il se faisait surement pas chier, il était ptet en train de prendre son bain, et pendant ce temps là il a imaginé comment faire ce calcul =)
      Qui sait !

    • @SeidenKaczka
      @SeidenKaczka 9 років тому +8

      Kapy Boiveau oui donc il se faisait chier dans son bain :D

    • @aservirfrais
      @aservirfrais 9 років тому +3

      +Seiden Kaczka Les grecs avaient une sacré avance sur les autres et même sur le moyen age français dans de nombreux domaine.En France il a fallu attendre la renaissance qui porte bien son nom grace à l’hellénisme.

    • @bibimemyi4838
      @bibimemyi4838 9 років тому

      +aservir frais il était pas en Égypte eratosthene?

    • @aservirfrais
      @aservirfrais 9 років тому +1

      bibimemyi studios L’Égypte appartenait aux grecs à cette époque.

  • @MaestroHenri
    @MaestroHenri 11 років тому +1

    Vraiment génial et super.
    Comme quoi les pc(s), calculettes,et autres n'étaient pas nécessaire pour ce génie.

  • @francoisbouguereau4844
    @francoisbouguereau4844 10 років тому +5

    Wwwwooouuuaaaaa le jumpscare audio avec le "vieux" au début O_+

  • @MrBillotte
    @MrBillotte 9 років тому

    Merci Bruce pour tous les sujets que vous nous apprenez ou expliquez.

  •  10 років тому +3

    Je kiff cette épisode

  • @Balastaroth
    @Balastaroth 10 років тому +1

    C'était génial, j'ai adoré.Quand tu annonces le rôle du bématiste j'ai exploser de rire.Eratosthène étais un Einstein de son époque!

  • @EdenBluefire
    @EdenBluefire 9 років тому +3

    Mais ce mec est un GENIE

  • @simsim7907
    @simsim7907 4 роки тому

    C'est la vidéo que je préfère de ta chaine. C'est la première chaîne youtube où je me suis abonnée et c'est la première vidéo que j'ai vue, surment le côté nostalgie :')

  • @uwuaimafemboy8731
    @uwuaimafemboy8731 8 років тому +40

    si sa se trouve l'erreur ne vient meme pas d'eratosthene mais du bématiste

    • @croustillants
      @croustillants 8 років тому +5

      Je pense, d'autant qu'il est impossible pour un chameau de tracer une ligne parfaitement droite sur une telle distance, sans parler même du dénivelé qui rallonge le tput.

    • @beelzebuth2479
      @beelzebuth2479 8 років тому +7

      Et pourtant malgré tous ces biais de mesure il a une erreur seulement de 1,2% c'est ça qui est beau.

    • @ocel6037
      @ocel6037 7 років тому

      tu sais au moin combien fait la en km?

    • @baldarki
      @baldarki 6 років тому

      Ou alors c'est du mytho inventé au 17ème siècle une fois qu'on avait fait le tour de la terre et Eratotruc n'a jamais existé. Ceci expliquerait pourquoi on ne peut pas mesurer une longue distance à vol d'oiseau sans oiseau !

  • @KMiKaZ06
    @KMiKaZ06 9 років тому +1

    Salut, ta chaîne est juste géniale. Je n'ai pas l'habitude de laisser des commentaires mais la je suis sur le c.. tu expliques les choses simplement et clairement sur des sujets très intéressant. Merci pour ma culture ^^

  • @Raminagrobisfr
    @Raminagrobisfr 4 роки тому +4

    Eratosthène en 250 avant JC : dispose d'un baton, d'une cordelette et d'un dromadaire. Calcule la circonférence de la terre à 2% près.
    Kevin en 2020 après JC : dispose d'un smartphone, de milliers de publications en libre-accès, de plusieurs Gflops de capacité de calcul, de milliers de logiciels libres, d'images satellites. Défend la théorie de la terre plate.

  • @alietmanska8596
    @alietmanska8596 11 років тому +1

    Wahou! Déjà 180 000 vues sur cette vidéo et 4 000 abonnés! Je suis absolument ravie que ta chaîne évolue aussi bien, et avec tjs des vidéos d'aussi bonne qualité!! (Je tenais a te le dire sur celle-ci, parce que c'est ma préférée (bématiste forever!))
    Je te souhaite une très bonne continuation et j'ai hâte de voir la suite de tes vidéos! ;)

    • @Epenser1
      @Epenser1  11 років тому +1

      Merci. Bématiste power...

  • @Estarya
    @Estarya 8 років тому +5

    Comment.. Pourquoi? Pourquoi n'entendons nous donc jamais parler de ce génie à l'école? Ça devrait faire partie d'un speech motivant dans le début des cursus sur la géométrie au collège quoi, mewde.
    Je suis sure que j'aurais trouvée cette matière génialissime si j'avais cru un seul instant à son utilité à l'époque. mais bon maintenant je sais, c'est déjà ça. Mais l'éducation nationale devrait... E-penser

    • @lucPIERROTalias01
      @lucPIERROTalias01 8 років тому

      J'ai rendu visite plusieurs fois à Salvador Dali chez-lui à Port Lligat et sur invitation, alors je vais vous faire une confidence qui ne vous étonnera pas : sur la multitude de questions que j'avais à lui poser en arrivant, j'étais tellement intimidé et fasciné par ce génie que je n'ai JAMAIS réussi à lui en poser une, même la moindre possible ne m'est jamais revenue à l'esprit ... Alors vous pensez bien : ces héros de l' Histoire ne peuvent être que "interprétés" (au mieux) ! Pour cette question basique du "point de départ" d'un programme scolaire efficace je n'en ai jamais vu réellement malgré le sacro-saint principe d'égalité des chances à respecter ABSOLUMENT : il faut préalablement des TESTS d' ORIENTATION matière par matière audit programme général : c'est l'Analyse ...Au cas par cas. Sinon en Maths c'est, selon mes recherches et trouvailles maintenant : l'axiome de Pythagore sur 3-4 et 5 repassant au problème "racine de 2" etc.cte

    • @lucPIERROTalias01
      @lucPIERROTalias01 8 років тому

      Beelze Bub well well well : mais ton profil n'est qu'un vieux bouc panthéiste des époques du Panthéon en déroute, eh l'artiste !

    • @beelzebuth2479
      @beelzebuth2479 8 років тому +3

      What ? Mais quel est le rapport ? mon profil n'est pas le sujet, d'autant que le tien n'est pas mieux, mais cela n'est que mon point de vue. Décidément tout ce que tu dis n'a aucun sens...je perds mon temps à essayer de converser avec toi.

    • @lucPIERROTalias01
      @lucPIERROTalias01 8 років тому

      Beelze Buth Et la bave de bouc c'est une forme compréhensible quand on est pas vétérinaire ? T'es un matheux toi, t'as fait des maths en fac de Médecine ?

    • @beelzebuth2479
      @beelzebuth2479 8 років тому +2

      Encore une fois je sais pas ce que tu dis. J'en ai assez de me prendre la tête à 'essayer de dégager un sens à tes commentaires, le langage inter-espèce c'est pas mon truc.

  • @KaosOO7
    @KaosOO7 10 років тому +2

    J’ai bientôt vu toutes les vidéos de votre chaîne et celle-ci doit bien être ma préférée. Le ton enthousiaste que vous adoptez ici convient à mon sens très bien à ces histoires anecdotiques qui stimulent d'autant plus notre intérêt.
    Dans le même genre de vidéos, avez-vous déjà pensé à en faire une sur les origines de l’atomisme ? Au même titre qu’Eratosthène, Démocrite était lui aussi un sacré visionnaire !
    De plus, en comparaison d’Aristote, vous pourrez mettre en contraste les deux façons qu’ils avaient de se représenter le monde, et leurs innombrables différences (par ex. le fait que Démocrite concevait le vide, et Aristote pas du tout, etc…)
    Ce sera du coup l’occasion de railler un peu plus Aristote, qui, en la matière (on peut le dire !) n’a plus ou moins eu raison sur rien face à la conception de Démocrite… ;-)
    Quoi qu'il en soit, merci beaucoup pour votre travail. :)

  • @fredericdaniau3390
    @fredericdaniau3390 9 років тому +31

    Une énigme géométrique pour Bruce : la pizza !
    Une pizza c'est un disque, qu'on transporte dans un parallélépipède pour finalement la servir triangulaire !?!

    • @Epenser1
      @Epenser1  9 років тому +28

      Frédéric DANIAU une part de pizza n'est pas triangulaire. L'un des côtés est la corde d'un cercle.

    • @fredericdaniau3390
      @fredericdaniau3390 9 років тому +3

      Voilà c'est ça que je cherchais désolé de l'inexactitude de mes termes, je ne suis pas un matheux dans l'âme (raison pour laquelle je bénis chaque jour e-penser de m'instruire à ce propos) 😊

    • @fredericdaniau3390
      @fredericdaniau3390 9 років тому +1

      +Frédéric DANIAU la part de pizza : un secteur de cercle si j'ai tout compris

    • @bibimemyi4838
      @bibimemyi4838 9 років тому

      Cette énigme est dans le livre de maths de 1ère XD

    • @fredericdaniau3390
      @fredericdaniau3390 9 років тому +2

      +bibimemyi studios c'était plus l'occasion d'une petite vanne 😉

  • @Sakuratine84
    @Sakuratine84 6 років тому

    Ma préférée avec Tesla, c'est génial ce système !!! Et c'était il y a si longtemps pourtant... on a tant perdu !! Et tant regagné. :) Continue ! Hilarant ! ♥

  • @vchalmel
    @vchalmel 10 років тому +10

    Très injuste avec Aristote (vu que c'est in de taper sur Aristote, je sais pas trop pourquoi au juste), qui n'a jamais prétendu avoir fait ce calcul lui même mais donne juste dans De Caelo le chiffre répandu parmi les mathématiciens de l'époque. Il n'a jamais prétendu être géomètre ou mathématicien Aristote, quand il sort de la philosophie et de la métaphysique, il garde toujours une posture d'encyclopédiste, il ne prétend pas tout vérifier lui même ni avoir les connaissances pour l'affirmer.

    • @aservirfrais
      @aservirfrais 9 років тому

      ***** oui apparemment c'est lui qui a commencé à observer et classer les choses je crois même que c'est lui qui à plus ou moins créé les encyclopédies.
      et puis c'était le précepteur d'Alexandre rien qui pour ça respect à lui.

    • @marie-charlottefabiole4457
      @marie-charlottefabiole4457 9 років тому

      ***** Oui qu'on arrête de clasher Aristote, le pauvre ne pourra jamais répondre !

    • @Uango13013
      @Uango13013 8 років тому +1

      +Vincent Chalmel Oui cette critique d'Aristote méprisante et condescendante est ahurissante, elle ne peut s'expliquer que par un fort a priori affectif.
      Et Aristote est bien plus qu'un académicien (combien de conneries chez Diderot ?)ou un percepteur. Il a aussi beaucoup expérimenté par lui même et il connaissait toutes les théories de son époque à fond (PLaton l'appelait le Liseur) C'est un immense logicien, naturaliste, éthicien et métaphysicien.

    • @aservirfrais
      @aservirfrais 8 років тому

      Wàng Li Il a tout simplement pas compris pourquoi la curiosité d'Aristote et sa vision du monde était nécessaire et peut être indispensable.

    • @gankeru3376
      @gankeru3376 8 років тому

      osef il est mort

  • @vicoufr7415
    @vicoufr7415 10 років тому

    C'était expliqué dans "il était une fois l'homme" cette histoire... Merci pour tes vidéos toujours très intéressante et pour m'avoir rafraîchit la mémoire :)

  • @PierreAssens
    @PierreAssens 10 років тому +3

    je viens de tomber sur une citation d'aristote : "L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit." :3

    • @Epenser1
      @Epenser1  10 років тому +9

      Comme quoi, il reste un grand philosophe...

    • @PierreAssens
      @PierreAssens 10 років тому +6

      certe il refléchissait mais il ne doutait pas beaucoup pas contre ^^'

  • @AnneBraudel
    @AnneBraudel 11 років тому

    Merci !
    Instructif et transmis de manière vraiment sympa. Accessible aux enfants dès la 5ème. J'espère que d'autres vidéos comme celle de Guigui.

    • @Epenser1
      @Epenser1  11 років тому

      C'est prévu... Merci pour le soutien.

  • @zulio6853
    @zulio6853 8 років тому +7

    A cause de toi notre prof de maths nous a mis un dm sur ta vidéo ....

    • @anessxsx
      @anessxsx 8 років тому +2

      Mon pauvre , c'est quoi les question ?

    • @abbaa8284
      @abbaa8284 8 років тому

      quel prof de merde

    • @zulio6853
      @zulio6853 8 років тому

      nn elle est cool

    • @abbaa8284
      @abbaa8284 8 років тому

      Non mais s'inspirer d'un mec qui n'a aucune connaissance et qui récite du wikipédia au travers de toutes ses vidéos... excuse moi mais c'est une prof de merde

    • @jeanjacques9365
      @jeanjacques9365 8 років тому +2

      +ABBA A le principe mathématique est exact donc du coup cette prof ne faut qu'utiliser une vidéo plus attrayante pour un jeune public pour que le principe reste ancré dans leur tête ... c'est mieux que les professeurs qui lisent un livre non? Après elle sans fou la prof que l'histoire soit une légende ou non

  • @jidehuyghe4051
    @jidehuyghe4051 6 років тому +1

    BIEN SUR J'ai déjà vu cette vidéo il y a un bon moment, j'ai tellement adoré que je la revois ce soir (29/1/2019) j' sais plus si j'avais raconté que j'offrais un 20 (intégré à la moyenne du trimestre) à mes élèves du collège s'ils me montraient un petit exposé et le bon schéma sur le calcul d'Eratosthène...chaque année 3 ou 4 s'y lancé...je suis un fan total d"Era et de son crible pour les nombres premiers (qu'il soit au programme ou pas) trop malin pour ne pas l'enseigner...couillon comme je suis j'ai même emmerdé un peintre de porcelaine pour que le décor d'un plat à cake porte 2,3,5,7 tirets...

  • @rocky--balboa
    @rocky--balboa 10 років тому +13

    tu pourrais faire une vidéo sur aristote faire une liste des conneries qu'il a dit à son époque mdr

    • @marcfraser5478
      @marcfraser5478 5 років тому

      Ok, mais il a quand même dit moins de conneries que Platon.

  • @jopopojo1442
    @jopopojo1442 10 років тому +1

    J'aime VRAI-MENT beaucoup quand tu t'en prends à Aristote ! Excellent !

  • @elisaphilippeaukerfontain
    @elisaphilippeaukerfontain 8 років тому +4

    l'année dernière (en 5eme) j'ai du faire un contre rendu sur ta vidéo et Ératosthène j'ai dû regarder au moins 30fois ta vidéo pour faire 40lignes

  • @davemarco4019
    @davemarco4019 8 років тому

    Juste excellent! Et ce petit sourire quand tu détruit des "principes de bases" ^^

  • @lefr33man
    @lefr33man 11 років тому +8

    comment elle claque ta maquette de chasseur TIE. (oui je sais ça n'a rien à voir)

    • @ChePa
      @ChePa 11 років тому +4

      +1 !
      Sinon je découvre cette chaine, et que dire à part : un abonné de plus ;)
      Bravo

    • @lexabiallrd9712
      @lexabiallrd9712 10 років тому +1

      Jeremy JKZ moi de même surtous que tu me fais rire tous en m'instruisan

  • @arnauddacier5072
    @arnauddacier5072 6 років тому

    Merci à vous pour ce contenu qui tire vers le haut.

  • @generalfougere4124
    @generalfougere4124 10 років тому +8

    J'ai l'impression que ce n'est pas si compliqué, il fallait juste avoir fait de la géométrie, et il fallait aussi e-penser

    • @levisien
      @levisien 10 років тому +3

      Pour nous, ce n'est pas des plus compliqué vu qu'on a grandi avec ça. Son génie est d'avoir défié les conventions de l'époque pour instauré une nouvelle théorie que personne n'avait pensé avant lui.

    • @CroqueSiosnarf
      @CroqueSiosnarf 10 років тому +4

      Suffisait d'y penser...c'est souvent ça le plus dur !

    • @rh1795
      @rh1795 6 років тому +2

      Mais le faire avec des moyens aussi rudimentaire. Avec rien ils faisaient tout, alors que bien souvent aujourd'hui avec tout on ne fait rien.

    • @dextrosebizarre
      @dextrosebizarre 4 роки тому

      @@rh1795 Bien d'accord avec vous, et à ce sujet, je pense souvent à ce scénario pour une comédie : « Le commun des mortels vivant à notre époque, se retrouve plongé 1000, 1500, ou 2000 en arrière, et il tente d'expliquer aux savants de l'époque des inventions comme la télévision, le tourne-disque, ou l'avion à réaction. Mais il en est complètement incapable car il ne possède pas les connaissances scientifiques requises. Il passe pour un fou! Haha! »
      Perso, je peux lire 1000 fois comment fonctionne la télévision, je ne pourrai jamais créer une caméra, le téléviseur et le moyen pour transférer les images de l'un vers l'autre.

  • @Ashikara
    @Ashikara 10 років тому +1

    Mais c'est tellement géniale ce genre d'histoire!! Merci pour nous raconter tout ça =D

  • @wolfy5825
    @wolfy5825 10 років тому +11

    Moi j'adore Aristote. x)

    • @Epenser1
      @Epenser1  10 років тому +38

      Sara Techer moi aussi. Mais tu sais comme des fois on dit à quelqu'un "je t'aime...comme ami" ? Aristote, je l'adore...comme philosophe.

    • @wolfy5825
      @wolfy5825 10 років тому +1

      e-penser Moi j'adore surtout quand il dit des bétises et que tu te plains de lui x)
      Mais je me doute bien que tu fais ça pour rigoler et que Aristote a fait des choses bien :)

    • @nodelgado5787
      @nodelgado5787 10 років тому +2

      Rémy HENNEQUIN Aristote a inventé le racisme, tu es sur de ça ? ^^

    • @Etherfallss
      @Etherfallss 10 років тому

      No' Delgado Plus ou moins. Il a posé les bases de la société telle qu'on la connaît aujourd'hui, déjà de base l'idée était pas bonne, mais en plus il est responsable des tares qui sont survenues après.

    • @nodelgado5787
      @nodelgado5787 10 років тому +1

      Kuseru Oui, bien sur, non mais sérieux vous vous lisez des fois ? -- L'humain est con parce qu'il est fait pour l'être. C'est tout.

  • @max-louisvier595
    @max-louisvier595 3 роки тому +1

    Depuis les premières dynasties les arpenteurs royaux avait mesuré avec précision les surfaces de chaque parcelle agricole, ceci pour qu’après la crue anuelle du Nil chaque agriculteur puisse retrouver facilement sa parcelle, et qu il n’y ai pas de litiges.
    Donc en -300 avant JC, on pouvait disposer de mesures précises de toute la longueur de la valée.
    C’est cette hypothèse dont j’avais entendu parler en premier, et qui pourrais expliquer cette grande précision sur la mesure Assouan Alexandrie.
    Sinon cette vidéo est une de mes préférées sur le net ( avec le calcul de la distance terre lune d’Astronogeek).
    A quand un la preuve par vieux sur Gregor Mendel et ses petits pois ?

  • @sattanbouchin-coin1188
    @sattanbouchin-coin1188 10 років тому +3

    Bonjour,
    Je vous prie de m'excuser de la probable stupidité de ma question, mais j'assume tout:
    Eratosthène a t-il pris en compte le fait que la terre ne soit pas parfaitement ronde pour effectuer ces mesures de circonférence? Ou cela n'a t-il aucune incidence sur ces mesures?
    Je vous remercie par avance, et vous félicite pour votre travail remarquable,
    Satan.

    • @Epenser1
      @Epenser1  10 років тому +1

      Non, ses calculs partent du principe que la Terre est une boule parfaite.

    • @sattanbouchin-coin1188
      @sattanbouchin-coin1188 10 років тому

      est-ce exact? Ou est-ce la nature de son erreur?

    • @punki2291
      @punki2291 10 років тому +1

      Sattan Bouchin-Coin La terre est plus aplatit au pôle(Je ne me souvient plus du terme exact). Personnellement, je crois que la nature de sa petite marge d'erreur est lié à de petites erreur de calcul. Genre le chameau qui devait pas avoir une foulée parfaite tout le temps. Quelque millimètre de différence peut faire quelques kilomètre en bout de ligne. Il faudra quand même attendre la science moderne pour avoir un résultat aussi proche de la réalité.

  • @Arabesque62
    @Arabesque62 10 років тому

    TROP FORT O.O
    Ce mec est juste un pur génie ! o.o
    Merci pour la vidéo !

  • @GuiTaRHeRo37170
    @GuiTaRHeRo37170 10 років тому +8

    Eh beh, 200k vues déjà? Oo

    • @lexabiallrd9712
      @lexabiallrd9712 10 років тому +10

      sa fait 200k de d'ignoran en moin

    • @Bleudour
      @Bleudour 10 років тому +3

      Lexa Biallrd Dommage que tu n'en fasses pas partie...

    • @lexabiallrd9712
      @lexabiallrd9712 10 років тому +2

      tu est serieux,porquoi tu dis sa ?
      l'humour tu conaît

    • @Bleudour
      @Bleudour 10 років тому +3

      Le dictionnaire, tu connais? À moins que tu le fasses exprès, ce qui explique pourquoi tu me parles d'humour.

    • @Bleudour
      @Bleudour 10 років тому +2

      ***** Ta gueule

  • @SirBenJos
    @SirBenJos 11 років тому +1

    Très bonne vidéo. En tant que matheux, je connais évidemment l'histoire mais je m'empresserais sous peu de voir les autres en espérant en apprendre davantage.
    En tout cas, je m'abonne.

  • @Pseudo-style
    @Pseudo-style 9 років тому +5

    le chamelier à du prendre de piste plate sens faire de zigzag, parce que les montagnes aurait faussé le calcul ...

    • @Epenser1
      @Epenser1  9 років тому +4

      +Pseudo Stylé non, le bématiste a fait une approximation. Tout le calcul est une somme d'approximations, mais dont le résultat est furieusement proche d'être exact, pour l'époque.

    • @karimsam8495
      @karimsam8495 9 років тому

      +e-penser Sauf qu'on ne sait pas si c'est avec un chameau que cette distance a été calculée, et si c'est possible ce n'est pas le plus probable !

    • @FlowSpano
      @FlowSpano 9 років тому

      Ou son pote à Alexandrie qui n'a pas planté le bâton bien droit xD

    • @senolapsbeffroi4836
      @senolapsbeffroi4836 9 років тому

      +e-penser Bin résolution de Ferbi, je suppose...Plus on fait d'approximations, moins on se trompe!

    • @jcrio9014
      @jcrio9014 9 років тому +1

      +Pseudo Stylé Et c'est bien connu qu'il y a des enormes chaines montagneuses entre Alexandrie et Aswan XD

  • @sandaimebukai3054
    @sandaimebukai3054 10 років тому +1

    Du génie !
    Surprenant !
    Et super bien expliqué aussi !

  • @lt3533
    @lt3533 9 років тому +5

    Spéciale dédicace aux amateurs de la "flat earth theory" qui osent pourrir les commentaires de mes documentaires d'astronomie préférés sur UA-cam. Je leur fais de gros bisous X(

  • @moogyaka8940
    @moogyaka8940 5 років тому

    La video qui m'a fait connaître ta chaîne et heuresement! Tous les sujets sont super cool

  • @17Rekiem
    @17Rekiem 9 років тому +3

    Dire que si il avait habité à bezier, jamais il aurait put faire cette mesure..

  • @quentinducerf3730
    @quentinducerf3730 9 років тому

    Le musée des Confluences de Lyon a publié cette vidéo! Félicitations!

  • @TheJimmercury
    @TheJimmercury 10 років тому +10

    C'était pas la moitié d"un con Iburoprophène.

  • @corentindelva6824
    @corentindelva6824 10 років тому

    Excellent ! C'est raconté de façon claire et amusante au niveau du ton on comprends tout , très rapidement ! Je m'abonne :D

  • @zizulinvodrilleur222
    @zizulinvodrilleur222 5 років тому +3

    Bonne vidéo ahahaha mais la terre est plate desooo

    • @iscariel544
      @iscariel544 4 роки тому

      Bon commentaire ahahaha mais la terre est sphérique desoooo

  • @EloKag3
    @EloKag3 10 років тому +1

    J'adore. Continue comme ça, je suis a fond derrière toi ! ;)

  • @rexicola5638
    @rexicola5638 11 років тому +3

    pour moi le plus fort c'est pas la terre ronde, c'est les rayons parallèles je trouve que c'est ça le coup de génie! bref instructif !

  • @elytes96
    @elytes96 10 років тому

    Cette chaine et vraiment génial dommage qu'il y est si peu de monde qui si interesse :(

    • @theoschroth4816
      @theoschroth4816 9 років тому

      Romain Nitjit tu rigoles?

    • @elytes96
      @elytes96 9 років тому

      Krustybat TF j'ai posté ce commentaire 3 mois avant donc c'est normal que sa est changé

  • @HauteGameFR
    @HauteGameFR 10 років тому +5

    Je croyais que c'etait "La preuve par Dieu" ^^

  • @adrientauzin386
    @adrientauzin386 Рік тому

    Superbe histoire ! En plus c'était la première fois que j'entendais quec'etait une mesure de la circonférence verticale 😀