UPD: Я выпустил свежий материал, где разобрал следующие темы: 1. Подключение рекордера к камере 2. Подключение внешнего предусилителя к рекордеру/интерфейсу 3. Детальный разбор работы регуляторов Gain и Output Level Даже 32 битная аппаратура нуждается в регулировке уровней, когда речь заходит о связке с другими устройствами. Рекомендую к ознакомлению - teletype.in/@galachiev/setting_gain_staging
Доброго времени суток! Использовал долгое время zoom h4n pro для записи вокала и классической гитары одновременно и мультитреком. Использовал AKG P420, аудиотехника ат 2035 , Takstar tak55 . Купил f3. Так вот первая запись в стандартных условиях показала следующее. На тех же микрофонах,в тех же условиях (подготовленная комната) на таком же музыкальном материале вылез бас на голосе на согласных "б","п" и гласных некоторых. Задувания не было,поп-фильтр,расстояние около 15-20 см,материал вокально мягкий,не резкий,спокойная песня. А так же "вылезли" отдельные звуки резкие в сочетаниях "ен" "ин" "ые" - в разы громче чем всё остальное. Раньше такого не наблюдал... Пришлось давить все это руками в Адоб аудишн,иначе ничего не смог сделать. Часть материала ушла в корзину. На гитаре тоже появился бас бОльший и более грязный, гул. С чем связать эти проблемы не знаю. Возможно это работа двух предусилителей в zoom f3. Интересен опыт записи музыки на данный девайс. Поделитесь, пожалуйста!
Отличный обзор,спасибо огромное! Лучший в русскоязычном интернете о 32 бит и о zoom f3 в частности. Подскажите, интересно Ваше мнение, стоит ли мне менять zoom h4n pro на zoom f3. Я пишу в два широкомембранных микрофона akg р420 в режиме "8" голос и гитару. Клиппинг не волнует,всё выставляю заранее чтобы было примерно -10 -12 дБ, а вот уровень шума хотелось бы меньше...
Zoom F3 имеет шумовые параметры EIN на 7dbu ниже, что в целом приятно. Однако и у вашего уровень EIN -120. Для конденсаторных микрофонов этого за глаза т.к. у них есть встроенный предусилитель. В такой ситуации уровень шума будет определять параметр self noise вашего микрофона. Так что именно его нужно заменить для улучшения записи в вашем случае.
Извините, ещё один вопрос. Если я правильно понял изложенное,то выставив максимальное усиление на рекордере, я смогу на постобработке снизить уровень без проблем(максимальное давление на микрофон я точно не превышаю). Соответственно уровень шума я получу значительно меньше чем прежде. Ибо шум вылезал в дальнейшем при разгоне трека до принятых стандартов. То есть смысл не поднимать уровень тихих участков( а с ними и шума) а опускать уровень громких. Или в моих рассуждениях есть ошибка ?
@@АлексейВеремьев-г5н посмотрите моё самое свежее видео про настройку усиления. Там должны быть ответы на ваши вопросы - ua-cam.com/video/zvOkX3Hh_mo/v-deo.htmlsi=Bmam18YTa01lykwM
Приветствую. При записи в 32бит на рекордере разницы нет, как вам удобно. Каждое увеличение в два раза х2, х4, х8… эквивалентно прибавлению 6дб усиления. Я обычно ставлю столько, чтобы в наушниках при мониторинге было слышно (громкость наушников не забывая повысить перед этим). Единственное , если вы записываете не на рекордер , а отдаете сигнал через линейный выход на камеру или другое устройство без 32 битной записи, то в этом случае нельзя ставить слишком большой уровень сигнала, дабы не было подъемов выше точки клиппинга.
Бро, подскажи какой рекордер взять для качественной записи звуков природы, индустриальных звуков для саунд-дизайна и эмбиент музыки. Думаю, zoom h2n, но он уже древний слишком. А если этот взять, какой майк взять для подобных записей? Спасибо🙏
Для природы, хороши иметь стерео запись. Zoom H5/H6 имеют в комплекте съемный стерео микрофон для таких задач. Плюс имеют комбо порты XLR/Jack для всего остального. Буквально сегодня ещё видел обзор на новую линейку Zoom H1, H4 и H6 с припиской essential. Они имеют встроенные стерео микрофоны, 32 бита, да ещё и дешевле. Но это прям новинка, не знаю, когда они у нас появятся
Здравствуйте! Я новичок. Купил новый рекордер Zoom F3. Не знаю как настроить рекордер. Я хочу подсоединить этот рекордер к микшерному пульту с помощью 2-х XLR кабелей фирмы Klotz. 2 разъема "Папа" войдут в рекордер. 2 разъема "Мама" войдут в пульт. Пожалуйста, напишите, правильно ли будет если установлю на Line +48 когда буду записывать стереозвук из микшерного пульта с помощью 2-х XLR кабелей? Или надо установить на просто Line ?
Добрый день. Если работает без +48, значит не требуется. Касаемо адаптера питания, это самая обычная вилка 5v, 1a. Я в свое время использовал телефонную. Но сейчас предпочитаю powerbank
Привет. Классный видеоролик, подача, да и в целом, видно, что Вы очень перспективный молодой человек)) Обладаю весьма не мощным компьютером. При этом с моими нуждами справляется. Задумываюсь об апгрейде с H5-ого на F3. Планирую использовать как аудиоинтерфейс. Слышал, что в качестве аудиоинтерфейса на компьютерах он подключается только в режиме 32 бита. Остерегаюсь, что мой компьютер может не справиться с параллельным использованием DAW с нагруженным музыкальным проектом(который на 24х битах работает более, чем удовлетворительно) и записью вокала с этого устройства. P.S. Хочу использовать в паре с Shure sm58, у которого тоже требования далеко не низкие. Из-за моей дичайшей нелюбви к белому шуму, подумываю также о приобретении недорого микшерного пульта, который на удивление очень хорошо справляется с shure sm7b(mackie 402 vlz3).
Здравствуйте, благодарю за отзыв 🙏 F3 в режиме аудио интерфейса может работать в двух режимах, включая 24 бита. По поводу пульта, если у его предусилителя более низкий собственный шум, то можно будет получить небольшой выигрыш по уровню шума в записи. Я так подключал свой динамический процессор Long (EIN -129). Но стоит учитывать, что при работе с внешним устройством придётся уже следить, чтобы настройка усиления не дала перегруз сигнала на рекордере. А так, у F3 и без того отличная производительность преампов. Он едва ли нуждается в дополнительной помощи
Спасибо! пока ограничусь микшерным пультом, а как будет возможность взять в аренду f3, сравню и на основе выводов приму решение! Удачи Вам во всех делах!
Бро есть ли разница 32 бита между zoom f3, dji -2 радиомикрофон с 32 битами, zoom m4, tascam x6 ? У них разное качество? Разные объемы ? Разные возможности? Или 32 бита это один стандарт, один диапазон, одна ёмкость, одно качество? Спасибо бро. И что лучше брать tascam x6 или zoom m4 ? Или подойдёт для обычного обывателя радиомикрофон dji -2 с 32 битами ? Спасибо.
Нужно понимать объем задач для устройства. Между петличкой DJI и рекордером, способным писать 6 микрофонов пропасть. Если в конечном счёте нужна только петличка, то разницы никакой не будет.
@@galachiev бро хотел узнать есть разница в качестве 32 бита радиосистемы dji и рекордером tascam x6 , zoom f3 , zoom m4 ? Есть единый стандарт. Или это разное качество звука, диапазона, ёмкости ? Спасибо.
Это бесполезно, обрабатывать изначально плохой звук будет, станут слышны чёткости помех и шумов, так как в телефонах нет исходного хорошего звучания после обработки телефоном... Эта карта должна быть именно первоисточником, а не второстепенным оборудованием, старые записи будут звучать противно на 128, 192 кбитах, здесь нужно слушать не менее 384 кбитах треки, вот только так будет качество...
Максимальный динамический диапазон у интерфейса достигается при минимальном усилении. Соотношение сигнал/шум становится лучше с увеличением усиления. Причём максимальное положение ничем не хуже среднего, вопреки распространённому мифу. И в видео было проведено два теста для этих задач.
@@galachiev бред, по-моему. Усиление никак не зависит от соотношения полезный сигнал-шум. Поскольку полезный сигнал не связан с усилением и является величиной переменной. А шум - минимален при средних значениях гейна. И максимален при крайних. Есть рекомендации по замеру характеристик. Миф про максимальное положение - это не миф. Но он имеет исключение - это качественные усилители с аппаратным ограничением максимального усиления. Т.е. в максимальное значение этот усилитель просто не "упирается". В видео не было "проведено" тестов. Показан результат чего-то. Что за сигнал, на какой частоте - может я не заметил?
@@igorkadr По таймкоду 2:10 объяснение, как ограниченный диапазон аудиоинтерфейса может повышать уровень шума. Вы сами пишете в комментарии выше, что у меня шума много из-за низкого усиления. А в комментарии ниже говорите, что усиление на соотношения не влияет. Я не улавливаю вашу логику. В описании к моему ролику есть исходники, можете ознакомиться. Сигнал это звук с частотой 440 Гц, который был включён на динамике рядом с микрофоном. Громкость у него постоянная. Видно, как на высоком усилении соотношение сигнал шум на стало лучше на звуковой карте.
@@igorkadr из рекордеров, как на обзоре выше, вовсе убрали настройку усиления, обосновывая это достаточным количеством динамического диапазона аудиоинтерфейса. Я опираюсь на эти данные. Опровержения пока не нашел
![[Eng Sub] Zoom UAC-232 Digital audio interface](http://i.ytimg.com/vi/btwJ8HT3Pc8/mqdefault.jpg)
![[Eng Sub] Zoom UAC-232 Digital audio interface](/img/tr.png)
UPD: Я выпустил свежий материал, где разобрал следующие темы:
1. Подключение рекордера к камере
2. Подключение внешнего предусилителя к рекордеру/интерфейсу
3. Детальный разбор работы регуляторов Gain и Output Level
Даже 32 битная аппаратура нуждается в регулировке уровней, когда речь заходит о связке с другими устройствами. Рекомендую к ознакомлению - teletype.in/@galachiev/setting_gain_staging
Этот Гигачад Точно делал Мьюнинг 😎👈
Доброго времени суток!
Использовал долгое время zoom h4n pro для записи вокала и классической гитары одновременно и мультитреком.
Использовал AKG P420, аудиотехника ат 2035 , Takstar tak55 .
Купил f3.
Так вот первая запись в стандартных условиях показала следующее.
На тех же микрофонах,в тех же условиях (подготовленная комната) на таком же музыкальном материале вылез бас на голосе на согласных "б","п" и гласных некоторых. Задувания не было,поп-фильтр,расстояние около 15-20 см,материал вокально мягкий,не резкий,спокойная песня.
А так же "вылезли" отдельные звуки резкие в сочетаниях "ен" "ин" "ые" - в разы громче чем всё остальное. Раньше такого не наблюдал... Пришлось давить все это руками в Адоб аудишн,иначе ничего не смог сделать. Часть материала ушла в корзину.
На гитаре тоже появился бас бОльший и более грязный, гул.
С чем связать эти проблемы не знаю. Возможно это работа двух предусилителей в zoom f3.
Интересен опыт записи музыки на данный девайс. Поделитесь, пожалуйста!
очень нравится этот канал, тут такой затротский, в хорошем смысле, разбор девайсов для звука и камер, это интересно, спасибо
Фига ты бородач, выглядишь классно)
Очень классный ролик, почерпнул для себя много интересной информации
Всё ещё не верю что этот голос - это ты
Контент классный
Сразу лайк до просмотра.Давно не было тут вас Володя.Вы отличный обзорщик техники,жаль роликов маловато.
Отличный обзор,спасибо огромное!
Лучший в русскоязычном интернете о 32 бит и о zoom f3 в частности.
Подскажите, интересно Ваше мнение, стоит ли мне менять zoom h4n pro на zoom f3. Я пишу в два широкомембранных микрофона akg р420 в режиме "8" голос и гитару. Клиппинг не волнует,всё выставляю заранее чтобы было примерно -10 -12 дБ, а вот уровень шума хотелось бы меньше...
Zoom F3 имеет шумовые параметры EIN на 7dbu ниже, что в целом приятно. Однако и у вашего уровень EIN -120. Для конденсаторных микрофонов этого за глаза т.к. у них есть встроенный предусилитель. В такой ситуации уровень шума будет определять параметр self noise вашего микрофона. Так что именно его нужно заменить для улучшения записи в вашем случае.
Спасибо !
Извините, ещё один вопрос.
Если я правильно понял изложенное,то выставив максимальное усиление на рекордере, я смогу на постобработке снизить уровень без проблем(максимальное давление на микрофон я точно не превышаю). Соответственно уровень шума я получу значительно меньше чем прежде. Ибо шум вылезал в дальнейшем при разгоне трека до принятых стандартов.
То есть смысл не поднимать уровень тихих участков( а с ними и шума) а опускать уровень громких.
Или в моих рассуждениях есть ошибка ?
То есть по крайней мере я смогу достичь минимального уровня шума по причине того,что мне не нужно оставлять запас около 10дб на возможный клиппинг?
@@АлексейВеремьев-г5н посмотрите моё самое свежее видео про настройку усиления. Там должны быть ответы на ваши вопросы - ua-cam.com/video/zvOkX3Hh_mo/v-deo.htmlsi=Bmam18YTa01lykwM
У Julian Krause на канале есть видео про аудио-интерфейс Zoom UAC-232 и про 32-битную запись.
Здравствуйте!. Пожалуйста, напишите, уровень входящего сигнала каким должен быть? 64 нормально? Или надо установить больше?
Приветствую. При записи в 32бит на рекордере разницы нет, как вам удобно.
Каждое увеличение в два раза х2, х4, х8… эквивалентно прибавлению 6дб усиления.
Я обычно ставлю столько, чтобы в наушниках при мониторинге было слышно (громкость наушников не забывая повысить перед этим).
Единственное , если вы записываете не на рекордер , а отдаете сигнал через линейный выход на камеру или другое устройство без 32 битной записи, то в этом случае нельзя ставить слишком большой уровень сигнала, дабы не было подъемов выше точки клиппинга.
@@galachiev Спасибо Вам за ответ.👍🏻👍🏻👍🏻
Бро, подскажи какой рекордер взять для качественной записи звуков природы, индустриальных звуков для саунд-дизайна и эмбиент музыки. Думаю, zoom h2n, но он уже древний слишком. А если этот взять, какой майк взять для подобных записей? Спасибо🙏
Для природы, хороши иметь стерео запись. Zoom H5/H6 имеют в комплекте съемный стерео микрофон для таких задач. Плюс имеют комбо порты XLR/Jack для всего остального.
Буквально сегодня ещё видел обзор на новую линейку Zoom H1, H4 и H6 с припиской essential. Они имеют встроенные стерео микрофоны, 32 бита, да ещё и дешевле. Но это прям новинка, не знаю, когда они у нас появятся
Спасибо Вам!
Здравствуйте! Я новичок. Купил новый рекордер Zoom F3. Не знаю как настроить рекордер. Я хочу подсоединить этот рекордер к микшерному пульту с помощью 2-х XLR кабелей фирмы Klotz. 2 разъема "Папа" войдут в рекордер. 2 разъема "Мама" войдут в пульт. Пожалуйста, напишите, правильно ли будет если установлю на Line +48 когда буду записывать стереозвук из микшерного пульта с помощью 2-х XLR кабелей? Или надо установить на просто Line ?
Здравствуйте. Где можно купить адаптер питания AD-17 для аудиорекордера Zoom F3 ?
Добрый день. Если работает без +48, значит не требуется.
Касаемо адаптера питания, это самая обычная вилка 5v, 1a. Я в свое время использовал телефонную. Но сейчас предпочитаю powerbank
@@galachiev Спасибо Вам за ответ.
Привет. Классный видеоролик, подача, да и в целом, видно, что Вы очень перспективный молодой человек))
Обладаю весьма не мощным компьютером. При этом с моими нуждами справляется. Задумываюсь об апгрейде с H5-ого на F3. Планирую использовать как аудиоинтерфейс. Слышал, что в качестве аудиоинтерфейса на компьютерах он подключается только в режиме 32 бита. Остерегаюсь, что мой компьютер может не справиться с параллельным использованием DAW с нагруженным музыкальным проектом(который на 24х битах работает более, чем удовлетворительно) и записью вокала с этого устройства.
P.S. Хочу использовать в паре с Shure sm58, у которого тоже требования далеко не низкие. Из-за моей дичайшей нелюбви к белому шуму, подумываю также о приобретении недорого микшерного пульта, который на удивление очень хорошо справляется с shure sm7b(mackie 402 vlz3).
Здравствуйте, благодарю за отзыв 🙏
F3 в режиме аудио интерфейса может работать в двух режимах, включая 24 бита. По поводу пульта, если у его предусилителя более низкий собственный шум, то можно будет получить небольшой выигрыш по уровню шума в записи. Я так подключал свой динамический процессор Long (EIN -129).
Но стоит учитывать, что при работе с внешним устройством придётся уже следить, чтобы настройка усиления не дала перегруз сигнала на рекордере. А так, у F3 и без того отличная производительность преампов. Он едва ли нуждается в дополнительной помощи
Спасибо! пока ограничусь микшерным пультом, а как будет возможность взять в аренду f3, сравню и на основе выводов приму решение! Удачи Вам во всех делах!
О пасатрю обязательно
Потому что давно хочу 32 битовый аудиоинтерфейс
Но не знаю зачем
Бро есть ли разница 32 бита между zoom f3, dji -2 радиомикрофон с 32 битами, zoom m4, tascam x6 ? У них разное качество? Разные объемы ? Разные возможности? Или 32 бита это один стандарт, один диапазон, одна ёмкость, одно качество? Спасибо бро. И что лучше брать tascam x6 или zoom m4 ? Или подойдёт для обычного обывателя радиомикрофон dji -2 с 32 битами ? Спасибо.
Нужно понимать объем задач для устройства. Между петличкой DJI и рекордером, способным писать 6 микрофонов пропасть.
Если в конечном счёте нужна только петличка, то разницы никакой не будет.
@@galachiev бро хотел узнать есть разница в качестве 32 бита радиосистемы dji и рекордером tascam x6 , zoom f3 , zoom m4 ? Есть единый стандарт. Или это разное качество звука, диапазона, ёмкости ? Спасибо.
@@АзаматЖан-п7ц как я уже написал, если задача писать петличный микрофон - разницы нет.
Постарел,Старина,но в душе,походу,все еще молодой)
Красавчик!
0:44 У 32 бит динамический диапазон 192 дБ
Не стоит путать 32 bit integer и float. В видео речь про второй.
Можно ли его подключить к теелефону
Это бесполезно, обрабатывать изначально плохой звук будет, станут слышны чёткости помех и шумов, так как в телефонах нет исходного хорошего звучания после обработки телефоном... Эта карта должна быть именно первоисточником, а не второстепенным оборудованием, старые записи будут звучать противно на 128, 192 кбитах, здесь нужно слушать не менее 384 кбитах треки, вот только так будет качество...
3:02 нужно не в минимальное устанавливать, а в среднее. Из-за этого неприличный шум в итоге.
Максимальный динамический диапазон у интерфейса достигается при минимальном усилении.
Соотношение сигнал/шум становится лучше с увеличением усиления. Причём максимальное положение ничем не хуже среднего, вопреки распространённому мифу. И в видео было проведено два теста для этих задач.
@@galachiev бред, по-моему.
Усиление никак не зависит от соотношения полезный сигнал-шум. Поскольку полезный сигнал не связан с усилением и является величиной переменной. А шум - минимален при средних значениях гейна. И максимален при крайних. Есть рекомендации по замеру характеристик.
Миф про максимальное положение - это не миф. Но он имеет исключение - это качественные усилители с аппаратным ограничением максимального усиления. Т.е. в максимальное значение этот усилитель просто не "упирается".
В видео не было "проведено" тестов. Показан результат чего-то. Что за сигнал, на какой частоте - может я не заметил?
@@galachiev не в качестве рекламы, а для пользы комьюнити, да и канал вообще не мой
ua-cam.com/video/l3_5WKDY5RY/v-deo.html
@@igorkadr По таймкоду 2:10 объяснение, как ограниченный диапазон аудиоинтерфейса может повышать уровень шума. Вы сами пишете в комментарии выше, что у меня шума много из-за низкого усиления. А в комментарии ниже говорите, что усиление на соотношения не влияет. Я не улавливаю вашу логику.
В описании к моему ролику есть исходники, можете ознакомиться. Сигнал это звук с частотой 440 Гц, который был включён на динамике рядом с микрофоном. Громкость у него постоянная. Видно, как на высоком усилении соотношение сигнал шум на стало лучше на звуковой карте.
@@igorkadr из рекордеров, как на обзоре выше, вовсе убрали настройку усиления, обосновывая это достаточным количеством динамического диапазона аудиоинтерфейса. Я опираюсь на эти данные. Опровержения пока не нашел
бородой заманил
Вайй, бородач
Ля ты мужик
Попробуй опасную бритву) Ждём видос, как ты будешь сбривать бороду
Пока что я перешел на триммер.
Я впервые увидел твоё лицо... Вообще не так тебя представлял. И голос не подходит к лицу... Капес
Да у меня такое тоже было, только с другим блогером 😂
Запиши тоже самое про zoom f2