Pěkně zpracované, přehledné a informačně nabité, vysvětlilo mi to neskutečný bordel, který jsem v poválečné historii ČR měl 😀
3 роки тому+5
Výborně! Oceňuji zejména rozebrání Národní fronty a voleb, které u Historického dobrodruha chybělo. Dávám like, odběr a váš kanál přidávám k doporučeným na mém kanálu. Jen jedna drobnost hned k začátku videa (1:05). Demokratická tradice tady nezačala založením První republiky, ale už o dost dříve. Rakousko-Uhersko bylo minimálně ve své konečné podobě v podstatě demokratickým státem. Ostatně i většina prvorepublikových stran plynule navazovala na svoji činnost za R-U.
Řeknu vám to takto, oba tvůrci tohoto kanálu jsou monarchisté, ergo, víme, že tomu tak bylo, ale abychom se přiblížili současné historiografii, volíme poněkud "republikánštější" slovník. Každopádně díky moc! :)
3 роки тому+2
@@historiebs2595 Spíš bych pak tedy mluvil o přiblížení se současnému pohledu veřejnosti, protože současná historiografie (ta opravdu odborná) se už zpravidla k R-U staví objektivně. A to třeba i v případě těch, kdo se zaměřují na První republiku, jako Zdeněk Kárník, který hned v úvodu Malých dějin československých odmítl klišé o žaláři národů apod.
@ Špatně jsem se vyjádřil, omlouvám se. Oba jsme posluchači denního studia fakulty pedagogické, a jak v universitní výuce, tak ve školní praxi se setkáváme bohužel spíše s názorem ala žalář národů. Chtěli jsme to přiblížit uchu posluchačově :)
3 роки тому+4
@@historiebs2595 Tak to je celkem smutné. A bohužel to moc nepřidává všeobecně nepříliš dobré pověsti pedagogických fakult. Je totiž samozřejmě v pořádku, když někdo dobu R-U vidí negativně, ale nesmí to být na základě vylhaných argumentů, určitě ne na univerzitě.
To se pleteš kamarýde. Vzhledem k tomu, že tě znám od Petra Bureše, tak věřím, že je to pro tebe nepříjemný, ale v popisku videa máš zdroje. Vycházím zejména z Kaplana, což byl člen KSČ, který si s sebou do exilu odvezl i velkou část jejich archivu.
video dobrý ale není mi jasný jak můžeš tvrdit že Benešovo jednání bylo protiústavní protože byla v demisi nadpoloviční většina vlády,... ale vždyť jenom když se podívám na hloupou wikipedii najdu tam kolik ministrů podalo demisi a kolik jich zůstalo, tedy ti co podali demisi se přepočítali, bylo jich menšina a Beneš jejich demisi přijal a díky tomu také prohráli
Wikipedia je otevřený zdroj. To, co se tam píše se nemusí rovnat skutečnosti. Václav Majer a František Tymeš skutečně podali demisi. Víme to jak z archivu Hradu, tak i z archivů KSČ, které jistý Karel Kaplan nejen viděl, ale dokonce zpracoval do historických monografií.
Vždy jsem měl bordel v poválečném Československu a tady je to moc pěkně vysvětleno. Skvělá práce!
Luky, přesně. Předválečné Československo bylo jasné.
Vynikajúco spracovaná téma 🇨🇿🇸🇰❤️ Veľmi ďakujem za toto video. Dúfam, že budete pokračovať vo svojej práci 😉
Děkuji, Vám za dokument
Skvělě zpracované. Díky!
Úžasné video, přehledné a s dostatkem informací. Na to, že jste "jen" studentský projekt, tak klobouk dolů :)
Pěkně zpracované, přehledné a informačně nabité, vysvětlilo mi to neskutečný bordel, který jsem v poválečné historii ČR měl 😀
Výborně! Oceňuji zejména rozebrání Národní fronty a voleb, které u Historického dobrodruha chybělo. Dávám like, odběr a váš kanál přidávám k doporučeným na mém kanálu.
Jen jedna drobnost hned k začátku videa (1:05). Demokratická tradice tady nezačala založením První republiky, ale už o dost dříve. Rakousko-Uhersko bylo minimálně ve své konečné podobě v podstatě demokratickým státem. Ostatně i většina prvorepublikových stran plynule navazovala na svoji činnost za R-U.
Řeknu vám to takto, oba tvůrci tohoto kanálu jsou monarchisté, ergo, víme, že tomu tak bylo, ale abychom se přiblížili současné historiografii, volíme poněkud "republikánštější" slovník. Každopádně díky moc! :)
@@historiebs2595 Spíš bych pak tedy mluvil o přiblížení se současnému pohledu veřejnosti, protože současná historiografie (ta opravdu odborná) se už zpravidla k R-U staví objektivně. A to třeba i v případě těch, kdo se zaměřují na První republiku, jako Zdeněk Kárník, který hned v úvodu Malých dějin československých odmítl klišé o žaláři národů apod.
@ Špatně jsem se vyjádřil, omlouvám se. Oba jsme posluchači denního studia fakulty pedagogické, a jak v universitní výuce, tak ve školní praxi se setkáváme bohužel spíše s názorem ala žalář národů. Chtěli jsme to přiblížit uchu posluchačově :)
@@historiebs2595 Tak to je celkem smutné. A bohužel to moc nepřidává všeobecně nepříliš dobré pověsti pedagogických fakult. Je totiž samozřejmě v pořádku, když někdo dobu R-U vidí negativně, ale nesmí to být na základě vylhaných argumentů, určitě ne na univerzitě.
Skvělé video!
Děkujeme!
Opět přetočená historie,opět žvásty a hnus neskutečný..!!!
To se pleteš kamarýde. Vzhledem k tomu, že tě znám od Petra Bureše, tak věřím, že je to pro tebe nepříjemný, ale v popisku videa máš zdroje. Vycházím zejména z Kaplana, což byl člen KSČ, který si s sebou do exilu odvezl i velkou část jejich archivu.
Skvělý video, díky za něj. Bude i video o Pivním puči?
Určitě je to zajímavé téma, které časem můžeme zpracovat :) Pokud se nepletu, tak okolnosti pivního puče byly docela úsměvné :)
@@historiebs2595 Mimochodem máte u mě odběr! Hodně štěstí do budoucna, budu sledovat 👍
Tak co, hoši, kdy bude nové video? Už se skoro rok těším a doufám, že něco vznikne.
Obnovujeme kanál. První téma je Izraelsko-arabský konflikt.
video dobrý ale není mi jasný jak můžeš tvrdit že Benešovo jednání bylo protiústavní protože byla v demisi nadpoloviční většina vlády,... ale vždyť jenom když se podívám na hloupou wikipedii najdu tam kolik ministrů podalo demisi a kolik jich zůstalo, tedy ti co podali demisi se přepočítali, bylo jich menšina a Beneš jejich demisi přijal a díky tomu také prohráli
Wikipedia je otevřený zdroj. To, co se tam píše se nemusí rovnat skutečnosti. Václav Majer a František Tymeš skutečně podali demisi. Víme to jak z archivu Hradu, tak i z archivů KSČ, které jistý Karel Kaplan nejen viděl, ale dokonce zpracoval do historických monografií.
Velmi zjednodušený popis.
supr
Rusaci nikdy