Informe COES: Plebiscito de salida y perfil del votante chileno | Última Mirada
Вставка
- Опубліковано 23 бер 2023
- En una nueva edición de Última Mirada, el académico de Sociología de la Universidad Católica, Matías Bargsted, analizó los resultados del Centro de Estudios de Conflicto y Cohesión Social (COES) en torno a los diversos perfiles de los votantes chilenos y sus flujos de comportamiento. Sobre los resultados del plebiscito de salida, donde triunfó el Rechazo, comentó que la propensión a elegir el Apruebo se situaba 15 puntos por encima en el grupo de los votantes habituales.
Más información en CNN Chile: www.cnnchile.com
#política #últimamirada #plebiscito
Si el voto fuera obligatorio hace un año no habría ganado el mateweas que tienen de presidente.🤣🤣
Cual es la risa pao ql
No amigo, habria salido quizas Provoste, en el mejor de los casos.
RECHAZOOOOOOO NO QUIERO MARXISTAS
Se ve que no entiendes nada, que votes rechazo o apruebes, no cambiara el esquema politico, y aun mas si gana el rechazo, sera mejor para ese sector, pues continuara la C80 que es ilegitima y fraudulenta, y seguiran los problemas derivados de eso.
Rechaza, okey. Pero a que marxista o idea marxista ??
El segmento más educado, más culto, con mayor conciencia cívica y conocimiento político, votó mayoritariamente Apruebo. Por el contrario, la gente con nulo compromiso social, menor conocimiento político y menor sentido de la participación cívica, votó Rechazo. Nada más que añadir, señoría.
@@txicocamotl la gente es mas inteligente de lo que pensaba , afortunadamente, los comunistas nunca han tenido un verdadero compromiso social, solo para llegar al poder y ahi SE OLVIDAN del pueblo . Ejemplo muchos cuba , nicaragua , la ex europa del este y que hablar de la instauracion de los soviets luego de la revolucion y hasta ahi luego duro el poder del pueblo HAMBRIADO MAS POBRE . Asi que el segmento mas culto , muchos de ellos con niveles bastante cuestionables y con un trago en la mano , creyendo que son mas cultos. NO HAN LEIDO LA HISTORIA y las tragedias que ha traido el marxismo y comunismo .
y considerando que así hubiera sido si el voto en el plebiscito de salida hubiese sido voluntario, solo queda preguntarse por qué en el acuerdo "por la paz" quedó estipulado que el de entrada fuera voluntario pero el de salida obligatorio. Fue otro acuerdo más en que sabían cómo salvaguardar la vieja política, ni más ni menos.
Exacto!...los que idearon el " acuerdo por la paz", pusieron ciertos resguardos ... a sus intereses , tenia varios candados , pero este quedo' y dio vuelta todo.!'...Nuestro presidente fue uno que se puso en la fila para no sacar a Pilñera y firmo' sin mirar lo que la oligarquia decretaba ...! Que' ingenuo , o tal vez , bien oportunista!...
POBRE PAULSEN, FANTASIO TODA LA SEMANA CON EL TRIUNFO DEL APRUEBO.
Pobre periodista con sesgo político claro ,,,YA NO HILA
El segmento más educado, más culto, con mayor conciencia cívica y conocimiento político, votó mayoritariamente Apruebo. Por el contrario, la gente con nulo compromiso social, menor conocimiento político y menor sentido de la participación cívica, votó Rechazo. Nada más que añadir, señoría.
Pero es un 35% el que eligió a Boric ese es su universo, no es representativo y es notorio mayoría no lo aplaude.
Pero eso tampoco significa que estén contra Boric. Son indiferentes. No es que ese % de no votantes siempre vayan a votar alineados con la derecha. Ahora tocó, pero a la próxima quizás se alinean con la izquierda.
@@rbuar52nadie se alinea con la izquierda es un fracaso estar del lado perdedor
@@enzolucianogaldamezpizarro955 NO al contrario, la derecha es la que ha perdido MAS elecciones, y NO gano en el plebiscito de salidad, pues fue una mezcla de no votantes y de votantes reactivos tambien obligados, y en esos va una parte de centroizquierda con poco compromiso politico y de bajo nivel socioeconomico, y de baja educacion y un poco conservadora.
@@_SeeKer_ jaja compa los zurdos llegaron a su tope después de 50 año sacaron lo mismo que Allende cuando llegó al poder jajajajaja ese es su máximo 38% hasta Pinochet tuvo más apoyo cuando fue lo del si y el no
El segmento más educado, más culto, con mayor conciencia cívica y conocimiento político, votó mayoritariamente Apruebo. Por el contrario, la gente con nulo compromiso social, menor conocimiento político y menor sentido de la participación cívica, votó Rechazo. Nada más que añadir, señoría.
Todavía llora Paulsen por el triunfo del Rechazo...
De esta ,YA no se paro más!vean sus mugres de otros programas
El segmento más educado, más culto, con mayor conciencia cívica y conocimiento político, votó mayoritariamente Apruebo. Por el contrario, la gente con nulo compromiso social, menor conocimiento político y menor sentido de la participación cívica, votó Rechazo. Nada más que añadir, señoría.
@@txicocamotl Eso es como decir "El rechazo ganó por culpa de la masa ignorante que no está a la altura del conocimiento y estatura moral de los que votamos apruebo..." Al decir eso caes en la categoría de una persona que ni siquiera es capaz de entender el orden de magnitud de la cantidad de gente que EN TODAS LAS COMUNAS (Excepto en Ñuñoa) ganó el rechazo mayoritariamente.
@@sgaldamesful Todo el flaiterío lumpenproletario que jamás se ha interesado en el devenir social y político de Chile, y que sólo fueron a votar obligados para no pagar la multa de 200 lucas.
Si las presidenciales hubieran sido obligatorias Boric no gana ni cagando
por que no hubiese llegado a 2da vuelta. seguramente hubiese sido provoste o sichel el ganador con voto obligatorio
contra kast? todo el rato gana
@@AceWerewolf No, porque el rechazo o voto de castigo contra kast es muy grande, se le asocia al nazismo y los torturadores, por eso de krassnoff es buena persona.
Eso es un contrafactual. Es imposible saber, es un voto totalmente impredecible.
Puedes creerlo si así tu mente queda más tranquila, si te deja la sensación que tu candidato gano sin ganar. Pero el mundo real no funciona así.
@@anchoDePulso Elimine mi comentario, pues entiendo que le respondias a @albertomunoz652
si mi Abuela tuviera rueda seria bicicleta
Hola! Algo chistoso: iba a escribir recién EXACTAMENTE la misma frase😂😂
AJÁ AJÁ
Esto solo muestra que el plebiscito de entrada ahora, como lo pidieron los Republicanos, era completamente necesario, y que el del proceso anterior no fue una medida extrapolable, que Boric hizo una interpretación tiránica y Chilevamos lo protegió de la derrota
El segmento más educado, más culto, con mayor conciencia cívica y conocimiento político, votó mayoritariamente Apruebo. Por el contrario, la gente con nulo compromiso social, menor conocimiento político y menor sentido de la participación cívica, votó Rechazo. Nada más que añadir, señoría.
@@txicocamotl eso es arrogancia y realismo mágico, no habia educación en el artículo 116 mal escrito, no habia conciencia cívica en la plurinacionalidad, no habia cultura en dar más beneficios carcelarios, no habia conocimiento político en proponer un texto inviable de implementar económicamente en los plazos dados, como en materia de salud por ejemplo, lo demás es un schmitteanismo nazi en creerse de un grupo selecto o superior, donde por lo demás estaba Rojas Vade, la tía Pikachu y Bessi Gallardo quien confundia estado de emergencia con estado de calamidad, caso cerrado a favor del Rechazo, supéralo
Cero aporte, disperso y mala dicción..... Exceso de polvo blanco
17:46 Simple: porque la gente no es tonta, es práctica. Ha visto o aprendido que el político es mucho mejor prometiendo que cumpliendo, haciendo campaña que gobernando, y como dice el verso "puedes engañar a algunas personas por un tiempo, pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo". La ciudadanía entiende que la política no es ni el único ni el mejor vehículo para generar cambios sociales, y que la tecnología o un evento forzoso (ej: protesta) surte efectos mucho más eficaces, estructurales y veloces que el voto.
El 62,2% del rechazo es la 3/4 parte que no votó cuando ganó Boric, es una foto clarita .
62% no son todos de derecha ni votaran nunca por tu candidato nazi, inocente
Solo diste 2 datos, puedes profundizar más en tu idea ???
No es un voto exclusivo de la Derecha
@@jorgeberaudzurita9940No, pero mayoritariamente es de derecha. El apruebo sacó casi los mismos votos que Boric en segunda vuelta (de hecho sacó un poco màs) asi que no es que votantes de Boric se hayan dado vuelta al Rechazo, es que con voto obligatorio, fue todo el voto reactivo de la derecha que es mayor que en la izquierda, sumado al votante indiferente ideologicamente, que vota pragmaticamente y vio una amenaza en la propuesta.
El segmento más educado, más culto, con mayor conciencia cívica y conocimiento político, votó mayoritariamente Apruebo. Por el contrario, la gente con nulo compromiso social, menor conocimiento político y menor sentido de la participación cívica, votó Rechazo. Nada más que añadir, señoría.
Es que, el voto de una persona da lo mismo, en este sistema, pero hay ocasiones que tú voto es importante, y hacer votar a todos, yo creo que es la manera más sencilla en qué gane la ignorancia, el voto obligatorio es darle poder a aquel que lo se informa, y que es crédulo, y los políticos como Carter necesitan de estos crédulos, por ejemplo alguien puede decir no creo en los políticos informarse bien y otro decir no creo en los políticos comerse lo que le vaya a decir el fascismo de turno, sumado a que nunca hubo una limpieza ideológico del pinochetismo, mucha gente cree que el autoritarismo es válido, entonces , al poner el voto obligatorio es llamar a las urnas a todos esos autoritarios que no se representan con una democracia y que votarán justamente de manera de afectar la democracia, a esos que dicen que valiente el alcalde don carte, y no a aquellos que son capaces de ver el neo fascismo de estos personajes, y aquí se nota mucho que el capital en idiotas es muy importantes para los políticos
Ají y del bueno.
Fue un cagazo no haber mantenido los mismos parametros para el plebicito de entrada que el que se uso para el plebicito de salida.
@@carolinaibarramendoza7502 fue lo que no salvo de morir de hambre
El segmento más educado, más culto, con mayor conciencia cívica y conocimiento político, votó mayoritariamente Apruebo. Por el contrario, la gente con nulo compromiso social, menor conocimiento político y menor sentido de la participación cívica, votó Rechazo. Nada más que añadir, señoría.
No se quién se expresa peor; el entrevistador o el entrevistado.
ganó el rechazo y punto
Gracias al voto de los weones, no olvidar.
@@robertohernandez8580 Perdieron los borregos, los marxistas, los mas0nes y los progres. Y volverán a perder.
@@robertohernandez8580 Todavía te arde el orto, nuñoino
@@robertohernandez8580 Claro que no voy a olvidar el ají que tienen metido gente como tú, jajaja 😂😂😂😂😂
Retraso se llama
paulsen tiene 108 años y todavía no sabe preguntar...
falto decir que hubiese sido mas democrático. Pedazo de Toni
El segmento más educado, más culto, con mayor conciencia cívica y conocimiento político, votó mayoritariamente Apruebo. Por el contrario, la gente con nulo compromiso social, menor conocimiento político y menor sentido de la participación cívica, votó Rechazo. Nada más que añadir, señoría.
@@txicocamotl los iluminados. Hermoso
@@jorgehehe8339 Nada de "iluminados", fachín, aquí está la clave: ESPÍRITU CÍVICO.
@@txicocamotl dale, genio, que te mejores.
@@jorgehehe8339 Dale fachito pobre, perrito guardián de una élite abusiva a la que no perteneces y a la que no le importas. Sigue cuidándole la mansión a tus patroncitos, que siempre te van a dejar durmiendo afuera y comiendo sobras.
Si mi abuela tenía bigotes era mi abuelo.
Siempre he dicho si el boto fuese obligatorio no sale ni con flecos el merluzo
El segmento más educado, más culto, con mayor conciencia cívica y conocimiento político, votó mayoritariamente Apruebo. Por el contrario, la gente con nulo compromiso social, menor conocimiento político y menor sentido de la participación cívica, votó Rechazo. Nada más que añadir, señoría.
@@txicocamotl contrario estimado la gente humilde de trabajo qe mueve este paiz rechazo el mamarracho por ser un atentado a la democracia y eso lo dejaron demostrado los constituyentes de entrada ...
Y entiendan bien la gente qe le acabo de nombrar no qere nada qe se parezca al comunismo ese es el tema...
Yo en lo personal le pido solo 3 cosas a mi paiz
1 trabajo..
2 plata ...
3 leyes duras contra la delincuencia...
Duras y efectivas contra todo zángano escoria de este paiz cómo los maracos qe están en el gobierno
Nada más qe del resto me preocupo yo .....
Pero ARRASÓ EL RECHAZO, 63%.
El segmento más educado, más culto, con mayor conciencia cívica y conocimiento político, votó mayoritariamente Apruebo. Por el contrario, la gente con nulo compromiso social, menor conocimiento político y menor sentido de la participación cívica, votó Rechazo. Nada más que añadir, señoría.
Metiendo tantos millones en la creación y difusión de noticias falsas, tocando los temores más profundos de la gente (que te van a quitar la casa, que los mapuche nos dominarán, que nos llenaremos de inmigrantes, que deberemos hacer colas en los hospitales, que nos robarán las pensiones, etc etc etc), cualquiera ganaba.
No es tan descabellado lo qué dice ya que el Apruebo tuvo 200.000 votos más qué Boric en segunda vuelta.
Don .Matias si revisa la .Historia del Pais cada 40 o 50 años los vamos al .Vacio. Por eso hemos sobrevivido como .Nacion. Pues diremos en los .Tiempos dificiles tenemos un Equilibrio de .Cordura y .Sabiduria. Por ese pequeño he importante detalles vamos arriba y abajo. Pero siempre .Volvimos al Equilibrio.. Y Eso se Agradece como ..Ciudadano....Okey...
Informe "buscando la quinta pata al gato" 😂😅😂😅 ya chao .
El segmento más educado, más culto, con mayor conciencia cívica y conocimiento político, votó mayoritariamente Apruebo. Por el contrario, la gente con nulo compromiso social, menor conocimiento político y menor sentido de la participación cívica, votó Rechazo. Nada más que añadir, señoría.
@@txicocamotl el Astrónomo Maza voto Rechazo,que tipo más mal educado,sin cultura ,sin conciencia cívica y menos conocimiento político entre otro montón de personas, increíble la ignorancia de esa gente 🤣 SEÑORIA .
@@amadorhidalgo4114 Estoy seguro que si sigues buscando vas a lograr encontrar uno que otro ejemplo más de gente con buenas intenciones pero lamentablemente vulnerables a las manipulaciones mediáticas.
@@txicocamotl el ex Ministro de Hacienda Velasco ,que esta haciendo clases en una Universidad en Londres,también es un ignorante, la lista es tan larga que no me da para poder ponerlos a todos SEÑORÍA.
@@amadorhidalgo4114 Jajajaja, sí, fachín, practicando el deporte favorito del facherío de ir a recoger despechaditos de la izquierda que se dan vuelta la chaqueta (aquí te van otros nombres, para ahorrarte el esfuerzo: Oscar Guillermo Garretón, Roberto Ampuero, Beatriz Maturana, Sergio Micco, Ricardo Brodsky, Mario Waissbluth, Rafael Gumucio, Fernando Villegas, Renato Garín, Max Colodro, Javiera Parada, Cristián Warnken, Pepe Auth, José Rodriguez Elizondo, Jorge Correa Sutil, Isidro Solís, Felipe Harboe, Oscar Landerretche, etc). Fíjate que lo que todos tienen en común es haber renunciado a sus principios para acercarse al billete.
Es decir hubiese sido menos democrático.
Venezuela no es una democracia
Cuba no es una democracia
China no es una democracia
Bolivia no es una democracia
Cuando el estado decide todo lo que los pueblos pueden o no hacer, es cuando los pueblos dejan de ser libres y se transforman en esclavos.
Gracias por descubrir la rueda una vez mas.
A que idea corresponde esta opinión??
@@lalopepe123 la democracia no significa tener mayoría de votos solamente, sino igualdad ante la ley, respeto a las minorías, separación de poderes.
@@mariorivera2999
👍
62% de los chilenos dijeron NO Y PUNTO
El segmento más educado, más culto, con mayor conciencia cívica y conocimiento político, votó mayoritariamente Apruebo. Por el contrario, la gente con nulo compromiso social, menor conocimiento político y menor sentido de la participación cívica, votó Rechazo. Nada más que añadir, señoría.
Menos mal.que no fue voluntario
Por supuesto, si le hubieran prohibido a todos los ciudadanos chilenos votar, y solo estubieran autorizados los Komunistas y el Frente Amplio, seguro que gana el
Apruebo.
En buenas cuentas, el partido Komunista y el Frente Amplio son.minoria en Chile.
El segmento más educado, más culto, con mayor conciencia cívica y conocimiento político, votó mayoritariamente Apruebo. Por el contrario, la gente con nulo compromiso social, menor conocimiento político y menor sentido de la participación cívica, votó Rechazo. Nada más que añadir, señoría.
@@txicocamotl .
Seguro eres un pendejo ignorante y soberbio como tú redentor Merluzo. 😜
@@txicocamotl
Cómo te gusta masturbarte.
El grueso del voto del apruebo no está en los vagos de Ñuñoa. Esta en las poblaciones callampas de Chile. En la población semi analfabeta que utiliza cien palabras para comunicarse y que vive del Estado, o derechamente del delito. Esa es la.masa electoral del apruebo.
El rechazo está conformado por la gran clase media chilena, con una educación media completa, conformada por empleados, profesionales y pequeños emprendedores. Una buena.parte de ellos jubilados, gente de esfuerzo y buenas costumbres.
Gente que está demostrando, claramente que es mayoría dentro de Chile.
Tu.prosigue con tu entretención favorita.😜
Es verdad las personas del apruebo es mucho mas intruida y con mas cultura x lo mismo jamas hubiera creido en las mentiras de la derecha al. Contrario nos reiamos cuando la pobre señora juraba .kel apruebo era para kitarle la casa😊
RECHAZO!!!
El segmento más educado, más culto, con mayor conciencia cívica y conocimiento político, votó mayoritariamente Apruebo. Por el contrario, la gente con nulo compromiso social, menor conocimiento político y menor sentido de la participación cívica, votó Rechazo. Nada más que añadir, señoría.
Cachen en lo que gastan nuestros impuestos, en visitar, encuestar, concientizar al "no votante"... se viene el rechazo.
Que' ignorante!...Son estudios serios de la U. Cato'lica y haces ese comentario.Tienes bajo CI o eres bot pagado por la derecha...!
Más simple: El VOTO OBLIGATORIO es mucho más representativo de la opinión pública en general, cuando el voto es VOLUNTARIO, solo votan los militantes, simpatizantes o afines políticos de sectores determinados, lo que permite que con muy pocos votos, resulten elegidos candidatos o la aprobación en plebiscitos. Esto no solo ocurre en Chile, ocurre en todos los países del mundo, en el sentido que el voto voluntario, con suerte, alcanza al 40 o 45 % del padrón electoral total, en cambio, el voto obligatorio normalmente refleja una participación MÍNIMA de entre un 70 a un 75 % del total. Efectivamente, de haber existido voto obligatorio, habría sido imposible que Boric ganara en 2a. vuelta; de haber existido voto voluntario, habría sido imposible que el rechazo ganara con un 62 %., así de simple!!.
Paulsen.....q ignorante!!....el blanco también es un voto!!!.....el elector emitió su voto de esa forma!!!.... Además de padecer el mal de Estocolmo!!.....
A varios no les gusta el informe...!
Es que ya perdió el apruebo...
Mira tú...
Dinero de los contribuyentes totalmente mal utilizado
Ganamos y fue una mayoría consciente.
No somos de derecha,ni de izquierda.
Somos patriotas.
Que tristeza que no respetaron nuestra victoria.
Por lo mismo,llamamos a votar NULO.
Ningún político defendió el artículo 142.
Vamos anular a toda esta casta política sucia y traidora .
Votar de nuevo es avalar el fraude.
Todos contra esta casta política despreciable.
VIVA los PATRIOTAS.
El segmento más educado, más culto, con mayor conciencia cívica y conocimiento político, votó mayoritariamente Apruebo. Por el contrario, la gente con nulo compromiso social, menor conocimiento político y menor sentido de la participación cívica, votó Rechazo. Nada más que añadir, señoría.
El segmento más informado,el segmento más evolucionado ,el segmento más inteligente y por último más despierto , Votará NULO.
El segmento más ingenuo,el segmento más dormido,el segmento más borrego y el segmento desinformado , votará por cualquier político,avalando el fraude y la cocina política.
@@roxanaaguila8039 La evidencia indica lo contrario a lo que señalas.
"Ganamos y fue una mayoría consciente.
No somos de derecha,ni de izquierda.
Somos patriotas."
Con esas 3 primeras líneas me quedó claro que no eres consciente ni tienes idea de lo que significa ser patriota. Y así como tú, miles y miles de personas votaron igual en el plebiscito, gente que no se cree ni de derecha ni de izquierda, pero a la hora de los quihubos terminan votando siempre a la derecha y, por añadidura, buscando justificaciones para el golpe de estado y su posterior dictadura.
Detestas a toda la "clase política", sin embargo, te sientes plenamente identificada con la opción del Retrazo que fue defendida de principio a fin por la derecha más recalcitrante de este país, la cual sí defendió el artículo 142 y afirma que el nuevo proceso es un fraude. ¿Coincidencia?
Si no te molesta en lo más mínimo estar ideológicamente cerca de los republiweas, los udiotas y en general de todo ChileRobamos, entonces no te hagas llamar patriota.
Esta equivocado gana el rechazo como ahora arrazaremos con el nulo!
😂😂😂😂😂esto ya parece chiste. Y si?? Y si no??
Tremendo aporte el COES al debate público.
RECHAZO
El segmento más educado, más culto, con mayor conciencia cívica y conocimiento político, votó mayoritariamente Apruebo. Por el contrario, la gente con nulo compromiso social, menor conocimiento político y menor sentido de la participación cívica, votó Rechazo. Nada más que añadir, señoría.
Rechazooo nuevamente.
El segmento más educado, más culto, con mayor conciencia cívica y conocimiento político, votó mayoritariamente Apruebo. Por el contrario, la gente con nulo compromiso social, menor conocimiento político y menor sentido de la participación cívica, votó Rechazo. Nada más que añadir, señoría.
Y todavía siguen llorando...????
No me llama la atencion El analisis ....... No hay que SER UN Gran guro. Para concluir que El que no vota , no ESTA ni ahi y no SE mezcla con la política ..........entonces
El segmento más educado, más culto, con mayor conciencia cívica y conocimiento político, votó mayoritariamente Apruebo. Por el contrario, la gente con nulo compromiso social, menor conocimiento político y menor sentido de la participación cívica, votó Rechazo. Nada más que añadir, señoría.
Agencia financiada con platita del estado diciendo cosas pro apruebo? Impacta3.
Por otro lado, segun el mostrador modelos extremadamente fiables de inteligencia artiricial vaticinaban una aplastante victoria del apruebo.
Pero x favor sigan tercos con su narrativa! Van a dar un jugo tremendo en las elecciones venideras jajajaja.
El segmento más educado, más culto, con mayor conciencia cívica y conocimiento político, votó mayoritariamente Apruebo. Por el contrario, la gente con nulo compromiso social, menor conocimiento político y menor sentido de la participación cívica, votó Rechazo. Nada más que añadir, señoría.
Todavía no lo superan estos rojos xd
El segmento más educado, más culto, con mayor conciencia cívica y conocimiento político, votó mayoritariamente Apruebo. Por el contrario, la gente con nulo compromiso social, menor conocimiento político y menor sentido de la participación cívica, votó Rechazo. Nada más que añadir, señoría.
2 + 2 = 5 ?
Yo vote y volvere a votar rechazo
Bieeeeeen sigue votando rechazo no lo olvides!invecil la derecha ahora llamará a aprobar pero si la constitución la harán ellos!
El segmento más educado, más culto, con mayor conciencia cívica y conocimiento político, votó mayoritariamente Apruebo. Por el contrario, la gente con nulo compromiso social, menor conocimiento político y menor sentido de la participación cívica, votó Rechazo. Nada más que añadir, señoría.
El segmento más educado, más culto, con mayor conciencia cívica y conocimiento político, votó mayoritariamente Apruebo. Por el contrario, la gente con nulo compromiso social, menor conocimiento político y menor sentido de la participación cívica, votó Rechazo. Nada más que añadir, señoría.
Jajaja...sale fantasioso!
"Segmento mas culto"😂😂😂
@@menina6613 Tus emoticones confirman mi comentario.
Todavía te duele la derrota y tu forma de justificarlo es denostando al que no piensa como tú, patético.
Superalo de una vez o cámbiate de país.
Pura "paja"
Siempre el tuerto es rey
Rechazin echaste a perder todo con tu ignorancia...debiste votar nulo, si solo te informaste por tik tok y la tele basura, o te sentías obligado a votar. Ahora a esperar que sale de la cocina del congreso.
Que manera de robar plata, estos weones del COES, no me extraña que trabajen para el Estado. Todas las conclusiones de este tipo son bastante evidentes sin ningún estudio.
Obviamente alguien que detesta la clase política, tiene menos interés en ir a votar porque siente que su voto no cambia nada. No se necesita ser sociólogo para llegar a esa conclusión.
Por lo demás el votante de izquierda siempre ha sido mucho más disciplinado que el de derecha. Especialmente la extrema izquierda que sueña con cambiar el modelo. El de derecha por lo general está conforme con el modelo actual, por lo qué hay mucho votante reactivo, que solo aparece cuando hay algo en juego, como el plebiscito, donde las encuestas marcaban Rechazo, incluso antes de la votación.
La izquierda se disparó en la pata con el voto obligatorio jurando que le beneficiaba por las “masas disconformes”. El voto obligatorio fuerza a la gente de derecha a participar en todas las elecciones, por lo que incorpora su votante reactivo que es mucho menor en la izquierda y por otro lado las masas disconformes no ideologizadas van a tender a votar más pragmáticamente que generalmente es en contra de las utopías de izquierda como la nueva constitución.
Tal cual mi amigo
Por muy "obvio" que algo parezca, de todas maneras tiene que ser validado con las metodologías de estudio social que tenemos. Ya que necesitamos saber con mayor detalle cuáles son las causas y magnitudes del fenómeno que ocurrió. Cuando hay un terremoto, claro, todos lo sentimos no hay que ser un sismólogo para decir "hubo un terremoto" pero igual se mide la energía.
El COES hace un trabajo muy serio, es importante tener buenos datos para poder sacar conclusiones que estén basadas realmente en los hechos. De otra manera terminas en un escenario donde todos dicen ser dueños de la verdad y eso pasa muchísimo en política. Obviamente también, en especial en Chile, hay mucha manipulación de encuesta para imponer agenda, pero no es el caso de los estudios que hace el COES y por algo se demoran tantos meses en tener estos resultados.
Cuando hay tendencias que son claras, incluso herramientas de baja precisión te van a apuntar en la dirección correcta, pero de todas maneras tienes que medir para obtener más precisión. Muchas veces por ejemplo cuando estás en el laboratorio haciendo química vas a ver cambios obvios en las reacciones (por ejemplo mezclas dos reactivos y la solución pasa de ser verde a ser azul) pero de todas maneras tienes que medir porque también te interesa saber cuál es la magnitud del cambio.
Tienes que considerar que la memoria es frágil, y este tipo de estudios te permiten dejar un registro bien hecho de posibles causales, datos, etc. para generaciones futuras. Lo que nos parece "obvio" ahora, quizás en 100 años deja de ser obvio y este tipo de estudios permite a generaciones actuales y futuras sacar conclusiones de lo ocurrido. Es importante tener registros.
@@MrNagano00 "Todas las encuestas son sesgadas excepto las mías" YA
De veras que los gobiernos que les pagan al COES no tienen sesgo. Todas estas ideas ya estaban mas o menos validadas con otras encuestas y con la tendencia de los útlimos años con la desintegración del centro político y el surgimiento de partidos o conglomerados más polares como el Frente Amplio y Republicanos.,
@@wagnar Que parte de la metodología de esta encuesta te parece que tiene problemas graves?
Empezaste mal, pero despues mejoraste un poco.
Si hubo estudios, y mediciones se uso un panel a traves del tiempo, creo que no entendiste eso, y no entendsite las conclusiones, la principal es que ese 62% NO es de la derecha.
Ademas el voto obligatorio fue una condicion de la derecha para firmar el pacto que definio los plebiscitos y la CC.
Puede que sea cierto, somos
IDIOTAS : a la mayoría no le interesa opinar sobre política y con esto se permite que los politicos logren sus fines a través de engaños
El segmento más educado, más culto, con mayor conciencia cívica y conocimiento político, votó mayoritariamente Apruebo. Por el contrario, la gente con nulo compromiso social, menor conocimiento político y menor sentido de la participación cívica, votó Rechazo. Nada más que añadir, señoría.
Perfil del votante? Cansados de la izquierda y de la derecha, que solo benefician a los amigotes de turno !!!!
Con ésa frase como titular...queda claro que no hay nada que hacer y discutir. Con ése dictamen, después de un analis, quiere decir que si no es obligatorio el voto, los chilenos se quedarían en casa y no les importaría que dividieran Chile...????...e imponer otras banderas, pasando a llevar La Bandera Chilena...???...( donde hicieron el estudio...??....en Bolivia...)....🤭🤭🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Bandera chilena igual a la de Texas; himno chileno idéntico al de Bolivia.
Jajaja solo😂😂😂😂
Gueones