Essaye d'avoir 40 centimètres de bras, ce serais déjà pas mal, si ta moins de tours de bras que les physiciens, genre en dessous de 33 cm de biceps, y à un problème..
Je pense qui faut recadrer certains propos, il ne faut pas confondre la force (très sollicité en escalade) et la musculature. Dans l'idée ce que Papacito a dit à notre ami Pyrorca il y a deux ans c'est qu'il "ne POUVAIT pas soulever son propre poids" (ce qui n'est peut être plus le cas aujourd'hui) mais ce n'est pas vrai, soulever son poids en haltérophilie nécessite de l'entraînement mais comme je l'ai dit plus haut l'escalade nécessite de la force ainsi que de l'endurance et aussi du mental je ne pense pas que Papacito en soit dépourvu ou tout autre individu misant sur de la mise à l'épreuve, du dépassement de soi. Le réel but de Papacito c'est de transmettre des valeurs de retours au souffrances physique, en gros l'homme doit souffrir pour se dépasser. Je pense que n'importe qu'elle artiste, scientifique passe par la et je ne parle pas que du physique. Pour ce qui est du début de la vidéo, que l'acte se joigne à la parole est aussi une des valeurs que Papacito défend et même la principale d'ailleur.
C'est sûr que Pyrorca ne dois pas souffrir souvent, déjà quand il a l'occasion de montrer qu'il a des valeurs en interdisant un gamin de se branler sur lui et à la place le laisse finir avant de lui faire la moral 🤣
Considérer que les génies isolés tel que ceux que tu as cité (De Vinci, Beethoven, Tesla) sont ceux qui ont fait le PLUS avancé la société, c’est ultra hasardeux. Si on va par là, d’aucun pourrait considérer que ce sont les soldats, les hommes de mains tels que les agriculteurs, les mineurs, autrement dit, les travailleurs (au sens large), qui ont le plus fait avancé la société. Et eux étaient musclés (pas dans une optique esthétique, mais ils avaient pas le physique à Louis VI le gros). Je comprends l’argument, mais il s’appuie sur des postulats un peu trop simplistes.
Pour revenir sur les muscles et la capacité à se battre, tu cites les sports de combats et les artistes martiaux comme référence. Effectivement, tu as raison quand tu dis que n’importe qui d’un peu renseigné te diras que se muscler n’est pas forcément utile quand il s’agit de se battre. Mais les sports de combats c’est pas la réalité. Dans ces derniers, on te met en face de quelqu’un qui a quasiment exactement ton poids et ta taille. Pareil pour le niveau technique. En outre, il y a toute une palette de coups et de prises qui sont proscrits. Dans la réalité d’un combat de rue, où tous les coups sont permis et où ton adversaire ne sera pas sélectionné à l’avance, le moindre kilo en plus, le moindre centimètre qui dépasse, est une chance supplémentaire de gagner. Pour reprendre un exemple célèbre : Non, Bruce Lee ne tiendrait pas 3 rounds face à Tyson. Les 2 ont beau être des monstres de technicité, quand tu fais 50 kilos et 20 cm de plus, tu ne peux pas perdre en combat réel à mains nues. Sans parler du mental : être face à quelqu’un de plus grand/plus musclé/les 2 est toujours impressionnant, et le mental est au moins aussi important que le physique quand il s’agit de se battre pour sa vie. En résumé : Le muscle est indéniablement une caractéristique primordiale lorsqu’il s’agit de combat. Tous les types de musculatures ne sont pas bons pour le combat, mais ce qui est sûr, c’est qu’il vaut mieux en avoir une que de ne pas en avoir
Pour finir par te donner raison : Papacito a effectivement développé une musculature inadéquate pour la survie pure. Au final, ses muscles ne servent qu’à une chose : soulever des objets lourds dans différentes positions. Mais le problème là-dedans, c’est pas qu’il ait voulu développé une musculature, c’est simplement qu’il ait développé la mauvaise ! Les archers dont tu parles, qui montaient les remparts du fort, crois-moi bien qu’ils en avaient une, de musculature ! Et en béton armé les salauds
Les ouvriers sont remplaçables par des machines, des IA, de la roboterie, issue du cerveau des scientifiques. C'est déjà ce qu'il se passe dans beaucoup de métiers & professions.
Ta mère a dû faire beaucoup de stages commandos alors. Explique moi pourquoi TOUS les militaires du monde se forment en faisant des pompes, des tractions et des abdos jusqu'à en vomir du sang ? Tu crois que ton sac et ton arme vont se porter tous seuls ? Si tu fais 50 kg comme Pyrorca et que ton collègue se prend une balle à côté de toi, et que tu dois l'évacuer au plus vite en le portant tu fais comment ? Tu construis un trébuché en 10 minutes ? Les soldats gagnent les guerres, point barre.
@@11lpbiliez ma mère a longtemps travaillé pour l'armée, mon père est un adjudant chef a la retraite, merci de vous en inquiéter. Les soldats s'entraînent, mais ils ne sont rien sans les stratèges, les têtes pensantes. C'est pas pour rien qu'il y a des écoles d'officier et que n'importe quel troufion ne peut pas devenir haut gradé. Je vous garantis que mon père ne faisait plus de pompe depuis longtemps a la fin de sa carrière, mais c'est encore un tireur et un tacticien redoutable (pour les animaux qu'il chasse maintenant).
En faisant de la musculation le 1er objectif est de savoir soulever son corps. Sinon a quoi bon. Papacito ne doit pas savoir s'entraîner. C'est délirant.
Entre avoir trop et pas assez au niveau physique Il faut un minimum Et toi tu ne l as pas et c'est chaud 😂 Tu le critique mais tu es dans l'autre extrême Donc au même niveau 😊
Le plus intéressant c'est que la France avait justement une méthode de culture physique qui semblait vanter une sorte de virilité "naturaliste": c'est l'Hébertisme ou la "Méthode Naturelle" de Georges Hébert. De plus, de "grands" hommes francais furent des artistes à forte tendance socialistes (ce qui serait l'exemple du "cuck" gaucho haï par les virilistes) : Claude Monet, Claude Debussy , Paul Cézanne , Eugène Delacroix etc...
C'est un autre contexte, mais oui ils avaient des idées différentes de la droite, même celle d'aujourd'hui, dans le sens où leur philosophie artistique et leur rapport au monde ne correspond pas forcément (plus ou moins) à celles et ceux de droite. Par exemple, les artistes que tu cites étaient anti académique, institution qui promouvait le classicisme, donc conservatrice dans son essence. On peut les placé alors, par définition, à gauche. D'ailleurs la droite le reconnait, les artistes et les arts en générale sont des produits bien plus assimilés et attribués à la gauche, mais cela n'empêche pas la virilité dans ces milieux. La virilité n'est pas physique, tout le monde le sait, mais c'est un de ses facteurs. On pourrait en parler des heures sur l'histoire de l'art et la politique de l'art mais aujourd'hui c'est admis que c'est un milieu de gauche.
@@waghonmatthias7223 J'ai même vu un reportage *Tous musclés : la loi du muscle | ARTE* qui montre que l'on peut voir le sport comme une approche hygéniste de la vie ou un moyen de prouver sa performance et/ou sa compétence martiale. Ce sont deux approches valable de la virilité physique (en bonne santé V combattant) mais ne se focaliser que sur ça , je trouve que cela gâche ton potentiel intellectuel/artistique/spirituel et devenir une version plus complète d'un homme.
Être « viriliste » ce n’est pas aller à l’encontre du système, tu fais des rapprochements très idiot mais je ne suis pas étonné, tu devrais continuer à regarder des animés et laisser les questions sociales
Je suis plutôt d'accord vers la fin, j'ai l'impression que tout ce qu'ils font ils le font surtout pour vendre leur livre. Si demain ils perdent tout ils defanderont moins notre cause. Tous pareils les youtubeurs et influanceurs ils s'en tapent de nous ce qui compte c'est leur business tous sans exception
Yo je sais que ca n'a pas de rapport mais j'avais vu ta vidéo sur stronghold sur ddnet et ca m'avait vrm donné envie de jouer au jeu etc et ca m'a vraiment marqué cette vidéo ca a été un objectif pour moi mais malheureusement aujourd'hui que je l'ai accompli elle est réservée pour les membres de la chaine tu pourrais la remettre publique ?
Pour le coup Papacito décrit égallement Zemmour comme viril. Mais il est effectivement bon de rappeler que virilité se rapproche plus du courage et de l'honneur que de la force physique.
Ont a besoin des biscoto et du cerveau, ont ferait mieux de travail en équipe et mettre l'ego de côté a essaye de trouver qui est le meilleur ou le plus utile
@TheBoulangerAlergiqueAlaFarine78 mais tes parents ils sont frère et sœur ou c’est juste que t’es idiot de nature ?! Oui les hommes de petites tailles ça existe
Se muscler, je vois sa comme le look, les fringues. Tu le fait c'est pour toi, moi je sais que j'ai envie de me muscler un peu mais pour moi, aimer mon propre corps, je m'en fout de se qui pense les gens a se niveau la. Après je suis d'accord avec toi que sa ne definis pas être un homme, effectivement.
Non c'est sur. Mais la réalité c'est que ta meuf qui te tiens la main dans la rue elle va regarder et fantasmer sur le mec grand et musclé qu'elle va croiser bien plus que sur toi qui fait 45kilos tout maigre :) Je ne parle pas de toi précisemment, tu m'as bien compris.. Un peu comme toi tu vas regarder une meuf hyper sexy alors que ta meuf ressemble a groudon. La différence c'est que toi tu est un homme et tu te feras pas accosté par cette meuf hyper sexy, alors que ta meuf.. bah c'est une meuf ;)
Il y a aussi l'aspect religieux que Papacito n'as pas réussi à transmettre. Et c'est de l'ordre de 95 % de sa commu qui à refusé de se convertir. Après il le prend pas mal parce qu'il y a plusieurs type de foi, il faut juste en trouver une. En tout cas je suis d'accord avec ton point de vue, d'ailleurs il y a plusieurs youtuber qui ont fait faire de l'escalade à des mecs ultra balèze (le champion de bras de fer notamment) et les différences sont gigantesques entre mecs balèze et physique athlétique, rien qu'en terme d'angle d'ouverture des bras.
Pour papacito la virilité s'exprime à travers le style, le physique a donc son importance mais ça ne veut pas dire qu'il faut nécessairement être musclé.
Le gars n'aurait jamais tenu ces propos de "petit chien" devant baptiste et papacito, il se serait fait éteindre instant... Les gars portent un masque, parce qu'ils ont une vie, ils sortent de leur chambre, ils travaillent, etc.... Arrête de t'inventer une vie avec des gens qui ne te connaissent même pas ptdrr mythorca ptdrr
Mauvais argument, les scientifiques, artistes etc ont pu faire leur boulot car derrière il y avait du muscle pour les protéger.. 😁. Donc les deux sont indispensables
Quand tu fais des pompes et des tractions tu soulèves ton propre poids.
en marchant aussi techniquement
@@Donnyan_shiro non quand tu marche ton poids est en appuis sur ton ossature. A ne pas confondre
Moi. Je soule deux fois mon poids, est je fous rien
À 35 ans, je sais pas flotter, tout cours .
Essaye d'avoir 40 centimètres de bras, ce serais déjà pas mal, si ta moins de tours de bras que les physiciens, genre en dessous de 33 cm de biceps, y à un problème..
Je pense qui faut recadrer certains propos, il ne faut pas confondre la force (très sollicité en escalade) et la musculature. Dans l'idée ce que Papacito a dit à notre ami Pyrorca il y a deux ans c'est qu'il "ne POUVAIT pas soulever son propre poids" (ce qui n'est peut être plus le cas aujourd'hui) mais ce n'est pas vrai, soulever son poids en haltérophilie nécessite de l'entraînement mais comme je l'ai dit plus haut l'escalade nécessite de la force ainsi que de l'endurance et aussi du mental je ne pense pas que Papacito en soit dépourvu ou tout autre individu misant sur de la mise à l'épreuve, du dépassement de soi. Le réel but de Papacito c'est de transmettre des valeurs de retours au souffrances physique, en gros l'homme doit souffrir pour se dépasser. Je pense que n'importe qu'elle artiste, scientifique passe par la et je ne parle pas que du physique. Pour ce qui est du début de la vidéo, que l'acte se joigne à la parole est aussi une des valeurs que Papacito défend et même la principale d'ailleur.
C'est sûr que Pyrorca ne dois pas souffrir souvent, déjà quand il a l'occasion de montrer qu'il a des valeurs en interdisant un gamin de se branler sur lui et à la place le laisse finir avant de lui faire la moral 🤣
Considérer que les génies isolés tel que ceux que tu as cité (De Vinci, Beethoven, Tesla) sont ceux qui ont fait le PLUS avancé la société, c’est ultra hasardeux. Si on va par là, d’aucun pourrait considérer que ce sont les soldats, les hommes de mains tels que les agriculteurs, les mineurs, autrement dit, les travailleurs (au sens large), qui ont le plus fait avancé la société. Et eux étaient musclés (pas dans une optique esthétique, mais ils avaient pas le physique à Louis VI le gros). Je comprends l’argument, mais il s’appuie sur des postulats un peu trop simplistes.
Pour revenir sur les muscles et la capacité à se battre, tu cites les sports de combats et les artistes martiaux comme référence. Effectivement, tu as raison quand tu dis que n’importe qui d’un peu renseigné te diras que se muscler n’est pas forcément utile quand il s’agit de se battre.
Mais les sports de combats c’est pas la réalité. Dans ces derniers, on te met en face de quelqu’un qui a quasiment exactement ton poids et ta taille. Pareil pour le niveau technique. En outre, il y a toute une palette de coups et de prises qui sont proscrits.
Dans la réalité d’un combat de rue, où tous les coups sont permis et où ton adversaire ne sera pas sélectionné à l’avance, le moindre kilo en plus, le moindre centimètre qui dépasse, est une chance supplémentaire de gagner. Pour reprendre un exemple célèbre : Non, Bruce Lee ne tiendrait pas 3 rounds face à Tyson. Les 2 ont beau être des monstres de technicité, quand tu fais 50 kilos et 20 cm de plus, tu ne peux pas perdre en combat réel à mains nues.
Sans parler du mental : être face à quelqu’un de plus grand/plus musclé/les 2 est toujours impressionnant, et le mental est au moins aussi important que le physique quand il s’agit de se battre pour sa vie.
En résumé : Le muscle est indéniablement une caractéristique primordiale lorsqu’il s’agit de combat. Tous les types de musculatures ne sont pas bons pour le combat, mais ce qui est sûr, c’est qu’il vaut mieux en avoir une que de ne pas en avoir
Pour finir par te donner raison : Papacito a effectivement développé une musculature inadéquate pour la survie pure. Au final, ses muscles ne servent qu’à une chose : soulever des objets lourds dans différentes positions. Mais le problème là-dedans, c’est pas qu’il ait voulu développé une musculature, c’est simplement qu’il ait développé la mauvaise ! Les archers dont tu parles, qui montaient les remparts du fort, crois-moi bien qu’ils en avaient une, de musculature ! Et en béton armé les salauds
Les scientifiques sans les ouvriers. Sa va pas allez loin.
Les ouvriers sont remplaçables par des machines, des IA, de la roboterie, issue du cerveau des scientifiques. C'est déjà ce qu'il se passe dans beaucoup de métiers & professions.
@@PyrorcaGaming pas encore, est sûrement pas dans le BTP dans le bâtiment, à 2400 euros..
Le pauvre, il essaie juste de se rassurer par rapport à son physique mdrr
Ma mère m'a toujours dit que la guerre se gagne par le cerveau et non par les muscles. La logique, l'intelligence, c'est redoutable!
ouai, enfin Pyrorca n'a ni l'un ni l'autre
@@statistichien frr tu t'appelles Kévin commence pas
Ta mère a dû faire beaucoup de stages commandos alors. Explique moi pourquoi TOUS les militaires du monde se forment en faisant des pompes, des tractions et des abdos jusqu'à en vomir du sang ? Tu crois que ton sac et ton arme vont se porter tous seuls ? Si tu fais 50 kg comme Pyrorca et que ton collègue se prend une balle à côté de toi, et que tu dois l'évacuer au plus vite en le portant tu fais comment ? Tu construis un trébuché en 10 minutes ? Les soldats gagnent les guerres, point barre.
@@11lpbiliez ma mère a longtemps travaillé pour l'armée, mon père est un adjudant chef a la retraite, merci de vous en inquiéter.
Les soldats s'entraînent, mais ils ne sont rien sans les stratèges, les têtes pensantes. C'est pas pour rien qu'il y a des écoles d'officier et que n'importe quel troufion ne peut pas devenir haut gradé.
Je vous garantis que mon père ne faisait plus de pompe depuis longtemps a la fin de sa carrière, mais c'est encore un tireur et un tacticien redoutable (pour les animaux qu'il chasse maintenant).
@@eilistraewitch c'est bien ce que j'ai dit, ta mère n'a pas fait de stage commando. Ratio.
Il faut pas prendre papacito au 1er degrés tout le temps, il faut juste retenir les valeurs qu’il transmet. Pyrorca n’a pas encore compris ça
Papacito n’a jamais prôné être un guerrier venu du passé hein il aime juste prendre des exemples d’hommes d’avant
En faisant de la musculation le 1er objectif est de savoir soulever son corps. Sinon a quoi bon. Papacito ne doit pas savoir s'entraîner. C'est délirant.
Entre avoir trop et pas assez au niveau physique
Il faut un minimum
Et toi tu ne l as pas et c'est chaud 😂
Tu le critique mais tu es dans l'autre extrême
Donc au même niveau 😊
Et le mot "viol" on peut se l'attribuer contrairement au mot "anarchisme" comme tu le fais ? Éclaire ma lanterne stp
Je trouve votre analyse très pertinente, je plussoie ! bravo et bonne continuation.
@WAZAAA je ne savais pas ça
Intéressant ce passage de ton stream ! De bonne leçon de vie, qui vont certainement marqué mon futur.. Merci
Si seulement plus de gens pouvaient penser => dire -> faire -> exactement ça. Si seulement.
Tu parles de pédophilie?
Je sais pas nager RIP moi
Socrate était lutteur, je dis ça...
'' Il n'y a pas plus grand échec pour un homme que de ne pas voir à quel point son corps peut être fort '' disait il si je ne me trompe pas
@@LEDUCTheo Classe ! Toute la profondeur Grecque en une phrase !
@@alcestedemouchetreille9484 exactement
Un vrai homme ne dit pas WESH 😂
demandez à Léo Ferré la définition d'anarchie ...
Point de vue très intéressant
T''as raison les mots sont important hein ... !!
Bas obligé de faire le vaccin sinon je pouvais faire quoi si je l'aurais pas fais ?
Le plus intéressant c'est que la France avait justement une méthode de culture physique qui semblait vanter une sorte de virilité "naturaliste": c'est l'Hébertisme ou la "Méthode Naturelle" de Georges Hébert.
De plus, de "grands" hommes francais furent des artistes à forte tendance socialistes (ce qui serait l'exemple du "cuck" gaucho haï par les virilistes) : Claude Monet, Claude Debussy , Paul Cézanne , Eugène Delacroix etc...
C'est un autre contexte, mais oui ils avaient des idées différentes de la droite, même celle d'aujourd'hui, dans le sens où leur philosophie artistique et leur rapport au monde ne correspond pas forcément (plus ou moins) à celles et ceux de droite. Par exemple, les artistes que tu cites étaient anti académique, institution qui promouvait le classicisme, donc conservatrice dans son essence. On peut les placé alors, par définition, à gauche. D'ailleurs la droite le reconnait, les artistes et les arts en générale sont des produits bien plus assimilés et attribués à la gauche, mais cela n'empêche pas la virilité dans ces milieux. La virilité n'est pas physique, tout le monde le sait, mais c'est un de ses facteurs. On pourrait en parler des heures sur l'histoire de l'art et la politique de l'art mais aujourd'hui c'est admis que c'est un milieu de gauche.
@@waghonmatthias7223 J'ai même vu un reportage *Tous musclés : la loi du muscle | ARTE* qui montre que l'on peut voir le sport comme une approche hygéniste de la vie ou un moyen de prouver sa performance et/ou sa compétence martiale. Ce sont deux approches valable de la virilité physique (en bonne santé V combattant) mais ne se focaliser que sur ça , je trouve que cela gâche ton potentiel intellectuel/artistique/spirituel et devenir une version plus complète d'un homme.
N'importe quoi l'être humain en est arriver là grâce aux muscles, pas grâce à l'intelligence.
C’est toi qui parle des mots ? Vraiment aucune honte 😂
Être « viriliste » ce n’est pas aller à l’encontre du système, tu fais des rapprochements très idiot mais je ne suis pas étonné, tu devrais continuer à regarder des animés et laisser les questions sociales
Tu fais quel poids pour autant l'ouvrir ?
Tu m à soulé
c'est difficile de faire plus malfaisant, egocentré et beauf. Discours tellement niais et simpliste.
Haaaa mais j’ai compris enfet t’est un debiiiiiiile . Ok j’avais zapper autant pour moi
Tu es psychotique mon pauvre ami.
Jsuis d’accord sur la plupart des choses !
Penser, dire, faire .. le dire est en trop ..
Je suis plutôt d'accord vers la fin, j'ai l'impression que tout ce qu'ils font ils le font surtout pour vendre leur livre. Si demain ils perdent tout ils defanderont moins notre cause. Tous pareils les youtubeurs et influanceurs ils s'en tapent de nous ce qui compte c'est leur business tous sans exception
Yo je sais que ca n'a pas de rapport mais j'avais vu ta vidéo sur stronghold sur ddnet et ca m'avait vrm donné envie de jouer au jeu etc et ca m'a vraiment marqué cette vidéo ca a été un objectif pour moi mais malheureusement aujourd'hui que je l'ai accompli elle est réservée pour les membres de la chaine tu pourrais la remettre publique ?
Pour le coup Papacito décrit égallement Zemmour comme viril. Mais il est effectivement bon de rappeler que virilité se rapproche plus du courage et de l'honneur que de la force physique.
Salut serait il possible d'avoir le nom de ta chaîne où tu réalises tes stream ?
Au mince pauvre France
Ont a besoin des biscoto et du cerveau, ont ferait mieux de travail en équipe et mettre l'ego de côté a essaye de trouver qui est le meilleur ou le plus utile
toujours pas en prison ce type?
Si 😂
Va chez le coiffeur va ...
Bah à titre d'exemple je suis boxeur/ tatoueur , je fais 1m55 je suis pas musclé par contre je suis bon dessinateur / tatoueur et combattant
1m55 ? Tu es une femme ?
@TheBoulangerAlergiqueAlaFarine78 mais tes parents ils sont frère et sœur ou c’est juste que t’es idiot de nature ?! Oui les hommes de petites tailles ça existe
Se muscler, je vois sa comme le look, les fringues.
Tu le fait c'est pour toi, moi je sais que j'ai envie de me muscler un peu mais pour moi, aimer mon propre corps, je m'en fout de se qui pense les gens a se niveau la.
Après je suis d'accord avec toi que sa ne definis pas être un homme, effectivement.
Non c'est sur. Mais la réalité c'est que ta meuf qui te tiens la main dans la rue elle va regarder et fantasmer sur le mec grand et musclé qu'elle va croiser bien plus que sur toi qui fait 45kilos tout maigre :)
Je ne parle pas de toi précisemment, tu m'as bien compris..
Un peu comme toi tu vas regarder une meuf hyper sexy alors que ta meuf ressemble a groudon.
La différence c'est que toi tu est un homme et tu te feras pas accosté par cette meuf hyper sexy, alors que ta meuf.. bah c'est une meuf ;)
Entre lui et l'autre moustachu de Deodati qui tape sur une pastèque on auras tout vu
Et le mot « v*ol » pyrorca il est pas fort ? Surtout quand c’est adresse en direction de gamine ?
Va te faire soigner.
Il y a aussi l'aspect religieux que Papacito n'as pas réussi à transmettre. Et c'est de l'ordre de 95 % de sa commu qui à refusé de se convertir. Après il le prend pas mal parce qu'il y a plusieurs type de foi, il faut juste en trouver une. En tout cas je suis d'accord avec ton point de vue, d'ailleurs il y a plusieurs youtuber qui ont fait faire de l'escalade à des mecs ultra balèze (le champion de bras de fer notamment) et les différences sont gigantesques entre mecs balèze et physique athlétique, rien qu'en terme d'angle d'ouverture des bras.
🤔
Pour papacito la virilité s'exprime à travers le style, le physique a donc son importance mais ça ne veut pas dire qu'il faut nécessairement être musclé.
L’exemple meme de la nouvelle france quel malheur
Le gars n'aurait jamais tenu ces propos de "petit chien" devant baptiste et papacito, il se serait fait éteindre instant... Les gars portent un masque, parce qu'ils ont une vie, ils sortent de leur chambre, ils travaillent, etc.... Arrête de t'inventer une vie avec des gens qui ne te connaissent même pas ptdrr mythorca ptdrr
gay
Mauvais argument, les scientifiques, artistes etc ont pu faire leur boulot car derrière il y avait du muscle pour les protéger..
😁.
Donc les deux sont indispensables
Si je résume, quand un musicien compose, ou qu'un artiste peint une toile, il a un garde du corps ?