Talento Sconosciuto di 3000 Punti Batte Carlsen in 19 Mosse
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- Talento Sconosciuto di 3000 Punti Batte Carlsen in 19 Mosse
SUPPORTA IL CANALE CON UNA DONAZIONE: www.paypal.com...
Abbonati a questo canale per accedere ai vantaggi:
/ @superspeedscacchi
SCACCHIERA Consigliata: www.scacco.it/...
I Migliori 5 Libri di Scacchi da Studiare:
1) amzn.to/3MlcQVq
2) amzn.to/3NenmxL
3) amzn.to/3CWBS8V
4) amzn.to/3D3ZWa0
5) amzn.to/3Mh3SZj
EMAIL COMMERCIALE: superspeed@flatmatesagency.com
Magliette Questa è Da Abbandono: superspeed-clu...
Instagram: / superspeed_club_scacchi
Telegram: web.telegram.o...
Twitch: / superspeed_01
#superspeedscacchi #carlsen #scacchi
Le partite on line non sono credibili... 🤨🤨
Era ubriaco 😂
impossibile carlsen ubriaco è il terzo giocatore più forte al mondo
@@ChristianDeMarco. Forse non l'hai visto con le sorelle Botez giocando a scacchi imbottito di gintonic
Carlsen si alza dalla sedia e schizza via rosicando con la sua camminata col c**o a papera... troppo goffo!! 😂😂😂
ma sbaglio o carlsen tende a perdere quando ha meno tempo dell’avversario? sembra l’unico modo per batterlo
3100 a Carlsen che ha giocato con una precisione di 81.6 ??? 🙂
Ha giocato molto male Carlsen
Baro palese. Gioca senza pensare tutte le migliori, o ci pensa quasi sempre pochi secondi. Non ci crede nessuno che questo sia uno onesto.
Cioè secondo te questo ha giocato 19 mosse in 38 secondi imbrogliando?
@@pinoonpi194 sí.
@@Corrado903 quindi pensi che uno abbia il tempo di inserire la giocata dell’avversario nel motore, aspettare che il motore “pensi”, per poi giocare quella mossa con una media di 2 secondi ciascuna? Ahahahah vedete cheating ovunque
@@pinoonpi194 servono analisi di dati incrociati per sostenerlo, ma la possibilità pratica c'è eccome, basta avere i software giusti. Dà un 'occhiata online. I plugin semplicemente ti evidenziano la casella scelta dal motore con la freccia direttamente sull'interfaccia della piattaforma di gioco.....
sai che chi bara non muove mai così veloce?… se non sapete è meglio non parlare
Mi sorprende che non lo abbia accusato di imbrogliare...
chiunque può perdere con chiunque
Carlsen annichilito in questa partita, certo che nel giro di 3 mosse il bianco è arrivato in attacco e non c'è stato niente da fare. Basta fare un errore grave e butti via tutto
Mi puzza un po' questa partita.
Chissà contro quale bot ha giocato Carlsen
😱😱😱😱
Komodo
A kramnik piace questo commento 😅😂
Sicuro
è cheating
Secondo me si è preparato 20 mosse di apertura come Caruana, e poi ha sperato che Carlsen gli giocasse proprio quella apertura.
E lo ha accontentato....
Bisogna vedere se fanno 20 partite di seguito con aperture diverse quante ne vince.
Scusa ma non capisco. Cosa impediva a Carlsen di prendere la torre bianca con la donna? La regina nera è protetta dall'alfiere, l'avversario avrebbe potuto solo cambiare le donne e si sarebbe finiti ad un finale giocabilissimo con solo un cavallo di differenza, il re bianco pochissimo protetto e il nero con tre pezzi non sviluppati. Cos'è che mi sfugge?
Con i bot certo che si può battere Carlsen ...
Da quando hanno bannato Kramnik che segnalava tutti i giocatori a ChessCom hai pubblicato due video con brutte sconfitte x Carlsen...che non sia casuale??😂😂
Il russo a giocato con la metà dei pezzi.... sono rimasti immobili torre cavallo e alfieri 😊
Ho visto il titolo e ho dovuto aprire il video... ❤
È stato comunque più signore di Vidit ad abbandonare
Si
è incredibile come ho pensato a cavallo c7 istintivamente 😮
Fa troppo il fenomeno ergo è un pallone gonfiato..
Stockfish è sempre il migliore...
conosco il nome: "Chess-Bot".
Audio migliorato tantissimo, top!
Ti seguo sempre volentieri
Mmmm… cheater?
Gen devo essere onesto io ci credo poco ormai alle partite on line. Per carità è sempre interessante vedere come un motore batte Carlsen :) mi sorprende come non l'abbiano già bannato visto che è pure russo. Effettivamente dopo aver visto la partita non è che questo abbia fatto mosse sospette, ci sta che a volte pure Carlsen abbia un calo di attenzione
Secondo me era finita la pizza 🍕
Fa troppo il fenomeno, concordo... A me Carsen non sta affatto simpatico
fa troppo il fenomeno?…ma dove vivi scusa😂…è un fenomeno…sono due cose ben diverse 😂
Ma se è il giocatore di scacchi più forte della storia 😂😂😂
Concordo, anche a me non fa enorme simpatia però è il fenomeno di quest'epoca ed è giusto che si comporti da tale, anche se ammetto che mi fa piacere vederlo perdere e incazzarsi malamente 😂 su questo sia lui che Ikaru sono infantili, Ikaru peggio ancora
@@ruggero235Calma, per ora ha solo battuto Carlsen
😉
Partita online?
Ha imbrogliato
FM roman stockfish
Leggo i Carlsen boys affannarsi a cercare la scusante: "era ubriaco" "ma ha baratoo11!"
Perché non ammettere che l'altro sia stato lo scacchista migliore, almeno in quella partita?
Clamoroso! Ma sono cose che succedono... Raro ma avviene..
Magari era un pò brillo. Lui stesso ha ammesso davanti ad una macchina della verità, in un video che hai postato tu, che gli piace giocare quando beve :D
Carlsen scopre un giocatore alieno, adesso collaborano, creando una strategia definitiva per distruggere stockfish una volta per tutte. 😂
Carlsen non sarà mai un giocatore di fantasia...è questa partita ne è l'ennesima prova...
Perché ha abbandonato? Come poteva proseguire la partita??
Anche l'aversario poteva chiudere prima la partita sacrificando la torre per l'alfire ivece di prendere la torre con l'alfiere
Vabbè può succedere 😅😅
Sarebbe bello un bel match jeroman vs jospem, na bella sfida tra grandissimi giocatori
Ieri lo guardavo tramite l’app e ne ha persa anche contro un’altro però non ricordo il nome 😰
Magari era un po' più ubriaco del solito...
Ma dopo torre e6 del bianco alfiere f6 era sbagliata?
Chissà che versione di stockfish ha usato😂
Partita on line? Puzza parecchio...
SEEEEEEEEE
Bravissimo come sempre e grandissimo speed!!!
Grazie
troppo easy barare online ... magari non è questo il caso , ma ai loro livelli bastano un paio di "suggerimenti" per passare in vantaggio in maniera definitiva. Io sono un giocatore scandaloso , ma giocando con giocatori del mio livello vedi subito quando abbandonano il motore in partita , oppure iniziano ad usarlo . vabbè ... si sa
Oppure Carlsen sta incontrando scacchisti più in gamba
😳😳😳 distrutto è dir poco
Caro superspeed, anche il sottoscritto con 1800 punt Elo distruggo Carlsen. Inutile fare titoloni, se on line mi proietto sulla scacchiera le prime mosse di stokfish. Lo ha fatto vedere mattoscacco. Anche a 1 minuti lo vinco, anche nel finale più complesso vinco. È la fine x l'on line, Kramnik aveva ragione.
In un minuto non riesci, forse in una da 5 con incremento o 10 ma in una bullet non fai in tempo a guardare le mosse e tutto.
@@mattias5945 Mattia ascolta, immagina di avere il bianco e hai 2 quadrati illuminati, d2 e d4 poi lui gioca mettiamo b6 e tu subito hai illuminati e2 ed e4 ecc. Insomma, un buon mouse e clic sopra inizio e fine ( senza trascinare) e sei veloce come un fulmine anche a 1 minuto. Per il dio denaro, anche un GM si fa corrompere e, anzi pensarono, sono un GM vuoi che non possa fare le migliori per l'85-90% delle mosse? Ogni tanto muove di suo ma, ha sempre le migliore del motore davanti a sé. Purtroppo è così è la tecnologia, la disonestà e la stupidita' umana a bassi livelli, hanno distrutto il gioco on line. Al momento è così. Di buono c'è, che il gioco al circolo è tornei dal vivo, diventano più reali e interessanti.
Grazie per i video, ma stai attento: si dice 'deconcentrato' anziché "sconcentrato" come hai detto tu.
P.s. potresti commentare più partite anche degli altri grandi, magari sacrificandone qualcuna del mitico Magnus?
dopo mossa 5 e la spinta del nero in c5 a me sembra praticamente già da abbandono. Strano che il motore la dia completamente pari. Sarebbe interessante analizzare cosa avrebbe dovuto fare il nero per difendersi.
Un russo 😂 ci fidiamo
La giornata Nooooo! Arriva per tutti prima o poi! Resta da vedere se d'ora in poi è nata una nuova stella .
Grande Superspeed, per caso fai anche consulenze?
Puzza di motore lontano un miglio
Siamo certi che carsen sia così forte? io lo vedo spesso perdere e anche male
Grande Carlsen anche se perde ogni tanto!
Si
Povero Magnus 😮
La fine di un epoca..
per una partita online che non conta niente 😂😂
@@Elenabianconciniiè l'inizio della fine
Comunque capisco che riuscire a staccarsi da concetti comuni è difficile, ma vorrei farti notare caro Speed che il concetto di " talento " e " genio", in ambito scientifico non trovano riscontro. Negli anni sono stati fatti diversi studi su queste definizioni e se effettivamente ci fosse una componente genetica sul fatto se un soggetto potesse avere un talento innato o una predisposizione per una determinata cosa... Le ricerche suggeriscono che non c'è nessun collegamento con il cosidetto " talento innato". E anche analizzando i cosidetti " geni", dietro c'è SEMPRE duro lavoro e passione da parte dei soggetti in questione. Dico questo perché troppo spesso si usa la scusa del talento per GIUSTIFICARE la propria MANCANZA DI ABILITÀ.
Falso. Un banale esempio sono gli atleti centometristi, il 90% sono neri e questo perché sono NATURALMENTE dotati di più fibre muscolari bianche che permettono loro di sprintare più velocemente. Per il basket ed il salto in alto è la stessa cosa, gli atleti che hanno maggior probabilità di divenire professionisti sono quelli più alti, e l'altezza è determinata geneticamente. A livello mentale non ne parliamo proprio, Carsen è nato con una memoria, una comprensione di gioco ed una velocità di calcolo ineguagliabili... Lo dimostra il fatto che tutti gli altri grandi maestri anche se imparano 40 mosse a memoria, una volta fuori dalla teoria perdono contro di lui. Che il talento senza duro lavoro non possa affiorare è un altro discorso, ma i geni esistono eccome
È ampiamente dimostrato che il "genio" o "talento" esiste eccome. Ovvio che se non allenato non vale nulla. Ma a PARITÀ di allenamento c'è chi prevale. Palese poi che lo si può essere solo in campi molto ristretti, quindi un genio della corsa può essere scarso nel nuoto e viceversa. Ma la genetica conta eccome
Ma sei serio? 🤣🤣🤣
mi sa che non hai aperto nemmeno 1 studio scientifico in vita tua
In realtà, molto più banalmente, il talento va coltivato, perché se ti affidi solo a quello la sfanghi solo a livelli a bassi
Prima o poi si trova sempre uno più bravo. Si vince e si perde.