LENTES ANALÓGICOS | VENTAJAS Y DESVENTAJAS | FUJI XT4
Вставка
- Опубліковано 2 жов 2024
- ¡Hola gentecita linda!
Hacer este vídeo fue sumamente divertido, en él les cuento si vale la pena o no usar LENTES ANALÓGICOS y cuáles son sus VENTAJAS Y DESVENTAJAS cuando los usé en mi Fuji xt4. Es una experiencia genial y les recomiendo que lo intenten una vez ;)
¿Qué tal les pareció? ¿Ya lo han probado alguna vez? Por favor cuéntenme en los comentarios.
Si quieres seguirme pueden hacerlo a través de mii cuenta de instagram / mariabeserrano
Si quieren descubrir la mejor música y efectos de sonido, vayan a audiio.com/ Y TIENEN 10$ OFF CON MI CÓDIGO MariBet10
ADAPTADORES K&F CONCEPT | M42 A DISTINTAS MARCAS: www.kentfaith....
-----------------------------------------------------------------
EQUIPOS QUE USO:
- Cámara y óptica: Sony A7c, 35mm Zeiss Sony f1.4
- Panel de Luz Led Flexible Godox
- Sonido: NTG VideoMic Rode
- Luz de Fondo: DASH RGB Rosco
- Edición: Premier
Muy interesante 👏🏻👏🏻👏🏻
Muchísimas gracias Eri, qué bueno tenerte de vuelta por el canal ❤️
@@MariBetFotografia no me había ido pero a veces con prisas no comento 😀
Legendario el Helios 44... 58mm f2. por su desenfoque y estética cinemática. Me inicié comprando en agosto del año pasado una Sony a6000. A los dos meses le pedí a mi padre su Minolta SRT 303b (1977) con un lente Rokkor 50mm f1.7. Comencé un taller de laboratorio analógico (revelado y copiado manual en "cuarto oscuro") y debo decir que fue un viaje de ida. Sentí que descubrí la quintaesencia de la fotografía! Hoy continúo haciendo el proceso analógico completo y aliento a que experimenten este proceso creativo!! Gracias por el video!! Saludos desde Bs As.
¡Muy buen video! Yo uso lentes analógicos (Minolta y Nikon) de hace mucho tiempo en mi Sony a7II y me encanta. Además de tener la ventaja de acceder a ópticas mucho más económica, me obliga a trabajar de forma manual el enfoque y apertura, trayendo parte de la magia de la fotografía analógica. Eso sí, he notado que se aprecia mucho más la aberración cromática y poca nitidez en aperturas máximas, pero eso también es parte de la magia creo.
Excelente Yerko. Lo de las aberraciones sí creo que es porque no son muy óptimos en esas aperturas, por eso iban por diafragmas más cerrados
No entiendo por qué llamas magia a las limitaciones técnicas. Pero si verdaderamente quieres recuperar esa magia, no uses los avisos que te da la cámara, no mires la foto en la pantalla, y no repitas la toma hasta que el resultado sea el que te guste, es decir, no hagas varias pruebas hasta conseguir la toma, sino que preparas todo lo que pienses que es necesario, tomas una foto y ya. Ah, y cuando tengas la foto en tu ordenador, no arruines la magia con los programas de revelado o edición. Porque esa es la magia.
@@marianescultura1271 Ardida 🤫
@@marianescultura1271 xD? Relájate intenso
Mejor imposible ! Yo uso adaptador 4/3 de olympus y OM para mis cámaras. Gracias por tu vídeo.❤
Gracias por el video!!! Tengo una Fujifilm X-T200, probaré con lentes análogos.
Hola, saludos, gracias por tu video, también tengo fuji, la mía es la fujifilm XT-200, una pequeña, pero espectacular, me paso que quise disparar con un lente analógico TTartisans o más conocido como 7artisans en Colombia, me sucedió que dispare y tenía conectado mi disparador godox con un flash AD200 PRO, y no disparo, tú sabes algo del tema? Te agradezco mucho
Excelente vídeo como siempre. Te recomiendo sin duda los "Takumar" excelentes ópticas.
yo soy del club de fans de tus rulos!!! que paso con tus rulos!!! ajajajjaa, muy buen video! felicitaciones!
Hola María, estoy probando un Canon FD 50mm 1.4 en una Sony A5000 con la misma marca de adaptador que mostraste, linda experiencia! Saludos desde Buenos Aires!
Esperando mi lente mamiya 55mm 1.4 monrura m42, y el adaptador para mi Nikon d5000 ya que no reconoce los lente y se salió muy económica con 35 mil disparos, y práctico con un lente 28-200 tamron😅, saludos
Qué marcas de objetivos hay con esa montura m42?
Hola Maria Betania, cómo saber o cómo buscar lentes analogicos para fuji? Hubieron alguno famoso? Gracias por tus videos y por compartir. Saludos desde Chile.
Este era el video que estaba buscando, Gracias Mari, saludos desde Bogotá
Hola, podes comprarte lente F 1.2 vintage economicos tambien, en Argentina por lo menos en MK de Facebook consigo Canon FD F1.2 por 230 dolares, 300 como mucho y en perfecto estado. Claro siguen siendo 100 % analogicos, pero la funcionalidad es similar, capaz algo menos nitido que uno moderno, pero te ahorras 500 dolares ja.
Gracias por su aporte técnico, bueno su análisis
bueno lo hare a la antiguita con dos espadas y maximo esfuerzo 😎✌️
Buenas, estoy interesado en comprar un lente Rokinon 8mm para una cámara canon xsi (450D) pero no estoy seguro si es compatible en su funcionalidad, aunque en la información que podido encontrar si aplica, el problema es que mi cámara es bastante vieja pero funciona perfectamente podria darme tu recomendación (importante el lente es manual )
gracias por tu tiempo
Hola compré un adaptador para instalar un lente FD a una Canon R, un inconveniente es que no permite enfocar a infinito. La consulta es, ¿para enfocar es necesario que el adaptador tenga un lente intermedio como K&F o cualquier otra marca que lo tenga? Gracias por la respuesta y un saludo desde Cuernavaca, la ciudad de la Eterna Primavera, en la República Mexicana.
Muy buen video graciaa por compartirlo, cuidate y ten un hermoso dia.
Toooooooodos los lentes son analogicos, favor no decir pavadas
Hola maria bet un gustazo saludarte. He realizado un cambio de sony a fuji y por ende he comparado un adaptador marca URTH de montura A para cámara montura X pero tengo un problema, el anillo de apertura del adaptador solo brinda 8 pasos y el rango de apertura del lente en cuestion sony 18mm - 55mm tiene 24 pasos en total. Como puedo saber la apertura a utilizar en el adaptador si este no indica ningún numero ???? desde ya mil gracias.
Holas holas gracias por su ayuda de antemano que lente para sony full f me recomiendas para tomar fotos muy de serca a los productos
Si hay alguien que es mi referencia en la fotografia se llama Maria Betania! Gracias
dejen de darle fama a esta chica solo po rque es linda, es muy teorica estuve en su supuesto curso por la universidad aca en mexico y es un fiasco ella tiene peores fotos que cualquier alumno y tiene el tremendo equipo de iluminacion y en camaras
¡Gracias por tomarte el tiempo de hacer este comentario y decirme que soy muy "teórica", Sebastián! Saludos ❤️
Ni siquiera me habia fijado que es linda. Me interesa su manera de transmitir la teoria, me ahorra tiempo en investigar. Si no quieres seguirla, no estas obligado. Saludos!
Para cuando la prueba con el adaptador minolta?
Gracias por la data! A mi me pasa lo contrario. Aprendí fotografía con lentes análogos y fijos. Compré la xt 200 para grabar en 4K, y me encuentro con el lente automático totalmente. Quiero comprar ese adaptador que recomiendas pero tengo una duda, sirve también para lentes canon ?
Yo tengo la Zenit 122 con ese mismo lente, que es el que venía de kit. Me encanta ese lente aaaaa
Yo uso mi segundo cuerpo; que es con la que salgo a jugar, la xt1 con un 50 mm pentak m 50 mm 1.4 y no tengo un objetivo con una calidad tan alta. Te lo recomiendo 100% paisana!!! Bokeh hermoso, Nitidez monstruosa, aberración cromática casi nula, hasta f11 aguanta perfecto la difracción, La compré sin saber mucho de ella y me pegué la lotería, cada día la amo más.
Excelente video!!!! Si que vale la pena utilizar este tipo de objetivos, le exige mas al fotógrafo. En mi caso siento que he "afinado" mi ojo. Por otro lado con relativa poca inversión se puede lograr un kit bien interesante.
Es muy cierto, te afina mucho el ojo con el enfoque manual y la composición. Por muy poco precio tienes un buen combo.
Trabajando con el bati-lente
Excelente ...
te cuento ... yo trabaje muchos años con lentes analógicos y pues claro con cámaras de carrete
esa fue una epoca muy emocionante por que aquellas cámaras tan limitadas en tecnología te obligaban a aprender mucho y pues al ser con carretes no nos podíamos dar el lujo de equivocar o fallar fotos
una vez aprendí a enfocar bien y hacer buenas mediciones de luz uffff ya fue todo un gusto al punto que ya en los últimos años prácticamente nunca perdía una foto
me alegra mucho que hayas experimentado estos lentes ... algunos son geniales
gracias por compartir tu experiencia ....!!!😍🥰🙏🙏❤
Que buen video!!! Es una excelente experiencia usar lente análogo en cámara digital. Yo uso un Pentacon 50mm 1.8 m42 en una Canon T3. Hacer observaciones más calmadas y tomar decisiones más pensadas es lo que aporta esta experiencia ya que el enfoque y la apertura se hacen 100% manual. Esto ayuda a interiorizar el aprendizaje de la toma de una fotografía y se ve el resultado cuando se retorna al lente moderno.
En mi caso utilizo una Nikon D90 y una D5600 con los objetivos antiguos que tengo de la Nikon FM2, el micro 55mm f2.8, el 50mm f1.8 y el 135mm 3.5, un fotometro para medir la luz y enfoque manual, resultados de 10 sobre 10. Eso sí, sin prisas y a disfrutar de la fotografía.
Eso es lo que más no enseñan estos equipos: a tener paciencia, a pensar mejor la foto ❤️
El Helios de mis favoritos con mi Sony a7iii, tremento Bokeh, (Checa otros Rusos como industar o los júpiter) te recomiendo también el Konica hexanon 1.8, también hecha un ojito al Soligor 21mm, mis 3 Ases Vintage Jaja
Los anoto, muchas gracias por las recomendaciones ❤️
Hola, María. ¿Qué sentido crees tú que tiene probar una lente de ese tipo en una cámara como tu Fuji, que tiene un captador APS-C? En realidad, así estás probando únicamente una porción de la lente. Nunca sabrás cuál es su verdadero rendimiento. Aún me sorprendo más cuando escribes que en tu equipo posees la Sony A7C, que sí es una cámara de formato completo, igual que ese tipo de lentes clásicas de hace décadas que pretendes probar. Soy coleccionista de equipos clásicos de Olympus, Contax, Nikon, Minolta, Pentax, etc etc y siempre trabajo con cámaras Canon EF o sin espejo, pero siempre de formato completo. A usar esos objetivos con cámaras APS-C o micro 4/3 no le veo ningún sentido, excepto el de entretenerse y pasar el rato. Saludos desde España.
Hola Ángel, permíteme responder a tu comentario: en efecto cuando usas un lente full frame en una apsc solo está trabajando con una porción del lente, lo cual es MARAVILLOSO porque en teoría solo está tomando el centro del lente que es su zona óptima porque no sé si sabías pero todos los bordes en ellos son las zonas problemáticas dónde tienen menor nitidez, distorsiones, etc. Sí cuento con la fortuna de trabajar con varias cámaras FF pero personalmente nunca he necesitado de ellas para mí trabajo y a pesar de que los sensores Apsc y m4/3 en efecto son más pequeños no los hace peor, recuerda que al final todo se basa en las necesidades que tengas y los equipos que la cubran. Y, por último, como mencionas todo lo hice para experimentar y divertirme porque al final eso significa para mí la fotografía ❤️ saludos.
Muy bueno el video y tu voz perfecta....Yo en mí Sony A7iii a pesar de tener varios lentes Sony Fe... uso todo lente vintage manual.
m42 sirve para arrancar y no comprar cualquier lente de cualquier marca hay q investigar un poco..
al final te terminas quedando con los Takumar y cuando probas Minolta Md.. la línea rokkor ... encontrás calidad y color.. y la simpleza de poder cambiar de lente porque es a bayoneta...
obvio q para sacar una foto me tomo entre 3 y 4 min.🐢😂😂
Sony tiene focus peeking.. realce de color y aumento de enfoque con los lentes manuales vintage.
Una aclaración importante es que siempre el uso de un adaptador de montura o duplicador ha de restarle luz al lente (1 paso de luz) ..
Dependiendo el lente a comparar... un Sony fe 50 1.8 .. no es mejor que un Takumar 50 1.4..
A tener en cuenta que los lentes vintage estaban pensado para otra forma de captación de la luz por la película y pueden aparecer viñeteos o rincones menos nítidos al utilizarlos en cámaras full frame y con mejor resultado en cámara aps-c .
Son ideales para descubrir, probar y experimentar distancias focales con lentes de focal fija y apertura fija .. es lo mejor para encontrar el estilo q a uno le gusta a bajo costo.
Y luego probar o adquirir un lente nativo moderno digital que corresponda a tu cámara.
Saludos desde 🇦🇷, que se mejore tu voz MB 👍
¡Muchas gracias por el comentario! Saludos ❤️
Cada día más guapa
Que bien tengo un objetivo Pentax angular trataré de conseguir un adaptador para mi cámara Sony a200 si ya se algo viejita pero es lo que hay de momento jeje Saludos Mary B dsd México
¡Ojalá funcione perfectamente! Saludos Axelk
Yo uso lentes analógicos en una fujifilm xt1 con el mismo adaptador que tu ya q en Ecuador es muy difícil conseguir objetivos para las fuji
¡Qué bueno Carlos! Muchas gracias por el comentario
Hola. Saludos desde México. Soy un aficionado a las fotos y me compré una camarita Sony 5100 ya viejita por decirlo de alguna manera, estuve experimentando con el lente de kit, pero no me satisfizo al 100, entonces viendo videos como el tuyo adquirí un lente nikon 50mm de los ochenta, totalmente manual, con 1.8 de apertura. Desde entonces ya no se lo retiré a mi cámara, estoy super complacido con las fotos que logro tomar, tiene una nitidez extraordinaria. Obviamente no tiene el enfoque automático o tan rápido, pero para las fotos que yo hago como nada profesional es lo máximo para mí. Y sí, si no dispones de mucho dinero o eres un aficionado que gusta de experimentar, vale mucho la pena adquirir un lente de esos viejitos, pero hay que checar siempre que todavía estén en condiciones de poder usarlos. Un abrazo.
Lo de checar que estén en condiciones es primordial para que tu experiencia sea la mejor con ellos ❤️
Buen video
Hay algo que deberías decir de los adaptadores que se venden para las DSLR. Y es algo que comprobé luego de conseguir uno. Y es que la distancia desde la bayoneta al sensor es más grande que la que hay desde la rosca a la película. Esto se traduce en que al poner el enfoque de un lente 50 mm en infinito, la mayor distancia a la que puede enfocar es a un metro. Esto no quiere decir que como contra partida pueda enfocar muy cerca, no. La distancia mínima, solamente con el adaptador está aproximadamente en 30 cm. Ese es el rango de enfoque que tengo con el adaptador. Desde 30 a 100 cm. Todo lo demás, mas cerca o más lejos queda fuera de foco. El modelo que tengo es una D3200 y el lente analógico es un Pentacon 50mm 1.8.
Eso se debe a que tienes algo más o que estás captando algo con menos distancia de registro, ni mucho menos es algo normal.
Saludos amiga, es algo más para aprender, quizás pueda contemplarlo por si llego a cambiar mi cámara más adelante, un abrazo hasta allá.
¡Gracias! Saludos.
TE AMO!!!
En lo personal creo que tu voz ronquita suena bastante sexy y me encanta como cuentas tus experiencias trabajando fuera de tu área de confort y las fotos que conseguiste me encantaron, la falta de nitidez de la óptica le da una estética más artística siento yo a las fotos
Saludos Damián, gracias por el comentario
Algo cambio en la apariencia de María 😨🥰
Aún no termino de ver el vídeo xd
Todo está igual ;)
Me encantan esas fotos. Uso un adaptador para sony con un ojo de pez y bueno... tiene su aquél, no me llega a gustar, me pasa también lo del enfoque, lo bueno que tiene es que enfoca todo.
Claro, en un gran angular aún cuando uses aperturas amplias sale todo muy enfocado 😂 pero es bueno ir probando, quizás con otra distancia focal te serviría
Los adaptadores helicoidales son muy interesantes también, retraídos funcionan como un adaptador normal pero puedes extenderlos para reducir la distancia mínima de enfoque (muy útil para teles antiguos que tiene 1.5m o 2m de distancia mínima de enfoque) o directamente para hacer macro sin andar quitando o colocando extensores
PD: Cada día mas bella María Betania
Oye pero el zoom de foco de activa apretando dos veces el dial de atrás atrás, el que se usa para la velocidad de obturacion
¿Puede ser que estés confundiendo el botón? La velocidad de obturación está sobre la cámara y no detrás. Saludos.
Este video me vino bárbaro porque hace días compré un adaptador K&FCONCEPT de EOS a FD, ya q tengo de Canon un 28mm, 50 f1.4, 135mm y 300mm. Estoy experimentando y me has entusiasmado mucho! Gracias. Saludos! 🇦🇷🤗
Espero ver esas fotos, Lili ❤️ un abrazo y me alegra que te haya funcionado el vídeo. Saludos.
genial video, hace poco compre un lente analogo
Excelente, ahora a probarlo ❤️
No entiendo el concepto "lente" y mucho menos "lenta analógica" ¿A qué se parece una "lente analógica"? ¿A qué es "analoga"? ¿Existen "lentes no analógicas"? ¿Una lente "no analógica" es digital? Digital significa que funciona con números ¿Las "lentes no analógicas" funcionan con números? Creo que estamos confundiendonos al trata de dividirlo todo en solo dos categorías, o analógico o digital.
Un ejercicio que me ayuda a mí a entender conceptos es trabajar con sinónimos, yo lo veo de esta forma:
*Analógico - Mecánico
*Digital - Electrónico
*Lente - Óptica ❤️
@@MariBetFotografia Pero no es correcto. Analógico significa que para representar una cosa usamos otra parecida, digital que la representamos con números y "lente" es cada uno de los elementos individuales que forman un "objetivo". Óptica es una rama de la física. "Lens" en inglés es "lente" mientras que "lenses" en inglés es "objetivo" no "lentes".
Yo uso lentes m42 en mi nikon d3200, y el lente que me dio resultados buenisimos fue el Takumar 35mm f3.5 de Pentax, es muy nitido.
quizás podrías probar las Nikkor analógicas (creo que puedes montar las K, las Ai, AiS y las AF... sólo en la K o pre-Ai tengo la duda)... tienen la misma montura de tu cámara y podrás enfocar a infinito sin una lente intermedia. Saludos
@@elfoares si pero,donde vivo, las lentes nikkor son muy caras. Actualmente tengo un nikon ai 50mm f1.4 y esta un poco rayado en el frente y aun asi es buenísimo también. No recuerdo bien la diferencia entre ai y ais pero se que se llama Nikkor-s Nippon Kogaku
@@angelsebastianfisicaro1658 entiendo. Entre Ai y AiS en realidad la diferencia es prácticamente ninguna. Es sólo una muesca para que la cámara (la FA) reconozca las focales largas de las cortas. La que tienes es Pre-Ai... Así que en realidad puedes usar cualquiera de montura F, que es la de Nikon. Saludos!
@@elfoares entonces esta es Ais. Si la pones en una D7000 funcionara bien, pero si es Ai podes romper la muñeca esta. Y con respecto a los lentes de Pentax K, sabia que podias usar los lentes de Nikon en dicha montura pero no al revés
@@angelsebastianfisicaro1658 hola! Algunos les llaman K en Nikon a las Pre-Ai. La montura K de Pentax es distinta a la F de Nikon y las ópticas no son directamente intercambiables entre monturas. La pestaña a la que te refieres es la pestaña Ai... Y en esas cámaras no puedes usar los objetivos Pre-Ai, a menos que uses la Df en digital que tiene la pestaña Ai abatible (no recuerdo si alguna de la serie D de 1 dígito también). En analógico puedes usar las Pre-Ai en la F3 o anteriores, las cuales o usan las orejas de conejo o tienen la pestaña abatible. Ópticas con denominación Nippon Kogaru solo he visto en Pre-Ai. Por lo que recuerdo, la D3200 no tiene la pestaña Ai. Saludos y perdón la extensión pero es bastante info y el mundo de las ópticas es grande.
Probé el Helios de mi antigua Zenit 12XP en la Nikon D7000 que tengo con el adaptador fino, pero por mucho que a través del visor o del live view se veía perfectamente enfocado, la imagen resultante la encontraba desenfocada. Tendré que probar de nuevo a ver en qué he fallado.
Hola Paco, si es más complicado en el caso de las dslr pero podrías hacer pruebas con una cartilla de enfoque a ver cuál es el problema. Saludos ;)
Según leí hace tiempo, las Nikon tienen una distancia entre la bayoneta y el sensor algo mayor que el resto de cámaras. Como consecuencia, son las cámaras que tienen más problemas a la hora de poder usar ópticas antiguas, que no sean de la propia Nikon, sin que haya problemas de enfoque.
esto se me hace muy interesante, no es para mi ya que mi visión no es perfecta, y por ello en los 1990´s cambié a sistemas con AF y dejé mis lentes manuales. Ahora que retomé la fotografía digital, me di cuenta que NO quiero usar enfoque manual nunca! y utilizando mis lentes Nikon de los 1990´s los usé en cámaras D3100 y D5600 y el AF no era compatible, y por ello me fui a la D7500 y ahora esos lentes viejos me dan el servicio de AF.
Entiendo el atractivo de usar un lente prime F1.4- o 2.8 en distancias focales que en lentes modernos son muy caros, y por eso creo que muchos andan buscando ópticas análogas y los precios inician su escalada (comparados con el 2019)
Saludos desde México!
Mi fotógrafa más bonita y favorita.
Saludos Felipe ;)
Me encantan tu vídeos 😙 y en este vídeo te ves hermosa con cabello liso
¡Saludos!
Yo soy del club de fans de tu voz 😍😍😍
¡Gracias!
Aun no veo el video pero se que me encanta jajaja
¡Muchas gracias!
pregunta, borraste mi mensaje por que he puesto un link a un album? con ese mismo lente *
Hola Alejandro, no he borrado nada. Seguramente al poner el enlace en el comentario UA-cam lo detecta como spam y lo oculta, debe estar en la carpeta de mensajes esperando aprobación
@@MariBetFotografia ahh ok-) solo decia que me sucedio parecido a vos;) solo q la distancia focal es distinta en mi caso por q tengo una 5DM4, pero sino es divino el Helios 58mm f2 con un bokeh muy particular debido a su deformacion en ovalo q es un error pero q lo hace unico, el adaptador KFC esta muy bien-) saludos guapa
Soy nikonista desde hace muchos años y tengo una F70 con objetivos vintage que utilizo perfectamente con mi nikon digital D7200. Es más, esos objetivos tienen anillo de diafragma y escala de distancias por lo que puedo usar la hiperfocal sin problemas. Y el anillo de enfoque tiene un recorrido más amplio y suave que mis nikon digitales. Un acierto no haberme desecho de mis antiguos objetivos
¡Qué bueno saber que pudiste seguirle sacando provecho a los lentes que tuviste! Gracias por el aporte, Tibor. Saludos
@@MariBetFotografia Gracias a ti por tus videos y tu respuesta
Video auténtico, gracias
¡Gracias!
mas claro imposible!
Gracias manaito ❤️
Muy buen video... Te sugiero que intentes adaptar ese objetivo Super Takumar a tu X-T4. Por mucho es mejor que el Helios... Incluso a plena apertura.... Solo tendras que lidiar un poco con el balace de blancos ... 500 grados kelvin mas cálido. Fuera de eso es un objetivo genial. 🤟😎📸 Saludos desde México.
Hace algunas semanas conseguí mi primer óptica vintage, con todo y cámara. KS500 de sears con un lente sears 50mm f2 por la ridícula cantidad de $100 mexicanos, unos 4 euros. Tuve que limpiar cámara y objetivo pues venían con años de polvo. Pero por el precio aún sin funcionar hubiese sido una gran pieza de colección. Compré el adaptador de montura hice unas pruebas y estoy encantado con los resultados. Y ahora conseguí además de más lentes montura pk dos lentes m42. Ya comparé ese adaptador y me pondré a hacer muchas fotos.
Para mí brincar de usar cámaras totalmente digitales y en ocasiones de apuntar y disparar a una cámara Fuji xm-1 con un lente totalmente análogico para el que no recibo ninguna ayuda por parte de aparato fue un gran salto: sentí que empecé a hacer fotos. Aunque si, mucho m´s complicado. Saludos!
Las fotos se hacen independientemente de la cámara pero sí entiendo que puedas sentir que tienes más cuidado y sencillamente no te dedicas a apretar el obturador incansablemente 😂. Es un excelente ejercicio
@@MariBetFotografia De hecho hay bastante diferencia entre una digital 100 por ciento que una digital con lente análogo manual, compones, giras para enfocar, usas el diafragma a conciencia... trabajas la fotografia "tu" no solo aprietas el botoncito jejeje se van a hacer las fotos por igual, si pero no "igual". No es lo mismo hacer un dibujo a mano que imprimir un dibujo. Saludos!
Yo utilizo en mi Sony A7iii los Nikon Ais 28 2.8 , 50 1.2 , 85 1.4, y el 105 2.5 y son maravillosos !!! El bokeh y la nitidez es sencillamente espectacular. Evidentemente no son para fotografía deportiva, pero para retrato, callejeo etc son una gozada. Objetivos que utilizaba el gran Seteve Mcurry como el 105 2.5 con el que hizo el famoso retrato de niña Afgana. Los Nikon Ais tienen una calidad de construcción y una calidad óptica impresionante. Nikon sigue fabricando el Ais 50 1.2 , una 💎. Caros pero valen cada euro.
-MariBet: estos lentes son sumamente económicos
*Canon FD has entered the chat🤣🤣🤣
Ok pero yo dije M42 jajajajaja, FD es otra montura 😂
@@MariBetFotografia es que los FD se han encarecido por el hype de los cinema mods :(
Excelente video señorita... ya que usas el sistema Fujifilm podrías mostrarnos tu experiencia de uso con los lente 7Artisans, Meike o similares
(gama baja de amazon)
Practico con ópticas analógicas pero soy muy malo para trabajar sin fotómetro ( con el enfoque manual voy muy bien)
¿Algún consejo o truco para solventar la falta de fotómetro?
Genial este vídeo 🥂👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
¿Por qué sin fotómetro?, eso está en la cámara, no en el objetivo. Yo en una Olympus uso un objetivo analógico de 1984!, casi siempre en modo prioridad a la apertura. Así la cámara mide lo que pasa (porque el adaptador cierra el diafragma) y selecciona el tiempo de obturación.
Hola Roberto, el fotómetro no tiene relación con el lente ¿Puede ser que también estés usando cámaras analógicas?
Hola Maribet, estoy usando objetivos analógicos Nikkor con una Nikon D90, no actúa el fotómetro por falta de comunicación entre el cuerpo y la lente.
¿Hay alguna app o conoces un método para medir la luz? Sin comprar un fotómetro de mano?
Muchas gracias 🤗🤗🤗🤗
Ya no me siento tan mal por comprar mi 85 mm neewer mas genérico que los medicamentos de las farmacias simi v: (chiste local de mexico)
No lo creas, en Chile también hay Simi.
¡Malo es no tener 85mm! 😂 Saludos
Saludos desde Honduras.
Saludos José
Yo soy de esos Fans de su voz ☹️
😂❤️
Comencé usar lentes analógicos porque había un canon viejo en mi casa, me enamoré del resultado, como dices un poco vintage, con esa falta de nitidez, y me compré otr; para sacar fotos de aves en movimiento está difícil, pero por el precio y el resultado he quedado feliz
Hola María, tengo años usando lentes de ese tipo en Sony pero ahora me cambie a Fuji, estoy investigando sobre el tipo de montura de los lentes Fuji viejo o análogos, ¿tienes idea de que tipo de montura son esos lentes Fuji viejos?
No son lentes. Son objetivos. Un objetivo es un conjunto de lentes.
Gracias por tu aporte sobre los lentes ;)
Sobre los objetivos. De nada ;)
Cuidese mucho maestra y que se mejore 🌹💐
¡Gracias Raúl!
Cada marca de objetivos tiene su propio espíriu, colores contraste. Hay lentes de fines de los 90' que tienen una electrónica automática que permiten trabajar en modo P-A-S o T aunque son de enfoque manual. Recientemente adquirí un objetivo COSINA 28-105 mm f2.8, ésta marca le fabricaba los objetivos a Canon y a Nikon ahora tienen los derechos para producir las cámaras de la histórica marca alemana Voigtländer. Esta lente es una maravilla, amo esta lente. El enfoque manual tiene su encanto. salu2
Interesante y valida tu experiencia, sin embargo hay aspectos que hay que precisar, las "alteraciones" que puedas haber notado, es probable que sean mas atribuibles al adaptador que estas usando y no al lente. También influye la mantención, o no mantención, del lente vintage, y la "INTELIGENCIA ARTIFICAL" de tu cámara, que esta programada para reaccionar con parámetros prestablecidos, con un lente análogo y manual esos márgenes no existen. Sugiero probar el canon 35-105 (uno de nuestros favoritos) un lente que hace zoom casi sin extender el lente, lo que lo hace perfecto para gimbals o estabilizadores electrónicos. El takumar 35mm tiene una imagen preciosa. Saludos y excelente tu canal. Te invito a suscribirte a nuestro canal.
muchas gracias por su contenido, quisiera preguntarles. ¿ como reconocer un adaptador de buena calidad? de eso poco se habla.
Gracias Maria Betania por esa información tan clara, igualmente por defender estos lentes análogos y vintage que por ser de cristal pienso que aportan un toque mágico a las fotografías. La pérdida de nitidez con las aperturas grandes no creo que sean tan significativas para quienes nos deleitamos con captar ese instante mágico de la fotografía, mil gracias
Excelente video! Tienes que probar el Nikon 85m f.18, el Nikon 35mm f2.8 y el Super Takumar 50mm f1.4 o el 55mm f1.8. Oh, los Domiplan 50mm f2.8 dan un bokeh bellísimo, igual que el Helios que estás usando. Saludos desde Mérida, Venezuela .🥰
Gracias por las recomendaciones, Guillermo. Saludos ❤️
Me gusta mucho tu vídeo yo tengo un teleobjetivo ruso de 300mm tair 3 Photosnaiper F4 -22 y es interesante.. estoy queriendo comprar el 70 300 de Canon serie L pero por ahora solo puedo con mi lente antiguo.
Trabajar con ese lente te va a hacer mucho mejor la experiencia con el otro una vez lo puedas comprar ;)
que lindo video!! me encantaria intentar con algo asiiii . pero bueno , todo es dinero jaja . muchas gracias mariii!
saludos desde buenos airesss
Lo bueno es que esta vez no es mucho dinero ;)
ME ENCANTA COMO EXPLICAS!
Buen video, me ha servido mucho, me gusta la fotografía y tengo una Fuji XT100, hace poco estaba pensando en comprar algún objetivo para practicar el tipo de fotografía que me gusta, pero las lentes Fuji son prohibitivas para mí ahora, aunque sea manual voy a probar con lentes más económicos para empezar y ese adaptador me viene de lujo. Gracias por tus vídeos👌
¡Qué bueno saberlo, Mariló! Esa es una de las mejores ventajas que le veo a este sistema. Así puedes seguir haciendo fotos sin tener que invertir tanto
Los Helios son lentes excelentes en todo sentido, nitidez, precio y bokeh, yo uso hace años el 44-2 en Canon EOS, y ahora en Sony E, además se puede usar en otras cámara análogas que no Sean M42, de hecho, en Canon FD queda hermoso
Los seguiré probando, muchas gracias por el comentario ❤️
Hace dos años me compré una canon m50 con un 50mm manual de Meike... Me asusté por lo. Mismo, no me dejaba disparar hahaha muy valioso tu contenido 😊
¡Muchas gracias Ricardo!
Excelente análisis, hace poco compré un 135mm f2.8 pk para mi a6000 y estoy encantado. Hoy por hoy los lentes son carísimos, y gracias a estas lentes más gente nos podemos dar el gusto de tener la focal adecuada.
Esa es la mayor ventaja que hay y me alegra mucho que la estés aprovechando. Gracias por el aporte y el comentario, saludos.
Puedes mandar a engrasar el lente si el enfoque está muy duro para así poder enfocar con más precisión.
Otra cosa es que en las cámaras analógicas, la mira tiene un sistema analógico que te permite saber cuándo la foto está enfocada (y es mucho más rápido e intuitivo)
¡Gracias Esteban! El enfoque que mencionas creo que es el telemétrico ;). Saludos.
Saludos 😘😘😘😘😘
Y cuida la salud!
Saludos Sergio ❤️
Buen vídeo. Una de las ventajas que tiene trabajar con cámaras digitales y objetivos analógicos es que lo que se ve a través del visor es lo que saldrá en la foto.
El fotómetro manual solo tiene sentido hoy en día para trabajar en un estudio.
Hay que tener cuidado en utilizar adaptadores muy cortos que trabajaban con ópticas más antiguas (M39) y algunas Leica. La corta distancia entre el objetivo y el sensor digital favorece la aparición de coloraciones laterales producidas por la angulación de la luz al llegar al sensor lo cual no era ningún problema si se utilizaba con película fotográfica que era para lo que estaban diseñadas.
Muchas gracias por el aporte, Xavier. Saludos ❤️
Soy fan de los objetivos vintage, tienen un estilo muy diferente incluso si son algo suaves wide open, tienen un caracter, deberias probar el takumar 50 f 1.4, muy famoso, hermoso though
Hola Ronie, muchas gracias por la recomendación. Es la tercera vez que leo un comentario sobre ese lente, tengo que darle una oportunidad ❤️
Muy interesante y muy romántico trabajar con esos objetivos vintage. El problema que yo veo es que, al ser compras de segunda mano, nunca sabes en que estado va a estar la lente que compres, a no ser que lo hagas de forma presencial.
Por cierto, esa XT-4 me parece una cámara preciosa!!
Es cierto, ese es el problema que yo le veo a las compras por internet pero en caso de que no confíes mucho jajaja puedes buscar en mercados se segunda mano y probarlas directamente. Y sí, la cámara es preciosa ❤️
@@MariBetFotografia lo cierto es que oigo maravillas de las cámaras Fuji y sus perfiles de color. Un fotógrafo al que sigo, Joan Vendrell, no sé si lo conoces, siempre trabaja con Fuji y sus fotos tienen una colorimetría preciosa. Tu que también has usado Sony, ¿son tan diferentes?, ¿podemos obtener resultados similares con ambas? Yo uso un a6500
Y muchas gracias por responder :-*
Muy bueno el video María, me quedo super claro el tema de los adaptadores. Hubiese estado bueno también ver recomendaciones tuyas de diferentes ópticas analógicas
Lo haré en un próximo vídeo, para este caso no tenía muchos a disposición ;)
Tercero (?)
suerte para la proxima bro :'(
JAJAJAJ yo creo que sí eras el tercero
adoro tu voz, como sea que este! y tu cabello... tambien todo lo que aprendo aqui
¡Saludos, Omar!
Yo hace un par de meses empecé a utilizar lentes vintage. Tengo varios lentes nativos de Fuji pero estoy fascinado con los takumar y helios. Justo la combinación entre las simulaciones y recetas de Fuji y los objetivos vintage es una belleza tanto en experiencia como en ese hermoso look analógico e imperfecto que tienen las fotos...
Muy bien Martino, muchas gracias por el aporte. Saludos ❤️
Falta un video sobre fotografía analógica 😅
Tengo que buscar el capital para eso jajajja
@@MariBetFotografia se puede revelar negativos de la era análogica en lightroon
@@MariBetFotografia te presto las mías ps jeje
@@PensadorApocaliptico revelar no digitalizar si por un plugin que trabaja con Lightroom 👍🏼
Muy buen video Maria, lo unico para decir es que me ubiese gustado ver mas fotos sacadas con el objetivo. Saludos!!
Hola Matías, gracias por la sugerencia ;)
@@MariBetFotografia igual te sigo en instagram y vi las que fuiste compartiendo que son buenísimas, pero en el video creo que aportarian bastante.
Excelente trabajo!!! Apoyo total María Betania!!! ❤️
¡Muchas gracias, Andrés!