臺灣到底缺不缺水？水費太便宜？多元發展水源不必向老天祈雨？【TODAY 看世界】
Вставка
- Опубліковано 2 чер 2024
- 全球面臨氣候變遷，許多地區出現缺水危機，臺灣近年也頻傳水情緊張，除了民生用水外，也對半導體、農業等產業帶來影響，政府有什麼相應措施呢？臺灣水庫淤積問題嚴重，#經濟部水利署 透過「防淤隧道」低成本快速排出土砂，能否解石門水庫蓄水量下降危機？政府的水資源永續政策與建設遠比不上民眾正確的用水觀念，又該如何有效宣導？
快來測：看世界五月月考
u.lin.ee/mprMn2h/czvn
🌏 鎖定 LINE TODAY 看片分類 ⇨ 原創節目 ⇨ TODAY看世界，天天帶你秒懂世界大小事：u.lin.ee/N8pYfra/fb
訂閱 LINE TODAY 官方帳號，全球脈動不漏接
lin.ee/OKm23kXh
打開水龍頭時想想每一滴水都是走了100公里來見你的❤
所以我們要讓他回歸大海！
台北蓋汙水處理設施的時候，水費帳單瞬間爆增，之後就慢慢降下去。名細上也會條列這項工程所需負擔的費用。這個方式我覺得很不錯，條列清楚，該支付的費用就支付，不需要遮遮掩掩，很好。
短期攤提才會暴漲。要看攤提年限和人口（水表數量）
只是用在包租戶可能要哭。他們分表收費的加成高。
@@jing-junhaung930 水費開始加徵的時候，會有一種水費單比電費單（非夏季）還貴的感覺，不過水費單的情況差不多在一年左右就開始好轉，水費單降到一定程度以後就沒有那麼在意了。這種徵收方式我個人還是認同的。至於包租戶會收到什麼樣的水費單，就有請齁雅廊分享了。
水庫問題討論真的是避重就輕了，那些淤積嚴重影響水質、蓄水量、使用壽命的水庫無非就是因為開放觀光、土地開發導致的，翡翠水庫之所以使用狀況遠勝於其他水庫就是因為當年馬鎮方下令翡翠水庫不得發展觀光並做好水土保持
開發可以理解觀光為什麼也有問題
@@user-wt6im7uw1s為了觀光而導致更多的開發吧 如果不觀光＝不會有人去 ，不會有額外的開發
@@user-wt6im7uw1s 發展觀光不就會需要聯外道路？開發道路後駐足的人流一多，垃圾、排遺到哪去？觀光一來垃圾帶進來，一旦有商機可循更多的人潮、店家會過來形成惡性循環
台灣上一次旱災只差一點點就面臨滅頂之災(翡翠供水區除外)，大概只差半個月至一個月整個西台灣就會乾涸，這危機也才2-3年前而已。好像很多人都沒意識到整個西台灣人口密集地帶的每個水庫都乾了是多嚴重的事情，下了雨就忘了，而這缺水危機現在年年都在蠢蠢欲動。
感謝范姊團隊持續做重要議題，愛你們
台灣水價凍長27年，2021年來到每度9.84元為世界第三低
以留不住水的地形居然水價比周邊的所有國家還低是不是該檢討一下政策和民生用水教育？
如果真的要漲回應有的標準至少要原本的四倍價格，也就是工業、餐飲業會叫苦連天的那種
補充小知識：在馬桶水箱放保特瓶不會幫你省到錢
文組
秦檜？
你知道通膨管理部還沒成立嗎，藍綠白治國無能
你知道你沒石油 煤炭 天然氣，幫世界工作換取嗎，跪著服務嗎
秦檜
你沒石油 天然氣 燃煤
你要用服務世界換取
知道嗎，一輩子，水跟電漲會如何？？通膨管理部成立吧 ，綠藍要做事啊
先不提覺得便宜不好
影片裡面都說農業用水用最多 還七成
教育民眾？？ 那不要種田好了 笑死
真的多用科學角度去看“政策”，看的到的事物要多思考，看不到的要多用想像力，多去問為什麼，“為什麼”先問自己再問別人。有人覺得我講的或許是廢話，但有想過廢話就是你忘記要做的事？
政務官講的事，可以評論，但先想一下評論的“立場”是什麼？ 有沒有專業的立場？ 如果只是覺得方法太爛，但爛在哪裡說不出來，就請閉嘴去想想，發文如同發言，不用發文刷存在感。
政務官多講是好事，也請大家要知道什麼是“政策”什麼是“法律”。政策可以用KPI衡量，但法律就需要全民站在自己對腳正這片土地的關心去看待，不要有十年前是一個態度，十年後變成自己所討論的態度。 Today看世界比卡提諾狂新聞更有助思考，這種訪談得棒！
歐洲人很驚訝珍惜用水需要政府來宣導？為什麼缺水國卻自己不重視水資源？
台灣就像湯匙反面凸那樣，水滴下來瞬間流掉
新聞媒體就是需要作為公共建設觀念、實際作為的傳播中介，就像法律、交通、能源，讓國民更理解自己國家的改變、觀念的更新。這個也是我對台灣傳統媒體不解的地方，為什麼都不傳遞國家公共訊息，像署長提到的案例，媒體只會提到日月潭青蛙，卻不是以更清晰的方式讓民眾了解真實情形。謝謝范姐與背後的團隊，繼續支持國內公共議題的宣傳與討論。
水電回歸市場價格 人民自然會省著用
台灣不缺水不缺電更不缺蛋
台灣只缺說真話做實事的人
是呀，所以立法院就自己修法控制電價控制權，經濟部作為目的事業主管機關依據專業行使行政權更動電價竟還要通過立法院的民粹審查。
台灣最缺的恐怕是懂得尊重行政權專業的人民和民意代表。
其實指出問題台灣從來都不缺人，問題是改善都不是短時間能做出來的，沒有人願意下去做吃力不討好的事，這才是現實。
覺得剪輯節奏怪怪的
有種前一個問題突然跳到下一個問題的感覺
旁邊搭配的字卡跟訪談內容也常常第一時間對不上，要聽一陣子才聽得出來字卡意義
字卡內容用詞可以更精準一些，覺得好幾次概念都很模糊
以上建議
希望看到更好的節目♥️
同意你的想法
經濟部水利署廣告
獲益良多，謝謝。
*多谢分享啊，主播。♥*
有會幫大戶交費的問題,是因為補貼,如果他用多少交多少,大家都一樣
問題是用稅金去補貼工業用的水電費
A用2元,B用2元,C用6元,大家一起補貼50%
A被補貼1元,B也被補貼1元,C被補貼3元
整個影片都跟品水師無關啊！😅
經濟部水利署廣告
阿就不是討論品水師
是說他是品水師 標題就跟品水師無關
由專家來說就是不一樣，了解問題的核心長知識了。
希望這幾天的梅雨🌧️能帶來足夠的水量🙏
很多啊，但是留不住😅
好慘的國家，下雨下到快要發霉，然後還缺水🤦
@@WL-mi9pl 還有地震、台海戰爭、交通亂象，真的除了健保之外就只有個慘字了得。
最慘的是國人除了落井下石，什麼都不會。
太便宜 都不好好珍惜水資源
有料
經濟部水利署廣告當然是"有料"，不是"無料"報新聞
台湾官员对于水资源政策的论述很有人文味道
水問題從以前就有 尤其中南部老是在缺水 那時就想為什麼不乾脆接個管子過去 現在北部有接管到桃園再通到新竹 整體北北基不太會缺水 因為季風 冬天就得忍受又冷又溼的天氣
台灣降雨量一般都夠 主要還是要能夠保住降雨 水庫淤積問題跟老舊水管漏水問題 其它反而是廢水處理 自從每度水要徵收污水處理費 每度水大概要多7-8元的樣子 相當於多漲了一倍錢
但我情願付多一點也不要把髒水排在下水道或河川 反正一個人這樣下來平均兩個月的水費也才250元
很喜歡這集。雖然長了一點，但是很有料。
喜歡這個訪談
感謝范姐 感謝署長
水真的是台灣很重要議題，前面兩題小測驗我居然都錯!有學習到了😦
在此呼籲政府，希望我們儲水品質可以多改善🙏
這節目的品質越來越高了~讚！
希望台灣能建個海淡廠這樣能以備不時之需弄得好...搞不好連鹽都可以降價了
前幾天也看到一個媒體標題寫，台灣電費太便宜，漲價是跟上國際趨勢⋯⋯
水電凍漲還不是用稅金去補😂
難怪國人超愛地下經濟
漲了你又天天哭爸，到底要漲不漲？
@@user-fm6et5ju9s 不是不能漲，是導致漲價的原因是什麼？檢討後修正才是對的，但以現在電力配置來說，顯然是錯的。
@@user-fm6et5ju9s
我歡迎一度漲到十元啊
你敢嗎
反正我撐的住啊又不是很窮
房子土地也都等繼承了
股票又賺了一堆
最好一次漲到滿
@@user-fm6et5ju9s 智慧化時代，啊不是有分量電表？為何不把這套用到計算水費？只講漲或不漲也太狹隘了吧
感覺這集應該找李鴻源來談談再生水的問題。期待斐姨所思來找李鴻源聊一聊水的議題。不只阿姨想知道，我也很想知道😂
這個部長不是很會談，確實應該找李鴻源，真的希望可以聽到李鴻源來談水～～～我想他是最對位的人
李鴻源只會出一張嘴，講一堆改革方案，結果他當內政部長的時候什麼都沒做
@@peggy_li你說出問題點了啊
知道怎麼解決跟有辦法解決是兩回事啊
除非你當官可以不理會各方勢力的施壓硬幹
重點是每個專家都懂
但沒有人比他會講
所以是誰專業？
呵呵 李鴻源還是算了吧 以前還有一張嘴 現在連光用講的都被瘋狂打臉
“李鴻源”～適合在學院，大話說滿天！就拿北部的員子山分洪道，當初他就是反對方，結果後面的人做好設施運作，完全制覇沒有當初所有反方的缺點，當場打臉打的紅通通……
當然都是可以溝通，但是做實專業幕僚，他的“專業”令人覺得失望至極……😢😢😢
高雄缺水 淹水都同年發生 每年還丟幾千億治水 太黑啦
水跟電不是不用就不發，也不是不用就能留。
有數值然後做動或監控，聽起來是自動控制，不是ai。
雖說農業用最多說，但那是全台，而工廠都集中在西部，而且集中，水不是全台一個水庫
沒有短新聞囉？
mini q水：不是針對誰，我是說，在坐各水都是普通水
水價和電價比照國際價格辦理，可以不用每年都要補貼
物價會飆升
農業用水讓全民享有便宜的農產品，台灣全年有適合農作物生長的溫度與陽光。
👍👍👍👍👍👍👍
南部的地下水用很誇張，非常的浪費
與民眾有效的溝通....
即是身教
自己本身的洗澡水都會留下來 拖地 沖馬桶 洗浴室地板 讓水不會一次運用~~
確實多元發展水資源 是對抗未來極端氣候，因應各類不定性的極佳解法
水費必須漲價用高昂水費逼迫人民節水。
工廠/民生廢水需要回收處理再利用。
海淡廠一定要建設強迫用水大戶使用一定比例。
前瞻做防汙隧道跟管線連結互補，以上來看全都是很棒的政策。
建議水利署可以考慮，滯洪池的水可以好好利用
品水師日本也有，還在日本綜藝節目出現過。
品水？那维莱特？
日本不是也有嗎？
訪談中講到“海淡水”，"自然的方法‘’，想起covid-19疫情之前，曾在台南海邊附近看到地上的鹽田是在 不下雨的時候經由大太陽照射蒸發製鹽，表示溫度夠熱，不曉得有沒有可能使用同樣原理，如果做成製鹽模組，像一容器，便於回收蒸發的水氣？節省耗電做“海淡水”？
署长说落地窗外半米的水真的很夸张，是什么样的房子有这样的质量？普通民众的房子可以支持的了这么大的压力吗？署长批评民众没有正确水的观念的时候，要教育民众的时候，是不是把每个人都想象成了住大house的有钱人？
屏東的地下水調用給高雄，高雄有東西給屏東用嗎？求解⋯
空氣汙染
氣爆要來一點嗎
工作
為什麼不做中水處理廠，可以把處理完的水給農業用呀!
農業本來就用水大，不要嘴砲。
農業用水本就不能犧牲。
家庭用水和營業用水逐年上漲。問題根本就是對於廢水污水循環利用有問題，農業用水也能循環使用。要不要看一下各縣市河床大排是否有做污水處理在排入河川或是引用澆灌路樹，沒看到很多地方路樹枯萎等問題。
高架橋樑續留雨水循環利用就能增加公共設施第二水源減少自來水使用
屏東呦！那雲林呢？被忘了😭
您好
要創造微氣候使降雨持續
海水淡化也要備著
之前英國有山崩
就是因為長久不下雨後下雨造成的
民生用水可以在城市中建水櫃當輔助
周圍就設滯洪森林公園
滯洪森林公園中還可以開水井
😊❤
怎麼感覺卡卡的
對水費價格的溝通真的是太避重就輕了，
費率就是最好的政策工具，
但政府機關完全不敢碰阿!
德國水費一度57.6元，
跟台灣的一度5.7塊相比，
當然會珍惜水資源阿!
資料來源:IWA 2021
中南部早就沒有冬天了，都剩下寒流，鋒面，沒有這兩個都是25度以上
為什麼農業用水不能回收再利用 成本不會比海水淡化低嗎
现实的…那维莱特
果然出現了我想看的留言
台灣用水大戶都是工業用民生用的占比很少而很多企業沒有重複再利用
電也是，工業用的水&電真該課更多稅，都被台積電什麼的給耗光光。
光是少了台積電民生用量基本上非常足夠。
重點是政府的政策優惠給高科技民生店家卻是受害的一方，所以我們的外食會一直漲價不停
0次撥放2個留言，wt~
署長有料，但是問題都沒什麼連續性，一直跳😢例如：署長在講海淡廠，然後就變問水災，可惜！
要漲水價了嗎？
每次檢討水電費漲價就會有那種「台灣價格比歐美便宜，所以應該檢討後調漲」的奇怪說法，這些人都不考量取得和運輸成本的嗎？按照「便宜就要調漲」的邏輯，反過來看，台灣房價、租金、車價一直都比國外貴很多，是不是應該要立法調降？
水電便宜本身就是台灣產業的優勢，卻老是有人提倡要自廢武功，逼迫產業增加成本、減少利潤，最後這些價格還不是要轉嫁到人民身上，不然又是產業大量出走，搞得好像用政策在處罰人民和產業一樣，這麼喜歡搞事怎麼不去對賺錢的電子大廠課重稅，減少他們的利潤增加經營成本，讓這些護國神山也跟國外廠商也能「公平」競爭。
最近才找到過去幾年困擾的問題，原來水質是浮動的！好幾次泡麵只吃了兩口就全吐掉，對造再去乘公園直飲台的水又能喝...一樣！無法保證的水質，怎麼提倡水龍頭開起的水能直接飲用呢？很明顯...含著幾口就知道不對勁了😒
台灣水源旱澇明顯、水系短、沖刷作用大，很難保證水質穩定，颱風來、大豪雨，水庫就是泥沙水真的沒辦法給你保證天天穩定。
@@liiowmuzzim1251 我知道那些情況，還有管線老舊跟漏水率的問題...
@@user-ch2lw6cr1b 水源本身也有影響，台北翡翠的水是真的好喝，淡淡的礦泉水味。
@@liiowmuzzim1251 我也能形容那樣的不舒服感，能喝不能喝的中間值就像...喝了游泳池的水500cc~1000cc不等，不舒服好幾天想吐都吐不出來...
當年馬鎮方下令翡翠水庫不得發展觀光並發展水土保持才有了現在大台北地區供水無虞水質穩定的生活
多教導民眾如何多次利用水😅
終於不是再由王藝峰出來講了
談談看台灣到底會不會有缺電危機吧！
我不是水源背景，但直覺告訴我不缺水
我真的很不喜歡用“教育民眾”的方式在聽政府講什麼該注意，為何就不乾脆一點，針對水價進行更多層級的分量限制？就像用電也會分級，水價也能分級，多用多花錢，越用費用越高，這樣不就同時兼顧建議少用與不大幅增長水價了嗎？是有沒那麼困難＝＝“？
0.0
好绿
快漲阿！
然後漲企業 漲廠商 在漲菜價
臺灣禁山禁水還要多久
每次說到水，農業都躺槍，請問農業是用自來水嗎？
素（是的意思）
因為台灣稻米產量過剩，但佔據水資源大宗，必要時調節我覺得蠻合理的
@@gordon-kk4jw 感謝分享觀點。
@@user-vd9ny3tg9d自來水是原水經過處理，符合標準，經管線到你家的水
農業用水不用經過自來水廠，由水源通過灌溉溝渠運送
所以農業用水不是自來水
你以為水庫水都是拿去過濾成自來水嗎？
頭香
看縮圖，還以為是老郭
台灣的水電問題都是工業，但是躺槍的一定是農業。
印象中農業用水佔了7成...
嘉南農業灌溉用水來自曾文水庫，其中一派說灌溉用水會變地下水，不能因此說農業用水占6~7成，問題灌溉時水庫水位就真的降低
😂我猜樓主的意思是⋯喊缺水缺電的都是工業，被檢討的都是農業。
@@user-vd9ny3tg9d 樓主的意思不是農業被檢討，而是農業被犧牲。每次限水都是從農業開始停灌，由政府補償農民損失
又TM在講水費太便宜...電不夠 又講電費太便宜....中油虧錢 又講油太便宜....缺工怎不講勞工錢給太少...
因為現在主題在講水
懂？
官員都避重就輕 主持人講不到重點
歐洲人時間比美國人還多，誰有那個閒功夫下班累個半死還跟你討論啊😂😂，放假就是要去夜店，白天宿醉要睡覺哪來體力跟你討論😂😂
政府大內宣嘍
經濟部水利署廣告
恭喜 加入黨的大內宣團隊🎉
我在浙江生活十幾年從來就沒有擔心過缺水缺電😂甚至從來就沒想過這個方面，來台灣三年內感受到了多少次停電缺水⋯真的影響到生活，加上地震頻繁，生活質量真的堪憂😂
畢竟台灣只能算是個小島，土地就比中國大陸小超級多，此外台灣的河川比較短也不好蓄水，所以也就只能靠颱風或是梅雨季帶來的水過活
想想看，中國長江的水源，來自自古以來不屬於中國的西藏，中共就是殖民西藏才有豐沛無虞的水源
@@user-vz7ob7gh1c 所以搞不懂資源龐大的中國為何要覬覦生活品質堪憂的台灣
不要再講缺水了。都講了幾十年都一直重複講這些話，都沒有動手下去解決問題，該檢討是台灣為何是一個有口無手的國家?
8800億前瞻計畫
8400億防疫採購
100億高價買光電
50萬資本額蛋行圈利1.7億
億來億去的漁港整建 場館修繕，，，
執行進度 運作效率如何？是不削說 不敢說 還是不能說？
8年前最低薪資從NTD23000到NTD27000，調漲17%了不起；8年後的房價更漲200%更了不起；台北房價已趕超大阪 東京，太了不起。
怎奈 青年月薪卻比韓國低1/3 比日本低1/2，低薪能支撐高房價 多諷刺的外宣啊！放任濟弱扶貧的稅率責任，只圖砸大錢搞外宣 塗脂抹粉。高端翻車還巧言令色遮修塗抹，就是不敢真相大白。
台灣不只缺水 缺電 缺工 還缺德。
范姐到今天才承認台灣也缺水
到底要護航民進黨到什麼時候？😅
缺電有核電重啟問題可以怪民進黨，這沒問題
那缺水也能怪的邏輯是甚麼?政治腦還有邏輯嗎?
@@princepswch6279 畢竟有些人腦一藍什麼都看不到了
早在80幾年讀國小時後，國民黨執政時後就有在談缺水問題，所以現在才說民進黨承認缺水問題，應該是你沒有住在中華民國台灣
@@princepswch6279政治腦確實都沒什麼邏輯，只會黨黨黨
積水成塔…至少導入類似日本馬桶🚽上面有个洗手盆，集水二次再利用……日本在40~50年前就已採用了
用水的習慣，
浪費！不珍惜，
無（循環機制）
執政者，不用心！！
我發現范奇菲對於人物專訪有時候蠻大小眼的，態度很失禮。愛講中立客觀其實真的聽聽就好
拒看
真的多用科學角度去看“政策”，看的到的事物要多思考，看不到的要多用想像力，多去問為什麼，“為什麼”先問自己再問別人。有人覺得我講的或許是廢話，但有想過廢話就是你忘記要做的事？
政務官講的事，可以評論，但先想一下評論的“立場”是什麼？ 有沒有專業的立場？ 如果只是覺得方法太爛，但爛在哪裡說不出來，就請閉嘴去想想，發文如同發言，不用發文刷存在感。