Excelente explicación y formidable recomendación respecto al uso de la herramientas computacionales si entender la base conceptual de cualquier fenómeno. Muchas gracia Dr.
Gracias por su aporte a esta ciencia de la hidrogeología. Muy interesante sus clases. Le agradecería que siga haciendo clases de este tipo; pues aplico la frase de Voltaire: "Alguien inteligente aprende de la experiencia de los demás". saludos desde Perú.
Vaya, el programa es una maravilla!!! gracias por habérnoslo introducido. Se me hizo muy práctico y ágil. Ahora, veré qué tan ágil soy yo, para usarlo correctamente :D
Demasiado bueno el programa, agiliza mucho los análisis, sin embargo, como dice el profesor, no tendría mucho sentido aplicarlo sin haber hecho los respectivos procedimientos en excel, puesto que paso a paso es que se entiende el trasfondo de todo. Gracias por la información!
Hola Antonio, muchas gracias por el video , fue de gran ayuda. Puede instalar del demo del programa y realizar la intrepretacion de una prueba de bombeo. Dios te Bendiga!
Ing, al momento de improtar el exc y correr el programa, no me reconoce los datos, los guarde como usted dijo en cvs separado por comas, pero nada, a qué se puede deber ?, Configure el Windows para que tome la separación decimal por punto y Miles por coma, pero aún nada
Profesor Antonio, espero se encuentre muy bien, disculpe en dónde podría consultar su correo para contactarlo por la materia de hidrogeología FI UNAM. Semestre 2021-2
Woow!, Excelente programa, gracias por el tutorial... Profesor, me surgió una duda sobre el como se está llevando el curso, ya que estamos a días entregar la ultima evaluación y con ello fin del semestre entonces me pregunto si este es el último vídeo de su parte o habrá alguno más de, por ejemplo y siguiendo el hilo a este vídeo, un tutorial sobre el uso del Software Surfer con aplicaciones en la hidrogeología
Tengo presente, y como nos había explicado, que la realización de un vídeo amerita un gran tiempo para su elaboración así que cualquier respuesta será bienvenida además de que todos los vídeos subidos han sido centrales y completos para el objetivo de la asignatura.
Hola. Sí, estamos a punto de acabar el curso y con ello los videos de este semestre. Si me da tiempo veré la formar de hacer un video de Surfer pero no lo prometo. Producir un video es tardado y complicado, aunque posiblemente no lo parezca tanto. Saludos
Buenas noches profe, me surge una inquietud, en el segundo punto del parcial u=0.56, por lo que se supondría que habría que hacer un ajuste, sin embargo, cuando se hace la desigualdad 0.1>r^2S/4Tt0 con el fin de hallar el to para el cual aplica, me da un valor que no está dentro del gráfico y que en mi concepto no tiene sentido, no se si esto es posible o si estoy confundida. Se podría decir que CJ no es tan confiable en este caso y que se deben tomar los datos con cuidado?. Gracias por la atención.
Buenas tares profesor tengo una pregunta, sobre cuando se verifica si puede ser empleado C-J mediante u . ¿u es calculado con el tiempo mas temprano que usamos para ese ajuste ?. y la otra es que en los artículos mencionan "skin" y quiero saber a que se refieren.
Hola Andrea. La función "u" debe calcularse con to. Por otro lado "skin" es la piel del pozo, es decir una capa de menor permeabilidad que se forma alrededor del pozo durante la perforación (generalmente lodo atrapado) y se refiere a un daño en la captación. En pozos con alta eficiencia no debe haber "skin", y lo mismo aplica al revés. Saludos
tengo la duda de u porque me da para cualquier caso 0.5625 y haciendo el análisis, sustituyendo S=2.25Tto/r^2 en U=r^2*S/4Tt queda que u=( 2.25to)/4t y si t es to entonces para cualquier ajuste que hiciermos u daria siempre e 2.25/4
@@andreamendozamoran544 Sí, a veces pasa eso lo que indica que los resultados de la prueba con CJ no se pueden mejorar más y hay que tomarlos con cuidado. La opción B es escoger otro modelo.
Excelente explicación y formidable recomendación respecto al uso de la herramientas computacionales si entender la base conceptual de cualquier fenómeno. Muchas gracia Dr.
Gracias por su aporte a esta ciencia de la hidrogeología. Muy interesante sus clases. Le agradecería que siga haciendo clases de este tipo; pues aplico la frase de Voltaire: "Alguien inteligente aprende de la experiencia de los demás". saludos desde Perú.
Gracias por los comentarios. Saludos
Vaya, el programa es una maravilla!!! gracias por habérnoslo introducido. Se me hizo muy práctico y ágil. Ahora, veré qué tan ágil soy yo, para usarlo correctamente :D
Gracias Ingeniero. Excelente tutorial
Super Chevere, excelentes aportes. Muchas gracias profe.
Muchas gracias profesor!
Demasiado bueno el programa, agiliza mucho los análisis, sin embargo, como dice el profesor, no tendría mucho sentido aplicarlo sin haber hecho los respectivos procedimientos en excel, puesto que paso a paso es que se entiende el trasfondo de todo. Gracias por la información!
Hola Antonio, muchas gracias por el video , fue de gran ayuda. Puede instalar del demo del programa y realizar la intrepretacion de una prueba de bombeo. Dios te Bendiga!
Hola Diana, tendrás descargada la carpeta del Demo?
Buenas tardes profesor, muy buen aporte. Una duda, ¿En este programa es posible introducir algún nuevo modelo con derivadas fraccionarias?
Ing, al momento de improtar el exc y correr el programa, no me reconoce los datos, los guarde como usted dijo en cvs separado por comas, pero nada, a qué se puede deber ?, Configure el Windows para que tome la separación decimal por punto y Miles por coma, pero aún nada
hola, tengo el mismo problema, pudiste solucionarlo? como sería?
@@mariamanchola5679 Nada, me toco insertarlos manualmente
Se pueden copiar y pegar los datos directamente desde el CSV, con el boton paste del programa
Profesor Antonio, espero se encuentre muy bien, disculpe en dónde podría consultar su correo para contactarlo por la materia de hidrogeología FI UNAM.
Semestre 2021-2
Alguien que haya descargado el DEMO? ahora no me permite descargarlo, Porfavor🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Woow!, Excelente programa, gracias por el tutorial... Profesor, me surgió una duda sobre el como se está llevando el curso, ya que estamos a días entregar la ultima evaluación y con ello fin del semestre entonces me pregunto si este es el último vídeo de su parte o habrá alguno más de, por ejemplo y siguiendo el hilo a este vídeo, un tutorial sobre el uso del Software Surfer con aplicaciones en la hidrogeología
Tengo presente, y como nos había explicado, que la realización de un vídeo amerita un gran tiempo para su elaboración así que cualquier respuesta será bienvenida además de que todos los vídeos subidos han sido centrales y completos para el objetivo de la asignatura.
Hola. Sí, estamos a punto de acabar el curso y con ello los videos de este semestre. Si me da tiempo veré la formar de hacer un video de Surfer pero no lo prometo. Producir un video es tardado y complicado, aunque posiblemente no lo parezca tanto. Saludos
Buenas noches profe, me surge una inquietud, en el segundo punto del parcial u=0.56, por lo que se supondría que habría que hacer un ajuste, sin embargo, cuando se hace la desigualdad 0.1>r^2S/4Tt0 con el fin de hallar el to para el cual aplica, me da un valor que no está dentro del gráfico y que en mi concepto no tiene sentido, no se si esto es posible o si estoy confundida. Se podría decir que CJ no es tan confiable en este caso y que se deben tomar los datos con cuidado?. Gracias por la atención.
Hola Sara. Así es. O bien, es necesario usar otro método de interpretación alterno. Saludos
Buenas tares profesor tengo una pregunta, sobre cuando se verifica si puede ser empleado C-J mediante u . ¿u es calculado con el tiempo mas temprano que usamos para ese ajuste ?. y la otra es que en los artículos mencionan "skin" y quiero saber a que se refieren.
Hola Andrea. La función "u" debe calcularse con to. Por otro lado "skin" es la piel del pozo, es decir una capa de menor permeabilidad que se forma alrededor del pozo durante la perforación (generalmente lodo atrapado) y se refiere a un daño en la captación. En pozos con alta eficiencia no debe haber "skin", y lo mismo aplica al revés. Saludos
tengo la duda de u porque me da para cualquier caso 0.5625 y haciendo el análisis, sustituyendo S=2.25Tto/r^2 en U=r^2*S/4Tt queda que u=( 2.25to)/4t y si t es to entonces para cualquier ajuste que hiciermos u daria siempre e 2.25/4
@@andreamendozamoran544 Sí, a veces pasa eso lo que indica que los resultados de la prueba con CJ no se pueden mejorar más y hay que tomarlos con cuidado. La opción B es escoger otro modelo.
fds