Да наши беларусы, они вписали себя в дозоры,и очень приятно,так как эти 2 фильма и музыка тт34 стали культовыми и сейчас дозоры просто не представить без их музыки.
Может в параллельных мирах мирах и правда перманентные баталии идут. Только не все в привычном физическом смысле?... А помните сцену на крыше из Первого фильма? Вот это было побоище.
Шедевр Русского кинематографа эти дозоры, лучше и не было ничего. Книги читал, и как по мне они так себе. не зря в дневном дозоре переиграли но суть сохранили. И сумеречный даже снимать не начали, точку поставили. Так себе книги если честно. Идеи только круть. Столько фантастов русских есть шикарных, бери да экранизируй)) И я не понимаю почему столько говна вижу от русского кинематографа последнее время. Потенциал есть, но деньги не приходят им видимо и все. Тут уже дело не в творчестве. Рынок захвачен, врятли мы будем еще чемто русско самобытным и творческим наслаждаться, если конечно фонд кино что - нибуть нормальное не профинансирует, что врятли там говно в голове тоже на деньгах подвязано
Осмелюсь не согласиться со мнением в корне. Фильмы да, хороши оба, но книги (ночной, дневной и сумеречный, дальше уже реально шлак и высасывание из пальцев пошло) реально лучше. И в фильмах обоих по сути сделали сборную солянку, намешав сюжетов из первых двух книг, а что-то и переиначя. Например сцена, когда Городецкий в начале ночного дозора пришел к ведьме - из книги про дневной дозор, только к ведьме пришла дамочка, муженька вернуть. Развязка схожая вобщем то, ведьме ласты завернули дозоровцы, но дамочку никто не инициировал. Она человечек простой была. Ну и окромя, в книгах поинтересней вкупе сюжеты будут. Арка с "зеркалом" вообще огнищщще.
Ну, не знаю. Мне понравился. Сюжет, конечно, так себе. Может и не совсем по книге, но неплохо атмосферу передает, я себе примерно всё так и представлял когда книгу читал (ещё до фильма).
Хороший фильм, и книга хорошая. А вообще, сравнивать фильм и книгу заранее проигрышное дело. Несравнимые вещи, разные виды искусства. Только дебилы сравнивают, в общем ...
Гомельские пацаны сердце беларусского металла !
Жаль , что все сошло на нет.
Да наши беларусы, они вписали себя в дозоры,и очень приятно,так как эти 2 фильма и музыка тт34 стали культовыми и сейчас дозоры просто не представить без их музыки.
Ваще ахуеть ! НЕРЕАЛЬНО КРУТО !!! \m/, \>,
🇷🇺🇧🇾🤘👍
Может в параллельных мирах мирах и правда перманентные баталии идут. Только не все в привычном физическом смысле?...
А помните сцену на крыше из Первого фильма? Вот это было побоище.
Идут.
Лично я за светлых иных, я за добро,я за свет...
Так там говорится, что светлые и темные не злые и не добрые, они лишь альтруисты и эгоцентристы.
На роль Антона Городецкого -кроме Константина Юрьевича Хабенского..вобше никто нигодится.
я читал все книги.. и образ его был со мной..
@@sergeybalmont8626 а мне вот,не довелось книги почитать ,к сожалению.
Рождественская история о том, как грязь забирает людей к себе и о пряничном человеке.
Шедевр Русского кинематографа эти дозоры, лучше и не было ничего. Книги читал, и как по мне они так себе. не зря в дневном дозоре переиграли но суть сохранили. И сумеречный даже снимать не начали, точку поставили. Так себе книги если честно. Идеи только круть. Столько фантастов русских есть шикарных, бери да экранизируй)) И я не понимаю почему столько говна вижу от русского кинематографа последнее время. Потенциал есть, но деньги не приходят им видимо и все. Тут уже дело не в творчестве. Рынок захвачен, врятли мы будем еще чемто русско самобытным и творческим наслаждаться, если конечно фонд кино что - нибуть нормальное не профинансирует, что врятли там говно в голове тоже на деньгах подвязано
Режиссёр ушёл, а мечты остались((
Деньги деньги дребеденьги
в книгах о многом Думать надо, Светлый Арвиндрус..
Осмелюсь не согласиться со мнением в корне. Фильмы да, хороши оба, но книги (ночной, дневной и сумеречный, дальше уже реально шлак и высасывание из пальцев пошло) реально лучше. И в фильмах обоих по сути сделали сборную солянку, намешав сюжетов из первых двух книг, а что-то и переиначя. Например сцена, когда Городецкий в начале ночного дозора пришел к ведьме - из книги про дневной дозор, только к ведьме пришла дамочка, муженька вернуть. Развязка схожая вобщем то, ведьме ласты завернули дозоровцы, но дамочку никто не инициировал. Она человечек простой была. Ну и окромя, в книгах поинтересней вкупе сюжеты будут. Арка с "зеркалом" вообще огнищщще.
А какой маршрут троллейбуса снимал 39 или нет и где на садовом кольце или нет.
там троллейбусы не ходят, только такси вызывать
почему Завулон как обычный гопник а не как дракон внушающий ужас во всех слоях сумрака ?
В фильме его не показывали в Сумраке, вообще-то
Человеческий облик соответствует. Одежда может и не очень, но думаю довольно стильно получилось
Не все кого бросили умерли, стали ханыгами и нариками...
Что это значит?!
😁🌍😁😉👍
Правильная работа рулём: ua-cam.com/video/tnivz61RZiI/v-deo.html
А кто написал книгу?
Лукьяненко
@@kolyalux1007 Сергей
Историки спорят, кто-то говорит, что Гесер, кто-то , что Завулон, пока Эдгар тихо в уголке посмеивался, а Арина хитро щурилась за его спиной..
@@sergeybalmont8626 а Фуаран с Мерлином чаек попивают обсуждая Фафнира
Так себе фильм. Конечно спецэффекты, актеры,.. но всё-равно хрень. Книга лучше.
Ну, не знаю. Мне понравился. Сюжет, конечно, так себе. Может и не совсем по книге, но неплохо атмосферу передает, я себе примерно всё так и представлял когда книгу читал (ещё до фильма).
Всё там классно как в книге
Книга тоже гавно.
@@eattherichbastards Сам ты гавно
Хороший фильм, и книга хорошая. А вообще, сравнивать фильм и книгу заранее проигрышное дело. Несравнимые вещи, разные виды искусства. Только дебилы сравнивают, в общем ...