Приятно Вас слушать, Алексей Ильич. Вы образованный, мудрый человек, хорошо знающий историю и любящий Библию. Таких как Вы не так уж и много в современном православии. К сожалению.... Храни Вас Господь!!!
Блаженны ищущие правду... ИЩУЩИЕ. ПРАВДУ. Потому что Бог и Истина - одно. Кто не ищет - не находит... Очень не просто в современном мире из моря лжи вынести крупицы истины. Но Царство Божие усилием берется. Работой ума, души, духа. ПОИСКОМ. БОГА. И ПРАВДЫ. Большинству людей, увы, это не надо. А кому надо - тот, если ищет, находит. "Ничего не отвергай - и ничего не принимай". "Ищите - и найдете"
Блаватская принесла знание, которое наглядно показывало общий корень всех религий и древних философий, и общие цели и устремления посвященных (тех, кто искал Бога и Истину и находил их). В одной из книг она приводит качества, которыми должен был обладать адепт: смирение, честность, чистота, целомудрие, знание Высшей Души (Духа) в себе (то самое Царствие Божие, о котором учил Иисус!), воздаяние добром за зло, умеренность, взыскание Истины, знание Священных Писаний, уклонение от гнева. Если хотя бы что-то одно адепт не соблюдал, он лишался своего адептства. И это уважаемые батюшки и православные профессора считают сатанизмом? Много ли сейчас людей, в том числе и православии, которые придерживались бы этого? Христианство в основе своей и в начале своего - это высочайший Свет, но ограниченное лишь внешним кругом, оно, увы, превращается в фарисейство. С уважением ко всем, и с поклоном к тем, кто и в наше время ищет Истину и находит ее , Ирина (Ирико-сан) 2.11.2019 3.04
@@Iriko-san уже одно то, что Блаватская/Рерихи/подобные деятели занимались спиритизмом, и черпали из него (и из каббалистики) свои фантазии, говорит само за себя. Их основная мысль - "все учения якобы искажены, и только у нас вы узнаете истину". Типичное сектанство.
@@allfightsru 1. Ни Блаватская, ни Рерихи никогда не позиционировали себя как основателей какой-либо религии, равно как не преподносили даваемые ими знания как некую новую религию. 2.Теософское общество, одним из основателей которого была Елена Блаватская, было открыто для людей самых разных исповеданий, ибо принадлежность к той или иной религиозной конфессии - это некая внешняя форма выражения религиозных чувств, которые в норме в той или иной мере присущи каждому человеку, но могут быть различными ввиду разной среды воспитания и проживания людей. То есть по большому счету при наличии внутренней истинной жизни это внешнее второстепенно. 3. То, что действительно провозглашалось и требовалось от тех же членов ТО, это приверженность Истине. Религиозные убеждения не должны подминать под себя Истину, потому что Истина и Бог, как уже было сказано выше, это одно. "Нет религии выше истины" - это их девиз. Но тоже самое вы найдете и у Христа... Истина - от самых великих и глубоких основ жизни до простой, но также обязательной бытовой честности. Будьте честны, ищите Истину, живите Истиной - и вы будете идти путем Христа. С уважением, Ирина (Ирико-сан) 3.08.2021 0.12
@@ZKE77 для поверхностного человека (дурака, если по-русски) - возможно, и есть некоторые внешние сходства (отрезание волос, жжение свечей плевки и т.п.). Но суть разная. В христианстве человек обращается к Богу-творцу. А в спиритизме/магии - ищет общения с бесам (и даже пытается повелевать). Зачем человеку общение с падшими созданиями Бога?
Я безмерно благодарна Богу за то, к чему я пришла через Теософию. Благодарна за таких личностей как Е.П. Блаватская и за нашу современницу Т.Н. Микушину. Советую всем, кто ищет истину и кому Христианство даёт недостаточно ответов. Всем любви!
Вот он говорит, что Блавтская собрала вокруг себя кого только можно но здесь нет проблем. Всякий человек, который стоит у истоков каких-либо знаний (не важно ложные они или нет), всегда ищет своих единомышленников, сподвижников и это нормально. В конце концов это ее право, ну а верить ей или нетч так это право остальных. Кстати Блаватская ещё до открытия наукой радиоактивности, рентгеновских излучений, сказала, что атом это ещё не конец, а возможно там дна нет и она оказалась абсолютно права! Как это возможно, если она не физик? Кстати она же и высказалась за необходимость реллигии, как возможность обуздать дикие нравы люмпенов и таким образом поднять на более цивилизованный уровень общественное устройство.
Мне 52 г. Из них я искал истину в библии читал много книг от христианство до иудаизм книг аум мусульманства все едино и мудрость одна бог высшая сила. Нет места ни какой другой веры, кроме абсолютной и непокалебимой веры во всемогущево бессмертного собственного,, я,, человека. Это все могущество происходит от родства человеческого духа со вселенской душой. Богом. Ибо человеческий дух доказывает существование божественного духа так же, как одна капля воды доказывает существование источника, откуда она пришла аум
До тех пор пока будут разделять людей по национальности и религии - будут войны, вражда и ненависть. А Творец один и мы должны понимать, люди, что мы едины, с Богом, природой, животными и растениями. Когда люди осознают это, нам не нужны будут разделения. Свет и любовь самое важное качество человека!
Мне вот такое вспомнилось, и я не поленившись нашёл эту цитату: "«Слово Иисуса часто аллегорично, много в нём притч, потому что он говорил в согласии с тем временем и местом, в которых жил. Сейчас нужно, чтобы истина была внятна всем. Нужно толком объяснить и истолковать эти законы, потому как слишком мало людей, понимающих их, и ещё менее - им следующих. Наше призвание в том, чтобы бить по глазам и ушам, для того чтобы смутить гордецов и разоблачить лицемеров: тех, кто надевает личину добродетели и религии, чтобы скрыть свои мерзости. Учение Духов должно быть предельно ясно и недвусмысленно, дабы никто не мог отговориться непониманием и каждый мог судить о нём и оценить его собственным умом. Мы облечены предварить царство добра, возвещенное Иисусом; и поэтому не нужно, чтобы всякий мог толковать закон Божий по воле своих страстей, искажать смысл закона, коий полнится любовью и милосердием.»".
! Вы хорошо знаете Святое Писание. Но , что касается Живой Этики , и Введение в Агни Йогу -здесь у вас пробелы! Другими словами: вы просто плохо изучили материал, и плохо всё поняли- неправильно!Некоторые свои выводы, Вы просто ложно утверждаете, из-за своего непонимания! Жалко тех слушателей, которые будут слушать ваши видеоролики, и тех, кто сидит в аудитории! Вы им внушаете это свое ложное понимание , и этим делайте для них "медвежью услугу". Изучайте Живую Этику в UA-cam, и Введение в Агни Йогу , там всё изложено доступным языком, всё поймёте! И Христос -Владыка Солнечной Системы, не будет огорчаться, наблюдаю за вашей жизнью! Пусть истинные Знания, мудрость, Любовь , озарение, и добро наполнят ваше сердце, и сердца всех людей, которые Вас слушают! Р.S. "Закон инкарнации", вычеркнули из Евангелия! Остался кусочек фразы:" .... Я прислал к вам Илью, а вы его не узнали..." (Ев. Ион.)
Искала ответы в различных писаниях. Из каждой религии по крупице была собрана истина. И только в теософии находишь здравый смысл без всех этих метафоричных рассказов про воскрешение и дядьку с бородой. Все четко понятно, а главное доказуемо и возможно проверить, расчитать.
Алексей Ильич, Браво! Ничто не подогревает так интерес, как критика. Если это была цель то она достигнута. Раньше я много слышала про Блаватскую, теперь же я обязательно прочитаю ее книги и углублюсь в изучение теософии. Спасибо лектору!
@@ЕленаБ-э2м Моя самая первая и серьёзная книга "Тайная доктрина ещё в 80 х перевернула во мне всё , абсолютно всё . Как я сильно желал одолеть труды великой Елены Блаватской . . Помню продал Жигули чтобы купить 2 тома Блаватской Е.П..
@@ЕленаБ-э2м То, что просто, то понятно, а то, что сложно, то никому не нужно. И вообще, кто ей все это наговаривал, кто такой это смутитель людских душ? Вот вы. Наверняка сейчас чувствуете себя мудрой и просветленной на фоне серой массы рабов? Разве я не права? Даже имя у Ваше Елена Б. загадочно отсылает нас к магистрше.
@@КотЮморист , вы меня провоцируете? Не получится. Хотите жить просто-живите. Ваш выбор, никогда не читайте ничего сложнее Колобка! По поводу имени, хотите верьте, хотите нет , но только сейчас я обратила на это внимание с Вашей подачи, спасибо. ( моя фамилия действительно начинается с буквы б) По поводу мудрости вообще смех- ведь чем больше человек узнаёт, тем больше он понимает необъятность следующей ступени, а вы не знали?
Основные цитаты вырваны из контекста, например о том, что теософия считает всё материей( адская чушь) У лектора явно предвзятое отношение к Блаватской, только лишь потому что оно не совпадает с догмами Церкви. Перевоплощение существует, верите вы в это или нет))
Пробежалась по комментам, какая огромная разница между людьми！Религиозные фанатики, какие агрессивные, и ограниченные, рассуждают о том, о чем не имеют ни малейшего представления, да так, что только щепки летят. Злобы сколько, а где же ваша кротость, и любовь к ближнему？
Я искала Бога в церкви но не нашла, всегда было чувство пустоты, но я не остановилась и продолжала молится искать, и странным образом стали пападаться книги на глаза Блаватской Рериха . И всё встало на свои места.
Как только прозвучала фраза про " своего бога " , сразу вспоминаю момент из фильма NEXT . Там Лавр задает священнику какой то вопрос и тот отвечает , мол если не во что не верите , ищите Бога в душе , и ответ Лавра запомнила на всю жизнь " эээ неет , со своим всегда договориться можно " .
Посмотри, кто сразу окружил Блаватскую, что за хевра, ничего не имею против евреев, среди них есть и православные, но есть и те, кто считает нас гоями, а себя "избранными", ращрешите спросить, избранными для чего?
@@АлександрЦай-б9э По моему всегда так было, только не так явно. Сейчас и Папа иудеев старшими братьями назвал... чудны дела твои Господи. Ничего... доиграются.
Про астрал перезагнули Вы, однако. Недочитали, видимо. Или смотря в книгу видели нечто своё. И Шюре Эдуард - не Блаватская. Потому его писательство далековато от истины. И Блаватская была не против Исуса из Назарета, ставшего Христом. Не нужно на неё клеветать. Она против того, во что превратили и извратили Учение Его так называемые христиане.
"Теософия и антропософия восстают против церковной веры, как детского состояния, но они сами требуют веры низшей по своему качеству. Нельзя требовать веры в оккультного учителя-человека, равной вере в Христа-Богочеловека." (с) Бердяев
@@accessdenied7633 Антропософию к чему приплели сюда? Это измышление, бред сивого мерина, с теософией и рядом не лежало. Ничего теософы, а, тем более Теософия, ни от кого не требуют. Или чушь эту изрёк не Бердяев, или у Бердяева с разумом непорядок.
Ну что вы раскудахтались...все верно...нормальное освещение теосовских трактовок ....каждый понял в силу своей зрелости....в том числе и лектор. Каждое выражение из теософии..это попытка выразить логикой на примере фактов и аналогий, скрытые силы и явления природы ...творческих проявлений изначального. Труды Блаватской это попытка указать на общность основ всех религий. Это научный труд, сложный и очень информативный, а не философская софистика. Со многими ссылками на источники, о которых многие и не слышали. Но в основе и по сути ...это практический труд отшельников, йогов, алхимиков..передаваемых устно и письменно.. поставленных в жёсткие условия решения главного вопроса... Существования разума, материи, их возникновения, угасания. Зрелый, пытливый ум не должен игнорировать этот вызов. Какой смысл в критике, необходим поиск. Человек должен стать человеком, а не прозебать и квакать как лягушка в болоте.... Перечитывая чужой опыт и накладывая свои фантазии и формулировки высасаные из тех же фантазий. Психические способности человека позволяют заглянуть дальше и глубже любого телескопа и микроскопа. Но для этого нужно приложить волю, мысль, усилие и т.д. Именно эти способности и создали этот искусственный технократический социум....копирующий природу и ее законы. Причем ...это делали самые талантливые представители человечества, а не критики обыватели. Людям даже в голову не приходит, что их мысли это, ни что то их личное, что принадлижит им. Все, что у них есть...это природа, это ее звуки, её ритмы это она правит балом. Когда есть, когда спать, когда двигатся. Всё эти идеи концепции и т.д. это её безличная игра в личности. Как на небе, в облаках, можно увидеть лошадь или чёрта, так и человеческий ум видит смысл в своих поступках. Так он рисует своего бога и дьявола. А тем временем, настоящая реальность происходит паралельно, следуя тем же курсом, но выглядит в глазах мудреца, куда более смачнее и изысканней, позволяя ему оттачивать своё внутреннее зрение и мастерство. Впрочем... мы все занимаемся этим. Только одни, это уже сознают, а други в забытье.... искренне выполняют... А то что касается христианства, то всем и так понятно во, что превратилось это движение, ...спекуляция на неведомом, догматизм, непонятные теургии ....театр абсурда, а если вспомнить инквизицию и крестовые походы....
В религии представляется Бог седовласым старцем на троне, уже только из этого можно делать выводы. Как бы не бились служители религий, все одно, когда нибудь будет одна религия-братство, так, или иначе, медленными шагами, идет градация. Вы же обсуждаете то, во что не углублялись. А не осознавать того, что, хотите вы этого, или не хотите, а сущность-душа, идет на воплощение столько, сколько нужно для того что бы вернуться к Источник... . Здесь говорится, что теософское учение учит тому, что человек есть Бог, ужас, вы даже и приблизительно не знакомы с концепцией теософии. Каждая душа рождена от Источника Творца Бога, в каждом человеке есть искра Творца. Молитесь своему яхве, в теософию вам ранова то...
Вы мысль Осипова поняли превратно, по своему. Не пытайтесь искать у нас то что вам понравится. У нас(Христиан), этого нет для вас. Или вам не хватает вашей веры?..
Как Вы можете преподавать такую несуразицу,если не сказать еще хуже,молодым людям да еще будущим священникам. Разве они не смогут сами разобраться во всем этом. Могут. Но Вы уже поставили им заслон своими умозаключениями. Да во всем разобраться непросто. И для этого нужен упорный труд и устремление. Я 20 лет упорного труда посвятила этому. И до сих пор учусь и постигаю Учение Махатм. А если б я слушала Вас я бы ничнму не научилась и так бы и жила с Вашими выводами. Я рада что сама гашла этих Великих Учителей Блаватскую,Рерихов,их учеников Абрамова, Л.В.Шапошникову академика члена РАЕН, директора МЦР.
@@ПрохорПетров-ц3ф я рада за Вас что всего за 2 года Вы поняли где Истина. Я думаю что даже Осипову не удалось за такой срок понять где находится Истина. Судя по его выступлениям он много читал размышлял наблюдал и тд , а уж потом решился поеподавать. Удачи Вам.
Вот вот, он бы лучше ответил отрицал ли Христос ветхий завет или нет, а если нет, то тут к Алексею есть масса вопросов, ну например создание человечества с помощью Адама и Евы, Ева является как часть Адама, тоесть часть одного и Бог им велел размножаться, от сюда тогда кто такие мы и Христос, да и само мнение Христа на этот счёт, что в пустыне, что на вопрошания к нему стать царём, а то что святые молчали о перерождении возможно не только лишняя информация(все равно при рождении все забывается) но и является вредной, судя по населению Индии ,они там совсем заторможенные, все на потом, но факт перемещения души я думаю он оспаривать не будет, судя по воскрешениям и воскресении Христа! Просто он так агрессивен, потому что мыслит разделением, отделяя себя от остальных, а касаясь веры он агрессивен ведь по ту сторону враги!
Забавно почитать комментики людей, которые в отличие от А.И.Осипова не имеют ни соответствующего опыта, ни багажа знаний, но утверждают, что он делает выводы об этом учении "поверхностно", некоторые даже пытаются унизить профессора, что лишь подтверждает их бессилие. Большинство хейтеров не устраивает здесь то, что профессор "просто цитирует по бумажке", а не вникает в суть написанного... Видимо большинство из них не знакомы с анализированием текста))) Приведенного в видео материала вполне достаточно, чтобы понять, что теософия чужда и враждебна идеям христианства, поэтому странно видеть гневные комменты людей, которые непонятно что забыли на православном канале
Теософия намного древнее, чудовищно древнее религии, считающей образование вселенной 6000 лет. Потоп, которые евреи скомпилировали с древних источников, произошёл около 750 000 лет назад, когда был затоплена часть Атлантиды. «Манускрипт, из которого эти добавочные объяснения взяты, принадлежит к группе, называемой Тун-шаг-кьи сан-гье со-нга или «Рекорды Тридцати пяти Будд Освобождающих», как называют их экзотерически. Эти Личности, однако, хотя они и именуются в религии северных буддистов Буддами, с таким же основанием могут именоваться Риши, Аватарами и т. д., ибо они являются «Буддами, предшествовавшими Шакьямуни» лишь для северных последователей Этики, проповеданной Готамою. Эти великие Махатмы, или Будды, являются всемирным и общим достоянием; они есть исторические Мудрецы - во всяком случае, для всех оккультистов, верящих в такую Иерархию Мудрецов, и которым существование ее было доказано просвещенными членами этого Братства. Они избраны из одной группы в девяносто-семь Будд и из пятидесяти трех в другой[1], в большинстве случаев воображаемых образов, которые, в действительности, являются олицетворениями сил первоназванных[2]. Эти «Корзины» древнейших писаний на «пальмовых листах» сохраняются в большой тайне. Каждый Манускрипт имеет, как добавление к нему, краткий синопсис истории той суб-расы, к которой определенный Будда-Лха принадлежал. Тот особый Манускрипт, из которого последующие отрывки были извлечены и затем переданы на более понятном языке, как говорят, был списан с каменных таблиц, принадлежавших одному Будде самых первых дней Пятой Расы, который был свидетелем Потопа и погружения главных Материков Расы Атлантов. День, когда многое, если не все из того, что дано здесь из Архаических Рекордов [Записей], будет признано точным, не так далек. Тогда современные символисты убедятся, что даже Один, или Бог Водин, Высший Бог в германской и скандинавской мифологии, есть один из этих тридцати пяти Будд; и, на самом деле, один из наиболее ранних, ибо Материк, к которому он и его Раса принадлежали, также является одним из наиболее древних - воистину, столь ранним, что в те дни тропическая природа встречалась там, где сейчас лежат вечные ледники, и можно было пройти почти по суше из Норвегии via Исландия и Гренландия в земли, которые ныне окружают Гудзонов пролив[3]. [3 - Это может объяснить сходство, существующее между искусственными насыпями Штатов Америки и курганами в Норвегии. Эта тождественность заставила некоторых американских археологов предположить, что норвежские мореходы открыли Америку около тысячи лет тому назад. (См. «Следы Буддизма в Норвегии», стр. 23, Хольмбоэ)." "Тайная Доктрина". «Том 2 Антропогенез, часть 1 Эволюция человека, станс 12, шлока 49. Е.П.Блаватская.
«Теология христианского мира была обнажена догола наиболее серьезными умами современности. И было обнаружено, что она в целом скорее разрушительна, нежели благоприятна для духовности и благонравственности. Вместо толкования правил божественного закона и справедливости, она излагает только себя самое. Вместо вечно-живого божества она проповедует Злого Духа и делает его неотличимым от Самого Бога. «И не вводи нас во искушение», - вот желание христиан. А кто же этот искуситель? Сатана? Нет; эта молитва обращена не к нему. Это тот пламенный гений, который ожесточил сердце фараона, вложил злого духа в Саула, засылал лживых посланцев к пророкам и соблазнял Давида на грех; это - библейский Бог Израиля!» «Разоблаченная Изида». Том II. Е.П.Блаватская.
«Изо всех священных писаний народов, ответвившихся от первоначального человеческого рода, христианство должно было избрать себе для руководства национальные летописи и священные писания народа, возможно, наименее духовного из человеческой семьи - семитического. Это та ветвь, которая никогда не была в состоянии развить из своих многочисленных языков язык, способный воплощать идеи нравственного и интеллектуального мира; чьи формы выражения и направление мысли никогда не могли подняться выше чисто чувственных и земных образов речи; чья литература не оставила ничего оригинального, ничего, что не было бы заимствовано от арийской мысли и чьей науке и философии совсем не хватает благородных черт высоко духовных и метафизических систем индоевропейских (Иафетских) рас.» Блаватская Е.П. «Разоблачённая Изида» т.2. гл.9
Это да, но многоуважаемый профессор.. 1 лицо не, не заинтересованное (в данном случае предвзятое отношение к сути посыла Блаватской..) 2 Блаватская не менее имеет багаж знаний чем профессор Осипов в отличии от меня вам и остальных комментаторов.. 3 поймите наконец одно: ни Осипов ни Блаватская ни вы ни мы не в силах оспорить истину, мы можем только каждый св правду лелеять и если послушать внимательно все мировые религии всех учителей всех теософов профессоров усатых, бородатых лысых волосатых и тд и тп все и вся сводится к тому что Всевышний один, Он везде и Он един! Дальше уже кто как хочет! И поверь дружок он точно не в иконах, в полумесяцах в треугольниках и во всей этой чушне! Понимаешь он везде, всегда и постоянно.. Эти атрибуты придуманы людьми.. что бы угомонить своё эго, и наиболее выраженные идеи превратились с подачи власть имущих в религии.. Между человеком и богом нет ни каких ступеней, человек и его душа это создание божественного для самоосознания. Точка.
@@marattaramov "Между человеком и богом нет ни каких ступеней, человек и его душа это создание божественного для самоосознания." Теософия утверждает именно это. Но, в отличии от Вас, в Теософии даются необходимые знания для следования по пути познания себя. Без которых любой становится мракобесом, суеверным и падшим под натиском собственной низшей души, полной низменных страстей и целей.
Что то Вы слабо опонируете уважаемый!Причём Ваши знания опираются на труды многих святых, которые основали христианство! А Блавтская Е.П. написала такие вещи, что мозг сдвигается набекрень, кроме того, она предопределила многие научные открытия, а это титанический труд для одного человека! Часто Вас слушал из-за Вашей уверенной риторики по христианству, но на Блаватской что-то неуверенно выглядите! Видно очень трудно опонировать и я Вас понимаю и Вы это понимаете..
@@СветланаТарасенко-д2т 1. Елена Петровна показала всю сущность христианской религии, основанной на ненависти к инакомыслию. Это не касается России, где испокон веков было православие и ведизм, в отличие от правоверного христианства. 2. Елена Петровна показала всю мерзость и ложь еврейских писаний, основанных на знаниях, крадеными ими у других народов. Например, якобы еврейская каббала есть ничто иное, как халдейская магическая книга "Книга Чисел". Сион - тибетское название Девачана, или Рупалоки, или Нагваля, или Мира Огненного, Мира Человеческого. Никакого отношения к евреям Сион не имеет. У тибетцев есть и выражение "Высший Сион", это место, откуда аватары приходят на Землю. Нет никакой звезды давида, а есть знак Вишну, когда Вселенная Брама в образе Вишну создаёт планетные Миры (Утро Брамы). Белый треугольник сверху входит в чёрный треугольник снизу, или вхождение Духа в Материю, это и есть символ Вишну, а также этот шестиугольник или знак Вишну называется "Вахана", или с санскрита "носитель", заимствованный евреями у индусов и называемый ими меркаба. Удивляться нечему, так как люди на Земле как представители арийской расы живут миллион лет, а евреи появились около 6-и тысяч лет назад. Тайная Доктрина Москва ЭКСМО 2003 том 2 стр. 545. "Индус-ариец принадлежит к старейшей Расе, сейчас, на Земле; еврей-семит - позднейшей. Первая имеет за собой древность около миллиона лет; последняя является малой подрасой, имеющей за собою не более 8000 лет". 3. Материалисты просто идиоты. Когда была жива Елена Петровна Блаватская, были частые полемические дискуссии между нею и учёными физиками, астрономами, философами и прочими светилами науки. Елена Петровна их то по очереди, то по несколько штук сразу брала их за шкирку и тыкала РЫЛАМИ в их же академическое дерьмо. И все просвещённые люди тогда понимали, что из себя представляют материалисты. Сегодня человечество, благодаря материалистическим учёным дурням, ОТВЕРГНУВШИМ ВЕЛИКИЕ ЗНАНИЯ СВЫШЕ, данные нам Еленой Петровной, не знает ни одного правильного движения Земли, ни одного движения Солнца. Астрономические дурни принимают суточные вращения солнечной сферы за годовые движения планет. Эти учёные свиньи и псы никак не могут понять очевидной истины: ГОДОВЫЕ ДВИЖЕНИЯ ПЛАНЕТ ПО НАПРАВЛЕНИЮ К СОЛНЦУ И ОБРАТНО. Вот почему Елену Петровну называют сатанисткой христиане, евреи (истинные создатели сатанизма) и материалисты.
У теософов нет ненависти к религиям. У них вообще ненависти нет. По поводу искажений и отрицаний новых знаний теософы печалуют, но не судят, ибо знают братство всех религий, основанных на знаниях, полученных из одного Источника. Теософы знают человека большего, нежели смертная временная личность. Теософы знают наличие божественной Искры в сердце каждого человека.
перед тем как высказывать НЕ СВОЁ мнение, ознакомьтесь с трудами Блаватской, а не копируйте цитаты. Труды Блаватской это чистейший оккультизм, со временем оказавший влияние на современную науку, огромное количество нью эйдж движений и сатанизм.
Тут пишут про чудеса, которых давно нет, а сама жизнь не чудо? Красота и устройство нашего мира не чудо? Клетка по сложности превосходящее устройство любого мегаполиса, не чудо? Уже 75 лет нет глобальных и кровавых войн, это не чудо? Достижения науки и техники, цифровые технологии, не чудо? Доступ к любым знаниям, возможность видеть себе подобных в любой точке земли, не чудо? То, что из 20 млн. сперматозоидов, при оплодотворении, только один получает право на жизнь и стать человеком, это не чудо? То, что в транзистор размером в 5 нанометров, размещают 3млрд. транзисторов, а человеческий волос от 80 до 100 нанометров, это не чудо? Что все 200 млрд клеток организма знают здесь и сейчас, что делает каждая клетка и коммутируют между собой со скоростью света, это не чудо? Какие ещё чудеса нужны людям,? Слепой духом и интеллектом конечно не увидит...
Золотые слова Елены Блаватской и ее направления, перекочевала от Каббалы, Гностицизма и наконец Герметизма, только это и есть Истина, а все остальное от лукавого😉 И знайте это не понять умом, это можно постичь только собственным опытом. Всем мира, добра и процветания💛✨💛
@@M-hd4vo Христос прекрасный мистик 💜🔮🧙♂️🪄 Христос пытался объяснить вам законы квантовой реальности через притчи а вы не поняли. Любви, добра вам и процветания☮️🪁💫✨☀️
Жанну Д'арк сожгли , тоже судильщики "" , она страну спасла -а ее предал король и церковник жизни лишил. Кто им давал такое право ? Ни кому не позволено убивать и вмешиваться в судьбы человеческие . У каждой души свое предназначение . С Богом ! Интересно мнение Осипова о Жанне . Хотя , мне все равно ))) Судят веками всех , а жизнь мимо проходит ☀️💖🌍💜🌈🌷
Рано или поздно но церковь переродиться. Догмы заменяться знаниями. Знания о человеке, о природе происходящих с ним явлений. Здесь нет ничего бесовского. Е. П. Блаватская имела ввиду именно знания а не фанатичное и слепое повиновение перед неизвестным, доходившим до суеверия. Победить страх в себе нужен труд, труд нелёгкий, каждодневный. Это работа над собой, своими недостатками, это борьба со своими отрицательными свойствами. Это борьба с невежеством. Кто дорос сознанием, тот выбирает путь борьбы со своей животной природой. Кто не осознал пусть не судите других, но помолитесь за них, ибо они выступили на войну за душу свою. И борьба эта не на жизнь, а на смерть. Именно это хотела донести Блаватская Е. П. Нужно полностью прочитать устав Теософского Общества, без вырывания из главного текста.
Осипов, здесь в искаженной форме подавал теософию, причем на мировую аудиторию. Он многие згания почерпнул от великих авторов, но сам, хочет выставить себя перед наивными еще людьми, как большого ученого, берущего себе право судить даже тех авторов, от котооых сам что-то нашол для себя.
"Церковь переродится" - зачем перерождаться тому, что бессмертно? Что не от мира сего? Зачем так говорить? Не надо рекламировать очередную секту, уводить людей в погибель.
У меня отец и еще пару его знакомых,в 90-х годах увлекались Блаватской,ходили в кружок.Еле уговорил его от туда уйти он ушел и еще одна его знакомая тоже.Их руководитель пригрозил им,"от нас так просто не уходят".Через несколько лет,мой отец и его знакомая умерли от рака.К счастью оба Пособоровались и Причастились.Учение Теософия,чистый сатанизм, если не убьет сразу,то после смерти душу точно погубит.
Любое движение, научное или религиозное, или то и другое вместе, можно превратить в тоталитарную систему, которая убивает и свободу и истину. Мы сейчас это наблюдаем в религии, в политике, в экономике, образовании, вобщем везде. Поэтому в библии написано: выйди из неё ( из Вавилона) сын мой, чтобы не учавствовать в грехах её и не подвергнуться язвам вместе с ней. Любой фанатизм есть грех. Религия отвергает науку, наука отвергает религию. Просто всем нужно разобраться, а непытаться тупо отстаивать свою власть над умами людей.
Религия не отвергает науку ! Учёные не создают нового,что существует в природе, а только открывают законы и многие учёные убеждаются в существовании Бога , которым всё создано на земле и на небе. Слава Богу, что Ваш отец отошёл ко Господу пособоровавшись и приняв Святое Причастие. Поминая отца в Церкви и молясь за него можно совсем изгладить,не только грех оккультизма , но и все смертные грехи. Как сказал Алексей Ильич и многие святые:,, Молитва матери (сына, отца) со дна моря достает." Всё можно изменить и по смерти Вашего отца, Егор .
@@СветланаКнязева-и9ж С вами согласен,наука изучает законы природы,тварного мира,религия изучает законы духовного мира они ни как не пересекаются.Если бы они противоречили друг друг,тогда не было было верующих людей среди ученых.Да и наука вышла со стен монастырей,первыми учеными были монахи.За отца я и не беспокоюсь и мама моя умерла искренне верующим человеком,хотя оба они жили во время атеизма,а папа был,в свое время искренним коммунистом,но умер христианином.
Вот только утверждение, что наука и религия "никак не пересекаются" глубоко ошибочно, идут рука об руку, только с разных сторон. Кстати, что на счёт открытой наукой "неопределённости Гейзенберга"? Даже наоборот, чем дальше проникает наука, тем больше и ближе она к пониманию тупика материализма, как единственного объяснения всего.
Я верю, во Христа и во всех святых. И в то, что жизнь бесконечно. А в моем понимании - это реинкарнации. Пусть и звучит пародоксально. Существует множество учений, религий. И человек выбирает сам то, во что хочет Верить! Никто с уверенностью не скажет про то, что не прочувствовал на себе. И не поверит в то, чего не видел. Поэтому каждому ВераИсповеданию имеет место быть! В целом Бог - есть любовь! Относись к людям так, как хотел бы, чтобы к тебе отнеслись! Неси Добро, если не получается, не твори негатива
Ненависти к христианству....нечего делать, как ненавидеть. Любовь и сострадание занимает больше места. Уймитесь и живете.истина она на следующем уровне.
= БОРЬБА КОНФЕССИЙ = Мы мудрые, - сражаемся за истину, Нам кажется, что истина у нас. Сражаемся упрямо и неистово До скрежета зубов и молний глаз. = Мы думаем, что мы не ошибаемся, Что праведность на нашей стороне, А если ошибёмся, то не каемся, Ведь на войне всегда как на войне. = Мы бьём "врагов" отеческими догмами, У нас преданий и обрядов свод. Зачем нам быть смиренными и скромными, Когда противник априори лжёт. = Зачем нас слушать оппонентов доводы? Ведь мы уже заранее правы. За нами церковь и святые головы, Ну а за ними глупость головы. = Они сектанты. дерзкие мечтатели, А мы имеем Божию печать. Они раскольники, безумцы и предатели, Таких не грех за ересь покарать. = Раз он не с нами, значит наш противник, Не верит так, как мы - предать огню. И мы вонзаем меч духовный в спину Тому, кому Господь сказал - "Люблю!". = Христос страдал за тех, кого мы хлещем, Он душу положил за ВСЕХ людей. За стариков, детей, мужчин и женщин, Чтоб с Небом примирить своих детей. = Но как мы можем быть в союзе с Небом, Когда не можем ближнего принять Таким, каким бы он "не нашим" не был. Зачем. скажите, братья, воевать?!! (авт.
Проститься, при покаянии, может все, кроме хулы на ДУХА СВЯТАГО. Господь долготерпелив, но не бесконечно же... Особенно, когда в Дом к Нему проникают тайком, через окно или чердак, как эти люди..., а не через дверь, как зовёт православие... А Бог то, конечно за всех, а за Него все ли????
для ника Вадим Воробьёв: Не мир принёс я в этот мир, но меч! Идея всепрощенчества не катит и пред явным злом не прокатывает никак, посему общее направление любовь, а в частностях бывает и святая ненависть.
Спасибо, Алексей Ильич! Когда-то то интересовалась Блаватской. Слушала вас и понимала, что это точно "дар князя мира", красивая игрушка, задача которой - отвлечь внимание от страстей души человеческой и лить бальзам на корень страстей - гордость и тщеславие! Господи, дай нам разум светлый, чтобы мы понимали, что происходит и сердца, великодушные, чтобы принимали решение, согласно Твоей воле!
"Без откровения свыше, человек не обуздан", т.е. он на Земле будет искать каких-то учителей, какие-то школы,какие-то верования, надеясь найти Истину. А вот кого Бог посетит, тот уже твердо знает,куда идти и где Истина
После прослушивания таких лекций, становится больно и печально! Чувствуется, что Осипов глубоко не вникает в теософию, то есть читает только глазами. Слушающие Осипова, но не думающие, сомневаюсь, что захотят открыть труды Е.П.Блаватской и Рерихов, Учение Агни-Йога. Лектор так унижает и теософию и её глашатаев. Жизнь покажет, у кого ИСТИНА! Но то, что "НЕТ РЕЛИГИИ ВЫШЕ ИСТИНЫ" - ИСТИНА! Религий, верований много, а ИСТИНА ОДНА!
Блаватсякая сама носила печать иудо- христианской матрицы, как и все мы с вами , читать ее надо не придираясь к абстракциям текста , на то они и абстракции , чтобы каждый в силу своего развитого сознания , услышал необходимую ему информацию . По мне так там так мало язычества и столько любви к православию , о чем она пишет в своей книге . Она критически подходит к ответвлениям учения , но бесконечно всем сердцем любит православие . Ее не услышали , глухотой сердца , ибо она писала , что пишет она не нынешнему поколению , а Единицам, способным распаковать эту информацию не ранее чем , через сто лет . Все , от корки до корки и Библию и каббалу и теософию надо пропускать самим через своё сознание . Слепая Вера, как написано , в яму приведёт и ведущего и ведомого .
Ваши умо-заключнния, от непонимания этой науки. Или Вы нашли искаженные книги, составленные врагами, таких, как Алиса Бейли, использовавшей труды Блаватской. Я лично около 30 лет изучал эти источники. Вам нужно искать только арегинальных авторов. Мне жаль, что Вы так быстро выносите эти Ваши умозаключения на мировую аудиторию.
Зачем Вы все перевернули.?! Под словами « смести христианство» во всем ее учении понимается - вывести людей на уровень сознания Бога. И тогда религии будут не нужны. Очевидно, что это хорошо
а кто она такая, чтобы вывести людей на уровень сознания Бога? женщина, получившая свои "знания" из каббалы и спиритических сеансов, как Рерихи? смешно
@@allfightsru Блаватская была Вестником... Спиритические сеансы - период ее жизни до перехода к основной миссии. Целью их было - показать прогнившему в своем атеизме и материализме западу наличие иной жизни и иного знания. Спиритизм - это далеко не духовность, но для определенного числа закосневших материалистов это был взрыв сознания, заставивших их начать поиски Истины. Это была своего рода подготовка почвы для будущих посевов. Впрочем, и вред от спиритизма был, и сама Блаватская позже сожалела о некоторых моментах, связанных с этим движением. И, разумеется, спиритизм никогда не был и не мог быть источником знаний. Если действительно хотите знать, откуда таковые ЕПБ черпала, читайте ее биографов и, конечно, ее произведения. С уважением, Ирина (Ирико-сан) 3.08.2021 0.40
была Блаватская вестником?) Возможно. Вот только чьим? Женщина-медиум, категорически отрицавшая личностного Бога-творца, но издающая журнал под названием "Люцифер", и уводящая своих адептов к "махатмам", "космическим владыкам", и прочим странным персонажам её фантазий? Риторический вопрос, можете не отвечать)
В теософских источниках есть первонпчальный смысл понятия "Сатаны", не имеющий никакого отношения к Князю мира сего. В древности термин Сатана" обозначал совокупность духов,низошедших из Высших,Божественных планов Бытия на Землю и воплотившихся в человеческ форму для того,чтобы ускорить эволюцию человечества. Не надо А.О. искажать данные знания человечеству и интерпритировать их на свой лад под прикрытием православного христианства. Сначаа разберитесь в сути того о чем Вы вещаете молодыюм людям и вбиваете в их голову Ваши "умозаключения"
Каким образом сатана движет человека к более быстрой эволюции?Интересно ваше мнение ,ну и из источника в двух словах или трёх.Если представлять сатану как в христианстве -зло овладевшее человеком ( страсти наши),то всё логично ,мы ростём борясь и побеждая сатану в себе и тем самым как бы восходим к Богу. Но с другой стороны человек восходить не может и не возможно чтобы святой дух сходил на него ,так как Бог он вездесущ ,значит человек просто изменяется(от чистоты своей обретает возможность соединения с более чистым(с Богом) и различия в формулировках догмата христианства и теософии конкретно этом случае не противоречат ,а являются взглядом с разных точек (сверху,снизу)
Алексей Ильич, пожалуйста, прочитайте хотя-бы "Из пещер и дебрей Индостана", для начала. Если тронет - значит Ваше. Если нет - проходите мимо и не рассуждайте о том, что Вам пока не ведомо( в этой жизни, например ). А уж потом, когда "созреете", тогда и замахнетесь на суждение о ТЕОСОФИИ, Е.П.Б, и прочих "Тайных Доктрин". А пока рано еще. Плод не созрел)
Молодые люди разберутся сами в Учениях всех времен и народов, кто, конечно, пожелает. И последнее, последнее, они до сих пор хотят христовых походов на плоской земле. Спалят всех Светочей человечества, только руки коротки. И не дадут никаких знаний о теле, душе, духе, и мире.
Абсолютно непрофессиональный подход, ни одной ссылки и подтверждения вольной интерпретации. Вырванные из контекста обрывки мыслей. Искаженный и заангажированный взгляд, со множеством логических противоречий. О теософии писал и Бердяев, и Сергей Булгаков и Владимир Соловьев. Блаватская - один из ракурсов учения. Теософия как направление в историко-философском контексте возникает в 4 веке у Аммония Саккаса и т.д. Ни о чем этом не идёт речь. Разве можно транслировать такую безграмотность да ещё с назиданиями и оценочным цинизмом!!!!
Если вы не в курсе чего-то, хотя бы не компромитируйте своё невежество. Пафосные словечки говорят о ревности в отношении этих сумасшедших, точнее, оккультистов. Существует понятие критическое мышление. Примените его к своему высказыванию. Диванные эксперты просят ссылок(если вы не заметили, это лекция в семинарии, где объяснять 2+1 не нужно)...ваша вера в нелепости, которые пишите, поразительна.
@@КостяТугашев-л9н Костя , но ведь поиск истины, а на цитируемую информ. ссылок нет,чтобы Вы не писали и пытались сказать дело остоит именно так,а именно однобоко.
Удивительно! И это говорит профессор, интеллектуальный человек. У меня лично его выступление вызвало шок. Я не ведаю где он взял эти цитаты из какого контекста. Я много читала о Блаватской и ее труды. Но такого что то не встречала. Не потрудитесь ли Вы дать ссылки где в каких произведениях Вы это вычитали. Очень жаль что Вы еще и говорите это молодежи,кот.верят Вам на слово.
Я тоже прочитала Блавацкую но такой ериси не нашла! С удовольствием переслушиваю Блавацкую , Рериха ! Это были великие учителя Они столько оставили учений о Тонком Мире А церкви да попы их конечно не любят
@@Голдсмит-ф3н не любят не то слово. РПЦ предало Блаватску Е.П. и Рерихов анафеме! Более того МЦР РЕРИХОВ варварски разграблен и уничтожен. Почитайте и посмотрите в интернете. Там все подробно описано и снято на видео.
В своей «Тайной Доктрине» Блаватская полностью открывает свое поклонение своему кумиру-светочу который направляет и двигает прогресс- Утренней звезде - Люциферу. Причем это сделано так прямо и откровенно что двойственных мнений по этому поводу даже не возникает.... В целом не глупую , трудолюбивую ( судя по количеству толстых «трудов» ей написанных) но больную женщину можно только пожалеть по судьбе - вся жизнь прошла в авантюрах , в борьбе «с ветрянными мельницами» , интригах и раздирающем душу пафосе о великих тайных знаниях и некой абсолютной истине полученной от Махатм.
@MrX720912 Это просто игра красивых слов, чем больше пафоса тем красивее. Если некая личность вызывает симпатию то ее будут сравнивать с кем угодно и считать спасителем человечества, тут сама суть эзотерического мышления-якобы бы без Люцифера человек не развился бы, да не развился бы по плану эзотериков ;) . А так развился он, но в другую сторону. Люцифер ненавидил людей это ведь библейский факт. Мотивация Люцифера разрушить тот человеческий «не совершенный» мир который построил Отец. ну заодно подгадить человеку "дать возможность' помучиться и вбить в голову идею что без мучений ни как не прожить - идея дуализма нет добра без зла это основная эзотерическая идея и сатанизма. А теперь оно действительно так и есть, и без Христа обратно никак.
@@ОлегЬ Интересно, как вы думате. Иными словами, по вашему, вкушение запретного плода с Древа познания добра и зла символизирует то, что первые люди добровольно согласились стать мазохистами?
MrX720912 Человека очень легко обмануть, хорошо потерев по ушам красивыми словами. Люцифер пообещав человеку возможность стать богами, то что кстати и делают эзотерики, както не рассказал чем им придётся пожертвовать ;) Если человек не знал что такое мазохизм как он мог понять , вот тут то и появился дружище....Я это к тому что есть знания которые не нужны от слова совсем. Чтоб понять что дерьмо это дерьмо вовсе не обязательно его пробовать.
К чему весь этот спор? Чье учение правильно? Для того чтобы это понять нужно знать, что мир этот НИЗКИЙ и к тому же он ПОЛЯРЕН. Мы же знаем , что есть и овцы и волки и травоядные и хищники. У людей все так же. Именно поэтому одним нравился Гитлер и они строем шли за ним, а тем кому он был не по душе вы и сами знаете что с такими людьми он делал. Отсюда нравятся некоторым личностям Блаватская и пусть они ее изучают- ЭТО Их УЧЕНИЕ!!! Учение по их душе!!! А другим нравится УЧЕНИЕ ИИСУСА ХРИСТА и они его изучают и стараются жить по Его Заповедям, Божьим ЗАПОВЕДЯМ.И всегда надо помнить, что у каждой ДУШИ "РАЗНАЯ НАЧИНКА" ВСЕ ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ, НО !! КАЖДЫЙ БЕРЕТ СВОЁ!! И ТОЛЬКО Свое БЛИЗКОЕ ЕГО ДУШЕ!! Все ЖЕ ПРОСТО!!!
Вообще это учение было передано ей от учителя. Универсальные законы в учении сквозят во всех религиях, только не всё доносится до людей в полной мере и понятно из каких соображений.
Истина - это не "то, что утверждает теософия". Истина - это причина. Ложь - это следствие из неё. - Выясните причину явления, и вы узнаете истину. - Но эта причина сама, в свою очередь, является следствием каких-то других причин и, по отношению к этим причинам, сама является иллюзией - ложью. - Таким образом, продвижение от причины к причине - от истины к истине - ведёт нас к первопричине всего сущего - к первичной истине, которая, впрочем, тоже может оказаться следствием действия каких-то предшествующих причин... - В общем, удачи нам всем в поиске истины, который, к счастью, бесконечен.
Хрестианство- специально убрал перевоплащение.Бог создал человека по подобии себя иэто есть в хрестянстве , значить есть вечная жизнь и перевоплошение нужна человечеству. Я ХОЧУ ДОСТИЧЬ ДО БОЖЕСТВЕНОГО СОЗНАНИЕ!! И ЭТО РЕАЛЬНО!
Так это же основа всей современной эзотерики и спиритуальности! Это чистое антихристианство!!! Это и масонство, и ислам, и гностицизм, и многое другое. Огромное спасибо!
Как же странно это слышать!Всё как-то,простите переврали.Может не изучали труды? Ведь Блаватская так же как и Рерих транслировали знания из древних Вед. Индуизм и Буддизм и сейчас существует, они пришли раньше чем христианство. И почему вообще христианство и христиане превозносит себя над всеми???
Христиане тоже не все одной веры. Православные то считают себя лучше чем Католики если Осипова послушать он католический святых с таким наслаждением высмеивает диву остаётся только даваться.
.На основании личного знакомства с Блаватской Всеволод Соловьев, в 1892-1893 годах, то есть уже после смерти Е. П. Блаватской, в журнале «Русский вестник» опубликовал серию очерков о встречах с ней, под общим названием «Современная жрица Изиды». В 1893 году эти очерки вышли отдельной книгой[K 20], с посвящением «Лондонскому „Обществу для психических исследований“ и всем внимательным читателям», а в 1895 году ОПИ издало в Лондоне английский перевод под редакцией Уолтера Лифа[130]. В книге сообщается, что во время одной из встреч Соловьева с Блаватской она высказала ему следующее: Что ж делать, - говорила она, - когда для того, чтобы владеть людьми, необходимо их обманывать, когда для того, чтобы их увлечь и заставить гнаться за чем бы то ни было, нужно им обещать и показывать игрушечки… Ведь будь мои книги и «Теософист» в тысячу раз интереснее и серьёзнее, разве я имела бы где бы то ни было и какой бы то ни было успех, если б за всем этим не стояли феномены? Ровно ничего бы не добилась и давным-давно поколела бы с голоду. Раздавили бы меня, … и даже никто не стал бы задумываться, что ведь и я тоже существо живое, тоже ведь пить-есть хочу… Но я давно уж, давно поняла этих душек-людей, и глупость их доставляет мне громадное иногда удовольствие… Вот вы так «не удовлетворены» моими феноменами, а знаете ли, что почти всегда, чем проще, глупее и грубее феномен, тем он вернее удается. Я могу вам рассказать на этот счёт когда-нибудь такие анекдоты, что животики надорвете от смеху, право! Громадное большинство людей, считающих себя и считающихся умными, глупы непроходимо. Если бы знали вы, какие львы и орлы, во всех странах света, под мою свистульку превращались в ослов и стоило мне засвистеть, послушно хлопали мне в такт огромными ушами!…
@@НатальяЛоскутова-г6з увы , но он всего лишь высказывает своё мнение . Тем самым тормозит ваше духовное развитие . Блаватская же в отличие от многих излагает знания древнейшие , то что ей было разрешено излагать . Но и все эти знания основаны только на фактах . А этому « товарищу » далеко до Блаватской , мне его просто жаль ...
@@НатальяЛоскутова-г6з Простите , но это откровенное вранье . Почитайте , Блаватскую , а уж потом только вылаживайте такую ахинею . Как можно не зная человека поливать его грязью !? За что ?!
Прочитал сейчас у Бердяева удивительно точную формулировку: "Теософия и антропософия восстают против церковной веры, как детского состояния, но они сами требуют веры низшей по своему качеству. Нельзя требовать веры в оккультного учителя-человека, равной вере в Христа-Богочеловека."
вы вообще о чём? вся теософия, рерихианство и т.п. полностью основаны на "откровениях", полученных в ходе спиритических сеансов и "ченнелинга" с "махатмами". @@tasatko
@@accessdenied7633 В вашем ответе прослеживается непонимание сути "откровениия". Если вам чтото "открылось" то это не значит что оно разрушает ваши логические конструкты которые были у вас до этого. Наоборот: вы видиите новые "доказательства" чего-либо, основаные на вашей же логике. Теософия построена именно на логических конструктах. Причем вы можете категорически отрицать некоторые из них поскольку они, например, противоречат вашей логике. Но даже принимая только те которые будут соответствовать вашему мировосприиятию, вы в итоге, придете к консенсусу в большинстве воопросов.
хорошо, что вы написали "откровение" в кавычках. Вкратце - все эти "откровения" Блаватской и Рерихов - от бесов, и во вред человеку. Они напрямую несовместимы с христианством - истинным Откровением и спасением, даже если где-то пытаются "примазываться" к нему. И да, всё это основано на вере, а не на логике, как бы вы не пытались придать наукообразности своему учению. @@tasatko
Церковь не примет теософию, йогу, буддизм. Но встречаются исключения. Александр Мень рассуждал о божественных состояниях восточных мистиков. Такие священники тоже встречаются. Они познали целое, Бога. И для них Бог есть всюду.
Спаси вас Господь , уважаемый Алексей Ильич . В кратких предложениях изъяснили всю сущность этого ,,направления" , которое вызывает отвращение к высказываниям Блаватской . И сожаления о людях , которые всерьёз принимают это за ,, развитие ,,ввысь" " Но если таковые есть , значит они находят в своей душе таким и подобным заблуждениям - место.
Можно прожить всю жизнь до седины, заслужить ученные звания и так ничего не понять о Высшей Истине!!! Пока человек жив, можно попытаться хоть что-то понять!!! Спешите.... а не мелочно критикуйте..... Читаете на русском, но ничего не понимаете.... И вешаете в своем невежестве лапшу на уши другим!!!! Стыдитесь! Темнота- страшная вещь!!!!
Всё правильно - религия и истина несовместимы! В первом случае имеет место внушение, во втором констатация фактов, подтверждённых реальностью. Можешь просто верить, а можешь лично убедиться в происходящем.
Нет. Факт, это не истина. В Риме люди умирали от не понятных заболеваний. Они думали что это делали боги, черти и прочие твари. Это тоже факт в который они верили. А истина в том что срали в акведуки.
Нету у Блаватской ненависти к христианству , она просто выводит христианство на чистую воду . а для того , чтобы понять её учения , надо хотя бы для начала их прочесть. Да , Блаватская подарила миру теософию , а что даёт христианство ? Кроме удерживания в своём болоте человеческого сознания , предоставляя государству безликую толпу - ничего не даёт для самого человека , отбирает у человека свободу выбора своего развития. Лекция вполне это доказывает.
@@МаринаРожкова-г7л Вы очень плохо знаете Блаватскую и уж точно не нам судить о её психической здоровье . Желаю удачи Вам , а вашему христианству желаю долго жить .
@@tasatko Были католические. А какое отношение к инквизиции имеет православная церковь? В курсе что это другая церковь? Я не воцерковленный, но это же известный факт.
Православные и католики это по сути одно и тоже: при расколе Рима на византию, возникло уже как-бы два Рима, вот и церковь поделили на православную и католическую: правая часть с столицей в Риме - Католическая, а левая с столицей в Константинополе - Православная. И то и то - надгосударственные структуры, князя мира сего. По-этому приписывать их деяния христианам - это не совсем честно.
Про перевоплощение,нужно искать тему О Канстантинопольском соборе,где отцы церкви и отменили этот закон.У каждого своя истина,если он находится в равновесии.
Ага на втором, "забанили" Оригена, что б другим неповадно было реинкарнацию исповедывать. "Так в 543 году император Юстиниан издал эдикт, в котором осуждал Оригена как еретика и который в том же году был утверждён на поместном соборе в Константинополе. " Заметьте как государство невмешивалось в дела церкви.
Есть много уже случаев когда человек помнит свои прошлые жизни . Разговаривает на языках которые никогда не учил. А поскольку индусы живут в консервации некоторой от остальных народов , имея к тому же письменность , то вполне понятно почему за много лет собралось множество таких фактов и рассказов о реинкарнации душ людей. Давно уже канули в лету и шумеры и ассирийцы и египтяне с Вавилоном . Такие случаи перевоплощения встречаются и в современные дни . Об этом мы можем читать в газетах от журналистов непосредственно общавшихся с этими людьми . В Египте например рисовали человека с головами животных и птиц. Тот же Бафомет имеет голову казла . Можно сделать вывод что души людей перевоплощаются не только снова в людей.
Снова ничего не понять. Бог - блаженство, тело это ощущение. Борьба истины с не истиной. Катарсис как освобождение... Вы все до да около. Проще же быть не может. Нас зачем на пол разделили? Не для борьбы это по факту. И вся магия....
Уважаемый Алексей Ильич, постарайтесь давать СВОЙ вердикт учению, разобравшись с ним ЛИЧНО и составив СВОЕ мнение, а не читая конспект выписок "цитат и фактов" об учении. Видно что вы не знаете темы о которой говорите, получается как в том суде: "не читал но осуждаю".
Так, а что Алексею Ильичу мешает цитировать труды Блаватской себе на лист бумаги? Я как раз таки изучаю труды Блаватской и мой взгляд на ситуацию совершенно совпадает с тем, что говорит профессор. Это вам не мешало бы изучить Библию с сравнить с тем что предлагает Блаватская.
@@tasatko Да бросьте ... А И глубинно изучает темы ,о которых высказывается ...,он и привел меня ко Христу , а труды Блаватской и Рерихов я прочитала...,ничего не понятно и все понятно одновременно ,что это утопия ...нет ничего выше Любви( коей и есть Христос)...
@@andrewsevruk9911 мне и не помешало. Спасибо за совет. Но раз вы решили вписаться за "профессора" то давайте пройдёмся по пунктам с которыми вы полностью согласны: 1) 4:17 Профессор перечисляет цели теософского сообщества: ..."поощрять сравнительные изучения религий, философий, окультных движений, всячески пропагандирвоать их..." В оригинале, напомню (нисколько не сомневаюсь что вы и сами знаете), фраза звучит так: "поощрять сравнительное изучение религий, философии и наук." Вопрос к вам: профессор недоглядел, или умышленно исказил дабы настроить слушателя на нужное русло (т.е. манипуляция сознанием слушателя)?
Мне очень анекдот понравился: "Приходят аттеисты к Богу. Секретарь докладывает Богу: - К Вам аттеисты пришли. Он отвечает: - Передай, что Меня нет".
😁😁😁👍
Вот только зачем атеистам идти к тому,которого для них не существует?😄
Когда слушаю Осипова,реально рада,что существует интернет.Осипов это реальная помощь,живая.
Истинно так!👍
Бог в помощь Алексей Ильич!
Приятно Вас слушать, Алексей Ильич. Вы образованный, мудрый человек, хорошо знающий историю и любящий Библию. Таких как Вы не так уж и много в современном православии. К сожалению.... Храни Вас Господь!!!
Блаженны ищущие правду... ИЩУЩИЕ. ПРАВДУ. Потому что Бог и Истина - одно. Кто не ищет - не находит...
Очень не просто в современном мире из моря лжи вынести крупицы истины. Но Царство Божие усилием берется. Работой ума, души, духа. ПОИСКОМ. БОГА. И ПРАВДЫ. Большинству людей, увы, это не надо. А кому надо - тот, если ищет, находит. "Ничего не отвергай - и ничего не принимай". "Ищите - и найдете"
Блаватская принесла знание, которое наглядно показывало общий корень всех религий и древних философий, и общие цели и устремления посвященных (тех, кто искал Бога и Истину и находил их). В одной из книг она приводит качества, которыми должен был обладать адепт: смирение, честность, чистота, целомудрие, знание Высшей Души (Духа) в себе (то самое Царствие Божие, о котором учил Иисус!), воздаяние добром за зло, умеренность, взыскание Истины, знание Священных Писаний, уклонение от гнева. Если хотя бы что-то одно адепт не соблюдал, он лишался своего адептства. И это уважаемые батюшки и православные профессора считают сатанизмом? Много ли сейчас людей, в том числе и православии, которые придерживались бы этого? Христианство в основе своей и в начале своего - это высочайший Свет, но ограниченное лишь внешним кругом, оно, увы, превращается в фарисейство.
С уважением ко всем, и с поклоном к тем, кто и в наше время ищет Истину и находит ее , Ирина (Ирико-сан) 2.11.2019 3.04
Шикарная речь. Очень интересно.
@@Iriko-san уже одно то, что Блаватская/Рерихи/подобные деятели занимались спиритизмом, и черпали из него (и из каббалистики) свои фантазии, говорит само за себя. Их основная мысль - "все учения якобы искажены, и только у нас вы узнаете истину". Типичное сектанство.
@@allfightsru 1. Ни Блаватская, ни Рерихи никогда не позиционировали себя как основателей какой-либо религии, равно как не преподносили даваемые ими знания как некую новую религию.
2.Теософское общество, одним из основателей которого была Елена Блаватская, было открыто для людей самых разных исповеданий, ибо принадлежность к той или иной религиозной конфессии - это некая внешняя форма выражения религиозных чувств, которые в норме в той или иной мере присущи каждому человеку, но могут быть различными ввиду разной среды воспитания и проживания людей. То есть по большому счету при наличии внутренней истинной жизни это внешнее второстепенно.
3. То, что действительно провозглашалось и требовалось от тех же членов ТО, это приверженность Истине. Религиозные убеждения не должны подминать под себя Истину, потому что Истина и Бог, как уже было сказано выше, это одно. "Нет религии выше истины" - это их девиз. Но тоже самое вы найдете и у Христа...
Истина - от самых великих и глубоких основ жизни до простой, но также обязательной бытовой честности.
Будьте честны, ищите Истину, живите Истиной - и вы будете идти путем Христа.
С уважением, Ирина (Ирико-сан) 3.08.2021 0.12
@@ZKE77 для поверхностного человека (дурака, если по-русски) - возможно, и есть некоторые внешние сходства (отрезание волос, жжение свечей плевки и т.п.). Но суть разная. В христианстве человек обращается к Богу-творцу. А в спиритизме/магии - ищет общения с бесам (и даже пытается повелевать). Зачем человеку общение с падшими созданиями Бога?
Я безмерно благодарна Богу за то, к чему я пришла через Теософию. Благодарна за таких личностей как Е.П. Блаватская и за нашу современницу Т.Н. Микушину. Советую всем, кто ищет истину и кому Христианство даёт недостаточно ответов. Всем любви!
Ты в жизни видела Духа ? Если нет то приходи ко мне
Как мне нравится слушать Ваши лекции, много полезного узнаю для себя.)) Спасибо!)
Вот он говорит, что Блавтская собрала вокруг себя кого только можно но здесь нет проблем. Всякий человек, который стоит у истоков каких-либо знаний (не важно ложные они или нет), всегда ищет своих единомышленников, сподвижников и это нормально. В конце концов это ее право, ну а верить ей или нетч так это право остальных. Кстати Блаватская ещё до открытия наукой радиоактивности, рентгеновских излучений, сказала, что атом это ещё не конец, а возможно там дна нет и она оказалась абсолютно права! Как это возможно, если она не физик? Кстати она же и высказалась за необходимость реллигии, как возможность обуздать дикие нравы люмпенов и таким образом поднять на более цивилизованный уровень общественное устройство.
Здесь орденов "За заслугу" не дают. Примите мои признательность и благодарность!
Мне 52 г. Из них я искал истину в библии читал много книг от христианство до иудаизм книг аум мусульманства все едино и мудрость одна бог высшая сила. Нет места ни какой другой веры, кроме абсолютной и непокалебимой веры во всемогущево бессмертного собственного,, я,, человека. Это все могущество происходит от родства человеческого духа со вселенской душой. Богом. Ибо человеческий дух доказывает существование божественного духа так же, как одна капля воды доказывает существование источника, откуда она пришла аум
Видимо Буддизм пропустили. Там нет ни бога, ни "Я". )
До тех пор пока будут разделять людей по национальности и религии - будут войны, вражда и ненависть. А Творец один и мы должны понимать, люди, что мы едины, с Богом, природой, животными и растениями. Когда люди осознают это, нам не нужны будут разделения. Свет и любовь самое важное качество человека!
Эти разъединения, ради объединения... Ищут на основе чего объединиться😂
Мне вот такое вспомнилось, и я не поленившись нашёл эту цитату: "«Слово Иисуса часто аллегорично, много в нём притч, потому что он говорил в согласии с тем временем и местом, в которых жил. Сейчас нужно, чтобы истина была внятна всем. Нужно толком объяснить и истолковать эти законы, потому как слишком мало людей, понимающих их, и ещё менее - им следующих. Наше призвание в том, чтобы бить по глазам и ушам, для того чтобы смутить гордецов и разоблачить лицемеров: тех, кто надевает личину добродетели и религии, чтобы скрыть свои мерзости. Учение Духов должно быть предельно ясно и недвусмысленно, дабы никто не мог отговориться непониманием и каждый мог судить о нём и оценить его собственным умом. Мы облечены предварить царство добра, возвещенное Иисусом; и поэтому не нужно, чтобы всякий мог толковать закон Божий по воле своих страстей, искажать смысл закона, коий полнится любовью и милосердием.»".
!
Вы хорошо знаете Святое Писание.
Но , что касается Живой Этики , и Введение в Агни Йогу -здесь у вас пробелы!
Другими словами: вы просто плохо изучили материал, и плохо всё поняли- неправильно!Некоторые свои выводы, Вы просто ложно утверждаете, из-за своего непонимания!
Жалко тех слушателей, которые будут слушать ваши видеоролики, и тех, кто сидит в аудитории!
Вы им внушаете это свое ложное понимание , и этим делайте для них "медвежью услугу".
Изучайте Живую Этику в UA-cam, и Введение в Агни Йогу , там всё изложено доступным языком, всё поймёте!
И Христос -Владыка Солнечной Системы, не будет огорчаться, наблюдаю за вашей жизнью!
Пусть истинные Знания, мудрость, Любовь , озарение, и добро наполнят ваше сердце, и сердца всех людей, которые Вас слушают!
Р.S.
"Закон инкарнации", вычеркнули из Евангелия!
Остался кусочек фразы:" .... Я прислал к вам Илью, а вы его не узнали..." (Ев. Ион.)
ВеРа и Религия - это две абсолютно разные вещи. В писании сказано" да будет вам по Вере вашей", а не по религии.
Искала ответы в различных писаниях. Из каждой религии по крупице была собрана истина. И только в теософии находишь здравый смысл без всех этих метафоричных рассказов про воскрешение и дядьку с бородой. Все четко понятно, а главное доказуемо и возможно проверить, расчитать.
@@АнатолийКонев-ь4ш Проверяйте)
Советую труд Даниила Андреева "Роза Мира".
Присоединяюсь. Семинары по ведам послушайте тоже познавательно 👍
Алексей Ильич, Браво! Ничто не подогревает так интерес, как критика. Если это была цель то она достигнута. Раньше я много слышала про Блаватскую, теперь же я обязательно прочитаю ее книги и углублюсь в изучение теософии. Спасибо лектору!
Теософия-это огромный океан Мудрости, Великую Елену Петровну понять не просто, очень не просто. Если сердце горит, то вперёд! Читайте Сердцем.
@@ЕленаБ-э2м Моя самая первая и серьёзная книга "Тайная доктрина ещё в 80 х перевернула во мне всё , абсолютно всё . Как я сильно желал одолеть труды великой Елены Блаватской . . Помню продал Жигули чтобы купить 2 тома Блаватской Е.П..
@@ЕленаБ-э2м я читала 3 Тома Тайной доктрины год! С ручкой и блокнотом.
@@ЕленаБ-э2м То, что просто, то понятно, а то, что сложно, то никому не нужно. И вообще, кто ей все это наговаривал, кто такой это смутитель людских душ? Вот вы. Наверняка сейчас чувствуете себя мудрой и просветленной на фоне серой массы рабов? Разве я не права? Даже имя у Ваше Елена Б. загадочно отсылает нас к магистрше.
@@КотЮморист , вы меня провоцируете? Не получится. Хотите жить просто-живите. Ваш выбор, никогда не читайте ничего сложнее Колобка! По поводу имени, хотите верьте, хотите нет , но только сейчас я обратила на это внимание с Вашей подачи, спасибо. ( моя фамилия действительно начинается с буквы б) По поводу мудрости вообще смех- ведь чем больше человек узнаёт, тем больше он понимает необъятность следующей ступени, а вы не знали?
Очень люблю лекции Алексея Ильича, дай Бог Вам долгих лет и здоровья!🙏
Основные цитаты вырваны из контекста, например о том, что теософия считает всё материей( адская чушь) У лектора явно предвзятое отношение к Блаватской, только лишь потому что оно не совпадает с догмами Церкви. Перевоплощение существует, верите вы в это или нет))
100% Согласна с вами.
"Не умрем, но изменимся" из Евангелия, - это про перевоплощение.
Пробежалась по комментам, какая огромная разница между людьми！Религиозные фанатики, какие агрессивные, и ограниченные, рассуждают о том, о чем не имеют ни малейшего представления, да так, что только щепки летят. Злобы сколько, а где же ваша кротость, и любовь к ближнему？
Где любовь... любовь не ищет своего, она дарит себя другим. Дарите ее другим и ее станет больше.
Как Вы правы.....об этом же думала. Одна злоба,невежество,гордыня!
Я искала Бога в церкви но не нашла, всегда было чувство пустоты, но я не остановилась и продолжала молится искать, и странным образом стали пападаться книги на глаза Блаватской Рериха . И всё встало на свои места.
У меня то же самое.
И у меня тоже
А Евангелие читать не пробовали?
@@Urban_fox529 тайною доктрину читать не пробовали?
@@Винни-Пух нет. И не собираюсь. Даже из уважения к вам.
Как только прозвучала фраза про " своего бога " , сразу вспоминаю момент из фильма NEXT . Там Лавр задает священнику какой то вопрос и тот отвечает , мол если не во что не верите , ищите Бога в душе , и ответ Лавра запомнила на всю жизнь " эээ неет , со своим всегда договориться можно " .
Точно! Потому что там наверняка бес сидит, особенно в наше извиняюсь "продвинутое" время.
для ника Евгений Воронин:
Да ужжж, и там решили всё прихватизировать под себя, "избранных", не зря ж "избранные" сразу подписались.
@@АлександрЦай-б9э Подписались под чем - осмелюсь спросить?
Посмотри, кто сразу окружил Блаватскую, что за хевра, ничего не имею против евреев, среди них есть и православные, но есть и те, кто считает нас гоями, а себя "избранными", ращрешите спросить, избранными для чего?
@@АлександрЦай-б9э По моему всегда так было, только не так явно. Сейчас и Папа иудеев старшими братьями назвал... чудны дела твои Господи. Ничего... доиграются.
Про астрал перезагнули Вы, однако. Недочитали, видимо. Или смотря в книгу видели нечто своё. И Шюре Эдуард - не Блаватская. Потому его писательство далековато от истины. И Блаватская была не против Исуса из Назарета, ставшего Христом. Не нужно на неё клеветать. Она против того, во что превратили и извратили Учение Его так называемые христиане.
"Теософия и антропософия восстают против церковной веры, как детского состояния, но они сами требуют веры низшей по своему качеству. Нельзя требовать веры в оккультного учителя-человека, равной вере в Христа-Богочеловека." (с) Бердяев
@@accessdenied7633 Антропософию к чему приплели сюда? Это измышление, бред сивого мерина, с теософией и рядом не лежало.
Ничего теософы, а, тем более Теософия, ни от кого не требуют. Или чушь эту изрёк не Бердяев, или у Бердяева с разумом непорядок.
Здоровья Вам и больше хороших лекций!
Профессор очень искажает учение . Интересно в каких целях?
Да если профессор искажает,то мы точно знаем истину🤔
Ну что вы раскудахтались...все верно...нормальное освещение теосовских трактовок ....каждый понял в силу своей зрелости....в том числе и лектор. Каждое выражение из теософии..это попытка выразить логикой на примере фактов и аналогий, скрытые силы и явления природы ...творческих проявлений изначального. Труды Блаватской это попытка указать на общность основ всех религий. Это научный труд, сложный и очень информативный, а не философская софистика. Со многими ссылками на источники, о которых многие и не слышали. Но в основе и по сути ...это практический труд отшельников, йогов, алхимиков..передаваемых устно и письменно.. поставленных в жёсткие условия решения главного вопроса... Существования разума, материи, их возникновения, угасания. Зрелый, пытливый ум не должен игнорировать этот вызов. Какой смысл в критике, необходим поиск. Человек должен стать человеком, а не прозебать и квакать как лягушка в болоте.... Перечитывая чужой опыт и накладывая свои фантазии и формулировки высасаные из тех же фантазий. Психические способности человека позволяют заглянуть дальше и глубже любого телескопа и микроскопа. Но для этого нужно приложить волю, мысль, усилие и т.д. Именно эти способности и создали этот искусственный технократический социум....копирующий природу и ее законы. Причем ...это делали самые талантливые представители человечества, а не критики обыватели. Людям даже в голову не приходит, что их мысли это, ни что то их личное, что принадлижит им. Все, что у них есть...это природа, это ее звуки, её ритмы это она правит балом. Когда есть, когда спать, когда двигатся. Всё эти идеи концепции и т.д. это её безличная игра в личности. Как на небе, в облаках, можно увидеть лошадь или чёрта, так и человеческий ум видит смысл в своих поступках. Так он рисует своего бога и дьявола. А тем временем, настоящая реальность происходит паралельно, следуя тем же курсом, но выглядит в глазах мудреца, куда более смачнее и изысканней, позволяя ему оттачивать своё внутреннее зрение и мастерство. Впрочем... мы все занимаемся этим. Только одни, это уже сознают, а други в забытье.... искренне выполняют... А то что касается христианства, то всем и так понятно во, что превратилось это движение, ...спекуляция на неведомом, догматизм, непонятные теургии ....театр абсурда, а если вспомнить инквизицию и крестовые походы....
Бред сумасшедшого
В религии представляется Бог седовласым старцем на троне, уже только из этого можно делать выводы. Как бы не бились служители религий, все одно, когда нибудь будет одна религия-братство, так, или иначе, медленными шагами, идет градация. Вы же обсуждаете то, во что не углублялись. А не осознавать того, что, хотите вы этого, или не хотите, а сущность-душа, идет на воплощение столько, сколько нужно для того что бы вернуться к Источник... . Здесь говорится, что теософское учение учит тому, что человек есть Бог, ужас, вы даже и приблизительно не знакомы с концепцией теософии. Каждая душа рождена от Источника Творца Бога, в каждом человеке есть искра Творца. Молитесь своему яхве, в теософию вам ранова то...
Вы мысль Осипова поняли превратно, по своему. Не пытайтесь искать у нас то что вам понравится. У нас(Христиан), этого нет для вас. Или вам не хватает вашей веры?..
Как Вы можете преподавать такую несуразицу,если не сказать еще хуже,молодым людям да еще будущим священникам. Разве они не смогут сами разобраться во всем этом. Могут. Но Вы уже поставили им заслон своими умозаключениями. Да во всем разобраться непросто. И для этого нужен упорный труд и устремление. Я 20 лет упорного труда посвятила этому. И до сих пор учусь и постигаю Учение Махатм. А если б я слушала Вас я бы ничнму не научилась и так бы и жила с Вашими выводами. Я рада что сама гашла этих Великих Учителей Блаватскую,Рерихов,их учеников Абрамова, Л.В.Шапошникову академика члена РАЕН, директора МЦР.
@@ПрохорПетров-ц3ф я рада за Вас что всего за 2 года Вы поняли где Истина. Я думаю что даже Осипову не удалось за такой срок понять где находится Истина. Судя по его выступлениям он много читал размышлял наблюдал и тд , а уж потом решился поеподавать. Удачи Вам.
Благодарю, Пусть Миру будет хорошо 🔥
@@ЛюдмилаБанюлис 20лет
Тогда скажите мне , зачем Блаватская хотела "упразднить христианство".?!..
Очень странно слышать подобную интерпретацию от профессора. Блаватская изучала природу человека, его возможности, способности и устремляла к развитию.
Вот вот, он бы лучше ответил отрицал ли Христос ветхий завет или нет, а если нет, то тут к Алексею есть масса вопросов, ну например создание человечества с помощью Адама и Евы, Ева является как часть Адама, тоесть часть одного и Бог им велел размножаться, от сюда тогда кто такие мы и Христос, да и само мнение Христа на этот счёт, что в пустыне, что на вопрошания к нему стать царём, а то что святые молчали о перерождении возможно не только лишняя информация(все равно при рождении все забывается) но и является вредной, судя по населению Индии ,они там совсем заторможенные, все на потом, но факт перемещения души я думаю он оспаривать не будет, судя по воскрешениям и воскресении Христа! Просто он так агрессивен, потому что мыслит разделением, отделяя себя от остальных, а касаясь веры он агрессивен ведь по ту сторону враги!
Забавно почитать комментики людей, которые в отличие от А.И.Осипова не имеют ни соответствующего опыта, ни багажа знаний, но утверждают, что он делает выводы об этом учении "поверхностно", некоторые даже пытаются унизить профессора, что лишь подтверждает их бессилие. Большинство хейтеров не устраивает здесь то, что профессор "просто цитирует по бумажке", а не вникает в суть написанного... Видимо большинство из них не знакомы с анализированием текста))) Приведенного в видео материала вполне достаточно, чтобы понять, что теософия чужда и враждебна идеям христианства, поэтому странно видеть гневные комменты людей, которые непонятно что забыли на православном канале
Теософия намного древнее, чудовищно древнее религии, считающей образование вселенной 6000 лет. Потоп, которые евреи скомпилировали с древних источников, произошёл около 750 000 лет назад, когда был затоплена часть Атлантиды.
«Манускрипт, из которого эти добавочные объяснения взяты, принадлежит к группе, называемой Тун-шаг-кьи сан-гье со-нга или «Рекорды Тридцати пяти Будд Освобождающих», как называют их экзотерически. Эти Личности, однако, хотя они и именуются в религии северных буддистов Буддами, с таким же основанием могут именоваться Риши, Аватарами и т. д., ибо они являются «Буддами, предшествовавшими Шакьямуни» лишь для северных последователей Этики, проповеданной Готамою.
Эти великие Махатмы, или Будды, являются всемирным и общим достоянием; они есть исторические Мудрецы - во всяком случае, для всех оккультистов, верящих в такую Иерархию Мудрецов, и которым существование ее было доказано просвещенными членами этого Братства. Они избраны из одной группы в девяносто-семь Будд и из пятидесяти трех в другой[1], в большинстве случаев воображаемых образов, которые, в действительности, являются олицетворениями сил первоназванных[2].
Эти «Корзины» древнейших писаний на «пальмовых листах» сохраняются в большой тайне. Каждый Манускрипт имеет, как добавление к нему, краткий синопсис истории той суб-расы, к которой определенный Будда-Лха принадлежал. Тот особый Манускрипт, из которого последующие отрывки были извлечены и затем переданы на более понятном языке, как говорят, был списан с каменных таблиц, принадлежавших одному Будде самых первых дней Пятой Расы, который был свидетелем Потопа и погружения главных Материков Расы Атлантов. День, когда многое, если не все из того, что дано здесь из Архаических Рекордов [Записей], будет признано точным, не так далек. Тогда современные символисты убедятся, что даже Один, или Бог Водин, Высший Бог в германской и скандинавской мифологии, есть один из этих тридцати пяти Будд;
и, на самом деле, один из наиболее ранних, ибо Материк, к которому он и его Раса принадлежали, также является одним из наиболее древних - воистину, столь ранним, что в те дни тропическая природа встречалась там, где сейчас лежат вечные ледники, и можно было пройти почти по суше из Норвегии via Исландия и Гренландия в земли, которые ныне окружают Гудзонов пролив[3].
[3 - Это может объяснить сходство, существующее между искусственными насыпями Штатов Америки и курганами в Норвегии. Эта тождественность заставила некоторых американских археологов предположить, что норвежские мореходы открыли Америку около тысячи лет тому назад. (См. «Следы Буддизма в Норвегии», стр. 23, Хольмбоэ)."
"Тайная Доктрина". «Том 2 Антропогенез, часть 1 Эволюция человека, станс 12, шлока 49. Е.П.Блаватская.
«Теология христианского мира была обнажена догола наиболее серьезными умами современности. И было обнаружено, что она в целом скорее разрушительна, нежели благоприятна для духовности и благонравственности.
Вместо толкования правил божественного закона и справедливости, она излагает только себя самое. Вместо вечно-живого божества она проповедует Злого Духа и делает его неотличимым от Самого Бога.
«И не вводи нас во искушение», - вот желание христиан. А кто же этот искуситель? Сатана? Нет; эта молитва обращена не к нему. Это тот пламенный гений, который ожесточил сердце фараона, вложил злого духа в Саула, засылал лживых посланцев к пророкам и соблазнял Давида на грех; это - библейский Бог Израиля!»
«Разоблаченная Изида». Том II. Е.П.Блаватская.
«Изо всех священных писаний народов, ответвившихся от первоначального человеческого рода, христианство должно было избрать себе для руководства национальные летописи и священные писания народа, возможно, наименее духовного из человеческой семьи - семитического.
Это та ветвь, которая никогда не была в состоянии развить из своих многочисленных языков язык, способный воплощать идеи нравственного и интеллектуального мира; чьи формы выражения и направление мысли никогда не могли подняться выше чисто чувственных и земных образов речи; чья литература не оставила ничего оригинального, ничего, что не было бы заимствовано от арийской мысли и чьей науке и философии совсем не хватает благородных черт высоко духовных и метафизических систем индоевропейских (Иафетских) рас.»
Блаватская Е.П. «Разоблачённая Изида» т.2. гл.9
Это да, но многоуважаемый профессор..
1 лицо не, не заинтересованное (в данном случае предвзятое отношение к сути посыла Блаватской..)
2 Блаватская не менее имеет багаж знаний чем профессор Осипов в отличии от меня вам и остальных комментаторов..
3 поймите наконец одно: ни Осипов ни Блаватская ни вы ни мы не в силах оспорить истину, мы можем только каждый св правду лелеять и если послушать внимательно все мировые религии всех учителей всех теософов профессоров усатых, бородатых лысых волосатых и тд и тп все и вся сводится к тому что Всевышний один, Он везде и Он един!
Дальше уже кто как хочет!
И поверь дружок он точно не в иконах, в полумесяцах в треугольниках и во всей этой чушне!
Понимаешь он везде, всегда и постоянно..
Эти атрибуты придуманы людьми.. что бы угомонить своё эго, и наиболее выраженные идеи превратились с подачи власть имущих в религии..
Между человеком и богом нет ни каких ступеней, человек и его душа это создание божественного для самоосознания.
Точка.
@@marattaramov "Между человеком и богом нет ни каких ступеней, человек и его душа это создание божественного для самоосознания."
Теософия утверждает именно это. Но, в отличии от Вас, в Теософии даются необходимые знания для следования по пути познания себя. Без которых любой становится мракобесом, суеверным и падшим под натиском собственной низшей души, полной низменных страстей и целей.
Теософия - это религия будущего, когда люди перестанут доказывать, чья религия лучше, а будут идти в высь, развиваться, становиться богами.
Что то Вы слабо опонируете уважаемый!Причём Ваши знания опираются на труды многих святых, которые основали христианство! А Блавтская Е.П. написала такие вещи, что мозг сдвигается набекрень, кроме того, она предопределила многие научные открытия, а это титанический труд для одного человека! Часто Вас слушал из-за Вашей уверенной риторики по христианству, но на Блаватской что-то неуверенно выглядите! Видно очень трудно опонировать и я Вас понимаю и Вы это понимаете..
@@СветланаТарасенко-д2т
1. Елена Петровна показала всю сущность христианской религии, основанной на ненависти к инакомыслию.
Это не касается России, где испокон веков было православие и ведизм, в отличие от правоверного христианства.
2. Елена Петровна показала всю мерзость и ложь еврейских писаний, основанных на знаниях, крадеными ими у других народов.
Например, якобы еврейская каббала есть ничто иное, как халдейская магическая книга "Книга Чисел".
Сион - тибетское название Девачана, или Рупалоки, или Нагваля, или Мира Огненного, Мира Человеческого.
Никакого отношения к евреям Сион не имеет.
У тибетцев есть и выражение "Высший Сион", это место, откуда аватары приходят на Землю.
Нет никакой звезды давида, а есть знак Вишну, когда Вселенная Брама в образе Вишну создаёт планетные Миры (Утро Брамы).
Белый треугольник сверху входит в чёрный треугольник снизу, или вхождение Духа в Материю, это и есть символ Вишну,
а также этот шестиугольник или знак Вишну называется "Вахана", или с санскрита "носитель",
заимствованный евреями у индусов и называемый ими меркаба.
Удивляться нечему, так как люди на Земле как представители арийской расы живут миллион лет, а евреи появились около 6-и тысяч лет назад.
Тайная Доктрина Москва ЭКСМО 2003 том 2 стр. 545.
"Индус-ариец принадлежит к старейшей Расе, сейчас, на Земле; еврей-семит - позднейшей. Первая имеет за собой древность около миллиона лет;
последняя является малой подрасой, имеющей за собою не более 8000 лет".
3. Материалисты просто идиоты. Когда была жива Елена Петровна Блаватская, были частые полемические дискуссии между нею и учёными
физиками, астрономами, философами и прочими светилами науки. Елена Петровна их то по очереди, то по несколько штук сразу
брала их за шкирку и тыкала РЫЛАМИ в их же академическое дерьмо. И все просвещённые люди тогда понимали, что из себя представляют материалисты.
Сегодня человечество, благодаря материалистическим учёным дурням, ОТВЕРГНУВШИМ ВЕЛИКИЕ ЗНАНИЯ СВЫШЕ, данные нам Еленой Петровной,
не знает ни одного правильного движения Земли, ни одного движения Солнца.
Астрономические дурни принимают суточные вращения солнечной сферы за годовые движения планет.
Эти учёные свиньи и псы никак не могут понять очевидной истины:
ГОДОВЫЕ ДВИЖЕНИЯ ПЛАНЕТ ПО НАПРАВЛЕНИЮ К СОЛНЦУ И ОБРАТНО.
Вот почему Елену Петровну называют сатанисткой христиане, евреи (истинные создатели сатанизма) и материалисты.
Нет религии выше истины...
Om tat sat
У теософов нет ненависти к религиям. У них вообще ненависти нет. По поводу искажений и отрицаний новых знаний теософы печалуют, но не судят, ибо знают братство всех религий, основанных на знаниях, полученных из одного Источника.
Теософы знают человека большего, нежели смертная временная личность. Теософы знают наличие божественной Искры в сердце каждого человека.
перед тем как высказывать НЕ СВОЁ мнение, ознакомьтесь с трудами Блаватской, а не копируйте цитаты. Труды Блаватской это чистейший оккультизм, со временем оказавший влияние на современную науку, огромное количество нью эйдж движений и сатанизм.
@@andrewsevruk9911 не верное понимание трудов.
БОЖЕСТВЕННАЯ ИСКРА ЭТО О ЧЕМ РЕЧЬ? О ГОРДОСТИ, О ЭГОИЗМЕ, О ТЩЕСЛАВИИ, О ЗАВИСТИ, О САМОМНЕНИИ, О САМОЛЮБИЕ И ПРОЧЕЕ . О ЧЕМ РЕЧЬ?
@@АлександрФилиппов-з2я впечатление такое, что все сумасшедшие здесь собрались и нервно корябают комменты
Тут пишут про чудеса, которых давно нет, а сама жизнь не чудо? Красота и устройство нашего мира не чудо? Клетка по сложности превосходящее устройство любого мегаполиса, не чудо? Уже 75 лет нет глобальных и кровавых войн, это не чудо? Достижения науки и техники, цифровые технологии, не чудо? Доступ к любым знаниям, возможность видеть себе подобных в любой точке земли, не чудо? То, что из 20 млн. сперматозоидов, при оплодотворении, только один получает право на жизнь и стать человеком, это не чудо? То, что в транзистор размером в 5 нанометров, размещают 3млрд. транзисторов, а человеческий волос от 80 до 100 нанометров, это не чудо? Что все 200 млрд клеток организма знают здесь и сейчас, что делает каждая клетка и коммутируют между собой со скоростью света, это не чудо? Какие ещё чудеса нужны людям,? Слепой духом и интеллектом конечно не увидит...
Здесь все Бог и клетка имегаполис и война...ВСЕ.
Там, где заканчиваются знания, начинается чудо. Для кого-то мобильный телефон - это чудо, а кто-то это "чудо" каждый день собирает на заводе.
Не верю.Все поверхностно
Ни о чем.
МИРА ВАМ И ДОБРА И КРЕПКОГО ЗДОРОВЬЯ
Золотые слова Елены Блаватской и ее направления, перекочевала от Каббалы, Гностицизма и наконец Герметизма, только это и есть Истина, а все остальное от лукавого😉 И знайте это не понять умом, это можно постичь только собственным опытом. Всем мира, добра и процветания💛✨💛
источники этой т.н. "истины" какие? спиритические сеансы с падшими духами?
Лукавый для вас - Иисус Христос. Ваши собственные "истины" поистине от лукавого.
@@M-hd4vo Христос прекрасный мистик 💜🔮🧙♂️🪄 Христос пытался объяснить вам законы квантовой реальности через притчи а вы не поняли. Любви, добра вам и процветания☮️🪁💫✨☀️
@@Quantum_wars Да нет, именно Вы / вы не поняли. Точнее, поняли по-своему.
Благодарю за добрые пожелания: любви и добра и Вам.
@@M-hd4vo да да😃 я все правильно понял, истина говорю вам😉
Какой молодец! Неожидала от профессора Богослова!
Истина это любовь, любовь это истина.
Да. Остальное бесплодное мудрствование
Бог есть любовь ...и не нужно ничего больше кроме любви...это то чего нет в человечестве поэтому все остальное без любви значения не имеет...
В теософия не сказано что дух есть материя. Душа - есть материя . Не верно пересказал учение , а тенденциозно.
Жанну Д'арк сожгли , тоже судильщики "" , она страну спасла -а ее предал король и церковник жизни лишил. Кто им давал такое право ? Ни кому не позволено убивать и вмешиваться в судьбы человеческие . У каждой души свое предназначение . С Богом ! Интересно мнение Осипова о Жанне . Хотя , мне все равно ))) Судят веками всех , а жизнь мимо проходит ☀️💖🌍💜🌈🌷
Рано или поздно но церковь переродиться. Догмы заменяться знаниями. Знания о человеке, о природе происходящих с ним явлений. Здесь нет ничего бесовского. Е. П. Блаватская имела ввиду именно знания а не фанатичное и слепое повиновение перед неизвестным, доходившим до суеверия. Победить страх в себе нужен труд, труд нелёгкий, каждодневный. Это работа над собой, своими недостатками, это борьба со своими отрицательными свойствами. Это борьба с невежеством. Кто дорос сознанием, тот выбирает путь борьбы со своей животной природой. Кто не осознал пусть не судите других, но помолитесь за них, ибо они выступили на войну за душу свою. И борьба эта не на жизнь, а на смерть. Именно это хотела донести Блаватская Е. П. Нужно полностью прочитать устав Теософского Общества, без вырывания из главного текста.
Осипов, здесь в искаженной форме подавал теософию, причем на мировую аудиторию. Он многие згания почерпнул от великих авторов, но сам, хочет выставить себя перед наивными еще людьми, как большого ученого, берущего себе право судить даже тех авторов, от котооых сам что-то нашол для себя.
"Церковь переродится" - зачем перерождаться тому, что бессмертно? Что не от мира сего?
Зачем так говорить?
Не надо рекламировать очередную секту, уводить людей в погибель.
@@iXNomad здравствуйте, я не сектанты, лучше изучите труды Иисуса и сравните с идеями Буддаы. Если кто имеет интеллект среднего развития поймёт
У меня отец и еще пару его знакомых,в 90-х годах увлекались Блаватской,ходили в кружок.Еле уговорил его от туда уйти он ушел и еще одна его знакомая тоже.Их руководитель пригрозил им,"от нас так просто не уходят".Через несколько лет,мой отец и его знакомая умерли от рака.К счастью оба Пособоровались и Причастились.Учение Теософия,чистый сатанизм, если не убьет сразу,то после смерти душу точно погубит.
Любое движение, научное или религиозное, или то и другое вместе, можно превратить в тоталитарную систему, которая убивает и свободу и истину. Мы сейчас это наблюдаем в религии, в политике, в экономике, образовании, вобщем везде. Поэтому в библии написано: выйди из неё ( из Вавилона) сын мой, чтобы не учавствовать в грехах её и не подвергнуться язвам вместе с ней.
Любой фанатизм есть грех. Религия отвергает науку, наука отвергает религию. Просто всем нужно разобраться, а непытаться тупо отстаивать свою власть над умами людей.
Религия не отвергает науку ! Учёные не создают нового,что существует в природе, а только открывают законы и многие учёные убеждаются в существовании Бога , которым всё создано на земле и на небе.
Слава Богу, что Ваш отец отошёл ко Господу пособоровавшись и приняв Святое Причастие. Поминая отца в Церкви и молясь за него можно совсем изгладить,не только грех оккультизма , но и все смертные грехи. Как сказал Алексей Ильич и многие святые:,, Молитва матери (сына, отца) со дна моря достает." Всё можно изменить и по смерти Вашего отца, Егор .
@@СветланаКнязева-и9ж С вами согласен,наука изучает законы природы,тварного мира,религия изучает законы духовного мира они ни как не пересекаются.Если бы они противоречили друг друг,тогда не было было верующих людей среди ученых.Да и наука вышла со стен монастырей,первыми учеными были монахи.За отца я и не беспокоюсь и мама моя умерла искренне верующим человеком,хотя оба они жили во время атеизма,а папа был,в свое время искренним коммунистом,но умер христианином.
Вот только утверждение, что наука и религия "никак не пересекаются" глубоко ошибочно, идут рука об руку, только с разных сторон.
Кстати, что на счёт открытой наукой "неопределённости Гейзенберга"?
Даже наоборот, чем дальше проникает наука, тем больше и ближе она к пониманию тупика материализма, как единственного объяснения всего.
Я верю, во Христа и во всех святых. И в то, что жизнь бесконечно. А в моем понимании - это реинкарнации. Пусть и звучит пародоксально. Существует множество учений, религий. И человек выбирает сам то, во что хочет Верить! Никто с уверенностью не скажет про то, что не прочувствовал на себе. И не поверит в то, чего не видел. Поэтому каждому ВераИсповеданию имеет место быть! В целом Бог - есть любовь! Относись к людям так, как хотел бы, чтобы к тебе отнеслись! Неси Добро, если не получается, не твори негатива
Ненависти к христианству....нечего делать, как ненавидеть. Любовь и сострадание занимает больше места. Уймитесь и живете.истина она на следующем уровне.
= БОРЬБА КОНФЕССИЙ =
Мы мудрые, - сражаемся за истину,
Нам кажется, что истина у нас.
Сражаемся упрямо и неистово
До скрежета зубов и молний глаз.
= Мы думаем, что мы не ошибаемся,
Что праведность на нашей стороне,
А если ошибёмся, то не каемся,
Ведь на войне всегда как на войне.
= Мы бьём "врагов" отеческими догмами,
У нас преданий и обрядов свод.
Зачем нам быть смиренными и скромными,
Когда противник априори лжёт.
= Зачем нас слушать оппонентов доводы?
Ведь мы уже заранее правы.
За нами церковь и святые головы,
Ну а за ними глупость головы.
= Они сектанты. дерзкие мечтатели,
А мы имеем Божию печать.
Они раскольники, безумцы и предатели,
Таких не грех за ересь покарать.
= Раз он не с нами, значит наш противник,
Не верит так, как мы - предать огню.
И мы вонзаем меч духовный в спину
Тому, кому Господь сказал - "Люблю!".
= Христос страдал за тех, кого мы хлещем,
Он душу положил за ВСЕХ людей.
За стариков, детей, мужчин и женщин,
Чтоб с Небом примирить своих детей.
= Но как мы можем быть в союзе с Небом,
Когда не можем ближнего принять
Таким, каким бы он "не нашим" не был.
Зачем. скажите, братья, воевать?!! (авт.
Проститься, при покаянии, может все, кроме хулы на ДУХА СВЯТАГО. Господь долготерпелив, но не бесконечно же... Особенно, когда в Дом к Нему проникают тайком, через окно или чердак, как эти люди..., а не через дверь, как зовёт православие... А Бог то, конечно за всех, а за Него все ли????
для ника Вадим Воробьёв:
Не мир принёс я в этот мир, но меч!
Идея всепрощенчества не катит и пред явным злом не прокатывает никак, посему общее направление любовь, а в частностях бывает и святая ненависть.
@@АлександрЦай-б9э вот на все рассуждения подобного рода есть один ответ: зло - это отсутствие добра...
для ника Girl Weirdo:
Не бывает безотносительного добра или зла.
@@АлександрЦай-б9э Бывает: любой маньяк и мать Тереза.....
Алексей Ильич,сылку на последнию цитату ,Елены Петровны.
С "контекстом" !!!
@@ОльгаМакарова-в9у не нужен контекст, нет таких слов в оригинале.
Спасибо, Алексей Ильич! Когда-то то интересовалась Блаватской. Слушала вас и понимала, что это точно "дар князя мира", красивая игрушка, задача которой - отвлечь внимание от страстей души человеческой и лить бальзам на корень страстей - гордость и тщеславие!
Господи, дай нам разум светлый, чтобы мы понимали, что происходит и сердца, великодушные, чтобы принимали решение, согласно Твоей воле!
Как точно Ольга вы сказали на счёт бальзама, я бы даже сказал мирро выливают, кстати поутихли с 90 х очень, и Слава Богу.
@@Guava-ZQ видимо поняли, что у каждой души свой путь к просветлению)
"Без откровения свыше, человек не обуздан", т.е. он на Земле будет искать каких-то учителей, какие-то школы,какие-то верования, надеясь найти Истину. А вот кого Бог посетит, тот уже твердо знает,куда идти и где Истина
Вас уже посетил? У вас чистое сердце очищенное от страстей?
Последняя фраза ей приписана. Ни в одной книге её не найдёте. У Блаватской было очень много недоброжелателей. И у её учеников тоже.
Ничего более бездарным как данная лекция не слышал
Такое чувство что беэдарь перефразировал истины на свой манер и лад
Выкидыши ЕГЭ перед ним невинными ангелочками смотрятся.
После прослушивания таких лекций, становится больно и печально! Чувствуется, что Осипов глубоко не вникает в теософию, то есть читает только глазами. Слушающие Осипова, но не думающие, сомневаюсь, что захотят открыть труды Е.П.Блаватской и Рерихов, Учение Агни-Йога. Лектор так унижает и теософию и её глашатаев. Жизнь покажет, у кого ИСТИНА! Но то, что "НЕТ РЕЛИГИИ ВЫШЕ ИСТИНЫ" - ИСТИНА! Религий, верований много, а ИСТИНА ОДНА!
Провильно!
Читал я Блавтскую-чуш.Смесь язычества, христианства, индуизма и атеизма.
Блаватсякая сама носила печать иудо- христианской матрицы, как и все мы с вами , читать ее надо не придираясь к абстракциям текста , на то они и абстракции , чтобы каждый в силу своего развитого сознания , услышал необходимую ему информацию . По мне так там так мало язычества и столько любви к православию , о чем она пишет в своей книге . Она критически подходит к ответвлениям учения , но бесконечно всем сердцем любит православие . Ее не услышали , глухотой сердца , ибо она писала , что пишет она не нынешнему поколению , а Единицам, способным распаковать эту информацию не ранее чем , через сто лет . Все , от корки до корки и Библию и каббалу и теософию надо пропускать самим через своё сознание . Слепая Вера, как написано , в яму приведёт и ведущего и ведомого .
А что вы ждали от попрвского богослова?
Их задача удерживать паству в лоне церкви и главный их инструментарий подмена истины полуправдой.
Ваши умо-заключнния, от непонимания этой науки. Или Вы нашли искаженные книги, составленные врагами, таких, как Алиса Бейли, использовавшей труды Блаватской. Я лично около 30 лет изучал эти источники. Вам нужно искать только арегинальных авторов. Мне жаль, что Вы так быстро выносите эти Ваши умозаключения на мировую аудиторию.
Вот именно - "арегинальные". Видно какое влияние вся эта писанина лживая оказала на интеллект
"АРЕГИНАЛЬНЫХ" вы и начитались, судя по всему?
Зачем Вы все перевернули.?! Под словами « смести христианство» во всем ее учении понимается - вывести людей на уровень сознания Бога. И тогда религии будут не нужны. Очевидно, что это хорошо
очевидно что это плохо для РПЦ))))
@@angelina2121 из неё нужно сделать Правдославную церковь. Чтобы люди врать перестали! 🧐😍
а кто она такая, чтобы вывести людей на уровень сознания Бога? женщина, получившая свои "знания" из каббалы и спиритических сеансов, как Рерихи? смешно
@@allfightsru Блаватская была Вестником...
Спиритические сеансы - период ее жизни до перехода к основной миссии. Целью их было - показать прогнившему в своем атеизме и материализме западу наличие иной жизни и иного знания. Спиритизм - это далеко не духовность, но для определенного числа закосневших материалистов это был взрыв сознания, заставивших их начать поиски Истины.
Это была своего рода подготовка почвы для будущих посевов.
Впрочем, и вред от спиритизма был, и сама Блаватская позже сожалела о некоторых моментах, связанных с этим движением.
И, разумеется, спиритизм никогда не был и не мог быть источником знаний. Если действительно хотите знать, откуда таковые ЕПБ черпала, читайте ее биографов и, конечно, ее произведения.
С уважением, Ирина (Ирико-сан) 3.08.2021 0.40
была Блаватская вестником?) Возможно. Вот только чьим? Женщина-медиум, категорически отрицавшая личностного Бога-творца, но издающая журнал под названием "Люцифер", и уводящая своих адептов к "махатмам", "космическим владыкам", и прочим странным персонажам её фантазий? Риторический вопрос, можете не отвечать)
В теософских источниках есть первонпчальный смысл понятия "Сатаны", не имеющий никакого отношения к Князю мира сего. В древности термин Сатана" обозначал совокупность духов,низошедших из Высших,Божественных планов Бытия на Землю и воплотившихся в человеческ форму для того,чтобы ускорить эволюцию человечества. Не надо А.О. искажать данные знания человечеству и интерпритировать их на свой лад под прикрытием православного христианства. Сначаа разберитесь в сути того о чем Вы вещаете молодыюм людям и вбиваете в их голову Ваши "умозаключения"
Не беспокойся в конце своей жизни ты всё увидишь и пришли мне письмо о том,что увидишь,обещаю не смеяться))
Каким образом сатана движет человека к более быстрой эволюции?Интересно ваше мнение ,ну и из источника в двух словах или трёх.Если представлять сатану как в христианстве -зло овладевшее человеком ( страсти наши),то всё логично ,мы ростём борясь и побеждая сатану в себе и тем самым как бы восходим к Богу.
Но с другой стороны человек восходить не может и не возможно чтобы святой дух сходил на него ,так как Бог он вездесущ ,значит человек просто изменяется(от чистоты своей обретает возможность соединения с более чистым(с Богом) и различия в формулировках догмата христианства и теософии конкретно этом случае не противоречат ,а являются взглядом с разных точек (сверху,снизу)
Ходил я церковь называл себя рабом.
А кто ты? Если ты в теле находишься, то уже раб.
@@кошара-с9о А ты не бот?
@@Geo75 а ты?
Алексей Ильич, пожалуйста, прочитайте хотя-бы "Из пещер и дебрей Индостана", для начала. Если тронет - значит Ваше. Если нет - проходите мимо и не рассуждайте о том, что Вам пока не ведомо( в этой жизни, например ). А уж потом, когда "созреете", тогда и замахнетесь на суждение о ТЕОСОФИИ, Е.П.Б, и прочих "Тайных Доктрин".
А пока рано еще. Плод не созрел)
😂😂😂😂
Книга замечательная.
Не убедил.
Молодые люди разберутся сами в Учениях всех времен и народов, кто, конечно, пожелает. И последнее, последнее, они до сих пор хотят христовых походов на плоской земле. Спалят всех Светочей человечества, только руки коротки. И не дадут никаких знаний о теле, душе, духе, и мире.
🤣не становится богом замещая его, а становится честью бога.
Абсолютно непрофессиональный подход, ни одной ссылки и подтверждения вольной интерпретации. Вырванные из контекста обрывки мыслей. Искаженный и заангажированный взгляд, со множеством логических противоречий. О теософии писал и Бердяев, и Сергей Булгаков и Владимир Соловьев. Блаватская - один из ракурсов учения. Теософия как направление в историко-философском контексте возникает в 4 веке у Аммония Саккаса и т.д. Ни о чем этом не идёт речь. Разве можно транслировать такую безграмотность да ещё с назиданиями и оценочным цинизмом!!!!
Если вы не в курсе чего-то, хотя бы не компромитируйте своё невежество.
Пафосные словечки говорят о ревности в отношении этих сумасшедших, точнее, оккультистов.
Существует понятие критическое мышление.
Примените его к своему высказыванию.
Диванные эксперты просят ссылок(если вы не заметили, это лекция в семинарии, где объяснять 2+1 не нужно)...ваша вера в нелепости, которые пишите, поразительна.
@@КостяТугашев-л9н Костя , но ведь поиск истины, а на цитируемую информ. ссылок нет,чтобы Вы не писали и пытались сказать дело остоит именно так,а именно однобоко.
Удивительно! И это говорит профессор, интеллектуальный человек. У меня лично его выступление вызвало шок. Я не ведаю где он взял эти цитаты из какого контекста. Я много читала о Блаватской и ее труды. Но такого что то не встречала. Не потрудитесь ли Вы дать ссылки где в каких произведениях Вы это вычитали. Очень жаль что Вы еще и говорите это молодежи,кот.верят Вам на слово.
Рекомендую книги "Сатанизм для интеллигенции" и "Кто послал Блаватскую". Там полно цитат с указанием источников.
Я тоже прочитала Блавацкую но такой ериси не нашла! С удовольствием переслушиваю Блавацкую , Рериха ! Это были великие учителя Они столько оставили учений о Тонком Мире А церкви да попы их конечно не любят
@@Голдсмит-ф3н не любят не то слово. РПЦ предало Блаватску Е.П. и Рерихов анафеме! Более того МЦР РЕРИХОВ варварски разграблен и уничтожен. Почитайте и посмотрите в интернете. Там все подробно описано и снято на видео.
@@ЛюдмилаБанюлис Спасибо найду ! ((
Он беспардонно злоупотребляет своим служебным положением. И это преступно в бОльшей степени, чем та, о которой почти изо дня в день слышим от СК.
В своей «Тайной Доктрине» Блаватская полностью открывает свое поклонение своему кумиру-светочу который направляет и двигает прогресс- Утренней звезде - Люциферу. Причем это сделано так прямо и откровенно что двойственных мнений по этому поводу даже не возникает.... В целом не глупую , трудолюбивую ( судя по количеству толстых «трудов» ей написанных) но больную женщину можно только пожалеть по судьбе - вся жизнь прошла в авантюрах , в борьбе «с ветрянными мельницами» , интригах и раздирающем душу пафосе о великих тайных знаниях и некой абсолютной истине полученной от Махатм.
@UCLDKDIJ_HO5qfYzgM9H9rhw Ну ее труды совратили к сожалению не мало людей, ищущих "все тайное". И породили множество проблем в их разуме.
@@ОлегЬ если конкретнее, Люцифера она отождествляет с Прометеем, который по мифам дал человечеству огонь разума и стал его спасителем
@MrX720912 Это просто игра красивых слов, чем больше пафоса тем красивее. Если некая личность вызывает симпатию то ее будут сравнивать с кем угодно и считать спасителем человечества, тут сама суть эзотерического мышления-якобы бы без Люцифера человек не развился бы, да не развился бы по плану эзотериков ;) . А так развился он, но в другую сторону. Люцифер ненавидил людей это ведь библейский факт. Мотивация Люцифера разрушить тот человеческий «не совершенный» мир который построил Отец. ну заодно подгадить человеку "дать возможность' помучиться и вбить в голову идею что без мучений ни как не прожить - идея дуализма нет добра без зла это основная эзотерическая идея и сатанизма. А теперь оно действительно так и есть, и без Христа обратно никак.
@@ОлегЬ Интересно, как вы думате. Иными словами, по вашему, вкушение запретного плода с Древа познания добра и зла символизирует то, что первые люди добровольно согласились стать мазохистами?
MrX720912 Человека очень легко обмануть, хорошо потерев по ушам красивыми словами. Люцифер пообещав человеку возможность стать богами, то что кстати и делают эзотерики, както не рассказал чем им придётся пожертвовать ;) Если человек не знал что такое мазохизм как он мог понять , вот тут то и появился дружище....Я это к тому что есть знания которые не нужны от слова совсем. Чтоб понять что дерьмо это дерьмо вовсе не обязательно его пробовать.
К чему весь этот спор? Чье учение правильно? Для того чтобы это понять нужно знать, что мир этот НИЗКИЙ и к тому же он ПОЛЯРЕН. Мы же знаем , что есть и овцы и волки и травоядные и хищники. У людей все так же. Именно поэтому одним нравился Гитлер и они строем шли за ним, а тем кому он был не по душе вы и сами знаете что с такими людьми он делал. Отсюда нравятся некоторым личностям Блаватская и пусть они ее изучают- ЭТО Их УЧЕНИЕ!!! Учение по их душе!!! А другим нравится УЧЕНИЕ ИИСУСА ХРИСТА и они его изучают и стараются жить по Его Заповедям, Божьим ЗАПОВЕДЯМ.И всегда надо помнить, что у каждой ДУШИ "РАЗНАЯ НАЧИНКА" ВСЕ ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ, НО !! КАЖДЫЙ БЕРЕТ СВОЁ!! И ТОЛЬКО Свое БЛИЗКОЕ ЕГО ДУШЕ!! Все ЖЕ ПРОСТО!!!
Вообще это учение было передано ей от учителя. Универсальные законы в учении сквозят во всех религиях, только не всё доносится до людей в полной мере и понятно из каких соображений.
Истина - это не "то, что утверждает теософия". Истина - это причина. Ложь - это следствие из неё. - Выясните причину явления, и вы узнаете истину. - Но эта причина сама, в свою очередь, является следствием каких-то других причин и, по отношению к этим причинам, сама является иллюзией - ложью. - Таким образом, продвижение от причины к причине - от истины к истине - ведёт нас к первопричине всего сущего - к первичной истине, которая, впрочем, тоже может оказаться следствием действия каких-то предшествующих причин... - В общем, удачи нам всем в поиске истины, который, к счастью, бесконечен.
Очень замечательные лекции, дай Бог Вам здоровья, Алексей Ильич!!!!
Какая глубокая проблема сорвременности...под разными " масками" эта теория проповедуется сейчас.
Называется Нью-Эйдж. Бич современности. У Ильича есть лекции на эту тему - посмотрите.
Хрестианство- специально убрал перевоплащение.Бог создал человека по подобии себя иэто есть в хрестянстве , значить есть вечная жизнь и перевоплошение нужна человечеству. Я ХОЧУ ДОСТИЧЬ ДО БОЖЕСТВЕНОГО СОЗНАНИЕ!! И ЭТО РЕАЛЬНО!
Надо же было так все перевернуть и исказить!?
Понтий Пилат
Когда чёрное называется чёрным, а белое белым - это для Вас искажение?
Так это же основа всей современной эзотерики и спиритуальности! Это чистое антихристианство!!! Это и масонство, и ислам, и гностицизм, и многое другое. Огромное спасибо!
Читала Блаватскую, у меня другое мнение о ней.
тут не о мнениях, а о фактах. "Читала"))
У вас правильное мнение. А здесь клевещут на неё.
Как же странно это слышать!Всё как-то,простите переврали.Может не изучали труды? Ведь Блаватская так же как и Рерих транслировали знания из древних Вед. Индуизм и Буддизм и сейчас существует, они пришли раньше чем христианство.
И почему вообще христианство и христиане превозносит себя над всеми???
Христиане тоже не все одной веры. Православные то считают себя лучше чем Католики если Осипова послушать он католический святых с таким наслаждением высмеивает диву остаётся только даваться.
@@Оля-КорОля попробуйте думать и внимательно слушать, профессор все объясняет
.На основании личного знакомства с Блаватской Всеволод Соловьев, в 1892-1893 годах, то есть уже после смерти Е. П. Блаватской, в журнале «Русский вестник» опубликовал серию очерков о встречах с ней, под общим названием «Современная жрица Изиды». В 1893 году эти очерки вышли отдельной книгой[K 20], с посвящением «Лондонскому „Обществу для психических исследований“ и всем внимательным читателям», а в 1895 году ОПИ издало в Лондоне английский перевод под редакцией Уолтера Лифа[130]. В книге сообщается, что во время одной из встреч Соловьева с Блаватской она высказала ему следующее:
Что ж делать, - говорила она, - когда для того, чтобы владеть людьми, необходимо их обманывать, когда для того, чтобы их увлечь и заставить гнаться за чем бы то ни было, нужно им обещать и показывать игрушечки… Ведь будь мои книги и «Теософист» в тысячу раз интереснее и серьёзнее, разве я имела бы где бы то ни было и какой бы то ни было успех, если б за всем этим не стояли феномены? Ровно ничего бы не добилась и давным-давно поколела бы с голоду. Раздавили бы меня, … и даже никто не стал бы задумываться, что ведь и я тоже существо живое, тоже ведь пить-есть хочу… Но я давно уж, давно поняла этих душек-людей, и глупость их доставляет мне громадное иногда удовольствие… Вот вы так «не удовлетворены» моими феноменами, а знаете ли, что почти всегда, чем проще, глупее и грубее феномен, тем он вернее удается. Я могу вам рассказать на этот счёт когда-нибудь такие анекдоты, что животики надорвете от смеху, право! Громадное большинство людей, считающих себя и считающихся умными, глупы непроходимо. Если бы знали вы, какие львы и орлы, во всех странах света, под мою свистульку превращались в ослов и стоило мне засвистеть, послушно хлопали мне в такт огромными ушами!…
@@НатальяЛоскутова-г6з увы , но он всего лишь высказывает своё мнение . Тем самым тормозит ваше духовное развитие . Блаватская же в отличие от многих излагает знания древнейшие , то что ей было разрешено излагать . Но и все эти знания основаны только на фактах . А этому « товарищу » далеко до Блаватской , мне его просто жаль ...
@@НатальяЛоскутова-г6з Простите , но это откровенное вранье . Почитайте , Блаватскую , а уж потом только вылаживайте такую ахинею . Как можно не зная человека поливать его грязью !? За что ?!
Время все расставит по своим местам и воздаст каждому . ни суди и судим не будеш
Прочитал сейчас у Бердяева удивительно точную формулировку: "Теософия и антропософия восстают против церковной веры, как детского состояния, но они сами требуют веры низшей по своему качеству. Нельзя требовать веры в оккультного учителя-человека, равной вере в Христа-Богочеловека."
ну тоже мимо. Теософия не требует веры. Она то как-раз апелирует к логике. В то время как религия к вере. И в этом её сильная сторона.
вы вообще о чём? вся теософия, рерихианство и т.п. полностью основаны на "откровениях", полученных в ходе спиритических сеансов и "ченнелинга" с "махатмами". @@tasatko
@@accessdenied7633 В вашем ответе прослеживается непонимание сути "откровениия".
Если вам чтото "открылось" то это не значит что оно разрушает ваши логические конструкты которые были у вас до этого. Наоборот: вы видиите новые "доказательства" чего-либо, основаные на вашей же логике.
Теософия построена именно на логических конструктах. Причем вы можете категорически отрицать некоторые из них поскольку они, например, противоречат вашей логике. Но даже принимая только те которые будут соответствовать вашему мировосприиятию, вы в итоге, придете к консенсусу в большинстве воопросов.
хорошо, что вы написали "откровение" в кавычках. Вкратце - все эти "откровения" Блаватской и Рерихов - от бесов, и во вред человеку. Они напрямую несовместимы с христианством - истинным Откровением и спасением, даже если где-то пытаются "примазываться" к нему. И да, всё это основано на вере, а не на логике, как бы вы не пытались придать наукообразности своему учению. @@tasatko
НЕВЕЖЕСТВО - ПРИЧИНА ВСЕХ ЗОЛ. Горе отрицателям и, стыдно за них перед их паствой.
Церковь не примет теософию, йогу, буддизм. Но встречаются исключения. Александр Мень рассуждал о божественных состояниях восточных мистиков. Такие священники тоже встречаются. Они познали целое, Бога. И для них Бог есть всюду.
Blagodary vas za prekrasnyjy informaaziy ☀️
Есть думающие люди. Но мало
Господи помилуй!!!!!!!!!!!!!
Лож льётся из уст, представляю как Елена Петровна вас бы размазала в дискуссии
@@ferguson6336 А Вы в курсе , что Эпштейн тоже был членом теосовского общества ? И на основании трудов Блаватской он сделал одно из своих открытий ?
Отличный разбор: коротко и ёмко
Осипов читали ли вы Блаватскую и имеете ли право говорить о ней вы "воцерковленный человек" не суди не понимая и судим небудешь "учёный "
Тюрьмы вообще не нужны, судить то нельзя
Он разве судит?
Он карму зарабатывает. Мало ему, вот и старается. Умный учится на ошибках других, этот идет своей дорогой.
Спаси вас Господь , уважаемый Алексей Ильич . В кратких предложениях изъяснили всю сущность этого ,,направления" , которое вызывает отвращение к высказываниям Блаватской . И сожаления о людях , которые всерьёз принимают это за ,, развитие ,,ввысь" " Но если таковые есть , значит они находят в своей душе таким и подобным заблуждениям - место.
Профессор, Моя тёмная личность, согласна на 100% с Вами 🤔
троль 80го уровня)
Можно прожить всю жизнь до седины, заслужить ученные звания и так ничего не понять о Высшей Истине!!! Пока человек жив, можно попытаться хоть что-то понять!!! Спешите.... а не мелочно критикуйте..... Читаете на русском, но ничего не понимаете.... И вешаете в своем невежестве лапшу на уши другим!!!! Стыдитесь! Темнота- страшная вещь!!!!
Ну вы такой же ,но с другой стороны .Читали другие книжки ,а
от себя ,можете ,чтото сказать ,вы
уверены почему что всё правильно понимаете ?
Всё правильно - религия и истина несовместимы! В первом случае имеет место внушение, во втором констатация фактов, подтверждённых реальностью. Можешь просто верить, а можешь лично убедиться в происходящем.
Нет. Факт, это не истина. В Риме люди умирали от не понятных заболеваний. Они думали что это делали боги, черти и прочие твари. Это тоже факт в который они верили. А истина в том что срали в акведуки.
Ох и неприятное лицо у этого дяденьки.Хитрый, Путин ему медаль повесил, угодил власти.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Последней фразу про "снос христианства" она вообще не говорила, просто поищите оригинал газеты на которую ссылаются. Профессор...
Кручу верчу запутать хочу .Сам знает о чем глаголет.......
Как же возбудились сатанисты, сколько оскорблений! Профессор Осипов ворошит осиное гнездо 😅
Сатанисты просто не ожидали, что профессор Осипов применит оружие(ложь) их отца(сатаны) против них самих.
@@tasatko Осипов и есть сатанист самый настоящий .
Крутой ответ на саом деле 👍🏻@@tasatko
Очередное очернение великой души.Темный во всех отношениях лектор.
Христа из за этого распяли
Отец лжи тоже свет называет тьмой, а тьму светом, чёрное белым, а белое чёрным, а его адепты ему верят. Как Вы.
Нету у Блаватской ненависти к христианству , она просто выводит христианство на чистую воду . а для того , чтобы понять её учения , надо хотя бы для начала их прочесть. Да , Блаватская подарила миру теософию , а что даёт христианство ? Кроме удерживания в своём болоте человеческого сознания , предоставляя государству безликую толпу - ничего не даёт для самого человека , отбирает у человека свободу выбора своего развития. Лекция вполне это доказывает.
...и поэтому она оказалась в психушке,без разума,когда не возможно показаться и причаститься,в отличие от христиан!
@@МаринаРожкова-г7л Вы очень плохо знаете Блаватскую и уж точно не нам судить о её психической здоровье . Желаю удачи Вам , а вашему христианству желаю долго жить .
@@ferguson6336 блЕватская - помешанная аферистка, а здесь целое сборище помешанных истеричек, не обращайте внимания
@@МаринаРожкова-г7л что за ерунда,никогда не была она в психушке. Прежде,чем писать такую глупость,хоть прочтите ее биографию!
Вводит в заблуждения осознанно.
И что плохого в каббале?
Это мать и отец Христианства , просто память у Традиции короткая и все родительские победы хочется присвоить себе )
Во времена 14-15веков, эпоха возрождения, церковь убила 2млн человек.
Игорь Громов,какая церковь?
@@НаталияДелягина-н1в а какие в 14м веке были?
@@tasatko Были католические. А какое отношение к инквизиции имеет православная церковь? В курсе что это другая церковь? Я не воцерковленный, но это же известный факт.
Православные и католики это по сути одно и тоже: при расколе Рима на византию, возникло уже как-бы два Рима, вот и церковь поделили на православную и католическую: правая часть с столицей в Риме - Католическая, а левая с столицей в Константинополе - Православная. И то и то - надгосударственные структуры, князя мира сего. По-этому приписывать их деяния христианам - это не совсем честно.
Вот уж действительно железный век, век деградации. Скудоумец учит людей что правильно а что нет(
Про перевоплощение,нужно искать тему О Канстантинопольском соборе,где отцы церкви и отменили этот закон.У каждого своя истина,если он находится в равновесии.
Ага на втором, "забанили" Оригена, что б другим неповадно было реинкарнацию исповедывать.
"Так в 543 году император Юстиниан издал эдикт, в котором осуждал Оригена как еретика и который в том же году был утверждён на поместном соборе в Константинополе. "
Заметьте как государство невмешивалось в дела церкви.
Есть много уже случаев когда человек помнит свои прошлые жизни . Разговаривает на языках которые никогда не учил. А поскольку индусы живут в консервации некоторой от остальных народов , имея к тому же письменность , то вполне понятно почему за много лет собралось множество таких фактов и рассказов о реинкарнации душ людей. Давно уже канули в лету и шумеры и ассирийцы и египтяне с Вавилоном . Такие случаи перевоплощения встречаются и в современные дни . Об этом мы можем читать в газетах от журналистов непосредственно общавшихся с этими людьми . В Египте например рисовали человека с головами животных и птиц. Тот же Бафомет имеет голову казла . Можно сделать вывод что души людей перевоплощаются не только снова в людей.
@@денискораблев-ы9ш5у любовь зла, полюбишь и кАзла!
..вообщем ...Бог есть любовь все остальные знания - прах...
Снова ничего не понять. Бог - блаженство, тело это ощущение. Борьба истины с не истиной. Катарсис как освобождение... Вы все до да около. Проще же быть не может. Нас зачем на пол разделили? Не для борьбы это по факту. И вся магия....
Уважаемый Алексей Ильич, постарайтесь давать СВОЙ вердикт учению, разобравшись с ним ЛИЧНО и составив СВОЕ мнение, а не читая конспект выписок "цитат и фактов" об учении. Видно что вы не знаете темы о которой говорите, получается как в том суде: "не читал но осуждаю".
Любое учение ,где нет Христа ,есть ложь..
@@НатальяЦветкова-б5к чтобы изобличить ложь, не нужно самому опускаться до лжи.
Так, а что Алексею Ильичу мешает цитировать труды Блаватской себе на лист бумаги? Я как раз таки изучаю труды Блаватской и мой взгляд на ситуацию совершенно совпадает с тем, что говорит профессор. Это вам не мешало бы изучить Библию с сравнить с тем что предлагает Блаватская.
@@tasatko Да бросьте ...
А И глубинно изучает темы ,о которых высказывается ...,он и привел меня ко Христу , а труды Блаватской и Рерихов я прочитала...,ничего не понятно и все понятно одновременно ,что это утопия ...нет ничего выше Любви( коей и есть Христос)...
@@andrewsevruk9911 мне и не помешало. Спасибо за совет. Но раз вы решили вписаться за "профессора" то давайте пройдёмся по пунктам с которыми вы полностью согласны:
1) 4:17 Профессор перечисляет цели теософского сообщества: ..."поощрять сравнительные изучения религий, философий, окультных движений, всячески пропагандирвоать их..."
В оригинале, напомню (нисколько не сомневаюсь что вы и сами знаете), фраза звучит так: "поощрять сравнительное изучение религий, философии и наук."
Вопрос к вам: профессор недоглядел, или умышленно исказил дабы настроить слушателя на нужное русло (т.е. манипуляция сознанием слушателя)?