自从付鹏被封后,国内各种牛鬼蛇神都出来建议了;复旦院长张军竟然提议提高公务员工资,明年经济首要目标是CPI回2%

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 гру 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @howard8687
    @howard8687 34 хвилини тому +1

    要加薪不該只加公務員,而是全體基本薪資要提升,另外要建立良好的制度保障勞工的工作時長,再來就是要有法律懲罰不守制度的公司,最後就是司法單位跟媒體必須要支持這些在底層辛苦工作的人,把勞工照顧好大家有錢有閒才敢消費,市場自然慢慢活起來

  • @jiechen5993
    @jiechen5993 4 години тому +5

    复旦尽出张维维一样的货色

    • @3a146
      @3a146 31 хвилина тому

      解放前复旦就是野鸡大学

    • @Fkawaytrash
      @Fkawaytrash 4 хвилини тому

      国内能当院长的平时都不搞研究,都是天天应酬看怎么捞钱怎么往上爬。

  • @mamagochi
    @mamagochi 4 години тому +2

    听了十分钟就听不下去了,直接跳到后面。中国的院长就这种水平。

  • @garfieldchen7962
    @garfieldchen7962 26 хвилин тому +1

    这个人说的也没什么错,很明显这个和付鹏的说法连在一起就是上策中策,从分配方式上发生改革是上策,但是动摇国本,已经被否了,那就只能提中策,提高收入和物价,摆脱内卷通缩的螺旋。而提高基层公务员收入是相对容易实施的,在官老爷身边,那些拿着三四千工资的基层公务员应该是领导身边最为“卑贱”的人了,而提高这些人收入其实也是变相的以工代赈,而且没有大兴土木的浪费,把钱直接发给个人。无论是付鹏的上策,还是张军的中策,都是在避免某中国唯一的经济学家的下策,也就是继续大搞基建、提高产能,做这种无效的投资。

  • @harvardjohnson5741
    @harvardjohnson5741 2 години тому +1

    这个人说的在大方向上有一定道理,就是要把经济发展模式建立在消费端,改变过去带有计划经济色彩的以供给端为主的发展模式。但在具体如何做这件事上,他参考了西方国家的政策和做法,提出政府把过去搞基建的一部分钱,拿来投放到民生领域。问题是中国不是一个市场经济国家,其经济制度与自由市场经济制度有很大不同,它受政治制度的控制和约束,为政治制度和政党服务。也正是这种不同,才让美国在疫情期间和疫情后的经济表
    现远远超过中国。另一个问题是,西方国家有经济实力把政策放在需求端,而中国没有。中国的总体GDP看起来还不错,但人均GDP远远落后于西方国家。任何刺激消费端的政策都需要极大量的财政支出。美国从疫情开始发放了3轮补贴,以个人收入为基准,越穷的得到的越多。私人企业也得到政府无偿财政补贴。光这些就让美国政府债务一下子上升了一倍以上。中国政府没有这种实力,所以不愿意采用这种措施,其后果就是无法摆脱经济下滑。

  • @davidphatty9083
    @davidphatty9083 4 години тому +3

    复旦最近出的学术盲流人员不少呀😅 这还是上海的大学么

  • @拾指緊扣
    @拾指緊扣 4 години тому +2

    加工資加物價,老百姓賺到工資還是存起來😂😂😂磚家又來坑政府。

  • @tomhe4675
    @tomhe4675 4 хвилини тому

    实在听不下去了,院长水平提高了。

  • @rjLiu-ot5kz
    @rjLiu-ot5kz 5 годин тому +2

    冷知识,2024年两会的CPI目标是3%

  • @tao5891
    @tao5891 Годину тому

    我觉得 应该 大加 特加 公务员收入水平 ,这样矛盾会愈来愈突出 ,倒逼😂

  • @黃俊彥-e4l
    @黃俊彥-e4l Годину тому

    哈哈哈,原來主要目的是要自己加薪

  • @yue3wu734
    @yue3wu734 2 години тому

    在任何一个国家,不管发达还是落后,决定其经济是否健康是否成长的首先是《流动性》,是工资增不增长,消费增不增长,企业盈利增不增长,简单说就是有没有增量。其次才是《财富效应》资产的增长,不管是地产、股票还是定存。简单说就是存量市场。

  • @sennheisermxsennheisermx
    @sennheisermxsennheisermx 3 години тому +1

    25年估计要饿死人了

  • @williamlee9669
    @williamlee9669 2 години тому

    美國當年增加需求不是這樣增加的...

  • @jtuyoshi5833
    @jtuyoshi5833 2 години тому

    我觉得所谓CPI保持2%,是统治阶层的话术,通过保持这个数字,可以悄悄摸摸的印钞,扩充政府的花钱权力。 通货膨胀对中产伤害最大,自从现代货币理论横行,政府财政赤字,债务暴增以后,社会贫富差距,矛盾也是急剧扩大和激化的。

  • @shon-w4m
    @shon-w4m 5 годин тому +1

    他的这个出发点是政府给居民提供转移支付弥补收入下降,但是转移支付提供给公务员群体就很逆天。这也会有一个巨大的道德风险,就是说社会最穷的一批人,也就是农村无劳动能力人你不去救助,反而去补贴相对强势群体,这里只能说建议专家不要建议

    • @shon-w4m
      @shon-w4m 5 годин тому +1

      而且他前面提到把通胀水平纳入考核指标,这更逆天了,一旦通胀作为强制完成的指标,最容易提高的就是居民日常消费品,比如粮食,油,猪肉等等。拉高通胀基本等同于基本消费品涨价,农村老人本来就一个月103块钱了,又不给他们涨退休金,这是要饿死一批?建议把专家投放到农村一个月只给103块让他体会一下

    • @帕金森-n8v
      @帕金森-n8v 5 годин тому

      农民没有发言权,体制内的官老爷当然为自己谋福利,谁管下面牛马的死活。

  • @stevenchan8307
    @stevenchan8307 2 години тому

    其实这种建议年年都有,反正上面也不会听的,大家也就乐呵一下,既然要博眼球,什么稀奇古怪的说法也都有,没什么大不了的。

  • @TheIntelligentVehicle
    @TheIntelligentVehicle 4 години тому +1

    This guy gets it... I hope the powers that be are listening. They are probably afraid of the social instability from large economic adjustments, but not making these adjustments will lead to social instability that is even worse. ....... So, it seems I do not really agree with your criticisms, even if I agree that, of course, productive employment is the ultimate goal! You are right! It is just a question in my mind as to the incentives that lead to that productive employment in the longer run! And if civil servants are too numerous and not productive enough, then you are right about them, too. Milei is potentially showing the whole world the possibilities in cutting the public sector, though we wait to see if he is ultimately successful. I greatly appreciate and enjoy these videos. :D

    • @pantv4978
      @pantv4978 2 години тому +1

      Argentina has never been a serious country. Any country that is not the us simply can't use financial tricks if it's currency is the us dollar. China has the same problem, economic decoupling is the reason why most chinese like Trump. Although you won't hear that in the media. 🤣🤣🤣

    • @TheIntelligentVehicle
      @TheIntelligentVehicle Годину тому

      @@pantv4978 ​There is DEFINITELY some truth to your argument! But talking about the REAL economy, Milei isn't pulling financial tricks. He just fired something like 1/3 to 1/2 of all the public sector employees and stopped all centrally funded public works. As for the USD, even with Trump, the US will fight tooth and nail (unfortunately) to maintain the status quo. The alternative is a serious (and probably inevitable) economic crash in the US. I am ambivalent about such a crash, though. Could be pretty bad for everyone in the short-term. (This is also why I worry a little bit about regular Chinese people investing in U.S. assets just because they are the ones going up in RMB terms, at least while the party lasts.)

  • @Lu-grace-a-dieu
    @Lu-grace-a-dieu 3 години тому

    这位专家以为只要把钱多一点发到公务员家庭的手里,公务员和他的家人们就敢大胆的消费了,且不说人家消不消费,就想问,中国一共才有多少家庭是公务员家庭啊?!他自己也说在复旦医院看病时打探的消息是没钱的老百姓连门诊都不看了--那边厢老百姓穷的连命都不要了,这边厢还一门心思想着补贴公务员家庭……该不是这场演讲的主要听众就是基层公务员吧。

  • @jorc5669
    @jorc5669 5 годин тому

    好幾年前就有某位不太確定是誰,提出要提高官員的薪水,這樣他們就會缺乏貪污的動力,反而更好的服務百姓😅

    • @wowcnmovie
      @wowcnmovie 4 години тому

      高薪养廉没错,但在天朝不成立

    • @wdddddd3657
      @wdddddd3657 4 години тому

      翟东升说过

  • @bg-re9ws
    @bg-re9ws 11 хвилин тому

    公務員是基本盤 一個公務員後面是2-6個家庭成員 你就能想想基本盤的數量了

  • @user-a33kixd2wq41
    @user-a33kixd2wq41 2 години тому

    为何石头的老婆来跟你拍视频了,声音都一样😅

  • @小黑手-r7k
    @小黑手-r7k 5 годин тому

    其实中国有很多基层公务员的工资也很低,只是发达城市的公务员工资高

    • @kevinbayen1426
      @kevinbayen1426 4 години тому

      退休就很多很美滋滋了🤭🤭🤭

    • @吃个瓜
      @吃个瓜 4 години тому

      不发达地区基层公务员工资低,是对比的发达地区。跟同地区私企比还是高的

    • @jayshen5412
      @jayshen5412 3 години тому

      公务员待遇好不好,你得和当地平均工资对比,不能和北上广深平均工资对比。如果基层公务员待遇真的差,那么每年几百上千人抢一个编制,抢到后死活不愿离开,这些人是喜欢吃苦,脑子不正常吗?

  • @kerwinxu9335
    @kerwinxu9335 4 години тому

    砖家😂

  • @Ananjay333
    @Ananjay333 2 години тому

    SB专家,和美国比住房消费比,美国都是前后院子双车库,中国都是鸽子笼的公寓,能一样吗?

    • @Ananjay333
      @Ananjay333 2 години тому

      😂一个私有制一个公有制,还处处拿美国做例子,珍妮嘛SB

  • @bg-re9ws
    @bg-re9ws 37 хвилин тому

    自己國家的經濟都整不明白 還在分析越南 演講都跑題了 什麼玩意兒