WATERSTOF ZONNEPANELEN 💦 ☀️
Вставка
- Опубліковано 8 лис 2022
- WATERSTOF ZONNEPANELEN 💦 ☀️
#zonnepanelen #investeren #verdienen
#eco #infrarood #warmtepomp #hybridewarmtepomp #zonnepaneel #zonnepanelen #duurzaam #duurzaamheid #isoleren #isolatie #na-isoleren #dakisolatie #vloerisolatie #groenewoning #bodemisolatie #gevelisolatie #plafond #isolatiebedrijf #duurzaambedrijf #groen #groener #green #greener #airco #airconditioning #energie #besparen #gas #gasbesparen #energiebesparen
#wduurzaamheid #duurzaam #duurzaamleven #sustainable #sustainability #duurzaamondernemen #duurzaamwonen #klimaat #milieu #tweedehands #milieuvriendelijk #recycle #zonnepanelen #zerowaste #groen #energie #vintage #ecofriendly #natuur #milieubewust #sustainablefashion #ecologisch #interieur #hergebruik #kringloopgeluk #eco #sustainableliving #handgemaakt #klimaatverandering #duurzamemode #circulair #biologisch #design #amsterdam #nederland #kringloop #fashion #handmade #innovatie #vegan #slowfashion #plasticvrij #toekomst #zonneenergie #natuurlijk #besparen #linkinbio #ondernemen #groeneenergie #fairtrade #recycling #duurzaamdesign #bewust #nature #plasticfree #secondhand #groenestroom #co #interieurinspiratie #energy #gas #gasloos #gasprijs #rusland #pijpleiding #elektra #energieprijs zonnepanelen warmtepomp accu isolatie duurzaam airconditioning airco
Heel interessant om deze veelbelovende ontwikkeling te volgen👍
Implementatie bij f1 dan wordt het goed doorontwikkeld
Lijkt me wel gevaarlijk zo’n waterstofpaneel op je dak. Eén vonkje en alles staat in brand. Hebben ze wel goed naar de veilgheid gekeken?
zou heel interessant worden als ze dit kunnen combineren met lokale opslag van dit spul, zodat je de zon van de zomer kunt gebruiken in de winter. De opslag in vaste "Zoutvorm" is ook een hele interessante om in de gaten te houden. En je hebt tegenwoordig zelfs Rode waterstof, deze word gemaakt middels kernenergie. Japan schijnt met een nieuwe type kernreactor te experimenteren waarbij een meltdown eigenlijk niet meer kan voorkomen dmv een andere soort koeling met helium gas. En omdat de reactor veel heter kan draaien kunnen ze blijkbaar die hele hoge temperaturen heel goed gebruiken om waterstof mee te produceren.
waterstof poeder ?
Ik wilde net ook dit antwoord gaan geven! Maarja dan maar een duimpje omhoog voor jouw reactie.
@@Max1weber Nee, waterstof komt niet in poedervorm voor. Althans niet zuiver.
Dit word inderdaad een interessant verhaal. Waterstof zou een oplossing kunnen zijn als we de mogelijkheden ervoor kunnen creëren. Goede infrastructuur enz. Wat je ook noemt is dat waterstof geen brandstof is maar een energiedrager. En dat is toch echt wel een denkfout. Ik snap wel waar dit vandaan komt, maar in dit geval is dat niet zo. Waterstof word regelmatig een energiedrager genoemd en geen brandstof, omdat we er eerst energie instoppen en die er daarna weer uithalen. Het draagt opdat moment energie. Met wat verlies dan. En is eigenlijk een batterij. Maar als we het gaan verbranden is het toch echt een brandstof. En ook middels een brandstof cel bv (de naam zegt het al) is het een brandstof. Uiteindelijk is het allemaal een oxidatie proces. We hebben er weliswaar eerst energie ingestopt, dus draagt het energie. Maar ook bij aardgas en olie (wat ook brandstoffen zijn) is eerst energie ingestopt. Bv druk en temperatuur. Zo is het ontstaan. Het verschil is alleen dat wij er zelf die energie niet in hebben gestopt, maar de natuur. Maar aardgas is wat dat betreft ook een batterij. En een energie drager. Maar is een brandstof geworden. Maar wat veel mensen niet weten, is dat je waterstof eigenlijk alleen kunt verbranden. Middels letterlijk verbranden, of verbranden via een brandstofcel naar weer elektra. Wat het allemaal nog heel onefficient maakt.
11,3 m3 H2gas is gelijk aan 1 kilogram H2.
De laatste ontwikkelingen kost groene H2 42 KW + Iridium en opslagverlies
Verwachting dar H2 in 2030 € 3,00 per kilogram zou kosten.
Gaat het niet worden!
MAAR als we de transitie zo goedkoop en snel mogelijk willen doen =>
Laadstations naast auto- en waterwegen met daarnaast windturbines en energieopslag containers, waardoor auto’s, vrachtwagens en binnenvaartschepen goedkoop energie kunnen opslaan (ca 25~35 ct per KW)
Wat wordt Groen rijden leuk en goedkoop
Bottleneck energiebelasting overheid 2023 15,25 €ct
De Groene opslagcontainers met KW prijs van € 70 per KW komen eind 2023-2024 op de markt.
Zie Sodium ion battery op YT
Rode waterstof is er ook
Waterstof makkelijk op te slaan?? probeer eens een vat onder 300 tot 700 bar te zetten om een beetje normaal volume te hebben?
Waterstof vervoeren. Men wilde voor olympische spelen waterstof uit Australië gebruiken. Deze schepen voeren op olie omdat men als men die boot op waterstof liet varen ze ALLE waterst5of aan boord hadden moeten gebruiken..
Grijs of groen opslaan kost exact het zelfde......
De waterstof panelen zijn iets meer dan 15% effectief. dit is best goed en is misschien een paar procent meer uit te halen.
Als je een hoogwaardig maar standaard zonnepaneel neemt met een rendement van 20% en een standaard elektrolyser van 75% dan haal je net als de KU Leuven al een totaalrendement van 15%. Met het belangrijk verschil dat je vandaag de spullen kunt kopen en op serieuze schaal kunt bouwen.
Ze wekken in vollast 250 liter per paneel aan waterstof op.
over een jaar is dit genoeg per paneel om iets meer dan 6KG per paneel aan waterstof binnen te halen. Even duidelijk een waterstof auto gebruikt 6kg om 600 km ver te komen.
Dus na een jaar kun je 1x je auto volgooien met de waterstof van één paneel.
zonder druk is het ongeveer 12 kuub aan waterstof waarmee je evenveel kan verwarmen als met 4 kuub aardgas.
Nog een voorbeeld. met de energie nodig om één miljoen waterstof auto's te laten rijden kun je 4 miljoen EV's dezelfde afstand laten rijden.
In alles kun je beter gewone zonnepanelen neer zetten ipv dit verhaal welke al in 2019 uit werd gebracht.
Accu's zijn niet milieu vindelijk dus ik snap niet waarom qua ontwikkeling in waterstof wordt gestoken
puur natuurkundig gezien is waterstof heel inefficiënt agv van de omzettingsverliezen. ook voor voertuigen op waterstof geldt dat het ongeveer 33kwh /100km kost... dat is dus pak hem beet 50 % minder efficiënt dan Lithium Ion batterijen als energiedrager... ook voor het verwarmen van een woning zal de energetische waarde van waterstof te laag zijn om goedkoper te zijn dan de huidige Gasprijzen... 1 kilo waterstof kost ongeveer 10 euro en levert 120MJ aan energie op . zolang aardgas onder de 3 euro/m3 blijft is dat goedkoper... daarnaast is voor waterstofgas geen goede infrastructuur beschikbaar en is opwekking op industriële schaal nog voorbehouden aan het kraken van aardgas (efficiëntie : 34%)... dus nee waterstof is vooralsnog geen goede oplossing voor verwarming vd woning...
Je hebt wat gemist in je verhaal. Waterstof productie kan je rendabel maken om het aan een kern centrale te koppelen . Nieuwe uitvinding
@@aad9108 dat is nog inefficiënter... waterstof is een energie drager, dwz in te zetten wanneer een surplus aan energieopwekking is... nucleaire centrales kun je min of meer moduleren net zoals aardgas centrales... dus ingeval van teveel energie in de markt... grafiet staven laten zakken en voila markt is weer in balans...
@@Max1weber het is het nieuwste nieuws uit japan. Dan schijnt waterstof wel heel efficient te zijn
@@aad9108 interessant heb je ook linkje?
@@Max1weber ik ben het van de week op youtube tegen gekomen. Ben aan het zoeken maar nog niet gevonden. Ze noemen het rode brandstof
Volgens mij is waterstof enkel interessant op het moment dat het veel efficiënter opgewekt/verwerkt kan worden. Stel dit gaat gebeuren binnen nu en een jaar of 5 (want de panelen waar jij het over hebt zijn ook al doorontwikkeld en veel efficiënter dan de eerste fase) dan zit je weer met de opslag ervan en hoe we dat veilig kunnen regelen/transporteren. Daarnaast moet je het ook op een efficiënte manier kunnen verbranden, dus ook daar zijn aanpassingen voor nodig. Doe je dat lokaal (zoals nu in de testopstellingen) of doe je dat op een grotere schaal (bijv. wijk of gemeente). Daar moet over nagedacht worden.
In basis zou je daar de aardgasleiding voor kunnen gebruiken (even zonder kennis van eventuele veiligheidseisen, want de druk is hoger), maar dan moet iedereen waterstof kunnen verbranden. Bij CV ketels zie ik het aanpassen van de brander niet zozeer als een issue, maar bij gasfornuizen mogelijk wel. Al heb ik het technische aspect van de verbranding niet 100% scherp omdat er vrij weinig over te vinden is, behalve het feit dat er andere branders benodigd lijken zijn om veilig te kunnen opereren (wat overigens ook onzin kan zijn, want ik weet het niet/kan het niet toetsen).
Veiligheid is ook een belangrijk issue. Aan aardgas wordt namelijk een geur toegevoegd zodat je een eventuele lekkage op kan merken. stel je wil waterstof op eenzelfde manier behandelen, dan zit ook in het water wat de afvalstof is die geur en merk je het eigenlijk niet op. Daarnaast is de druk van gas ongeveer 30 millibar bij gas, terwijl het bij waterstof ergens tussen de 350-700 bar opgeslagen wordt. Je ziet de verwoesting bij een gaslek, dus je zal alles goed moeten reduceren om het veilig te houden. Ik weet overigens niet of het huidige gasnet ook een reductie in druk heeft, maar ik vermoed als dat al zo is veel beperkter.
Persoonlijk zie ik het alleen op kleine schaal gebeuren, want de overheid gaat echt geen miljarden uitgeven om met zijn allen over te stappen in 1 keer. Al is het alleen al omdat zij nog steeds een groot belang hebben in de gasindustrie en ook daar inkomsten uit halen. Je ziet het bijvoorbeeld terug in de trage afwikkeling voor schades in Groningen, maar er wordt in mijn optiek politiek gezien weinig mee gedaan. Natuurlijk zijn er ook CV's die H2 ready zijn, maar iemand die het geld niet heeft kan ze niet aanschaffen. Er zal dus een oplossing moeten komen voor deze groep (die steeds groter wordt) en dat zie ik niet gebeuren.
Al met al een mooie ontwikkeling die met de juiste wetenschappers en techneuten echt wel efficiënter (kunnen) worden, maar ik verwacht een grootschalige uitrol eigenlijk niet, tenzij de overheid aan de juiste touwtjes gaat trekken zodat het haalbaar is voor iedereen. En juist daar heb ik een hard hoofd in.
volgens het standaard model van de natuurkunde is dat niet mogelijk.... maar goed dat is natuurlijk met de wetenschap van nu... " ja maar het is een energiedrager" ... klopt maar met verliezen die hoger zijn dan bijv ammoniak als drager
Je bent de ontwikkeling van rode waterstof vergeten aan te geven in de video: ua-cam.com/video/_uTZWaJU6ho/v-deo.html&ab_channel=TwoBitdaVinci Dit zou ook een mooie optie kunnen zijn in de toekomst aangezien een economie niet kan draaien op alleen zon en wind en kernenergie ook schoon is (buiten de afval).
Als de zon niet schijnt heb je hele maal niets het kost gewoon een kapitaal kom nog maar eens terug over 20 jaar heb je zelf ook wat meer te besteden
Er is nog helemaal geen Waterstof.
en toen was er rode waterstof ua-cam.com/video/_uTZWaJU6ho/v-deo.html
Hans goed opgelet. Ik had het ook al gezien. Ze lopen achter